На сколько писал пробные?

хуй знает, я не готовился - пишу на 60 баллов минимум
на такой уровень вполне возможно за 2 недели подняться

>>396918 (OP)
>Хотя обычно и даже этого не знает народ
Безмозглый школьник нихуя не знает, но при этом не забывает выебываться. Вся суть доски.

>>396920
Написал пробный без полготовки в марте на 80.
Я ещё успею подготовиться до нормального балла за месяц?

>>396985
Вот же зажрались. Мне бы на столько написать.

Начинается. Ещё двадцать тредов наплоди, умник. По математике все сюда.

https://2ch.hk/un/res/393742.html

>>396918 (OP)
>подготовка к ЕГЭ на максимальный возможный балл,за 12 дней
Пушка просто. Даже мне на это минимум два месяца требуется.

>>397027
>Даже мне
Ты кем себя возомнил,хуйло?

>>397030
Ты чего дерзишь, дитя?

>>397038
На вопрос ответил.Быстро,решительно.Кем ты себя возомнил,щенок?

>>397040
Я возомнил себя гением и будущей верховной сущностью на земле. Мое слово - закон.

>>396997
Ну не всем здесь в шарагу поступать

>>397064
Мать твою ебал,гений блять.

Да,действительно сложно подготовиться за такое короткое время,особенно если стараться ещё что-нибудь понимать.Старался заниматься по 4 часа в сутки,получалось не всегда,за прошлую неделю часов 10 вышло,за числа с 9 по 12 часов 7.Сложно искать хороший материал,пользовался я Khan Academy,англоязычными статьями и некоторыми видео.Смог дойти до решения квадратных уравнений через дополнение до полного квадрата,деления полиномов и линейных,дробно-линейных,степенных графиков.Что совсем немного за 17 часов.Готовился я сначала 2 часа ночью,бывало по-разному,то я ложился в 22:00 и просыпался в 3,чтобы два часа позаниматься и лечь спать,то занимался после школы,но тогда 4 часа никак не получалось.Заканчивал я всегда в 17:30 и тратил время на чтение.Всем удачи,будут вопросы-загоняйте,отвечу.

>>399020
Типичное быдло, типичный чоткий поцык.

Я, когда готовился к ЕГЭ (а я тоже готовился самостоятельно), то ПОЛНОСТЬЮ изолировался от внешнего мира. Даже новостей знать никаких не знал, только и делал, что решал и учил, по 14 часов в сутки. И так - полгода, а не какие-то там жалкие две недели по 4 часа в день.

>>399041
Что-то чувствуется мне, что вы, друже, дюже предаетесь фантазиям. Полагаю, что вы и школу/работу оставили ради своей изоляции? А если нет, то сколько уделяли времени на сон? 3-4 часа?

С таким количеством сна, ежели вы человек не исключительный, мало толку от учебы, более того — здоровье ухудшается. Да и четырнадцать часов занятий наверняка давали мало пользы (если среди них не было значительных перерывов, а это тогда вашу красную циферку урезает вдвое): концентрация с каждым новым часом ухудшается все больше. Вот.

Зачем вы обманываете люд с сего славного сайта?

>>399045
А что такого? Я тоже примерно так ебашил. Так как друзей и тяночек со всякими тусовками не было, то всё свободное время посвящал подготовке к егэ. Учил на переменах, даже на уроках умудрялся, по приходу домой учил, перед сном учил. Может 14 часов и не выходило, но часов 10 точно было.

>>399041
Знаю людей, которые написали на цифры, близкие к 100 с подготовкой, состоящей из систематического хождения в школу, делания домашки и ленивого прорешивания вариантов перед пробниками.

>>399045
>Полагаю, что вы и школу/работу оставили ради своей изоляции?

Мыслишь стереотипами. Как я уже написал, готовился я сам. То есть ни в какую школу не ходил (т.к. давно её окончил к тому моменту). И не работал, естественно.

У меня ситуация похожая, но проще.

Я ВПЛ, свободен практически ведь день. Сейчас упорно почти готовлюсь, чтобы набрать минимум 70 баллов по математике. В том году написал на 59. Сейчас чувствую недостаток времени, да и, как выше написали, с каждым часом снижается концентрация. Полный вариант на РЕШУЕГЭ еще ни разу не решал. Смотрю лекции Малковой, решаю с ней. С 1 по 5 задание на всякий случай прорешал практически все возможные варианты через каталог заданий, а их было много. Скоро также буду делать и с оставшейся 1 частью, и в конце этой недели перейду на часть 2. Оцените мои шансы.

>>399053
ты блять совсем даун конченный столько с первой части решать? нет, ты скажи, ты совсем, блять, дебил, сука? если тебе для того, чтобы написать первую часть без ошибок, нужно прорешать больше пяти вариантов каждого задания, то из второй части ты даже тригонометрию не осилишь, забей

>>399075
Знаю лично людей, которые сами по себе не глупые, но ошиблись в 3-5 задании (сейчас они 3-5), так как НИ ПАВЕЗЛО, хотя такого быть не может. На деле они просто тупые, и думали, что ТАМ БУДЕТ ПРОСТО. Алсо, изучая 3 задание, впервые узнал как вычислять вектора. В этом-то и суть.

>>399075
Блять, дошло о чем ты. Зайди в каталог заданий, и выбери любую тему к заданию (1-19). Ты увидишь, что там нет повторяющихся. Если ты думаешь, что 3 задание - это только поиск площади треугольника, то ты тупой. А решать полностью однотипное задание в разных его формат просто с другими числами конечно глупо.

>>399082
формах

Фикс.

>>399082
если ты умеешь решать вторую часть, то ты умеешь и в первую, не надо в первой ничего решать

>>399085
Из второй я решаю только 13, 17 и внезапно в редких случаях 19 на 1 балл. Это хуево. В 1 же части не лады с геометрией. Имею в виду, что с геометрией у меня не идеальны дела. И чтобы освоить некоторые задания из 2 части, нужно начинать с низов.
Что касается 1 задания, то не хочу проебаться там из-за странной формулировки вопроса, которую я случайно пойму иначе. Поэтому для уверенности просмотрел все возможные задания (не варианты, а конкретно вопросы) и заняло это не много времени.

>>399053
Двачую оратора, с которым ты беседовал. Я тоже ВПЛ, сдавал математику пару лет назад. Если ты так много времени тратишь на подготовку к тому, что по старой классификации называется частью В - то ты безнадёжен, я бы на твоём месте очень сильно подумал над целесообразностью поступления в вуз, где нужна математика.

Вот примерно соотношение затрат времени и усилий на качественную подготовку, как это было у меня:

Часть В целиком: ~10% времени и сил
С1 (тригонометрия): ~15%
С2 (стереометрическая задача): ~25%
С3 (система из показательных и логарифмических неравенств): ~40%
Попытки разобрать C4-C6 (объективно сложно, не дались без репетитора): ~10%

Написал на 77 баллов.

>>399146
Потерял хотя бы балл в 1 части, напиши честно?

>>399162
>Потерял хотя бы балл в 1 части, напиши честно?

Нет, ничего не потерял. 14 из 14 в части В, полностью и правильно решённые C1-C3 (13-15 по современной классификации). Вроде ещё в С6 (aka 19) 1 балл, точно не помню.

>>399053
>Полный вариант на РЕШУЕГЭ еще ни разу не решал

А зря. Это просто необходимо для самодиагностики. Объясню как делать (так делал я). Прорешиваешь полностью номера 1-12 (это часть В по старой классификации). Даже такой эпический слоупок, как я, укладывался в 60 минут. Обязательно засекаешь время (идеально - засечь время для каждого задания). Прорешиваешь пяток разнотипных вариантов. Смотришь, что вызвало затруднения или ошибки. Анализируешь. Выводишь это, выводишь среднее время.

Далее пляшешь от результата самодиагностики. Тут есть такая вещь, которую я придумал сам для себя - называется относительная ценность задания. Нужно взвесить время и уверенность в выполнении задания, и сопоставить это с тем, сколько первичных баллов за это задание дают (я просто делил время в минутах на количество первичных баллов, меньшее число соответствует большей относительной ценности). Допустим, в начале есть много заданий, которые решаются за пару минут, а дают за них 1 первичный балл - их относительная ценность очень велика. Над заданиями в конце же можно пыхтеть по часу на каждое, без уверенности, что вообще их решишь, и даже 2-3 первичных балла за их решение - недостаточная компенсация. Относительная ценность меньше. Короче, смотри сам, как у тебя это будет.

Если в первых 12 заданиях всё чистенько, приступай ко всему остальному. Учитывая твои проблемы с геометрией, я бы поступил так:

13 - задрочи тригонометрию, это не очень сложно, надо только один раз врубиться в суть (лучше всего на тригонометрическом круге), и запомнить ряд формул.
14 - либо сюда вообще не суйся, либо используй метод координат only. Я решал геометрически, но это пиздец сколько времени ушло как на подготовку, так и на решение на экзамене.
15 - сильно зависит от сложности задания в конкретный год. По моим наблюдениям, сложность стремительно падает с каждым годом. Так что я бы взял.
16 - вообще даже близко не суйся, это абсолютно гиблое дело даже для продвинутых. Стабильно самое сложное и самое маловыполнимое по статистике задание, кстати.
17 - хз, у меня такого не было, но чем-то сложным не выглядит.
18 - даже близко не суйся к параметрам.
19 - как показывает практика, ответить хотя бы на 1 или 2 вопроса более чем реально всем.

Добра. :3

И вот ещё что. Обязательно прорешай полный вариант на время. Определи свою скорость заранее. На экзамене у тебя будет адская нехватка времени, особенно если ты не уверен в себе в части В. Поэтому больше 3-4 заданий из номеров 13-19 ты не осилишь даже чисто по времени, при какой угодно подготовке.

Кстати, какой еблан придумал переименовать простую и понятную классификацию типа "B14", "C3" в идиотские и ни о чём не говорящие номера?

>>399163
С 14, 16 и 18 в курсе. Трогать не буду. Насчет 19 прав, в том году я получил за него 1 балл. Его получили 19% из всех, что не мало. 17, насколько я понял, легко, но может не повезти. Но в тематике аноны пишут, что на деле не все так просто как кажется, однако РЕШУЕГЭ говорит, что все просто. Не понятно.
13, думаю, осилю. А вот с 15 под вопросом. Максимум выжму балл.

В целом, мне нужно минимум 70 баллов. Трачу на подготовку часов 7-9 в день, и планирую тратить также, тем более теперь вошел в ритм. На следующей неделе перейду на тригонометрию. Но небольшое чувство пессимизма все равно остается. Слишком поздно начал готовиться, да и мозгу, как говорят, нужно время.

P.S. Мне очень повезет, если в 17 попадется простое задание.

>>399169
На номера разделили, но и про сложность не забыли - разделили на 2 части.

Решать варианты планирую как освою всю теорию полностью для первых 13 заданий. Наверное в конце следующей недели.

>>399175
>>399176
Не трать время, сделай полную самодиагностику прямо сейчас.

Пойми, что в условиях дефицита времени на подготовку нужно не тупо нарешивать варианты, а сначала определиться, что вызывает затруднения, ошибки и потерю драгоценного времени. И потом уже над этим работать.

Я когда-то играл в покерок онлайн, и правило хороших игроков в нём такое - на саму игру должно тратиться времени ни в коем случае не больше, чем на последующий анализ своей игры и разбор ошибок.

>>399178
Анон, времени, учитывая, что я не буду трогать 16, 18, 14 и скорее всего 15, у меня будет много. Затруднение у меня вызывает геометрия, потому что я ее знаю как восьмиклассник-троечник. И сейчас я изучаю ее по Малковой (геометрия в ЕГЭ), только вчера узнал много того, что узнали восьмиклассники в этом году. Потом перейду на тригонометрию попутно разбирая другие задания 1 части из каталога. А потом уже посмотрю решая варианты, хорошо ли я все усвоил. И что не усвоил.
На самом деле я решал 1 вариант недавно, до того, как приступил к изучению геометрии (смотря видео-разбор этого варианта от Малковой) и учитывая, что я не знал основ и очевидного, в первой части решил только 8/12. Психанул, не решал и не смотря разбор 2 части и приступил к освоению геометрии.

>>399182
Я понимаю тебя, у меня у самого с геометрией была головная боль, т.к. пришлось переизучать её вообще с нуля, т.е. прямо с самого начала, ибо я забыл всё. По соотношению затраченного времени к пользе это было крайне неэффективно, но изучать пришлось, учитывая мои цели. Планиметрическая и стереометрическая задачи в экс-части С с таким подходом не берутся, а вот в экс-части В всё более или менее стандартно.

Рассмотри путь, которым ты планируешь превысить прошлогодний результат в 59 баллов. Посмотри, сколько первичных баллов требуется в сумме для желаемого результата (если шкала не соответствует прошлому году, то посчитай сам, на сайте ЕГЭ должны быть указаны отметки ПБ1, ПБ2, ТБ1 и ТБ2) и оцени, через какие задания ты хочешь этого балла добиться.

>>399187
Да, так я и сделал. Это 1 часть с максимум 2 ошибками но благодаря опыту буду очень очень внимательным и проверить всю 1 часть как даун. Хочу закончить освоение 17, легкие варианты я уже понял, а сложные хотелось бы для пущей уверенности, все-таки 3 балла, плюс 13 задание, минимум 1 балл, но скорее всего на все 3 напишу, 19 задание как повезет, особо готовиться не буду, вот и все, анон. С 15 попробую балл высосать, а концу следующей недели будет видно шансы на 15. По факту, не так уж и много надо. 13, да 17 дрочнуть. Однако на 70+ не так много по статистике людей сдают.

Алсо, так как убрали 2 задания из 1 части того года, то перевод баллов тоже слегка будет другим.

Вспомнил, что досрочная волна прошла и известные ПБ 1 на ПБ 2. Теперь за 13 первичных дают 68, а не 64. Следовательно за 14 дадут 72 вместо 68, я так думаю.

>>396918 (OP)
>я школьник и мне 17 лет
>То есть знания на уровне 8ого класса
>Весь десятый прозанимался какой-то ебалой
>поехал с 21летним знакомым бухать в другой город(За 300км)

Ебаное быдло! Сука, пидор! Какая тебе математика! Иди дальше бухай и спивайся! Урод, черт, жопа, сука!

>>399219
После ПБ2 шкала линейная с окрулением дробных вверх. Простые расчёты показывают, что после 68 за каждый лишний первичный балл будут давать 1.68421 балла. Отсюда прямо вытекает шкала:
13 - 68
14 - 70
15 - 72
16 - 74
17 - 75
18 - 77
19 - 79
20 - 80
21 - 82