Сап, двач. Я псевдо-юрист, помогите.1. Гарантии и ответственность местного самоуправления.Задание 1 Руководство одной из политических партий решило осуществлять предпринимательскую деятельность путём создания строительной фирмы с территориальными филиалами для строительства недорогого жилья и обеспечения им на льготных условиях прежде всего членов своей партии. Однако регистрирующий орган для начала в устной форме предупредил руководство партии о недопустимости такой предпринимательской деятельности. Руководство же партии полагало, что оно вправе это делать ,поскольку Федеральный закон»О политических партиях» разрешает такой вид предпринимательской деятельности, как продажа или сдача в аренду имеющегося в собственности политической партии движимого и недвижимого имущества(п.3ст 31). Строя жильё на свои средства и становясь тем самым его собственником, а затем продавая его и получая при этом небольшую прибыль, партия будет её использовать в целях создания финансовых и материальных условий для реализации целей и решения задач, предусмотренных уставом и программой партии, как об этом говорится в п.3ст.31Федерального закона. Как вы разрешите данный спорЗадание 2 При регистрации Ленинградского областного отделения Демократической партии России в областном регистрирующем органе юстиции потребовали сдать копии паспортов лиц, учредивших партию в 1990 году Представители партии отказались это делать, ссылаясь на то, что Закон такого требования не предусматривает, к тому же некоторые из учредителей партии уже ушли из жизни. Какую сторону данного спора вы бы поддержали
Сука тут просто нужно открыть закон (один-единственный!) в справочно-правовой системе и посмотреть нужные статьи по оглавлениюпошел нахуй, и так публичное право мертво, нехуй плодить неспособных решить элементарные теоретические примеры
