шалом, образовач.Я ВНЕЗАПНО понял, что без знания физики чувствую себя как идиот. Посоветуйте, пожалуйста, с чего начать / учебники / задачники.На данный момент интересно все, начиная с базовых понятий.В школе и в вузе был слишком туп, чтобы осознать важность предмета, а сейчас в 25 лет понял, что время пришло.Мозги вроде естьСвободное время тоже
>>382895 (OP)Зачем оно тебе? Для себя могешь почитать какой нибудь научпоп, те же феймановские лекции по физике. Для дальнейшего использования уже лучше учебник,да
Бери учебник 10 класса и начинай. Более ранние бессмысленно. Я по Мякишеву учился, но вроде есть и лучше книги. Я Касьянова дополнительно смотрел, помню.На классическую механику упор делай сначала. Если её освоишь, то в остальной физике всё будет намного легче для понимания.Университетские бери только если математику хорошо знаешь. В школьной важно знать из математики всё то, что прошли до 10 класса. Производная и немного тригонометрии также могут облегчить тебе задачу. И с векторами надрочись. Сие очень желательно, особенно для механики и электростатики.
>>382903Спасибо. Добра тебе
>>382903Касьянов няшка
>>382895 (OP)Начни с самого начала:1) учебник Перышкина 7,8,9 класс.С каждым классом сложность увеличивается, например, в учебниках 10-11 класса многие вещи из 7, 8 класса рассказываются более мудренным математическим языком, но суть одна, поэтому для понимания физики лучше начать с начальных учебников.2) пособия с этого сайта http://mathus.ru/phys можешь читать одновременно учебник и их, сравнивать, где тебе проще понять.3) науч-поп,но многий науч поп просто пересказ учебников в кратком виде.P.s. Обязательно пойми тему "Строение атома" после неё: Электродинамика и термодинамика, очень легко понимаются.
>>382895 (OP)Еще старайся не зазубрить формулу физическую, а понять визуально какой она физический процесс иллюстрирует, можно потравить время, посидеть, подумать, зато потом, когда поймешь, формула навсегда запомнится.
>>383101Хуйню советуешь, как ты визуально поймешь уравнение Шредингера, например?
>>382895 (OP)ЛандсбергHarvard project physics
>>383131Ты дебил что ли. Зачем тебе уравнение Шредингера? Достаточно знать, что оно описывает и какой физический процесс является следствием этого (если это для расширения кругозора).
>>383135>Достаточно знать, что оно описывает и какой физический процесс является следствием этогоКак исходя из этого ты его запомнишь?
>>382899>научпоп>фейнмановские лекции по физике
Сивухин "Курс общей физики".
>>383284Что не так? Фейнман м-м-максимум популярно объясняет все.
Посоветуйте хардкорный задачник для Ландсберга.
>>383131А смысл его запоминать без привязки к его значению? В физике нужно зазубривать не формулы, а законы, иначе муть непонятная будет.
