Поссал на пониблядка.
3дмаксобог

покупаю автостолопродукцию на таррентах, претензий не имею

Чтобы удалить продукцию Autodesk нужно скачивать их специальный удалятор

>>22336
А потом выйдешь на работу, и работодателю придется на тебя брать лицензию автостологовна.

>>22345
Такие работодатели вымерли в начале 90х.

>>22333
В глючном 3д махе сночала были нормальные иконки, потом их сделали чб, что стало пиздец как неудобно. В следующей версии их вернули обратно цветные. Такие дела. Прогресс за 2 года такой прогресс.

Полнейший зашквар блендероблядей итт.

>>22333
Перешел на блендач пару лет назад. тогда еще ветки 2.5 и в проекте не было Купился на скорость загрузки секнуды против минут.
Чем дальше в лес, тем удобнее блендач и тем мерзотнее кажется макс, когда кто-то из знакомых его изучет и просит "помочь разобраться".
У автостола есть только две героиноподобно затягивающие вещи: MentalRay и AutoCAD и то из-за того, что на нем сидят другие. Ревит походу дела годным так и не станет.

Реквестую годных аналогов предыдущего, пока вместо рендера пользуюсь ВЕЛОСИПЕДАМИ блендача и НаноКадом дабы с грехом пополам открывать чертежи.

>>22367
>MentalRay
Не автостол. Наверное поэтому и пиздат. И стоит недорого.

>>22367
Скажу тебе, анон, что обрывки презенташек, новшества и всяческие демонстрации в последние пару лет изменили моё мнение о блендаче, да и многих других, конечно, тоже. Это уже не синтелоантиреклама, нет, это становится уже всерьёз несмешным. И ты не прогадал, что перешёл. Прогадали автостолопетухи, причем давно.

автостолопетух

>>22367
Чем тебе ревит не угодил? Охуительнийший БИМ. инбифо кококо диджитал проект кококо оллплан кококо бентли

>>22369
Ну-ка расскажи, а что вообще автостол? Дискрит? Элиас? Софтимаж тоже не их. Все свистоперделки в максе, майке и софтимаже тоже купленные у других фирм. Такие вот они выблядки, лол.

>>22378
>что вообще автостол?
То, что им "разрабатывается". Ментал nVidia принадлежит.

>>22377
Он потенциально OCHE годный. Но есть пара проблем иногда не от него зависящих:
1) прибитое болтами отсутсвие кросплатформенности
2) гопосмежники РФии
3) быстрый только для типовых коробок. Прыгнешь чуть выше попадешь на создание семейств. Делал в неём реконструкцию исторического здания+новье для инстика. Не легко.
4) не возможность перебить размер. Нужно в основном для ГАП'ов пидарасов, у которых вечно "все точно сходится, это у тебя ошибка".
Сиречь много гемороя на пустом месте. Но идея хороша.

И вместо решения проблем автостол решает прибить какой-нибудь очередной аналайзер кошерности здания с точки зрения "зеленой" энергетики и прочие клауды. Даже в ментал нормальный не могут.

>>22369>>22380
В данном случае для меня рендер это не только сам движок, но т легко разворачиваемая инфраструктура для его использования. Для гуди она есть, для блендача видел только старые скрипты для 2.49b состоящие из todo чуть более чем полностью.

>>22384
1. Макопидоры должны страдать в автокаде.
2. Много народа работает, хоть и не считает эшреем.
3. Делаю йобу вроде пикрелейтеда, учится оче быстро.
4. Вообще-то можно, если поставить значок допуска или пометку. А вообще и нехуй, делайте так, как в жизни.
Не знаю, что ты хочешь насчет аналайзера, но их труба васари и экотект лучшие из доступных.

>>22444
Мне бы под линь. Но даже через вайнокостыли не работает.

А бионику твоего пика я не очень люблю, вот классический декор это другое дело.

>>22454
>проекты в нем вообще не гуглил
Да, я только эскизники в нем пару рас фигачил. Годно.

>геометрию с макса
А вот это уже интереснее, бо декор действительно быстрее слабать поликами нежели херачить в солиде. Надо будет на досуге покопаться опять. Я в своё время не нашел как туда геометрию из блендача перекинуть.

>>22333
>Автостологовно не развивает собственный софт, все плачут от релиза к релизу, но продолжают есть кактус.
Плачут безрукие гуманитарии. Благородные доны давно уже всё что нужно написали и в хуй не дуют.

>Автостологовно накупило кривой бесполезной хуйни и суёт её в пакеты к нормальному софту.
Это хорошо. Должно быть много альтернативных инструментов.

>Если у тебя есть хуёвая, неконкурентоспособная софтина - напиши в Автостологовно, они её выкупят.
Ну конечно, там же работают идиоты, которые покупают убыточное говно.

>Автостологовно годами не исправляет глюки, которые кочуют из версии в версию.
И на которые всем похуй. И да, исправляет, если заглянешь в патчноуты.

>Новые версии автостологовна представляют собой предыдущие, с небольшими изменениями за тот же конский прайс.
А ты хочешь новый ещё более конский прайс? Алсо никто не заставляет обновляться. Я знаю людей которые до сих пор сидят на 2009 майке, потому что велосипедов наварено уже столько, что преписывать под последние версии влом.

>Автостологовно не развивает индустрию. У Автостологовна нет будущего. У автостолорабов нет будущего.
При этом индустрия работает на их говне из года в год, компания живёт и не бедствует, люди работают и выпускают проекты.

>Blender
Смищно

>Cinema4D
Нишевый пакет для моушн-дизайнеров, в своём роде не хуже автостола

>Houdini
Нишевый пакет для процедурных шароёбин. В своём роде опять же охуенный

>modo
Годится разве что для моделинга.

>ZBrush
Зачем сравнивать жопу с пальцем?

>Накидайте в тред ещё ненависти к автостологовну.
К анусу своему ненависти накидай, дурачок.

>>22502
>Плачут безрукие гуманитарии. Благородные доны давно уже всё что нужно написали и в хуй не дуют.
Ввиду отсутствия нужного, мы наебнём плагинчиков с персии, чтобы хоть как-то привести функционал к необходимому минимуму?

>Это хорошо. Должно быть много альтернативных инструментов.
Нам нравится гора сопутствующего говна, которой мы, опять же, не пользуемся ввиду её абсолютной уёбищности?

>Ну конечно, там же работают идиоты, которые покупают убыточное говно.
+

>И на которые всем похуй. И да, исправляет, если заглянешь в патчноуты.
Зачем исправлять глюки, ведь можно просто помолясь работать?

>А ты хочешь новый ещё более конский прайс? Алсо никто не заставляет обновляться. Я знаю людей которые до сих пор сидят на 2009 майке, потому что велосипедов наварено уже столько, что преписывать под последние версии влом.
Хорошо что автодеск покупает не чрезмерно много ненужного говна, так бы прайс был бы ещё выше! Лучше мы украдём ещё плагинчиков с персии?

>При этом индустрия работает на их говне из года в год, компания живёт и не бедствует, люди работают и выпускают проекты.
Русский, хватит бухать! Следи за индустрией хоть немного, автоговно капитально сдаёт позиции, заслуженно и закономерно.

>Смищно
Хи-хи-хи. Смищно ему.
>Нишевый пакет для моушн-дизайнеров
>Нишевый пакет для процедурных шароёбин
>Годится разве что для моделинга
Пишет нам пользователь программ автодеска.

>Зачем сравнивать жопу с пальцем?
Mudbox в данном случае жопа. Сравнивать тут нечего.

>К анусу своему ненависти накидай, дурачок.
Дурачок здесь только ты.

>>22506

>>22507
Для него пиксар не авторитет, он фапает на блендероёбское говно, инфа 100%.

>>22509
Будто кто-то будет смотреть 40 минут видео. Что там?

>>22509
Алсо какие претензии к блендеру? Каким боком Пиксар у тебя превратился в Автодеск? Интересно послушать, что ты кукарекнешь в своё оправдание.

>>22510
Там про ускорение opensubdiv через гпу, которое пиксары запилили в майку.

>>22511
К блендеру? Какие могут быть претензии к детским игрушкам?
Пиксар таким боком, относится к автодеску, что основной их пайплайн на майе построен и большая часть плюшек которы ты видишь в релизах запилены самими пиксарами, либо с их подачи.

>Интересно послушать, что ты кукарекнешь в своё оправдание.
Ты куда-то не туда зашёл, няша. У нас тут взрослые и воспитанные люди обсуждают софт. Кукарекать иди в какое-нибудь другое место.

>>22515
У пиксаров своя майа. Даже если они действительно и под автостол прогнулись, то в этом нет ничего удивительного - все равно 10 лет уже стоят на месте.

>>22516
Какая блядь своя майя? У них всё то же самое что и в коробке, просто появляется на пару релизов раньше. Ну и наверняка есть всякие индорные штуки которые никому не показываются. И рендерман, который тоже всем доступен.

>>22515
>Там про ускорение opensubdiv через гпу, которое пиксары запилили в майку.
Я уж грешным делом подумал про то, как автодеск развивает собственный софт.

>У нас тут взрослые и воспитанные люди обсуждают софт.
>К блендеру? Какие могут быть претензии к детским игрушкам?
Не маскируйся, петушок.

>>22517
> Какая блядь своя майя
У Пиксара свой RND отдел, свои программисты, которые Майку могут увешать плагинами как ёлку. Не совсем то же самое, я бы сказал. Это энтерпрайз сектор, не обманывайтесь теми же названиями продуктов.

>>22521
Ты не понимаешь суть майки. Она изначально создана для увешивания плагинами, скриптинга и кастомизации под себя. И там для этого охуительные возможности. Мел простой как два пальца, а позволяет наварить овердохуя того, чего нету из коробки. Это не софт для школьников которые решили увлечься моделингом гнумов, хотя и это она позволяет. Собственно покупая Майку за конский, как тут говорили прайс, ты по сути покупаешь ядро и апи к нему. Интерфейсы, уже готовые велосипеды и прочие свистульки это так, довесок по сути. А ядро у пиксаров абсолютно то же самое, я гарантирую. Тащемта техотдел есть в любой претендующей хоть на что-то студии.

>>22519
>Я уж грешным делом подумал про то, как автодеск развивает собственный софт.
А он его развивает. Ровно настолько, насколько надо.

Кстати не одни автодески закупают разработчиков софта для моделинга, есть яркий пример как делать действительно нехорошо, это покупка пиксолоджиками разработчиков скульптуриса, который они купили чтоб задушить конкурента в зародыше. А автостолы хотя бы развивают свои приобретения.

>>22538
Во первых физкультрис ни разу не конкурент зебре. Во вторых это нормальная практика, все так делают.

>>22525
> Ты не понимаешь суть майки
Ты не понимаешь сути энтерпрайза.

>>22540>>22538
В-третьих, скульптрис вполне живёт.

>>22544
>скульптрис вполне живёт
И когда он последний раз обновлялся?
А багов в нем немеряно.

>>22569
А кому он вообще нужен? Полезные фичи из физкультриса будут запилены в 5 зебрач.

>>22570
>разработчиков скульптрис купили чтоб задушить конкурента в зародыше

>>22571
Какой блядь конкурент, ты наркоман? Зебре уже никто не конкурент, это невозможно. И это хорошо, что в неё собирают все возможые фичи и технологии, мне нахуй не надо покупать пять софтин вместо одной.

>>22572
Зачем же тогда купили скульптрис, заморозили его разработку и включают все фичи программы в Zbrush 5, если скульптрис не конкурент?
Скульптрис просто уничтожили.

>>22573
Потому блядь и купили. Зебре нужны эти фичи. Права у скульптрисов. Выход очевиден, не изобретать же велосипед если его можно купить с пользой как для владельца велосипеда так и для тех, кому он нужен.

>>22572
>Зебре уже никто не конкурент, это невозможно.
3D Coat.

>>22585
С ведром глюков ёбнутым интерфейсом и пгм?

>>22602
Вообще, да, про глюки, но он активно развивается и весьма любим крупными шишками, плюс есть свои приятные плюхи. Вполне конкурент, то есть. Как и мудбокс, но тред не о нём. С галереей и сайтом пока беда, пиар слабоват. Интерфейс нормальный, пгм как тебя трогает не понимаю, диволов что ли запрещают рисовать?

>>22603
Я не могу отделаться от мысли, что человек, пихающий свой ПГМ в лицензионные соглашения, не может не быть долбоёбом, неспособным написать качественный софт, который не похерит мою работу и не сожжёт пека.
Другой кун

>>22605
Есть такое. Про похерит работу, к тому же, чистая правда, по крайней мере раньше. Может и лучше всё это уже.

>>22603
>весьма любим крупными шишками
Пруф

>плюс есть свои приятные плюхи
Единственная которую могу припомнить - авто ретопология. Но она и в зебре теперь есть.

>Вполне конкурент, то есть. Как и мудбокс, но тред не о нём.
Ты хоть раз работал в мудбоксе? Он годится разве что для тонкого скульпта уже сделанных в максе сурфейсов и затирания швов на текстурах. Скульптить после зебры в нём невозможно.

>С галереей и сайтом пока беда, пиар слабоват.
Потому что пиарить нечего.

>Интерфейс нормальный
Правда?

>пгм как тебя трогает не понимаю, диволов что ли запрещают рисовать?
Если разработчик софта потратил время на пгм или любую другую пропагандистскую хуйню, значит это время он не потратил например на отлов багов.

Вообще автор этого добра неплохой технарь сам по себе, но софт это не только сырые технологии, это ещё и интерфейс и интеграция в пайплайны и поддержка. Всё что делает 3дпальто зебра делает лучше. У зебры не в пример лучшая поддержка. У зебры хоть и омский но очень грамотно сделанный интерфейс.

>>22610
Не лучше. Те же крэши постоянные. Добавили только забавные но ненужные фичи прямо как пиксолоджики лал и слегка поменяли интерфейс, от чего он впрочем не стал удобнее.

>>22616
http://www.thegnomonworkshop.com/store/product/947/Creating-a-3D-Figure-Study
>Единственная которую могу припомнить - авто ретопология.
Попиксельное рисование текстур со слоями, шустрая разворачивалка.

>Правда?
Да.

>>22616
>Скульптить после зебры в нём невозможно.
Но до зебры он вполне пригоден, с текстурами работать намного удобнее и понятнее.

>>22618
>Попиксельное рисование текстур со слоями
Жаль что оно абсолютно неюзабельно и никому не нужно.

>шустрая разворачивалка.
Ну это вообще ПУШКА НОВЕЙШЕГО ОБРАЗЦА

>Да.
На самом деле нет.

>>22622
>Жаль что оно абсолютно неюзабельно и никому не нужно.
Если тебе не нужно, то никому не нужно, ОК.

>>22623
Серьёзно братюнь. Есть например Mari, которая делает йоба-текстуринг в дохуя раз лучше.

>>22616
>У зебры хоть и омский но очень грамотно сделанный интерфейс
Он там говно ёбаное.

>>22624
Вот, а 3d coat тем и прекрасен, что сочетает в себе сразу рисовалку, ретопилку (более удобную чем в зебре, но в зебре есть дайнамеш). Если не остановятся на том что есть, будет превосходная мастхевная софтина, сочетающая в себе зебрач и мари. Да по такой-то хохлоцене.

>>22630
А вот и главный аргумент фанбоев этого добра. Номинально всё есть, и пусть работает хуёво, зато по нищецене.

Серьёзно посоны, у вас нету 700$ на зебрач?

>>22637
Фанбой здесь только один, и это ты.

>>22639
По существу кроме нетты отвечать нечего?

>>22648
По существу чего? На "нет денег" что ли? Тебе конкретные фичи коута назвали, причем тут цена, в эпоху торрентов? В зебре нет, значит нинужно, спасибо, мы поняли, отрасти челку — лоб закрывать.

>>22649
>причем тут цена, в эпоху торрентов?
Поссал в рот вору.

благородный дон купивший зебру месяц назад

>>22658
Очередной долбоёб. Прочитай уже EULA и сделай охуительное открутие уровня б, о том что ты покупаешь не копию программы, а право на её использование с определёнными условиями. Используешь без оформления надлежащего права = крадёшь. Читай блядь договоры, а то внезапно окажешься у параши с бутылкой рома в анусе.

>>22659
Ты откуда вылез такой буйный? У меня какое-то время складывалось ощущение, что тридач - один из самых адекватных разделов, а тут вдруг появляешься ты и начинаешь без конца ругаться и прочее. Уходи, сиди в своем б.

>>22650
Маришку купить не забудь, благородный дон.

>>22660
>У меня какое-то время складывалось ощущение, что тридач - один из самых адекватных разделов
Именно. Тут покупают софт и читают лицензии. А теперь пиздуй обратно в свой попотан, школоперат.

>>22948
Чего тебе, конеблядь? Иди сраться в другое место.

>>22949
Два чаю.

>>22949
Сраться кроме обиженных оппостом здесь некому. Кроме автодаунов, с горящими сраками, всё очень поняшно!

>>22960
А обиженное жизнью залётное /б/ыдлецо продолжало тралигистрировать лалак)). Вафлюня, хоть обпостись ты фразочками про баттхёрт, стирай портки, всё равно запах говна с них уже не уберешь, ибо уж больно долго ты ходил обфекаленным.

>>22965
Тут и отсылка к /b/, и про то что кто-то обосрался, лалку не забыл, какой молодец, не пожалел времени употребить все расхожие бордооскорбления сразу. Сказать-то что хотел? Что у тебя не баттхерт? Оно и видно.

>>22960
Совсем толсто. Тут не б. Уёбывай.

>>22968
да ваще батрухен у меня(( печёт пердак пиздец!! пукан бомбанул, попик бобо
не тралль больше плз бро:)
Боже, какой тупой ребёнок.

>>22988
Потушите свою автосраку и не пишите тред успешных господ.

>>22989
>рефрешит тралльчик-тред в тематике со скоростью 1п/час каждые 3 минуты в надежде, что кто-то ему ответил
Ты жалок.

>>22990
Но ведь имею успех.

>>23060
Не надо тешить себя тем, что сторонние утилиты, выпущенные автодеском, разработаны столь же тщательно, как флагманские пакеты. Не может никому не нужное кривое говно стать конфеткой только потому, что сменило бренд, а у автостола - вдвойне не может.

>>23060
Поговорил с понипидором - день прошёл не зря.

А мог бы моделить или скульптить.

Мод, удоли эту говнонить, она не нужна.

>>23073
Пусть лушче сюда стекается всё гавно, а из остальных тредов пакетосрач пусть выпиливается. А этот тред скрыть
В общем теперь тут будет пакетосрач треад!

>>23120
1) Проверить, выпускается ли пакет Автодеском.
2) Если нет, то улыбнуться и к п.4
3) Пакет - говно.
4) Закончить оценку.

>>23131
Сам чьих?

>>23136
Очевидно, ЧСВ-шная гудинимразь.

>>23143
А не гнилостный майкоскам?

>>23144
Но они ведь тоже автостолохи.

>>23145
Они не могут в мир даже меж собой.

>>22333

Идиот. Как минимум Softimage, который AD купил у AVID (в прошлом - XSI Softimage) - крутейшее приложение для моделинга, рендеринга, анимации и процедурных эффектов (ICE) даже сегодня. Автостол только в 2012-й версии Maya реализовал то, что было в XSI уже в 7-й версии. Так что не надо ля-ля.

А по софту из списка - ты в Гудини сам-то работал? Неужели математик-процедурщик в треде? Ни за что не поверю.

А вообще неплохо вбросил, да.

Тред не читал, XSI-бог.

>>23174
Ксишник хвалит поглотивший его Автостол? Истинно вам говорю - 4 мая 2025 года Блендер станет... продакшн пакетом!

>математик
>визуальный редактор с нодами
Пиздуй отсюда, "XSI-бог".

>>23184

Не хвалит автостол, а хвалит приложение, читай внимательнее.

Матершина — признак интеллекта, не иначе. Ты стал совсем взрослый, сынок.

>>22384
> 4) не возможность перебить размер. Нужно в основном для ГАП'ов пидарасов, у которых вечно "все точно сходится, это у тебя ошибка".
Без проблем делается, просто когда пишешь текст, надо вставить неотображаемый символ и перебивай использую для кривых узлов залинкованных из автокада

>>22333
>Если ты автостолораб: Blender, Cinema4D, Houdini, modo и ZBrush ждут тебя. В настоящее время нет никакого смысла начинать в 3D с программ Автостологовна. Накидайте в тред ещё ненависти к автостологовну. Пикрандом.

Сука, как ты мог забыть про LightWave и 3D-Coat.

>>23465
>LightWave
Вот интересно, в этом мире существует хоть один лайтвейщик не жопоголик?

ой

>>22333
Этот трипл все правильно пишет.
После Блендера забыл 5 лет 3дмакса как страшный сон.

>>26562
После 3 лет 3д открыл для себя C# и забыл это дерьмо как страшный сон. А теперь укатываюсь в pr, предварительно поссав на вас.

>Идиот. Как минимум Softimage, который AD купил у AVID (в прошлом - XSI Softimage) - крутейшее приложение для моделинга, рендеринга, анимации и процедурных эффектов (ICE) даже сегодня. Автостол только в 2012-й версии Maya реализовал то, что было в XSI уже в 7-й версии. Так что не надо ля-ля.

>>22333
И че делать? Как жить то?

>>22333
>Blender
https://www.youtube.com/watch?v=VUlk2_5kuj8

>19 Май 2013
Нихуя вы откапали.
Впрочем, все еще актуально.

>>36100
>откопали

Вангую покупку Автопердежом Фьюжна/Нюка, на выбор, года через два-три. А потом Гудини.

>>22333
Такая то толстота. Тут сметаны ещё больше чем в /b

>>22333
Пидор ты, Автодеск охуенен. http://habrahabr.ru/post/232653/

>>36161
Кстати, поведайте кулстори про глюк, который стал логотипом?

>>36164
Автор статьи - еблан. /кулстори

>>36162
> гудини
> тремя процентами

Все верно, на нем только илита сидит

>>36201
>Ошибка: Тред не найден
Ошибка: на нем никто не сидит.

А блендер-то не такой уж бесплатный. Разрабатывают его совершенно определенные люди за определенные деньги. Что мешает Автостолу однажды прийти к Розендалю и сунуть ему пачку баксов?

>>36210
GNU

>>36211
Команда обещает больше никогда не прикасаться к блендеру и удаляется в закат со штанами, полными бабла. Где твое ГНУ теперь?

>>36238
А ты фантазер.

>>36238
>подкупать идейных пердоликов
Чёт проигарл.

>>36241
>Идейным пердаликам деньги нинужны

>>36240
Ну как бы да. Так тут же фантазеров тред. Все остальные тупо работают в чем удобнее и им пофиг на вашу ненависть к автостолу.
>>36241
Кси выкуплена за 35 миллионов. Да они скорраптятся за одну десятую этой суммы, просто никто не предлагает.

>>36311
В блендер фундейшн донатит вальв, вальв богаче автодеска. Хаос груп тоже донатит и мало ли кто еще донатит, и Тон Розенталь может сколько угодно прибедняться, чтобы донатили, чтобы никто не думал, что бабла и так много, что можно не донатить. А идейные пердолики работают, их конечно кормят, но с оглядкой, что "ми нон-профить публик корпорейшн". Никто не обидит блендер фундейшн и никто не смог обидеть. Автодеск уже прощелкал момент.

>>36320
У них есть https://developer.valvesoftware.com/wiki/Blender_Source_Tools а ксишечка продалася.

>>36318
Ну и слава богу, а то с современными объемами я просто не вижу альтернатив блендеру из того что на работе установить можно - втихаря моделить. Разве что седьмой макс.

Смищно смотреть,
как 3дмаксеры обсирают божественный Блендер.

Помню, как лет эдак 9 назад "дедушки"
на всяких там рендер.ру
хуесосили школьников-первопроходчиков Зебры (3.1?),
снисходительно улыбались,
иронизировали, мол "детская игрушка", "без задач".
Года эдак с 2009го Молотов и тысячи корейцев провели им по губам.

И где теперь те крякающие пердуны?

>>36404
>Молотов

Вячеслав Михайлович?

>>36404
да они не блендер обсирают, а его юзеров. Мне еще ни один не попался, который что-то реально мог бы сделать, одни кукареки и плашки на форумах "BLENDER USER".
>"детская игрушка", "без задач"
Из моделинга, развертки, текстурирования, шейдинга, анимации, рендеринга, композа, монтажа, озвучки зебра занимает небольшую нишу в моделинге - от прототипирования до ретопологии (а иногда и просто лишь детализация), ну и слегка текстурирование. Нельзя сказать, что она далеко ушла от игрушки. Весьма охуенной, впрочем. Что ж ты другие узкоспециализированные программы не богофицируешь?

>>36409
Что ты подразумеваешь под "что-то реально"? Полнометражный фильм нужно сделать? А понимаю, что пользователи автодесковых продуктов приписывают и себе, и самим продуктам связь с каким-либо человеками пауками, аватарами, но эта связь мнимая.

http://www.youtube.com/watch?v=FHp6tn-dBYM

>>36412
Как раз кино я бы предпочел не касаться, так как там не стоит вопрос цены - и блендер сразу теряет все преимущества, становясь просто "еще одной зд-прогой", такой же, как и все. Кроме того и из макса-майи там тоже делают совершенно другие недоступные нам программы. Есть еще малые успешные студии, ну это тоже вопрос некорректный - когда работа за деньги, там хоть в чем работа будет идти, вопрос-то не в проге, а в человеке. Дай мне бабла - я хоть в кетчупе отработаю. Тот же Биг Бак Банни или Синтел вряд ли делались бесплатно. Да и под них тоже писались скрипты, инструменты. Есть еще гении-одиночки и тут уже интереснее, они как раз пытаются выбрать то, что позволяет побыстрее добиться нужного результата. Азаркант в чем делался? Алексромана тут постили - в чем он работает? А че не в блендере?
Ну и самый днищенский уровень - как здесь принято - переход на личности. Типа, ыыы, покажи свои работыыыы!
Твои работы мне показывать не надо, просто скажи, че, делаешь анимацию? Хорошо получается? На ютуб выкладываешь? Че в комментах пишут?
И вообще, казалось бы, причем тут ненависть к владельцу программных продуктов?
Ну а вообще, да, с приколотыми ссылками на ютуб вес твоих слов отличался бы от ноля. Но это так, к слову.
Лучше бы сами прогрессировали, чем других переманивать, чесслово. Хотя как можно переманить в блендер, решительно не понимаю. Вот смотрю на майку с обвесом из скриптов, потом вспоминаю, как это было в блендере, неее, ну его нахуй. Ну, пока все бесплатно, конечно. А там, глядишь, и блендер дорастет.

>>36413
Мурмик, ты нас так не любишь. :( Мы тебя переманивать теперь боимся.

>>36409
>еще ни один не попался, который что-то реально мог бы сделать, одни кукареки
Поздравляю! Ты понял суть доски. Это как б только тут себя мнят более элитарными.

>>36417
Так я не про доску, это явление куда шире.
>мнят более элитарными
вот-вот, какого-нибудь дауна учишь-учишь, а у него кроме статуса в агенте "создаю 3d мир" за несколько лет ни одной законченной работы. Это не про блендерманов сейчас, такие везде есть, от программы не зависит.
>>36415
Все время блендер может то, блендер может это. Че ж не делаете-то?

>>36418
Вот новичок сделал по уроку >>36170

Ты странный какой-то, кто-то что-то не делает, у тебя амбарная книга со статистикой штоле?

>>36425
>новичок сделал по уроку
Ну круто, хуле. Рад за него.

А ты не находишь, что твою ненависть к автостолу наилучшим образом демонстрируем именно мы - майщики, максеры и прочие автостолорабы. Ведь мы пользуемся его софтом, при этом принципиально не платим за него! А вот как навредил ему ты?

>>36432
Автостол оправданно могут ненавидить лишь те, кто пользовался программами, которые были куплены автостолом. По крайней мере, это касается пользователей softimage. Остальным можно лишь посмеяться над напыщенностью некоторых автостолорабов или над троллями, типа тебя, которые претворяются напыщенными автостолорабами.

>>36413
>Есть еще гении-одиночки и тут уже интереснее, они как раз пытаются выбрать то, что позволяет побыстрее добиться нужного результата.
Про этот то вин все забыли уже?
http://vimeo.com/kalebfilm/-rha

>>22347
Щито блять?

>>23472>>23475
Лучшая имитация человеческого тела создана именно в LightWave

http://www.youtube.com/watch?v=HjHiC0mt4Ts&index=25&list=FLpcFoce_RtHvnxkfyZV6oBQ

>>36449
Там не используются никакие уникальные возможности программы. Это ебло еще делалось очень долго. Если ты будешь несколько лет делать одно ебло, то оно тоже будет нехуйственное.

Всякую хуйню смотри, роботов воюющих с инопланетянми. Хуле там робот к инопланетянину свое ябло тянул?

http://www.youtube.com/watch?v=diP0jtJy_Ks

>>36471
Забыл описание к видео. Вот это настоящий шоурил, охуенный, так хорошо музыку подобрали.

Вот тоже хороший мультик. Музыка подобрана неудачно, но сюжет хороший.
https://www.youtube.com/watch?v=sYFo6-AWuxM

>>36471
>>36472
>>36474
Если это лучшие блендер-шоурилы, даже боюсь представить, что в худших.
>>36444
>used Maya, except for a lot of modeling, which I chose Blender for
Жесть. Использовать две одинаковые проги, с почти одинаковыми возможностями, одну для моделинга, другую для всего остального. Нифига не понимаю, если привык моделить в блендере - ну и анимируй в нем, или если анимируешь в майке - отмоделить в ней тоже ну никак не проблема. Видать мне, плебею, не понять. Хотя в целом отлично иллюстрирует сказанное выше: чувак не парится - что-то показалось удобнее в майе - взял майю, с чем привык возиться в блендере - то сделал в блендере. Он бы и макс накатил, если б понадобилось, а сверху ксишным айсом присыпал. Наверно, так и надо.
>>36440
Предпочитаю наше, отечественное!

>>36476
>Если это лучшие блендер-шоурилы, даже боюсь представить, что в худших.

Недостаток тестостерона притупляет чувство юмора, наверно ты практикуешь ноуфап больше недели.

>>36470
Примеры такого ебала в другой программе покажи мне

>>36480
Может быть еще сплясать? Давай я на губной гармошке сыграю и тогда мы узнаем, как на самом деле обстоят дела? Это будет не менее эффективно, чем следовать твоему ходу мыслей.

http://habrahabr.ru/company/nordavind/blog/240597/

>>36481
и по ссылке то же, что я говорил...

>>36492
Ты выражал идею, что это благодаря лайтвейв, тогда как это лишь 10-летний труд художника, использовавшего традиционные методы.

>>36495
Добавлю, что я нисколько не отрицаю достоинств lightwave.

>>36500
Не зря в школах детей заставляют писать сочинения, чтобы они могли мысли выражать, написать что-то, чтобы другие люди поняли о чем речь.

> Не зря
Может и не зря, да только я уже давно не деть, а тут не клуб шекспиров.
Кстати, в каком месте ты не понял?

>>36500
Что спросить-то хотел? Что серьезно-то, какое кладбище, каких раков, блядь?

>>36508
Тут обругали блендер, что он несерьёзный и всё такое. А я напротив слышал, что для моделирования он лучше чем многие 3д-редакторы. Поэтому и спрашиваю: что в нём плохого?

>>36509
Это просто тред, созданный толстяком полтора года назад. Недавно его подняли и закономерным образом привлекли внимание некоторых, склонных к бугурту, напыщенных пользователей автодескового софта, которые стали кидаться какашками в блендер.

>>36511
Блядь, ну вот нахуя обсирать блендер? Легче станет от хуя в жопе?
Майябог в треде. Таки кривое поделие, да. Но один из мейнстримов в индустрии, хуле делать.

>>36511
А, тогда понятно.

>>36511
Просто у них печёт от того, что их ебут.

Кстати, человеческий ресурс из максерского департамента перекидывают на майку, у макса всего несколько программистов осталось.

>>36519
Макс хвалили за хорошие инструменты моделирования, но теперь на такую крепкую задницу найдется более крепкий хуй. Возможно, авдотески уже понимают, что со стороны макса уже ничего не смогут предложить, а так же никакие их там закрытые форматы, все их прочие собаки на сене не могут быть вечно актуальны.

А в майе наверно там уж что-то крутое замутят, купят у кого-нибудь что-нибудь и воткнут в майю.

>>36519
>у макса всего несколько программистов осталось
Потому, что он уже идеален! Господи, 10/10, ебать.

>>36520
>Возможно, авдотески уже понимают, что со стороны макса уже ничего не смогут предложить
Что они точно понимают так это то, что можно стричь с лохов бабло, поменяв цвет значка.

Осмелюсь сообщить вам господа что кризис перепроизводства не только программных продуктов, но и того что на этих продуктах создано. Кризис полный. Души нет.

>>36524

Что ты имеешь ввиду?

С пиздоглазых ммо-персонажей и интерьерчиков стёрлась позолота романтики?

>>36525
Потому что все дрочат на уроки, без гугла не могут нехуя, а это как наркотик- раз попробовал и понеслось, зачем самому думать если можно вбить: как сделать ёбу за 3 клика, а потом повторить. Вот и получается плагиат плагиата.

>>36553
Ну охуеть, давай отменим гугол и закроем интернеты теперь. Будем на природе в в творческих корчах высирать шедевры.

>>36578
>у меня бомбануло
Вот видишь, напрягай голову почаще и не будит бомбить.

>>36616
> и не будит
Ладно.

>>36626
keknool

>>23174
Ну что, кси божок из 2013ого, обосрался?
Автостолговна то закрыл твой пакет.

>>36162
>у фоундри тяжелые времена настали и они хотят под крыло автостола
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO они испоганят мой ламповый modo.

>>22333
Дабл и Трипл.
ОП впервые не хуй! А конская пизда :3

>>22367
И правильно сделал что перешел на Blender.
На кой хер платить за Майу от 2500$ если можно получить все то же самое но удобнее и бесплатно?

>>37397
>>На кой хер платить за Майу от 2500$