>>741456 (OP)
> сейчас скачать даже блюрей не составляет труда
Да ты охуел.
> а уж 10-15 гб вообще займет считаные минуты.
Ты ебанулся? Я даже рип 4 гиговый буду пару часов качать.

Так нахуя мне все ждать пол дня пока все скачается - если все под рукой?

NAS нужен для совместного доступа к файлам с нескольких устройств.
Мне не нужен, потому что я всё за одной пекарней делаю почти. Алсо вещаниепидоры не нужны. Бояре имеют медиатеку. Алсо в /hw/ сходи в накопителетред http://2ch.hk/hw/res/1010239.html Там тебе хуёв за щеку насуют, проверишь.

>Что там хранить?
ЦП.
/thread

>>741468
поддерживаю адеквата

>>741456 (OP)
ребёнок даже не подозревает откуда на сервисах, к примеру фильмы берутся.

>>741532
>раковую стойку с блейдами
системный инженер не палится.
потому, чучело, что жрать у сервисов что дают с ручек такое себе удовольствие.
или озвучка хуёвая или каКчество не то что нужно.

и зачем блейды на хранение ? обострение проф болезни ?
на сервисах контент на 89% берётся из тех же торрентов.
а торренты создают-раздают те же пользователи.

Псны есть ккудахтер с теробайтом+ музыки, но занимает залипает супруга почти все врем ибо у кудахтера монитор большойя, есть нищероутер и недобук, подскажите пжлста как мне организовать все это хозяйство, чтобы с недобука/плоншета музыку складывать брать из моего теробайта, не сгоняя жинку с кудахтера, зы локалку я пробовал делать, но видать я чрезвычайно сиволап

>>741456 (OP)
Кэти Перри охуенная телка

>>741582
> У меня на пекарне винт в 250гб, и то - половина всегда свободна, потому что тупо забить нечем.
Музыку не слушаем и в игори не играем?

>>741592
>Музыку не слушаем
Онлайн-радио. Любимых групп мало, и их обычно покупаю альбомами на телефон.

> и в игори не играем?
Ну, я старше 12 лет, так что очевидно - нет, не играю.

>>741582
> 250гб
У меня на винте только музыка столько занимает.
Мимопробегал.

>>741593
Не слушаем, не играем. Так бы сразу и сказал, тебе и 60гб ссдхи хватит.

>>741466
Единственное преимущество, которое ощущаешь, возвращаясь в Россию - это дешевый и быстрый интернет. За всю страну конечно не скажу, но в ДС2 с этим проблем точно нет. Имею стабильные 100 мб/с за довольно небольшие деньги.
>>741506
Прекрасно представляю откуда в различных сервисах берутся фильмы, но как это относиться к домашнему НАСу?
>>741532
Как по мне, то для хранения всяких редких материалов легче использовать что-то вроде майл.ру с бесплатными 100 гб, на крайний случай можно несколько акков завести. А то как-то непродуктивно только из-за этого держать включенным 24/7 компьютер. Пробовал настраивать удаленный доступ к роутеру с подключенным жестким диском, постоянно какие-то глюки. Ни о какой стабильности не может быть и речи.

На самом деле основной вопрос был в том, можно ли применить НАС для каких-либо целей, помимо музыки\кино\фото? Может для управление умного дома, записи камер, удаленного управления температуры в квартире? Или лучше для этих целей покупать специализированные устройства?

>>741596
А у меня столько места забито бд-рипами аниме.
мимолюбительпиздоглазостей

>>741630
Да это всего десятка два тайтлов.

>>741632
Очень легко можно не пользоваться стриминговыми сервисами.

>>741635
не пользоваться то можно, но зачем хранить 200 гб музыки, если есть возможность слушать все напрямую?

>>741638
1) Интернеты отваливаются
2) 192кбс))))

>>741573
ты даже по-русски не можешь поставить задачу нормально.

>>741582
>Ух, так а что же делать тогда? Как же так?
ты же понимаешь, что 89% контента сервисов не равно 89% всего контента торрентов ?

затем, что сплеча рубить и определять ненужность
NAS весьма по-детски.

>>741582
>Ну и что? Скачал - посмотрел - удалил. Ебать проблема!
говноед детекдед.
речь не про невозможность такого хода, а про то, что качество материала на сервисах достаточно не всем.
редкие вещи и нестандартные требования к контенту определяют необходимость своего дискового пространства.

>>741628
>Имею стабильные 100 мб/с
давай будем честными - эти 100 мБит это на внутресетевые ресурсы и некоторые направления по рашке.
100 мбит в мир там никогда не было и не будет.
бёрется большая магистраль, нарезается на приоритеты и продаётся миллион раз хомячкам.
востребованность пользователями сетей из-за рубежа низкая - это рождает миф о 100 мбИтности канала и выской доступности.

>>741628
>ак это относиться к домашнему НАСу?
хочешь хорошо - сделай сам или храни у себя, вот как соотносится.

>>741628
>лучше для этих целей покупать специализированные устройства?
лучше

>>741632
>не пользоваться стримминговыми сервисами
рад за тебя.
мне не интересно как эти сервисы обрабатывают контент.

>>741638
а что делать когда музыки несколько винтов по 2 Тб ?

>>741664
Подумать над своей жизнью.

>>741660
>>741466
Имею 200мбит, с популярных торрентов скорость 20мбайт\с, speedtest -- 200mbit, с большинства крупных сайтов типа MS -- тоже. Переезжайте уже в 21 век, а то каждый раз мне начинает разнообразная петушня объяснять, что 200 мбит нихде не нужны и ничего не дают.

Попытаюсь объяснить людям хвастающим своими мбитами. Вот захочешь ты что-нибудь скачать не из разряда новинок или ещё чего редкого то заебешься качать - сидов 1-2 или вообще 0 и хуй ты что скачаешь. Учитывая всё усиливающююся борьбу с пиратством так и того хуже станет - ресурсы будут банить, да, есть tor-ы и прочие вещи позволяющие обойти эти баны, но большинство не умеют ими пользоваться и поэтому количество сидеров будет ещё меньше. Лично я,- самое-самое бэкапил бы на жёстких, что понемножку и делаю.

>>741692
читай внимательнее.
писями мерятся ?
ну показал бы полгода назад тебе скриншот с спидтеста на Гигабит, и что ?
если ты в москвабаде, не во всей вашей чуркистании так.

>>741702
как то так, да.

>>741702
ну скачаешь ты и что дальше. Вот я люблю ЗВ, у меня они были на VHS, видеодисках, dvd и блюрей. А сейчас все вышеперечисленное мне даже не на чем запустить, не осталось дома ни одного дисковода даже. Пришлось купить еще в Айтьюнсе. Аналогично с музыкой - были кассеты, CD, mp3. Когда-то тратил драгоценные минуты интернета и место на жестком диске на скачивание и хранение каких-нибудь треков на всякий случай, чтобы было. А сейчас это все в тыкву превратилось.
Это я к тому, что прогресс не стоит на месте и уже через пару лет все ваши 60гб фильмы будут казаться никому не нужной херней, так как либо придумают какой-нибудь новый формат, либо алгоритм сжатия, либо еще что-то.

>>741707
не утрируй.
всё так, но и жизнь вторична - из пизды в могилу.

>>741707
> был блюрей
> купил в айтюнсе
> в айтюнсе хуёвые зернистые рипы
Может потому что ты - дурачок?

Посоны, раз за NAS пошел разговор, помогите с дилеммой.
Вот у меня есть Сигейт на 2ТБ, внешний, осталось 50 гигов свободных. Планирую докупать второй внешний для расширения места и бэкапа, т.е. соответственно нужно 3ТБ+. Но посмотрев на цены я просто охуел. 15к, блядь! Охуеть!
Работаю с фотографиями, но быстродействие конкретно с бэкапами не требуется - планирую (после перехода на новую систему) периодически создавать каталоги на компе, и потом переносить их на внешнее хранилище.
Блядь, пока писал, понял, что вопрос хочу задать про RAID-массив, а не про NAS. Ну да похуй, вы же все равно в этом разбираетесь.
Собственно, вопрос: насколько дороже/дешевле выйдет делать RAID-массив (и соответственно использовать в нем обычные HDD, не внешние) относительно покупки нового (и далее - новых) жестака на три треабайта?

>>741634
А мне больше и не надо.

>>741456 (OP)
>планирую (после перехода на новую систему) периодически создавать каталоги на компе, и потом переносить их на внешнее хранилище.
Инкрементальные бекапы для кого изобрели? Используй TimeMachine или UrBackup
>Собственно, вопрос: насколько дороже/дешевле выйдет
Установить диски в пека в любом случае дешевле отдельного NAS.

>>741719
>Может потому что ты - дурачок?
это жИ жопу подрывать нужно, доставать с полки диск.
а здесь всё на расстоянии клика...
прогрессивные погромисты.
им лишь бы с руки мейджоров жрать самое новое.

>>741745
сигейты - очень ненадёжны.
я бы им доверять не стал.
рейд зависит от уровня.
т.е. если зеркалирование то количество дисков 2, если более сложные варианты то как минимум один "лишний" диск сверху.
т.е. к примеру объём под работу 12 Тб.
тебе нужен будет 44 Тб винтов.

>>741749
>Инкрементальные бекапы
Я немного про другое - Лайтрум, в котором я работаю, подразумевает работу с его внутренним каталогом, который можно как один большой иметь, так и делать много маленьких. Собственно, я собираюсь примерно раз в 200-300 гигов исходники фотографий, накопившиеся на внутреннем жестаке компа, вместе с файлом каталога перемещать на внешнее хранилище.
Установить дополнительные диски внутрь не выйдет, т.к. комп - аймак. Так что только что-то внешнее.
>>741778
Возможно, но вроде как двухгиговые нормальны - работаю с этим с осени 2012, проблемы были только при отключении жестака во время работы старый ноут иногда не в востоянии был запитывать должным образом юсб-разъемы, в результате чего изредка жестак с них не читался, а однажды и вовсе отключился во время операций с файлами - полетела таблица какая-то, восстановил быстро, ну и в общем кроме этого все ок. Виктория и хдд сентинел показывают отличное состояние здоровья.
>44 Тб
У меня аж давление подскочило. Пиздец, это же где-то штуки полторы баксов. Т.е. условно говоря, искомый объем нужно умножать на 3.5 при таком типе рейда? Немного почитал на википедии про типы массивов, стло грустно как-то и неуютно. Для всего этого нужна просто прорва бабок.

>>741830
> У меня аж давление подскочило. Пиздец, это же где-то штуки полторы баксов. Т.е. условно говоря, искомый объем нужно умножать на 3.5 при таком типе рейда? Немного почитал на википедии про типы массивов, стло грустно как-то и неуютно. Для всего этого нужна просто прорва бабок.
Рейд белого человека - RAID10.
От четырех дисков, половина под резервное копирование.

Зачем вы его пугаете? Хочется потратить минимум денег + быстродействие не требуется. Нужен очевидный RAID1 (и в идеале держать в голове, что зеркалирование бэкапов не отменяет, плюс диагностику SMART проводить по расписанию)

>>741830
>>44 Тб
это долбанный движок или что там.
писал умножить 4 на 4 тб, получилось косой шрифт и 44ТБ

>>741774
Проиграл с этого ретрограда. Тут уже не то что диск, флешку не вставишь в современную технику, а он упирается

>>741885
Не надо путать современную технику, и технику ориентированную на домохозяек, которой ты пользуешься как домохозяйка. Поднять свой файл/медиасервер несложно, и можно смотреть свои собственные блюрейрипы в отличном качестве, а не платить ещё за более худшее качество.

>>741830
>Установить дополнительные диски внутрь не выйдет, т.к. комп - аймак.
Тогда покупай внешние с usb3. WD Mybook вполне неплохо умещаются рядом друг с другом и имеют внешний usb контроллер (что позволяет вытащить диск и подключить к пк через sata).
2Тб у тебя уже занято фотографиями? И бекапа нет? Тогда оставь этот диск для тайммашины и возьми пару 3-4Тб дисков. Один из них используй для непосредственной работы с файлами, второй используй для его автоматического бекапа через rsync -av или carbon copy cloner.
Впрочем для простоты можно объединить 2Тб и один из новых дисков в LVM и скормить тайммашине, но это менее надежно.

>>741573
HomeMediaServer

>>741889
А по качеству майбуки как? Я просто думаю, есть ли смысл городить мини-систему с внутренними жестаками, поставленными друг рядом с другом в специальном боксе, или забить хуй и покупать просто вот те же майбуки вдшные, например, и не париться из-за переплаты за то, что производитель его за меня запаковал уже в собственный индивидуальный красивенько задизайненный бокс.

>>741938
>А по качеству майбуки как?
Внутри там стоят обычные WD Green (они немного медленны с 5400об/мин и иногда требуют настройки парковки головок на linux и старых nas), контроллер тоже ничего, под нагрузкой не отваливается. Впрочем нужно смотреть конкретную модификацию/ревизию. Они могут быть разными.
>не париться из-за переплаты
Как оно не парадоксально, диски в кейсах иногда даже оказываются дешевле. В случае с WD в московской рознице они дороже рублей на 500.
>есть ли смысл городить мини-систему с внутренними жестаками
Для трех дисков наверное нет, хотя это конечно лучше чем покупать готовый nas.

>>741703
заява была на то, что 100мбит\с -- пиздеж для лохов и на самом деле такой скорости нет. но она есть.

>>741976
это выдаёт в тебе пользователя, который не заморачивался.
если ты понимаешь как продаются каналы, не стал бы заявлять подобное.

>>741989
это выдает во мне пользователя, который на скоростях, больших чем 100мбит\с, постоянно что-то качает, поэтому априорные рассуждения о невозможности таких скоростей вертел на хую.

>>741456 (OP)
Кино - bd.iso / bd-remux с несколькими аудио-дорожками, в среднем каждый фильм 30-40 Гб,
4k remux - тут уже от 60 Гб до 100 Гб
Музыка loseless - у меня около 1 Тб
Аниме/документалки/сериалы и т.д. - ещё считай
Ночью качает/пока я на работе ставлю на закачку что угодно - прихожу домой/просыпаюсь и всё готово к просмотру.

>>741960
Че-то я так охуел со всех этих рашкоцен, что решил таки брать из-за бугра. Вот скажи еще, смысл в дохуя илитных вдшках с тандерболтом есть, или это все ссанина и диск просто не выдаст такую скорость?
По поводу >>741889 немного не понял вот про это:
>2Тб у тебя уже занято фотографиями? И бекапа нет? Тогда оставь этот диск для тайммашины и возьми пару 3-4Тб дисков. Один из них используй для непосредственной работы с файлами, второй используй для его автоматического бекапа через rsync -av или carbon copy cloner.
Имеешь в виду, забэкапить двухтерабайтник на один из четырехтбшных и просто зеркалить их потом, а на эти два тб сливать бэкапы тайм машины?

>>742239
>зеркалить их
Четырехтерабайтники, в смысле.

>>742239
>смысл в дохуя илитных вдшках с тандерболтом есть, или это все ссанина и диск просто не выдаст такую скорость?
Usb 3 контроллеры выдают 200-450мб/с, жестких же дисков быстрее 200мб/с просто не существует.
>Имеешь в виду
Именно.

>>742322
То-то я думаю, чего на бхфотовидео одни восторженные комменты в духе "здорово!", "супер скорость!", "небывалый прирост производительности" и нихуя нет конкретики. Маркетологи, блядь.
>Именно.
Ок, спасибо.

Нас для долгосрочного более-менее надежного (первый рейд) хранения файлов - всяких фоточек и видосов, для раздачи торрентов, для скачивания больших торрентов (200 гигов семплов), итп.

>>742463
И это сата2, а даже не сата3. Можешь ещё рапторы погуглить или SAS диски. Удивишься.

Посоны, а из-за чего у моего внешнего сигейта может быть скорость ~20МБайт/сек на запись? Чтение тоже не очень быстрое, где-то 40МБ/с. USB 3.0, все дела. Может это быть из-за того, что он в NTFS, а подключаю его к аймаку, который предпочитает exFAT, а то и вовсе HFS? Драйвер для записи на NTFSстоит.

>>742191
дети так не могут.
им нужно "здись и сичас".

>>741456 (OP)
что за милфа на пике?

>>744010

>>741574

Давайте еще фото Кэти Пэрри в этот тред.
http://www.youtube.com/watch?v=KlyXNRrsk4A

Затем что я не хочу использовать зондосервисы от васяна, а хочу всё хранить у себя, нищий?

>>741456 (OP)
Владею несколько лет nas-ом.
Зачем пользую:
1. Он умеет отдавать по dlna. И тут оказывается, что

Телек умеет забирать по dlna. Я смотрю обычно на английском, жена смотрит обычно на русском. Если не хранить фильм у себя - надо искать две разных версии в хорошем качестве, плюс иногда нужны субтитры на сложную/быструю речь - онлайн ты вообще хуй найдешь такое решение. Только качать себе.

Ямаховский ресивер умеет забирать по dlna или по самбе (в которую nas тоже умеет) - и больше нихуя. Так устроена хайфай техника. Можно еще флешку скачать и воткнуть, но, спрашивается - я буду каждый раз качать новую музыку, а потом эту флешку втыкать-вытыкать между телевизором/ресивером. Проблема частично решается покупкой chromecast-а, чтобы стримить музыку на телек, а оттуда оптикой на ресивер, но это не всегда удобно - не буду расписывать, почему, но некоторые неудобства имеются.

* Смартфон умеет забирать по dlna. Смартфон жены тоже так умеет. Как результат - каждый смотрит/слушает то, что хочет в нормальном качестве без заебывания с поиском киносервисов. Btw, это редкий кейс.

2. Он является spof, но там же raid. И это позволяет нам человечески и быстро организовать хранилку личных фоток с разграничением доступа - чтобы я видел все фотки, жена не видела фотки голых шлюх, родители не видели голые фотки мои и жены, все остальные не видели нихуя, пока я не разрешил.

3. Это все-таки комп. И это позволяет сделать из него чуть больше, чем просто хранилку. Например, он тянет ежедневные бэкапы с моего VPS. Например, он позволяет показать новые фотки бабушке, которая живет за 500 км от меня без необходимости даже брать с собой свой ноутбук.

Минусы у этого решения есть:
1. Это железка, она может ломаться. У меня вылетел один винт за 3 года использования. С другой стороны - фиг ты где найдешь столько места в облаке на халяву с возможностью настройки доступа к нему так, как тебе удобно. Как правило весь доступ в стиле "бери по REST API или соси".

2. Настройка всего этого лежит на тебе самом. Впрочем, если тебе на надо делать нестандартные вещи, типа тянуть инкременты бэкапов извне, то все сводится к нажиманию галочек. Не сложнее, чем настраивать облачный сервис.

>>749463
1) и тут оказывается, что любой смартфон на ведре, любой пека умеет отдавать по длна
причём тут нас - непонятно

2)
>raid
>это позволяет нам организовать ... с разграничением доступа
ты просто вообще нихуя не понимаешь о чём говоришь

3) нельзя забывать, что если на пеке с линуксом\виндосом ПОЛНОЦЕННАЯ ос, с которой ты можешь делать что хочешь - то на НАС - обрубок ос, с жёстким ограниченным функционалом

итого - нахуя тебе НАС то? поиграться решил? так и пиши

Никто ещё не предлагал хранить там порно? Вдруг на порнолаб наедут и закроют.

>>750393
Спасибо, друг. Я раньше качал и сидировал (по нескольку ТБ в месяц раздавал), а теперь позорный лич.

Поясняю. NAS - это больше решение для малых офисов и рабочих групп. Когда данные нужны всем, а покупать сервер - ДОРОХА. Бонусом достаются разные полезные сервисы + RAID + встроенные механизмы бэкапа.
Смотря на это, можно понять, зачем нужен NAS дома:
Когда у тебя много разной техники, хранить все в одном месте, чтобы не ебаться с расшаренными папками и совместимостью устройств. Поднимаешь SMB и FTP шары и молодец. Потом это решение для тех, кому нужно хранить много файлов, а полноценной ПК, которую можно обтыкать хардами - нет. Так же, тот же FTP хорош для тех, кто много времени проводит в поездках, а данные нужны постоянно. Поднимаешь свой FTP дома и данные всегда под рукой.
В догонку к этому на нормальных NAS'ах есть куча приложений, типа веб-сервера, торрентокачалки и прочего и прочего, что тоже есть заебись.
Плюс не забывай, встроенный RAID, не на всех ПК можно собрать аппаратный RAID. Плюс NAS часто используют для бэкапов.
У меня есть знакомая семья, у них 2 пк, 3 телека, куча мобилок, ноут и планшетов, и вот им без хранилки было пиздец как неудобно. Купили себе NAS и теперь у них все заебись, красиво, удобно.
Так что если ты не нашел примениня - просто продай. А так NAS'ы штука полезная, когда нужен функционал, но сервер дорого/шумно/нет места/нет задач, чтобы его загрузить.

>>750996
И грузится он по РХЕ?

Храню на насе в основном оцифрованные семейные киноплёнки из семидесятых-восьмидесятых и начала девяностых. Точней, всё это в своё время ставилось в проектор, экран проектора снимался аналоговой камерой, результат лет через десять был оцифрован хитрожопым дивидишником, а ещё через несколько лет вытащен с его винчестера.
Ещё свалка фоток и файлопомойка. Короче, всё то, что нужно очень редко, но его крайне обидно было бы проебать.

>>741456 (OP)

Подключил USB 3.0 WD 1 TB Drive к Роутеру у которого тоже 2 порта USB 3.0 имеется, скорость улет, полет нормальный, проблем не имею.

>>750272
FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП ПИ ДОР FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП FAP ФАП

>>749512
>виндосом ПОЛНОЦЕННАЯ ос
>закрытая файловая система
>скраббинга нет, проверки на колд-бэды нет, колд-бэды всплывают во время перестройки рэйд5
>битлокер с бэкдором
>тайм-машина и АФП шары прикручиваются только при помощи такой-то матери и танцев с сюрфейсом в качестве бубна
>полноценная ОС
пеши исчо

>>757613
>ReFS
>AFP deprecated since '13
>Netatak такое же васянство как и его аналоги под win.

>>741456 (OP)
Храню порнуху (пик в тему). Можно докупить прыщепека и раздавать ее торрентом.

Храню игори и софт, но общий объем там небольшой.

Общее хранилище для компа, планшета и медиаплеера - собсно из-за плеера и решился на нас.

>>741532
> Тель-авизор смотрит на NAS в поисках фильмов, потому что у тупых корейцев в LG кэш переполняется уже через полчаса просмотра фильма онлайн. Приходится качать.
Купи себе приставку за 35 евро и не позорься, блядь.

>>741456 (OP)
>зачем сегодня нужен NAS?
Понятия не имею. Я просто набил свой фуллтауэр дисками и храню всё там. Мне норм.

У меня Synology, в рейде 5 с дисками на 8ТБ. Доволен как слон. Все файлы в одном месте с телефона, телевизора, доступ откуда угодно. Система у них грамотная. качаю сериалы сразу сезонами в HD и выходит что сезон это около 100ГБ. на компе столько добра хранить западло. Да и если файлы на хранилище можно днищевинду хоть каждую неделю переставлять. Вообщем это чисто удобство а не понты или резкая необходимость. Каждому ИМХО своё...

>>759588
>Да и если файлы на хранилище можно днищевинду хоть каждую неделю переставлять
А как это связано-то? У тебя же всё равно система на отдельном ssd, хоть обпереставляйся. Файлы на других дисках это не затронет никак.

Купил NAS, когда отказался от стационарного ПеКа и стал использовать ноутбук (+ монитор + док) как основной компьютер.
Торрентокачалка, медиатекохранилка (к организации музыки отношусь очень по-задротски, никакие облачные сервисы мне это не заменят. А фильмы часто скачиваю про запас, глупо SSD на ноутбуке ими забивать, если какое-то время нет настроения смотреть), хранилище для бэкапов и owncloud для документов.

Принципиальное отличие NAS от DAS (aka напихаю дисков в основной компьютер) это то, что его можно убрать в чулан. С одной стороны работает 24/7, с другой не мешает спать.

>>759874
пеку также можно убрать в чулан, используя вайфай
с другой стороны, пока ты спишь - зачем тебе нас?

>>757613
я не понял, он сомнивается в том что виндовс - полноценная ос?

>>759874
А, так ты из тех изнеженных пидорасов, которым работающий компьютер спать мешает? Так сразу и сказал бы, я бы не тратил время ННА общение с биомусором, наверняка ещё и гуманитарным.

>>759876
А каждое утро выносить из чулана? Или предлагаешь там же пекой и пользоваться?
>пока ты спишь - зачем тебе нас?
Торренты раздаёт, бэкапы делает. Плюс есть куча промежуточных вариантов между "спишь" и "используешь ноутбук" вроде "захотелось почитать комиксов или книжек, которые лежат на NAS, с планшета или телефона".

>>759881
в общем какие-то глупые капризы
покупать нефункциональную хуету потому что ШУМИТ
ну хуй знает, у богатых свои причуды

>>759882
>нефункциональную
Но ведь эта хуета делает абсолютно то, что мне нужно.

>>759883
но ты же пишешь что пекой не пользуешься
не было никакой нужды в отдельном насе

>>759884
Зачем держать в чулане большой системный блок, если на роль NAS подойдёт маленькая коробочка? Не говоря уже о возне с настройкой сервисов. От компьютера я избавился (часть потрохов продал, часть раздарил), не так, чтобы он существовал и стоял без дела.

Но не суть. NAS-на-основе-x86 и NAS-на-основе-ARM-или-MIPS — один хрен. Можно было бы и имеющееся железо переориентировать/собрать сервер на mini-ITX или наоборот на Cubieboard/Beaglebone или у какой из этих плат есть нормальный SATA? лень гуглить, не спорю. Ответы на вопросы из ОП-поста будут теми же самыми. Дело в принципе "данные для нескольких устройств доступны по сети", а остальное — дело личных сценариев использования.

>>759886
всё логично
ты типичный нетребовательный пользователь, которому нужен минимум, и который готов платить за удобство

НАСы как раз для тебя, никаких проблем

>>759886
>NAS-на-основе-x86 и NAS-на-основе-ARM-или-MIPS — один хрен
Nyet, хрен совершенно разный,
- скорость доступа к RAM и максимальный её объём отличаются в разы -> на первом можно запилить ZFS c RAID Z, на втором будет пасасать, ибо RAM почти всегда ограничен 512-2048 MB
- на втором более жоская привязка к набору софта производителя и его приколам

>>759925
Словно всем покупателям NAS формата "кинцо стримить на телевизор и документы между компьютером и мобильными устройствами синхронизировать" обязательно нужен ZFS. Это продвинутая узконаправленная фича. Ну и в готовых коммерческих коробочках бывает и то и другое: https://www.ixsystems.com/freenas-mini/ . Вопрос в целесообразности/необходимости поддержки.

>более жоская привязка к набору софта производителя и его приколам
За всех производителей говорить не буду, а у Synology вполне обычный linux с optware в качестве пакетного менеджера.

>>759874
>Принципиальное отличие NAS от DAS (aka напихаю дисков в основной компьютер) это то, что его можно убрать в чулан. С одной стороны работает 24/7, с другой не мешает спать.
И еще потребление. 26 евроцентов за квч не хочешь?

>>759876
Комп выключил, но есть тв приставка и планшет.

>>759878
Нахуй иди, красноглаз

>>759882
>богатых
WD My Cloud стоит на 30 евро дороже чем винт в нем.

>>759925
>скорость доступа к RAM
Бляяяяяя

>>742597
Проблема именно в драйвере. NTFS это последнее что стоит использовать под маком. Я бы все перевел на exFAT (проблем не будет, если не цепляешь винт к древним железкам с winxp)

>>759949
>Бляяяя
Хуйбля, поставь ZFS которая сожрёт всю оперу из расчёта 1 гиг на терабайт диска, а потом блякай

>>759928
>Это продвинутая узконаправленная фича.
Позволяющая убедиться в целостности данных, не завалить массив при перестроении при наличии на нём колд-бэдов, восстановить файлы из данных чётности при наличии колд-бэдов.
Но, если юзеру поебать на его собственные данные, включая личный домашний фото/видеоархив и купленный аудио/видео контент - то почему должно быть не поебать мне?

>>759928
>Словно всем покупателям NAS формата
95%

>>760033
Для пиздонаса важна скорость доступа к памяти? Ты ёбнутый? Давай тесты которые подтверждают твою точку зрения.

>>760035
this. А пердоликам бы только в срачельничек пердолиться, бггг

>>760036
>Я СКОЗАЛ
Для пиздонаса ничего не важно, успехов в восстановление инфы
>760037
Алсо 95% емэйлов прошли почтовый сервер написанный гомиком, мир зашкварен, бггг

Это у вас там в ДСах фильмы скачать блюрей или в инете посмотреть как нехуй делать. У нас в ебенях 1гиг скачивается неделями или даже месяцами Т

>>760033
>поставь ZFS
Столлман не одобряет вашу отрыжку Sun.

>>760047
>гомик кококо зашквар
Пидорах, плиз

>>760080
да.
смотря сколько для тебя "дохрена".

>>760049
У меня на Сахалине гигабайт скачивается несколько минут, а у нас на весь остров три магистрали с интернетом всего.

>>760080
> ATX
Смысл есть если совсем нищий. Только экономия выйдет боком вместе с ощутимым счетом за свет.

>>760099
>2016
>верить, что пека потребляет много электричества
У тебя электрочайник больше потребляет, если ты чай часто пить любишь.

>>760085
Три-пять по 160-320 мне хватит
>>760099
Тьфу ты, matx
>>760110
Тащемта он прав-ATX-платы и старые Пк много жрут

>>760095
У нас в Якутии все на много хуевее. Говорят потому что железной дороги нет. Оптоволокно правда тянут уже лет 5. В 2014 обещали что в 18 году все будет заебись.

>>760116
>Говорят потому что железной дороги нет
Есть же АЯМ

>>760131
Только до Якутска. А в другие ебеня только через тайгу путь.

>>760056
Кого ебет что мычит этот уебан? Вам шашечки или ехать?

>>760047
>>Я СКОЗАЛ
Самокритичненько. Давай пруфы, уёбище.

>>760110
Зачем верить, есть ваттметры. А лепездричество по 26 евроцентов не хотите, суки руснявые???

>ИТТ нищие чуханы без денег на нас защищают зондосервисы

>>760253
Проблемы первого мира. Нам поебать.

Gg

>>741456 (OP)
Порнуха специфическая, гига два, так просто не перекачаешь. Фильмы - пересматриваю очень редко, в принципе не нужно. Музыки 50 гиг максимум, ну это лол. Скачанные видео, втч музыкальные.

Но wd my cloud на 30 евро дороже винта который в нем стоит, почему бы и нет?

>>760272
Зато я могу найти польностью рабочий комп 7-8 летней давности просто на улице, и даже два, с клавиатурами, монитором и кабелями.

>>760286
Бомжуешь чтоль? Я конечно слышал что у вас в Европе все плохо, но не думал что на столько

>>760295
Что значит бомжуешь? Ехал домой, смотрю - на улице стоят. Отнес к себе, на следующий день включил - работает. На одном играл, пока там крепление вентилятора не сломалось во второй раз. Radeon X1650 series, нашел в начале 14 года.

>>760308
Оперативы только 512

>>760308
Ох уж это проецирование единственного случая на всё и вся

>>760326
Что значит единственного случая? Ты не веришь что такое выбрасывают? Попасть на такое маловероятно - другие разбирают, да и для электроприборов специальную мусорку поставили уже.

Так же в свое время нашел 2 аудиосистемы, одна подключена к компу, другая к телеприставке.

>>741664
Брать NAS

>>760957
>>760957
Сука, ты мне жопу своими рассказами прижигаешь!
мимо_нищук

>>741745
не дешевле.
в НАС с рейд массивом ты платишь за отказоустойчивость.
классика: ёмкость массива это суммарная ёмкость дисков делённая на два.

сигейты в помойку.

>>749463
>редкий кейс.
>
редкий случай коворкинк с тимбилдингом не позволяют написать ?

>>756737
это и есть in-ear мониторинг.

>>764969
Я понимаю, как процесс устроен. Как необходимые коробочки к платью крепятся? Или они под ним как горб торчат?

>>764974
петлички, зажимы, липучки.
торчат. когда как.

Тред не читай
@
сразу отвечай

NAS - прежде всего это хранилка для мелкий рабочих групп и организаций. Гораздо проще купить его на 10 человек, поставить 2 диска в RAID1 и забить права доступа, чем пытаться городить рейд на одной из рабочих станций, потому что это будет мешать сотруднику, да и постоянно держать комп включенным не везде выходит. А так же перезагрузки, обнволения, BSOD'ы и прочее. Потому NAS в разы надежней и удобней. Плюс для организация на нем можно поднять ftp, web, видеонаблюдение и прочие сервисы. NAS'ы изначально создавались для малых рабочих групп.

Есть еще аспект исользования его для резервного копирования, и это актуально и для небольших организаций и для домашнего пользования.

А теперь давай разберем использовании хранилки дома:
1. Не у всех дома есть стационарный ПК, который можно обтыкать дисками для хранения своих данных. Имея ноутбук, пару телефоном и телек, данные с доступом для всхе устройств хранить становится просто негде. И тут хуяк и NAS.
2. Факт паранойи и недоверия облачным сервисам. Места мало, сохранность от всяких чиновников никто не оебспечит, а потому ну его нахуй эти облака.
3. Резерные копии. Отдавать в облако/какой-либо сервис бэкапы даже на 100Мб/сек - то еще геммор, когда файл переваливает за 100Гб.
4. Торрентокачалка. Опять-таки не у всех есть стационарник, ебошуших 24/7 с кучей дисков.
5. VPN, FTP и медиа-сервер.

И примеров куча. Поверь, если бы не было спроса - не было и предложения. Я вот домой хочу не только NAS, но и полноценный сервер на зионах. У друга в комнате так вообще серверный шкаф стоит с 5 серверами в rack-исполнении. Как говориться: "Каждому свое".

>>765059
> серверный шкаф стоит с 5 серверами в rack-исполнении.
да всё классно, но счёта за энергию...зато зимой комнату можно не отапливать.

>>765071
>но счёта за энергию
Мамка оплатит

>>765081
ссаными тапками по хряпалу.

>>765097
Мам, ты уже с работы пришла?

>>765102
марш мыть уши, делать уроки.

>>765071
Энтузиастам вообще поебать.
Люди сливают хулиарды денег на свои хобби. Смотри на страйкболистов, гонщиков, мотоциклистов и т.д.
Вон те же оверклокеры, гоняются за кукурузными попугаями, меряясь ими, словно хуями на форумах, попутно сливая хулиарды денег и ничего. Тут хотя бы хобби с задачами.
Никто не жалеет денег на свои увлечения.

>>765059
>4. Торрентокачалка.
Я так свой уже закирпичил. В рот ебал, куплю одноплатник. 5) Туда же, там куча незапатченных уязвимостей.
1) Самое то.

>>765118
Вопрос из оп поста адресовался обычным людям, а не пердоликам.

>>767539
Много ты дисков в одноплатник воткнёшь? Даже у тех, у которых SATA-разъём на плате есть, он на USB-шине висит со всеми вытекающими задержками и скоростью доступа.

>>741456 (OP)
А потом случается чебурашка + 1984 + 451 и кроме киселева и пугачевой по тв и донцовой в книжках ничего не остается. Твои действия?

>>776404
Болванки на рынке пойду покупать. Маленький что-ли? Даже в совке проклятом все было, а ведь тогда что-то протащить из за рубежа можно было только физически на собственной тушке.

>>776483
и внезапно болванки/флешки пишутся из чего то.
обменные фонды снова в цене.

будешь ДОСТАВАТЬ порнуху.

>>776499
надпись @faster than 99% of RU@ тонко объясняет, что равнять по себе не нужно.

>>741532
Он не тупой. Это ты тупой. Это спецом сделано, чтобы такие же халявщики, как ты, вот так вот кинцо не смотрели. Ибо представь сколько сервисов потокового видео помрёт тогда.

>>741532
а чем ты синхрЕнизируешь машины ?

>>776973
> Не надо никуда ехть с диском или лить на файлообменники что бы АНБ смотрело как вы там на пляже загораете.

Зой в 2008-м тоже так думал. До сих пор домен разделегирован.

Аноны, есть нище медиаплейер (Iconbit Movie3d Deluxe) с винтом. Замутил из него квазиНАС ибо как медиаплейер он говно. В этой херне есть NAS/Samba сервер (ну и FTP, но его не включал).
Эту херню видит комп и малина в той же подсетке, то есть как хранилище музыки-киношек оно вроде пашет.
Вопрос, можно ли как-то до него достучаться извне, через интернет? Хотя бы к web-оболочке (там Transmission крутится).
И ещё, с телефона в той же подсети по Вайфаю можно к нему подсосаться как-то? IOS и Андроид интересуют.

>>777386

Да че сразу НАС-то не прикупить? Не у всех, знаешь ли дома валяются корзины с хардами. А если брать, там всё это счастье (и ССД ещё, ага), под пятнашку улетает.

А правильный ответ был - научить ньюфага пробрасывать порты. Это я и сделал. Всё работает. Больше мне пока не нужно.

А зачем в этой схеме openvpn? Ньюфаг же.

>>777493
> А зачем в этой схеме openvpn?
Чтобы будучи далеко от дома иметь доступ к NAS-у

>>777493
если на западе живёшь, да.
здесь это тупо дороже.
зачем в нас ssd мне лично не понятно.
это же не корпоративщина с кешированием и бешенными рейдами.
>>784368
>Чтобы будучи далеко от дома иметь доступ к NAS-у
а как оно с динамическими серыми адресами уживается ?
dyn-dns и прочие сервисы костылями ?

>>784380
> а как оно с динамическими серыми адресами уживается ?
Либо
>dyn-dns
Либо vpn на купленной vps-ке к котрой подключается твой nas и все твои устройства. Объединяетесь в сеть и ходите друг к другу

>>784389
та ну блин, покупать отдельный vps, пердолить vpn, долбить порты наружу, и всё это дело ежемесячно жрать будет долларов 15 не меньше.

>>784408
> покупать отдельный vps, пердолить vpn
Дело получаса

> долбить порты наружу
Щито? Какие еще порты? vpn может по стандартному 443 порту прекрасно работать

> и всё это дело ежемесячно жрать будет долларов 15 не меньше
> не меньше
> не меньше
НУ ЛАДНО.
Раз не знаешь дохуя вариантов за гораздо меньшие деньги – это уже твои проблемы

>>784411
>Дело получаса
не для среднего пользователя

>>784411
>Щито? Какие еще порты? vpn может по стандартному 443 порту прекрасно работать
их открыть нужно.
>>784411
>>784411
>Раз не знаешь дохуя вариантов за гораздо меньшие деньги – это уже твои проблемы
типичные ответы завязанных в отрасли.

>>784418
> их открыть нужно.
Где/на чем?

>>784419
на шлюзе очевидно.
у большинства на входе балалайки стоят.
у меня вот juniper 5 ns5gt.
с балалайками проще.

>>784458
Что-то мне подсказывает что ты идиот. 443 порт не закрывают. Если он у тебя закрыт то тут не то что про nas-ы с vpn-ами, тут и про интернеты речи идти не может.

>>784459
ну давай я тебе удалёнку дам, замутишь настройки под vpn.

>>741456 (OP)
> Хранить фильмы - бред, сейчас скачать даже блюрей не составляет труда, а уж 10-15 гб вообще займет считаные минуты/

Вот вам пример пидора, который сваливает с раздач. Или к примеру у меня есть любимые фильмы, которые я пересматривал по десятку раз, что же, мне качать их каждый раз? Или провожу я лето на даче, где инет не очень. НАС в машину кинул, ноутбук и поехал. Я уж не говорю об общем доступе к файлам и т.п., для чего, собственно, обычно их и берут.

>>784472
это облакодети, у них никогда ничего не пропадало, не накапливалось, не коллекционировалось...

>>784472
>есть любимые фильмы, которые я пересматривал по десятку раз
Аутист, плиз.
>провожу я лето на даче
А надо проводить лето на Дваче

>>784467
С этим топай на фриланс-биржу, даун.

>>784488
вот ты и мудак, во всей красе.
кукарекать через губу так пиздец, прям ИТ спесиализды куда там.

>>784491
> ИТ спесиализды куда там.
ИТ-спец которому внапряг открыть 443 порт для vpn <sarcasm>а для интернета то он и не нужен вовсе</sarcasm> это ты?

>>785347
Выебнулся замером сидя рядом с провайдером. Провайдер тебе и репачки будет раздавать? Давай-ка замерься до Омска или Питера хотя бы

https://www.youtube.com/watch?v=YJiEpJ34wRM

Я хочу себе NAS чтобы закинуть его в самый дальний угол и пусть он там хрустит. А из пекарни выкинуть нахуй все движущиеся части. И так уже почти все вынуто, на проце 200 оборотов, температура выше 45 не поднимается, видюха не в играх 51% и не крутится, БП пассивный. Винт заебал хрустеть и вибрировать.

Тут многим хватит простого роутера, к которому подключен USB-HDD.
Да, скорости будут в районе 40MB/s и никакого рейда, но кинцо посмотреть на телевизоре хватит.

Антон, что лучше, купить отдельный нас или собирать его из компа? И если покупать то какой? Можно на нас поставить тунца чтобы фотки с гейфона синхронизировать?

>>801679
Зависит от тебя. Какая скорость и объем данных тебе нужны?

Скорее всего тебе, как сказано выше, хватит всешнего юсб-харда. А если тебе и 20Тб мало, то покупать готовый, хотя бы на 4 LFF

>>801729
Но готовые жуткий оверпрайс, можно собрать самому из говна и палок, накатить nas4free/omv осилит любой девятиклассник.

>>741456 (OP)
Я бы на него свой SVN повесил.

>>801776
Ты бы и собаку cvs повесил.

>>801784
Будто SVN не собака, лол

>>801729
Юсб хард уже есть, висит на асусе 66, хотелось бы райд для надёжности и не тормозного торрента. В приоритете надёжность.

>>801862
Найти подешевле mini-ITX корпус с корзинками, мать с уже распаяным J1900.

Или на лохито что-нибудь по типу этого найти
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/nas_iconbit_i-stor_is608_946585113

>>801906
Надежность это zfs+xeon+ecc, но оно уже денег стоит.
Более бытовой вариант - ну да, все эти miniitx со впаянными селеронами или такое же, даже более слабое говно в виде готовой коробочки дороже.

>>801908
>zfs+xeon+ecc
>xeon
У гиперпней есть ЕСС, видео есть не у всех зионов

>>802079
Это да, но один хуй мамку на c232/c236 брать, там уж и на xeon можно разориться. Сам хочу себе на xeon e3-1240v6+supermicro мамку+32gb ecc nas+остальная мелочевка построить.

Видео есть у зионов на 5 кончающихся, в мамках интеграшка своя бывает, ipmi у supermicro еще, просто любую дискретку воткнуть на 15 минут до поднятия ssh и вынуть, да и просто установка по сети, но это уж оче на любителя. Один хуй - не проблема.

>>742463
y>>742597
драйвер усб 3,0 наверн кирпичами срет(ну я хз че там у тебя. попробую сменить дрова на чипсет. мне помогло на флешке было 40/20 стало 110/90

>>801908
>Надежность это zfs+xeon+ecc, но оно уже денег стоит.
Шта ты несешь.
Надежность железа - это единичка рейда (10 если хочется и скорости), от дохнущего харда спасет. Надежность работы - это бесперебойка, ну а надежность, сука, данных - это бекап.
ZFS от большей части пиздеца не защитит, а уж рациональность ее использования.. спорная

Тупо еще один внешний винт и rsync дадут больше рейда в реале.

>>802713
Это ты несешь.
Бесперебойка и рейд вовсе не отменяют внешний бэкап, блять.
Хуй знает, что у тебя за пиздецы (шифровальщики виндовые небось, да? полный доступ на запись всем и вся, без снэпшотов, бекапов и прочего? ну тогда веселись дальше), но актуальнее zfs с ее плюшками на нормальном делезе + внешнего бэкапа не придумали ничего пока.

Почитал тред и стало жутко. А если мне не поебать на свои данные, но я не хочу знать про RAID и колд бэды - могу я, ээ.. , записывать файлы на блюреи? Или записывать их на внешние жёсткие диски и складывать бекапы на полочку? В чём проблема такого подхода? ЭТО НЕ УДОБНО?

Копроратаивному сектору и всяким хостерам нужны люди, знающие как настроить крутое хранение и бекап. Но обязательно ли всем юзерам уметь эту хрень - мне не очевидно (читай "нет")

>>804363
Ты можешь записывать архивы на что угодно. Но учти, что со временем данные портятся. Сегодня ты можешь прочитать файл - а завтра он протух. Такие пироги.
Если тебе НЕ ХОЧЕТСЯ знать, то ты можешь либо платить тому, кто знает (админам ли, вендорам готовых коробок, облачным сервисам, всем сразу), либо рисковать своими данными в той или иной степени.

>>804365
блюреи не портятся как ранние CD, на жизнь хомо сапиенса хватит. А если нужно дольше надо ответить на вопрос - мы всё еще в практическом поле или потихоньку съехали в фагготрию от хранения данных?

>>804422
Ну если они и правда столь живучи - то дополнительный вариант бэкапа получается, это хорошо.

>сейчас скачать даже блюрей не составляет труда
Ну это пока.
Яровая.jpg
Ростелеком-1tb-в-месяц.txt

>>805439
Да ты охуел!

>>805459
>Яровая.jpg
Имплаинг, что они могут это всё реализовать в ближайщее время, с такими кривенькими и растущими из жоп ручками. Одной хотелки чинуш, которые не понимают, как всё устроено, маловато.
https://rublacklist.net/30063/

>>806161
Есть мнение, что это вообще маркетинговый ход - делаем проект заведомо абсурдного закона, а потом под фанфары и всплеск народной любви его отменяем.
мимо

>>806162
Не покатит, уже все понимают, что отмена какой-то лютой хуйни не делает этих людей адекватнее в долгосрочной перспективе.
Я так думаю, что это просто попытка искоренить инакомыслие в сети - пара демонстративных посажений, и народ уже будет поосторожнее в обсуждениях того, что Путин - вор и хуйло, сидя во всяких асечках-жаберах.

>>806166
>Не покатит, уже все понимают, что отмена какой-то лютой хуйни не делает этих людей адекватнее в долгосрочной перспективе.
Если бы. Знаю кучу людей, которые и при этом проекте топят за.
Когда им на блюдечке первый канал принесет аналитику, что закон-то был непродуманный, но сам-знаешь-кто вмешался, взял на личный контроль и его отменил - заблеют еще радостнее.

>>806202
Молодёжь, которая активнее всего пользуется интернетом, телевизор не смотрит. А поехавших бабулек, которые верят в сказки Киселя, эта ситуация вообще не касается.

>>806231
Между молодежью и поехавшими бабками есть немалая прослойка населения. Мои примеры - про них, с банками знакомства не вожу, лол.

>>806250
с бабками знакомства не вожу, офк

>>806250
Ну эта прослойка обычно работает, и смотреть дохуя много телевизора у неё времени тоже нет.
Энивей, любой человек вне зависимости от возраста, приученный думать за себя и способный сложить 2 и 2, на такие очевидные дешёвые трюки уже не клюнет.
Да и отмена назревает назревает уже давно, отрасль твердит с самого про абсурдность этого закона, петиция на РОИ набрала необходимое число подписей, и что с того? Путин как-то не показал себя человеком, который умеет признавать свои ошибки, отменить даже ебанутый в край закон для него = показать себя нерешительной тряпкой, видимо.

>>806261
>Энивей, любой человек вне зависимости от возраста, приученный думать за себя и способный сложить 2 и 2, на такие очевидные дешёвые трюки уже не клюнет.
Таких, к сожалению, не так много, как хотелось бы.
Мне недавно мой дражайший родитель рассказывал, как важно государству взять под контроль биткоины, чтобы ими не смогли пользоваться скупщики оружия и прочие террористы.

Даже 2 штуки. Один на 6тб, второй на 9+4тб
Один фильм в блюре 40 гиг, 4к от 80 и до бесконечности.
Losless музыка, равы с никона д7200, + видеоархив.
4тб недавно докупил, т.к всё забито, удалять жалко.
Появятся дешевые винты, возьму третий нас.

>>806683
Резервирование, бэкапы - не?
Нахуя куча коробочек - нельзя один нормальный купить/собрать?

>>808424
Да полно, это ж Katy Perry, лал.

>>808428
Какой порнолаб, наркоман? Это певичка такая попсовая, хоть бы погуглил, что ли.

Ребята, вы мне другую вещь объясните. Вот стоит синологи 10к самый простой, 15 средний, 20 хороший.
В чем проблема собрать за 10-15 комп на холодном встроенном проце Intel m или вроде того, накатить туда линукс, который для насов специально делался и имеет все из коробки и делать то же?

Прошу сменить пик на ОП посте, я не могу без последствий в /t зайти.

>>808468
Все более-менее технически грамотные люди так и поступают. Более того, готовые удобные дистры под это есть, nas4free, omv и т.п. Хоть на базе фряшки, хоть линя.
Причем тут аж два стула - либо простенький нас, сильно лучше и дешевле готовых, либо дорогой, но самый взрослый вариант - с zfs, ecc-памятью и прочиши плюшками.

>>808488
Adblock наверни, чего как маленький.

>>741456 (OP)
Половина территории ЭТОЙ страны озалуплена разве что со спутника. Еще 49% процентов площади озалуплено в лучшем случае 3Г и только оставшаяся территория имеет возможность качать с интернета без ограничейний по скорости и объему. Таким образом ОП-вопрос более продуктивно формулируется так: Чому вы не понаехали в ДС1-2-3 а все еще прозябаете в своих мало-мухосрановичах устьпиздюйской области?

>>808564
Да ты же поехавший. Надо не по территории смотреть, а по населению, комарам в тайге интернеты нахуй не нужны. Почти по всей остальной населенной стране уже даже в 10к мухосранях (кроме совсем уж некоторых ДВ-пердей и островов) есть оптика и, соответственно, подъемные безлимиты.
Уж с чем-чем, но с интернетом в России как по проникновению, так и по скоростям и тарифам все очень хорошо, одни из лучших в мире, блять. Ну были, учитывая последние тенденции. И это надо похоронить, дотянувшись своими грязными граблями

>>808468
Пердолик, плиз.

>>744010
>32 года
>милфа
Тебе лет 10 что ли?

>>810810
>milf
>mother I'd like to fuck
Что не так? Не веришь, что в 32 у тянки могут быть дети или что в 32 тянка может быть вдувабельна?

Нахуй никому эти насы не нужны. Уже месяца четыре пытаюсь нас по стоимости хардов в нем продать, ни разу даже не позвонил никто.

>>810867
>Никто в этой стране не жрет бургеры. Уже четыре месяца пытаюсь продать чизбургер из ресторана McDonald’s по цене котлеты в нем, ни разу даже не позвонил никто.

Тем, кому нужен простенький готовый нас - достаточно зайти в любой магазин и купить его.
А те, кто готов шариться по барахолкам в поисках выгоды - уже очень легко соберут такое говно из днищежелеза за копейки. Новое.
А уж б/у харды - вообще вещь, знаете ли, так себе. Да, можно конечно бесконечно гонять проверки диска, дрочить smart - но зачем, когда есть магазин с новыми?

>>810851
Бле, да так любую милфой назвать можно, у которой месячные уже начались.

Модер, смени же ОП-пикчу!

>>811170
Захуй? Если чем-то недоволен, то можешь их скрыть у себя.

>>741664
Вырасти.

>>810867
Что за нас у тебя?

Не тонем.

>>741638
https://www.popmech.ru/technologies/11225-pishcheprovod-skachaem-paru-buterbrodov/

Блять, нет сил вашу хуету читать. Че вы тут решили-то?
Набросайте за щеку спеки годного NASa за 10-15к рублей без хардов. Всякие синолоджи с мокрописьками не нужны же?
Музыка, видел файлы в основном

>>815228
Сам собери епт.

>>815228 Что ты хочешь от наса?
Сколько дисков, нужно ли шифрование, "тип рейда" (зеркало, raid(z)5/6, или пофайловое зеркалирование), хватит ли тебе гигабита, какую ось будешь использовать (шинду, фринас или ебаться с виртуализацией)?
Какой софт? Plex например требователен к процессорам для транскода 4к h265. Будешь ли ты подключать его напрямую к тв по hdmi (нужно ли 4к 60hz) будешь ли использовать как роутер, есть ли тебе дело до габаритов (matx vs itx) и энергопотребления? Хочешь ли ебаться с б/у серверным железом.

Наиболее оптимальный вариант
H110M с hdmi + G3930 + 4гб + 300вт
Win10 LTSB + DrivePool + Plex + Sonarr + torrent
Если поставить 8гб то можно уже поставить ESXI и три виртуалки
Win10 + DrivePool
Loonix с Plex + Sonarr + torrent
Роутер на Openwrt/Pfsence

>Всякие синолоджи с мокрописьками не нужны же?
Нет не нужны. Или роутер с usb3 диском или самосбор.

>>815228
За твой прайс можно взять офигенный WD My Cloud EX2 Ultra, и ещё на винты останется.

Анон, мои вкусы весьма специфичны
Я хочу чтобы добма стояла коробочка, на ней 400 гигов моей музыки, я мог с телефона послушать любой трек, который есть на этой коробочке, а возможно даже послушать какой-то плейлист из треков в коробочке.
Как это проворачивается? Покупается nas с проприетарщиной? Или можно еще как-то изъебнуться.
можно конечно еще тупо качать треки/папки на телефон,
но хотелось бы слушать музыку в режиме "облака", аля спотифай,
вк, гуглмузик. Алсо бамп треду

>>827181
На любую коробочку, хоть с виндой, хоть с никсами, хоть проприетарную synology/qnap, накатываешь plex media server, на телефон с android ставишь клиент. Регистрируется, настраиваешь, и музяка с твоей коробочки будет доступна тебе даже через интернеты.

>>827181 Покупаешь старенький macmini на ебае, устанавливаешь впн сервер, подключаешься к нему и слушаешь музычку с itunes используя home sharing.

>>827264
Ох уж эти яблочные фанатики...

>>827250
> Регистрируется
Регистрируется где?
Алсо, как решается вопрос динамического айпишника?

>>827560
Все там же, на https://www.plex.tv/

Сама решается, тебе не надо об этом думать. Видимо медиасервер сам коннект с их серверами держит, через них и цепляется клиент. Собственно потому я и не особо хочу им пользоваться, но тебе кажись как раз. Покури гайды, в интернетах их полно. Ничего сложного.

>>827562
Понятно. А без участия в дата-майнинге решения есть?

>>827614
Для видео-аудио plex, наверное, лучшее решение, да и работает из коробки, плюс траскодирование и вся хурма.
Доступом рулишь сам, но... Всем вроде нравится.

Если параноишь - ну городи свои комбайны, vpn, шифрование, шарь свое файло как тебе удобнее.

>>741456 (OP)

>>741456 (OP)
>Фото

>>827621
плекс-хуекс. нах это говно нужно вообще. расшарил папку по сети и все. через тотал коммандер слушаешь и смотришь + mx player

Достался Сеагейт Персонал Клауд. Вкорячил Дебиан туда. Файлопомойка, качать ониме и фильмы удобно, ибо там полноценная Трансмиссия (Не то что в стоковой прошивке), управление домом (HomeKit Apple) ну и мост домой (Подключиться по SSH к NAS, по WoL врубить комп с NAS, поднять VPN на iPhone и у тебя секурный метод юзать VNC и путешествовать по хате)

>>741573
Берешь и покупаешь за 500 рублей USB WiFi adapter, если ос виндовс 10 нажимаешь справа снизу на сеть -- хостеднетворк. Скачиваешь какой-нить фтп-сервер и вешаешь его на айпишник твоей личной, домашней, ламповой сети. Члушаешь музыку с устройств по составленным тобой плейлистам через какой-нить vlc-плеер. Либо другим путем делаешь папку с музычкой открытой для скачивания по сети и монтируешь её как сетевой диск на других устрлйствах. Все возникающие походу действий вопросы гуглишь.
Радуешься жизни.

>>741456 (OP)
Обсуждение на 2 лвле.
Что выяснили?

>>749463


> Я смотрю обычно на английском, жена смотрит обычно на русском. Если не хранить фильм у себя - надо искать две разных версии в хорошем качестве, плюс иногда нужны субтитры на сложную/быструю речь...

Не очень понимаю, зачем две версии фильма в хорошем качестве, если можно одну с множеством звуковых дорожек и с субтитрами? Сколько ни качал блюреев, всё стабильно хорошо с дорожками.

Хранить записи камер наблюдения

>>741456 (OP)
У всей этой хуеты есть один огроменный косяк, спустя 3-4 года накрывается лан, и ты выбрасываешь это говно на помойку. Поэтому ребятки, облако и только облако.

>>840547

>>840547
У моего два гигабитных порта (плюс третий чисто для ipmi), и можно воткнуть еще сетевух. Какие проблемы?

>>840722
Для дома, для хаты брал ?

>>840814
Для дома, для хаты, для кинчиков-торрентиков и архива говнофоточек домашних, на супермикре собрал и доволен.

>>840821
Пили полный конфиг

>>841114
Тебе бюджет не понравится, лол.

SuperMicro MBD-X11SSH-F-O
Xeon E3-1240v6 @ 3.70GHz
Socket775/115x Arctic Cooling "Freezer 11 LP"
2 x Samsung DDR4 16GB (PC4-17000) 2133MHz ECC 1.2V
SSD 2.5" 240 Gb SanDisk SATA III Ultra II
Fractal Design Node 804 case
Cooler Master V550 RS550-AFBAG1-EU 550W,

Ну и накопители - 6 x WD Red 4TB.