>>789623 (OP)
Взял давеча jbl lsr305, и столкнулся с такой проблемой, что хорошо звучит на них только бездуховная электроника и что-нибудь вокальное. Я же любитель хлебнуть портвешка, а меж тем всё гитарное превращается в кашу. Что винил, что лосслессы. Может, к нему нужно что-то ещё докупить? Типа саба какого-нибудь какого? Я вообще профан, решил с сразу с нищемультимедии во что-то нормальное вкатиться.

>>789693
вариант лучше мультипедии.
а что лосслесы не играют ? с чего подаёшь сигнал ? сколько они у тебя ? розовым шумом прогревал ?

>>789693
Скорее всего ты просто хуёвые записи слушаешь и с приобретением чего-то более-менее сносного стал это осознавать. На нормальных записях никакой каши быть не должно http://rgho.st/8kgNZ9HKr
>>789696
> розовым шумом прогревал ?
Шизик, уходи.

>>789707
съеби почитай как вообще новая акустика себя ведёт.
например моники фокал.

>>789710
Шизики любят кучковаться на форумах для шизиков и устраивать там дрочку вкруговую. Оттуда и появляются всякие забавные поверья.

>>789724
Ты просто зашореный нуфаг.

>>789724
для тебя даже рекомендации производителей хуйня.
"Итак... первые полтора два часа они довольно сильно бубнили... всё было глуховато... каша...
И тут я могу уверенно сказать - Burn In имеет огромное значение. Даже на пакетах, в которые были завернуты спикеры, были наклейки с надписью - "Burn in is crucial!". 10 часов на среднем уровне громкости по инструкции... Так что если будете где-то слушать, слушать новые - бесполезно."

Нужны колонки 2.0 или 2.1 ценой до 5-6к. Сам остановился на Edifier R1100 или Microlab SOLO-1, но может анон подскажет ещё чего? Слушаю электронную музыку, но не оче громко, комната у меня маленькая. Алсо, сейчас у меня простенькие Genius SP-M200, так что нужно просто то, что будет лучше этих, а не невероятно охуенное.

>>789781
c-30 и усилок с антресолей после капиталки.

>>789782
Ну, анон, оп-пост я уже прочитал. Возиться не хочу, да и технику хочу именно новую.

>>789784
оп-пост намерено написан субъективно.

объективно - задача получить лучше качество при указанном бюджете.
на рынке нет предложений в такую сумму за новое.

мысль в сознании что старое -обязательно плохо, а новое априори хорошо имеет место только при значительном увеличении бюджета.
маркетологи позаботились об этом.

Технач, большая разница между m-audio bx5 и bx8? Больший динамик даст больше баса, насколько я понимаю, а что с серединой будет?

>>789788
>что с серединой будет?
станет менее заметна, т.е. провалится.

именно поэтому рекомендуют к выбору 5 дюймовые - середина и верх более важнее в реалиях обычной комнаты, нежели ухающий низ.

а ещё посмотри жабли-пресонусы вместо м-аудио.

Объясните ньюфагу, чем могут отличаться соверменные CD транспорты? Я понимаю, что CD плееры могут стоит от $100 до многотысяч из-за DAC, там можно выебываться с технологиями как хочешь. Но транспорты то? Что в XXI сложного чтобы с неубитого лазерного диска прочитать нолики и единички?

>>789764
> "Итак... первые полтора два часа они довольно сильно бубнили... всё было глуховато... каша...
Непривычка.
> Даже на пакетах, в которые были завернуты спикеры, были наклейки с надписью - "Burn in is crucial!"
Маркетологи начали эксплуатировать шизиков. А чего, правильно. Пользы от прогрева нет, но и вреда ведь тоже. Зато пока греется, шизик может попривыкнет.
>>789781
Твоя участь печальна. Ориентируйся на 2.0 и НЧ динамик побольше, а там уж подбирай говно на вкус.
>>789786
шестёрочка для хреновой комноты оптимально
>>789815
Фетишизм эти транспорты.

Посоветуйте источник.
Музыка будет хранится на NAS (Synology),
формат FLAC, до 24/192,
MediaServer - MinimServer,
Ethernet подключение,
управлять хочу с iPhone,
бюджет около $350.

>>789815
выебонами.

внутри чаще стали лепить CD-ROM или его основу, поскольку формат жив лишь номинально, соотв. производство транспортов от нормальных фирм перекочевало к безымянным азиатам.
проще влепить китайский но-нэйм или догребать что осталось из заводских остатков крупных фирм.

>>789815
>Что в XXI сложного чтобы с неубитого лазерного диска прочитать нолики и единички?
те же условия что и 30 лет назад - отсутствие вибраций, пыли, стабильность питания.
вдобавок хорошая оптическая система дешевле не стала в себестоимости.

>>789817
ну ты то д'артаньян, о таких мелочах как изменение эластичности полимеров и гибкости подвеса, термоусадке лака на катушках и приработке схемы в усилителе всё знаешь.

>>789818
какой нибудь цап - наибольшее отношение цена/качество.
плеер/комбайн - непонятное распределение между свистелками-перделками и шильдиком -ценой.

пасаны Pioneer N-50 хвалили, но я лично не ручаюсь.
я бы поставил на древний ноутбук и цап к нему или внешнюю карту.

>>789821
Конечно, всё это есть, но играет далеко не такую важную роль, как думают шизики. Если АС собрали не из говна и палок, то её характеристики меняются очень незначительно.

>>789832
конечно, собирают исключительно из материалов для космоса.
ведь дорогие мониторы принципиально отличаются от дешёвых.
остаточные напряжения в сопромате тоже пустой звук, как я понимаю.

ещё раз: на выходе сложная колебательная система, сопротивление нагрузки зависит от температуры катушек.
Будь то ебифаер за бутылку коньяка или фокал за годовую зарплату.
можно подать пачку сигналов и промерить до/после, если сомнения терзают.

Почему в факе рекомендуются для прослушивания музыки студийные мониторы, которые используются для сведения? Любой звукач скажет, что надо брать качественный Hi-Fi для бытового использования.

>>789885
>Любой звукач скажет, что надо брать качественный Hi-Fi для бытового использования.
а трюкач и ловкач скажут "хач".
альфач пользует кач, для дачи в пач.

>>789889
Блять, да он же упоротый...

>>789885
это началось лет 15 назад от макса лядова. физики нихуя не понимают в звуке и поэтому идея "слышать звук как его слышал чувак который его делал" оказалась довольно заразительной. тут и производители подтянулись и стали называть недорогие настольные активные двухполоски (а по сути компьютерные колонки) мониторами. тянке^H^H^H^H^H мамке опять-таки можно сказать что теперь я йоба-музыкант и звукорежиссёр

>>789976
По-моему, вполне логично, стремиться к тому, чтобы АС выдавала ровную АЧХ. Ну а у мониторов, эта самая АЧХ, как правило, несколько ровнее.

>>789978
С учётом соответствия цены на мониторы и hi-fi, естественно.
Самофикс

>>789818
marantz na 6005

>>789978
>ровную АЧХ
АЧХ измерительного микрофона и ушей неидеальна

>>789976
началось гораздо раньше, ещё JBL практиковала выпуск "гражданской" версии мониторов, просто в другом оформлении, например L100.
а у самой JBL переломный момент - унификация использования головок от про-шных PA систем.
тогда, фактически чтобы уменьшить издержки запилили номенклатуру, которой по-барабану куда её будут ставить - в студию, на сцену или домой.
до середины 80-х вообще не было условного деления на мониторы и не мониторы - как не было и массового распространения "домашних" студий.
отсюда например использование вполне "гражданских" B&W 802 наутилус на abbey road - англичане консервативны и не заморачиваясь взяли лучший продукт который их устраивал.

в рунете же совсем не интересно кто чьи какашки разгребал и толкал тенденции.

>>789978
кроме линейности АЧХ есть импульсная характеристика/ровность ФЧХ и направленность.
они даже поважнее будут.

>>789991
Глаза таки тоже не идеальны, и у всех разные, как и мозг, который эти сигналы обрабатывает. И все же наблюдается тенденция к правильной цветопередаче, без перекосов в какие-либо цвета. Даже услуги калибровки мониторов имеют устойчивый спрос.

Так же и в аудио, хочется поближе к оригиналу.
В целом, согласен с >>789998. АЧХ не единственная хар-ка, но тем не менее - важная.

>>790030
именно поэтому т.н. фазолинейные системы и с коротким импульсом, но кривоватым ачх воспринимаются пользователями как живо и ненавязчиво звучащими.

можно посмотреть впечатления от Technics Sb-7000, 8000, M-3,5,SB-7,SB-8,SB-10, Sony APM-4, многополосье с активными цифровым дилением и компенсацией задержки...

>>790036
>дилением
делением

>>789876
Я ващет про системы из говна и палок сказал лишь в качестве оговорки. Подавляющее большинство систем не меняют своих характеристик в значимой мере.
>>789885
> что надо брать качественный Hi-Fi для бытового использования
Надо, конечно. Проблема в том, что в хайфае по сравнению со студийниками, хоть и выбор больше, но качество за разумные деньги найти тяжелее и шизиков, сбивающих с толку, полно, денег в итоге ты отвалишь побольше и форм-фактор будет два ёбаных столба и железный ящик. Активные мониторы сравнимого качества дешевле, зачастую технологичней и компактней.

http://prosound.ixbt.com/monitors/hedd-07.shtml

>>789984
всем хорош, кроме максимально глючного управления через приложения, зависает, не переключает траки и т.д. Уже намучился с ним.

>>790087
>Подавляющее большинство систем не меняют своих характеристик в значимой мере.
ещё как меняет.
термокомпрессия имеет место.
слушаешь заклипованный "в квадрат" материал - таков весь современный EDM и большинство современного мастеринга- термокомпрессия вылезет обязательно.

Господа, возвращаюсь к своим баранам
В общем, заказал себе ASUS Xonar STX II из Германии, дома уши HD 380 pro, эмпиданс 50 ОМ.
Теперь есть ещё пару вопросов. Мне нужны переходники, а именно
Jack 6.3 > Jack 3.5, так как на ушах 3.5
и Jack 3.5 > 2x Jack 3.5, так как помимо наушников я люблю втыкать активные колонки, и что бы не забивать себе голову с перетыканем разъема, звук идёт сразу и в колонки и в уши, но в одном из случаев я просто выключаю колонки, в другом включаю
Так вот вопрос, как влияют переходники, так как любое соединение должно негативно влиять на звук, или в случае с моим "уровнем" разницы я не увижу
Помоги подобрать два более-менее нормальных переходника с 6.3 под 3.5 и с 3.5 под 2х 3.5
Да и вообще, как найти годный, более-менее качественный переходник, а не китайский за 40 рублей

>>790172
p.s. кто-то может пояснить за разницу в операционных усилителях в карте, что их можно менять.
В чем соль сего действия?

>>790178
Юзаю Дали с советским усилком радиотехника, доволен как слон. Задавай свои ответы если что.

>>790181
у тебя Zensor? как разместил?

>>790183
Да.
Обычно разместил - когда слушаю ставлю на табуретки примерно в полуметре от стены; направляю динами на себя ("треугольником", а не вперед параллельно направляю)
когда не слушаю стоят на полу, накрытые картонным ящиком, боюсь за дисциплину кота, лол

>>790186
ха, у меня микролабы так же на стульях стоят

с какого расстояния акустика лучше звучит?

>>790173
никакого смысла. долбоёбы меняют одни корпуса на другие без понятия и наслаждаются искажениями.

>>790172
> Так вот вопрос, как влияют переходники, так как любое соединение должно негативно влиять на звук
Переходники никак не влияют на звук, если разъёмы и сами переходники исправны. Грубо говоря, если потеребить-повращать штекер и ты не слышишь шумов, то можешь считать, что звук остался неизменным.
За 40 рублей тоже норм.
> я люблю втыкать активные колонки,
втыкай в линейный выход
>>790173
> кто-то может пояснить за разницу в операционных усилителях в карте
она есть
> В чем соль сего действия?
Звучание немного меняется. Как и в лучшую ли сторону, сказать затруднительно. Когда захочется чего-нибудь нового, можешь поменять.
>>790178
> мониторы расчинаты на близкое положение к слушателю
Многие колонки тоже лучше поближе слушать, в том числе и Dali Zensor 3. Просто монитороёбы больше над этим задумываются.

>>790188
Да хз, от стены до стены метров 5 наверное; вот у одной стены диван, у другой соответственно колонки. Кмк важнее направленность чем расстояние, в моих масштабах по крайней мере.

>>790197
>Кмк важнее направленность чем расстояние, в моих масштабах по крайней мере.
Глупость, у меня комната 4х4 метра (16 квадратов), так вот моя сцена получается перед динамиками, если сесть в другой конец комнаты, то ВЧ слышатся намного меньше, чем НЧ

>>790196
Нет, не должно.
> глупый шиндоус и глупый ксонар не умеют подавать на два входа сразу один сигнал
Да ладно? Я думал как раз-таки выход подаётся на все дырки, так же проще.

>>790172
Бери переходники которые крепко сидят и не болтаются.
Что касается ОУ, то, мне родные на essence xt не нравится как звучат.

>>790204
А что посоветуешь? У меня были мысли вообще их не трогать.
Кстати, действия ОУ распространяются только на аналог? А если я что-то буду подключать по цифру, то соундкарта такого уровня нужна не будет?

>>790203
Серьёзно, тупая винда, у меня ещё есть активный саб-бухалка https://market.yandex.ru/product/754798/spec?hid=90548&track=tabs , который не может работать если его втыкать в выход для сабвуфера, только в общий линейный выход со всеми колонками.

>>790172
>в случае с моим "уровнем" разницы я не увижу
так и есть.

>>790172
> качественный переходник, а не китайский за 40 рублей
хрен его знает, они в комплекте с наушниками обычно.
так - только перебирать китайские.

>>790173
разные ОУ внезапно по разному звучат в нюансах.
позволяет ли это раскрыть топология и качество изготовления самой платы - другой вопрос.

>>790178
акустика также расчитана на то же самое - формально они тылы вроде как, но это блажь маркетолохов.
далишки хорошие полочные балалайки, которые нормально себе играют.
ямахаха - хорошие мониторчки, которые резковаты по верхней середине-верху.

в качестве мониторчиков посмотри JBL LSR серию, пресонусы, фекальки (Focal), adam F серию.
если хватит бабла - обязательно глянуть dynaudio/
далишки будут дешевле, но разницу сожрёт усилитель.
мониторы уже сразу без головной боли подбора усилителя, но если захотел воткнуть ещё что то кроме ПК - нужен внешний мониторный контроллер - ака коммутатор с входами и крутилкой громкости...
так что единого мнения быть не может.
единственное - все они вместе будут лучше ебифаеров/некролабов

>>790191
...ты то умный д'артаньян в бэлом, никаких искажений не слышишь нигде.

>>790196
>Но разве сопротивление разных материалов не должно создавать какого-то рода помехи?
>
здесь забей - не в этот раз.

>>790206
ОУ отвечают за всё что после ЦАП.

>>790207
можно.
сжечь только очень легко.

>>790215
я этого и боюсь. Хотел почитать х-тики так как не знаю сколько на них Ом. Теоретически по 4, но ам 0302 уже по 16 были.

>>790218
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9222

>>790206
Да, по цифре всё примерно одинаково работает.
Алсо, для поджигания срак напомню, USB лучше S/PDIF

>>790305
Изменится в лучшую.
Лучше подключать усилитель к линейному выходу портативного цапа. Лишний каскад усиления не нужен. Пикрилейтед.

http://www.ixbt.com/multimedia/soundcard-roundup-october-2016.shtml

Стоит докупать саб или?

>>790305
заметнее если сменить наушники или карту.

>>790325
нет

Подрочил - решил нам показать?

>>790327
портативный цап и есть карта. вернее, замена, разве нет?

>>790323
>>790324
M-Audio в два раза дороже. На что может влиять этот "лишний каскад усиления"?

>>790360
принципиально да.

>>790368
на всё что угодно.
начиная от говённости звука, заканчивая конечным усилением ушей.
комбайны всегда плохо.

>>790196
>Но разве сопротивление разных материалов не должно создавать какого-то рода помехи?
Здесь мы идти

>>790172
>любое соединение должно негативно влиять на звук
Конечно, ведь сам звуковой МОДУЛЬ это станция ПРИЗЫВА аудиозвука из ЭФИРА. А любые манипуляции с эфиром ухудшают звук. Каким нужно быть гуманитарием чтобы это не понимать?
>или в случае с моим "уровнем" разницы я не увижу
Действительно, твой уровень очень мал, наверное, ты даже не видишь потоки эфира в воздухе, ньюфажина.

>>790476
избегай их

>>790476
играют на все деньги (нет).

>>790476
если есть немного денег, вот эта сладкая парочка -что надо.
http://www.ebay.com/itm/ENCEINTES-TECHNICS-SB-2-SPEAKERS-VINTAGE-2-WAY-LOUD-SPEAKERS-CLASSIC-/401259294649?hash=item5d6ceaefb9:g:53IAAOSwNSxVJSP4

>>790476
3c - Фикальная масса, могут служить только в роли подставки под нормальный колонки

>>790491
Что за довн. Нормальные подставки начинаются от 300$

Вот, ещё антуаны, знаю, что тут сто процентов обсуждалось, но у меня есть комната обшитая деревом, под деревом утеплитель, так вот в этой комнате любые колонки, которые чуть лучше, чем джениус за 300 рублей, например мои старые microlab B-75, звучат как edifier r2800 в комнате из бетона, что люто доставляет

>>790512
> старые microlab B-75, звучат как edifier r2800
разбираться в сортах говен...
типа - лучше звучит или что ?

>>790325
Да, если более 40кв.м. Rel бери.

>>790518
> Rel бери.
шюютник

>>790479
>>790486
>>790487
>>790491
Благодарю. Сам уже приуныл, будем и дальше гонять гудящий Д1-012.

Двач, можешь подсказать по цапам?
Я так понимаю то что при подключении юсб цапа не регулируется громкость из винды это нормально. Но есть какие-нибудь костыли чтобы это обойти? Регулировка хрен с ней, но вот то что нельзя отрубить звук одной кнопкой это хреново.

Аноны, ресивер или усилитель? Ценовая- до 25к.

>>790566

забыл сказать. Источник -ссаный виниловый проигрыватель за 15к с фонокорректором.

Анон, ищу советов мудрых по выбору

Цель: слушать музыку разных жанров (рок, джаз, попсу, рэпчик, лёгкую релакс-электронику)
Комната: 3х6 метров
Город: ДС
Бюджет: 15-20к
Источник: сначала напрямую из ноута, потом докуплю ЦАП
Дополнительно: большую громкость нахуй не надо, хочется просто как можно более чистый и качественный звук (насколько возможно за такие деньги)

Что выбрать?

Думал советский усилок косарей за 5 (одиссей 010?) + пару колонок. Ещё видел варианты усилков Denon PMA-250SE или Cambrige Audio azur 540A за 8-9к на авито.

Какие лучше колонки, вообще представления не имею. Куда лучше смотреть? Совок? Или что-то импортное поновее?

>>790555
смотря какой цап.
в дорогих приличных вроде mytek всё нормально.

>>790566
>>790566
усилитель

>>790580

Denon за 16к сойдет? или есть что то еще дешевле?

>>790570
совсем дёшево - советский усь и С-30.
может где то косметику подрихтовать, может профилактика потребуется (может и нет).

дороже - мониторы активные, выше указывалось, преимущество - уже сразу с усилителем и не ломать голову по подбору.

>>790581
да гора разнообразного немецкого-японского шрота на барахолках.
открываешь авито, вбиваешь "усилитель Technics SU" например, "строго по-названию", и смотришь что волна на берег вынесет.

>>790614
>Cambrige Audio azur 540A
уровня амфитон. совершенно невзрачный.

>>790614
>NAD 310
рабочая лошадка, тоже простой, но вполне хороший.

>>790614
>Бриг 001
если после профилактики - хороший аппарат.
пред слабенький - как и у всех совков, но оконечник - очень даже.
фишка - у бригов вытаскивалась перемычка сзади и можно было на оконечник подавать напрямую.
можно наколхозить регулятор громкости и работать так, можно от компа, но опасность сжечь ВЧ, если случайно помеха или громкость на всю.

>>790614
>Yamaha A-S201
не знаю, но ямавские усилки вполне.

>>790614
>Tangent AMP-200
неведома хуйня.

>>790616
А с точки зрения колонок мощность усилка имеет значение вообще? В спеках колонок указана рекомендуемая мощность усилителя 25—150W. Если я возьму на 50—60W, для комнаты нормас будет?

>>790616
О, а ещё есть стерео ресивер NAD 712. Как я понял, начинка усилка у него взята из NAD 312.

>>790616
А ещё NAD 3020i :3

о 3020i кстати восторженные отзывы на западных сайтах. Видать он нормас?

>>790619
можно и 200 Вт взять - хуже не будет.
контроль нагрузки, да.
импеданс головок нелинеен, хотя и пишут 8 ом/4 ом, но реально там размазан по диапазону.
где то 8 ом, а где то и 2 ом.
поэтому чтобы одинаково хорошо играть весь диапазон - нужно хорошее усиление.

не в плане мощное.
потому что бывают мощные усилки с низким коэф. демпфирования.
но как правило, мощным аппаратам легче справится с малой нагрузкой.

>>790620
312 - хороший невзрачный (как и весь над) усь.
ресивер - нахуй.

>>790621
>NAD 3020i
у них у большинства удачное попадание в соотношение качеств/цены.
у меня акустика над 802, хорошая.

особенно, если цены на вторичке.
когда начинают ломить и сильно хвалить - нахуй.
над - никогда не хватали звёзд с неба, но и задних не пасли.

>>790619
Если что ты можешь допитать с помощью бп

>>790627
пошЮтил ?

>>790623
> ресивер - нахуй

А чем плох ресивер? Я так понимаю, там же та же самая начинка усилка + ещё какое-нибудь FM радио, или что-то ещё. Если я просто не буду пользоваться никаким функционалом, кроме усилителя, что не так? Есть какие-то подводные камни?

>>790658
да какие подводные камни - на том же питании сидит куча дополнительного барахла в предварительном усилительном каскаде.

>>790616
>>Cambrige Audio azur 540A
>уровня амфитон. совершенно невзрачный.
Охуеть, а я на ресивере этой серии музыку слушаю. Какой усилок взять не знаю, то выбрать не могу, то круизис и денег нет.

>>790672
и что ?
если из магазина - никаких денег не хватит.
там начинаются от $800 и выше.

>>790682
возьми переходник и воткни во второй вход.

>>790683
какой переходник?

>>790686
c мини-джек на RCA

>>790676
Значит б\у, самоделкиных или паять самому.

>>790691
А не подскажешь как это устройство называется?

>>790695
устройство ? переходник jack 3.5 мм на 2 RCA.
это если в камплюхтир на той стороне пихать.

>>790694
у тебя на дальнем востоке с японии навезено - заебёшься выбирать.

>>790696
я о чудо коробке в которую провода пихать и где громкось регулировать

>>790698
очевидно усилитель.
>>790699
пожалуйста.
пару щитов на стены не помешает.

Давно меня не было тут анон с marantz sr-6006 и 5.1 MA Silver . Вчера подогнали нахаляву плиты гранитные черные под шипы к АС и сабу. Поставил все по феншую, одна плита осталась лишняя, положил её на саб, чтоб массу добавить. Пока на работе, даже не слушал изменилось ли что, хотя суть данных плит одна - у меня шипы начали через ковролин стяжку крошить, пришлось вот заморочиться немного. Приеду, перенастрою аудиссей и на каком-нибудь кино/музыке потестирую, хотя сомневаюсь что что-то изменилось, хотя колонки стали выше на 2-3 см.

>>790724
чуть точнее должен быть бас.

>>790699
Провода в плинтусы засунь!
И я смотрю на колонках и динамиков нет,
что за хуйню ты взял?

>>790728
пусть играется, не расстраивай.
не всё сразу.

Есть одна внешняя юсб звуковая карта и есть усилок, подключенный к ней тюльпанами.
Анон, объясни мне, есть ли разница, регулировать звук с усилка или с аудиокарты?
Усилок още старый и на половине положения громкости в простое - гудит как трансформаторная будка.
Я ставлю его на ~30% и выкручиваю громкость на аудиокарте где-то на 80%. Это чем-то чревато или похуй?
И объясни мне, почему громкость регулируется реобасом на выходе, который называется Line out. Я думал, что на нем громкость меняться не должна...

>>790732
Како усилок-то? Может, можно напрямую к мощнику подключиться.

>>790735
Нельзя,да и мне не нужно, ибо усилок стоит далеко от компа, а карта - рядом. Вопрос не в этом.

>>790732
>есть ли разница, регулировать звук с усилка или с аудиокарты?
есть - в цифре теряешь разрядность.
>>790732
>Усилок още старый и на половине положения громкости в простое - гудит как трансформаторная будка.
делать профилактику у специалистов.
>>790732
>Это чем-то чревато или похуй?
если старый усилок, вполне вероятно входы расчитаны на 0.775 мВ или ещё меньше (вход кассетного магнитофона например, 275мВ или около того).
соотв - выход карты 1.2-1.5-2 В не способствует - клиппинг по входу.
>>790732
>громкость регулируется реобасом на выходе
регулируемый резистор ? а чем тогда регулировать напряжение ?

>>790738
> клиппинг по входу
А ели я его не слышу?
>а чем тогда регулировать напряжение ?
А зачем его вообще регулировать на линейном выходе? Это же работа усилка, в идеале? Ты делай скидос пожалуйста на отсутствие знаний, клиппинг пришлось гуглить. На что влияет потеря разрядность - вообще не ебу. Ты как будто называешь названия болезней, не говоря о симптомах. Если не разбираться - ни о чем не говорит.

>>790728
За 13к взял с рук

>>790740
>А ели я его не слышу?
как не слышишь ? скорее всего слышишь как более яркий звук.
>>790740
>Это же работа усилка, в идеале?
предварительного.
>>790740
>На что влияет потеря разрядность - вообще не ебу.
звук более хуйовый.
так ты же в общем описывал.
что конкретно тебя не устраивает и какие железки ?

>>790752
Меня-то всё устраивает, я хотел узнать, не хуево ли это для усилка.
Железки спецом не хочу озвучивать.

>>790754
нет, не хуёво.

Сап, анон. Я тут задумался о покупке каких-нибудь колонок бюджет 10-30к. Сначала я обратился к одному своему приятелю за помощью, который вроде бы что-то о таких вещах знает, а он насоветовал мне кучу барахла с авито, которому лет больше чем мне. Это нормально? Что сам посоветуешь?

>>790757
сходи на авито.
барахло только в твоём воображении.
если вещь нормальная, за ней следили, то возраст не страшен.

Есть новые мониторы. И при включении в сеть, без подключения аудио кабелей, слышен тихий шум. Гугление выдает либо про неисправные конденсаторы\трансформаторы мониторов, либо про отсутствие земли. Заземления в моей хрущевке естественно нет. Про неисправные внутренности новых мониторов как-то сомнительно. Что можешь посоветовать, анон?

>>790761
Тихий шум - это норма.
>>790757
Купи какие-нибудь. Потом подумаешь, подкопишь на нормальные и купишь.
>>790732
Да, есть. По идее надо в винде и аудюхе ставить на максимум, чтобы получить большее соотношение сигнал/шум. Другое дело, что твой усилок может быть не готов к высокому выходному уровню с аудюхи. Но ты, я думаю это бы учлышал.
Главное, на самом деле, чтоб тебе удобно было. Если регулятор на усилке хуёвый, а это бывает, то выставляй его на рабочее положение и больше не трогай - регулируй на аудюхе или даже программно.

>>790761
подключи шнуры для начала.

>>790749
На сегодня вполне не дорого

>>790757
dali zensor 3

Edifier R2800 + 2RCA-2RCA + CREATIVE Sound Blaster Z
Есть ли смысл брать Edifier R2800 к такой звуковой и подключать этим кабелем?
Сейчас стоит CREATIVE Sound Blaster Z + BBK SP550S который уже нахуй умирает, щелчок и отрубаются колонки все кроме саба, удар ногой включает колонки, но уже все чаще отключаются, лол.
Шапку прочел, насчет Edifier R2800 написано что не стоит брать, но что же тогда лучше брать?
Посоветуй анон колонок в пределе до 25к, в основном для музыки, игры, шутаны всякие батлы и прочее

https://www.youtube.com/watch?v=NQ1pYWhcKb4

>>791113
возьми ж ты пару студийных мониторов, будь человеком!

>А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.

Сап, технач. Нужны простые колонки для компа, звуковуха встроенная, слушать тихонечко музыку и смотреть киношки. Можно б/у до 2к найти такие?

Есть система (пикрелейтед 1) (SVEN Audio HA-1410T). Думаю оставить от неё колонки, продать комплектный саб со встроенным усилителем 5.1 и взять вместо него ресивер + активный саб.

Подключено всё это дело к компьютеру через звуковую карту ASUS Xonar DX.

Почему хочу поменять: встроенный усилок пропускает помехи из сети 220В, следствие чего - периодические резкие щелчки во всех колонках, а также неудобный пульт с изнашивающимися кнопками (пикрелейтед 2), плюс к этому всё же хочется больше настроек звука и усилитель/ЦАП уровнем выше.

Назначение: мультимедиа (50% - музыка, 35% - кино, 15% - игры).

Есть ли в этом смысл, и каковы возможные подводные камни?

>>791160
нет, только у бабушки с антресолей снимать с-30. если есть.

>>791137
ПОдскажи какие стоит взят ьв рпеделах разумного, и чем плохи едифер? вроде тут хвалят, расскажи если не сложно.

>>791172
Есть смысл. Потом поменяешь эти ас на пассивки получше и всё.

>>791204
У этой системы вроде и штатные колонки более-менее - чувствительность 89дБ, фильтр второго порядка, шёлковые твиттеры, неплохие СЧ - динамики. Я не аудиофил, просто хочется попробовать уровень выше интереса ради.

>>791205
В любом случае пространство для маневра есть

>>791212
Это да, вдруг решу угореть по HI-FI и прочим штукам. Но тут уже упирается всё в бюджет - потратить 100+К на акустику плюс примерно столько же на ресивер жаба задушит, да и работать мне на это надо не один-два месяца.

>>791160
Ну а чего стесняться, на сколько хватает денег, такие и надо брать. Город давай, посмотрим, может повезёт.
>>791198
Просто у этих R2800 начинается элитное ценообразование в том месте, где надо было бы просто качество подтянуть. Конечно, надо мониторы брать, если тебе именно звук интересен.

>>791198
заболел, расписывать не буду - температура.

выше по ветке - jbl lsr, adam f, presonus, focal _это нормальные серии и фирмы выпускающие приемлимые недорогие моники.
м-аудио только если б/у есть смысл сейчас.
раньше у них было мало конкурентов в своей цене.

>>791215
Тест

Господа, срочно ценим мой сетап
Карта Xonar STX II
Уши HD 380 pro
Колонки R2800
Бухалка yamaha yst-sw030

Оцениваем мой сетап, задаём вопросы, попутно отвечаем на мой:

Колонки подключены по оптике, хочу понять на них как-то влияют операционные усилители в карте, или нет. Схему карты, ясное дело не нашёл, поэтому спрашиваю тут, может кто знает

>>791217
какой смысл в твоей карте, если не задействован её цап ?
ты хочешь 2.1 ?, как ты собираешься её настраивать ?

А подскажите-ка и мне, пожалуйста, куда копать.
Проблема аналогична >>790761, но белый шум достаточно громкий (отчетливо слышен с метра). Не зависит вообще ни от чего (можно спокойно вытащить все аудиокабели, отодвинуть мониторы в любую сторону на метр и так далее). Но у меня заземление в доме при этом точно есть. Пробовал подключать в удлинитель без заземления вообще – никакой разницы.
Про неисправность тоже сомнительно, ибо оба шумят абсолютно одинаково.

Ах да, шум только из твитеров, НЧ молчат.
Focal Alpha 65, совсем забыл уточнить

>>791214
Город дефолтный

>>791217
- неплохо
-нормально
-сранина сцатаны
-уёбище с шильдиком ямаха

>>791242
Удвоено

Ананасы, настало время платиновых вопросов. Я хочу ЦАП-усилок для наушников, но ебаный нищеброд и меня оскорбляют цены на современные китайские поделия. Поэтому возникла безумная идея купить на авите какую-нибудь древнюю хайфай CD- или MD-деку или ресивер с оптическим входом и наушниковым выходом и наебать систему, получив ЦАП и тракт с хорошей схемотехникой и качественными компонентами занидораха. Насколько жизнеспособна такая идея и на какие девайсы стоит посмотреть?

Звукач, объясни, я вот читаю тред впервые и вижу, все колонки что предлагает анон, все в описании есть "фоновый шум слышен на расстоянии 1 или полутора метров" это как? получается что они тупо сами по себе тихонечко шумят? просто у меня стоит 5.1 стоят на расстоянии вытянутой руки, система старенькая и шум фоновый от колонок слышно на расстоянии 1-4 см как ухо поднесешь, а тут аж полтора метра или метр, я либо не понимаю чего то либо хз, громкость таких шумов высока или просто слышно что в технике имеется напряжение(как при выключенном телевизоре).
Задумал брать JBL LSR308 и думаю, стоит оно того или нет? Хотел их использовать как компьютерную акустику в игры играть да фильмы посматривать временами, не будет ли слишком шумно на расстоянии вытянутой руки, ставить эти колонки?

>>791215
JBL LSR308
норм?

>>791219
можно пускать через ПО карты как на джеки, так и на оптику

>>791242
>-сранина сцатаны
>-уёбище с шильдиком ямаха

обоснуй

Местные аноны, поясните, какая из асусовых карт лучше
D2/pm или STX II, и там и там стоят Burr-Brown ЦАПы, в одной правда есть усилитель

>>791271
сука, купи уже внешнюю карту 1394, там на борту уже будет усилитель наушников.

>>791272
да обычные крокодилы для акустики.
на любом радиорынке местном.

>>791293
нет, шумно не будет.
да, стоит.
шум если и получается, то именно как "фончик" и это нормально.
чаще всего, выкручивается громкость на максимум или около середины.
при этом подается выход с говнокарты на небалансе.
получается обыкновенное усиление в 20...30 Дб, ловля наводок на дешманских разъёмах (все же не аудифилы купить сраный нойтрик за 1.5 $, покупают китайчатню пластмассовую, внезапно пластмасса не экранирует, надо же...)

...в итоге это всё даёт слегка или немного заметный фон, впечатлительные владельцы хватаются за голову - как так, "за мАниторы плачено бабла!".
цифродети привыкли мертвецким паузам между звуками и любое отклонение от этой нормы воспринимается как неполадка.

>>791294
норм, только обязательно проверяй.

и пресонус норм, и адам норм и фокал норм...

>>791296
>обоснуй
нахуй иди. метание бисера по четвергам.

>>791297
бате подари, будь человеком.

КОКОКО! КУЗБМИЧИ, ГОВНО ИЗ ГОВНА И ПАЛОК, В МАГАЗИНЕ КУПИТЬ НЕ МОГУТ ЧТО ПЕРЕДОВЫЕ ИНЖЕНЕРЫ РАЗРАБОТАЛИ! КО!

>>791217
>Колонки подключены по оптике, хочу понять на них как-то влияют операционные усилители в карте, или нет. Схему карты, ясное дело не нашёл
Бамп вопросу, влияет ли операционный усилитель на оптику, или нет?

Анон, нужно подключить два источника по оптике к комплекту 5.1 (активный). Как и через что, чтобы дешево и сердито?

>>791326
> ...в итоге это всё даёт слегка или немного заметный фон, впечатлительные владельцы хватаются за голову - как так, "за мАниторы плачено бабла!".
> цифродети привыкли мертвецким паузам между звуками и любое отклонение от этой нормы воспринимается как неполадка.
Ну не скажи, мои >>791233 фокалы шумят будь здоров, рядом с ними даже разговаривать сложно, отвлекает.

>>791362
как он может влиять на гальванически развязанный сигнал ?!

операционники влияют на выход карты, то, что уже становится аналогом.

>>791397
>фокалы шумят будь здоров, рядом с ними даже разговаривать сложно, отвлекает.
дядя, ты ручку громкости до отказа выкрутил ?
что источник ?
как подключен ?
чем подключен ?

>>791406
На фокалах нет ручки громкости от слова вообще.
Подключен к шитовскому ЦАПу, оттуда по RCA сначала преамп, с которого управляю громкостью, он уже подключен к мониторам.
Только какая разница, если они точно так же шумят, будучи не подключенными вообще ни к чему, кроме электросети?

>>791412
>На фокалах нет ручки громкости от слова вообще.
мгм, нашёл, вижу, там переключение рабочего уровня.

>>791412
>Подключен к шитовскому ЦАПу, оттуда по RCA сначала преамп, с которого управляю громкостью, он уже подключен к мониторам.
в цапе громкость регулируется ?
преамп пассивный или активный ?
шнур какой ? китайский ? всмысле - разъёмы обычные безымянные пластмассовые тюльпаны ?
935236

>>791414
Не регулируется, преамп пассивный.
Разъемы Amphenol.

>>791414
Алсо, переключение рабочего уровня тоже на интенсивность никак не влияет. Ну то есть они абсолютно одинаково шумят, когда из стендбай-режима выходят, а дальше хоть сигнальный кабель на горячую вытаскивай, ничего не изменится.

>>791415
очень странно.
распайку проверял, всмысле шнуры менял ?
рабочий уровень?

>>791416
ага, увидел.
если активную нагрузку (регулируемую) подключить тоже шумят ?

>>791418
Не пробовал, хотя постараюсь поискать что-нибудь.

>>791417
Ну и шнуры, конечно, пробовал.
Хочу еще одолжить стабилизатор или ИБП, посмотреть, как будет работать без электросети. Ну и отвезти к знакомым в другой дом, само собой.
Вот надеялся еще на какие-то советы мудрые здесь, один уже получил.

>>791420
можно регулятором прибрать вч, но это не лечит проблему.

>>791422
Тоже не влияет на шум никак, хоть в -5 убирай.
То есть вот, говоря моим ньюфажным языком, музыка отдельно, шум из твитеров отдельно – никакие манипуляции с частотами и уровнем на него не влияют.
Можно, конечно, сказать, что это вполне рабочая ситуация и обычный шум усилителя, но шипение на уровне громкого шепота все же не очень нормальное.
А в случае с наводками скорее всего (ну мне так кажется) должны были как-то шуметь и НЧ-динамики, но у них вообще мертвая тишина, даже если ухо вплотную прикладывать.

>>791423
честно не понимаю что такое на уровне шёпота.
тут на расстоянии ничего не посоветуешь больше.

Что есть получше BX5A и чтобы не шибко дороже?

Хочу взять jbl 305. Посоветуйте на какие альтернативы можно взглянуть, какие у жбл минусы, заказываю с мюзикстора

>>791432
ADAM F, JBL LSR, n-monitors, focal...много всего

>>791435
А если поконкретнее?

>>791436
звякни н-мониторс, у них вроде появилось место, где в москве можно послушать, ну и заказ у них был с возможностью вернуть деньги, если не устраивает качество товара...
это из мэстных.
а что ещё конкретнее ?
те же перечисленные выше серии берёшь, тоже пятёрки и альтернативишь.

>>791439
да нет, дешманские динамики, дешманские фильтры.
нОрОт менял детали на те же номиналы в фильтрах, получше конечно было, швы герметиком мазал.
ну такое.
на фронт, как полочники подойдут, если совсем ничего нет другого.

>>791405
Да, так и думал, он же стоит после ЦАПа, ты подтвердил мои мысли, спасибо

>>791328
>метание бисера по четвергам.
сегодня четверг, жду свой "бисер"

>>791484
уёбищность ебифаера уже обозревалась неоднократно.
одно и то же по кругу.
хуёвые динамики, никакой усилитель, дерьмовые фильтры...
при этом цена уже как в недорогих студийных мониторов.
тогда вопрос - нахуй это поделие нужно ?
маркетологи промыли мозги, эта хуета стоит у всяких стримеров и они срут в головы про "отличный за свои деньги прадухт".
зайдя в всякие м-видео, эльдорады или какие там у тебя в провинции магазины, ты как раз скорее всего встретишь эту пургу, т.е. приобрести не составит труда.

если же отойти от шаблонов, то в мониторном сегменте дохуища разнообразных вариантов, особенно если брать б\у.
школьники же меряют б/у с старыми трусами.
нет, мониторы не так изнашиваются.
там может пострадать внешний вид, но если над акустикой не издевались, то скорее всего, будет исправна.
а мифы про рассыхающиеся динамики видело 1.5 землекопа и те с паралоновыми подвесами, и те переклеиваются и потом ещё 30 лет служат, но это слишком СЛОЖНААА/НИПАНЯТНАА.

ямаха же - что в таком корпусе может быть ?
8 дюймовый динамик на резинке ?
с угрёбищным усилением ?
серьёзно ?
это не саб, а перделка на одной ноте в 60 Гц (привет комнатным модам, они "заводятся" и тебе кажется что баса дохуя, но это просто резонанс, а не бас как таковой).


покормил.

>>791513
зы. АЧХой уёбищность не меряется, с АЧХ может быть всё терпимо.
а вот импульстная характеристика, т.н. "водопад" - где частоты затухают по времени, вот этот график почему то никто не приводит из продаванов.

звук у них затянутый, коробочный, неествесвенный в итоге.

>>791513
>уёбищность ебифаера уже обозревалась неоднократно
Тобой штоле, наркоман?
>хуёвые динамики
Пруф?
>никакой усилитель
Это я писал про R2700. Уступает 001-му кумиру, да. Но это же советпром, там один трансформатор какой, и, учитывая, что у меня в том кумире ёмкости в питании в два с лишним раза увеличены и штатные диоды заменены на Шоттки, я так думаю, "бюджетные мониторы" по чистой моще здесь тоже выступят ниочень. Про R2800 в этом плане вообще ничего сказать не могу.
>дерьмовые фильтры
А там разве не многополосное усиление?
>приобрести не составит труда
Это плохо?

>>791522
>Тобой штоле, наркоман?
уймись, уёба, у тебя фиксация.
>>791522
>Пруф?
говно в жопе, а не шоколад.
тебе нужен на это пруф ?
или вы охуели на своих двачах и ытернетах настолько, что на каждый бздюх нужен пруф.
пруфстеры ёбаные.
небо голубое - "несите пруфы" бляеть!

какой ещё может быть динамик за $7 ?
охуенный ?
>>791522
>Это я писал про R2700.
ох пиздец, бином ньютона нахуй.
велосипед он изобрёл, колесо открыл.
оказывается ТА_ДА! в ебифаере усилок говно!
срочно в номер!

>>791522
> там один трансформатор какой, и, учитывая, что у меня в том кумире ёмкости в питании в два с лишним раза увеличены и штатные диоды заменены на Шоттки,
ссукоблятьетиегоналево!
наконец! озарение !
внезапно, если не класс Д, то нужен нормальный транс. а если класс Д - то БП желательно импульсный и быстродействующий.
ох жеж.

>>791522
>"бюджетные мониторы" по чистой моще здесь тоже выступят ниочень.
фпизду "чистую мощу" - нет такого параметра.
номинальная мощность и RMS тоже не сильно помогут.
там полосное усиление и каждый усилитель на своей полосе работает - огромный плюс - на пассивных фильтрах не садится энергия, искажения уменьшены, нагрузка согласована.

плюс не так халтурят на сборке.
плюс динамики получше.
плюс, возможно, усиление в Д классе.

>>791522
>там разве не многополосное усиление?
посмотрел, многополосное.
но через жопу.
усилители дешёвенькие, нч в мостовом режиме - при этом один НЧ динамик в одном корпусе с всеми усилителями, другой на относе в пару метров - как бы там не было, уже херня получается, работают они на пределе - значит искажения растут.
вся плата жрёт питание с одного трансформатора, что и слаботочная часть, только с других обмоток.
на плате сидят контроллер, усилки и цап/ацп.
нихера не экранируется как надо, не разнесено.
аналоговый сигнал судя по всему оцифровывается, для следующего деления на полосы...
короче - не всё ужасно по сравнению с другими говнами, но уже становится вопрос цены.
за почти $300 ебал я их в сраку.

>>791522
>Это плохо?
это постсовок, детка.
нормальных продуктов в магазинах не встретить- зато треш - в любой электронной лавочке.

Есть встроенный realtek alc887 и sennheiser hd 280 pro импеданс 64 Ом
Сильная разница будет если возьму ASUS Xonar DGX?
И насколько сильно будет отличатся ? Беру под наушники.
Есть еще ASUS Xonar DX но прайс на нее в 2 раза выше, что не по плану, если есть вообще какой то опыт на данную тему по конкретным картам, и вообще, буду признателен за любую инфу.

>>791529
>>Тобой штоле, наркоман?
>уймись, уёба, у тебя фиксация.
Тогда кем "уёбищность ебифаера уже обозревалась неоднократно"?
>плюс динамики получше.
>или вы охуели на своих двачах и ытернетах настолько, что на каждый бздюх нужен пруф.
Именно так. Ещё раз: гони пруф того, что динамик хуёвый в сравнении с динамиками бюджетных мониторов. Что вообще за мониторы имеются в виду? Жду с нетерпением.
>какой ещё может быть динамик за $7 ?
Опять звук в баксах измеряешь, гнида?
>оказывается ТА_ДА! в ебифаере усилок говно!
В эдиках R2700, в сравнении с моим кумиром. Откуда у тебя данные по сравнению R2800 и неких, безымянных пока, "бюджетных мониторов за сравнимые деньги"? Чем мерял? С чем сравнивал?
>внезапно, если не класс Д, то нужен нормальный транс. а если класс Д - то БП желательно импульсный и быстродействующий.
Зачем ты это пишешь? Я тебе говорю, у кумира питание твикнуто, поэтому он по басу у меня отрабатывает легче и мощнее, чем изкоробки. Именно в этой составляющей он штатный усилитель R2700 и уел. Об этом я потом писал в треде. Репортов о хуёвости встроенных усилков R2800 в сравнении с бюджетными мониторами я пока не видел.
>плюс не так халтурят на сборке.
Пруф? Фотографии косяков сборки данных эдиков и бескосячных бюджетных мониторов, которые ты имеешь в виду.
>плюс, возможно, усиление в Д классе
Где? В пока ещё не предложенных тобой мониторах, или в эдиках? Это хорошо, или плохо?
>посмотрел, многополосное.
Хуле ты тогда кукарекаешь про фильтры? Про что ещё ты кукарекаешь, не разобравшись?
>усилители дешёвенькие, нч в мостовом режиме
А в твоих бюджетных мониторах какие?
>один НЧ динамик в одном корпусе с всеми усилителями, другой на относе в пару метров - как бы там не было, уже херня получается
Есть какой-то разбаланс по измерениям?
>работают они на пределе - значит искажения растут
На пределе чего?
>вся плата жрёт питание с одного трансформатора, что и слаботочная часть, только с других обмоток.
Так же, как во всех советских усилителях, насколько я помню. В чём проблема?
>нихера не экранируется как надо, не разнесено.
А как надо? Как сделано в твоих бюджетных мониторах, и как это отразилось на звуке?
>аналоговый сигнал судя по всему оцифровывается, для следующего деления на полосы...
Правильно. Отсюда возникает вопрос о целесообразности ксонара в этой >>791217 связке. Почему ты, сука, пишешь простыни какой-то мутной безпруфной хуерги, но до сих пор не задал этот вопрос?

>>791530
То есть, звук мы теперь меряем не только баксами, но и степенью доступности в магазинах. Идиот, бля.

>>791539
возьми не карту, а усилитель для наушников.

>>791543
ты дебила кусок, возможность выбирать не говно в магазинах стремится к нулю, а не измерение баксами.
нормально послушать мониторы в демозале могут наверное жители столиц.
если могут.

>>791548
> нормально послушать мониторы в демозале могут наверное жители столиц.
> если могут.
Не могут, единственный магазин с нормальным демозалом удафильский насквозь и мониторов лучше каэркашных перделок у них не водится.
мимо ДС-2

С разметкой немного проебался, пардон.

>>791546
и что посоветуешь взять за данный бюджет?

Звукач, привет!
Хочу купить мониторы для прослушивания музыки, просмотра фильмов, и, ВНЕЗАПНО, хочу подрубить ps4. Возникло несколько вопросов:
1. Мониторы "ближнего поля", насколько оно ближнее? Играя в приставочку, сижу в 2.5-3 метрах от телевизора. Это ещё ближнее поле? Если нет, как это отразится на звуке?

2. Есть у меня такая приблуда: http://www.ixbt.com/multimedia/audiotrak-dr-dac2.shtml. Пойдет в кач-ве источника?

3. Хочу брать мониторы взамен jetbalance jb-381, которые отпахали почти 10 лет, пока не наебнулся усилитель.
M-Audio из фака, будут ощутимо лучше?

>>791553
1. Точно будет нормально на таком расстоянии, сам часто слушаю свои в полутора-двух метрах. Вопрос только в акустике помещения.
2. Вполне подойдёт.
3. Сейчас эксперты пояснят, я не знаком с обеими моделями.

>>791552
по наушниковым усилителям не разбираюсь, по наушникам слабо, не подскажу.

>>791553
>Это ещё ближнее поле?
да.
>>791553
>Пойдет в кач-ве источника?
да.
>>791553
>M-Audio из фака, будут ощутимо лучше?
да. но есть более другие.

>>791554
>>791563
Спасибо аноны!
Может посоветуете, чтобы ещё рассмотреть помимо m-audio? Денег..ну тыщ 15, допустим.

>>791566
Немного выбьется из бюджета, но обязательно обрати внимание на Presonus Eris E5. Мой личный фаворит среди тех, что дешевле 20 тысяч за пару.
хотя яндекс-маркет мне говорит, что цены на них поползли вверх, значит хайп обнаружили

>>791541
>ксонара в этой >>791217 связке.
Ксонар в моей связке выступает как усилитель для наушников, лол.

>>791590
Та у тебя вообще странный сетап. Зачем подпирать 8-дюймовый лопух копеечным сабом?

>>791598
Саб был куплен ещё в 2003 году, с тех пор остался стоять, почему бы и нет.
Басит вполне неплохо, кстати

>>791562
тогда исходя из каких соображений ты советуешь ?

>>791539
бамп вопросу

>>791574
>значит хайп обнаружили
значит курс доллара, старые запасы закончились, новые закупки по новым ценам.

>>791603
пердит ты хотел сказать.
гул это не бас.

>>791612
здравого смысла и опыта.
отдельное устройство всегда лучше комбайнов.
в карте не разгуляешься по питанию.

Добрый вечер, господа, есть вопрос по выбору ЦАПа и усилителя для конкретных наушников.

Некоторое время назад, будучи в Германии, приобрел на барахолке наушники AKG K260 1987 года выпускапо сути мало что меняет, просто интересный факт. В общем по возвращению я понял, что пора собирать нормальный тракт и один человек посоветовал мне две следующие железки:
http://msaudiolab.com/products/fha11.html
http://msaudiolab.com/products/dac10usb.html

Но это с адовым запасом, на случай, если я соберусь брать себе мониторы под заказ. Вопрос в том, что можно приобрести за меньшие деньги, но без запаса, чтобы практически впритык хватало для их полного раскрытия?

Алсо, может кто-нибудь знает, где можно поискать АЧХ для этой древности? Беглое гугление не дало результатов.

>>791623
Чувствительность как у k240df. Ты уверен что они этого стоят?

Ладно, задам последний глупый вопрос про свой STX II, и уйду туда, где мне и место.
С другом спорим на тему того, что лучше Juli@ или Xonar STX II, он говорит, что дужлия мотивируя "профессиональная карта", я говорю, что по всем тестам, что я видел джулия на уровне ксонара ST, и находится в меньшем ценовом диапазоне.
Кто может пояснить про наш спор, и кто может рассказать как нормально уметь смотреть характеристики ЦАПов

На связи 791172-анон, который собирался прикупить вместо "родного" саба из системы SVEn HA-1410T ресивер и активный саб.
И я таки прикупил себе активный саб Monitor Aurio Radius 360R и ресивер Kenwood VS-4550D.
Первые впечатления: звук стал детальнее, свеновские сателлиты зазвучали интереснее, саб стал приятнее и не такой гулкий.
Из минусов - кривое автоотключение саба - при отключении ресивера из динамика саба почему-то начинает издаваться гул - видимо, какие-то наводки, хотя он магнитно экранирован. Попробую подключить его в розетку расширения на ресивере, чтобы при отключении ресивера или переводе его в режим ожидания снималось питание с розетки саба, в этом ресивере такое предусмотрено, видимо, как раз на случай подключения саба без автоотключения или с вот таким вот криво сделанным.

>>791641
Cейчас хуйню скажу, но раз напрямую сравниваются такие звуковушки - значит от них требуется только линейный выход.

И если они на одном уровне и первая в меньшем ценовом диапазоне то зачем платить больше?

>>791666
и вход

>>791624
>schiit
Спасибо, дружище, кажется я определился с выбором.

I'm going to put some schiit on my desk.

>>791632
Надо отвыкать от чрезмерно громких звуков, так что все нормально, кмк.

>>791641
жулька лучше.
удобство баланс/небаланс, ну и в общем хорошо реализована карта.
сонар тоже хороший.
не морочь яйца - сравнивать их звучание есть смысл когда остальной тракт в порядке.

>>791641
Чудес не бывает. STX2 будет лучше по звуку на линейном выходе. Про наушники даже не говорю.
Характеристики смысла смотреть нет.
Но юлька - правильная карта и правильно сделана, и дрова хорошие. С сожалением её продавал, оставаясь на Xonar Essence One.

>>791702
в твоём случае дешевле наушники.
борятся геморно. панели поглощения, басовые ловушки, диффузоры рессеивания.

Сильно ли отличается Asus Xonar DG от DGX? Нужна простенькая звуковуха.

>>791714
Простенькая звуковуха - это d1/dx
dg/dgx не имеет смысла к покупке, если её не за 800р. отдают

>>791702
Наклони колонки твиттерами на себя. Используй подушку, чтобы заглушить отражения от стены.

>>791539
>>791717
я тот 791539 анон, т.е. смысла к покупке, например, мне тоже нету?

>>791574
Спс, буду смотреть.
Не в курсе, как эти пресонусы по сравенению с Берингерами из фака?
Один Берингер весит 15кг! Тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжно. Даже если не выстрелит, всегда можно дать по голове (с)

>>791718
>Используй подушку
Это как? Поставить колонку на подушку, что ли?

>>791806
да это имеет ввиду, если ты ленивое чучело, клади подушки над диваном, чтобы отражений меньше было.
так себе - панели поглощения больше и толше *плотность материала больше.

>>791719
Нет, нету, смотрите чего поприличнее.
Ну и сенхи 280 - это начальный уровень, я бы начал с покупки наушников поинтереснее.

Привет, технач.

Помогите решить задачу: есть активная аудиосистема 5.1 с исключительно аналоговыми входами и старый телевизор.
Хочу коробочку, чтоб играла любое кино и с nas и iptv на телевизор по hdmi, а звук аналоговый отдавала той аудиосистеме. Пекарню под это дело собирать не хочу. А медиаплееры кроме hdmi в лучшем случае имеют toslink, который мне в хуй не здался, аналоговые выходы были только в старых моделях. "Снять" звук по hdmi или оптике - так только говно совсем китайское находится. Что делать-то?
inb4 РЕТРОГРАД

>>791919
dune hd base 3.0

На пиках, слева на право АЧХ edifier r2600 r2700 r2800.
Что думаешь, Анон, стоит брать их БУ на авито или нет?

>>791926
мгм, с каким сглаживанием графики ? полуоктавным ?
охуеть, а водопад не завезли - лохам не надо.

>>791928
>водопад
Что за водопад? Ну гуглится

>>791929
график затухания частоты по времени.

>>791930
>график затухания частоты по времени
А как ты это определил по АЧХ частоты/ДБ ?

>>791924
>dune hd base 3.0
Нет в продаже. Оно 2009-го года.

>>791931
дуболом- т.н. водопад и есть затухание частот по времени - это 3 д представление.

>>791934
пиздец. не покупай чО.
он же аж 2009 года - говно уже пропуканный дедами.
современные андроиды 10.0 и 40 ядерные чипы такие современные дохуя, что аж ебала жаба самосвал.
только по выводу нихера нет и до сих пор затыкаются на 50 мБит ремуксах.

>>791937
Так как быть-то?

>>791939
ебись в очко, жри макдак.

>>791940
Ты хуевый.

Есть у меня пара колонок от муз. центра - sony ss-d11.
Сейчас слушаю через связку NuForce µDAC 2 + муз центр sony.
Заместо муз центра и dac едет сейчас fx-audo d802.

Подумываю поменять колонки. Ну и соответственно вопрос, какие напольники по качеству будут лучше чем, то что есть сейчас.

>>791942
сука, ты спросил, тебе ответили.
возьми ресивер с hdmi тогда, выбрось колонки, возьми пассивные.
если dune hd нимодна искать на авито.

>>791943
b & w nautilus, хуле.

>>791946
Блять, может какой посовременнее плеер есть в продаже, не сильно популярный, с выходами, который я не заметил, может dac какой s/pdif|hdmi->6 rca сныкался не совсем говенный, хуй знает. А тебе лишь бы выебываться.

>>791948
дурья башка, тебе требуется разбить каналы по матрице, декодер тоже как минимум нужен, скотобаза сраная.
пальцем ты будешь разбивать ? делителем бля?
пек-пек, в жопу кек.
захуярь тогда 3 раза стерео во все каналы, если 5.1 это просто много кАлонАк.

тебе посоветовал нормальное решение, которое может выдать в аналоге 7.1 и нормальную картинку, при этом декодирует и dolby TRUE и dts-hdma/а не как еблонские китайские уебаны -ядро из них.
нормальные люди покпокупают ресивер с нужным набором декодеров, а совсем богатые только процессор к усилителям отдельно.

но ты не такой как фсе, ебатель систем, возьми
https://ru.aliexpress.com/item/wiistar-hdmi-to-hdmi-vga-analog-5-1rca-supprot-ac3-dts-dolby-decoder-hdmi-audio-extractor/32662639312.html?spm=2114.03010208.3.38.Z9Pu61&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10000073_10000077_10000074_10000167_10000175_10000069_10000068_10000062_10000063_10099_10000156_10000158_10096_10000056_10000059_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10119_10000011_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10079_10073_10000140_10070_10122_10123_10120_10121_10126_10124_10125_10065_10068_10501_10000132_10000033_10503_119_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_431_432_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10000120_10000020_10000013_10000117_10103_10102_10000016_10000114_10000111_10000213_10052_10053_10050_10107_10000214_10051_10106_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000191_10000197_10000179_10000042_100003_10000039_100001_10000036_10000187-10119_10000213_10000214_10503_10501_100001_100003,searchweb201603_3,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_1_default&btsid=2e1eea8a-7b77-4c11-bf17-f8dbfc4a84d6&algo_expid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265-4&algo_pvid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265

https://ru.aliexpress.com/item/HDMI-to-HDMI-Audio-Decoder-Extractor-Splitter-HDMI-to-SPDIF-Digital-Optical-Analog-5-1-Support/32665320678.html?spm=2114.03010208.3.167.Z9Pu61&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10000073_10000077_10000074_10000167_10000175_10000069_10000068_10000062_10000063_10099_10000156_10000158_10096_10000056_10000059_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10119_10000011_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10079_10073_10000140_10070_10122_10123_10120_10121_10126_10124_10125_10065_10068_10501_10000132_10000033_10503_119_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_431_432_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10000120_10000020_10000013_10000117_10103_10102_10000016_10000114_10000111_10000213_10052_10053_10050_10107_10000214_10051_10106_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000191_10000197_10000179_10000042_100003_10000039_100001_10000036_10000187-10000213_10000214_10503_10501_100001_100003,searchweb201603_3,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_1_default&btsid=2e1eea8a-7b77-4c11-bf17-f8dbfc4a84d6&algo_expid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265-19&algo_pvid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265

сукаблять.

>>791950
Ебать ты нервный.
Но спасибо.

>>791947
Хорошо пошутил.
Ну предположим 1000 $ и можно б/у

>>791956
странный вопрос, они почти все в классе а работают.

>>791959
https://www.avito.ru/stavropol/audio_i_video/technics_sb-7000_technics7_lot_5_493780029

https://www.avito.ru/stavropol/audio_i_video/technics_sb-7000_technics7_lot_4_459313306

https://www.avito.ru/tomsk/audio_i_video/technics_sb-7000_920004596

https://www.avito.ru/krasnoyarsk/audio_i_video/technics_sb-7000_yaponiya_1977_god_soundsroyal_643289807

https://www.avito.ru/vladivostok/audio_i_video/technics_sb-7-a_japan_914116816

но уверен на 90%: ты купишь узкопанельную хуергу вроде wharfadale или другую кинотетральную парашу...

>>791963
Еще вопрос к тебе.
Что думаешь, по поводу таких железок?
http://hd-kabel.ru/products/splitter_hdmi_1h2_versiya_20_4kh2k_3d_vsonn
Чтоб и тв 4k-картинкой накормить, и в ресивер (не жующий 4к) всякое всякое TrueHD пролезло?

>>791967
думаю прикольно.
но нужно учитывать что это чистокровные китайские оборванцы.
там может быть как и брак, так и ухудшение картинки на проходе, нужно реально тестировать эту парашу.
почему так думаю: kramer совсем ебанутых денег стОит с подобным функционалом.

а с телека разве нет выхода HDMI ?
кстати, есть шанс, что ресивер может просто транзитом работать, отбирая звук.
но тут не факт что 4к пролезет, т.к. у него старый HDMi, так что логично задуматься о таком девайсе, да.

>>791968
Ну да, придется методом тыка. Пытаюсь понять, что меня ждет. Акустику уже купил, остальное позже.
У телека есть только вход hdmi с arc, в который жирный звук не пролезет, и есть оптический выход, куда не пролезет тоже.

>>791969
ну да, по оптике только ядра кодеков полезут, что не очень.

Звукачи, хочу беспроводную колонку. Тащемта она была, но разьебалась после трех лет службы. Поясните за JBL Flip 3 и JBL Charge 2+, между ними выбираю

>>792033
похуй двери, бери на что денег хватает.

>>791160
>>791214

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnaya_as_sven_ma-331_918953043
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnye_kolonki_sven_ma-333_2h30_vt_743680717
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnye_kolonki_sven_sps-612_921268817
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnye_kolonki_sven_ma-332_919580883
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/derevyannye_kolonki_pirata_-_sven_sps-699_842152864

Что-нибудь из этого можно взять для моих целей?

>>792067
И еще, странно низкая цена в эльдорадо:
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71122579/?location=Moskva&gclid=CjwKEAiArbrFBRDL4Oiz97GP2nISJAAmJMFaZLvDPtUJ7n4q4d5sXKgVICSFLo_hXtJ82JNfaMyizRoCFl3w_wcB

в других местах в 2 раза дороже. В чем причина может быть?

>>792075
чёт я не туда посмотрел, и ответил анону с 2к как анону с 25к

Какую беспроводную колонку до 10к взять?

Нужна внешняя звуковая карта, пока присмотрелся к xonar u7 за 4к неплохой вариант, но может быть лучше ещё что-то есть? Наушники HyperX cloud core

>>792411
есть.
t.c. electronic, смотри до чего можешь дотянуться.

>>792426
Дичь какая-то, её в продаже даже нету

>>792431
ясен хуй.

>>792460
не знаю, очевидные tectonic elements на парт-экспрессе.

>>792477
Не, это какая-то хрень, мне бы хотелось именно уже готовую, как на том пике.

>>792411
http://www.ebay.de/itm/RME-RPM-High-End-DJ-Audio-Interface-RME-HDSP-RPM-Neuwertig-Garantie-/162343161797?hash=item25cc680fc5:g:Vr4AAOSw1DtXKlrG

Такой еще вопрос ньюфаговский: вот есть ресивер, который о новомодных true-hd, atmos и подобном знать не знает, подключается по hdmi. Может же софтовый плеер на компьютере (или вообще медиапроигрыватель какой) декодировать это все и вывести по hdmi в многоканальном pcm?

>>792584
так и выходят из положения.
задержки и управление остаются на стороне ресивера, а декодирование на строне устройства.
тонкие моменты вроде нормализации диалогов, реализация фишек формата могут теряться и напрямую зависят от качества декодера.

если декодер настроен нормально (программный) или железка вменяема, то переживать не о чем.
т.е. совсем дешманские балалайки могут не соотв. стандартам.
вслучае пк - придётся разобратсья с декодерами кодек-пака.

>>792592
Не может не радовать, хоть что-то не совсем через жопу.

>>792594
следи за разрядностью, уровнями, не выставляй задержки/улучшайзеры на стороне декодеров.
удачи.

>>792599
Спасибо, учту.
Медиаплеер, который это все умеет (+4K и 3d), существует или только пк?

>>792601
почему же.
popcorn (который hour), но другая модель, не помню, dune solo 4k.
3дЭ ? зачем оно нужно?
впрочем, dune 3D умеет, но ещё не умеет 4 K.

безымянная андроидопараша не может толком дать качество, но зато имеет на борту кучу дополнительных ненужных функций, потому внимания не стОит.

>>792601
http://hd-players.com/review/449-mini-obzor-popcorn-hour-vten-4k.html

http://www.dune.ru/catalog/mediapleery_1/97/

http://www.dune.ru/catalog/mediapleery_1/106/

c этой последней ценой они ебанулись конечно.

>>792606
http://www.salonav.com/arch/2016/12/mediapleer-dune-hd-duo-4k.htm

>>789623 (OP)
планирую покупать https://market.yandex.ru/product--microlab-b-56/4978885 сильно ли они будут уступать предыдущим https://market.yandex.ru/product--genius-sp-q16/937367

>>792616
одинаковое говно для скайпов.

>>792618
абоснуй