>>742225
>Норм ли вкорчевать автоакустику в корпуса совкоколонок/японоколонок от муз. центра?
А куда делись динамики из этих корпусов? Им совсем пизда? Автоакустика того не стоит, как правило.

>>742279
Да, цены здесь с лолрублём несколько неактуальны.

вновь спрошу про источники звука, что там по возрастанию цены/качества от встроенного реалтека?

>>742282
Просто у меня выбор - совкоакустика или акустика-франкенштейн.
>>742225
Репостну в новый тред. PSSHHH ALARM AHTUNG ALERT

>>742288
>акустика-франкенштейн
Пихать динамики в не предназначенные исходно для них корпуса без измерений - путь к фейлу. Успех может быть только случаен, вероятность его КРАЙНЕ МАЛА.

>>742292
Но ведь автоакустика... А, ладно.
Тогда какую совкоакустику искать в Украине, при 100$ и усилке в наличии?

> Adam (подешевле), PiTone (подороже)
О, мальчик, сюда мы идём снова!

Извращённый патриотизм - ещё не повод пропихивать левое дорогое говно анону.

>>742225
Лучше собрать новый корпус. В фирмах, занимающихся корпусной мебелью, за копейки нарежут МДФ нужных размеров, соберешь сам.
Для начала можешь попробовать на недорогих широкополосных динамиках экспериментровать. Материалов по расчету объема и типа корпусов в интернетах полно с рабочими примерами.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43779

>>742334
Мне параллелен патриотизм, мне совершенно похуй, что написано на шильдике. Я слушал адамы и питоны.
И да, усилитель класса D на НЧ-СЧ - стыд-позор.
Бтв, тут кто-то когда-то в ком-то прозревал Енотоввода. Вот АЧХ Адамов А8Х в его комнате. Если ты тут - как решилось с горбищем на 60 Гц? Мониторы поближе переставил? Саб стал покупать? За темой просто не следил, не знаю, чем конилось.

Ну то есть я видел ЧВ с пентаграммой, видел, что АЧХ как была пиздой, так и осталась, но это год назад было.

>>742342
У меня тоже a8x. У енота, похоже, комната подыгрывает. Да, надо садиться правильно, и вообще говоря, прикрутить басы регулятором.

Дублирую свой месседж.
Есть такие свины
https://market.yandex.ru/product/936909?hid=91107
Две колонки, у каждой на концах оголённый провод.
Вставляются в разъём на сабе(на пике). Наебнулся левый. Есть ли способы юзать их без саба? (сорян за качество фоток).
Мне посоветовали купить усилок. Из самых дешёвых посоветовали амфитон или радиотехнику. Случайно нашёл вот такой - http://www.chinabuye.com/kinter-ma-180-hi-fi-stereo-car-motorcycle-amplifier-red
Как раз маленький для ПК бате. Так вот как искать усилки с такими разъёмами?

>>742342
>>742334
Я нихуя не понял из вашего диалога. У Адамов в классе А только на пищалку работает, НЧ и СЧ класс Д.

другой анон

>>742373
И правильно делает. Потому что на НЧ несущественно, зато комнату не так сильно обогревает.

>>742374
А как же тогда английский звук с идеальной серединой?

>>742371
Какими такими? Обычные разъёмы же. Car amplifier

>>742376
Спасибо. Уже нашёл себе на али за 1к.

>>742375
Ну не на 8дюймовом динамике серединку ловить, это точно. Алсо, есть у них бешеной цены моделька, где серединку тоже будет отыгрывать ленточный динамик.

>>742371
купи топдевайс из анана за 1100, он лучше саттелитов от спс-820
мимо-владелец топдевайса и свенов

Почему сейчас почти не делают напольники в среднем сегменте с большими НЧ динамиками?
Смотрю, только Cerwin Vega продолжает выпускать и одна модель с 10" есть у Jamo.

>>742404
А как же качественный низ?

>>742278 (OP)
Какая нищета на ОП пике, это что подвал?

>>742402
импульсные тр-ры уже как 25 лет выпускают,
так нет вам подавай дорогую китайчатину.
которую ещё до ума довести нужно.

>>742407
Да нечего там особо слушать внизу. Спецэффекты разве что всякие.

>>742415
Какую китайчатину? Транс намотают с такими же характеристиками. Одно отличие что он будет не Ш-образный - вот за это у меня и вопрос - могут ли быть какие то негативные последствия от этого.

>>742416
Выражайся нормальным языком.
Что сказать то хотел?

Edifier R980T норм выбор за свои деньги?

>>742436
На вид - годно. По цене они дешевле, чем докризисные микролабы соло 7.

>>742384
>>742404
Да я бате хочу для компа запилить. Ему для фильмов и блатняка подойдёт. У самого аудитекника м20 и фиио х1. Колонки не собираюсь в ближайшее время покупать.

>>742436
Норм, если б/у почему-то не можешь взять.
>>742438
Не любишь ты батю своего.

>>742445
>>742437
Ну, мне они как колонки к компу нужны. Из более дорогих на Sven жалуются что они фонят и плохого качества, а микролабы, я так понял, в плотную к стене нельзя ставить из-за особенностей конструкции.

>>742278 (OP)
>Ресиверы говно, и не стоит покупать их без веских на то причин.
Ой, идите ка на хуй товарисч. Заебали хуйню из треда в тред писать. Если пишите, что говно, то пишите ценовой диапазон ОТ скольки ДО скольки говно, ОТ скольки ДО скольки норм, а не обобщай все ресиверы.

>>742457
> из-за особенностей конструкции
фазоинвертор сзади наверно имеется в виду, это ничего страшного, там лишь чуть от стены стоит отступить, сантиметров десять
>>742462
У нас сегодня регулярный тред обсмеивания совкоопа, который в очередной раз дописал бесполезной хуйни. Не принимай близко к сердцу. Естественно, что на вторичном рынке, что в магазинах есть немало ресиверов, и не сказать, чтобы они невыносимо хуёвые были. Впрочем слушать их тоже никто не выслушивал и вообще оценить годноту усилителя сложно. Есть дешевле, есть дороже, продаются и покупаются. Нельзя просто так от них отмахиваться.

>>742462
в смысле, это не из треда в тред, в прошлом не было такого

>>742468
Опять буйный совко-дрочер свою лепту внёс?

>>742466
Просто если прикинуть к хорошему усилку и АС нужен хороший источник. Допустим для ПК придется либо звуковую карту брать, либо ЦАП. В случае ресивера уже всё вместе имеется, необходимо только подключить цифрой к ПК и слушать музыку/кино. С усилком ты завязан строго в 2.0 и кино уже будет не то. Другое дело, что в музыке ресиверы не очень (как говорят, сам я очень доволен музыке с ресивера), но слышал я так-же и о "музыкальных" ресиверах (maeanrz/integra/harman\kardon) и о "киношных" (yamaha/onkyo/denon/pioneer). Так что сразу отметать ресиверы я бы не стал.

>>742470
>marantz/integra/harman\kardon
Фикс

>>742469
Этот буйный хотя бы понимает, что у техники внутрях и по каким принципам она работает, в отличие от. Так что завалите-ка ебало, уважаемые.
мимо_фо_грейт_джастис

>>742473
Хотя ремонт в комнате не помешает. И я не о ковре говорю.

>>742373
Не А, а AB.
>>742374
Не НЧ, а НЧ-СЧ до 3 кГц. Самая важная часть музыки.
>>742382
>не на 8дюймовом динамике серединку ловить
JBL ставили что-то такое на середину, у BEAG тоже пусть не 8, а 6 дюймов на 300 Гц-2 кГц.
>>742400
>Cerwin Vega
Кстати, очень не рекомендую. Качает в самом худшем смысле этго слова как Ы90.
>>742402
Дешёво и сердито - сварить в парафине на водяной бане. Без бани есть риск получить литра три весело горящих нефтепродуктов.
>>742414
Это собственный дом в процессе ремонта, насколько я знаю. Бэаги на оп-пике не мои, а шапочно знакомого. Он к ним ламповый пред приделал и радуется. За ними, кстати, электростат стоят.
>>742418
Очень зависит от жанра и записи. Где-то можно и 20 Гц в фонограмме обнаружить.
>>742462
Обобщал и буду обобщать. Ресивер просто конструктивно представляет собой 6 усилителей (а то и 8), ЦАП и набор DSPшек, засунутых в один ящик. Ежу понятно, что он примерно в 3-4 раза дороже аналогичного по качеству стереоусилителя. Стоит их брать только в том случае, если попался по сверхнизкой цене.
>>742470
>хороший источник
С чего ты взял, что набор ЦАПов ресивера, заточенный под много-аналку, будет хорошим истоником? И да, для начала вполне удоволетворительным источником будет тривиальная аудига, которой цена 1к в базарный день.
>в 2.0 и кино уже будет не то
Посмотри кино на хорошей стереопаре, а затем попробуй с 5.1 за те же деньги.

>>742478
Забудь уже про свою мантру - ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ. Не за те же. Про кино в 2.0 насмешил. У меня ДК за более чем 200к р. (рес за 50к и АС за 150+) по старому курсу в отдельном помещении и я не собираюсь на стереопарах кино смотреть. Про хороший звук из ресивера - представь себе он есть и даже желания покуть усилитель и ЦАПы отсутствует. Для отключения всяких DSP и улушайзеров есть режим Pure Direct. Еще раз повторю, если ты не видел и не слышал нормальные ресиверы, это не значит что их нет. И хватит обобщать - это с твоей стороны не профессионально как минимум.

>>742473
Да похуй что он там понимает. Это не тред элктро-любителей. Захватили его своим старым дерьмом и сидят как в болоте. Одни барахолки да советское говно 80-х в треде. Ни одного интересного обсуждения, никаких фото сетапов анонов, только барахолка, ковры какие-то, авито-хуито. Где тред о АС? Где аноны с Cerwin Vega/Dali/MA/Klipsch/ и т.д? Где усилки/ресы? Где обсуждение новинок этого года? Нихуя нет - одно ворчание, как в дом престарелых попал.

>>742503
>Cerwin Vega

Уноси это киношное американское гавно. Битсы в сфере акустики.

>>742505
Так а что плохого в кино? Там звук не нужен чтоли? Или тут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 2.0 и МУЗЫКУ обсуждают?

>>742503
А теперь объясню свой барабух.
Я тот анон >>742478 так-же я тут выкладывал фото своего сетапа (именно ДК).
Меня, если честно, доебал этот тред тем, что тут усирают ВСЁ кроме советского производителя, корветы, беки какие-то, и всё такое. Так вот, как человек работающий и потративший энное время на изучение всяких специализированных форумов и т.д. как человек прослушавший в магазинах несколько сетапов ресиверов+АС (а я тут говорю именно о ДК) и таки купивший, как я считаю, да и все мои знакомые так считают - неплохой сетап ДК я расчитываю, как минимум чтоб его не обосрали. Я не говорю про готовые комплекты от СОНИ и ЛДЖИ, которые я и сам обосру при первой возможности, не о Майкролабах и Свенах. Я говорю о хорошем, качественном компонентном ДК. И что получается в этом треде? Что это блядь говно, что надо было брать КОРВЕТ и Ы90, ПАЯТЬ, ЕБАШИТЬ какие-то там ТРАНСФОРМАТОРЫ наматывать самому и т.д. Что это за хуйня? Я считаю, что так быть не должно. Не могут другие люди просто так обобщать всё, что не то, что у них - говно.
Мой сетап по меркам 2013 года совсем неплох
За свою небольшую карьеру ДК-любителя у меня уже 3-й ресивер и 2/3 набор АС
Что у меня было:
1. Marantz SR 5003 - первый мой рес, купил как закончил универ и поднакопил деньжат с работы. Год, по-моему 2009. Купил за 25-30к примерно, сейчас уже не вспомню. В данный момент продан брату и до сих пор работает у него исправно.
2. Onkyo NR709 - первый и последний рес от ONKYO - не сложилось, попался брак. В сервисном центре находился дольше, чем у меня дома. Покупал за 40 в 2012, продал за 20 и слава богу.
3. Marantz SR 6006 - мой нынешний красавец, 2013 года покупки - брал за ~50+k. Отличный аппарат, трудится до сих пор, радует как в кино, так и в стерео.
АС:
1. Monitor Audio RS 6 - это фронты, покупались к SR 5003 за 30к (в данный момент проданы и стоят как и рес у брата)
2. Monitor Audio Silver RS W12 - саб, покупался тогда-же за 35-40к
3. Monitor Audio Silver RSLCR - центр, то-же время, цену уже не вспомню, около 20к
4. Monitor Audio Bronze BR1 - это тылы, брал за 13к уже в 2012-2013 году. (в данный момент проданы другу)
Что было заменено за это время:
1. Monitor Audio RX 6 - новые фронты, брал как ветринный образец со сколом на подставке за 25к в 2013
2. Monitor Audio BX 2 - новый тыл, брал по распродаже за 11к в 2015 году.

Источники:
1. ПК (HDMI - Radeon R9 290)
2. IconBit 1003D (отдан родителям)
3. Dune HD303D - пользуюсь в данное время

Вывод изображения:
1. ТВ LG 47 - модель точно не назову, продан уже года 1.5 как. 3D.
2. ТВ LG 55LB675 - это то, что стоит в данный момент.

Помещение:
Отдельная комната 17 кв.м. звукоизоляция, на полу ковролин, тёмная отделка помещения. В центре комнаты стоит диван.

Вот примерно такого содержания посты хотелось бы видеть в данном треде от разных анонов, у кого ДК, у кого СТЕРЕО. Плюс советы как это всё правильно собрать/расставить, что купить, БЕЗ ФАНАТИЗМА.
За сим откланиваюсь.

>>742473
>Ежу понятно, что он примерно в 3-4 раза дороже аналогичного по качеству стереоусилителя.
> Ежу понятно
На самом деле нет. Потому что если уж что влияет на цену то рассыпуха далеко не в первую очередь.

>>742498
ИМХО товарищ прав. За те же деньги - очень важная приставка. И логика верная, больший функционал за те же деньги будет хужее качеством, это же простая математика.

>>742509
Знатный багет. В принципе ты имеешь право на все, на что пожелаешь.
Меня вот другое интересует. Я изредка вижу в магазинах отслушивающих акустику или там усилки, хз, не суть. И мне вот интересно, неужели в сжатые сроки, в левом месте, в окружении ебнутых продавцов и тыры пыры кучи других вводных можно реально что то услышать и что то понять?
Мне кажется это все психоакустика и ни один такой слушатель не выдюжит в слепом тесте отличить друг от друга то, какашку и конфетку которые только что слушал и рецензировал. причем наверняка в очень приличном разбросе цен.

>>742512
Тебе же только что пояснили. Стерео - ОДИН усилитель, который занимает полящика. Ресивер 5 усилителей, которые еще теснятся с декодерами. Совсем упертый?

>>742518
Реально понять, особенно в комнате прослушки (без неё вообще проблема будет). Выбираешь, что тебе больше по душе, приносишь с собой флешку с любимыми композициями+вообще разные жанры от шансона до клубняка, даже если не слушаешь такую музыку. Ну и отслушав несколько сетапов выбираешь. Ведь если в данной комнате понравилось что-то, это что-то будет и у тебя дома звучать лучше того, что в комнате прослушки не понравилось.

>>742519
И? Усилитель за 25к норм звучит? А ресивер за 100к норм звучит? А теперь отбрось вопросы цены и подумай - если у человека рес за 100к у него ГОВНО ЕБАНОЕ ЛУЧШЕ БЫ РЕГУ/КОРВЕТ КУПИЛ? Или у него отличная аппаратура? Заебали уже.

Какой беспроводной саб с лучшим соотношением моща/низы/цена порекомендуете?

>>742519
И да, не забуль о НОРМАЛЬНОМ би-ампинге, а он в ресиверах такого уровня НОРМАЛЬНЫЙ.

>>742522
>беспроводной саб
Лол, это наверно что-то из разряда готовых комплектов только будет. Типо LG/SONY и т.д.

>>742524
Ладно. Тогда просто активный.

>>742519
Я в технике особо не шарю. Так вот - посмотрел на яндекс-маркете сравнение
Рес, как выше Marantz sr 6006 и усилок Pioneer A-50
Параметры мощности фронтальных каналов:

8 Ом, 20 Гц - 20 кГц, 0.08% КГИ - MARANTZ

8 Ом, 0.5% КГИ - PIONEER

Ну и сама мощность

125 Вт - Marantz

90 Вт - Pioneer

Параметры АЧХ


+1/-3 дБ - рес

+/-2 дБ - усь

Учитываем, что и к тому и к другому можно по биампингу подключить АС.

Цена вопроса
рес - не продаётся, но стоил 50к
усь - 40k

По-идее рес на уровне усилителя за 15-20к должен быть.
Ищем усилитель за 15-20к
50 Вт (4 Ом, 0.1% КГИ), 30 Вт (8 Ом, 0.05% КГИ)
Вот парамерты усилителя pioneer a-20 за 20к

Кароче поясните за эти цифры, кто понимает в них

>>742521
Да ты братец жопой читаешь. Окай.

>>742526

Выходная мощность (8 Ом, 20 Гц – 20 кГц, 0,08%, 2 канала активны) 110 W


Выходная мощность (6 Ом, 1 кГц, 0,7% 2 канала активны) 125 W

Вот более правильные х-ки по ресу с сайта производителя.

>>742527
ЗАТЕЖЕДЕНЬГИ? Забудь об этом.

>>742509
Забыл дописать, что фронты по би-ампингу подключены были во всех случаях. Ну и сейчас так-же.

Анон, который разбирается в схемотехнике/характеристиках и остальном. Вот характреристики, что скажешь? Специально сервис-мануал к ресу нашёл. Могу скинуть - 70Мб PDF. Может там что и по комплектухе будет и схемы и т.д.

Audio Section
Power amplifier
Rated output :
Front : 110 W + 110 W (8 Ω, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
Center : 110 W (8 Ω, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.) Surround : 110 W + 110 W (8 Ω, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
Surround back: 110 W + 110 W (8 Ω, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
Maximum effective output power :
Front : 190 W + 190 W (6 Ω, 1 kHz with 10 % T.H.D.)
Center : 190 W (6 Ω, 1 kHz with 10 % T.H.D.)
Surround : 190 W + 190 W (6 Ω, 1 kHz with 10 % T.H.D.) Surround back: 190 W + 190 W (6 Ω, 1 kHz with 10 % T.H.D.) Output connectors : 6 – 8 Ω (SPEAKER A+B: 8 Ω)
Analog
Input sensitivity/Input impedance : 200 mV/47 kΩ
Frequency response: 10 Hz – 100 kHz — +1, –3 dB (DIRECT mode)
S/N : 100 dB (IHF–A weighted, DIRECT mode)
Distortion: 0.005 % (20 Hz – 20 kHz) (DIRECT mode)
Rated output : 1.2 V
Digital D/A output :
Rated output — 2 V (at 0 dB playback)
Total harmonic distortion — 0.008 % (1 kHz, at 0 dB)
S/N ratio — 102 dB
Dynamic range — 100 dB
Digital input : Format — Digital audio interface •
Phono equalizer (PHONO input — REC OUT)
Input sensitivity : 2.5 mV RIAA deviation: ±1 dB (20 Hz to 20 kHz)
S/N : 74 dB (A weighting, with 5 mV input)
Rated output: 150 mV
Distortion factor : 0.03 % (1 kHz, 3 V)

>>742531
Во, ЦАП походу нарыл - AK4358VQ

>>742532
Это основной, а это на зону 2 и 3 - AK4424ET

>>742532
Такой ЦАП используется в аудио-карте ESI Juli@, только там стерео-вариант AK4358.

>>742538
Ну ведь аноны и до пиздеца покупали, как я например. Я сейчас тоже ахуеваю с цен. А где уже приобретшие в 2000-2014 гг?

>>742539
Кстати, кому интересно - список аудио-карт и цапов в них.
https://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html

>>742536
читай сам даташиты, где будет написано,
для высокой верности усилителей применение.
>>742540
аудиокарта бред, её место не в ПК а в усилке
и соединятся оптикой, это идеал.

>>742506
В основном, тк для КИНЦА под ПИВЦА и ресивер хороший усилитель и Cerwin Vega акустика.

>>742521
Усилители Рега, которая Rega Research выебет и высушит любой ресивер ценой даже в джва раза дороже.

>>742547
Ты не путаешь кинцо и правильно озвученное кино? Ты слушал, я надеюсь, и DTS-HD MA, конечно-же, DTS True-HD и т.д.? Иначе твои слова, кроме как брехнёй не назвать.

>>742546
Умел бы читать, сюда бы всё это не скидывал. А тут у нас есть уже прошаренный анон, по совместительству любитель всего советского.

>>742556
Ебанутых полон тред.
Ему говорят что для музыки и передачи звука с высокой достоверностью ресиверы на усилителях в D классе гавно. Для бум-бум в любом КИНЦЕ - достаточно.

Он же затирает про форматы кодирования не имеющие к усилительной части никакого значения.

>>742559
>для КИНЦА под ПИВЦА
твои слова? вот и нехуй жопой вилять.

>>742541
Всё то же, что и на olx, где я смотрел.
Лучше за акустику поясни. Норм ли? Может еще что-то в мой ценовой диапазон попадает?

>>742546
>>аудиокарта бред, её место не в ПК а в усилке
и соединятся оптикой, это идеал.
Какой то необоснованный бред.

>>742540
Годнота.

>>742559
>ресиверы на усилителях в D классе гавно
Но если в классе AB?

>>742278 (OP)
не знаю как звучат эти деревянные ящики на пике, но выглядит это все как дерьмо.

>>742566
AB это маркетинговый развод лохов.

Кстати, а почему ни кто не рассматривает запил калонок своими руками. Купить динамики например здесь http://www.asalab.net/, коробки в мебельном заказать и сделать себе например охуенные напольные херовины, останется подобрать фильтры и динамики к корпусу. В нете же все есть, программы для рачетов, или взять за аналог какую то систему с подобными характеристиками динамиков и размеров корпуса. Внешний вид, дизайн продумать, и слушать будет в двойне приятней когда сделал сам и качественно при этом.

>>742569
у меня интегральник пивонеровский АВ, он плохой?

>>742571
Японцы органически не могут в звук. Не только воспроизводить, но и записывать. Самые уебищные мастеринги это японское издание.

>>742570
Потому что если самому корпус делать и самому динамики подбирать - нужно очень много считать и мерить, нужно нормально оборудование и т.д.
А если по схемам с уже подобранными динамиками - то так много кто делает, только не двачеры, а дядьки со всяких форумов.

>>742569
Так какой тогда это класс? AB? AB=D?

>>742572
Это пушка вообще. Ничего, что Technics, особенно те самые SB-7000/9000 это японские АС? А про качество CD/SASD/усилков и ресов и говорить нечего - одни из лучших.

>>742578
Это класс B. Полноценный режим AB начинается при существенно больших токах покоя и сопровождается ахуенно большим уровнем переходных искажений

>>742579
>усилков

То то они обвешаны свистелками и перделками для тонокомпенсации как новогодние елки лол. Отличные усилители!

Совкоебское прошлое не дает покоя и через два десятка лет после кончины совка -японская техника самая лучшая! А реально маркетинговый ширпотреб.

>>742584
Если японская, считающая совкоёбами самой лучшей говно, то советская тогда что?

>>742588
Каргокульт на европейскую школу с хуевыми комплектующими.

>>742590
Вот и дошли до сути, через 21 тред. Наконец-то.

>>742584
Какой то японо-совко-ненавистник. ты чего такой злой.

вон люди пилят, http://www.asalab.net/node/188
как думаете, норм? Внешний вид конечно не ахти, но мб звук интересный

>>742278 (OP)
Что за кукареко оп-пост? Что за даун из 90-ых его писал?

>>742562
вся совко акустика дрянь,
только для музея годится, бери конечно.
Тоесть даже сраная вега 120 (усил)
легко переигрывает с хорошими колонками любую совкоакустику.
Это как совкомагнитофоны раньше можно было юзать только
с японскими кассетами.
Руские не могли делать, кассеты, моторы и динамики.
Понятно?

>>742596
Китай у него не берут вот и злой.

>>742626
Я нихуя не понял. Как усилитель может переиграть акустику?

>>742285
растут.

>>742296
за 100 даже можно импортную взять.
http://olx.ua/obyavlenie/infinity-alpha-10-polochnaya-akustika-IDe3UVe.html
например.

>>742334
объективно говоря, нет никаких предпосылок считать питон говном.
как и адамы.
сравнительно друг с другом и дешёвыми мониторными системами.

>>742342
>усилитель класса D на НЧ-СЧ - стыд-позор.
согласен.
на озвучании площадок, возможно и канает, но для студий это странно.
очень странное решение.

>>742374
да это же студийная техника, онанист.
какое "подогревает" в таком масштабе ?
должно быть бескомромиссно.
ибо нехуй, не эдифаер, всё таки.

>>742375
не зелени, семён.

>>742379
мышки плакались и продолжали жрать говно.

>>742400
рынку пиздец.
персонализация аудио и затыкинг ушей говном из сраки китайцев причина.

>>742402
можно и этот на резинки проставить или пропитать лаком.
на резинки проще.
будет чуть меньше гудёж.

>>742430
тип транса на гул не влияет.
это токи холостого хода.
когда железо неплотно сидит, когда потребление выше чем мощность итп.

>>742436
обычное говно из отходов.

>>742626
Но как же, месный совкоеб из треда в тред глаголит, что советские калонки самые при самые, а сейчас выпускают одно дерьмо, которое специально делают хуевым, ибо нехуй. Где правда?

>>742438
запили ему беринджеры активные или самые простецкие м-аудио.

>>742445
очевидно не любит.

>>742462
уже писал, вам до лампочки.
из-треда в тред

>>742466
>сантиметров десять
пол метра минимум.

>>742466
>немало ресиверов
>>742466
>не сказать, чтобы они невыносимо хуёвые
у нас тут снова наплыв йобаных хипстеров и пидеров от звука, которые и не слышали ничего слаже ебатории в магазинах и роликов на ютубах.

ресиверы - говно без привязки к бренду.
до $600 все без исключения.
от 650 и до 1000 - компромиссное говно.
от 1000 и выше - звучащее монстрючило.

>>742650
Заебись, у меня звучащее монстрючило. Если доллар упадёт обратно хуй там плавал куплю еще монстрючее.

>>742470
>и кино уже будет не то.
что "не то" ?
не то это отсутствие в хрущёбе лепить на ковры сателлиты из пизды китайских девочек ?
или что ?
или те 3.5 ролика dolby заебато прослушать ?
может быть есть иллюзия о том, что в кино объём появляется ?

проснись, долбоёб.
в кино фонограммы сводятся с :
- моно (!) совместимостью (стерео и подавно).
- основная масса действия в фронтальной зоне

о каких блять супер эффектах в тылу идёт речь ?

ещё раз:
В СТЕРЕО ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ ХВАТАЕТ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ОБЪЁМА.

ушей то у тебя не 5 и не 7 .

разбивка на раздельные каналы нужна для того, чтобы на относительно дешёвых колонках получить пространственный эффект за счёт их количества и обработки процессора декодера сигнала (та хуйня, что в ресивере декодирует зв. дорожку).

>>742498
>Про кино в 2.0 насмешил.
когда мне было 15 тоже так думал.
ну пойми ты наконец, что количество каналов не решает.

>>742503
семён, а ты зеленее винограда.

тут у 80% денег хватает на эдифаер в лучшем случае.
больше мозг местных обитателей вместить не может.

а предлагаемое видели только в магазине на полках в лучшем случае.
и ты уверен, что перечисленное тобой лучше страрого говна ?

>>742506
в кино плохого ничего нет.
нужен, разумеется.

>>742509
>расчитываю, как минимум чтоб его не обосрали
ох уж мне эти славяне.
если тебе звучит хорошо, какая разница кто что скажет ?
>>742509
>готовые комплекты от СОНИ и ЛДЖИ
равносильно обсуждению вкуса говна.
>>742509
>качественном компонентном ДК
да не вопрос, покупаешь процессор отдельно (купил уже поди ?).
покупаешь отдельно 7 (9) мощников.
проектор, экран, это всё...
купил ?

>>742653
Ты там дальше почитай. У меня ДК в отдельной комнате, специально сделанной под ДК с оборудованием никак не китайским. Тылы у меня на стойках стоят.

>>742509
>ТВ LG 55LB675
Просто убейся, говноед.
мимо_многократный_ОП_ТВ-треда

>>742654
И тебя туда-же. Читай про ДК простыня несколькими постами выше.

>>742656
Хз о каком семёне речь. Отвечу, т.к. пост был мой. Да, есть лучше/есть хуже. Смотря какую модель брать.

>>742509
>Отдельная комната 17 кв.м. звукоизоляция, на полу ковролин, тёмная отделка помещения. В центре комнаты стоит диван.
звукоизоляцию покажи и отделку.
без придирок к бардаку в комнате, просто любопытно.

>>742511
норм

>>742512
о мой наивный, отработанный маркетологами друг.
ты недооцениваешь цену цапов, питания и ацп.

>>742518
в магазине вообще ничего не распалагает слушать.
уже писал.

>>742658
Копил как раз на процессор+усилительный блок, но что-то с долларом неладное произошло, не срослось. А мог за 150к взять связку, теперь только мечты. Проектор я решил не брать - комната не особо большая, мне и ТВ хватает, тем более я на ТВ монитор от ПК дублирую. Хотел 7.1 собрать, но опять же комната больше 5.1 не позволяет. Так что имею, что имею - пока этого хватает да и ситуация сейчас не лучшая для апгрейда, но делать придется 4к уже наступил. А это проигрыватель, рес, телек новые, пиздос в общем.

>>742540
спасибо

>>742660
Да в курсе я, что не очень особенно подсветка ебанутая оче. Но раз уж взял, тем более повезло апгрейднуться осенью 2014 прям перед пиздецом, буду пользоваться. В кино особо не заметно, если белого не шибко дохуя.

>>742546
>аудиокарта бред
письку подбрей

Есть линейный усилитель на 500 вт/канал. Килограм 30 весит.
Какие колонки к нему докупить для комнаты в 26 кв.м?
На всю катушку буду только по пьяне включать. Так то не собираюсь выкручивать.

>>742643
Можешь помочь с выбором параметров?
Заказывать буду в каком то из этих мест:
http://vintor.com.ua/order.html
http://nadotornado.com.ua/forum/transformatory/1646-voprosy-po-stoimosti-transformatorov-2
http://www.tor-trans.com.ua/zp.html

Родной транс имеет харти:
230В первичная
11.5В 4.2А и 19В *2 2А вторичные.

125Вт.

Какие из плюшек заказать? Я так понял пониженную индукцию, симметрию для 19В, что то еще?
И еще вопрос - просят указать мощность не в Вт а в ВА, какой коэф. брать?

Требуется что бы эта падла не гудела вообще, ни при работе ни на холостом ходу, и не влияла негативно на работу усилителя.

Спасибо

>>742556
слушаю эти форматы, кодирую в эти форматы.
на стерео.
никаких кардинальных проблем.
акустика комнаты никуда не денется от наличия дохуллиона каналов и процессора.

>>742568
ты тоже выглядишь как жопное извержение везувия и что ?

>>742569
до сих пор это был класс работы усилительного каскада.

>>742571
нет

>>742572
уходи, москвич.

>>742568
Это тот случай, когда начинается
дроч.
Но большие НЧ дины я люто одобряю.

>>742578
А это один класс, АБ- это гибрид классов, Д -отдельный класс, с самым низким энергопотреблением, но хуёвым звуком.

>>742625
хипстерятор, проясни, раз такой умный .

>>742668
Расскажи за плавающий пол, что по чем и как делал. Ну и по остальному.

>>742559
Да уж, если мой ресивер 5.1 на 120 вт/канал греется ощутимо при том, что усилитель в нем линейный, хер знает какой класс.
То что уж ожидать от класса А. Это же обогреватель получится.

>>742672
B&W Nautilus или мои любимые Naim Ovator-800

>>742645
>самые при самые
присамые, и то так нельзя.

правда в одноимённой газете.
важно понимать, что есть золотая середина.
но пол треда максималистов изнывают от таких советов.
им нужен чёткий алгоритм " бери вуот это".
а его быть не может.

>>742652
долбоёб богатенький.

>>742659
ну молодец, у тебя хватило денег и терпения сделать более-менее по-человечески.

только щёки не надувай, и от гордости не лопни.

>>742667
>Копил
>>742667
>что-то с долларом неладное
в юанях копил что ли ?
а, из того поколения, что до сих пор в рублях копят ?

блять, этих детей ни '91 '98 ни 2007 не учат.

>>742667
что и требовалось выше доказать.
смотри:
ты кукарекаешь какие вокруг дебили и говноеды (что отчасти правда).
но тем не менее, сам собираешь странный набор.
ведь зачем брать невозможное к модернизации железо ?

смотри:
процессор меняется, когда меняются форматы.
усилительная часть НЕ МЕНЯЕТСЯ.
отображательная часть меняется в последнюю очередь.
акустика не меняется.

>>742682
Ну по полу - сначала делается "ванна" из изолирующих плит, чтобы стяжка не касалась стен и пола (плит межэтажных). Ванна покрывается пленкой. Затем 5 см. стяжки, потом арматурная сетка по всей площади пола и еще 5 см. стяжки. Потолок просто в 2 слоя звукоизоляционной ваты и сверху гипсокартон. Стена смежная с соседями на демпфирующих креплениях. Т.е. если её толкать она немного около 2-3мм плавает. Сама стена около 10 см. звукоизоляционных материалов в несколько слоёв и сверху 2 слоя шипсокартона для массы. Остальные стены голые, т.к. не контактируют с соседями.

>>742668
>интерьер
зачем мне железки, если можно ИНТЕРЬЕР, объём.

>>742668
не помню, гляну.

>>742686
Могу себе это позволить. Точнее мог раньше, теперь уже нет.

>>742672
>линейный усилитель
оконечный он, оконечный.
линейный это тот, который 100В и автостанции, школы озвучивать ?

>>742687
Да ничего я не надуваю. Я вот уже сколько тредов жду рассказов от анонов, а тут только авито одно.

>>742672
при "по пьяне и итп" возьми эстрадные сателлиты.

>>742688
Ну я как-то к валютам холоден был всегда, так что да - в деревяшках копил.

>>742690
>звукоизоляционных материалов
каких конкретно ?

>>742691
Не понял предложение совсем. Поясни.

>>742695
мы в жопе сэр, а бедность рождает подобное.
это норма.

>>742697
теперь потеплеешь.
в золоте банковском ещё можно.
берёшь по 1-5 граммам слиточки и в кубло.
я серьёзно.

>>742626
Причем тут усил? Я спрашивал про акустику за мои деньги.
Так-то я не против что-то другое взять, знать бы что.
Тем более, что усил сам могу спаять без проблем.
>>742685
Ну вот нет возможности послушать совок, почему и спрашиваю.

>>742698
Сейчас уже не вспомню. Фирме заказывал - они мастерили. Шуманет, шумастоп вроде какие-то. Серьезно не помню уже.

>>742699
да уже ниже прочёл про отделку и пр.
меня больше интересовал сам процесс, стоимость в валюте (тугрики больше не ориентир), название материалов, какие трудности обработки.

по железкам уже всё и так понятно.

>>742701
TR-575 аза за .)

>>742705
В стоимости мне обошлось в 90к рублей. Сколько это сейчас будет не знаю. Делал в 2013 г.

>>742704
без высокомерия и пр., рекомендую почаще вентилировать комнату.
у тебя от фенол-формальдегидных смол могут быть проблемы.
ионизатор можно впендюрить для пущего эффекту.

>>742706
тёлко-уклыдывательный полигон.

>>742707
Это коллега с работы отдал. Просто ради симметрии стоит. Ну и пару раз кассеты послушал - вспомнил ужасный звук 90-х.

>>742708
что то около 3 тысяч $.
сурово.
мозгква ?

>>742709
Так и делаю периодически. Комната сама заставляет, если дверь закрыть температура повышается достаточно быстро. Спасибо за совет.

>>742711
в соседнем треде онанюги оценят.
крутейший аппарат "писателей" из 90-х был.
здОровская машина.
калибруется сам итп.

>>742713
>температура повышается достаточно быстро
гм. тогда проектор точно не вариант.
зимой без отопления будет интересно, летом совсем нет.

>>742712
Не, миллионник в тысяче км. На сдачу от покупки квартиры сделал комнату своей мечты.

>>742715
Для лета кондиционер повесил. Но проектор и правда не вариант. Только если квартиру поменять и комнатку побольше выделить - метров под 25. Тогда да, здорово получится.

>>742714
Может аппарат убитый достался, но оценить я его не смог - качество в уши бросается слишком явно. Может оно так и должно быть, просто привыкли уже к цифре и не помним как оно было.

>>742694
Какие еще школы?
Тип схемотехники: линейный и импульсный. Как раз D класс есть импульсный.

>>742716
(вздыхает грустно) осилил, здОрово.
по цветам интерьера не знаю (это о вкусах всё), а по эффективности изоляции и поглощения как ?

>>742719
короткофокусные есть.
они и в маленьких комнатушках отлично рисуют.
но когда теплоотвода нет - жёппа.

>>742721
да ну, пару -тройку кассет прослушал и ухи адаптируются.
у меня так.

Вот так и находит дорогу истина. Только необразованные люди спорят до усрачки с поогрессом.

>>742734
За 3 года считай, никто ни разу не жаловался на громкий звук, хотя я всегда слушаю музыку/фильмы смотрю на обычной громкости, что днём, что ночью. Ночью правда делаю фильмы чуток потише в основном из-за саба, побаиваюсь что он таки за счет длинны волны плевать хотел на изоляцию.

Это >>742737
Сюда >>742721

>>742735
Не думаю что проектор будет предпочтительней чем тв в моем случае. Пока даже не рассматриваю его. Мне бы тв на 4к дюймов 65 заменить и будет вообще идеал.

>>742725
такие , которые т.н. PA класс.
т.е. public assigned (address)/когда важна покрытая площадь озвучивания,а не качество.
церкви, вокзалы, админ здания.

линейный есть вход.
импульсный это класс работы каскадов.
бывает А-B, A/B, T,D итп.
т.е. в данном случае котлеты с мухами.
д-класс может и вполне нормально звучать, только реализация в комплексе не дешевле A-B.
тогда смысл лишь в энергопотреблении и весе (если прокатная деятельность).

в студийной аппаратуре и домашней высокого качества Д- класс - зашквар и экзотика.

>>742736
Не, я старые касеты не осилю - там Мистер малой да руки вверх, правда prodigy еще где-то лежат, но я их лучше во флаке переслушаю.

>>742738
и таки да, плевал.
низ передаётся через трубы, плиты...
его лишь массой заглушить можно.
не даром, перфоратор на 9-м слышно на 1-м.
каркас ж/б ещё немало способствует.

>>742740
это лучше в тв тред.
если уже есть, думаю рано менять.
если ещё нет, можно и брать.
как всегда, вначале технология дороже.

>>742742
задвинь на овите, толпа любителей, может кто и проникнется.
я то написАлся в своё время, сейчас не особо тянет.

>>742744
Да оффтоп уже пошёл тв уже есть

>>742745
Ну он у меня как заглушка под пустое место, пусть остаётся. Один фиг ставить на его место нечего.

>>742747
можно цап взять внешний.
хе-хе

>>742748
Но есть же ресивер. Он по-сути и есть внешний ЦАП. Если только брать усилок, его подключать к преауту ресивера и к усилку отдельно цеплять фронты.

>>742749
да.
потом при наличии желания, времени и денег, сравнишь звучание стерео усилка и отдельного цапа.
открытий чудных думаю прибавится.

>>742751
ты так говоришь, как будто у меня майкролаб 5.1 Разница, я уверен будет незначительной, если только усь за 70-80к взять и CD проигрыватель схожий.

>>742498
>Забудь уже про свою мантру - ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ
То есть у анона бесконечные деньги? Выбор всегда делается в пределах ограниченных ресурсов.
И хватит дрочить на свой ресивер за 50к, там тоже на всём сэкономлено, но об этом ниже.
>>742503
А хуй их знает. Немного запостило свои сетапы почему-то в прошлых тредах, хотя неожиданные вещи вроде Тидалов были.
>обсуждение новинок этого года?
У многих эти новинки-то? Обсуждение по обзорам в интернете? Фпесту.
>>742509
>потративший энное время на изучение всяких специализированных форумов
Не слишком полезное занятие. В основном на форумах, особенно форумах потребителей (это не как что-то унижающее выделено, если что), пишут технически малограмотные люди. Пару книжек прочитать по схемотехнике/акстике будет полезнее, а времени займёт столько же.
> я расчитываю, как минимум чтоб его не обосрали
lol, здесь двач.
>>742511
>25АС-128
Вот эти, причём раннюю версию - у неё на морде только модель должна быть написана, никаких дополнительных сведений. Пикрелейтид.
>25АС-326
Хуита.
>>742521
>рес за 100к у него ГОВНО ЕБАНОЕ ЛУЧШЕ БЫ РЕГУ/КОРВЕТ
Если чуть отойти в сторону инженерного подхода, то да. Берутся 3 Корвета-048 (ну или что из японского/европейского, если к этому душа лежит) - это где-то 30 за отпрофилакченные, собирается бесшумный, не слишком мощный компьютер с более-менее приличной звуковухой (тысяч 20-30). Полученное как минимум не уступает ресиверу по ЦАПовой части и пляшет на костях ресивера по усилительной части, стоит примерно вдвое дешевле. И медиаплеер не нужен. И модульность.
Про "а как к этому подключить плестейшн 4" не спрашивай - консолечки не играю.
>>742531
>Front : 110 W + 110 W (8 Ω, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
>0.08 % T.H.D.
Посредственно. То, что производитель не приводит параметры при нагрузке на 4 ома - уже подозрительно. Качественный усилитель ~удваивает свою мощность при уменьшении нагрузки вдвое, если на блоке питания сэкономили, то этого не происходит. Величина интермодуляции не указана.
Самое главное: эти цифры мало о чём говорят, поскольку их можно измерять в разных условиях.
>>742536
Экономненько. Вот оно, проклятие ресиверов: в ограниченный объём надо втиснуть 8 усилителей, потому каждый из них упрощаем по максимуму. Смотри печатную плату: площадь мала, надо разместить 7 усилителей, на SMD нам жалко денег, так что каждый усь сделаем на 3,5 транзисторах. На фото это та плата, что на радиаторе сверху, ближе к морде. Сравни этот усилитель курильщика с усилителем здорового человека - пик 4. Хотя бы по количеству элементов.
>>742568
Профтехника, рюшечек не приделали.
>>742585
То, что на твоей картинке посредине - хоть верхние "Элктроники", хоть нижние. У нижних прекрасные (если не палёные) ВЧ-головки.
>>742635
У Адамов проблемы с 3 кГц - могут быть ОГРОМНЫЕ дыры на 3 кГц. В прошлом треде картинка есть, и такое не только у Енота было.
>>742645
>советские калонки самые при самые
Не "присамые". Просто у спрашивающих совета денег хуй да мало обычно.
>>742653
>- моно (!) совместимостью (стерео и подавно).
Вот двачую. Прямо на консоли часто фазометр и стоит.
>>742668
>всё за обоями + потолок + стяжка "плавающий пол"
Молодец. Монтор ваудео вещь преходящая, может, прозреешь как-нибудь и сменишь на нечто приличнее, а вот с комнатой так не поступить.
>>742673
>Какие из плюшек заказать? Я так понял пониженную индукцию
Тебе делать нехуй? Мне показалось, что он в сорте мультимедии стоит - там похуй вся эта пониженная индукция. Если я ошибаюсь и это мониторы - да, пониженная индукция, симметрия, 160-180 ВА. Померь напряжение в розетке в разное время дня. Если 230 и выше - указывай первичку на 230 В.

>>742753
возьми нормальный hi-fi в диапазоне $300-500 до 80-х примерно и сравни.
делов то.
не обязательно покупать.

>>742754
Если честно, я особой разницы в элементах между платой и приложенной схемой не увидел. Конечно, если посчитать может и будет разница, но на глаз я не вижу.
По поводу АС - вполне себе хорошая АС, мне по звучанию нравится, в обзорах тоже всё гладкр. Что с ней не так?
>>742757
Было бы где взять - взял бы. Среди всех знакомых только я интересуюсь такими вещами, правда ещё один есть, но у него тоже рес Marantz SR6008 правда. У остальных - тоже самое на столах стоит, что и у половины этого треда - свены/майкролабы и т.д. Не с чем мне особо сравнивать, а просто так покупать из-за сомнительной выгоды не охото.

>>742701
монитор аудио бх? почему защитные хрени не снимаешь?

>>742761
rx 6. Кот внимателен, опасаюсь.

>>742754
> Обсуждение по обзорам в интернете? Фпесту.
дрочую.

>>742754
>Хуита.
но-но.
за то, за что их просят лучше микролабов.
всё в сравнении.
>>742754
>Если чуть отойти в сторону инженерного подхода
...
берёшь проф. усилки не сильно мощные, до 200 Вт/8ом , собираешь в рэк...

не все могут жить с таким уровнем решений.
>>742754
>эти цифры мало о чём говорят, поскольку их можно измерять в разных условиях.
дрочую.

>>742754
>денег хуй да мало обычно.
дрочую.

>>742754
>фазометр и стоит.
гониометр ?
да, как и многоАнальный регулятор баланса("панараметр")...т.е. хуйня, регулирующая куда в пространстве впердолить данный фрагмент.

>>742754
>Монтор ваудео вещь преходящая
юн он ещё весьма в аудио.
проходящее.

>>742763
>юн он ещё весьма в аудио
Ну хоть в совок не скатываююсь и уже рад. Следующие АС будут Dynaudio.

>>742758
у указанных усилителей не такая большая проблема в ттх, как само питание и развязка от слаботочных цепей.
т.е. в ресивере все потроха сидят на одном мощном торе и одном БП, что комромисс.
большой.

>>742758
>В обычном хай-фай-ящике места до пизды.
обобщун. не смеши.

>>742758
>Он фетиш проталкивает как норму. А людям не дрочить надо, а нормальную юзабельную АС.

да, у него перегибы на местах и упор на проф железки в быту.
просто местами неэстетично.
жёны, все дела.
но вы ж ничем не лучше, если думаете, что в китайчонках живёт звук.
у вас один внешний вид и переплата за фальшивую обёртку.

>>742760
>Что с ней не так?
да всё с ней так.
только не думай что это панацея или открыл америку.
не обижайся, но есть куда лучше акустика за те же деньги.
пусть не на внешний вид, но....

>>742761
>защитные хрени
грили они называются.

>>742766
И не сомневаюсь, что есть лучше. Так с этой-то какие проблемы? АЧХ ровная, что ещё надо от АС? Звук чистый, хороший, особенно верх.

>>742764
>будут Dynaudio
не верх совершенства.
как владелец говорю.
хотя приятные, да.
выбирая бы между и между, взял бы себе ту монструозную хуету на фотке с ковром.
ибо динаудио это модно-молодёжно ( хе-хе), а биги звучат получше.

>>742770
Это ещё зависит какая у тебя комната и остальной тракт. Биги эти я вертел - полкомнаты занимать будут и выглядят как шифонер бабкин.

>>742769
Вот АЧХ, схема и фото кроссовера.

>>742769
"советские ботинки хорошие. вО! ....пока итальянских не одел".

мне в них не понравился низ и середина.
давление есть, а фронта(атаки) нет, размазана.
безжизненная середина, плоская и никакая.
т.е. неестественная.
верх хороший.
обычный верх.

смотрим на стОимость...
ну нах.
уж лучше что другое, те же дины или сотовые динамики или ...да мало ли.

личное впечатление.

>>742771
> какая у тебя комната
неправильная.
прямоугольная и узкая.
но это не значит, что нужно только полки брать.

>>742773
Отбрось стоимость - это не важно. Ты именно RX слушал или RS или какую другую модель?

>>742769
а мне дизайн и внешний вид нравится у монитор аудио, а звук сгодится, я не такой аудиозадрот чтобы вылавливать какие то доли разницы в звуке, а вот глаз мозолит внешним видом они часто, потому это не маловажный фактор, от совковых шифонерчиков типа ы90 уныло

>>742771
>шифонер бабкин
мне всё равно.
убер-дизайн, пусть завидуют.
любой богатей-лох может пойти в магаз и заказать новенькие дины-итп.
а биги ещё найти нужно, отреставрировать, доставить (под 50 кг каждая)...
увлекательно ?
и есть ощущение что такие только у тебя и майкла дж.. на мосфильмах стояли.
по крайней мере с кино проблем 100% не будет.

начни копать с чего копировались головки и охуей от стОимости одних вч драйверов.

там всё очень продуманно.

и ещё: ликвидность таких монстров только растёт.
ибо их больше не становится.

>>742777
Да, внешне они конечно красивые. Звук для меня, хороший. Слышал Dali Zenzor - не понравились совсем, глухие какие-то, как из погреба. А может уже привык к звуку МА.

а тыловые тоже серебрянная серия или бх?

>>742778
Всё, чем ты занимаешься ОЧЕНЬ на любителя.

>>742775
бронзы ...какие подороже ?

>>742780
бх2

>>742782
так у меня Silver RX 6 - бронзы слишком ниже классом идут.

>>742777
>аудиозадрот чтобы вылавливать какие то доли разницы в звуке
говорит тот, кому на звук похер.
ты просто не заморачивался.
тебе нужен просто предмет интерьера, как мебель.

>>742779
колючий верх, да.
поэтому кажется, что у дали хуже.
не хуже, просто не такой "колючий".

>>742781
да, сугубо субъективно.
но мне не очень важно, что будут звиздеть про внешний вид колонок.

>>742782
кстати, большая раздница в звуке напольных и полочных колонок, в басе или вообще, или не вникал? раздница в сериях бронцы и серебро большая?

>>742783
BX, а какую модель не помню.
напольники точно, 2.5 полосные.

>>742789
серебрянные это RX или BX ?

>>742788
достаточно ощутимая.

>>742789
BX сильно хуже RX. Т.е. бронза прям сразу же на слух хуже сильверов, причём очень. В RX, например, твиттер из GS (голды) взят, мид-бас с бас тоже оттуда же с небольшими упрощениями перекочевали.

>>742790
RX - silver
BX - bronze

>>742789
В общем мы про разные АС говорим. Бронзу я бы и сам никому не рекомендовал, если только не на тылы, как у меня. А вот сильверы другое дело - качественно другой уровень звучания. Про голд и платину даже не заикаюсь - там и цены космос и качество тоже.

>>742794
у меня bx2 полочные, хз, вроде норм

>>742795
Я их себе на тылы определил. Норм то они норм, просто сильверы ещё нормальней. Я так их мельком послушал, пока прогревал - заметно хуже rx6, тем более что поледние напольники.

>>742796
верю

>>742796
Блин я запутался уже. Я про silver rx6 писал анону с БИГами и ковром, что он не то, что у меня слушал и ему не понравилось. Он слушал бронзы напольники.

>>742794
а потом открыл для себя про-мониторы и стал смотреть на hi-fi как на детей в песочнице.
за редким исключением древних импортных.

Ладно, пойду я спать. Всех со старым новым годом! Желаю каждому найти свой звук, сколько бы он ни стоил, чьего бы производства он ни был и в каких годах не был бы произведён.

>>742798
>БИГами и ковром
нас тут не один.
но вобщем понятно.

>>742800
и тебе баланса и равновесия.

>>742807
подорожали в последнее время.
очень удивился с цены.

..........
равновесия неси.

>>742741
Как научиться понимать где класс АБ, а где Д, например? Я имею ввиду по схеме конечно. Где популярно про это почитать, есть такие места?

>>742758
>>Усь - два канала, ресивер - шесть. В обычном хай-фай-ящике места до пизды.
Не понял, это к чему?

>>742831
К том что нет никаких ограничений ни по объёму корпуса, ни по стоимости деталей, чтобы примерно в том же ценовом диапазоне сделать примерно такой же годный ресивер как и усь.

>>742741
Линейный есть стабилизатор напряжения.
К чему ты про вход написал?
Какие еще классы? D и A отличаютсяне классом каскадов, а СХЕМОТЕХНИКОЙ.
Принцип работы импульсного и линейного усилителя совсем разный.

>>742840
ХЗ, как ты понял мою мысль.
Стерео усилок, качественный. Он включает в себя набор компонентов.
Ресивер. Семь каналов. Если в нем тоже качественные усилки на каналах, то они будут занимать может и не в семь раз больше места, но больше однозначно. И по цене выйдет в разы дороже, на стоимость комплектухи, да еще и декодерная муть.

А на деле. Открываем ресивер той же ценовой категории, что усилок. И видим практически ту же занятую площадь. Я хуй знает, как еще объяснить. Ты наверное в жизни никогда с реальным производством не сталкивался. Закон дороже - лучше почти всегда работает не из-за всемирного заговора, а из за экономики.

>>742875
Интересная дискуссия!
Осталось найти фотки внутренностей.

>>742885
Рес - Marantz sr 6006
Усилок - Marantz MM7025

>>742886
Это они вентиллятор в усилитель поставили?
Сэкономили на радиаторе, гады.

>>742888
А? Радиатор там на пол-усилка же. Он и охлаждается вентилятором.

>>742895
Ненужная механика же. Поставили бы лучше радиатор по-больше. И прорези в корпусе.

Что скажите за Yamaha R-N500, почаны?

>>742898
Там всё это есть. И большой радиатор и прорези в корпусе.

>>742899
или R-N301

>>742899
Это рес? Или просто сетевой проигрыватель? Или какой-то сетевой проигрыватель с усилителем?

>>742904
Cетевой стереоресивер

>>742905
Так все современные ресиверы имеют возможность по сети музыку брать. Тебе для чего он? С НАСа музыку стримить? Или просто для стерео-системы?

>>742906
Просто для стерео.

>>742907
Тогда усилитель лучше будет. Только если ты не хочешь заморачиваться с источником стоит его взять.

>>742908
я другой анон, засмотерлся на R-N301, и цап, и сетевой плеер тут, и всё в одном корпусе, а мне тут говорят - говно, лучше городить усь и хрен знает что ещё в качестве источника как диды завещали, как при дефиците было Вот и интересно, выкупил бы я разницу на звук между таким стерео и "правильным". Вот и думаю пока.

>>742909
Да бери на здоровье. АС то есть, какие подключать будешь?

>>742909
Присмотрись к R-N602 лучше - там хоть Wi-Fi есть

Ресивер имеет смысл подключать по оптике к звуковой карте компа или можно ограничиться тюльпанами?
И из-за чего может быть баг при подключении по оптике когда один канал тише другого?

>>742917
если ресивер хороший годный думаю стоит, если звуковуха норм, а ресивер говно то наверно нет, хотя звуковуха влияет ли на спдф сигнал, хуй его знает, я бы и так и так попробовал и сделал вывод, но возможно разницы и не заметить

>>742916
пздц технологии пошли, уже антены в усилках всякие

>>742856
>Линейный есть стабилизатор напряжения.
импульсный блок питания и "линейный" тогда.
>>742856
>К чему ты про вход написал?
>
не понял тебя про какую линейность ты говорил.

>>742856
>Какие еще классы? D и A отличаютсяне классом каскадов, а СХЕМОТЕХНИКОЙ.
как же. класс работы .
при А - ток течёт через транзистор всегда.
при AB - ток течёт только в моменты когда подаётся сигнал.
при D - ток течёт только когда подаётся сигнал, но переключение режима ещё жёстче чем в B.
поскольку кпд Д класса самое большое, фактически он стремится промодулировать напряжение блока питания полезным звуковым сигналом.

Д класс может запитываться как от импульсного блока питания, так и от классического.

>>742928
т.е самый оптимальный вариант это ав?

>>742886
обратите внимание на транс блока питания.
он достаточно большой и это "всего лишь" на 2 канала.

а теперь, если найдёте, блок питания реса.
думаю он будет такой же.
в чём прикол: внутри одной фирмы возможна экономия на деталях.
когда заказываешь мильён трансов - цена меньше, а их можно лепить и в усилки и в ресы.

но как же так, там 7 аналов, а в усилке 2.

прикол в том, что в ресе, часто Д класс режим работы каскадов усилителя.

а даже если и AB (А класса там не может быть по определению, ибо он будет греться как утюг), при воспроизведении 5 аналов одновременно на приличной громкости будет просадка питания.

другой неприятный момент: слаботочные цифровые сигнальные цепи жрут из одного корыта с мощными 5(7) анальным мощником.
другой момент: херовая экранировка цифровых и аналоговых цепей.
т.е. оно всё в одном корпусе рядышком и без отдельных отсеков живёт.

про длиннющие сопли из шлейфов и тонкие дорожки диафилию не разводим.
про шум шима или что там у него индикацию на морде делает диафилию не разводим.

дрыщёвый радиатор из вторичных жестяных банок как бы говорит нам " этот прибор не будут слушать на полную катушку 99% попукателей".
также он нам мягко намекает на то, что стоит теплозащита от пьяных юношей.

такие дела.

>>742888
наоборот.
в проф железках помимо массивных теплоотводов стоят вентиляторы.
это норма.

>>742926
это деградация и попытка влепить пиписькометр к жопогрейке и перочинному ножу.

>>742930
это классика.
самый-самый это А.
но потребление негуманное.
и кпд никакое.
прикинь, жрёт 1квт, полезная мощность 10 вт.
зато по звуку как правило претензий никаких.

AB - на малых мощностях "коптит" в А, после определённого порога - в "эконом" варианте.

>>742936
у меня интегральник пивонер ав, слушаю большую часть времени негромко, это плохо? усилок сам тяжелый пздц, громоздкий, до того как покупал полагал взять небольшую коробочку какую нибудь, но их не наблюдал в магазинах, на али вроде видел

>>742934
Что? Это просто вайфай. Какая тут деградация?

>>742920
Если ресивер, то звуковуха не нужна. Просто по цифре подключай и всё.

>>742932
>при воспроизведении 5 аналов одновременно на приличной громкости будет просадка питания.
Так мы же в стерео слушаем музыку. Разница то какая? 5/7/9 каналов там или 2? А если по биампингу подключили, т.е. 1 усилок на НЧ трудится, второй на ВЧ - тут как быть?

>>742754
>Померь напряжение в розетке в разное время дня. Если 230 и выше - указывай первичку на 230 В

Измерил вечером и ночью - 230В и 226В, в замешательстве что указывать 220В или 230В. Подскажи пожалуйста.

Спасибо.

>>742952
Ставь стабилизатор и указывай 220

>>742911
Тот самый Мюнхгаузен Дали-кун, в прошлом треде покупкой хвастался
>>742915
По кабелю подключить вообще нет проблем в отличие от цены за 40к

>>742958
Напольники? Если да, то слабоват будет 301, придется 40к выкладывать, либо усилок искать.

>>742952
В России стандарт 230. Набольшие проседания и превышения в пределах нормы.

>>742959
Полочники, Цензор 3

>>742936
>AB - на малых мощностях "коптит" в А, после определённого порога - в "эконом" варианте.
Чего?
Ты сейчас описываешь какую-то хитрую схематическую ебату, которая, по легенде, применялась в 068-х корветах. Но к принципу работы АВ-класса это не имеет отношения.
А-класс - это когда один транзистор играет всю амплитуду. Чтобы отыграть все пики и провалы, он должен быть, грубо говоря, всегда наполовину открытым. Оттого и жрёт и греется.
В-класс - это когда волна разделена на положительную и отрицательную полуволны, и есть два комплиментарных транзюка, которые только плюс или минус играют, а потом уже на нагрузке это всё складывается. Но так как транзюки обладают иннерционностью, они просто так холодные с места рвануть не могут. Получается хуйня на стыке полуволн.
И вот АВ-класс - это, по сути, В-класс, только транзюкам задаётся некий ток покоя, и они какбе стоят под парами и ждут своей полуволны. И когда она приходит, они, тепленькие, более-менее без проблем её подхватывают и всё поёт.
А в D-классе сигнал вообще разбивается на прямоугольные импульсы, а потом восстанавливается на фильтрах. Как-то так вроде.

>>742941
>часть времени негромко, это плохо
поехавший ? с чего вдруг это плохо ?

>>742942
ЗОЙЧЕММ ?
ну влепи его в отдельную коробку со своим питанием рядом, с выводом в усь если нужно.

>>742945
>Так мы же в стерео слушаем музыку. Разница то какая? 5/7/9 каналов там или 2?
а остальные 5 или 3 анала покурить вышли ?
а теперь уже про биампинг бредишь! (что само по себе не плохо).

да никак не быть!
если бы у этих усилителей было раздельное питание для каждого каскада.
так нет.
будет взаимовлияние на остальные аналы.

простейший пример:
усилок с общим БП, работает на 2 анала.
в одном анале у нас удар бочки (мощный НЧ панч, требует отдачи 2/3 от мощности БП).
в другом паралельно слабая по амплитуде, но требующая хорошей атаки к примеру тарелка (или "пила" или вообще треугольник (инструмент такой).
что получается : при перекосе питания с одного анала, в другом атака чахнет, т.к. всё сожрала бочка.

масштабируешь на 5-7, получаешь ресивер.

производитель расЩитывает, что в кино редко, когда действие настолько насыщено, что одновременно мощность требуется для всех 7 каналов одинаковая.

>>742952
230 -запас карман не тянет

>>742960
о как! всю жизнь было 220 +/- 3% насколько помню.

>>742964
гугли ток покоя.
в АB до некоторых пор каскад почти в классе A.
оттого и рекомендуют на некоторых решениях увеличивать ток покоя.
это на звуке хорошо сказывается.
минус в том, что греться начинает.
мне всё равно. пускай греется.

>>742972
это питерский тебе на пальцах разъяснит.

вообще же всё от схемы зависит.
то, что у ламп одинаковые панельки не значит, что они взаимозаменяемы.
т.е. влепить то ты можешь, а что в итоге....

по фен-шую лампы подбирают парно.
по приборам.
не зря цены на одну лампу и на подобранные пары (четвёрки итп) сильно отличаются.

>>742974
>по фен-шую лампы подбирают парно.
Я понимаю, зачем парно подбирать одинарные триоды на два разных канала. Но в случае с фонокорректором зачем двойные триоды должны быть парными?

>>742972
> если пробовать менять 6SL7
6SN7 конечно. Которых две.

>>742402
>но когда спать ложишься в тишине слышно.

Так вырубай их нахуй, лол, даже качественные делают довольно тихий ПШШШШШШШШШ который ночью слышно - просто прекрасно!

Хватит это терпеть.

>>742972
Как-то так. Снимал на иконоскоп.

>>742969
Посоны, поясните за "атаку" по-хардкору.

>>742985
Да, поясните, нафиг нужен кенотрон, если есть швитые полупроводниковые диоды.

>>742986
Скорость нарастания импульса
>>742971
Поменялось

>>742988
Ее слышно, как я понимаю? Есть примеры?

>>742807
Балансируй нахуй отсюда.

>>742969
Смотри. Производитель поэтому пишет мощность при количестве каналов. Например 180 Вт если 2 канала. 100 Вт если 5 и т.д. Ситуация, что ты описал возможна, если мощность, требуемая для АС превышает в данном случае 180 Вт или близкое к этому значение. Т.е. если я подключу АС с требованием 120Вт, то условная бочка никак не перетянет на себя 2/3 мощности и тарелки отыграют так-же хорошо.

>>742967
>AB - на малых мощностях "коптит"
кто то выше писал, это не то?

Посоны, а зачем люди покупают кабели по 1000 баксов?

>>742995
Не зачем, а почему. Потому что в школе учились хуево.

и так, господа. задача: добавить звук к телевизору, подключенному по hdmi к ноутбуку. как лучше реализовать всё это?

>>742998
>по hdmi

>>742964
Пацаны из Naim не заморачиваются совершенно справедливо этой хуйней и мощники делают в классе B а преды в А. Димка Медведев одобряет.

>>742999
ахуенно помог, спасибо.

>>743001
Ты хочешь с телевизора уже звук вывести?

>>743002
ну наверное. там-же есть выходы, как я понимаю. от них
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/av-protsessor_yamaha_dsp-e800_711206005 а с этого усилителя на колонки. так?

>>742987
То есть всё остальное тебя не смутило?

>>743013
Нет, не смутило.

>>743004
Ресивер купи и выводи. От ноута во вход реса, от реса в тв. Все по хдми.

>>743022
Плюсом тебе будет ARC канал. Т.е. по одному хдми в обе стороны будет звук ходить. И с ноута через рес и колонки и с тв звук так-же без всякой ебалы

>>742278 (OP)
Аноны, дайте советов мудрых как собрать годную акустику для домашнего кинотеатра. Есть отдельная комната, 20 квадратов. Хочу в ней пиздатый звук. Бюджет на звук 150 тыр. Куда смотреть, что читать, что искать.

>>743026
pult.ru - приценись сначала к ресиверам и АС. Возможно даже сразу 5.0 или 5.1 комплекты. Есть так-же комплекты 5.0/5.1+рес сразу

>>743027
По распределению - около 60к на рес, остальное на АС. Смотри чтобы был hdmi 2.0 с поддержкой HDR - это чтоб в будущем не менять рес, уже всё будет. Саб не обязательно брать от того-же производителя. Посмотри REL quake например. Klipsh для кино очень годная АС. Подумай что историком будет - пк/медиплеер/BD. Сразу бери с поддержкой 4к. Так у тебя уже всё будет готово заранее. Если тв еще не 4к, потом купишь и просто будешь смотреть.

>>743028
Проще будет начать с 2.0/3.0/3.1 - а тылы позже взять, т.к. бюджет у тебя маленький.

>>743029
Ну а вообще, для начала - начни с комнаты. Посмотри как правильно расставить аккустику 5.1/7.1 и сразу наметь места, чтобы не было потом сюрпризов. Место для просмотра НЕ вплотную к стене, примерно посередине комнаты, остальное уже дело обработки помещения.

>>743022
>>743023
спасибо, понял теперь

>>743030
Вот тебе примеры комплектов:
http://www.pult.ru/product/onkyo-tx-nr636-black-plus-dali-zensor-1-black-ash-plus-dali-zensor-7-black-ash-plus-dali-zensor-vokal-black-ash

http://www.pult.ru/product/magnat-shadow-207-set-plus-onkyo-tx-nr636-black

http://www.pult.ru/product/wharfedale-evo-2-5-0-piano-black--40-plus-10-plus-center-

>>743032
http://www.pult.ru/product/pult-ru-dk-№26

а вообще лучше вот весь список - http://www.pult.ru/product/domashnie-kinoteatry/komplekty-domashnikh-kinoteatrov/

>>743026
Бери ресивер за 60 к и колонки Jamo S608, сабвуфер не понадобится, у фронтов 10" низкочастотники.

>>742988
>Поменялось
этот ваш чубайс, ссука.

>>742989
лень, честно.

на звук более размыто, плавно, гладко, тускло.
невыразительно.
атака нужна именно там, где она нужна.
на ударных, на клавишных, медных инструментах, плюки и пилы синтезаторов...

>>742992
теоретик мамкин.

чтобы ты понимал, для атаки (как выше спрашивали) нужна очень большая мгновенная мощность.
т.е. 30Вт (RMS) динамик с низкой чувствительностью. скажем -86 Дб/вт
может в пиках отжирать ватт эдак 120 как нехер делать.
когда усилок не может обеспечить такой импульс звук становится затянутый, сплошная каша.
и вроде по номиналам всё верно, а на выходе сплошное мыло и неразборчиво.

>>742992
да, и не забывай про цепи управления и цифровую слаботочку.
они очень не любят помех по питанию и просадок.

>>742993
не то.

>>743048
Для кино не может не понадобиться саба. Там LFE канал в дорожках вшит. Не вводи в заблуждение.