[Ответить в тред] Ответить в тред



<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
548 | 63 | 147

SpaceX #84 /spacex/ Аноним 10/07/18 Втр 15:33:23  410679  
bfs.jpg (28Кб, 640x338)
Следующий перенос 22 июля - Telstar 19V. После ещё перенос 25 июля Iridium 7 (10 Satellites).
Наконец-то утопили все богомерзкие блок 4, теперь летает Флакон 9 1.2 Фулл Траст Блок 5 Версия 7, оба раза будет посадка.
Список переносов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание переносов: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции переносов: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько перенос по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>408218 (OP)
Аноним 10/07/18 Втр 15:36:45  410681
1531226183400-1[...].jpg (608Кб, 600x653)
Освятил
Аноним 10/07/18 Втр 15:37:48  410682
>>410681
не заебало ещё?
Аноним 10/07/18 Втр 15:43:10  410686
>>410679 (OP)
Название просрал, картинку просрал, всё просрал.
Аноним 10/07/18 Втр 15:45:54  410687
>>410686
Да вот что бывает когда спешишь.
Куда он спешил - непонятно. Хорошо, что не удалили.
Аноним 10/07/18 Втр 15:53:47  410689
https://www.nextbigfuture.com/2018/07/x-spacex-raptor-designer-has-ready-for-development-designs-for-nuclear-rocket-that-will-be-2-7-times-better-than-bfr.html/

кстати чел из спейсикса, который участвовал в ранней разработке раптора, теперь рисует презентации с ядерным скайлоном. типа он хочет на атмосферном участке использовать воздух как скайлон, а на заатмосферном ядерный тепловой двигатель, я так понял. говорит что у такой схемы импульс 1400-1700
Аноним 10/07/18 Втр 15:57:26  410690
>>410687
Репортнул тред, надеюсь, удолят.
Аноним 10/07/18 Втр 15:59:26  410691
изображение.png (176Кб, 500x290)
>>410689
>типа он хочет на атмосферном участке использовать воздух как скайлон, а на заатмосферном ядерный тепловой двигатель
Хм, что-то знакомое... А, вспомнил
Аноним 10/07/18 Втр 16:05:42  410694
>>410689
>>410691
А, не это немного другое. Блядь, мою идею с гибридным ядерником спиздили! Гибрид ЯРД и ядерного ГПВРД
Аноним 10/07/18 Втр 16:09:45  410697
О, евреи таки в этом году летят. Бедняги, они ещё не знают, что будут ПЕРЕНЕСЕНЫ.

https://twitter.com/TeamSpaceIL/status/1016633238008270850

Сука, что за мудила так рано перекатывает? До тысячи сидим.
Аноним 10/07/18 Втр 16:41:22  410700
не понимаю что за проблема у перекатчика с сиденьем с мобилы? я всегда сижу с мобилы, мобила у меня старая и медленная, ксяоми редми ноут 2, но у меня никаких проблем не возникает с тредами в 800-1000 постов, а для пролистывания вверх-вниз макака сделал специальные кнопочки справа. использую браузер хром
Аноним 10/07/18 Втр 16:47:24  410701
>>410700
Может у него археоговно с гигом оперативки.
Там браузер на большой веб-странице правда может начать захлёбываться.
Аноним 10/07/18 Втр 16:51:03  410702
image.png (503Кб, 640x633)
>>410701
>>410700
>жалкие 16 гигов ддр4
>буквально более 20 вкладок, половина двачи
>никаких тормозов даже когда современную йобу открываешь
Нахуя вы с мобилок-то сидите? Я очень изредка захожу что-нибудь пролистать/загуглить быстренько на ходу, но это просто никак не сравнится с нормальным хотя бы 24" экраном, с телефона принципиально неудобно же.
Аноним 10/07/18 Втр 17:23:12  410703
>>410702
А в сортире у тебя тоже 24"?
Аноним 10/07/18 Втр 17:27:06  410704
>>410703
Чебля? В сортире я какаю. Потужился, смыл, вытер жопу. Нахера там монитор?
Вот никогда не понимал засранцев по полчаса сидящих без дела. Можешь срать - посри и выйди.

Бьюсь об заклад, космонавты таким не грешат. Захотел сделать дело - сделал, а не заставил пол-экипажа ломиться в сортир, смотреть в щель и спрашивать "ты че ебанутый, че ты там делаешь"?

СпасеХ тред: разговоры про говно.
Аноним 10/07/18 Втр 18:16:30  410706
Правильно ли я понял что детей спасли так и бочонки от Муска не понадобились?
Аноним 10/07/18 Втр 18:17:02  410707
>>410706
Каких детей? При чем тут спасех?
Аноним 10/07/18 Втр 18:34:46  410708
>>410706
Нет, не понадобились.
Аноним 10/07/18 Втр 19:11:54  410710
>>410708
Нахуй тогда не нужны эти сраные дети.
Аноним 10/07/18 Втр 19:43:27  410711
>>410710
Но в итоге-то выяснилось что им нахрен не нужен этот сраный Маск.
Аноним 10/07/18 Втр 19:43:36  410712
>>410702

я привык сидеть с мобилы ещё когда листал интернет на парах в универе с коммуникатора hp ipaq2210 подключенному к инету через блютус кнопочного телефона сони эриксон, в котором была функция модема через блютус, появилась эта пара у меня ещё гдето в 2004ом-2005ом году. с тех пор я сижу в инете с коммуникаторов/смартфонов (потому что никогда не хватало денег на нетбук) и мне смешно когда современные лбди жалуются что им с 6ти дюймовыми лопатами на адаптированных под мобилы сайтах чтото неудобно. хотя мобилтные сайты это ебучий рак, было лучше еа виндоус мобайл когда небыло мобильных версий сайтов, имхо
Аноним 10/07/18 Втр 19:45:48  410713
>>410712

или даже в 2003ем году, когда зачислился в универ, точно не помню
Аноним 10/07/18 Втр 19:46:54  410714
Я не понял, все мелкобуквы мобилобляди что ли? Там же автоматически заглавная буква после точки ставится даже на кнопочных нокиях, какого хуя?
Аноним 10/07/18 Втр 19:50:01  410715
>>410712
Кек.
Я тогда сидел с iPAQ hx4700 по универовскому вайфаю, но довольно вскоре обзавелся ноутбуктерном после переезда от домашней пеки и харчей и назад на мобильные экраны всерьез не возвращался. Да, на шинмобиле сайты смотрелись норм, но это потому, что тогда не обмазывали пятьюдесятью мегабайтами говноскриптов и прочей цеесесщиной. Сайты были проще и главное функциональней, даже на форумах нормально сиделось.
Щас задрачивают под мобилки сайты, но пека все равно решает и решать будет, пока мобильный рак не начнет убивать сайты, что уже начало случаться - когда мобилоблядь тыкает на обычную ссылку - ее перебрасывает на мобильный сайт, когда она скидывает мобильную ссылку я оказываюсь на уебищно смотрящемся говне расплесканном на мои 24" пока не уберу сраную буковку m в ссылке.
Надо плюгин для браузера глянуть.

>>410714
Вот я тоже не пойму. Тем более, что когда с мобилки набираешь текст прямо перед глазами, и у них нет оправдания как если бы использовали не слепой набор на клавиатуре пекарни, ан нет, умудряются проебывать заглавные буквы да и просто слова путать. Как ты, блядь, не смотришь, что набираешь? Уму не постижимо.

Заоффтопились мы с вами чето.
Аноним 10/07/18 Втр 20:00:25  410716
>>410691

ДА ЭТА ЖЫ-Ы-Ы... ГУРКОЛЁ-Ё-ЁТ!!!

Все скорей в космопорт!
Аноним 11/07/18 Срд 00:08:15  410743
>>410714

автокоррекция это хуёвая затея потому что она не знает множества терминов и слэнга, особенно бордослэнга, по этому я её всегда отключал
Аноним 11/07/18 Срд 00:11:01  410744
>>410715

в середине 2000ых у тебя в универе был вай фай? у меня и дома-то тогда его не было. да и мне кажется на моём коммуникаторе не было вай фая, только если внешним модулем подключать
Аноним 11/07/18 Срд 00:16:11  410745
>>410743
Какая в пизду автокоррекция? Ты поставил точку, регистр автоматически сменился на верхний, после печати первой буквы обратно сменился на нижний. Слэнг у него блять.
ПЕРЕНОС Аноним 11/07/18 Срд 02:29:38  410748
ПЕРЕНОС

иридиум уезжает на 25ое число в лучшем случае

ПЕРЕНОС

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1016654014866444288
Аноним 11/07/18 Срд 02:30:33  410749
>>410748

бля сорре не заметил что в шапке уже есть эта инфа ((
Аноним 11/07/18 Срд 04:48:06  410751
>>410744
Жопой не читай, у меня был флагман хьюлитов 2005 года. Там вафля Б была и блупуп и две карты расширения.
Аноним 11/07/18 Срд 07:43:29  410759
Давайте сраться. Что лучше, блок 5 или версия 7?
Аноним 11/07/18 Срд 09:57:11  410762
Почему азиаты послали нахуй Маска с его лодкой и выгнали из страны его?
Аноним 11/07/18 Срд 09:58:16  410763
>>410762
Потому что он мошенник.
Аноним 11/07/18 Срд 10:21:50  410764
>>410762
Нельзя доверять человеческую жизнь непроверенному склёпанному в режиме цейтнота прототипу, даже если его склепал сам Маск.
Челеовеческий дракон в первый полёт почему-то собираются отправить без команды, например.
Вероятность отказа у схемы "трос+2спасателя+школьник" была ниже, чем вероятность отказа маскосубмарины.
Аноним 11/07/18 Срд 10:43:49  410766
>>410762
Какой, блядь, лодкой?
Его Стивен что в азии мог забыть? Ему ловить обтекатели только в атлантике. Запуски с Ввандерфелла у него все одноразовые по заказам МО США и это понятно, ибо Вандерберг как наш Плесецк - не гражданский а именно военный.
Аноним 11/07/18 Срд 12:19:04  410772
>>410604
Так похуй, что ты заткнуться не можешь.
Аноним 11/07/18 Срд 12:20:38  410773
>>410671
Мне не похуй, отброс малолетний.
Мемасики у себя на странице постить будешь, говно.
Аноним 11/07/18 Срд 12:27:41  410774
image.png (191Кб, 737x627)
>>410762
"Азиаты" - это один бывший чиновник, который к операции никаким боком вообще?
А вот руководитель команды дайверов другого мнения.
Аноним 11/07/18 Срд 12:36:54  410776
image.png (8373Кб, 4169x1972)
Мистер Стивен 2.0 вроде готов почти
Аноним 11/07/18 Срд 12:41:43  410778
>>410762
Потому что заебал пиариться на всей хуйне
Аноним 11/07/18 Срд 12:42:24  410779
image.png (193Кб, 600x341)
На Бока Чика начинает подъезжать инфраструктура для BFR. Сегодня, например, подъехал дьюар для жидкого метана вместимостью в ~210 тонн.

© NSF
Аноним 11/07/18 Срд 12:47:34  410780
>>410776
А как со штормом он будет работать?
инб4 в штормы нет запусков так и стивен не выходит
Аноним 11/07/18 Срд 12:50:04  410781
>>410779
210 тонн маловато же.
Аноним 11/07/18 Срд 12:54:46  410782
>>410781
Ну да. Обычно 4 таких ставят рядом.
Аноним 11/07/18 Срд 14:28:57  410786
>>410776

ппц ему аж корму перекосило
Аноним 11/07/18 Срд 14:30:00  410787
>>410779

>вместимостью в ~210 тонн

а чо так мало?
Аноним 11/07/18 Срд 14:52:24  410789
>>410776
Вангую, что в ближайшие 4 выхода поймают максимум одну половинку, судя по предыдущим попыткам, чтоб хорошо ловилось, надо было сразу квадратный километр хуярить.
Аноним 11/07/18 Срд 14:53:36  410790
>>410789
>промах в десяток метров
>надо было сразу квадратный километр хуярить
Аноним 11/07/18 Срд 14:54:30  410791
>>410790
Нет никаких гарантий что промах 10м это постоянная точность.
Аноним 11/07/18 Срд 15:05:30  410792
>>410791
Нет, но если посмотреть на все 3 попытки, то точность улучшилась в сотни раз. И это всего за три попытки.
Аноним 11/07/18 Срд 15:13:11  410793
>>410792
Ну заебок, значит тогда через 10 раз смогут попасть в надувную лодку и Стивен нахуй не нужен будет.
Аноним 11/07/18 Срд 15:31:13  410795
>>410793
Если присмотришься к фотке выше, то на ней за стивеном стоит надувной плот.
Аноним 11/07/18 Срд 16:07:20  410800
>>410762
Потому что хохлы предложили помощь Спацых да и ваще ТЕСЛАБАНКРОТ.
Аноним 11/07/18 Срд 16:07:27  410801
кстати сегодня почитал реддит и там вроде ктото сказал что стива короче ставят на якорь и все люди пересаживаются на другое судно и съебывают, а фейринг типа должен попасть в стоячего стива. ну такая схема потому что типа если на борту в это время будут люди и ктото из них обольётся горячим кофем например, то спкйсикс закроют и маск потом всю жизнь будет с ним расплачиваться
Аноним 11/07/18 Срд 16:17:14  410802
>>410801
Ну хуй знает, Муск как-то раз убил первым фалконом человека и всем похуй.
Аноним 11/07/18 Срд 17:40:11  410818
>>410801
Не закроют. Такая работа идёт как повышенной опасности, и у этих рабочих ебать большая страховка. Вот чтобы не платить страховку, запилили октограббера.
Аноним 11/07/18 Срд 17:47:23  410821
>>410802

ого, не знал, пили кулстори
Аноним 11/07/18 Срд 18:38:05  410826
>>410821
Он пиздит
Аноним 11/07/18 Срд 19:27:50  410831
image.png (1444Кб, 1515x866)
Забавно, что топливную инфраструктуру на Бока Чика и на площадке Blue Origin делает один и тот же подрядчик.
Аноним 11/07/18 Срд 19:51:36  410832
image.png (6938Кб, 2448x3264)
ЕЕЕ БОЙ
ЛЕГЕНДА ВОЗВРАЩАЕТСЯ
Аноним 11/07/18 Срд 20:34:57  410834
>>410832
Зачем?
Аноним 11/07/18 Срд 20:37:12  410836
>>410834
Нужно выкосить всяких долбоёбов типа Rocket Lab со сверхлёгкими ракетами. Чёт их больно много развелось. Шутка.
Аноним 11/07/18 Срд 21:01:20  410837
>>410832
К сожалению это всего лишь часть, а не сама ракета.
Аноним 11/07/18 Срд 21:06:08  410839
>>410837
Неа, это и есть вся ракета. Точнее, всё что успели тогда собрать, до того как ф1 отменили.
Аноним 11/07/18 Срд 21:06:43  410840
>>410839
Сейчас её почистят и будут как музейный экспонат в штаб-квартире использовать.
Аноним 11/07/18 Срд 21:41:06  410841
-67185996456244[...].jpg (93Кб, 612x700)
>>410840
Её будут использовать как ПН на первом орбитальном пуске BFR. Осталось ещё проходческий щит Boring Company в очередь на пуски поставить, и можно закрывать все компании.
Аноним 12/07/18 Чтв 02:18:38  410847
>>410679 (OP)
што на пикче? ита фаташоп?
Аноним 12/07/18 Чтв 05:03:21  410848
>>410826

пиздец просто, я глубоко шокирован. не ожидал такого, честно говоря
Аноним 12/07/18 Чтв 05:14:46  410849
Screenshot2018-[...].png (256Кб, 1080x1920)
маск говорит что новые руки мистера стивена - складывающиеся
Аноним 12/07/18 Чтв 05:15:30  410850
ещё он говорит что есть смысл приземлять вторую ступень фалкона 9 и ему не терпится заняться этим
Аноним 12/07/18 Чтв 05:15:48  410851
Screenshot2018-[...].png (315Кб, 1080x1920)
>>410850
Аноним 12/07/18 Чтв 11:28:22  410862
>>410850
>>410851
Зачем ему тратить на это время и деньги, если будет БФР, которая по его словам будет дешевле в эксплуатации чем Ф9?
Это имеет смысл в двух случаях - БФР не будет, или она будет нереально дорога. Выходит, Маск обманул нас?
Аноним 12/07/18 Чтв 11:34:22  410863
>>410862
Даже если все про бфр правда:
Никто не будет заказывать бфр ради 5-10 тонн
Объединять пуски тоже никто не будет по причине разных орбит, рисков, сроков и так далее
Аноним 12/07/18 Чтв 11:37:41  410865
Screenshot2018-[...].png (134Кб, 1066x658)
>>410863
Если все будет правдой, то запуск даже почти полностью пустой БФР должен быть дешевле запуска Ф9.
Аноним 12/07/18 Чтв 11:43:01  410866
>>410865
Где-то я это уже слышал.
Аноним 12/07/18 Чтв 11:48:28  410868
Screenshot2018-[...].png (108Кб, 1080x586)
>>410866
На конференции Маска от него же?
Аноним 12/07/18 Чтв 12:03:03  410870
>>410865
>дешевле запуска ф9
>заменить все ракеты
Это настолько прохладно, что у меня воздух в комнате выпал в виде конденсата Бозе-Эйнштейна.
Аноним 12/07/18 Чтв 12:07:21  410871
>>410868
Скорее от разработчиков шатола на ранних этапах.
Аноним 12/07/18 Чтв 12:08:17  410872
>>410871
Угу, дежа антандю.
Аноним 12/07/18 Чтв 12:11:04  410873
https://twitter.com/elonmusk/status/1017328199825575936?s=21 Фалкон отменяется за ненадобностью.
Аноним 12/07/18 Чтв 12:14:50  410874
>>410873
Да, только выход старгейта за световые годы от ближайшей звезды.
Аноним 12/07/18 Чтв 12:15:13  410875
>>410874
>>410873
И он односторонний, смысла нет.
Аноним 12/07/18 Чтв 13:00:19  410877
>>410873
> teleportation Stargate
Звучит не очень. Звёздные врата это звёздные врата
Аноним 12/07/18 Чтв 13:27:05  410878
кстати, вот если будет бфр, он же наверно вообще будет неделю или месяц лететь к мкс и другим станциям? потому что ему придётся ещё медленнее подбираться и ещё слабее пукать оттормаживаться у станции, потому что если такая махина мощно пукнет в сторону станции то её всю сдует, правильно я рассуждаю?
Аноним 12/07/18 Чтв 13:28:06  410879
>>410878
Нет, не правильно.
Аноним 12/07/18 Чтв 13:46:58  410884
>>410879

почему? поясни
Аноним 12/07/18 Чтв 13:52:33  410885
image.png (19Кб, 724x740)
>>410884
Потому, что сближение идет с радиальной стороны и в итоге ты в станцию не пукаешь вообще, тебя приближает к ней орбитальная механика.
Красная - это на которую ты вывелся, зеленая - МКС. И ты попердываешь в той стороне пока издалека, а сама суть орбиты тебя подведет к станции, главное грамотно пропукаться издалека, на той стороне
Аноним 12/07/18 Чтв 14:04:42  410890
>>410885
Но ведь если ты грамотно пропукаешься далеко, у тебя же сильно упадёт скорость (относительно станции) и ты долго будешь приближаться к станции, не?
Аноним 12/07/18 Чтв 14:05:29  410891
>>410885
У красной орбиты два апогея что ли?
Аноним 12/07/18 Чтв 14:24:01  410894
>>410891
Это я через жопу рисовал в пейнте, не обращай внимания.

>>410890
У тебя скорости на эллиптической орбите разные. Снизу ты будешь догонять/обгонять верхнюю.
Аноним 12/07/18 Чтв 16:42:08  410914
>>410885

если не надо пукать в станцию, почему тогда банки летят два дня?
Аноним 12/07/18 Чтв 16:50:32  410915
>>410914
Потому что или пукать в станцию, или очень точно выполнять маневры.
Аноним 12/07/18 Чтв 21:14:03  410935
>>410679 (OP)
уже собрали бфр? нипонял чот.
Аноним 12/07/18 Чтв 21:26:50  410938
>>410935
Это макет.
Аноним 12/07/18 Чтв 21:45:06  410939
>>410915

чото кручу верчу в голове эту ситуацию и никак не понимаю как можно оказаться в одном месте со станцией без того чтоб пердеть вблизи неё. но у меня представления об орбитальной механике это пара часов в кербаче и всё
12/07/18 Чтв 21:55:52  410942
>>410938
Это программист. Я фотошоп.
Аноним 12/07/18 Чтв 23:02:49  410947
49533765[1].jpg (45Кб, 475x483)
>>410939
Никак. Естественно, невозможно оказаться одновременно и рядом со станцией и на одной орбите с ней без хотя бы небольшого пука вблизи нее, всегда будет ненулевая относительная скорость, которую нужно будет погасить при сближении.

Но промежуточными орбитами можно минимизировать величину пука настолько, что на станции даже ничего не заметят. Двигатели включаются не сразу и много, а несколько раз по чуть-чуть, при каждом включении уменьшая разницу между орбитами корабля и станции, тем самым снижая разницу в скоростях. В итоге к самой МКС корабли приближаются со скоростью черепахи и много топлива на ее гашение жечь не нужно. Из недостатков — больше времени занимает. Два дня там, конечно, не нужно, но хотя бы пару-тройку кругов навернуть вокруг Земли придется в любом случае.

Два или более дней полеты занимают потому, что так можно пускать ракеты практически в любое время (а точнее, дважды в день, когда из-за вращения Земли космодром оказывается прямо под орбитой МКС), а для короткого полета надо еще чтобы положение МКС на орбите хорошо совпало, потому что значительно поменять фазовый угол между кораблем и станцией возможности нет. В итоге для старта окно не дважды в день, а хорошо если дважды в месяц, гораздо проще не заморачиваться с идеальным подбором дат, а просто заставить космонавтов чуть подольше в банке помариноваться.
Аноним 12/07/18 Чтв 23:42:37  410950
От откидной крышки стыковочного узла отказались?
Аноним 13/07/18 Птн 01:46:21  410956
>>410947

спасибо за подробное объяснение
Аноним 13/07/18 Птн 02:05:33  410957
image.png (1347Кб, 1080x1080)
Дракон на космодроме. Пуск в ближайшие месяцы.
Аноним 13/07/18 Птн 06:29:21  410962
1) Когда будет готов первый юнит БФР? Когда будет произведен первый (тестовый) полет?
2) Почему Маск хочет колонизировать Марс, а не Луну? Из-за потенциальной возможности терраформирования?
Аноним 13/07/18 Птн 09:46:14  410966
>>410962
Тестовый через год-полтора, остальные хз.
Где-то в году 20-21.(О-оптимизм)

2)Потомушо хочет.
Аноним 13/07/18 Птн 10:12:03  410968
>>410851
Метановый фалкон конфёрмд. Алсо указание на то, что Маск псих, но не дурак и имеет бэкап-план.

мимоконспиролог
Аноним 13/07/18 Птн 12:35:35  410969
>>410962
Марс нельзя полностью терраформировать, в любом случае жить только в куполах.
Аноним 13/07/18 Птн 13:06:49  410970
>>410969
Почему нельзя? Давление теоретически можно поднять до такого, что бы не нужен был скафандр.
Аноним 13/07/18 Птн 13:15:44  410971
>>410970
Теоретически можно и сферу Дайсона ебануть, а на практике там нужна будет совершенно непомерная массая которая к тому же долго не удержится из-за слабой гравиатации.
Аноним 13/07/18 Птн 13:19:11  410972
>>410970
Каким нахуй образом? Ты понимаешь, что даже если растопить весь ебучий лёд на шапках Марса и испарить воду, то масса атмосферы увеличится всего на 15%? Ведь льда то там всего лишь как на нашей Гренландии, или 4% от Антарктиды.
Единственный реалистичный способ добыть газ для наполнения - это разлагать сперва металлические оксиды, а потом кремнезём в грунте. Нужно ли говорить, что на это потребуются охуеть какие количества энергии в течение охуеть какого количества времени?
Аноним 13/07/18 Птн 13:20:11  410973
>>410971
>долго не удержится из-за слабой гравиатации
Долго - это сотни миллионов лет. Там потери вообще хуйня, один Челябинск их покроет без проблем.
Аноним 13/07/18 Птн 13:20:17  410974
>>410972
Проковырять мохолы, газики из мантии создадут давление а также парниковый эффект.
Аноним 13/07/18 Птн 13:35:45  410975
>>410974
Ещё не факт. InSight ещё не прилетел.
Аноним 13/07/18 Птн 13:38:32  410976
>>410975
Не факт что? Мантия то должна быть, куда она денется.
Аноним 13/07/18 Птн 13:39:42  410977
IMG201807131335[...].jpg (187Кб, 1080x919)
13-38-59-images.jpg (5Кб, 284x177)
>>410971
Нельзя.
Но вполне можно построить кузнецы Марса.
Аноним 13/07/18 Птн 13:40:01  410978
>>410977
Кузницы*
Аноним 13/07/18 Птн 13:51:12  410980
>>410977
Дубина, сфера Дайсона согласно концерту Дайсона не цельная сфера, а скопление мелких объектов. Фантазии говносайфайщиков о цельной сфере в очко себе засунь.
Аноним 13/07/18 Птн 14:34:41  410982
>>410973
Сам придумал?
Аноним 13/07/18 Птн 15:03:15  410984
>>410968

как ты из этого сделал вывод о метановом фалконе?
Аноним 13/07/18 Птн 15:25:01  410985
>>410976
Ещё не факт, что там не замёрзло всё нахер.
Аноним 13/07/18 Птн 15:27:44  410986
>>410985
Вулканы относительно недавно же извергались по геологическим меркам. Если бы давно - их бы эрозией сточило изрядно.
Аноним 13/07/18 Птн 15:28:27  410987
>>410982
Нет, я же не ты. 100 г/с в нормальных условиях, 2 кг/с при жёстком солнечном ветре.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-mission-reveals-speed-of-solar-wind-stripping-martian-atmosphere
Аноним 13/07/18 Птн 15:32:00  410988
>>410986
А их итак сточило порядочно, водой правда. Но я к тому что мы уже запустили инсайт, и почему бы просто не подождать пору месяцев, вместо вангования?
Аноним 13/07/18 Птн 15:33:04  410989
>>410988
Одно другому не мешает, но да, подождем.
Аноним 13/07/18 Птн 15:41:37  410990
>>410987
Еб твою мать, ты реально тупой или маневрируешь? Хочешь сказать что темп сдувания линейный и если Марсу сделать атмосферу как у земли ее будет сдувать с тем же темпом 100г/с?
Аноним 13/07/18 Птн 15:42:17  410991
>>410984
Реюз второй ступени отработают к моменту, когда станет возможной установка раптора на нее.
Аноним 13/07/18 Птн 16:18:46  410992
>>410990
Мать твою ебал.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним 13/07/18 Птн 16:51:00  410994
image.png (84Кб, 556x391)
>>410990
Во-первых: то что ты описал - это не линейный O(n), а постоянный/константный O(1) темп.
А во-вторых: ВНЕЗАПНО да, линейный. Сколько закачал - столько выветривается. Т.е. при атмосфере как на Земле потери будут чуть больше 10 кг/с. (A.J.Coates, UCL)
Если вкратце: доля молекул с V>escV константна для температуры.

Да похер, допустим что учёные ошибаются, пусть на самом деле будет 1000 кг/с (Титан, у которого гравитация 1/3 марсианской и так же нет магнитного поля, а давление атмосферы на нём 1.5 земного, теряет около 5 кг/с, ЕМНИП). Челябинск один без проблем компенсирует эти потери. И ведь ещё и не обязательно создавать Земное давление, человек нормально при 1/3 живёт.

Перед тем как называть всех тупыми - подтяни матчасть и не будешь выглядеть глупо.
Аноним 13/07/18 Птн 16:52:28  410995
>>410994
>Челябинск один без проблем компенсирует эти потери
Тонну в секунду? Чеблябинск? Откуда инфа?
Аноним 13/07/18 Птн 17:04:30  410997
>>410995
Если считать градирни - будет больше тонны в секунду. Если считать только производство - не будет. Энивей, тонна в секунду это пиздец большое значение и в нашей системе физически невозможно.
Аноним 13/07/18 Птн 17:10:28  410998
>>410994
>1/3
Это гольный кислород, чудак
Аноним 13/07/18 Птн 17:12:33  410999
>>410998
Можно и СО2. Только дыхательную маску не снимай, а то совсем мертвый будешь.
Аноним 13/07/18 Птн 17:13:40  411000
>>410998
Ну да. А что не так?
Аноним 13/07/18 Птн 17:21:04  411001
1531491644798-1[...].jpg (342Кб, 630x412)
>>411000
Все норм
Аноним 13/07/18 Птн 17:22:05  411002
Стикер (0Кб, 512x512)
>>411001
А вы негорючие скафандры надевайте.
Аноним 13/07/18 Птн 17:28:41  411003
>>410994
Перед провозглашением своего превосходства в знаниях было бы неплохо расписать другие механизмы потери газов и их взаимодействие между собой.
Титан, если чё, находится далеко от солнца, внутри поля Сатурна, восполняет атмосферу из недр.
Аноним 13/07/18 Птн 17:33:32  411004
Да кстати откуда азот на Марсе брать? Беглым поиском я не нашел упоминаний о значительном количестве азотсодержащих минералов на Марсе.
Аноним 13/07/18 Птн 17:36:58  411005
>>411004
А его особо и нет на Марсе.
Чому этот дискач не на марсотреде, кстати?
У Илона все настолько скучно?
Аноним 13/07/18 Птн 17:43:59  411006
>>411005
Раз нет так о нормальной атмосфере даже говорить нечего.
У Илона кстати акции теслы падают после заявления о переключении внимания с теслы на спх, на двух стульях тяжело сидеть походу.
Аноним 13/07/18 Птн 17:45:08  411007
>>411006
А нафига он такое заявление сделал?
Он разве не просто говорящая голова для принятия решений, ему разве надо вытачивать подшипники для ТНА лично?
Аноним 13/07/18 Птн 17:46:27  411008
>>411001
Ты химию жопой учил или что? При уменьшении давления реакционная способность падает. Эти сгорели в чистом кислороде при 1 атмосфере.

>>411003
Основных причин 2, и обе линейные, доёб ни к месту.
Аноним 13/07/18 Птн 17:47:50  411009
>>411007
Тесла смогла выйти на план производства только после многомесячной суеты Муска на заводе. Хуй знает как там с удержанием темпа сейчас.
Аноним 13/07/18 Птн 17:49:09  411010
>>411008
Охуеть, я все время думал, что там была треть атмосферы кислорода.
Одна атмосфера разве не приведет к токсичности?
Аноним 13/07/18 Птн 17:50:04  411011
>>411009
Илон пришел - порядок навел, вот это лол.
Аноним 13/07/18 Птн 17:51:34  411012
153149346081789[...].jpg (66Кб, 220x281)
>>411008
А как тебе этот?
Аноним 13/07/18 Птн 17:51:51  411013
>>411010
Да, но не быстро. Для тестов на земле решили не заморачиваться, вот и угробили экипаж.
Аноним 13/07/18 Птн 17:58:21  411015
>>411012
Там тоже была атмосфера чистого кислорода при неприлично большом давлении. Что-то вроде 0.5 атм. Сравнительно безопасная концентрация была на самих аполлонах, что-то около 0.2-0.3 кг/см^2.
Аноним 13/07/18 Птн 18:04:52  411016
О, Муск таки спиздил запилил свои марсианские кирпичи.

https://www.youtube.com/watch?v=g9689tikaWE&t=0s
Аноним 13/07/18 Птн 18:06:41  411017
>>411016
Me gusta.
Но разве может робот создать шедевр стена из такого песчаного кирпича поддерживать давление?
Аноним 13/07/18 Птн 18:41:38  411018
>>411017
Это по насовскому рецепту кирпичи: грунт перемешивается с полимером, а потом это всё спекается. Сам кирпич может и держит давление, но стыки нет. Плёнку нужно будет юзать.
Аноним 13/07/18 Птн 18:42:28  411019
>>411018
А они немного по-леговски выглядят. Может каким полимером если стыки еще замазывать будет норм?
Аноним 13/07/18 Птн 18:45:13  411020
>>411016
Мда вместо сайфайных белых или серебристых зданий там будет хуйня цвета несвежего говна с эстетикой каменного века, Муск как всегда опозорился и прогорел.
Аноним 13/07/18 Птн 18:46:09  411021
>>411020
Чересчур жирновато получилось, попробуй потоньше.
Аноним 13/07/18 Птн 21:39:26  411026
как же долго ждать пуска, пиздец просто
Аноним 14/07/18 Суб 02:55:40  411035
>>411018
Пленку можно распылять прямо на стену.
Аноним 14/07/18 Суб 07:00:30  411041
>>410863
>
>Никто не будет заказывать бфр ради 5-10 тонн
Если пуск будет дешевле ф9 то будут. Неважна грузоподъемность. Важна стоимость.
Аноним 14/07/18 Суб 07:18:11  411042
>>410962
>
> 1) Когда будет готов первый юнит БФР? Когда будет произведен первый (тестовый) полет?
Через пять лет. Первый и единственный. Демонстратор даже без открывающегося карго люка. После этого он поймет, что это хуйня вроде шаттла и забьет. Будут метановые флаконы летать (ибо они рынком востребованы).

Скриньте.
Аноним 14/07/18 Суб 08:19:53  411044
>>410691
Как хрень эта называлась?
Аноним 14/07/18 Суб 09:25:40  411046
>>411042
Ваш анус принят.
Аноним 14/07/18 Суб 09:39:47  411048
>>411044
Пангасиус
Аноним 14/07/18 Суб 13:33:55  411065
>>410766
Тише, тише
Аноним 14/07/18 Суб 17:23:23  411081
Elon says BFR update “in a month or so”
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1017949588295159808
Аноним 14/07/18 Суб 17:34:35  411082
DiAfRyhXkAEw9UA.jpg (24Кб, 300x300)
>>410957
SpaceX планирует полностью подготовить полёт DM-1 к 31 августа, и скорее всего должны будут полететь в первую неделю сентября - дальше в сентябре-октябре на МКС летит много банок - HTV, Союзы-Прогрессы, Лебедь, первый Дракон, а экипаж в октябре временно сократится до трёх человек, которым надо все банки разгружать-выгружать не забывая ебашить эксперименты.
Аноним 14/07/18 Суб 17:39:45  411083
-67185996456244[...].jpg (130Кб, 1280x720)
>>411081
Ловите мобилопидора и держите до прихода мобилохейтера!
>прошёл месяц
>все с нетерпением ждут АПДЕЙТА
>Илоний пишет в твиттере:
>BFR update: eberything is norminal :DDDD
Аноним 14/07/18 Суб 17:48:49  411085
>>411083

кстати на реддите видел комментарий что тесла на днях пересекает (или уже пересекла) орбиту марса
Аноним 14/07/18 Суб 19:08:57  411086
>>410679 (OP)
., ,.
Аноним 14/07/18 Суб 19:15:46  411087
>>411086
Is this loss?
:.|:;
Аноним 14/07/18 Суб 20:00:48  411088
53dd3a0129d71.jpg (35Кб, 600x450)
>>411085
Аноним 14/07/18 Суб 21:02:18  411090
image.png (86Кб, 888x709)
>>411085
>>411088
Было дело.
Аноним 14/07/18 Суб 21:09:12  411091
>>411090
Я тут у вас имбецил и по картинке не понимаю.
Хотя вроде начал понимать.
Привык что орбиты окрашены как в кербаче с затуханием показывая направление и позицию.
Теперь разглядел точечки с позициями.
Половина окрашенной орбиты это наклонение типа?
И это значит, что тесла пересекла орбиту?
Аноним 14/07/18 Суб 21:32:39  411092
>>411091
Это значит что если бы пустили в нужное время и с возможностью корректировки курса - может смогли бы попасть в Марс.
Аноним 14/07/18 Суб 21:36:20  411093
>>411092
>с возможностью корректировки курса
Для этого надо было бы АМС конструировать, гидразин закупать, сам понимаешь.
Да и еще верно сказал: >>411092
>смогли бы попасть в Марс
отделение защиты планет бы такое не позволило.
Аноним 14/07/18 Суб 21:49:46  411094
spaceX.jpg (141Кб, 1920x1080)
Родстер достиг орбиты Марса.
Аноним 14/07/18 Суб 21:50:41  411095
>>411094
И чо?
Аноним 14/07/18 Суб 21:52:25  411096
>>411094
Выше уже писали же.

И как будто он мог ее не достичь.

Кстати, какие пруфы? Он же сигналов не передает, а радары наши на такое расстояние могут не брать.
инб4 посчитали по отлетной траектории
А помимо этого?
Аноним 14/07/18 Суб 21:55:00  411097
>>411096
>>411095

тред не читай же. мне просто сегодня интересно стало, где родстер, так совпало.

кстати муск всё ещё владеет палкой или продал?
Аноним 14/07/18 Суб 21:56:56  411098
>>411093
Ну вообще можно было обойтись антенной, солнечными панелями, устройством навигации, не так сложно и дорого. Вместо гидразина можно взять HTP с меньшей эффективностью, но без токсичности на уровне химического оружия.
Аноним 14/07/18 Суб 21:58:05  411099
>>411097
Давно продал же. Собственно, на эти деньги он основал спесикс с теслой и излечился от плешивости.
Аноним 14/07/18 Суб 21:58:57  411100
>>411098
Лел, постоянно забываю про перекись.
Да.
Только ты только что описал АМС.
Бессмысленную и беспощадную в случае попадания в Марс.
Аноним 14/07/18 Суб 22:04:50  411102
>>411100
Не совсем. У амс шире задачи и требования по сроку службы и надёжности кучи элементов, чувствительные приборы и все такое.
Например, простейшую амс на Марс даже индусы смогли.
Аноним 14/07/18 Суб 22:07:13  411104
>>411102
Напомню, что муск не хотел специальную ПН, чтобы не проебаться если что, он всерьез говорил, что шансы проебаться есть.
Родстер был читай бесплатный, летят вторая ступень, пара камер и трансляторов, родстер и труп его бывшей в скафандре.
А если спецом че посылать, то надо проходить проверочки и чистую машину засылать. И как засылать? На орбиту без аэробрейка? Нужна ступень. С аэробрейком? Нужен щит. С посадкой? Вообще пиздец.
В итоге такое-то усложнение против оргиниального концепта.
Аноним 14/07/18 Суб 22:12:05  411106
>>411104
Да просто мимо Марса пролететь и передать картинку Марса через лобовуху, все. Сейчас бы мог дохуя внимания срубить на этом, а просто на факт "родстер пересёк орбиту Марса" всем похуй.
Хотя, для пиздатой картинки нужно малое расстояние, а значит большая точность и сложность перелетного модуля, да и риск уебать Марс и получить неодобрение от планетарной защиты.
Хуй знает короче.
Аноним 14/07/18 Суб 22:14:32  411107
>>411106
>просто мимо Марса пролететь
Есть риск въебаться же, ты че.
>Хотя, для пиздатой картинки нужно малое расстояние, а значит большая точность и сложность перелетного модуля, да и риск уебать Марс и получить неодобрение от планетарной защиты.
Вот именно, сам смекаешь.
У маска было два стула
На одном дешевый запуск пиарный
На другом АМС рисковый
Без опыта разработки АМС скорей всего пришлось бы так и так заказывать ее у кого-нибудь, по крайней мере деталями. И так усложнить простую задачу по проверке ракеты-носителя.

В плане пеара он вполне отлично преуспел, мало какие запуски с таким интересом наблюдали и хайпали.
Аноним 14/07/18 Суб 23:37:23  411109
15315819975630.mp4 (2335Кб, 360x360, 00:00:53)
Что за хуйня? Куда пост делся?
Британский спелеолог Верн Унсворт, сыгравший ключевую роль в спасении детей в Тайланде, раскритиковал идею Маска.

СNN: Что вы думаете об идее Илона Маска?

Унсворт: Он может засунуть свою субмарину туда, где она ему доставит неприятные ощущения. У этого проекта не были ни единого шанса на успешное выполнение задачи. У него [Маска] не было понятия о том, что представляет из себя пещера. Я полагаю, что эта субмарина была около 5 или 6 футов в длину, с жёстким каркасом, поэтому она бы не смогла преодолеть углы и препятсвия, она бы не смогла проплыть даже первые 50 метров этой пещеры. Это просто PR-трюк.

CNN: Но ведь он посещал пещеру во вторник.

Унсворт: И его очень попросили уйти. Что он и должен был сделать.

https://tjournal.ru/73634-britanskiy-speleolog-vern-unsvort-sygravshiy-klyuchevuyu-rol-v-spasenii-detey-v-taylande-raskritikoval-ideyu-maska

(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним 14/07/18 Суб 23:47:22  411110
>>411109
Забавно, а лидер операции, дайвер, тоже британец, говорит обратное. Правда, как всегда, где-то по середине.
Аноним 14/07/18 Суб 23:55:17  411113
DiFAbqBU8AE16-T.jpg (50Кб, 1200x320)
Элон тут задонатил республиканцам на выборы в конгресс. на удивление, у него в твиттере всего 3-4 жопы леваков подорвалось

https://www.thedailybeast.com/elon-musk-unmasked-as-top-donor-to-house-republican-pac
Аноним 15/07/18 Вск 01:12:24  411128
>>411124
Остальные агентства занимаются изучением космоса, а не только пусками.
Кстати спесикс полное название space exploration, что-то я не вижу exploration от них.
Аноним 15/07/18 Вск 01:21:30  411129
>>411128
Ну давай еще доебываться до терминов и названий. Создание средств для эксплорации другими компаниями космоса, что другие могли его дешевле эксплорировать, например. Ты блять хочешь от них слишком многого, фалкон уже и сам по себе породил громадный интерес к исследованиям космоса, это как раз то чего нехватало человечеству за последние лет 30
15/07/18 Вск 01:22:04  411130
>>411128
Space Exploration Technologies Corporation! Корпорация технологий исследований космоса. Типа, вот технологии есть, исследуйте.
Аноним 15/07/18 Вск 01:41:15  411133
>>411129
Зачем ты выдаешь плебейский хайп за заинтересованность в изучении космоса?
Что на значимого для изучения летало на фалконе? Сомнительный дсквр, Тесс с весом пушинки, научное барахло к МКС. Все из этого могло бы с тем же успехом полететь на любой другой ракете.
А в будущем что из реально прорывного? Клипер на слс, Джеймс на ариане, чё там ещё? Ровер 2020 на ссаном атласе вообще.

Реальная польза от спх для всяких иридиумов и прочих, то есть не эксплораторов, а эксплуататоров ближнего космоса. И это заебок, я не спорю, в этом Муск молодец, но не надо считать его пупом земли в деле освоения космоса. У всех своя цель и задачи. НАСА запустила АМС - охуенно, Муск запустил ракету в два раза дешевле - тоже охуенно. Но сравнивать эти занятия не стоит вообще, как и сравнивать спх с другими космическими агентствами.
Аноним 15/07/18 Вск 01:50:43  411136
>>411133
не вижу причин не запускать научное оборудование в ближайшем будущем на ракетах маска. И я не говорил что он пуп земли и космоса, просто в нужное время запилил свою компашку и его фалкон выстрелил, а остальные пока сосут хуйца со своими маняпрожектами. И напоминаю что на российских ракетах тоже науку не запускают, а возят космонавтов и грузы на отработанном в ссср корабле. По сути овердорогие грузоперевозки, да еще и с нихуевыми рисками, если говорить о протоне.
Аноним 15/07/18 Вск 01:51:30  411137
>>411133
>Клипер на слс

Прохладно.
Аноним 15/07/18 Вск 01:53:42  411140
>>411137
Клипер, летящий на рендере БФРа, теплее по-твоему?
Аноним 15/07/18 Вск 02:05:21  411142
>>411136
Не видишь значит хуево смотришь. Фалкон постоянно совершенствуется, а значит меняется конструкция, а значит нет той самой обкатанности. Когда пускаешь амс за миллиарды долларов, лишняя сотня млн на ракету стоит спокойствия. Поэтому людей будут пускать на замороженной версии. Может и в будущем лучше будет с научной пн, хуй знает, но пока все не очень хорошо.
>>411137
Одобрено везде где нужно, слс пилится, деньги выданы.
Аноним 15/07/18 Вск 02:11:40  411143
>>411136
И да, кто сосет? Только прямые конкуренты, юла и роскосый. Но роскосый сосет сам у себя правильнее будет сказать, так как опустился до оператора пусков и не может дальше орбиты.
А остальные агентства - именно агенства в полном смысле слова, а не только операторы пусков - НАСА, ека и джакса - нормально живут и занимаются своим делом, пускают АМС и прочие аппараты, никаким сосанием тут не пахнет. Ека правда немного жопой стреляют, но это мелочи.
Аноним 15/07/18 Вск 04:03:16  411145
>>411133

ппц, люди на реддите считают как бфр и 10 танкеров могут прилететь на титан, сесть, потом взлететь, танкеры по 10 ходок сделают заправят бфс на эллиптической орбите и ему хватит дельты чтоб вернуться на землю. а ты говоришь что спейсиксы сделали для изучения космоса?
Аноним 15/07/18 Вск 07:37:15  411151
>>411085
> кстати на реддите видел комментарий что тесла на днях пересекает (или уже пересекла) орбиту марса
Брешут. Как минимум Юпитера.
А может и Сатурна уже.
Аноним 15/07/18 Вск 14:55:02  411193
>>411136
>И напоминаю что на российских ракетах тоже науку не запускают.
Всё так.
https://www.youtube.com/watch?v=Bn7MxN9OqmU
https://www.youtube.com/watch?v=z31BBFV5P3Q
https://www.youtube.com/watch?v=XCtxxagu_Z4
https://www.youtube.com/watch?v=zZc88TnySA0
https://www.youtube.com/watch?v=lBd3hUsbW0w
Аноним 15/07/18 Вск 15:01:33  411197
>>411195
Это на российских ракетах тоже науку не запускают
Аноним 15/07/18 Вск 15:04:47  411200
>>411195
Полный список научных КА сам нагуглишь.
Если тебя интересует вообще все, то держи:
https://youtu.be/xXQuPBhfqqE?t=5m55s
Аноним 15/07/18 Вск 22:45:00  411235
Блядь, да вас трут не потому что Маск обосрался, а потому что его дела в Таиланде и где угодно на Земле не имеют отношения к космосу. А эта доска, я напомню, не о Илоне Маске, а о космосе.
Аноним 15/07/18 Вск 22:49:25  411236
>>411235
Хули тогда теслу и гримес не терли никогда?
Аноним 15/07/18 Вск 22:54:34  411237
>>411236
Двойные стандарты, такие двойные. Пусть спасибо скажут что пейсач хоть немного оживился.
Аноним 15/07/18 Вск 22:58:34  411239
>>411237
>Пусть спасибо скажут что машк заливает говна в пейсач

Ну спасибо, чо.
Аноним 16/07/18 Пнд 00:09:47  411241
Как с такими редкими пусками Муск сможет пустить ступень с перерывом в сутки или двое, точно не помню на что он жопу ставил в следующем году?
Аноним 16/07/18 Пнд 08:32:43  411253
>>411236
Зарепортил бы - потёрли.
Аноним 16/07/18 Пнд 11:30:02  411262
>>411235
Бинго.

>>411236
Терли.

>>411253
Тоже бинго.
Репортишь нерилейтед - трут
Аноним 16/07/18 Пнд 16:41:09  411305
Муск как всегда опозорился за выходные, акции теслы упали более чем на 10 долларов и продолжают падать.
Аноним 16/07/18 Пнд 19:02:30  411315
5ab167f68382491[...].jpg (217Кб, 1136x639)
5ab167f5646cb71[...].jpg (136Кб, 960x717)
5ab167f61ac71f4[...].jpg (346Кб, 1136x1698)
Пока в маскомире затишье, можно ознакомиться с площадкой будущего завода для производства Ьольших Ёбаных Ракет. (шок: в статье присутствует карательный графоний будущих построек)
http://www.businessinsider.com/spacex-big-falcon-rocket-bfr-facility-los-angeles-photos-2018-3#spacex-plans-to-work-around-the-historic-buildings-and-build-a-200000-square-foot-spacecraft-factory-dubbed-building-a-according-to-its-proposal-11
Аноним 16/07/18 Пнд 19:09:52  411316
>>411315
Что за обрывки рубероида там валяются? Алсо навезли щебня.
Аноним 16/07/18 Пнд 19:10:11  411317
2018-07-1619-08[...].png (2096Кб, 1392x868)
>>411315
Гугель ерт поймал Дракона?
Аноним 16/07/18 Пнд 19:34:54  411320
>>411316
>Что за обрывки рубероида там валяются?
Там свалка сейчас. Завозят в том числе старый асфальт.
Аноним 16/07/18 Пнд 19:45:15  411323
>>411315
Сайты, которые не дают просматривать содержимое, пока ты не отключишь адблок - это уебанство самой высокой категории и позорище. Бизнес блядь инсайдер, тьфу.
Аноним 16/07/18 Пнд 19:48:05  411324
>>411323
АдГуард, и никаких проблем.
Аноним 17/07/18 Втр 08:04:50  411374
Перекатываю реквест.
Илонаны, доставьте, пожалуйста, картинку с этапами принятия достижений Илона Маска в области космоса. Вроде того, что
>Вот когда создадите свой двигатель, тогда и поговорим
>Вот когда запустите фалкон хеви, тогда и поговорим
>Вот когда сделаете возвращаемые ступени, тогда и поговорим
>...
>[Вы находитесь тут]
>...
>Вот когда высадитесь на Марс, тогда и поговорим
>Вот когда колонизируете Марс, тогда и поговорим
Аноним 17/07/18 Втр 08:15:13  411377
e3bzbeobrkfnaao[...].jpeg (140Кб, 640x847)
>>411374
У меня ушло ровно три секунды на то, чтоб её нагуглить.
В чём твоя проблема?
Аноним 17/07/18 Втр 09:25:13  411379
x.jpeg (64Кб, 811x812)
Картинка на следующий перекат
Лампу только можете отрезать
Аноним 17/07/18 Втр 12:20:17  411423
>>411377
Последние пунктов шесть уже наши правнуки будут чекать
Аноним 17/07/18 Втр 12:20:53  411424
>>411423
Ред дрегон не будут чекать, его не бу дет твердо и четко, сам муск отменил
Аноним 17/07/18 Втр 12:21:33  411425
А грузовые драконы тоже на воду плюхаются?
Чому им реактивную посадку не впилили?
Аноним 17/07/18 Втр 12:23:22  411427
>>411424
Ну поставь заместо него большую ебаную ракету
Аноним 17/07/18 Втр 12:35:12  411434
>>411377
К Луне уже отправляли ТЕSS. Да и евреи раньше полетят, чем дракон 2
Аноним 17/07/18 Втр 12:36:22  411435
>>411434
>евреи раньше полетят, чем дракон 2
Wat
Аноним 17/07/18 Втр 13:49:17  411450
>>411434
Тесс весит почти в 50 раз меньше человеческого дракона.
>>411427
Это уже серьезные маневры.
>>411425
А почему сразу в 2008 не сделали блок 5?
Аноним 17/07/18 Втр 13:51:00  411451
>>411450
Но они уже давно могут в пропульсионную посадку, даже тестили капсулу жи, ни?
Чому на грузовиках не продолжат тренироваться вместо того чтобы залупу полоскать?
Аноним 17/07/18 Втр 13:56:10  411452
>>411451
Потому что контракт.
Потому что и так сойдет, человеческий дракон вообще отказался от почти всех планируемых новшеств, значит там все сложнее чем кажется.
Человеческий дракон будет летать в том числе и в грузовом варианте без людей, может его попробуют сажать двигателями. Но это не точно, так как ног нет.
Аноним 17/07/18 Втр 13:57:47  411453
>>411452
Подушки же есть для посадки на воду, на них можно садить, ни?
И вообще - Союз чето без ног спокойно о земь садится.
Аноним 17/07/18 Втр 14:00:29  411454
>>411453
Можно, но нет гарантии что там ничего не сломается.
У союза петарды в жопе. Как и у банки нью шеперда. Подушки для земли у старлайнера, про подушки на драконе не слышал.
Аноним 17/07/18 Втр 14:03:53  411455
>>411454
>про подушки на драконе не слышал.
Бля, я со старлайнером походу спутал.
Но он че без подушек будет? Аполлон с подушками, старля с подушками, а он без?
Аноним 17/07/18 Втр 14:06:18  411458
>>411455
У аполлона подушки чтобы не утонуть и не перевернуться люком вниз, сомнительно что они помогут сесть на землю без последствий.
Аноним 17/07/18 Втр 14:11:07  411460
>>411458
А у дракона?
Аноним 17/07/18 Втр 14:34:15  411463
>>411460
Точно не знаю, но плавучесть можно достичь и без поплавков.
Аноним 17/07/18 Втр 14:35:44  411465
>>411463
>Союз
Ну дык. Но с поплавками надежней.
Аноним 17/07/18 Втр 18:13:09  411478
>>411377
>У меня ушло ровно три секунды на то, чтоб нагуглить
Тогда нагугли еще пичку, где Маск побеждает по методу Ганди "Сначала они смеются над тобой...а потом ты побеждаешь". У мну где-то была, но на английском.
Аноним 17/07/18 Втр 18:14:32  411479
image.png (702Кб, 1222x862)
>>411478
У тебя клинически подтвержденная умственная неполноценность что ли?
Это буквально первая пикча по твоему запросу.
Аноним 17/07/18 Втр 18:15:19  411480
>>411479
Ну и где тут Маск? Ты мне с Маском найди.
Аноним 17/07/18 Втр 18:17:03  411481
image.png (347Кб, 604x304)
>>411480
Не нашел - создал.
Аноним 17/07/18 Втр 18:19:58  411482
>>411481
Нед, там был коллаж из скринов с заявлениями разных роскосиков. Для каждой итерации - своё. В этом и заключался комический эффект.
Аноним 17/07/18 Втр 18:20:47  411483
>>411482
Не видал такую.
>>411478
>У мну где-то была, но на английском
Можешь скинуть?
Аноним 17/07/18 Втр 18:23:33  411484
14912203139762.png (895Кб, 1304x3280)
>>411483
Такая, только немного другая.
Аноним 17/07/18 Втр 20:11:40  411498
>>411423
Людей на Марсе ближайшие 10 лет не будет? Твердо и четко?
Аноним 17/07/18 Втр 20:12:31  411499
>>411498
Лолда. Ставлю свой родной девственный анус что до 2030 людей на марсе не будет.
Аноним 17/07/18 Втр 20:14:46  411501
1531842011953.png (118Кб, 1008x754)
1531842327692.png (18Кб, 593x204)
вы же в курсе что илон маск - шизофреник и сторонник теории заговоров? вот я не понимаю, почему нло тред в паранормальных явлениях а тред с илоном масков не в зог? давайте нло тред сюда!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аноним 17/07/18 Втр 20:18:05  411502
>>411501
Про спервадобейся забыл.
Аноним 17/07/18 Втр 20:22:36  411505
>>411501
Тебе никто не мешает постить неопознанные летающие объекты в спейсаче пока ты не начинаешь кукарекать про инопланетян.
Аноним 17/07/18 Втр 20:25:40  411506
>>411505
почему?
Аноним 17/07/18 Втр 20:27:16  411508
>>411506
Потому.
Аноним 17/07/18 Втр 20:30:34  411509
>>411508
>мы одни во вселенной всё необъяснимое в небе НЕБЫЛО или просто природное явление
Тебе в паранормальные явление или зог с таким мнением.
Аноним 17/07/18 Втр 20:31:55  411510
image.png (332Кб, 640x454)
>>411509
Аноним 17/07/18 Втр 20:40:12  411513
Ну что, педо гайзы? Оправдывайтесь!
Аноним 17/07/18 Втр 20:51:57  411519
https://2ch.hk/po/res/29115317.html
оправдывайтесь
Аноним 17/07/18 Втр 21:17:23  411532
>>411510
Антисетипетух детектед. Проследуйте на парашу.
Аноним 17/07/18 Втр 21:19:58  411536
>>411532
Чивоблядь?
Маняфантазировать можно сколько угодно, но на серьезных щах говорить про пришельцев без пруфов нельзя.

>>411509
Нарисовал себе соломенного человека и доволен.
Да, скорей всего природное явление/глюки/самолет/спутник. Это гораздо более вероятное объяснение чем бульварный сайфай воплощающийся на наших глазах.
Аноним 17/07/18 Втр 21:41:20  411545
>>411536
>Чивоблядь
Не прикидывайся дурачком... ой вейт~

Алсо репорт.
Аноним 17/07/18 Втр 21:55:32  411548
>>411532
Детектор чини, сажедаун. Петух так не общается.
Аноним 17/07/18 Втр 21:59:56  411550
>>411536
вот глянь небольшой список инцидентов в ОП и скажи мне что это не инопланетня хуйня, а природные явления или технологии землян: https://2ch.hk/sn/res/497945.html
спроси у любого учёного изучающего космос про инопланетян и он скажет тебе что их отсутствие невозможно.
Аноним 17/07/18 Втр 22:02:08  411553
>>411550
Их отсутствие маловозможно во всей вселенной. А в нашем районе или даже во всей галактике отсутствие очень вероятно.
Аноним 17/07/18 Втр 22:04:23  411554
>>411550
Хуита.
Сам факт самозарождения жизни, выстраивания самореплицирующихся протеинов очень маловероятен, комбинации молекул возможные и самореплицирующиеся соотносятся как 1 к 10100, а у нас еще и космос на 99.9999999999+% пуст, поди звезду найди, а потом найди ту, у которой планета в зоне златовласки, а потом у которой еще есть вода как растворитель и атмосфера.
Вероятности слишком малы, чтобы рассуждать о повсеместной жизни.
И тут внезапно рядом с нами в локальной группе соседи живут.
И прилетают.
И нихуя не делают.
Заебись.
Аноним 17/07/18 Втр 22:22:30  411564
>>411554
Да жидкой воды в одной только солнечной системе дохрена. Вполне вероятна жизнь на спутниках гигантов.
>>411553
Уравнения Дрейка. Вселенная бесконечна - а значит и цивилизаций тоже.
Аноним 17/07/18 Втр 22:23:27  411565
>>411564
>>411564
>жидкой воды в одной только солнечной системе дохрена
1 планета

>Вселенная бесконечна
Нет.

В школу.
Аноним 17/07/18 Втр 22:31:35  411569
>>411564
На спутниках ничего серьезнее рачков с Энцелада быть не может. А они никогда не разовьются до разумного уровня.

Ты забываешь скорее всего нихуя не знаешь лол что у вселенной есть начало. И мы не так далеко от него. Солнце это всего лишь второе или третье поколение звезд. В первом поколении были только лёгкие элементы и никаких планет. И так далее, дохуя доводов в пользу редкости жизни. Может где-то и есть разум, но не факт что они освоили перелеты на большие расстояния и прочее. Пока все факты и теории говорят в пользу уникальности Земли, против только домыслы.
Аноним 17/07/18 Втр 22:56:50  411575
>>411565
>1 планета
Пиздабол
>Нет.
Она расширяется. Если она будет делать это бесконечно долго, то она бесконечна.
Аноним 17/07/18 Втр 22:59:16  411576
>>411575
>Пиздабол
На поверхности только одной планеты, ладно.
Потому, что даже на марсе в теории могут быть аквиферы, но хуй из подповерхностной воды разовьется жизнь, как анон выше правильно написал, поэтому нам похуй на нее в данном контексте.
>Она расширяется. Если она будет делать это бесконечно долго, то она бесконечна.
БОЛЬШОЙ РАЗРЫВ ануса
И даже если метрика пространства будет позволять бесконечные габариты это не значит, что планет бесконечно, энергия и материя конечны, а когда их разнесет на гигапарсеки всем будет поебать.
Аноним 17/07/18 Втр 23:02:21  411577
>>411569
Чушь. Достаточно планеты в обитаемой зоне с водой и нормальной температурой. Звёзд, в одной только нашей галактике миллиардов. У огромного числа из них есть планеты, а значит - есть и в обитаемой зоне. Вода - вообще одна из самых распространенных вещей в космосе. Повсеместное существование жизни - очевидный факт. А жизнь имеет склонность к усилению, что мы видим по земле. Следовательно, если планета находится в комфортных климатических условиях, там обязательно появится разум. А это не так и сложно.
Аноним 17/07/18 Втр 23:06:42  411578
>>411577
>Повсеместное существование жизни - очевидный факт
НУЭТАЖИАЧИВИДНО - не факт, где пруфесы
Аноним 17/07/18 Втр 23:13:20  411580
>>411577
Нееееет.
Навскидку:
Магнитосфера
Наклон оси
Приливы
Аномалия теплой ранней земли или как там
Фосфор
Стабильная звезда без пар и не красный карлик
Юпитер или иная защита от говна
Прочее

И, самое главное - эволюция это хаотичный процесс, направленный на приспособление организмов к условиям, а не целенаправленное стремление к разуму. Даже если и на планете будет охуенно разнообразная жизнь как на земле, нет никаких гарантий что там появится разумные существа.
Аноним 17/07/18 Втр 23:57:14  411582
>>411580
Лол, уникальноземельная манька с ПРИЛИВАМИ и прочей хуимболой прискакала "доказывать", что на десятке миллиардов землеподобных планет в зонах златовласки за миллиарды лет разумная жизнь возникнет только на Земле. Просто съеби.
Аноним 17/07/18 Втр 23:58:58  411583
>>411582
Если ты считаешь себя безликим чмом это не значит что твоя планета и вид такие же.
Аноним 18/07/18 Срд 00:03:33  411584
image.png (100Кб, 550x258)
>SpaceX тред
>срачи обо всём, кроме космической программы SpaceX
Спасибо, Илон.
Аноним 18/07/18 Срд 00:03:40  411585
>>411583
>ad hominem
Слив засчитан.
Аноним 18/07/18 Срд 00:07:40  411586
>>411585
>>411582
> Лол, уникальноземельная манька с ПРИЛИВАМИ и прочей хуимболой прискакала "доказывать", что на десятке миллиардов землеподобных планет в зонах златовласки за миллиарды лет разумная жизнь возникнет только на Земле. Просто съеби.
Выходит ты первый слился, чепух.
Аноним 18/07/18 Срд 00:13:58  411587
>>411586
Нет, ты! Я обоссал тебя через твои ололо-аргументы, а ты просто обоссался! Ебаный стыд. Воистину, быть уникальноземельцем в эпоху "Кеплера" - это как быть плоскоземельцем в эпоху Кеплера.
Аноним 18/07/18 Срд 00:15:45  411588
>>411587
>верун оскорбляет скептиков
Нет, беспруфно верить в недоказанные вещи в эпоху Кеплера это как верить в волшебного небесного папашу в эпоху Кеплера.
Аноним 18/07/18 Срд 00:18:01  411589
>>411587
Жди пуска Джеймса, петух, посмотрим сколько из дохлых камней Кеплера окажутся хотя бы в теории обитаемыми.
Аноним 18/07/18 Срд 00:20:10  411590
sadfroglores.jpg (17Кб, 600x384)
>>411589
>tfw что-то может пойти не так при запуске Уэбба и мы останемся без его охуительных возможностей
Аноним 18/07/18 Срд 00:23:52  411591
Разрывами антисетипетушни ITT удовлетворен.

>>411590
После Зумы всякое блять может быть.
Аноним 18/07/18 Срд 05:25:39  411610
Даже если разумная жизнь и существует, предьставьте, что двигаться быстрее скорости света НЕВОЗМОЖНО. Никаких варп-двигателей или пузырей Алькубьерре изобрести не получится. А между звездами вообще-то просто охуеть какое огромное расстояние. Нам до ближайшей соседней звезды 18 тысяч лет лететь при текущих технологиях, а учитывая, сколько потребуется на это топлива, можно даже и не пытаться. До обитаемых миров, где может зародиться разумная жизнь, очевидно, лететь просто заебешься.

inb4: rrreee у инопланетян есть варп-двигатель/карманные червоточины но при этом они летают на миниатюрных дисках вместо космических кораблей
Аноним 18/07/18 Срд 05:56:35  411611
>>411580
Юпитер + Сатурн.

Без Сатурна бы Юпитер давным давно бы распидорасил бы все внутренние планетки и щас бы крутился в районе где-то между Венерой и Меркурием.
Аноним 18/07/18 Срд 08:50:05  411616
>>411580
>Магнитосфера
Не нужна - уже доказано, что толщина атмосферы тоже служит щитом от излучения, а так же - магнитное поле ускоряет утекание атмосферы а не удерживает ее, как считалось ранее.
>Ось, Луна
На жизнь никак не влияет наклон. Просто будут сезонные миграции, не более. Более того, для разных вирусов и бактерий вообще похуй.
>Звезда
Таких дохулион в видимой вселенной.
>Юпитер
По поводу его воздействия тоже идут дискуссии. Он как может защищать, так и наоборот, может привлечь опасный астероид.
>Эволюция
Жизнь имеет тенденцию усложняться со временем. А в комплекте с тем что разум это охренеть какое конкурентное преимущество, то такая мутация закрепиться, и вполне естественно что на длинном промежутке он неизбежно возникнет.

Я не сторонник теорий контакта и прочей хрени. Я лишь лишь про то, что жизнь в виде вирусов, бактерий, и возможно даже разумной формы жизни - имеет вероятность существовать. Если мы найдем хоть одну местную ФЖ на другом теле солнечной системы, то вот тогда уже можно лицом в говно тыкать у уникальщиков, и утверждать что жизнь повсеместна.
Аноним 18/07/18 Срд 09:37:36  411618
Лысый за прошлый год 52 миллиарда заработал. Мойшеннику есть чем крыть?
Аноним 18/07/18 Срд 12:15:12  411620
>>411618
Он заработал не в космической отрасли, а продавая барахло на рынке.
Аноним 18/07/18 Срд 12:40:18  411621
>>411620
Наш масковородий тоже пытался сбывать быдлу хлам на колесах втридорога, но что-то пошло не так.
Аноним 18/07/18 Срд 13:15:35  411622
>>411621
>>411618
Он не заработал, а поднялись акции компании. Это вообще не деньги, а спекулятивные бумажки как биток. К примеру, выйдет новость что он гея-негра уволил, по этому показателю он сразу обеднеет, хоть реально ничего не изменится.
Аноним 18/07/18 Срд 13:28:31  411623
>>411610
Это все неважно, даже если у инопланетян из технологий имеются только корабли поколений на ядерных импульсниках, ползущие через пустоту космоса на 0,01с, то галактика все равно будет плотно заселена через считанные десятки миллионов лет.

На каждый следующий шаг колонизации требуется всего 10-20 тысяч лет полета, плюс тысяч 10 лет на освоение планетной системы, достаточное, чтобы высылать собственные корабли, и количество заселенных систем начинает расти экспоненциально. Через тысячу таких итераций все пригодные для освоения звездные системы будут освоены, а непригодные хотя бы осмотрены со стороны.

И если в данный момент никаких инопланетян поблизости не наблюдается, то это значит, что или 100 млн лет назад во всем Млечном Пути не было вообще никакой разумной жизни, или же она забуксовала и сдулась в самом начале, не успев выслать даже первую волну кораблей-колонизаторов.
Аноним 18/07/18 Срд 13:30:25  411624
>>411623
Или... Представь себе такой вариант: вероятность самопроизвольного возникновения жизни настолько мала, что мы единственные в галактике, если не в локальной группе.
Такое тоже может быть.
Мы пока не знаем, как появились самореплицирующиеся белки.
Аноним 18/07/18 Срд 13:32:41  411625
>>411622
Такое только у муска бывает, когда акции теслы падают после ругани в твиттере.
Аноним 18/07/18 Срд 13:42:32  411626
>>411624
Потому и важно искать жизнь там где она теоретически возможно в солнечной системе. Если она есть ещё где-то кроме земли, то значит самозарождение не исключение - а правило, при выполнении подходящих условия.
Аноним 18/07/18 Срд 13:44:06  411627
>>411616
Толстая атмосфера делает невозможной жизнь на поверхности. Даже если на Венере была нормальная температура, нихуя бы там не развилось.

Разнообразие климатов и смена сезонов это огромный толчок эволюции. Выход жизни на сушу связывают с приливами, но это не точно.

Звёзд много, но это уменьшение шансов.

Может и отправить, но по факту куча говна в поясе на стабильных орбитах это его заслуга.

Нет. Наиболее стабильные и долгоживущие виды организмов очень просты. Вершиной эволюции можно назвать виды с миллионами лет существования, самые сложные из таких, если не ошибаюсь, это крокодилы.

Я не отрицают возможность жизни где попало, я верю в рачков с Энцелада, но мы начали в контексте разуммной жизни.
Аноним 18/07/18 Срд 15:27:32  411629
>>411627
Опять же, земная уже способна защитить от излучения самостоятельно, а магнитное поле лишь усиливает его, разгоняя частицы по конвекционным потокам.

Так разнообразие климата ещё сильнее будет, и он будет нестабильнее на промежутках в миллионы лет.

Мутации случайны, и они накапливаются. Те что помогают выжить - закрепляются. А значит, усложнение жизни неизбежно, если условия позволят существовать сложной жизни. Следовательно, я считаю что появление разума лишь вопрос времени, так как он связан с уважением нервной системы организмов.

Вообще, я очень надеюсь что на какой-то из первых BFR возьмут нормальных учёных, и буровую команду, и сделают нормальные исследования его истории - было ли там что-то, или нет.
Аноним 18/07/18 Срд 17:02:31  411640
Вы заебали со своими пещерами. Ладно тесла - она хотя бы в космосе, ладно внеземная жизнь - это буквально космический вопрос, какого хуя вы сраную пещеру тащите? Почему всем не поебать на эту хуйню?
Аноним 18/07/18 Срд 17:05:35  411641
>>411640
>Почему всем не поебать на эту хуйню?
Мамин нигист, потише.
Аноним 18/07/18 Срд 17:06:21  411642
>>411640
Потому что это Спейсач. Тут всем похуй, из какого там металла сделан вал турбонасоса окислителя, зато родинку на хуе троюродной тёти Маска будут обсуждать два, сука, треда.
Аноним 18/07/18 Срд 17:33:36  411646
>>411623

никто не будет даже к ближайшей звезде лететь с 0,01с, если только это не разумные лягухи которые могут в многовековую гибернацию. да и совершенно не факт что ядерные импульсники вообще работают и что есть какойто практический способ разогнать до 0,01с достаточно тяжёлый корабль чтоб выжить в нём сотни лет хотябы даже в гибернации да ещё и затормозить в пункте назначения. к тому же есть немалая вероятность что корабль на 0,01с за сотню лет распидарасит об всякую межзвёздную пыль и мусор, а если сделать гигантский миллионнотонный щит спереди, как тот что сзади об который ядерки будут взрываться и толкать, то очень даже вероятно что твой корабль будет быстро терять скорость об межзвёздный газ и пыль, и чтоб поддерживать скорость нужно будет гораздо больше энергии и топлива чем если чтоб просто пролететь через вакуум

короче я думаю что практичные межзвёздные перелёты невозможны. думаю единственный вариант реально колонизировать другую звёздную систему это обжить какойнить планетисмал диаметром километров 100 или более, наладить на нём отдельную самоподдерживающуюся цивилизацию и раскрутить её вокруг газовых гигантов и звезды и запулить её в сторону другой звезды с рассчётом на полёт в сотни миллионов лет, если не миллиарды. ну и естественно запускать не один а тысячи таких объектов с надеждой что хоть один долетит, затормозится и сможет там освоиться в новой системе. хотя как такой объект затормозить я тоже не придумал пока, опыть же гравитацией если только, если както хитро раскрутиться вокруг звезды и газовых гигантов
Аноним 18/07/18 Срд 17:38:08  411647
>>411646
>совершенно не факт что ядерные импульсники вообще работают
Ты может с прямотоком или газофазом попутал? Импульсники как раз самая реальная технология.

А вообще я нахожу твой недостаток веры тревожным.
Здоровая доля скептицизма это хорошо, но и к себе тоже примени её. Мы же не знаем всю физику, все законы природы, а ну как альбукерке вполне надуваемый? Я сам в него не верю, но надеюсь на то, что не стоит отрицать все это полностью
Аноним 18/07/18 Срд 17:47:29  411649
>>411624

да мы пока вообще ничего не знаем, мы не знаем точно что внутри земли, незнаем как иы стареем, как работает рак, человеческий мозг, мы даже какойто жалкий термоядерный синтез не можем осилить пока, хотя это вообще чисто инженерная задача. так что мы пока что судить не можем о таких материях, с равной вероятностью может быть и то что в нашей галактике многие звёзды имеют жизнь и то что в нашей галактике мы одни

кстати в галактике тоже не везде можно жить, есть своя хабитабильная зона. ближе к центру например всё плохо и хжизнь там врятли возможна

Аноним 18/07/18 Срд 17:59:23  411651
>>411649
Сложно тебя воспринимать всерьёз когда ты не можешь озаботиться нажатием на шифт пять раз за пост.
Аноним 18/07/18 Срд 18:00:20  411652
>>411627

>Разнообразие климатов и смена сезонов это огромный толчок эволюции

наклон оси важен не самими по себе сезонами и изменением условий, а в первую очередь тем что без наклона оси на земле, например, только экватор был бы свободен ото льда, а вся остальная поверхность была бы покрыта толстым слоем льда, а если бы земля была поближе к солнцу то соответственно две полоски жидкой воды были бы в средних широтах, а на экваторе было бы слишком жарко, в то время как на высоких широтах был бы лёд. наклон оси помогает равномерно распределять тепло, делая бОльшую часть планеты и свободной от льда и не выжженой пустыней с температурой под сотку градусов

>Выход жизни на сушу связывают с приливами, но это не точно.

приливы помогают конечно, но может быть ещё какоето мелководье в тёплых районах которое высыхает летом а зимой заполняется водичкой, но это уже не моря и океаны а скорее про реки и озёра история
Аноним 18/07/18 Срд 18:00:33  411653
>>411646
Зонд фон Неймана
Аноним 18/07/18 Срд 18:02:22  411654
>>411651

ну уж извини
Аноним 18/07/18 Срд 18:02:40  411655
>>411652
>вся остальная поверхность была бы покрыта толстым слоем льда
Нет.
>наклон оси помогает равномерно распределять тепло
Да.
Льда не было бы сильно больше, средневзвешенная температура на всех широтах была бы такая же.
Отсутствие сезонов было бы хуевым, да.
Аноним 18/07/18 Срд 18:03:33  411656
>>411640
Наконец-то я понял! Илон Маск запустил Теслу в космос специально, чтобы мы имели право обсуждать ее в Спейсаче. Слава Илону-Небоходцу!
Аноним 18/07/18 Срд 18:05:40  411657
image.png (434Кб, 800x485)
>>411656
И разговоры про инопланетную жизнь - тоже его вброс, чтобы поддерживали тред спасех на плаву пока он нихуя не делает.
Аноним 18/07/18 Срд 18:49:05  411659
>>411647

>Ты может с прямотоком или газофазом попутал? Импульсники как раз самая реальная технология

никто никогда ничего подобного не тестировал, в теории всё просто а на практике могут какието косяки вылезти, например я не представляю себе как контролировать ориентацию огромного тысячетонного или даже миллионнотонного корабля в процессе работы этого так скажем двигателя, а ведь идеально ровной тяги не бывает и какието неравномерности в испарении материи с толкающей плиты будут неизбежно кренить корабль, плюс добавить сюда колебания плиты и всего корабля в связи с движением плиты в амортизационном механизме. в общем даже в теории это звучит не так и просто, в принципе выбрасывать ксенон через магнитную камеру или прогонять газ через реактор и выкидывать его из сопла звучит даже проще
Аноним 18/07/18 Срд 18:58:26  411660
>>411659
>никто никогда ничего подобного не тестировал
Бля, тебя сложно всерьёз воспринимать, с маленькой буквы, так еще и такое заявление.
https://www.youtube.com/watch?v=Q8Sv5y6iHUM
Сразу диспрув твоего утверждения.
>на практике могут какието косяки вылезти
Кто ж спорит. Пруф оф концепт есть, как и у проектов муска, работы вести можно.
>какието неравномерности в испарении материи с толкающей плиты будут неизбежно кренить корабль
Потому плита держится не четенько по центру а имеет возможность отклонений по осям, заодно для направления импульса.
>в принципе выбрасывать ксенон через магнитную камеру
Ну ты сравнил жопу с пальцем. Ионники (если не считать ебической сложности в материаловедении и прецизионности) в принципе чуть ли не простейшие двигатели, даже проще ракетных.
>прогонять газ через реактор и выкидывать его из сопла
Это нет, если ты про газофазные. Если просто водород греть, то да, проще чем ионники. Главное не забывать глушить реактор или переходить на другой контур после тяги, а то сзади будет волочиться слоновья ногасопля
Аноним 18/07/18 Срд 19:09:42  411661
>>411660
Что такое сопля?
Аноним 18/07/18 Срд 19:53:37  411664
>>411661

он имел в виду что сам реактор расплавитсч и вытечет из сопла
Аноним 18/07/18 Срд 22:14:07  411690
Спейсикс тред, проверяйте — никто не говорит о спейсикс уже постов сто.

Не понимаю, зачем вообще спейсачу так много тредов. Как по мне, хватило бы штук 5, все равно тут аудитория 50 человек от силы, и 90% из них читают все треды, которые есть.
Аноним 18/07/18 Срд 22:45:31  411695
>>411690
Это при том, что мочератор трет нерилейтед, все равно дискач идет. И никакой про SpaceX
Аноним 19/07/18 Чтв 00:26:33  411713
Mr.Wow.mp4 (330Кб, 1280x720, 00:00:02)
>>411642
>родинку на хуе троюродной тёти Маска
Аноним 19/07/18 Чтв 00:27:35  411714
oh-my-takei.gif (401Кб, 245x186)
>>411713
Теперь это тред чего угодно кроме муска?
Теперь это Оу-май-тред?
Аноним 19/07/18 Чтв 00:30:47  411715
>>411655
>Отсутствие сезонов было бы хуевым, да.
Чем же?
Аноним 19/07/18 Чтв 01:07:41  411718
>>411714
Теперь это Кодзимагений-тред, потому что ты запостил бурята.
Мочератор кстати уже наверняка заходит на цель с полным бомболюком самонаводящихся постостирательных бомб.
Медленно, но неотвратимо, как ленивец под транквилизаторами.
Аноним 19/07/18 Чтв 04:36:25  411721
там это, прожгли ступень под телстар 19V, пока что без переносов
Аноним 19/07/18 Чтв 08:54:07  411728
Теперь это мой тред. Восхваляйте меня и фанатейте с меня. Обсуждайте мои пальцы и их движения. В общем, все по-старинке, но только со мной в главной роли. Ух, я весь в предвкушении, ну же, начинайте скорее!!
Аноним 19/07/18 Чтв 16:43:44  411787
Не смог сходу нагуглить. Если Маск хочет заменить все ракеты SpaceX на Большой Ебучий Сокол, сколько планируется сделать запусков Falcon Heavy?
Аноним 19/07/18 Чтв 16:44:45  411789
>>411787
Что-то слышал про два-три, на деле пока огромный сраный сапсан полетит она раз десять успеет слетать.
Аноним 19/07/18 Чтв 18:03:50  411800
>>411787

там чото недавно было по хэвику, военные толи заказали хэвик, толи типа в какуюто программу его взяли, короче обеспечили ему как минимум ещё несколько полётов
Аноним 19/07/18 Чтв 18:06:38  411801
millenniumfalco[...].jpg (750Кб, 2500x1651)
>>411787
>Большой Ебучий Сокол
Кстате, Большой Ебучий Бустер лично Муск предлагал назвать "Тысячелетие". Ну а вся связка очевидно будет называться "БФ Сокол Тысячелетия"
Аноним 19/07/18 Чтв 20:16:22  411805
>>411787
С шансом 99% - не больше 10. С шансом 60% - не больше 4.
Аноним 19/07/18 Чтв 23:39:51  411814
7uiNqWZt1KA.jpg (11Кб, 200x200)
>>411801
Ну пиздец блядь. Ебанутая школота захватывает мир.
Аноним 20/07/18 Птн 04:30:04  411822
>>411800
пока что известно, что арабсат передвинули в угоду мурриканским воякам
планируют такую же хрень как с зумой, скажут что всё упало пропало потонуло, но в целом хевик отработал штатно, можете скринить
Аноним 20/07/18 Птн 04:41:17  411823
ебать ты долбоёб.jpg (80Кб, 794x798)
1327966732222.jpg (314Кб, 1280x968)
75-1024.jpg (221Кб, 1024x768)
1920x1080zvezdy[...].jpg (1049Кб, 1920x1080)
>>411554
>поди звезду найди,
Аноним 20/07/18 Птн 05:45:13  411825
>>411823
Нашел уже? Которая?
Аноним 20/07/18 Птн 06:19:36  411826
SpaceX to attempt five recoveries in less than two weeks as fleet activity ramps up

- July 22nd: Telstar 19V OCISLY

- July 25th: Iridium-7 JRTI & Mr. Steven fairing recovery

- Aug 2nd: Telkom-4 OCISLY

- Aug 3rd: NRC Quest Dragon recovery

https://www.nasaspaceflight.com/2018/07/spacex-five-recoveries-less-two-weeks-fleet-activity/
Аноним 20/07/18 Птн 11:35:00  411835
>>411498
Абсолютно, ставлю свой анус, своего бати и кота.
В 2040-х или 50-х - может быть. Если плотно работать и денег не жалеть.

Тут сраный слс не могут построить хуй знает сколько лет.

По сути, что есть сейчас для полета людей на Марс?
НИХУЯ.

Межпланетный корабль с достаточными надёжными, отработанными системами жизнеобеспечения и защиты - ХУЙ.
Марсианский лендер - ХУЙ.
Сооружения для марсианской наземной базы - ХУЙ.

Крайне полезные технологии уровня ISRU или хотя бы маленького ядерного реактора большой мощности - ХУЙ.

Какой Марс нахуй? Вы ебанутые?
Аноним 20/07/18 Птн 12:13:22  411837
>>411498
Нет конечно, или ты думаешь космический таксист Машк бесплатно разработает корабль, костюмы, системы жизнеобеспечения, лендер и тд и тп
Аноним 20/07/18 Птн 14:19:44  411850
>>411835
Два чаю адеквату.

Но мускохмячки все визжат про какой-то манярендер биг факинг рокеты, как будто эти рендеры решают все проблемы и уже вот-вот яблони зацветут на Марсе.
Аноним 20/07/18 Птн 14:21:23  411851
>>411850
Н-нет, она не для марса! Она для того чтобы самолеты заменитЬ! Вот увидишь когда будем по полчаса летать!!1111один
Аноним 20/07/18 Птн 14:39:51  411852
>>411835
Не "не могут", а пилят бабло, маня.
Аноним 20/07/18 Птн 14:53:36  411854
>>411850
>>411851
Какую часть от стоимости программы "Апполон" составила стоимость "Сатурна-5"?
Это дало бы грубую примерную оценку стоимости разработки BRF по сравнению со стоимостью марсианской миссии.
Аноним 20/07/18 Птн 15:01:48  411860
>>411854
Не дало бы, флаговтык на два дня на Марсе не сделать. Для бфр нужно как минимум исру и пересидеть до следующего окна на землю год-полтора.
Аноним 20/07/18 Птн 15:24:01  411861
>>411860
А с марсом даже для облётом и сразу же возвращением относительно короткую траекторию не подобрать?
Аноним 20/07/18 Птн 15:25:21  411862
>>411861
Попробуй в кербаче.
Аноним 20/07/18 Птн 15:29:56  411863
>>411862
А зачем мне тогда анон из /spc?
Аноним 20/07/18 Птн 15:30:28  411864
>>411863
Я тебе просто на словах скажу, что не подобрать.
А там ты своими глазами увидишь.
Аноним 20/07/18 Птн 15:41:43  411866
если в беспилотный бфс вместо груза залить топливо на всю возможную массу которую он может забросить на марс, сколько таких бфс-ов понадобится чтоб на марсе заправить один бфс с людьми чтоб он мог вернуться на землю?
Аноним 20/07/18 Птн 15:44:57  411867
>>411866
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
Аноним 20/07/18 Птн 15:48:08  411868
>>411866
Полезная нагрузка/топливо это примерно 1/20 с Земли, так? и где-то раза в 3 больше на Марсе.
Значит, примерно 6-7 БФРов?
Аноним 20/07/18 Птн 16:03:25  411870
>>411868

нахуй запариваться с isru тогда, надо послать 10 бфсов с горючкой. тем более это будет гораздо более дешёвая версия бфс ведь там по сути тока корпус, движки и баки, а запустит их все одна реюзабельная первая ступень

кстати вангую что технология посадки ступени может плохо скейлиться, далеко не факт что с первой ступенью БФР будет всё так гладко как с первой ступенью фалкона 9.
Аноним 20/07/18 Птн 16:07:06  411871
>>411870
Выкипит.
Аноним 20/07/18 Птн 16:09:15  411872
>>411871
ИМХО для дальняка если он и будет заюзают гидразин.
А то может и вовсе для орбитальных движков второй ступени.

инб4 опять холодильникосрач
Аноним 20/07/18 Птн 16:29:51  411875
>>411872
Это уже серьезное изменение конструкции и фактически отказ от первоначального плана, хуйня короче.
Аноним 20/07/18 Птн 16:31:04  411876
>>411875
Имплаинг план финализирован.
Аноним 20/07/18 Птн 16:33:50  411877
>>411872

зачем гидразин, ядерный прямоточник тогда. без системы охлаждения даже, будет охлаждаться рабочим телом, пол пути будет неприрывно ускоряться выбрасывая раьочее тело, вторую половину замедляться, а у самого марса оттормозившись реактор отстрелится и уже расплавится вне корабля
Аноним 20/07/18 Птн 16:34:30  411878
>>411875
А сейчас планируется, что к марсу полетит не гидразин? Инбифо: авторы рендеров такими вопросами не задавалсиь.
Аноним 20/07/18 Птн 16:35:31  411879
>>411877
Да че там прямоточник, пузырь альбукерке надувать будут и за 2 дня летать туда.
На борту даже кормить не будут, бери с собой курочку, яйца, огурчики.
Аноним 20/07/18 Птн 16:36:28  411880
>>411878

ты что в анабиозе был до сегодняшнего дня? планируется на метане лететь и на марсе его добывать из углекислоты
Аноним 20/07/18 Птн 16:37:01  411881
Да кстати насчёт холодильников - в полной сохранности планируется довезти только посадочное топливо. У них отдельные баки внутри основных, так что изоляция хорошая и ниче не выкипит.
И, самое главное - танкеры с земли до Марса невозможны, так как бфр может только тормознуть об воздух и сесть на землю, но не может тормознуть двигателями и выйти на орбиту намного больше топлива.
В теории возможно торможение на полшишечки и небольшая коррекция в апоцентре как кстати у Марса это называется?, но тут нужна огромная точность и куча других сложностей.
Аноним 20/07/18 Птн 16:37:19  411882
>>411880
>планируется
Ключевое слово.
Аноним 20/07/18 Птн 16:39:32  411884
>>411881
>апоцентре как кстати у Марса это называется?
Апоарий, но этот термин абсолютно не в ходу.
У Земли - апогей/перигей.
У Солнца - афелий/перигелий
У звезды - апоастр/периастр
У всего остального - апоцентр/перицентр (апоапсис/периапсис на ангельском)
Аноним 20/07/18 Птн 16:40:03  411885
>>411877
Это в смысле реактор открытого цикла? Ну у него вроде уи полтора-две тысячи, это хуйня и никакое сайфайное постоянное ускорение-торможение это не даст.
Аноним 20/07/18 Птн 16:40:08  411886
>>411882

ну уже двигло исрытывают, так что можно сказать не планируется а уже делается
Аноним 20/07/18 Птн 16:40:34  411887
>>411880
Он (и тем более кислород) за время полёта по пизде пойти не успеет?
Аноним 20/07/18 Птн 16:41:30  411889
>>411886
То разве не маршевое для первой ступени (с возможной установкой на вторую)?
Аноним 20/07/18 Птн 16:43:22  411890
>>411884
У Юпитера иногда встречается perijove.
Аноним 20/07/18 Птн 16:44:30  411891
>>411889
Они почти одинаковы, как нижние и верхние Мерлины.
Аноним 20/07/18 Птн 16:44:30  411892
>>411890
Quod licet Jovi non licet bovi, че ты хотел, лол.
Аноним 20/07/18 Птн 16:46:35  411893
>>411881

так и не нужно на орбиту выходить, пусть садится себе на марс, там перельют из танкера в людской бфс. бфр же может в спичечный коробок попасть, так что сядет рядом на расстоянии вытянутого шланга
Аноним 20/07/18 Птн 16:46:36  411894
>>411891
Я в курсе.
Тема в том, что на первую ступень это норм, а на орбитальную для выкипающей криогеники - хуй знает.

Меня вообще сама концепция смущает своей малой эффективностью из-за двухступенчатой компоновки.
Вы тащите на орбиту огромную йобу с кучей движков и читай - лишнего веса. Добавление третьей ступени сделало бы это мероприятие куда эффективней, циолковского не наебёшь.
А то тут Шаттл 2.0 получается.
Аноним 20/07/18 Птн 16:48:20  411895
>>411885

>никакое сайфайное постоянное ускорение-торможение это не даст

почему? если прикрепить к нему воздушный шарик с гелием или водородом объёмом с луну?
Аноним 20/07/18 Птн 16:48:47  411896
>>411887

нет, т.к. он в термосе
Аноним 20/07/18 Птн 16:48:56  411897
>>411884
Нахуй столько терминов для одного и того же?
Аноним 20/07/18 Птн 16:52:20  411898
>>411894
Третья ступень отдельно не имеет смысла. Встроенная третья ступень нужна для посадки, а если все будет отдельно - нечего будет сажать и взлетать с марса. То есть никакого реюза и на Марс в один конец.
Насчёт шатола все верно - огромная переусложненная хуйня которая взлетит только при условии дешёвого реюза что возможно и огромного числа запусков что почти невозможно. Ещё и спасения экипажа нет.
Аноним 20/07/18 Птн 16:53:19  411899
>>411894

не страшно если не очень эффективно если реально добьются дешёвого и быстрого реюза
Аноним 20/07/18 Птн 16:53:43  411900
image.png (22Кб, 844x174)
>>411897
Это один термин.
Приставка "Апо" - означает "дальний", "Пери" - перидот-няшечку "ближний".
А дальше суффикс со значением к чему орбита.
Вот нарыл шпаргалочку.
Аноним 20/07/18 Птн 16:56:34  411901
>>411898
Н-но ведь muh delta-v, эффективность...

Тут и правда только на дешевый реюз и уповать.
Но видя скорость с которой реюз пришел (пришел ли?) на флаконы, мне кажется, что я буду на пенсии а Муск будет такой же молодой, т.к. миллиардер.

>>411899
Если.
Аноним 20/07/18 Птн 18:19:10  411924
>>411861
Облёт с людьми не нужен, смысла 0.
Хотя... Можно оттестить межпланетный корабль, СЖО.
А через 2 года уже с лендером лететь.
Аноним 20/07/18 Птн 18:20:39  411926
>>411854
Маршрутка до Марса - это тебе не консервная банка до Луны.
Эта йоба гораздо больше по размеру будет. Чет типо МКС.
Аноним 20/07/18 Птн 19:33:50  411950
>>411926

>Маршрутка до Марса

кстати а можно запустить огромный свинцовый блин на траекторию вокруг марса и земли чтоб он постоянно курсировал между марсом и землёй, а корабли будут с ним синхронизироваться и прятаться за ним от солнца во время перелёта между землёй и марсом? и чтоб криогеника не выкипала
Аноним 20/07/18 Птн 19:35:00  411951
>>411950
Нельзя.
Такой траектории не существует.
Аноним 20/07/18 Птн 19:35:30  411952
>>411950
пошел нахуй
Аноним 20/07/18 Птн 19:36:01  411953
>>411951
Охуительные истории.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_cycler
Аноним 20/07/18 Птн 19:41:23  411954
>>411953
>relying on gravity-assist flybys for most trajectory changes
ААааа, ну епту, тогда да.
Только это не траектория, а управляемый полет.
Просто так без коррекций стабильной траектории земля-марс-земля в бесконечном цикле нет.
Аноним 20/07/18 Птн 19:57:04  411958
>>411952

в смысле пошёл на хуй????
Аноним 20/07/18 Птн 22:27:29  412005
>>411954
Без коррекций стабильных орбит вообще не бывает нигде и никогда, не в KSP же играем. Разница только в размере коррекций.

Никаких самостоятельных маневров там нет, жечь топливо нужно на гашение отклонений от траектории, все остальное в идеале происходит чисто под действием гравитации именно что в бесконечном цикле.
Аноним 20/07/18 Птн 23:08:04  412016
>>411880
Метан чем окислять собралась, Мань?
Аноним 20/07/18 Птн 23:12:42  412017
>>412016
Кислородом, вестимо.
Аноним 20/07/18 Птн 23:21:27  412023
>>412017
Пока долетишь до Марса он у тебя весь испарится, дебил.
Аноним 20/07/18 Птн 23:23:20  412025
>>412023
Как и метян.
На марсе насобираем.
Аноним 20/07/18 Птн 23:25:53  412028
>>412025
Собиралку на Марс на чем садить будешь, дебил?
Аноним 20/07/18 Птн 23:47:18  412030
>>412028
На гидразине
Аноним 21/07/18 Суб 00:03:45  412036
>>412030
Лалка ты.
Аноним 21/07/18 Суб 01:27:03  412049
школьник 7.jpg (151Кб, 491x500)
>>411894
>Меня вообще сама концепция смущает своей малой эффективностью из-за двухступенчатой компоновки.

Так, а кто это к нам в тред пожаловал? А это же один из известнейших инженеров, гений мировой величины...
Аноним 21/07/18 Суб 01:29:27  412050
быдло 3.jpg (100Кб, 720x1019)
>>412028
>садить
Селюк блять, из каких ебеней ты сюда заполз?
Последний раз я это слово слышал от Ёбургского быдлана.
Аноним 21/07/18 Суб 01:35:06  412051
>>412028
>метян
Селюк блять, из каких ебеней ты сюда заполз?
Последний раз я это слово слышал от Ёбургского быдлана.
Аноним 21/07/18 Суб 10:53:42  412071
>>412050
По превью подумал что на пике Муск со своей мамзелью.
Разочарован.
Аноним 21/07/18 Суб 12:16:57  412081
>>412030
Муск разрабатывает мощное двигло на гидразине?
Вот это новость!
Аноним 21/07/18 Суб 17:16:00  412111
>>412028
На метано-кислороде же.
Аноним 21/07/18 Суб 17:17:07  412112
Пусконий завтра в 8:50 по масквабаду?
Аноним 21/07/18 Суб 17:17:28  412113
>>411879
>
>Да че там прямоточник, пузырь альбукерке надувать будут и за 2 дня летать туда.
>На борту даже кормить не будут, бери с собой курочку, яйца, огурчики.
За два часа же. Но какого хуя на марсе делать-то? Или он уже к тому времени терраформирован буде?
Аноним 21/07/18 Суб 17:37:19  412115
>>412113
>За два часа же.
А относительную скорость Пушкин будет гасить?
Аноним 21/07/18 Суб 17:40:18  412116
>>412081
https://en.wikipedia.org/wiki/Draco_(rocket_engine_family)
Аноним 21/07/18 Суб 17:41:51  412117
>>412115
Нахуя, если пузырь можно просто сильнее надуть?
Аноним 21/07/18 Суб 19:02:51  412125
>>412117
Пузырь, даже если допустить, что он реален, всего лишь сокращает пространство, но ничего не делает со скоростями.

Даже если ты так его надуешь, что путь от орбиты Земли до орбиты Марса для корабля будет длиной всего в пару километров, то все еще остается большая проблема — орбитальная скорость Марса относительно Земли изменяется от 6 до 54 км/с, и эту скорость погасить все же нужно будет.

До 10 км/с, допустим, погасить можно торможением об атмосферу, но на 50 км/с гасить будут разве что оставшиеся от тебя угольки.
Аноним 21/07/18 Суб 19:40:17  412129
>>412116
Слишком маленькие для посадки бфр на марс
Аноним 21/07/18 Суб 19:40:44  412130
>>412111
--- >>412023
Аноним 22/07/18 Вск 02:40:09  412176
>>412023
>он у тебя весь испарится
>>412081
>Муск разрабатывает мощное двигло на гидразине?
Двачной дурачок, у тебя мозг испарился.
Аноним 22/07/18 Вск 02:46:27  412177
>>411881
>так как бфр может только тормознуть об воздух
На марсе есть воздух? Интересно. Очень плотная видимо атмосфера то на марсе, раз ракеты об неё могут тормозить и садиться без помощи движков. Намного плотнее земной атмосферы, ведь здесь так невозможно делать.

>и сесть на землю,
Определись, на марс или на землю?
Аноним 22/07/18 Вск 08:38:00  412184
Забавно, пускострим с приватным доступом. Только для элиты, ёпта.
Аноним 22/07/18 Вск 08:43:01  412185
Напоминаю, что сегодняшний Telstar 19V массой 7075 кг станет самым тяжёлым спутником на ГСО, обойдя TerreStar-1 с массой 6910 кг, который был запущен в 2009 году Протоном.
Аноним 22/07/18 Вск 08:44:07  412186
>>412185
Поздравляем Falcon 9 с новым рекордом.
Аноним 22/07/18 Вск 08:51:23  412187
Летить
Аноним 22/07/18 Вск 08:59:57  412188
Походу, посадка неудачна
Аноним 22/07/18 Вск 09:01:46  412189
Нихуя, села
Аноним 22/07/18 Вск 09:05:04  412190
>>412185
ШОК
SPACEX ПОЙМАЛИ НА ВРАНЬЕ О ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКЕ ИХ РАКЕТЫ

Как стало известно редакции Двач.Ньюс, спутник, запущенный 22 июля на ракете Falcon 9 компании SpaceX скандально известного предпринимателя Илона Маска, имеет массу 7075 килограмм. Однако, максимальная полезная нагрузка ракеты, как заявлено на сайте SpaceX, составляет аж 5500 кг! И снова, мелкий жулик наврал всем и опозорился. ДОКОЛЕ ему будет позволено дурить американский народ?!
Аноним 22/07/18 Вск 09:23:02  412191
объясните раз и навсегда блядь, заебали, мистер стивен ловит одну половину или обе? сколько спрашивал, только какой-то бубнёж ебаный бубубубу блядь, нихуя сказать толком не могут, только фантазии свои дебильные. когда научатся ловить будут два корабля отправлять? или обе половины в одну сетку?
Аноним 22/07/18 Вск 09:24:27  412192
>>412191
OДНУ БЛЯТЬ ДАВНО ОБСОСАЛИ
Аноним 22/07/18 Вск 09:25:13  412193
>>412192
нахуй ловить одну ёб мать? половин же две
и хули так мало было народу на трансляции?
Аноним 22/07/18 Вск 09:25:32  412194
рутина, 30к всего на стриме было, скорее бы новый хэвик.
Аноним 22/07/18 Вск 09:26:25  412196
image.png (660Кб, 960x720)
>>412191
Ты себе физически размеры обтекателя представляешь, мелкобуква?
Аноним 22/07/18 Вск 09:27:10  412197
image.png (7Кб, 884x134)
9600кг с посадкой, блок 4 мог только 6000, дальше уже однораз
видите какой блок 5 версия 7 охуенный? ссу на всех уёбков-экспертов кто вякал что маск опять всех наебал и блок 5 хуйня
Аноним 22/07/18 Вск 09:27:27  412198
>>412194
Щас смотрел видос про хевик и просто рыдал


https://www.youtube.com/watch?v=A0FZIwabctw
Аноним 22/07/18 Вск 09:27:56  412199
>>412196
а почему нельзя отправить два корабля? типа второй корабль будет дороже чем пойманная половина за три ляма?
Аноним 22/07/18 Вск 09:28:45  412200
>>412193
>>412194
Первая половина стрима была доступна только по ссылке, уведомлений не высылалось. По сути смотрели только реддиторы и другие помешанные.

>>412197
Хуёвая шутка. Телстар на ГПО улетел, а там реально максималка 5.5т.
Аноним 22/07/18 Вск 09:29:20  412201
>>412199
Так так и будут делать, когда закончат тестировать, дебил.
Аноним 22/07/18 Вск 09:29:47  412202
>>412200
>Хуёвая шутка
ты мудак? масса больше 6 тон, посадка будет
блок 4 если пускал если больше 6 тон, то без посадки
Аноним 22/07/18 Вск 09:30:12  412203
>>412200
>Первая половина стрима
какая половина? есть половины стрима?
Аноним 22/07/18 Вск 09:30:36  412204
>>412201
а почему не тестируют с двумя кораблями, чтобы было больше данных?
Аноним 22/07/18 Вск 09:32:21  412205
>>412202
Сука, ты что, серьёзно тот пост написал? Иридиум летит на НОО, а туда с посадкой ~15 тонн даже блок 3 мог.
Аноним 22/07/18 Вск 09:33:29  412206
>>412203
До MECO стрим был приватным, это примерно 30 минут.
Аноним 22/07/18 Вск 09:34:51  412207
>>412204
Ага, чтобы в случае чего оба корабля перепиливать и затягивать всё ещё на некоторое время? Сетка ещё не раз поменяется. А ещё по секрету они работают над надувной платформой, так что не факт, что корабль вообще будет использоваться.
Аноним 22/07/18 Вск 09:38:58  412209
image.png (3Кб, 1429x39)
>>412205
раз
Аноним 22/07/18 Вск 09:39:20  412210
image.png (3Кб, 1396x37)
>>412205
два
Аноним 22/07/18 Вск 09:39:51  412211
image.png (3Кб, 1413x39)
>>412205
три
и так далее
Аноним 22/07/18 Вск 09:48:43  412212
>>412206
а почему?
Аноним 22/07/18 Вск 09:49:08  412213
>>412201
пруфы
Аноним 22/07/18 Вск 09:59:54  412215
image.png (35Кб, 986x154)
>>412209
>>412210
>>412211
Лучше бы не позорился, ньюфажина. Упоминать то как бустер садится на сушу после 12-ти тонного дракона, я, пожалуй, даже не буду.

Понабежало тут всяких на пуск хэвика, блядь.
Аноним 22/07/18 Вск 10:01:08  412216
>>412212
Потому что они увидели, каких мелкобуквенных долбоёбов притягивает их деятельность и решили окуклиться на реддите. Но PR-отдел надавал пизды и всё вернули.
Аноним 22/07/18 Вск 10:07:00  412217
>>412216
>PR-отдел
нахуй спх пиар отдел?
Аноним 22/07/18 Вск 10:10:00  412219
Можно ли сделать приватным тред от мелкобуквенных даунов?
Аноним 22/07/18 Вск 10:12:13  412220
>>412185
Это же пиздежь? Или Флакон теперь может 7 тонн на ГПО с возвратом пускать?
Аноним 22/07/18 Вск 10:16:20  412221
>>412220
Не пиздёж.
https://spaceflightnow.com/2018/07/21/record-setting-commercial-satellite-awaits-blastoff-from-cape-canaveral/

The extra lift capability of the Falcon 9 Block 5 will allow the rocket to send the nearly 15,600-pound (7,075-kilogram) Telstar 19 VANTAGE satellite toward its operational perch in geostationary orbit more than 22,000 miles (nearly 36,000 kilometers) over the equator.
Аноним 22/07/18 Вск 10:17:45  412222
>>412220
Сейчас мне вспоминаются маньки, которые кукарекали мол там на сайте сразу для блок 5 цифры указаны, а нынешние ракеты на самом деле меньше тянут.
Аноним 22/07/18 Вск 10:18:49  412223
>>412219
Это была одна из целей отдельной доски. Жалко не её не дали.
Аноним 22/07/18 Вск 10:26:32  412225
>>412220
Флаконий может уже больше 7 тонн на гпо с возвратом. Есть вариант даже около 8.
Аноним 22/07/18 Вск 10:44:31  412226
>>412220
>пиздежь
Бля, проиграл с собственной описки. Можете поссать на меня немного.
Аноним 22/07/18 Вск 10:54:09  412227
>>412218
ты сам хуйню не неси, пиар отдел блядь для спх. что им пиарить если о них и так всем известно и они все контракты держат?
Аноним 22/07/18 Вск 13:03:06  412238
SpXReddit5WrmhCJ.png (77Кб, 908x561)
SpXReddit5WrmhC[...].png (11Кб, 264x153)
SpXReddit5WrmhC[...].jpg (4Кб, 248x196)
147951084818268[...].jpg (7Кб, 199x235)
https://imgur.com/gallery/KG9pPot#3A4a1PK
Аноним 22/07/18 Вск 14:52:44  412241
>>412238
Это был коллективный выбор /r/spacexmasterrace/
Аноним 22/07/18 Вск 15:34:48  412243
>>412238
А почему не похуй что она запускает, если это не космический корабль?
Оно же все одинаковое.
Аноним 22/07/18 Вск 15:52:55  412245
>>412221

ГПО де разные бывают. вывели чуть повыше НОО а остальное сам допердит, и назвали это как РЕКОРД НЕВЕРОЯТНЫЙ ФАЛКОН ВЫВЕЛ 10 ТОНН НА ГПО С ПОСАДКОЙ
Аноним 22/07/18 Вск 16:08:28  412247
>>412245
>вывели чуть повыше НОО
Ты скозал? Уже типичная для SpaceX орбита. Из недавних вон хиспасат на неё же улетел.
Аноним 22/07/18 Вск 16:10:24  412248
>>412247
Так на какую орбиту вывел сегодняшний фалкон?
Аноним 22/07/18 Вск 16:46:00  412251
как перекачивают топливо и другие жидкости с транспортных кораблей (например, с дрэгона) на мкс?
Аноним 22/07/18 Вск 16:56:47  412252
>>412248
Хер кто расскажет. Это же Спейс Иксплорэйшн Текнолоджис - никаких официальных данных о грузоподъёмности и орбитах.
Аноним 22/07/18 Вск 16:58:54  412253
>>412243
Ты видимо не очень понятливый - там выбирали любимый пуск, а каждый пуск чем-нибудь отличается (а если для тебя не отличается, то ты ошибся доской) и может запасть в твоё сердце из-за какой-то своей причины - от "вау первая посадка 10 из 10 эмоции на кончиках пальцев" через "охуенно плазма люминевые рули на том пуске плавила" и до "на миссиянейм красиво кислород испарялся, душа" и "прекрасные лучи заката освещали взмывающий ввысь флакон, пока я параллельно с трансляцией фапал на Сашу Грей в соседнем окошке, после чего наебенился Балтики и заблевал ковёр. Этот день мне не забыть никогда, лучший пуск эвер".
Аноним 22/07/18 Вск 16:59:09  412254
>>412251
Вытеснитель начало система - топливо выдавливается газовым поршнем.
Аноним 22/07/18 Вск 17:01:23  412255
>>412251
>с дрэгона
Никак.
Аноним 22/07/18 Вск 17:04:15  412256
>>412252
А по самому спутнику есть информация, сколько там гидразина и сухого веса?
Аноним 22/07/18 Вск 17:05:01  412257
>>412251
С драгуна — никак, там такой возможности нет. Да и не нужно особо, прицепляется-то он все равно к банке типа Harmony, где нет ни баков, ни трубопроводов, ни двигателей, там перекачивать что-то некуда и незачем.

Баки, трубопроводы и двигатели есть на Звезде и Заре, стыкующийся Прогресс соединяет свои трубки с трубками станции и резиновая мембрана в его бачках выдавливает топливо и окислитель в баки модуля, откуда их потом при необходимости можно будет подать обратно на двигатели корабля.

Все остальные жидкости типа воды возят в баклажках и космонавты их руками выгружают.
Аноним 22/07/18 Вск 17:12:41  412258
main-qimg-3ab34[...].png (387Кб, 602x395)
>>412257
Воду Прогресс тоже через трубочки перекачиват, хули баклашки возить, когда встроенные баки есть.
Аноним 22/07/18 Вск 17:14:47  412259
>>412256
Только стартовая масса - 7075 кг.
Аноним 22/07/18 Вск 17:31:48  412261
Ну что, крюдрегон убыл на мыс канаверал.
Финальная стадия предстартовых испытаний началась.

https://www.youtube.com/watch?v=ZtetKQs4WhQ
Аноним 22/07/18 Вск 17:49:09  412263
>>412261
Он туда ещё 13-го числа прибыл. Надеюсь, ты не запостил это только чтобы пропиарить свой унылый канал?
Аноним 22/07/18 Вск 18:40:06  412267
>>412253
Ебать, ну и говнарство. Понимаю там, отличать запуск нового блока, нового корабля, ФХ - но помнить и выбирать из одинаковых запусков любимый...
Аноним 22/07/18 Вск 18:57:03  412269
>>412248
Неномерная орбита, смотри NORAD 43562. Если сконвертировать в GTO-1800, то это будет 6150 кг. Один хуй больше 5500 кг.
Аноним 22/07/18 Вск 19:31:26  412270
243 x 17863 km x 27.004°
Вот такая вот ГПО.
Аноним 22/07/18 Вск 19:37:57  412271
>>412270
Там ещё тысячи три нужно как минимум, не?
Аноним 22/07/18 Вск 19:48:07  412274
>>412271
Ты ебанулся? Это GTO-2060 примерно.
Аноним 22/07/18 Вск 19:52:27  412275
>>412274
Я про дельту до полной ГСО.
Аноним 22/07/18 Вск 19:55:41  412277
>>412275
А ты думаешь что обозначают цифорки в GTO?
Аноним 22/07/18 Вск 19:57:19  412280
>>412277
Высоту апогея без ноля в конце. да, обосрался
Аноним 22/07/18 Вск 20:15:06  412282
image.png (2372Кб, 1920x1080)
image.png (309Кб, 646x363)
image.png (1244Кб, 1277x717)
Там National Geographic фильм про BFR снимает.

https://www.youtube.com/watch?v=wRFfa3Z3tF0
Аноним 22/07/18 Вск 20:17:42  412284
image.png (836Кб, 1274x714)
>>412282
Ну и конечно, куда же без самого марсианина?
Аноним 22/07/18 Вск 20:20:11  412286
>>412267
Очевидно, что тебя не аэрокосмос интересует, а пофапать на очередные свершения Илония и потралировать роскосиков.
Аноним 22/07/18 Вск 20:26:09  412289
>>412282
Сука в голос, Тайсон и Илоний в одном видео. Не удивлюсь если во время съёмок с помощью ануса нигры закинули людей на Марс и вернули обратно, и ещё осталось на запитать какую-нибудь Пенсильванию электричеством на год.
Аноним 22/07/18 Вск 20:27:17  412290
>>412289
Они враги?
Аноним 22/07/18 Вск 20:33:05  412291
>>412290
Нигра типа дохуя скептик и говорит что "частники никогда не смогут обойти государства в космосе" ©. На вопросы о SpaceX он чуть-ли не рейджит.
Аноним 22/07/18 Вск 20:41:15  412293
>>412291
Ну, с точки зрения ученого-популяризатора он прав. Когда бесполезная в сторону Марса получает в тысячи раз больше внимания чем реальный посадочный аппарат - это неправильно.
Хотя говном поливать надо не муска, а его фанатов.
Аноним 22/07/18 Вск 20:46:53  412295
За счёт чего новый фалкон смог больше поднять?
Аноним 22/07/18 Вск 20:52:01  412297
>>412295
За счёт увеличенной на 10% тяги и оптимизированной конструкции.
Аноним 22/07/18 Вск 20:53:57  412298
>>412297
То есть меньшие гравипотери и меньший вес? Но это для первой ступени, то есть выгода для второй совсем небольшая.
Аноним 22/07/18 Вск 20:54:40  412299
>>412297
>За счёт увеличенной на 10% тяги

Мускодебил не в курсе что увеличение тяги не дает увеличения грузоподъемности, нужно еще куда-то впихнуть дополнительную массу топлива, которое можно будет сжечь за счет увеличения тяги.
Аноним 22/07/18 Вск 21:00:09  412301
>>412299
Мускохейтер не знает про гравитационные потери. Впрочем, чего ещё ожидать от него?
Аноним 22/07/18 Вск 21:03:59  412303
>>412301
У тебя цифры есть или так просто пиздишь?
Аноним 22/07/18 Вск 21:04:25  412304
>>412282

они же уже сняли про марс один сериал
Аноним 22/07/18 Вск 21:07:02  412305
>>412295
Они же не долбаебы из чугуния рн пилить, как некоторые.
Аноним 22/07/18 Вск 21:08:53  412307
>>412301
Мускодебил не в курсе что гравитационные потери в пересчете на возможное на практике увеличение тяги составляют 0,01%
Аноним 22/07/18 Вск 21:42:58  412311
>>412307
Гравипотери (зависящие в огромной степени от стартовой тяговооружённости и в небольшой -- от тяговооружённости второй ступени) доминируют над всеми остальными при орбитальных пусках с Земли.

Из-за них затрачиваемая на запуск до НОО Δv может легко варьироваться от 9500+ м/c для ракеты с низкой тяговооружённостью (типа Атласа V 401) до менее 9000 м/с для какой-нибудь Веги, уносящейся со старта с ускорением 2g+.

(Оба примера полуусловные, я не считал, а опираюсь на интуицию, полученную наблюдением пары сотен автоматизированных околооптимальных пусков ракет в KSP/RSS/RO. Желающим посчитать: http://silverbirdastronautics.com/LaunchMethodology.pdf )

В конечном итоге есть зоны, в которых увеличение стартового TWR на 0.1 -- например с 1.3 до 1.4 -- реально даёт серьёзную выгоду в полезной нагрузке.
Аноним 22/07/18 Вск 21:46:18  412312
>>412311
Блядь, дебич, просто посчитай на что может рассчитывать Флакон и не пиши больше тут хуйни.
Аноним 22/07/18 Вск 21:47:03  412313
>>412311
Так у старых блоков твр вроде 1,4-1,5, 1,6 нихуя не даст, а до двух далеко.

Короче, я так понял новый блок может выдержать больше скорости на спуске, и все.
Аноним 23/07/18 Пнд 08:29:10  412343
>>412286
Кончено он. А фапать на разные запуски, это как фапать на разный груз провезенный в одной модели грузовика. Он абсолютно не имеет никакого отношения к грузовику.
Аноним 23/07/18 Пнд 10:21:23  412344
как думаете, первые 5-10 бустеров БФР тоже разъебутся при посадке? алсо бфр будет всегда на землю садиться или тоже иногда на баржу?
Аноним 23/07/18 Пнд 11:48:24  412355
>>412344
Бустеры может и нет, схема посадки та же. А вот корабль скорее всего, посадка там ебанутая.
Аноним 23/07/18 Пнд 12:00:53  412356
>>412344
Бустеры вообще вряд ли будут разъёбываться. Только если из-за хуйни с неотработанным раптором. А вот корабль почти наверняка хорошенько въебётся.
Аноним 23/07/18 Пнд 12:09:46  412357
>>412344
>>412355
Ставлю что если и разъебется то не более 1-2х, а скорее всего ничего не разъебется. Напомню что при наземных посадках, на которые фалькон был изначально расчитан, проебов не было. Проебы были когда Илоний внезапно понял что запасов топлива/прочности типа почти хватает для посадки и на воду, для тех пусков на ГПО для которых изначально планировалось использовать фалькон в одноразовом варианте. Попытки натянуть сову на глобус в конце концов оказались успешны, но очень не сразу. Фалконы разебывались в основном от того что им топлива не хватало или внутри от нерасчитанного перегрева чтото накрывалось. По сути это результат того что ступени для тестов оплачивал заказчик основного груза.

BFR же, во первых, нет смысла спускать на парах топлива как водные фальконы. Можно сразу заложить все нужные запасы прочности /топлива. Во вторых, начальная программа тестирования за счет спейсх - BFR в одноразовом варианте не предполагается еще очень долго. В третьих планируются многочисленные тестовые полеты, и не грассхоппера а полноценного летного экземпляра. Где нагрузки будут увеличиватся постепенно а запас топлива(в тч для ориентации, там тот же метан) будет большой. Если будут какие то нерасчетные нагрузки то их скорее всего выловят при этих тестах.
Аноним 23/07/18 Пнд 13:05:11  412363
>>412357
Напомню: на землю сажали только версию 1.2, версию 1.1 не пробовали сажать на землю ни разу.

Когда 1.2 в первый раз пыталась сесть на баржу, то: "В профиль миссии были внесены изменения, позволяющие спутнику SES-9 достигнуть геостационарной орбиты значительно быстрее[46] (за 45 дней вместо 93), но специфика улучшенной орбиты выведения существенно усложняла задачу возвращения и посадки первой ступени на платформу «Of Course I Still Love You», в SpaceX не ожидали успешного приземления ступени после этого запуска". После этого 1.2 села на баржу все разы, кроме одного, во время которого "перед самым касанием платформы ступень исчерпала запас жидкого кислорода, что повлекло раннее выключение центрального двигателя и жёсткое приземление с последующим разрушением ступени".

Напомню, что версия 1.1 так никуда и не села ни одного раза.
Аноним 23/07/18 Пнд 13:07:09  412364
>>412363
Это я к тому, что, судя по всему, версия 1.1 была не готова садиться никуда, а версия 1.2 сразу была готова садиться и на землю, и на баржу. Могла ли версия 1.1 сесть на землю, мы никогда не узнаем.
Аноним 23/07/18 Пнд 13:43:19  412366
image.jpeg (2360Кб, 1440x2160)
Аноним 23/07/18 Пнд 14:08:22  412368
зря они всётаки не стали сразу ITS пилить. по сути то всё то же, движки те же, бак уже сделали, а всё остальное там корпус и всё такое какая разница 9 или 12 метров делать по сути то
Аноним 23/07/18 Пнд 14:46:18  412372
>>412368
Быстрее пиши в Спасех, пока они не начали собирать БФР. Можешь им сразу 14 метров предложить, это же еще круче, а по деньгам и сложности, как ты говоришь, разницы нет.
Аноним 23/07/18 Пнд 16:48:02  412379
Акции Теслы 295, Муск как всегда опозорился за выходные.
Аноним 23/07/18 Пнд 17:48:19  412381
>>412379

мда это реально фиаско, шортеры уже прилично в плюсе кто зашёл на уровнях в 380. зато когда шортеры испугаются и начнут покупать акции вангую цена улетит к 1000 баксов потому что как только народ увидит что акции растут продолжительное время то все начнут вкладываться, это будет как новый биткоин
Аноним 23/07/18 Пнд 22:51:50  412424
>>412381
Я что, в чат на бтц-е зашел?
Аноним 23/07/18 Пнд 23:00:03  412425
>>412424

не могу сказать, ведь я там никогда не был
Аноним 24/07/18 Втр 03:04:27  412447
>>412344
>бфр
>на баржу
Идиот?
Идиот.
Аноним 24/07/18 Втр 03:05:24  412448
>>412447
Мушк же сам манякартинки с баржей показывал, ты что.
Аноним 24/07/18 Втр 03:07:26  412449
9ECA1324-F7EC-4[...].jpeg (129Кб, 1443x871)
>>412447
>>412448
НАПОМИНАНИЕ Аноним 24/07/18 Втр 03:11:22  412450
https://www.youtube.com/watch?v=D5auysVrHw0
Аноним 24/07/18 Втр 04:36:38  412451
как же долго ждать следующий пуск, пиздец просто
Аноним 24/07/18 Втр 09:25:14  412458
>>412381
ШОК СЕНСАЦИЯ ТЕСЛА ОКАЗАЛАСЬ ПИРАМИДОЙ!!!11 МУСК МОШЕННИК ОПЯТЬ ВСЕХ ОБМАНУЛ!!
Аноним 24/07/18 Втр 10:18:15  412462
>>412458
Этот начал что-то подозревать
Аноним 24/07/18 Втр 10:25:02  412463
>>412458
Пирамиды построил маск.
Аноним 24/07/18 Втр 11:12:40  412464
Если каким-то неведомым образом переместить целую ФХ на орбиту, с первыми ступеням, но с вакуумными движками, во сколько раз она сможет нести больший вес, и набрать большую скорость?
Аноним 24/07/18 Втр 12:05:23  412467
>>412464
На 15% больше примерно.
Аноним 24/07/18 Втр 12:24:44  412469
>>412467
Хотят не, 25-30%, забыл гравипотери.
Аноним 24/07/18 Втр 12:43:39  412477
>>412469
А хули так мало? Я думал в сотни раз, там же столько движков и топлива тратиться на один только взлёт с поверхности.
Аноним 24/07/18 Втр 12:50:45  412479
>>412477
А разница? В космосе те же сотни топлива будут тратится на первую тысячу дельты, а последние пару десятков тонн дадут тысяч пять, не меньше, потому что импульс химических двигателей не очень. Формулу Циолковского не наебешь.
Аноним 24/07/18 Втр 12:56:52  412480
>>412479
То есть, ступени понадобятся даже для чисто космических кораблей?
Аноним 24/07/18 Втр 13:05:54  412481
>>412480
Ну, это зависит от того куда лететь и как тормозить.
Например, бфр планирует тормозить пузом об марс, сбрасывая при этом около 5-6 км/с дельты. Если бы не это - нужна была вторая ступень. Или двигатель с большим импульсом.
Однако, если очень далеко лететь - даже с пиздатым двигателем ступени не помешают. Например, гипотетический проект Дедал, до звезды 6 световых лет, термоядерный двигатель с импульсом более миллиона если не путаю, две ступени - разгон и торможение.

Хотя ступени в космосе не так необходимы, потому что:
не нужно нести мощные и тяжелые стартовые двигатели с атмосферным соплом, сойдет небольшая пукалка
не нужно иметь прочные, аэродинамические и тяжелые бочки, легкие шарики подойдут
плюс, можно просто скидывать пустые бочки по пути
Аноним 24/07/18 Втр 21:10:58  412534
как же долго ждать следующего пуска
Аноним 25/07/18 Срд 04:37:25  412550
быдло 3.jpg (128Кб, 680x816)
>>412462
ты напоминаешь быдло, которое что-то где-то слышало краем уха, и любит порассуждать у падика о нанотехнологиях
Аноним 25/07/18 Срд 04:38:29  412551
>>412448
>>412449
ну точно идиот

это не баржа если что
Аноним 25/07/18 Срд 07:03:00  412555
>>412551
Ой, прости... МОРСКОЙ СТАРТ как нефтедобывающие вышки, да?
Доказывай.
Аноним 25/07/18 Срд 14:19:49  412572
Ну чё на что анусы ставим?
Аноним 25/07/18 Срд 14:20:34  412573
21 минута до старта, пошла трансляция
https://www.youtube.com/watch?v=vsDknmK30C0
Аноним 25/07/18 Срд 14:37:45  412575
На барже погода пиздец.
Аноним 25/07/18 Срд 14:38:18  412577
Бля если ебанет ничего не увидим даже
Аноним 25/07/18 Срд 14:46:30  412578
Самые тяжёлые условия для первой ступени за все время.
Аноним 25/07/18 Срд 14:47:51  412579
Сосать, роскосики! Ракета суперальфач приземлился.
Аноним 25/07/18 Срд 14:48:13  412580
Двигатель после посадки слишком долго горел, не?
Аноним 25/07/18 Срд 14:49:49  412581
>>412580
Сливают остатки чая. Через раз такое.
Аноним 25/07/18 Срд 14:51:12  412582
Дожили. Ни одного подрыва в треде. Просто взлетели, сели.
За это и люблю эволюцию.
Аноним 25/07/18 Срд 14:51:19  412583
Там в трансляции хуй сказал про плейлист в спотифае, я не вижу ссылку в самой трансляции. Киньте плиз в тред.
Аноним 25/07/18 Срд 15:00:01  412584
А че в начали нихуя не видно было? Все как в дыму.
Аноним 25/07/18 Срд 15:01:24  412585
>>412583
Кидайте сами.
Аноним 25/07/18 Срд 15:03:23  412586
>>412584
Погода такая. Ласт минут туман все покрыл.
Аноним 25/07/18 Срд 15:07:08  412587
>>412586
Ого, и старт не поняли. Нихуя себе.
Аноним 25/07/18 Срд 15:07:25  412588
>>412587
>Не перенесли
Аноним 25/07/18 Срд 15:19:44  412590
>>412587
25 июля - уже особо некуда переносить, иначе 2 пусков в месяц не получится и анусы спейчасчеров в казино не получить.
Аноним 25/07/18 Срд 15:35:32  412594
Че происходит? Я без звука смотрю, по плану стартап второй ступени, по картинке там пихло не работает, по телеметрии скорлэость не растёт как при работе двигателя, а высота падает.
Че случилось? Ещё пыхтит топливом чтоле из области над соплом, я первый раз смотрю трансляцию до этого момента - второго запуска второй ступени - это всегда так?
Аноним 25/07/18 Срд 15:48:37  412596
>>412594
Стартап 2й ступени был 4-секундным. Он едва пукнул и всё.
Аноним 25/07/18 Срд 15:50:00  412597
Ну как там? Промахнулись с фейрингом?
Аноним 25/07/18 Срд 15:50:33  412598
>>412597
В трансляции сказали, что да. На сколько метров не сказали или я прослушал.
Аноним 25/07/18 Срд 16:13:05  412600
>>412598

если они уже парасейл приделали, то хули бы поплавки не приделать.
Аноним 25/07/18 Срд 16:15:11  412601
>>412596
А потом они стравливали? Я нихуя не понял. Вообще логично, второй метки сёко не было, но и не было метки первого запуска второй ступени, хз почему проебали, ну я подумал это норма
Аноним 25/07/18 Срд 16:33:09  412604
>>412598

мда, с фейрингами конечно это провальная идея, ничего не получится
Аноним 25/07/18 Срд 16:39:28  412607
>>412604
Я даже приблизительно не понимаю как это может работать. Чуть-чуть ветер подует и фейринг унесло нахуй. А корабль не шоха и моторная лодка чтобы метнуться по-быстрому.
Аноним 25/07/18 Срд 16:44:07  412608
>>412607

мистер стивен там кренделя выписывал

https://twitter.com/SpaceXUpdates/status/1022090258995982337/photo/1
Аноним 25/07/18 Срд 16:45:03  412610
думаю если будет ещё пара провалов с этой сеткой то перейдут к гигантскому надувному батуту или чтото такое
Аноним 25/07/18 Срд 17:08:46  412613
А почему его просто из воды нельзя поднять и промыть?
Аноним 25/07/18 Срд 17:13:30  412615
>>412584
Ньюфаг детектед. Это Ванденберг, детка.
Аноним 25/07/18 Срд 17:32:59  412618
>>412613
Соленая вода оказывает необратимые изменения в структуре материала.
Аноним 25/07/18 Срд 17:35:27  412620
>>412618

любое воздействие занимает какое-то время. Если они уже могут иметь корабль в месте приводнения, то зацепить фейринг из воды и тут же промыть какой-нибудь пеной - дело 10 минут.
Аноним 25/07/18 Срд 19:39:43  412631
>>412610
Батутом накроют всю Калифорнию и Флориду, чтобы наверняка. И обтекатель провалится в дырку супербатута, проделанную для того, чтобы сквозь неё Флакон взлетал.
Аноним 25/07/18 Срд 20:26:57  412638
вообще это странно, помоему сам производитель этой парашютной система которую купила спейсикс гарантирует что груз с их управляемой парашютной системой попадает в радиус толи 50 толи 100 метров, не помню. неужели мистер стивен не успевает подскочить к конкретной точке внутри круга радиусом пусть даже 100 метров куда ветер несёт обтекатель?

ну в общем если они будут надувать батутный бублик радиусом 100 метров то обтекатель 100% в него попадёт, просто 100%. нужно было сразу так и делать конечно
Аноним 25/07/18 Срд 21:09:13  412648

>>412638
А если не попадает?
Аноним 25/07/18 Срд 21:46:40  412654
>>412648

тогда можно подавать в суд на изготовителя парашютной системы
Аноним 25/07/18 Срд 22:54:25  412670
>>412654
У них там полюбому куча приписок мелким текстом про скорость ветра, плотность воздуха и другую хуйню, Муск повелся как лох и теперь позорится почти каждый пуск.
Аноним 25/07/18 Срд 23:10:38  412673
>>412670
Климат не тот?
ПЕРЕКАТ Аноним 26/07/18 Чтв 01:53:56  412687
ukt6vf6q4sb11.jpg (22Кб, 321x422)
>>412686 (OP)
>>412686 (OP)
>>412686 (OP)
>>412686 (OP)
>>412686 (OP)


Топ тредов
Избранное