Муск предлагал НАСА и воякам БЕСПЛАТНО запустить любой груз на первом пуске FH, но все отказались.
http://thehill.com/opinion/technology/372994-spacex-could-save-nasa-and-the-future-of-space-exploration

>>380313
Теперь сидят и грустят небось

>>380313
- Йо пацаны, хотите запустить свое секретное говно ценой в несколько десяткой миллионов долларов на моей не тестированной ракете бесплатно?

- Не спс)))
- Пнтн)))))

>>380314
Вряд ли.

оф. сми продолжают гореть с запуска Муска. Пиздос, когда запульнули теслу в космос, прежде всего писали, что центральный ускоритель взорвался, тут, блядь, хэви - чуть ли не копия Н-1, в отличие от которой хэвик хотя бы смог в космос.
https://rg.ru/2018/02/08/smi-raketa-falcon-heavy-okazalas-pohozha-na-sovetskij-nositel-n-1.html

>>380317
Да пусть беснуются. Поцреоты пилят контент для поцреотов. Большинство прочитавших эту статью про Н-1 только из этой статьи и узнала, я уверен. Зачем сюда этот рак тащить? Лучше видео падения центрального блока хэвика в воду доставьте.

>>380317
> блядь, хэви - чуть ли не копия Н-1,
Ты совсем не "чуть ли" утрируешь. Во-первых, там Н-1 вообще не упоминается. Во-втрорых, первоистчник статьи французский.

>>380320
А нет, упоминается Н-1.

>>380311 (OP)
<sup>Официальный список достижений Маска.
1. Цена пуска - проёб. Вместо обещанного снижения в десять раз не снизилась и на десять процентов.
2. Реюз - проёб. Вместо многоразовых ракет получились двухразовые. И то, если очень повезёт. Стоит отметить, что посадка ступени, хоть и в виде металлолома чаще всего, это действительно достижение для частной организации.
3. Сроки - постоянный проёб. Заказ пуска в частной фирме гарантирует, что ничего не улетит вовремя.
4. Космический корабль - проёб. «Дракон», красивый на картинках, на деле оказался капсулой смерти. Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед Роскосмосом за место на «Союзах».
5. Тяжёлая ракета - проёб. Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топлива ракете не хватило чтобы вывести эту жалкую тонну и вернуться обратно.
6. Надёжность - проёб. За свою короткую историю SpaceX угробила три спутника и взорвала к хуям космодром, которым им дали попользоваться. Хуже того, Маск умудрился утопить в океане самый дорогой спутник в истории, 4ккк (да, четыре миллиарда, девять ноликов) долларов за несколько минут превратились в обгоревшие обломки на дне.

Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.</sup>

Я не хотел это писать. Просто не люблю попугаев >>379863. Пернатые ублюдки.

>Pour le reste, Jean-Marc Astorg note que le concept de SpaceX lui rappelle le lanceur lunaire russe N-1 développé par l'empire soviétique dans les années 1960. Un lanceur qui disposait aussi d'un très grand nombre de moteurs mais n'a jamais fonctionné. « Si Falcon Heavy parvient à équilibrer et faire fonctionner ses 27 moteurs en même temps, on pourra parler d'exploit technologique », souligne-t-il.
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0301231951416-cinq-questions-cle-sur-le-lancement-du-falcon-heavy-2150912.php#m2WZoGpEifH0x4Bz.99

>>380323
По русски напиши плес

>>380322
Каравану очень важно ваше мнение, продолжайте лаять.

>>380289
Потому что она нормальный человек, а не жирный вор убийца таксы Кокозин, которому насрать вообще на все, кроме своей жирной жопы, воруемых миллиардов и возможности воровать дальше.

>>380331
Там французский арианец грит, что по его мнению Хэви похож на Н-1 (уже про него всё понятно) и что одновременная работа 27 двигателей будет большим техническим достижением (фигли там сложного-то?)

искренне ваш, гугль транслейт

>>380335
Каким местом Н-1 похожа на Хэвика?

>>380338
Охуеть вот это сходство ебать, одна ракета фактически

>>380340
После Сатурна-5

Блядь, ocisly даже без пробитой дырки, фактически целый. Мой внутренний Джеб недоволен

>>380343
Да че ему станется-то? Это чугунная байда с кучей переборок. Что ей стукнувшаяся об нее алюминиевая банка сделает?

>>380313
Ну один спутник он уже взорвал своими тестами.

>>380338
Но у тебя союз на пике.

>>380347
>Долбоёбы продолжают форсить "не хватило топлива"
Сам маск на прессконференции сказал не хватило топлива ЗАЖИГАНИЯ двигателей, просто кто-то не понимает разницу.

>>380349
Ёпту, кто б мог подумать!
>soyuz bells.png
>(792Кб, 800x600)

>>380350
>Сам маск на прессконференции сказал

Да этот дебил всегда пиздит на пресс-конференциях.

>>380353
Ты тоже из тех кто не понимает между топливом РН и топливом повторного зажигания РД?

>>380347
Все правильно. Не хватило TEA-TEB (это смесь для поджига двигателя). Маск на прес конференции об этом сказал.

>>380355
А че свечи-то не поставить, все равно собирался кучу раз рестартить ракету.
Или вообще достаточно только простое в эксплуатации гиперголичес

>>380354
Я про то, что 90% того, что говорит Маск на прессках это ложь и маняфантазии.

>>380357
На эти 10% и живем.

>>380359
Да ето так

>>380361
Тебе, гуманитарию, этого не понять.

>>380361
Потому что керосин.

Вот демонстрация того, насколько сложнее зажечь дизтопливо, авиакеросин и т.д. по сравнению с бензином: https://youtu.be/7nL10C7FSbE?t=125

>>380365
>Вот демонстрация того, насколько сложнее зажечь дизтопливо, авиакеросин и т.д. по сравнению с бензином
Я сам пробовал поджигать бензин - люто неудобно. Но керосин же легче и должен проще поджигаться.
Ну и раз не проще, тогда почему не заливать что попроще, тот же спирт?

>>380366
Удельный импульс - 250, потому что у такой пары

>>380369
Но спирт же легче и проще горит, почему он хуже топливо? Надо тяжелее что ли, мазут эффективнее будет?

>>380371
>Но спирт же легче и проще горит
Сопьются же.
>Xто вы делаете? Заливаете в ракету более четырех тонн спирта. Да если дать моей дивизии этот спирт, она любой город возьмет с хода. А ракета ваша в этот город даже не попадет! Кому же это нужно?
академик Б. Е. Черток

>>380371
Не в этом дело
Кури матчасть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81?wprov=sfla1

>>380322
>>380349
Новые традиции. Мне нравится.

>>380322
Да, все верно. Сначала Тесла обанкротится, потом очередь Пейсикса, потом самоубийство разорившегося Илона, миллионы безутешно рыдающих по всему миру школьников на самом деле нет, всем будет похуй, а маскосектантам стыдно

>>380379
Но первым по пизде пойдет роскос впрочем, это, и правда, будет уже всем похуй, потому что нахуй не нужен. Вообщем, починил тебя, братиш.

>>380381
>роскос
Его государство поддержит

>>380384
И тем не менее. ЮЛА отправит миссию НАСА на Марс, космонавтов к МКС и ещё кучу военных спутников. А что останется Маску? Коммерческие спутники с полпроцентной прибылью от запуска?

>>380385
>А что останется Маску?
Сделать статистику удачных запусков и тем самым получить через год-два контракты гособороны.

>>380387
На хевике получит к тому времени.

>>380387
Напоминаю, что фейл Зумы был не по вине SpaceX.

>>380389
Июнь 18-го, полутестовый полёт для USAF.

Кстати котоны, а чем блок 5 отличается от блок3/4?

>>380388
>Отбить госконтракты у Боинга и ЛМ
Ну это уже сверхсектанство

>>380390
>фейл Зумы был не по вине SpaceX
Но он был.

>>380392
>Ну это уже сверхсектанство
А хули нет при цене запуска всего в 90 лямов? Были бы задачи.

>>380384 Почему у роскосого такие адские котлы понавыкопаны, тогда как у муска позорные ямки?

>>380381
>дежурная отмаза мускоеба №1

ты скучный

>>380393
>при цене запуска всего в 90 лямов?
Государству плевать на цену запуска. Они поддерживают "свои" компании.

>>380394
Традиции.

>>380383
Ну и на чём он будет на работу ездить?

>>380398
На BFR

>>380392
Уже отбили два спутника GPS, X-37B, NROL-76. И Зуму, да. X-37B вообще сделанная Боингом хреновинка.

>>380391
Блок 5:
1. Мощнее.
2. Проще реюз (на основе уроков, извлечённых из полётов прошлых блоков).
3. Много изменений по просьбе NASA и военных.
Это из того, что известно публично.

>>380394
>>380397
Брызгалки девственника / котлованы чада

>>380400
>Блок 5:
Спасибо, а я то думаю его они от блок 3 отказываются.

>>380391
Будем надеяться, что тем, что может летать больше двух раз.

>>380391
>>380400
>>380402
4 блок пропустили

>>380401
Топливо здорового человека/химически опасные гиптилы.

>>380405
Какие гептилы, ты чего несешь, ебанашка?

Эх, через неделю будет последний полёт Блок 3. Ушла эпоха!

>>380407
А что дальше пускать, если блок 5 еще нет? Или перерыв?

>>380408
У них есть 1 новая и около 5 б/у ступеней Блок 4, до 5ки на них дотянут.

Надо было Н1 на гептиле делать.

>>380410
Чем тебе керосиновый дождь не нравится?

>>380410
Ты только что УР-500/700

>>380409
>и около 5 б/у
Конкретнее:
1039: CRS-12, второй полёт будет на CRS-14
1040: X-37B
1041: Iridium 3, второй полёт будет на Iridium 5
1042: Koreasat 5A
1043: Zuma

>>380395
В этой ветке у мускоебов нет цели веселить долбоебов. За этим пиздуй на свою роскосую борду.

>>380417

>1. Цена пуска - проёб

>>380323
Смотрите. У Ф9 три группы по 9 пихол, отдельно все отработано, нюансы в синхронизации работы в составе одной ступени. Конкретно сами то двигатели разве уже представляли проблему, если их уже гоняли до космоса и назад? Чет сомнительно. С энадин совсем другая история, и там как раз сыпалась надежность на всей этой толком не отработанной системе, как я помню их этих конструкторских мемуаров. Хуле тут сравнивать? Ололо количество двигателей? Это как сравнивать тридцатисантиметрового девственника и трех девятисм альфачей, которые уж втроем то напихали будь здоров, суть то не в пиписьках.

Так а зачем снижать цену если у конкурентов дороже? Так профиты себе на карман можно положить и проспонсировать свои НИОКРы. К тому моменту как конкуренты подсуетятся и снизят цены у тебя уже опять запас к снижению цен.
А если сразу снизить то и профитов не будет, и какие-нибудь антимонополисты за демпинг обштрафуют.

>>380417
>>380417
Выйдет новый гленн, тогда и поговорим. А пока нахуй скидки, пусть на бфр зарабатывают.

>>380420
Двачую, надо собирать сливки пока есть возможность.

>>380420
За демпинг могут напрячь, только когда товар\услуга предоставляется покупателю по цене ниже себестоимости, но в остальном - да, собирать сливки абсолютно целесообразно.

>>380427
Маска как всегда - ворует чужие идеи и выдаёт за свои.

>>380429
>Маска
Маск

>>380427
>>380429
>>380430
Топ жыр давно уже запускал тачку:
https://www.youtube.com/watch?v=pJdrlWR-yFM

>>380427
>>380429
>>380431
Вот когда почти к орбите Цереры запустят — тогда поговорим.

>>380432
Вы находитесь здесь

>>380433
Мы там всегда находимся. Вот когда начнём двигаться — тогда поговорим.

>>380213
>>380435
томограф

>>380437
>сядут
Уже сели.
Заявлено было, что заряда хватит на 12 часов ЕМНИП

>>380438
>их могли и не заряжать, если вообще не сняли к хуям за ненадобностью
А камеры, электроника и передатчики сигнала от чего питались? Напямую от Солнца или волей Аллаха? Или от энергосистемы второй ступени?

https://twitter.com/VictorKvert2008/status/961665108391944193/photo/1

>>380440
>Или от энергосистемы второй ступени?
Это. Там космические аккумы, особая проводка, все уже опробовано и известно.
Как ты поступишь, станешь сверлить днище и прокладывать проводку через адаптер к электрооборудованию машины, которая не опробована в космосе, имея шанс на отказ трансляции, или нормально подключишь к электросистеме ступени, как полагается космическому аппарату?

>>380311 (OP)
"Илон неплохо разбирается в инженерном деле; у него хорошее чутье на работающие решения сложных инженерных проблем. Более того, у него хорошо получается решать инженерные проблемы бизнес-методами. [...] Мне кажется, что такое «концептуальное» мышление — это одновременно и причина, почему у Маска получается, и причина, почему сроки постоянно ползут вправо", - считает украинец.

Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/science/2389387-zapuskavshiy-falcon-programmist-iz-ukrainyi-rasskazal-kak-dvajdyi-videlsya-s-maskom.html

Почему SpaceX и Маск такие охуенные?

>>380451
А их и не надо соединять вообще. Снимаешь батареи от греха. Проводку только фид камер на ферму подводишь. Всё. Пробитый аккум не сожжет днище, хоть они и обещались что она пожаробезопасна, тут вакуум и хуй знает как электролит себя в невесомости поведет нагреваясь и остывая по 300 градусов.
Нахуй.
Я бы к система ступени воткнул, и так скорей всего и сделали чтоб не рисковать и без того непростой акцией

>>380451
>запитаю от теслааккумулятора
Я боюсь теслааккумы не предназначены для работы в таких условиях, они бы замерзли/сгорели нахуй там в первый же час работы.
Но исли их заменить на серебряно-цинковые аккумуляторы то вполне себе рабочий вариант вышел бы.

https://www.youtube.com/watch?v=tQN1EYeJ_fY&feature=youtu.be

>>380438
Каким образом тогда играла музыка?

>>380366
>Я сам пробовал поджигать бензин - люто неудобно. Но керосин же легче и должен проще поджигаться.

Тяжелее он и хуже зажигается.

>>380456
Она и не играла.
В чем проблема поверх трансляции звуковую дорожку положить?

>>380457
Все время охуеваю с этого, всю жизнь думал, что нефть делится по уменьшению массы на асфальт, мазут, дизель, бензин, керосин и попутный газ. А керосин почему-то тяжелее бензина. Хотя безопасней и вроде как чище.

Про хорошее уже все слышали, лента забита маскодрочерами. Поэтому скажем только плохое.
Первый полет ракеты был тестом всей системы. По идее Falcon Heavy может выводить 60 тонн на НОО. В этот полет ограничили нагрузку 30 тоннами, чтобы осталось топливо для возвращения ускорителей. 2 боковых удалось вернуть, центральный (усиленный увеличенный ) ускоритель вернуть не удалось, топлива не хватило. Ускоритель на скорости 500 км в час разбился о воду. Осколками посекло платформу «Of Course I Still Love You», разрушив два двигателя. Ну и обтекатели не поймали, а хотели.
Полуторатонный автомобиль, вообще то о чем сразу забыли, пытались за пустить к Марсу, но промазали, слишком долго работал двигатель

Итого тест завершился неудачей. Не выполнена цель полета, ни возвращение ускорителей, причем полезная нагрузка ради них была ограничена 1,5 тоннами, вместо планируемых на Марс 17 тонн. Все 27 двигателей не сработали. Главный успех тестового полета, слава богу не взорвалась на стартовом столе.
Все остальное, делаем счастливые лица, о новом достижении человечества. Кроме факта запуска и возвращения 2 боковых ускорителей, ничего не получилось

Пока американцы извращаются в попытках улучшить химические двигатели. Россия строит ядерные космические корабли.
Произведена сборка первого твэла для разрабатываемой ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса Испытывать такие ядерные корабли начнут в 2022 году.
http://www.atominfo.ru/newsi/p0448.htm
Они будут иметь возможность долететь до Марса за 1,5 месяца и вернуться обратно, в то время как полёт с использованием двигателей Falcon Heavy может занять полтора года без возможности вернуться.

>>380439
>>380437
именно так

Keith Cowing, NASA Watch: First of all, congratulations. You've launched a rather unconventional payload into space. One that's generated a lot of buzz, and there's a lot of people, some of them citizen scientists, some of them that are just newbies when it comes to tracking things in space are going to try and track the Tesla and understand what's happening to it. You know, kind of like that movie Dude, Where's My Car? And other than the live webcam today, what is SpaceX going to do to interact with this community of Tesla trackers once the car leaves orbit? Do you have a plan, or are you just going to kind of wait and see what bubbles up on the internet and react to it?

Elon Musk: We don't have a plan. No plan. [laughter]. [shrug]. The battery's going to last about twelve hours from launch, roughly.

>>380461
Это хоть и копипаста от проплатки
https://genby.livejournal.com/ но поясните гуманитароблядку-мимохую про марс.Разве цель не заключалась захуярить теслу к марсу?

>>380437
>>380438
>>380439
>>380444
>>380452
>>380453

Сколько масса этой самоходной электротелеги без аккумуляторов? Тонна есть хотя бы?

>>380462
Нет, блжад.
В сторону марса на солнечную орбиту.
Получилось даже дальше.
Вторая ступень физически не могла орбиту у марса закруглить, этого никто не обещал и не предусматривал.

>>380463
С трупом в салоне, с обвесом из штанг и камер, с батарейками и антеннами для них - да, больше тонны будет. Поговаривают про 1.1 для самой теслы, но на деле вообще похуй, что полтонны, что пять тонн.

>>380462
>Разве цель не заключалась захуярить теслу к марсу?
Цель была гелиоцентрическая орбита примерно в перигее около орбиты марса, а пульнули с перигеем у орбиты цереры в итоге.

>>380467
Ну так значит автоматика не сработала, вторая ступень отработала неисправно, дав слишком большой импульс. Значит Хэвик даже непригоден для вывода на ГСО

>>380458
>А керосин почему-то тяжелее бензина.

Всегда был тяжелее.

>Хотя безопасней и вроде как чище.

Безопаснее потому, что хуже зажигается. Бенз взрываетя. То есть пары взрываются. Если хочешь разжечь бензом костёр, то после поливания дров нужно подождать минуту и поджигать бумажным факелом, или просто бумажку горящую кинуть в облитые бензом дрова. Иначе можно опалить волосы, одежды и подобосраться. Не сильно, но так, ощутимо. Кер разгорается гораздо спокойнее. Спирт безопаснее всего, но даёт мало тепла. Если облить ладонь спиртом и поджечь, то секунд 10 ожога не будет вообще. После обмазки теплоизоляционным кремом для каскадёров и Д-пантенолом можно и более обширно себя обливать спиртом и поджигать.

Чище он потому что без присадок. Бенз, если это автомобильный, то он с присадками и доработками, часто токсичный. У обычного бенза после перегонки октановое число менее 70. Он применяется для горелок, зажигалок, и как растворитель.

Асфальт вообще не из нефти. То есть битум и гудрон из нефти, а асфальт это битум с песком или чем ещё.

>>380468
Ну тебе видней.

>>380465
>с батарейками и антеннами для них
Так выяснили же, что не было отделных батареек и антенн, а всё через системы второй ступени питалось и транслировалось.

>>380472
Ой блять, точно, только не афелий, а апогей.

>>380473
Кто выяснил, где? Дай мне цитату не в виде ссылки на мой же пост в этом треде или чьи-то еще спекуляции, а слова Маска или сотоварищи оь этом.

>>380477
Апоцентр?

>>380257
А баржа бы выдержала или нет?

>>380462
Целью была орбита дальше Марса, "Mars crossing orbit". Вторая ступень вожгла по максимуму, получилось улететь в астероидный пояс. Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.

https://youtu.be/wbSwFU6tY1c?t=233

>>380480
Да че ей будет, куча тонн чугуна с кучей переборок, че ей канистра тонкого люминя сделает?

>>380481
Ну так значит тесла сейчас прямохенько к марсу летит?

>>380476
В этом треде выяснили анонимные инженеры же чуть выше.

>>380476
>не в виде ссылки на мой же пост в этом треде
>>380487
Это я и был, половина постов за электрику в треде - моя.

>>380486
Ну нет, не настолько большое большое" окно. просто я к тому, что возможности шире чем у Атласа.

>>380484
Ну все-таки 450км/ч.

>>380484
Вспомни что кусок пенного утеплителя сделал с крылом спейс шатла.

>>380488
Ну ёбана, зачем ты сам себе противоречишь и меня путаешь? Были всё таки у вишнёвого дрочла собственные батарейки и антенны или юзались системы ракеты?

>>380493
Вон, 800 км/ч об какой-то бетон, бетону похуй, а люминевая бочка распидорашивается как фольга.
https://www.youtube.com/watch?v=RZjhxuhTmGk

>>380494
Так крыло-то не чугуниевое, а само едва ли не пена. Обопрешься рукой - отпечаток останется и тебя погонят с работы и торчать НАСе будешь $200 000

>>380495
Без официальной инфы можно только спекулировать.
Для надежности скорей всего сняли лиионы с теслы ибо перепады температуры.

>>380498
Да они бы там закипели в космосе и взорвались нахуй обрызгав все вокруг кислотой.

>>380501
Хорошо, что их там не пара.
Такая баржа наверняка и сквозную дырень выдержит без проблем.

>>380481
>Учитывая существенный запас дельты, который позволил запидорить Теслу почти до Цереры
А замкнуть необязательно закруглить орбиту вокруг марса не хватило бы?

>>380503
Нет. Физически нет возможности так делать. У тебя на НОО бочка с криогенным топливом и одним запуском. Как ты замкнешь орбиту вокруг марса, наркоман?

>>380501
>>380502
Короче, давайте считать. Известно, сколько центральная банка весила и на какой сточной скорости встретилась с водной гладью?

>>380505
>сточной
точной, лол

>>380504
>с криогенным топливом и одним запуском
Чому наркоман сразу. Просто не знал, что пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск.

>>380507
>пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск
Ты не наркоман, Merlin Vacuum рассчитан на многократный запуск, как и пихло 1й ступени использует для повторного зажига смесь TEA-TEB.

>>380507
>пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск.
Оно расчитано на многократный запуск. В пределах ограниченного времени. Шесть часов - куда ни шло. Через полгода весь кислород давно бы выкипел к хуям и нечем было бы перезапускать движок для циркуляризации. Что тут непонятного?

>>380462
https://twitter.com/SciGuySpace/status/960616514708758529

>>380509
>>380511
Невозможность совершить смачный тормозной пук у Марса обусловлено отутствием окислителя у Марса и отсутствием самого марса из-за неблагоприятной даты запуска лол
Теперь всё правильно понял? Толко если чё вы это, не стукайте.

>>380513
> обусловлено отутствием окислителя
Да. 2я ступень впринципе не расчитана ни на что большее чем ГПО ГСО, что и было одной из целей запуска хевика, проверить 2ю ступень.

>>380380
Этот сверхтяж на базе Союз-5, журналисты как обычно. И эскиз еще не завезли, вообще не факт, что будет именно вязанка на базе Союз-5

Почему животные сравнивают Хевик с Н-1? Менее похожие ракеты поискать надо. Обычный Союз более похож. Они тупо считают двигатели?

>>380516
>животные ... тупо считают двигатели
Ну да. Когда ничего не знаешь, остаётся только арифметика.

>>380518
А давайте вбросим что хевик похож на пикрил союз?

>>380520
Разве что следующий хевик, который с пятью модулями. Рендеры уже есть.

>>380510
Короче, похоже на то, что баржа бы не пошла ко дну, не расспыралась бы на мелкие куски. В ней бы образовалась дырочка, даже не сквозная, она бы своим ходом допилила до порта, где её ждал бы не слишком длительный ремонт, а потом вновь в море, ловить аллюминиевые флаконы как ни в чём не бывало.

>>380520
А Тесла — на Москвич 412. Чому бы нет, м? И там, и там — четыре колеса.

https://youtube.com/watch?v=_UFjK_CFKgA&t

>>380526
>ии многоразовых Falcon 9 компании SpaceX нужно вернуть средства, потраченные на разработку технологии возврата ракет. Во-вторых, он считает, что для скидки просто нет оснований, поскольку уже летавшая в космос ступень ничем не хуже новой

С этого чет проиграл, хотя было очевидно с самого начала, что как только отвалится Протон - дальше смысла снижать нету.

>>380526
В начале тредо было, ты проебал

>>380531
>конкуренции
Маск проиграл конкуренцию юле.

>>380533
Уже. ЮЛА отправит миссию НАСА на Марс, космонавтов к МКС и ещё кучу военных спутников. А что останется Маску? Коммерческие спутники с полпроцентной прибылью от запуска?

>>380499
> Li-ion
> кислота
Уебывай нахуй

>>380531
Монополию юлы менять на монополию относительно независимого от властей spacex? Ебанулся?

В Америке огромное количество людей и компаний, которые заинтересованы и дальше осваивать деньги в своих локхидах, рейтонах и нортропах. Там, конечно, травку в пиццериив цеха не подбрасывают, но свои рычаги давления есть. Задвинут Маска, перераспределят бабло, сочные контракты отдадут своим.

>>380538
>>380534
Вот это манямир.

>>380526
По идее стоимость внешней страховки ПН все равно будет выше для реюза, что не может не отразиться на цене. Разве только Муск сам страховать пуски будет.

>>380539

>ВРЁТИ

>>380540
Не факт. Нужно наработать статистику. Скорее всего самыми надёжными будут на 2-3 полете — это когда косяки производства уже не всплывут, но ступень ещё не расшатана в пизду.

>>380541
Маня, юла никак не задействована к слс с орионом.

>>380537 Да сняли эту химию от греха подальше. Нахер они вообще нужны-то? Как их заряжать? Что от них запитывать и как?

>>380534
>>380538
Как в список заносить? "Станут выводить исследовательские аппараты НАСА, тогда и поговорим"? Но так уже. Поточнее сформулируй, в каком случае поговорим.

>>380546
Да хуле ты слушаешь долбоеба. Если вояки дали Маску запустить X-37B - это уже билет в большое бабло будущее

>>380420
>Так а зачем снижать цену если у конкурентов дороже?
Ну, если ты следил за этой эпопеей с самого начала, то знаешь, что вся это возня с реюзом заявлялась именно для того, чтобы значительно снизить цену за килограмм на орбите и make humans a multiplanetary species (на самом деле нет).

>>380544
>слс
Manufacturer Boeing, United Launch Alliance, Orbital ATK, Aerojet Rocketdyne

>>380546
Хотя бы "А вот когда перестанут публиковать маняграфики".

>>380547
> билет
Проёбан с Зумой

Инфраструктура юлы не позволяет совершать больше 5 пусков атласов в год. С вулканом будет тоже самое.

>>380549
>Проёбан с Зумой
Юлой только если проебан. Если ты ещё не в курсе,хотя хуй знает как можно не быть в курсе, уже обсосали тыщу раз то проёб произошел по вине нортроп-грумман, к Маску у вояк претензий нет.

>>380552
>к Маску у вояк претензий нет
По заявлению какого-то мимохуя. Или было официальное расследование? Я же не в курсе, просвети.

>>380504
>Как ты замкнешь орбиту вокруг марса, наркоман?
Аэрозахватом, конечно.

>>380553
>официальный представитель Пентагона
>мимохуй
Ой бляяяять

>>380556
Так расследование было или только заявление от лоббистов Маска.

>>380557
?

>>380557
Расследование если и есть, то нам об этом ничего не расскажут, высокая секретность и все такое. Узнаем если Маск заупстить X-37B

>>380561
> Узнаем если Маск заупстить X-37B
А узнаем ли? Х-37В же секретная вундервафля, как в прошлый раз запустят секретно.

>>380565
>A spacecraft is a vehicle or machine designed to fly in outer space
Что не так?

>>380566
>designed to fly in outer space
Хотя да, что-то не так.

>>380567
>>380566
Теперь официально все Тесла роадстер спейскрафты.

>>380552
Это ты заебал. Было официальное заявление, что Нортроп подает в суд на SpaceX, у них своё мнение по поводу ответственного.

>>380564 У меня больше подгорает от гелиоцентрической тавтологии. "криогенное замораживание" блять

>>380569
Ну и как, когда слушание? В любом случае, они там заявят, что вина СпейсХ в том, что они якобы предоставили неполную документацию для разработки адаптера, поэтому Нортроповский адаптер зафейлил.

>>380570
?
https://en.wikipedia.org/wiki/Heliocentric_orbit

>>380572
википедия.орг/тавтология

>>380569
>Нортроп подает в суд на SpaceX
Пруф давай, а то гугль что-то об этом ничего не знает.

>>380572
оче сложна
но объяснять что это не нужно

>>380579
Маск всех наебал, Тесла осталась на орбите

>>380579
Устаревшие данные. Радары STRATCOM не успели засечь орбитальные параметры Теслы после третьего включения, Тесла улетела и больше они её не видят.

>>380569
Когда фактов не остается анон начинает выдумывать хуйню.

>>380575
>>380569
Не нашел, хотя где-то читал. Мб желтую прессу или анона, поэтому и не найти.

Зато по новостям выкидывает на различные полуслухи, что ВВС проводили собственное расследование и вроде как сняли вину со SpaceX
https://www.theverge.com/2018/1/22/16921774/air-force-spacex-zuma-satellite-disappearance-northrop-grumman

>>380515
Жосткие они наркоманы, вязанка даже не из 3 бустеров как у Хевика а из 5 минимум там будет, их совсем ничему опыт с Ангарой не научил?

>>380572
>>380564
>гелиоцентрическая орбита вокруг Солнца

>>380588
Это просто картиночки, которые никогда не воплотятся в жизнь.

>>380581
И она теперь всегда будет на такой орбите в каталоге? То есть оттуда не убирают неактуальную информацию?

>>380591
Уберут. Там ресурс людей все таки ограничен. Это не норад с сотнями негрорабов.

>>380593
Тут тоже говорят что афелий выше
https://naked-science.ru/article/sci/tesla-maska-ne-doberetsya-do-poyasa

Может, теперь тесла таки встретится с Марсом?

>>380596
>Может, теперь тесла таки встретится с Марсом?
Вероятность крайне мала.
Чтоб попасть в Марс надо корректировать свою траекторию несколько раз за полёт.
Тесла будет летать выше/ниже орбиты Марса и никогда не пересечёт её.

>>380597
>летать выше/ниже орбиты Марса и никогда не пересечёт её
Как ты это себе геометрически представляешь?

>>380597
>Чтоб попасть в Марс надо корректировать свою траекторию несколько раз за полёт.
Нет если старт в удачное окно, просто один раз прожигаешь в нужную сторону, а потом оттормаживаешься когда входишь в зону влияния марса. Ты что в КСП не играл?

>>380598
>>380599
Ну всё, вы огребаете. Уже запускаю ксп.

Надо в спейсаче вместо капчи - подгрузку и анализ сейвов KSP приделать. Кто меньше пары сотен часов наиграл - сидит ридонли.

>>380598
>>380599
>>380600

>>380601
>Вместо капчи расчет дельты от одного небесного тела до другого кербосистемы

>>380601
Сейвы можно скачать. Лучше запилить мини KSP прямо в браузере - долетаешь до Луны, даётся пасскод на пару дней

>>380602
В периапсисе разгоняешь спутник почти до второй космической
@
Меняешь вектор движения в апоапсисе

>>380582
>центральной точке
В какой блядь центральной точке? С общим центром масс Солнца и Теслы в фокусе эллипса.

>>380608
@
ИЗ ГОРЮЧЕВА ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО 500КГ МОНОТОПЛИВА ДЛЯ RCSок.

>>380611
Нахуя RSC для спутника, тем более, по контракту?

>>380617
Кек, ну там то естественно нахуй не нужны, для ориентирования гиродина хватит.
А вообще RCS сто раз жизнь спасала моим кербанавтам, с каких мест я только на них не возвращался делая орбиту в атмосферу кербола.

>>380618
Поставь KER, чтобы не попадать впросак лучше.

>>380620
Мне нравится попадать впросак, и потом хуячить спасательные миссии.

>>380417
Затем. Называется РасширяеВость Спроса.
Скидываем 10%, получаем 20% новых заказов. Профит, все ради бабла.

>>380623
Маск так тоже думал, а в итоге рыночек оказался не таким и большим.

>>380624
Скоро квантовый интернет проводить на орбите, так что там заказов всем хватит.

>>380624
Ну да, рыночек одноразовой хуйни мал, и надуется не оче быстро.

>>380627
Эту одноразовую хуйню надо менять раз в 15 лет.

>>380625
скоро яблони посадим на Марсе и космические отели будут. ты уже купил билет на шаттл до лунного гелиевого карьера?

>>380632
Я уже оттуда капчую через квантовый интернет.

>>380630
Вот-вот. И сколько еще времени понадобится, чтоб запилили и апрувнули, а потом профинансировали новые прожэкты под подешевевший запуск.
Это ведь недостаточно - просто менять старое говно на такое же количество нового.

Кстати чо там со интернет-спутниками пейсэкс? Сколько всего в этом году хотят запустить?

>>380635
Сам нашёл. 8 штук.

Объясните-ка:

1. Захер нужен дракон, когда убийцей союза уже выбран дримчейсер?
2. Захер нужна BFR и марсианские мускобредни, когда уже есть план SLS+DSG+DST? Муск реально штоле надеется вперед интернациональной МКС-2 до марса на пердячем паре доехать?

>>380634
Не знаю насчёт запилили и апрувнули, но на тяжёлые долгоживущие спутники на ГСО бабки уже не хотят давать.

By October 2017, the expectation for large increases in satellite network capacity from emerging lower-altitude broadband constellations caused market players to cancel investments in new geosynchronous orbit broadband commsats.

>>380634
Ващет мне кажется, вполне достаточно. Плюс этого говна там всё больше становится, и в ближайшее время это будет продолжаться. Не зря куча компаний в это лезет, рыночек очень даже перспективный.

>>380639
>1. Захер нужен дракон, когда убийцей союза уже выбран дримчейсер?
Во-первых, дримчейсер - маняпроект, которые хорошо если будет конкурентным мини-грузовичком. Убийцей Союза выбран старлайнер, но это не значит, что от остальных проектов надо отказываться. Когда корабли будут летать, НАСА сможет решить, кто лучше. Это называется конкуренция. Даже если насе корабль не понравится, на нём можно возить туристов или ездить ремонтировать спутники, или ещё что.

>2. Захер нужна BFR и марсианские мускобредни, когда уже есть план SLS+DSG+DST? Муск реально штоле надеется вперед интернациональной МКС-2 до марса на пердячем паре доехать?
Потому что СпейсХ - это частная компания, что хочет, то и делает. До Марса вперёд ДСГ Маск не уедет, и он это понимает. Но это не значит, что нихуя не надо делать. Если корабль будет хорошим, ему найдётся применение.

>>380643
Анон, ты еблан. Я даже не представляю, насколько нужно иметь разжиженные мозги, чтобы не распознать в том посте жирный стёб.

>>380638
А что эти восемь спутников будут делать? Жать остальных или сразу начнут раздавать интернеты в каких-то регионах?

>>380554
Без использования движков для поднятия периария после циркуляризации орбита деградирует и ты сделаешь литобрейк.
Невозможно выйти на стабильную орбиту не используя там движки. 2 ступень не может там использовать движки.

>>380645
Это прототипы. Будут имитировать бурную деятельность, отсылая и получая интернет со станций SpaceX в Вашингтоне и Калифорнии. Т.е. будут пересылать картинки котиков и другую хуйню из штата в штат через себя.
Они будут работать так 6-12 месяцев, после чего их затопят. Там уже как пойдёт, либо второй раунд тестов, либо начнут строить конвейер либо отменят затею хаха.

>>380648
> взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально
Нет.

>>380603
Тащемта возможна орбита когда орбиты будут пересекаться абсолютно в одном и том же наклонении. Ясен-красен, этим не заморачивались.

>>380607
>Сидишь на спейсаче и вместо постинга играешь в миникербач. Никто не постит, все играют.
>огурцы, спейсач убивающие

>>380651
Да же

>>380648
>Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально!
Практика показала, что это нихуя не так для ракет. В любом случае у BFS будут крылышки, но не для взлёта, а для аэродинамического торможения.

>>380648
Эта фигня летит в космос и тащит с собой огромный вес. Ступень летит только на 70+ км и потом падает сама и ей нужно топливо только тормозить. Это намного выгоднее.

>>380647
Очень слабо, натягивание глаза на жопу.

>>380648
>чем возвращаемые фальконы экономичнее возвращающегося самолёта пикрил?
Тем, что они летают, а пикрил - перевозят челнок, он с самолета никуда не взлетает.
>Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально!
НЕТ.
>Может дело в грузоподъёмности?
Такое тоже фактор.

>>380654
То есть залить дохуище топлива в эти три ракеты на левом пике, и потом спалить их к хуям экономичнее, чем заправить гораздо меньше летак на правом пике и не уничтожать его?

>>380657
Нихуя ты тонкий, а я сперва думал что ты серьёзно спрашиваешь.

>>380657
Ты траллишь?

>>380656
>а с самолёта он никуда не взлетает
Блять... чо правда?

>>380661
Ну я ж не знал, что ты тут жир разводить будешь, тогда б и не отвечал. ПРивык к тупым вопросам в ТТВ, вот и снизил планку терпимости.

>>380631
Чому нимб квадратный, наркоман? Майнкрафтом обдолбался опять? И хуле флаг Россиюшки под левой рукой?

>>380382
Чем, принесёт ему заказов? Так нет спутников нихуя. Ёбаный триколор с вовиной пропагандой и то не через наш спутник вещает. Великая блять смехдержава не может телекоммуникационный спутник собрать и запустить, а вынуждена ~побираться~ арендовать у французов.
Отключит https://ru.wikipedia.org/wiki/Eutelsat_36A или из строя выйдет и начнёт спидорашек ломать без ежедневной дозы пропаганды.

>>380353
>Да этот дебил всегда пиздит на пресс-конференциях.
>маск дебил
тогда кто ты? по сравнению с его уровнем интеллекта, ты даже не амёба

>>380648
>Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально!

Конечно! Только до космоса на крыльях долететь не получается.

Не сдаваться, спейсаны!
https://www.youtube.com/watch?v=CyGqMZQAMio

Пуск пидор, пропустил важные вопросы на прессе. Про гонку с джефом ху, слеющую пн фх, про тесты раптера. Я так понял что блок блок 5 на производственном финише.

>>380669
Полет в космос это скорость, а не высота. Дальше лень пояснять. Пока не наберет первую космическую никуда не улетит.

>>380669
Четыреста килограмм полезной нагрузки и джве обезьяны на орбите. Почти как Союз!

>>380672
Таки 7-8 т.

>>380667
Не очень понял, чего астронавтам не понравилось у Маска?

>>380674
Старые деды пердеды не любят молодых и модных.

>>380675
Ага, посоны столько лет жили как живые боги, а тут какой-то пидор намерен за здорово живешь закидывать на олимп как в киношку.

>>380663
#рашагейт

Зачем вы итт кормите омичей? У них отдельный загон, пускай его засираютбампают

>>380631
какая то девочка с иконописного ПСТГУ течет по Илону?

>>380639
>SLS+DSG+DST?
Охуенный план, на золотой ракете, которая будет летать раз в пятилетку, собираем станцию с непонятным назначением и летаем туда (на самом деле нет).

>>380681
Ну вообще-то раз в год. А во вторых, что станция будет уже неоспоримый факт.

>>380669

Всё равно плохо. Дальше НОО не улететь. То есть для выхода на целевую орбиту нужен ещё разгонный блок.

Двигатель требовался дорогой. Там замороченный моторчик был, который сначала на керосине и водороде работал, а потом на чистом водороде.

В полностью многоразовом варианте система вытаскивала совсем мало (7т на НОО).

В общем Фэлкон-9 может вывести 5.5т на ГПО теряя только вторую ступень (и обтекатели пока что).

МАКС-М мог бы вывести 7т на НОО не теряя ничего кроме топлива. Но для достижения целевой орбиты пришлось бы использовать дополнительный разгонный блок.

Обьясните несведущему нахуя спейсХ и блуориджин ебутся с наводными площадками? https://www.youtube.com/watch?v=EJrFxyiujjA https://www.youtube.com/watch?v=74tyedGkoUc
У обеих почти идентичные проекты по запусска и посадке возвращаемых ступеней. Какие профиты ну или мысли на этот счет?

>>380483
Апоцентр же тоже норм, хули ты урчишь?

https://twitter.com/pbdes/status/960930344588361728

>>380670
https://www.youtube.com/watch?v=ybPx5alFrrI

>>380689
Но ведь много всяких фейлов может быть тупо из-за плохой погоды на воде. Легкий шторм там качка итд. Следующим шагом будут наземные площадки или они конкретно с водными решили дружить?

>>380689
>В США запускают ракеты в сторону моря, чтобы никого не убить.
Чет хуйня какая-то.

>>380693
Нихуйня, на посадку в море получить лицензию сильно проще.

>>380693
Вдоль вращения Земли их пускают, чтоб экономнее было
>>380692
Так можно не пускать ракеты в шторм, лол. Если нагрузка небольшая, то у ступеней хватает топлива, и они летят обратно на землю. Если пн больше, то топлива к земле тупо не хватит, садятся на бражу

>>380692
>Легкий шторм там качка итд.
Полет ракеты это сраные минуты. Выловить нормальную погоду на 10 минут разве так трудно?

>>380548
Снижение цены за реюз - наебалово гуманитариев.

>>380683
> А во вторых, что станция будет уже неоспоримый факт
Не факт. Нету ни бюджета, ни подписанных документов.

>>380699
Бюджет будет в этом году. А первые десять пусков слс одобрены конгрессом.

>>380703
Они же постоянной жмутся дать бабла наса, кто их уговорил на десять миллиардных пусков?

>>380705
Ты так говоришь, будто госдолг США не может быть бесконечно большим.

>>380705
Так это на несколько лет лол.

>>380705
За 9-10 лет. Они же не будут раз месяц пускать. Миллиарда не будет, в 700 должны уложиться. 800 в худшем случае. Все ждут решения по мкс.

>>380685
Тащемта, МАКС пилился в первую очередь как замена Союзам и Прогрессам в полётах к Миру/Миру-2, так что 7 тонн на НОО - очень даже, учитывая, что терялся при запуске только относительно дешевый бак, а не вся РН с концами. Плюс, как бонус - возможность стартовать с любой потребной точки глобуса, что обещало сократить время сближения. Из всех проектов челноков этот вообще был пожалуй самым адекватным.

У SpaceX прямо сейчас контрактов на $12 млрд. Возьмём среднюю стоимость контракта в $100 млн - это 120 миссий. Это чтобы разгрузить только нынешний манифест, нужно 4 года пускать по 30 ракет. В общем без работы не останутся.

>>380688
Я бы ничего не говорил, если бы кто-то употребил апоцентр и даже на апоапсис не триггерюсь. Но ты почитай - там перигей как дальняя точка в гелиоцентрической орбите.

>>380719
>>380688
Упс, тупанул. Апоцентр норм. Но афелий все же точнее.

>>380716
Рэпид реюзабилити им определенно необходим. Поглядим че у них с блок 5 получится.

>>380721
>Рэпид реюзабилити
Как бы это не привело к рэпид анплэннд дизассембли.

>>380669
https://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/03/02/10/1425317033_1708419817.png