>>381176 (OP)
На первом пике там солдаты-срочники что ли в воздухе кувыркаются?

--> /wm/

>>381188
Почему сразу \вм\?

Здесь техникой особо не интересуются, так что не поймут.

>>381194
>Здесь техникой особо не интересуются
Мде, у куда идти?

>>381197
Оставайся здесь, если устроят два с половиной анона в треде.

>>381199
Больше нигде на двачах об этом и не поговорить.

>>381231
>60 шахтных пусковых установок в степи.
Там что, реально 60 ехидных блинчиков-крышек шахты скопом? Или это как-то группами раскидано по местности, чтобы одной боньбой не накрыло?
мимо совсем-не-агент-иностранной-разведки

>>381265
У тебя пикча вообще анрилейтед, лол. Протворакеты это не совсем ракеты.

>>381176 (OP)
>автобус, начал всеми
Блеадь, 7 минут и Лос-Анжелес в труху

Мбр это замечательно, но какое отношение это имеет к /spc/. Кроме всяких конверсионных РН

>>381283
ВНЕЗАПНО межконтинентальные баллистические ракеты большую часть полёта проводят в космосе.

>>381283
Раздел о космосе. Космонавтика в тематику входит, а она немыслимы без ракетной техники, так что это тоже можно считать темой раздела.

>>381285
Следуя этой логике танки надо обсуждать в автаче, там же ДВС стоит, а автомобиль без него немыслим.
>>381284
И? Так уж сложилось исторически, что тут люди дрочат на науку и фоточки межпространственных ебеней. Не надо сюда тащить военную приблуду на основании того, что она в процессе использования на несколько минут приподнимается над земной атмосферой.

>>381294
>сложилось исторически, что тут люди дрочат
Зарепортил реквест цп.

>>381294
Тут заводят обсуждения на темы, связанные с ракетами-носителями (а не только дрочат на науку и фоточки межпространственных ебеней)? Это очевидно, достаточно пройтись по разделу. Так что такие претензии неуместны.

>>381299
>на темы, связанные с ракетами-носителями
Именно. Когда конверсионный "Рокот" пуляет спутниками по орбите-это релейтед. Когда "Воевода" пуляет боеголовками по земле-это нерелейтед.

>>381307
Это не тебе решать, мальчик.

>>381197
>Мде, у куда идти?
Нахуй.

>>381299
МБР вообще то тоже ракета-носитель.
мимо

>>381176 (OP)
МБР сейчас малоинтересны. Внятных целей в мирное время нет, пусков минимум, прогресс на технической стороне сводится к борьбе против ПРО, и вокруг всего этого секретности вагон. Тупо нечего обсуждать.

>>381401
>прогресс на технической стороне сводится к борьбе против ПРО
Но какой прогресс
>Боевое оснащение комплекса - маневрирующие планирующие (крылатые) гиперзвуковые боевые блоки первого поколения (источник), обладающие возможностью совершения маневра до 1000 км по азимуту при входе в атмосферу на высоте "линии Кармана" со скоростями порядка 5.8 - 7.5 км/с (17-22 М)

Интересно, за какую топливную политику капчует Спэйсач. За советскую исторически гептиловую, или за пиндосскую твердотопливную.

>>381443
>коптиловые гептилки

Гептил, кстати, охуенное удобрение (что-то там с соединениями азота). На местах рекультивированных ШПУ хрущевских времен (с прямой заправкой) даже в голой степи трава растет буйным цветом. Хотя те же казахи считают эти места проклятыми.

>>381443
>за какую топливную политику капчует Спэйсач
Да похуй, лишь бы летало.
Выбор компонентов топлива должно исходить из зОдач (например, на гептиловозы белых людей сажать не принято), и из экономических соображений.
Это только казаху пригорает от гептиловых коптилок.

>>381459
> на гептиловозы белых людей сажать не принято
А рядом с керосиновозами растут целые верфи с кислородными заводами. Профит военных ракет как раз в том что их не нужно заправлять. Ампулизированные ракеты по 30 лет в шахтах стоят. Тут твердому топливу не сравниться.

>>381460
> Ампулизированные ракеты по 30 лет в шахтах стоят. Тут твердому топливу не сравниться.
Вообще-то твердотопливные так же и стоят всё дежурство, только потом не отравляют окружающую среду в месте падения первой/второй ступени.

>>381473
Нет сейчас долгоживущих ТТ топлив. Заряды за 5-7 лет эксплуатации начинают ползти и стареть. Что такое полость в твердотопливном заряде, думаю не нужно пояснять. Старт, неравномерное горение, прогар корпуса, фэйл.

>>381474
И как тогда минитмены у пиндосов отсиживаются десятилетиями? Или их каждые 5 лет перезаправляют?

>>381307
Вот да. Отсутствие упоминаний Рокота и Минотавра в МБР-треде в /spc настораживает. Вангую протечку военача.

>>381483
>устанавливают её два мужика с помощью лома и лебедки
да-да

Кстати, все установки (60, карл, не одна с теслой) сработали штатно. На секундочку, это 60 межконтинентальных ракет одним пуском.

>>381176 (OP)
РАП - расчет автономного пуска. У меня батя служил там, за одну смену поседеешь, как узнаешь что развязал ядерный апокалипсис.

>>381509

КЛЮЧ В ПОЛОЖЕНИИ ОДИН
Сцуко, когда дают такие команды, с возрастом начинаешь понимать что привычный манямирок рушится.

>>381582
>>381581
на пике совершенно другое

Вот это >>381483 в установку ракет не умеет.

>>381474
Есть авторитетные источники (можно английский) подтверждающие это, ровно и то, что те же минитмены заменяют из-за проблем с топливом, а не скажем электрооборудованием? А то звучит как кукареки Челомея по поводу ТТРД.

>>381615
>Вот это >>381483

Это перевозит и меняет боевые блоки.

>>381546
10 же, нет?

>>381628
https://web.archive.org/web/20080527152805/http://atk.mediaroom.com/index.php?s=press_releases&item=392

>>381636
пруфы будут?

Я вижу необычный автомобильный контейнер, а не установщик.

С этого ракурса лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=GU_xr3PsIdE

>>381657
>Я вижу автомобильный контейнер
Дятел ебаный. Контейнер он видит.
Эмблему Air Force Global Strike Command, ты там не видишь, тупое мудило?


Это PT III. Там все, что необходимо перевозится внутри и они оттуда не выходят, при замене головных частей.
http://www.warren.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/331277/payload-transporter/

>>381273
>7 минут
20+ минут
>>381546
Какие 60, клоун ебаный? КП для 15А30 (Стилет) управляет 10ю ШПУ как у тебя на видосе. КП для тяжелых ракет типа 15А18 (Р-36) пуляет максимум 6ю ракетами. Иди учи матчасть фантазёр.
>>381610
Шифр вводится автоматически. Те цифры что набираются на видео - по сути разблокировка пульта.
>>381667
Делюсь "секретной" инфой. БЦВМ МБР поддерживает смену полётного задания (т.е. цели куда будут падать боевые блоки). Иногда в прессе пишут, что МБР может изменить цель по команде уже в полёте, но на самом деле это пиздеж. Полётные задания заранее вшиваются в БЦВМ и перед стартом на КП может прийти команда на смену ПЗ. Т.е. при допустим превентивном ударе в качестве целей выбираются ШПУ противника. При ответно-встречном ударе нет никакого смысла расходовать ББ на ШПУ, т.к. очевидно что они уже пустые и есть смысл их потратить на другие цели. Собственно "Смена ПЗ" - это одна из команд, которая может прийти на КП перед пуском, а может и не прийти и тогда ракеты уйдут с дефолтными так сказать целями. На 25й секунде видео 1й отправляет донесение "Введены ПЗ" - это оно. Еще моменты по видео: последняя команда, которая приходит на КП - это "шифр" - шестизначное число. В сейфе на КП хранится конверт, который 1й вскрывает на 2:05, на нем записаны последние цифры шифра, предназначенного для данного КП - это что-то типа контрольной суммы, чтоб можно было понять, пришел ли тот шифр что нужно.

https://www.youtube.com/watch?v=PVrt6Axm8N4
Чуть менее презентабельное видео, где расчет 4 раза не может синхронно повернуть ключи. В реальной боевой обстановке они вообще наверно слягут в собственной дрисне.

>>381671
По твоей ссылке не сказано, что трейлер перевозит ракеты. Она обслуживает. Что очевидно, потому что минутный-человек имеет 60 футов в длину, а высота контейнера 10 футов.

Ты с самого начала запостил фото и написал приезжает фура и меняет ракеты в шахте, что не соответствует действительности. А потом еще и кривляешься тут и копротивляешься. Если у тебя синдром вахтера после /вм, то сходи нахуй.

>>381703
>Он*

>>381185
Отстрел опорно-ведущих поясов. Что бы ракета внутри контейнера не болталась как хер в рукомойнике и при старте не пидякалась по стенкам ее удерживают эти самые ОВП. После выхода из контейнера они отстреливаются и разлетаются довольно далеко. Поэтому есть ограничение на расстояние соседних пусков.

>>381703
Ты идиот конченый, я для кого блядь фотки принес и ссылку? Или ты лоботомированный?

>>381671
Вот эта хуйня обслуживает боевые блоки и прочую мишуру.

>>381582
Вот эта поебень загружает ракеты.

Что блядь сложного для понимания?

>>381692
Что за "автобус", который он постоянно упоминает?

>>381708
Позывной естественно.

>>381708
В ракете несколько боеголовок которые могут поражать разные цели. Это и есть автобус.

>>381668
Спасибо, вопросов больше не имею.

>>381265
Нельзя маскировать, а также строить новые шахты. Иначе Единственная Сверхдержава отлупит ремнем.

>>381194
> Здесь техникой особо не интересуются
Ты долбоеб или долбоеб?

>>382233
>они не идут ни в какое сравнение с убийцами мегаполисов
Журнадебилам пора бы знать что я несу, журнадебилы же города идёт в списке приоритетов целей ядерного удара сразу за коровником тёти Сары и курятником папаши Джо.

>>382233
Вместо развернутых носителей с 1500 боезарядами будет 1000. Что-то теперь поменялось? Кто-то в 21-м веке хочет поиграть в ядерную войну? Даже голодная Корея по-моему не особо хочет.

>>381692
Почему одно кресло пустует?
Откуда приходит шифр? Он автоматически принимается аппаратурой КП, а человек нужен только для подтверждения правильности по конверту, так?
Может ли придти команда на пуск не со всех ПУ?

>>382253
Какие цели идут после ПУ, авиабаз, укрытий ПЛ и прочих военных объектов?

>>382282
>>382253
>>382233

Основные носители баллистических ракет-АПРКСН. Шахтные установки вторичны, так как наиболее уязвимы. По мощи зарядов и забрасываемому весу БРПЛ достаточно. Другое дело что с Булавой дела не так что бы очень.

>>382629
>Другое дело что с Булавой дела не так что бы очень.
Примерно так почувствовал? Или тебе напрямую докладывают, что там очень, а что не очень?
Тем более, что Булава всего на трех Бореях, но пять Дельфинов и три Кальмара все еще могут разгрузится в сторону вероятного противника на все деньги.

>>382697
>Тем более, что Булава всего на трех Бореях

Сколько блоков на них уже стоит?

> пять Дельфинов и три Кальмара

Какой у них к-т оперативного напряжения, какой качественный состав ракет?

>>382734
Вы там в Лэнгли совсем охуели уже.

На всякий случай переписал айпишники всех отписавших и направил эти ценные сведения куда следует.

А какие моторы стоит на Р-29РМ? Просто говорят что они типа долго работают, а я прикинул и получается что нифига не долго.

Мамкины ракетчики, с вас смешно как с листвы про трах слушать, вы бы ещё тред про РПКСН создали с их системой доведения приказов и корректирующих распоряжений. Дебилы, нахуй. Хотя забавно

Пиздеть то интереснее за просто так, не сомневаюсь. Я тоже люблю про всякую хрень, к которой не имею отношение поговорить и раздуть с авторитетным мнением. На самом деле нет. Мимо ракетч

>>382629
>АПРКСН
>В настоящее время в составе ВМФ США находится 32 подводные лодки типа «Лос-Анджелес»
>В настоящее время в составе ВМФ США находится 15 подводных лодок типа «Вирджиния»
>В настоящее время в составе ВМФ США находится 3 подводные лодки типа «Сивулф»
Или 50 охотников на 12 эрэфянских АПРКСН
Твои говновозы не смогут даже выйти в районы боевой службы, их выебут с большим резервом.

>>383961
Им такого приказа никто никогда не даст.

>>383961
>не смогут даже выйти в районы боевой службы
А им и не надо. Они могут разгрузиться не отходя от пирса.

>>382591
>Какие цели идут после ПУ, авиабаз, укрытий ПЛ и прочих военных объектов?
-Nuclear forces (NF)
-Leadership-including command, control and communication (L-C3)
-Other military targets (conventional military forces) (OMT)
-War support industry (“urban/industrial”) (WSI)
По приблизительным подсчетам, после обезоруживающего удара по РФ будет уничтожено от 33 до 50% населения.
>>383966
>Согласно западным источникам, РПКСН проектов 667Б, 667БД и 667БДР несут боевое патрулирование в районах Гренландского моря, в Баренцевом море и в Охотском море. Иногда один или два ракетоносца находятся вблизи Берингова пролива. Районы патрулирования стратегических подводных лодок третьего поколения —проектов 941 (Typhoon) и 667БДРМ (Delta IV) — по-видимому находятся в Баренцевом море.
По пирсам прилетит в первую очередь

>>383966
Эти пирсы накроют в первые минуты, долбоеб. Если бы все было так просто как в твоём дебильном манямирке, то нахуй было бы строить подлодки за миллионы нефти, проще тогда захуярить шахты прямо в бухте Мурманска.
Понял теперь почему у тебя лишняя хромосома в комплекте?

>>383967
> По приблизительным подсчетам, после обезоруживающего удара по РФ будет уничтожено от 33 до 50% населения.
По каким подсчётам и какое население?

Пиздуйте в /wm/ и ебите там друг дружку Синевой.