Первый Block 5 успешно взлетел, успешно вывел Bangabandhu-1 и успешно приземлил свою первую ступень на баржу. Следующий запуск 21 мая - пять Иридиумов и два новых GRACE на смену ушедшим на покой в октябре предшественникам. Полетит б/у ступень от Зумы, посадки скорее всего не будет.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacexРаздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Предыдущий тред: >>399997 (OP)
Поясните: 1. Почему в этот раз полетит только 5 Иридиумов?2. В июле будет rideshare-запуск кучи всякого космического мусора, таких же вроде у спасех ещё не было?
>>401053 (OP)> б/у ступень от ЗумыОй, у меня плохое предчувствие. Как бэ чего не вышло. В прошлый раз ведь не сдюжело.
>>401061Попутка насы.
>>401069Я знаю, я имею ввиду, почему не отдельно как-нибудь? Какой резон Иридиуму уступать место НАСЕ?
>>401071Там все люди и умеют договариваться.
>>401071Потому что осталось запустить 25 иридиумов, 2х10 + 5 штук.
а чего, перенесли чтоли пуск? у меня в календарике вроде отмечен следующий пуск на 19ое число
>>401093Слабо перед тем, как задать вопрос, заглянуть в манифест?
>>401093Ссылка на расписание в шапке не видна для мелкобукв?
>>401094>>401095тоесть что, опять чтоли был перенос??
>>401096НЕТ БЛЯДЬ ВСЕ В ИНТЕРНЕТЕ ОПЕЧАТАЛИСЬ СИНХРОННО
Короче, ближайший точно известный полёт Block 5 в августе (перенесут конечно, но сейчас не об этом) с беспилотным Драконом 2. Перед ним в расписании ещё вроде как 8 полётов, по крайней мере 3 из них полетят на б/у Блок 4 (предполагаю, что к ним присоединится ещё и Иридиум 56-65). Бангбабанг-1 летел на ступени B1046, Дракон 2 полетит на ступени B1051, значит у нас ещё собраны/в производстве 4 штуки Блок 5. Похоже, что с июля Блок 5 уже начнёт летать постоянно.
Лол, я думал после инцедента с Falcon Heavy разумный человек теслу в KSC парковать не станет.
Это пиздец. Как будто реверс в реале, но нет.http://spacenews.com/advisory-committee-asks-nasa-to-develop-plans-for-reduced-iss-crew/
>>401061Это же румба?
>>401122>One option he mentioned at the meeting is “providing training to Russian crewmembers on the USOS critical systems.” That training, he said, would be provided to cosmonauts scheduled to fly to the station on Soyuz missions in September 2019 and March 2020.ахахахахах
>>401124Бля, лучше уж на 10 лет вперед места в союзах проплатить, чем допустить такой обосрамс.
>>401122>>401124>>401125трамп же вроде хотел продать мкс? пусть реально продаст американский сегмент и пусть туда кто хочет на чём хочет летает и чо хочет делает, после уплаты денежной суммы
https://hightech.fm/2018/05/14/muskaМАССУ МУСКА ГРИТ СОБРАЛИ АХАХАХ
>>401121чтоб не запустили ненароком
>>401106>ближайший точно известный полёт Block да неужели, а до августа блядь на чём будут летать? осталось четыре блок 4, три из них уже летали, значит будет максимум пять запусков, два из них уже в мае
>>401053 (OP)>https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9предлагаю эту парашу убрать и добавитьhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launchesна английском информация всегда актуальней
>>401131Последний блок 4 драгон 28 июня и их всего три. Откуда ты четыре высрал не ясно.
>>401121какой инцидент? что инди миллиардер с первой попытки вывел мега ракету? чего не смог совочек?
>>401138такой:>>401130
>>401131Пока что они стабильно делают 2 запуска в месяц. В мае остался еще 1, по 2 в июне и июле - как раз 5 до августа выходит. Хотя мне кажется, что они будут чередовать block 4 и блок 5.
>>401138Только вот эта мега ракета вывела полторы тонны хуй пойми куда. А энергия вывела здоровенные хуевины два раза, первая хуйня правда проебалась, но не из-за ракеты. я не за совок, но ты реально хуйню написал
>>4011351040, 1043, 1044, 1045. 4 бустера и 4 пуска осталось.
>>401147Ой, нет, 1044 проебали. Значит, 3.
Обожаю эти заголовки:SpaceX так и не смогла уничтожить многоразовую ступень Falcon 9https://life.ru/1084540
Ну чё там, когда настоящий человеческий дракон полетит?
>>4011502019 или 2020, не позже.
Иридиум уехал на 22, а статический огонь скорее всего в пятницу
>>401151вы находитесь здесь
Когда BFR полетит? Или опять одни обещания?
>>401146Потому что это коммерческая фирма в эру потребительства. Эффектная презентация ракеты в первом запуске сейчас куда выгоднее чем нагрузить ее простым грузом.
>>401166>Эффектная презентация ракетывся суть это компашки
>>401166А хули тогда просмотров лишь в несколько раз больше суборбитальной бочки от Лысого? Разница же пиздец огромная, намного больше чем количество просмотров. Да и сам лысый не такой медиапривлекательный
>>401167Это суть нашего времени. На какой-нибудь фестиваль от Марвел, или кино от про супер героев, большинство людей потратит суммарно больше денег чем даже ради полета на Марс, если на него сбрасываться. Нужно признать, что для большинства населения космос абсолютно неинтересен.>>401168Ну вон, подписчиков на канале СпейсХ в 22 раза больше чем у лысого. Просмотров на видосов под 1 миллион почти на каждом, достигая 22 млн у ФХ. У БО по 30-70 тысяч есть, а самые просматриваемые - 300-600к. Это разница на порядки. Маск ещё больше увеличит отрыв с БФР. Плюс, вокруг него уже есть секта верных фанатов. Это все очень важно в наше время. Только так и может развиваться космос, если хотеть привлекать внимание людей. Массам неинтересны скучные, и некрасивые видео и доклады. Все должно подаваться как шоу. Маск все тут правильно делает, космос нужно коммерциализировать, иначе закончится как Апполон.
>>401169Не пизди, у шеперда несколько роликов более чем 5 млн на каждом.
>>401169Продакшен топового киноблокбастера сейчас обходится в $150-300 млн. + около сотни мультов на маркетинг. Это в разы меньше любого сколько-нибудь серьезного межпланетного зонда.
>>401174Он говорит про всю 19-фильмовую франшизу от марвел с суммарными сборами около 15 миллиардов долларов.Хотя это всего лишь 1 годовой бюджет НАСА, а без расходов на проивзодство и маркетинг профита так вообще 2/3 годового бюджета останется.
h
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2015 г.Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2016 г.Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2017 г.Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2018 г.===Вы находитесь здесь===Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2019 г.===Скорее здесь===Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2020 г.===А то и здесь, хрен поймешь===Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2021 г.Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2022 г.Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2023 г.Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2024 г.
>>401127китайцам, вот это будет финт. у узкоглазых отпадёт необходимость в своей станции, а значит китайским станцестроителям урежут финансирование, будут сычевать на чужом.а наса попиздует к луне на освободившихся кредитах
>>401172Я посмотрел официальный канал, видео за один год.>>401175И это только один фильм. Посчитай сколько тратят на модный шмот, и айфоны.
>>401154пиздец, просто пиздец
>>401183Нет, это 19 фильмов за 10 лет. Весь MCU со времён "Железного Человека".
>>401189Я имел ввиду франшизу.
Эй, зачем вы так спешите лететь на Марс? Это бессмысленная трата миллиардов долларов на постройку колонии, которая потом все равно будет разрушена падением Фобоса, который все разрушит. А потому, строить колонию необходимо только после этого.
>>401177Поржал. Но если серьезно, не позже 2020 полетит.
>>401199На Марсе будет только передовая экспериментальная колония, основные силы бросят на блуждающие колонии на астероидах. Там же и космоверфь заебашим.
Помню, кто-то на реддите статистически вывел дату пуска Хевика. (В итоге ошибившись всего на пару недель) Была картинка с графиком. Киньте, пожалуйста, хочу сделать похожее для пилотируемого пуска Дракона.
>>401202Кому нахуй нужны твои космические цыгане с астероидов, норм люди полетят только на газовые гиганты.
>>401202Она все равно будет разрушена. Если что-то строить, то только уровня классических палаток, что бы не жалко было.
>>401210Всё когда-то будет разрушено. Или ты собрался жить вечно?
1, 2 или 3 запуска в мае? напомню, с декабря по апрель стабильно делали по 2 запуска в месяц
>>4012152 точно, 3 с шансом в ~33%.
>>401214Освоение космоса требует долгосрочного планирования, иначе такое масштабное предприятие неосуществимо. Потому, я считаю необходимым учитывать столкновение базы с луной Марса
>>401218Если в мае будет 3, то в июне - только один, ибо заказчики не успевают спутники подвозить. Вангую SES-12 отложат на июнь и правильно сделают.
>>401202фобос скорее всего разорвёт приливными силами и будет пояс астероидов. но в любом случае до этого ещё миллионы лет
>>401205щас бы в 2200ом году в гравитационных колодцах тусить. ето дцп без обид
>>401215ставлю анус на 1
>If launched May 22, the booster reuse would be a record turnaround time between flightsчего, это реюз ступени с зумы это рекордно быстрый по времени реюз?? я даже не помню уже когда зума летала, в прошлом году ещё помоему?
>>401227Держи:https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/boosterturnaroundtime
Вот теперь похоже на многоразовую ракету, да.
>>401238ну тут разница только в том что решётки несгорающие поставили и не красят места, которые особо подгорают>>401234пиздец. а какой был самый быстрый turnaround шаттла?
>>401239>и не красят места, которые особо подгораютНьюфаг детектед
>>401240что не так? интерстейдж и эта хуйня желоб теперь просто покрыты термоизоляцией без краски
>>401242Твоё сообщение подразумевает, что термоизоляция та же, что нихуя не так.
>>401239>а какой был самый быстрый turnaround шаттла?54 дня - между STS-51-J и STS-61-B. Причём сам орбитер провёл на послеполётном обслуживании в OPF всего 26 дней. Как тебе такое, Илон Маск?
>>401224Фобос не круглый и не может лопнуть от этой хуйни долбоеб
>>401225Уже улетел за пределы галактики долбоеб?
>>401247Мда. Про предел Роша в школах уже не учат?
>>401249В школах про предел Роша, да ты охуел.
>>401249В школе не помню такого. Но предел угрожает только достигшим гидростатического равновесия телам, т.е. шарикам. Фобос слишком маленький и его не достиг, удерживает форму чисто за счёт структурной прочности - это же просто ебаный астероид. Гравитационно порвать его может только взаимодействие двух группых тел, а вторая картошка Деймос ещё меньше.
>>401251Это было бы правдой, если бы Фобос не был бы ебучей кучей камней, удерживаемой вместе святым духом и гравитацией. Относительно скоро он просто рассыпется на изначальные составляющие.
>>401250Был он там. Причём на физике, когда орбитальную механику проскакивали. 2010.
>>401251>>401254Да, Фобос на этой высоте будет летать много лет и каждый отвалившийся от него камень будет выбивать новые осколки, которые уже не будут уплотняться в единую кучку, а только усилят ее развал.
>>401254Фобос в основном не удерживает форму гравитацией.
>>401255У вас мб и было, у нас точно нет. Тоже примерно 2010
Скорей бы запуск одной ступени в течение 24 часов.
>>401281Готов поставить железнодорожный состав из полувагонов с анусами на то, что 24-часового реюза Флакона не будет. А вот недельный мы может быть и увидим.Кстати, новые посадочные опоры Блока 5 всё так же с зонами деформации, которые надо менять после посадки, или их сегодня откручивали, потому что с ногами ступень перевозить не получается?
>>401285Да Муск как всегда пиздит и никакого полного реюза не будет твердо и четко в этом блоке, раз три-пять.
>>401286Для полного реюза надо собрать выхлоп ракеты и обратно сделать из него топливо, так что я полностью согласен.А если серьёзно, я сомневаюсь только насчёт реюза второй ступени, по крайней мере пока sx не показали, как конкретно они собираются её возвращать. Только Илоний про шары что-то там спизданул, поди ещё пойми что он имел ввиду.
>>401287Ракета летит соплом взад, под динамическим напором воздух будет нагнетаться в баки под большим давлением, а потом использоваться при посадке.
>>401287Надувной щит как в ксп скорее всего.
>>401288Это звучит очень dakka. Мне нравится.
>>401287>>401289не, он планирует надувать за первой ступенью на верёвочке чтото вроде клизьмы по форме, я так понял. эта клизьма будет тормозиться об атмосферу, она будет типа огнеупорная, тоесть когда вторая ступень будет ещё не очень подгорать то клизьма будет уже вовсю гореть в атмосфере за счёт большей площади, таким образом не нужно сильно заморачиваться с термозащитой второй ступени, т.к. она будет тормозиться клизьмой и не допускать сильного нагрева самой второй ступени. говорят что даже может будут надувать эту клизьму гелием из copv. дальше пока не понятно что будет. некоторые считают что возможно у земли подъёмной силы клизьмы вообще хватит на то чтоб вторая ступень болталась на ней и не снижалась
>>401288>>401290я тут прочитал на реддите (r/spacex само собой) что ктото фантазирует сделать такие спутники которые будут на низкой орбите собирать кислород в баки, а ионник будет поддерживать орбиту. и такие спутники типа насобирают кислорода столько что БФРу не придётся его с собой в космос брать, кроме того что нужен для выхода на орбиту, а нужно будет брать только метан, а кислород наковырянный с низкой орбиты будет уже в орбитальном хранилище ждать
>>401285Отвечу на оба вопроса: было заявлено, что блок 5 может лететь сразу после приземления (жостаточно собрать ракету и заполнить топливом)
>>401238Правая даже не слышала про УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА.Левая что-то слышала про УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА.
Удивительная фотка. Мистер Стивен припаркован у строящегося завода BFR после видимо успешного теста по ловле обтекателя, сброшенного с вертолёта (т.н. heli drop test).
>>401337
>>401337Какой-то позорный у них амбар там.
>>401344Слишком жирно, попробуйте потоньше.
Я металл. Я устал. Больше никуда не полечу, и не просите!
Котоны, а есть вбмка посадки 1ой ступени блок-5 на баржу?
>>401360Не существует.
>>401361Жаль.
>>401337>>401338просто катали обтекатель туда сюда. а могли кстати и из воды выловить и положить на корабль
>>401358если ты не полетишь - полетит карбон и тогда всё, будешь до конца жизни по помойкам объедки подъедать
>>401381В глаза долбишься? Под обтекателем сетка лежит. Да и не секрет, что они планировали сделать heli drop в ближайшее время.
>>401382Всё лучше, чем если мошенник муск утопит тебя в море, а потом будет показывать всем твоего двойника, утверждая, что ты якобы успешно сел.
>>401391невозможно попасть парашютом в кораблик, так что очевидно что они просто положили фейринг на сетку и катают его, чтоб инвесторы не беспокоились, типа работа идёт, всё норм
>>401393Можно же подставлять кораблик под парашют, не?
>>401393С высоты вертолета (несколько км) и без сильного ветра с маневрирующим кораблем вполне могли. А вот в "боевом режиме" хрена им лысого
>>401401Это хуй из бразерс?
>>401402Лысый с амазона
Кстати этот лысый намерен сажать Гленна на движущийся корабль.
>>401403Его там продают?
>>401404Предлагаю пойти дальше и сажать ракету на летящий корабль самолет.
>>401405Он торговец, он продает
>>401400есть подозрение что кораблик недостаточно быстрый для этого. на реддите такое мнение читаля считаю всётаки что им нужно надувать в море гигантскую надувную посадочную полосу, скажем 50 метров в ширину и 500 метров в длинну и пусть фейринг садится на неё как самолёт. парамоторные тележки же легко могут попасть в такую полосу. если это сложно для компьютера, пусть делают в фейринге маленькую герметичную капсулу для пилота, он будет в ней лежать, смотреть в камеры на фейринге и джойстиком рулить парашютом. я думаю килограмм в 100 можно уложиться по весу, плюс пилот килограмм 70, и того 180кг надо добавить к весу
>>401404зачем?
>>401414Так якобы лучше точность и стабильность после посадки.
>>401344Они просто выкупили территорию с парочкой заброшенных зданий, это всё сноситься будет.
>>401421Когда будет тогда и поговорим. А пока имею все основания заявить что бфр будет строится в обоссаном ангаре с надписью хуй или что-то там похожее.
>>401424Бля, так ты и правда жирный.
>>401432>сидеть в пейсекс-треде>всерьёз думать, что тут идут конструктивные обсуждения
>>401443>конструктивные обсужденияБыло несколько случаев, лично видел.
Я Конструктивное обсуждение, посмотрите на меня!
>>401463Предъяви служебное удостоверение конструктивного обсуждения или уёбывай, самозванец.
>>401443Раньше были.Надо просто порашников потереть дюжину раз и устаканится.
круто
>>401413Пилотом можно нанять 40-килограммового вьетнамца.
>>401467Тощие вьетнамцы от перегрузок вырубаются, это ещё во времена вьетнамской войны выяснили.
АХАХАХА, ПРОГНУЛИСЬ"ASAP believes that load-and-go with the Falcon 9 carrying crew may be a viable option"
>>401491Сейчас у боенга поголовно бомбит, наверное
>>401491Ну вот и правильно, система аварийного спасения жи есть.
>>401500ТЫ ОБЫЧНЫЙ АСТРОНАВТ@ИДЕШЬ СО ВСЕМИ САДИТЬСЯ НА ДРЭГОН@ОН ИСТОМНО ДЫМИТСЯ, ух бля...@ОСТАЛЬНЫХ УЖЕ ПОСАДИЛИ, ТВОЯ ОЧЕРЕДЬ@ЗАНОСИШЬ НОГУ ЧТОБЫ ЗАЛЕЗТЬ@И ТУТ БДЫЩЬ БАДАБУМ@ВЗРЫВАЕТСЯ РАКЕТА, СРАБАТЫВАЕТ САС@АСТРОНАВТЫ ПРИЗЕМЛЯЮТСЯ ВМЕСТЕ С ТВОЕЙ НОГОЙ@ТВОИ ОШМЕТКИ ЖЕ УСПЕШНО ПРОКАТИВШИСЬ НА ВЗРЫВНОЙ ВОЛНЕ ПОБЫВАЛИ В КОСМОСЕ, КАК ТЫ И ХОТЕЛ
>>401511Как раз-таки поэтому закатывать экипаж в банку на заправленной/заправляющейся ракете никто и не собирается, заправка начнётся только когда все рассядутся и передадут за проезд.
>>401528Падажжи еба, но муск же хотел как раз иначе, типа не как у НАСА. Я чето путаю?
>>401528заправленной/чёта не то напечатал
>>401531NASA заправляет заранее, потом рассаживает огурцов, а мусконий хочет прям вообще перед самым стартом, с огурцами на борту. Это опаснее, потому что топливо не булькает спокойно в баках, а льётся там туды-сюды, через какую-нибудь мимо-течь может вылиться и полыхнуть, и всё в таком духе. То есть опасения ASAP в общем-то справедливые на самом деле, но САС-то есть на борту, хули.
>>401416ну ладно тогда
>>401528Фото будто из стратегии, лол.Как-то слегка по-игрушечному всё выглядит.
>>401409>торговецПростите, кто? И чем же он торгует?
>>401574Твоей дряблой задницей
>>401555Не обратил внимание, пока ты не сказал. И правда похоже, ракурс удачный.
>>401574Шампунями и гелем для волос.
Илон Маск - лысый?
>>401583Это ими Муск вылечился от плешивости?
>>401584Почти.
>>401585Вероятно. Правда по интернету ещё ходит конспирологическая теория, что Муск украл волосы Базоса и пересадил себе, поэтому у них натянутые отношения, а лысый включился в реюзную гонку.
Лео. Скоро и хэви признают хорошим. https://twitter.com/jeff_foust/status/997496216052215809
2020 - фалконы за 24 часа готовят к повторному пуску2025 - фалконы готовятся к пуску прямо там где приземлились.2030 - космонавты возвращаются на обеих ступенях, их тут же заправляют и они снова летят вверх.
Так и знал, что эта тёлка первой примерит.
>>401655какая-то комедия, стерильное говно как в фильме. Где говно развешанное на стенах, распиханный в ящики груз личных вещей? Где запасы сухпая на случай если придется падать в Сибири? где лодки? Где топоры, где палатки?
>>401071>Какой резон Иридиуму уступать место НАСЕ? Что значит уступать? Школ, откуда эта хуета в твоей головушке появляется? Напиши ещё, что не по понятиям.Вот этот >>401082 коротко и ясно написал, спасибо тебе анон.
>>401064>В прошлый раз ведь не сдюжело. Что не сдюжило?
>>401657Всё это на другой стороне планеты.
>>401657Обрез против медведей забыл.
>>4016472035 - муск скачивает чит-меню и топливо само вырабатывается прямо в баках.
>>4016682040 - Муск сам становится топливом
>>4016812045 - вся биологическая жизнь на Земле превращается в океан топлива с единым сознанием.
>>401657Потому что иначе хайпа не будет, реальная картинка-то была бы стремной хуйней. Если реально показать публике на презентации, как семь человек сидят в 10 кубометрах пространства (меньше объема капсулы+бытового отсека союза), все охуеют с этой скотовозки. Та же история и с БФР, на картинках огромные пустые пространства, но с планируемыми десятками человек экипажа на такой объем люди будут вынуждены друг другу носки нюхать, словно в плацкарте «Флорида — равнина Эллада».
>>401657А зачем развешивать говно на стенах, распихивать в ящики груз личных вещей, закидывать запасы сухпая и топоры в блядский ёбаный макет? Ради натуральности картинки?
>>401689Откуда цифры по союзу? Если брать с вики, получится 8.5 м^3.
>>401693https://en.wikipedia.org/wiki/Soyuz_MS>Volume 10.5 m3 (370 cu ft)Я так понял, 10.5 кубов это именно наддутый объем, реально доступный сильно меньше из-за объема установленного оборудования, потому и указывают по-разному.И https://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_2>Volume 10 m3 (350 cu ft) pressurizedПри этом в союзе 3 человека сидят, а в драгоне якобы 7, но чет в это слабо верится.
>>401696Союз - на 3 места и с местом под картоху.А дракон - маршрутка, место под картоху отведено пассажирам.
Кстати зачем нужна тыкалка в союзе и почему тут ее нет?
>>401697говоря просто маршрутка ты не обходишь проблем - для каждого рыла нужно предусмотреть сжо - кислород, жрачку, санузел. Единственное что пассажир не получит - это место управления.
>>401698Тыкалка нужна чтобы тыкать, это же очевидно. После тыка она стягивает корабль с приёмным конусом, после чего уже защёлкиваются замки. Тут её нет, потому что узлы типа АПАС устроены по-другому, металлические "лепестки" сами собой выравнивают узлы как надо, а корабль продолжает лететь пока не воткнётся в замки сам (или вроде того).
>>401700Блядь я про палку которой тыкают в приборы внутри.
>>401701Ну так ты поясняй бля. Потому что Союз очень тесный - если приборную панель ближе к еблу пододвинуть, то в корабль уже не пролезешь, да и люк не откупоришь - он внутрь открывается.
>>401699В драконе не предусматривается санузел. Пасперса хватит. Жрачку - потерпит денег без жрачки. Кислород - ну трубку подключат из бака и сойдет. Согревать будут друг друга своими телами.
>>401703Двигатели - лишний вес, выдадут всем вакуумные вёсла. Герметичный объём - куча мороки, просто задержат дыхание и заткнут естественные отверстия специальными пробками.
>>401704Помню делал в огурцах вакуумное инерционное весло на базе перекачки топлива из бака в бак и роботомода. Значит и ИРЛ заработает.
Там это, Неподвижный Камин Флакона пару часов назад провели, по результатам перенос не перенесли, по прежнему 22-го.
>>401712Стабильные 2 запуска в месяц.
>>401713А ведь кто-то ставил жопу на пять пусков.
>>401587Врёти, это его злой брат-близнец, который для фото сбрил goatee.
>>401663ТП-82 не обрез.
>>401749Жопа Илона давно просрочена и гуляет по народу, это да.
>>401702Тесный, зато надёжнее пока нет нихуя. Мимо.
Кстати, раз уж BFR не может выводить нагрузку на ГПО/ГСО, предлагаю лайфхак роскосому: наладить серийное производство мини-разгонных блоков на вонючке. Шобы дёшего и сердито. Думаю спрос будет.
вот будет прикол если 31 мая полетит без переноса))))))
>>401827>Кстати, раз уж BFR не может выводить нагрузку на ГПО/ГСОЗапихнут в трюм бак и мерлин вакуумный. А РБ у нас это фрегат/бриз и да, они небольшие относительно. Далее на Драконе уже есть свои двигатели.>>401689>как семь человек сидят в 10 кубометрах пространства (меньше объема капсулы+бытового отсека союза), все охуеют с этой скотовозки. Семь человек в 10 кубометрах пространства это довольно просторно. Это цилиндр диаметром 3 метра (как ширина комнаты) И высотой 1.2 метра (как высота салона автомобиля).
почему из всех ссылок только ютуб ссылка?
Test
Почему крю дракон стал выглядеть как дырявый червь-пидор? Финальная версия такая же будет?
>>401978Если стыковочный узел того же размера что и на старом, этот пиздец крошечный стал, почти как союз.
>>401978Да, прямо так с торчащими во все стороны проводами и без термозащиты и полетит.
>>401949С пробуждением. Макаба больше не воспринимает ссылки кроме встроенных с виджетом (свиттер, вокару, ютуб)
Бгг, озарение
Так завтра у экслысого перенос будет? Во сколько?
>>402004В 22:47 по Москве.
ОН ВАМ НЕ ЛЫСЫЙ
>>402055Лысый, Илонушка, лысый.
>>402055Плешивый
Ребята, Маск сказал неделю назад что Раптор будет лучшим по удельной тяги двигателем. Это получается, что весить он будет примерно тонну. Чтож такое получается, вся ступень первая без топлива тонн сто будет весить чтоле? Мало того, что там УИ высокий и реюз, так она ещё и лёгкая будет как пушинка?
>>402074Маск может что угодно говорить, это не всегда соответствует действительности.Кстати вес двигателя не так уж важен в разумных пределах, тонна или тонна сто - похуй вообще.100 тонн это не мало. Например первая ступень Сатурн 5 весила 2145/135, и это по технологиям 60х годов, с чугунными бочками, хуй пойми зачем нужными трубками, петардами, и пятью Ф1.
>>402078>100 тонн это не мало. Например первая ступень Сатурн 5 весила 2145/135,Но эта будет весить 100/2900, быть многоразовой, иметь УИ 320 против 265 и иметь тягу в полтора раза больше. Это реально какая-то имба получается.
https://arstechnica.com/science/2018/05/ariane-chief-seems-frustrated-with-spacex-for-driving-down-launch-costs/...Like Russia and the US-based United Launch Alliance, the Ariane Group faces pricing pressure from SpaceX, which offers launch prices as low as $62 million for its Falcon 9 rocket. It has specifically developed the Ariane 6 rocket to compete with the Falcon 9 booster.But there are a couple of problems with this. Despite efforts to cut costs, the two variants of the Ariane 6 will still cost at least 25 percent more than SpaceX's present-day prices. Moreover, the Ariane 6 will not fly until 2020 at the earliest, by which time Falcon 9 could offer significantly cheaper prices on used Falcon 9 boosters if it needed to. (The Ariane 6 rocket is entirely expendable)....
>>402080Это обычный прогресс. Сатурн по сути был в числе первых ракет, много чего жертвовалось в угоду грузоподъёмности, странно что у тебя это удивление вызывает. Такое ощущение, что ты на зарплате у муска сидишь ради пропаганды.
>>402086Нет, это не обычный прогресс, поскольку БФР будет превосходить по УИ и массовому совершенству (и реюзности) например Союз-5. Потому что Раптор получается мало того что намного круче Мерлина по УИ (320 против 282) НО И ПО УДЕЛЬНОЙ ТЯГЕ ОН ЛУЧШЕ.
>>402088Обычный. Разница в топливе, современных материалах и общем прогрессе в способах разработки и изготовления. Плюс РД-170 хоть и очень пиздат и по сути вершина керосинок, сделан он в СССР/РФ и по-любому там есть дебильная решения из-за отсутствия той или иной технологии. Удельная тяга не так важна, например вышеупомянутый РД-170 хоть и проигрывает мерлинам по твр, но если поставить его на фалкон общая дельта будет немного больше при копеечных потерях в твр авторитетное мнение на основе КСП.Кстати откуда цифры по уи раптора? Насколько я помню, там было 330-350, а 320 это уже не лучше вышеупомянутого РД-170 с 300-330. Муск опять что-ли подводит с выполнением обещаний?
>>401996Макака как-то обосновывал эту хуйню, или он просто что-то сломал?
>>402089>Кстати откуда цифры по уи раптора?Из головы. Последняя известная версия выдаёт 375 в вакуумном варианте (при этом 356 в атмосфере) и 330 в атмосферном варианте.
Завтрашний пуск - это первый б/у с научной миссией NASA, получается.
>>402080ну а кто сказал что в 2018ом нельзя создать имбу по меркам 60ых годов?
>>402082я прочитал на реддите чо он там сказал в интервью, это ппц как будто роскосика послушал. "реюз дотационный, маск демпингует за счёт государства, тоесть налогоплательщиков. специально чтоб выжить европейцев из космоса!!"ещё он там сказал очень смешную вещь - "реюз не нужен, вот есть 10 пусков в год, если я сделаю ракету которая летает 10 раз, мне нужно сказать моим сотрудникам ребята до встречи через год"
>>402107Так она и по меркам 2008-го имба. Она по меркам Флакона имба.
>>402125ну а почему нет? если она не нарушает физику, то почему бы и нет?
>>402074>по удельной тягиСадись, два балла.
>>401699>кислород, жрачку, санузелебать дебил
>>402090просто сломал
>>401555И правда, выглядит как стратежка с хуевым графоном. SpaceX Tycoon, лул
>>402128Ну а почему она тогда в 45-м не появилась7 Почему тогда мы ещё не на Марсе? Почему тогда не надут пузырь Алькубере? Почему не летает Россиянка?>>402132Я не на дектанти, я ни обязан правельно писать.
>>402108Вывод - Путин пропихнул роскосиков в управление ЕКА
>>402157> Почему тогда мы ещё не на Марсе? Почему тогда не надут пузырь Алькубере? Почему не летает Россиянка?У нас во Вселенной за такие вопросы разуплотняют нахер!
Когда там следующий хеви?
>>402164Вроде в этом году Арабы покататься хотели.
>>402164>>402165А боковушки будут реюзанные?
>>402167Скорее всего новые, потому что блок 5.
>>402173Маск же обещал второй полет весной хеви на блок-5
>>402173>>402183Пардон, прочитал обратное
>>402173А куда денут те, которые от хевика сели?Или они потом полетят как обычные флаконы с регулярными грузами?
>>402187На экспонаты/металлолом. Они даже не блок 3, так что нахуй не нужны.
>>402189Чёт проиграл. Реюз уровня /spc.
>>402189> Они даже не блок 3Не блок 4 ты хотел сказать, наверное?
>>402192Все правильно он сказал. В фх юзались боковухи block 2. https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/cores
>>402191Вот же ж некомпетентный червь-пидор. Даже лень уже пояснять про блок 5 и прочую хуйню.
>>401064Пиздабол.
>>402196Ну как бы блок 5 ещё не доказал свою настоящую многоразовость.
>>402199И это определенно веский повод кекать с того, что блок 2 летал 2 раза.
>>401659Ну, по RT сказали же, что Маск соснул!
>>402200Да это повод покекать с муска-неумехи, который десять лет дрочит фаллос-9 и в полный реюз так и не смог как самолёты блядь!.
>>402196Зачем их тогда сажали? Чтобы ещё раз проверить, что технология работает и ещё раз разобрать в лаборатории посаженный блок чтобы посмотреть, насколько он устал после приземления?
>>402202Так никто в полный реюз не смог, так что какие претензии к Маску.Да, в реюз самолетов он тоже не смог, но к чему ты это?
>>402191Под них нужно инфраструктуру настраивать, там другие параметры топлива. А ещё там COPV-ы, которые имеют склонность взрываться и разносить дорогие еврейские спутники.
а почему пидорцов огурнули?
не сам факт, я имею в виду почему не продолжить логику и не пидорнуть остальные космические игры, если уж начали?
ну и сам факт, почему именно их
>>402206Мочератору игра показалась слишком сложной самолеты неприятны были, вот и сказал, что нерилейтед.Копрокубач почему-то остался, но с космосом у него не больше общего чем у настоящего майнкрафта.
>>402204Да в том что он пиздит дохуя.
>>402209то есть если я в спейс инженерах построю самолёт, их тоже пидорнут? вы понимаете какой рычаг контроля это нам даёт?
>>402210пример пиздежа фффстудию!!!!
>>402212Начну с классики - фалкон за 27 млн.
>>402213Давай оригинал цитаты.
>>402213ты давай продолжайхотя бы десять пунктов когда будет, тогда скажешь "дохуя", а пока пиздишь только ты
>>402212Все время говорили, что я нахожусь здесь, но я никогда здесь не был.
>>402214Так и загугли на английском, первая ссылка будет на архив сайта спесикс.>>402215Я доказал наличие факта лжи. Если ты считаешь обратное - приведи примеры 100% выполнения , с конкретными цифрами и сроками.
>>402217> Если ты считаешь обратное - приведи примеры 100% выполнения , с конкретными цифрами и сроками.Так он просто не успел еще, все будет.Он же конкретно дату не называл, когда флакон по 27 мегабаксов продавать будет, в отличие от российской лунной базы в 2007 году
>>402217>маск дохуя пиздит>вот вырезка из газеты ивана семеныча 378 года от рождества христова>я доказал что маск дохуя пиздит
>>402219Ааа, пиздобольство забывается через пару лет? Ну тогда заебись маску, можно каждые года три пиздеть новое, за старое никто не спросит. Ты лучше бы вместо маневров пруфы обратного принес.
>>402220>принеси пруфы что маск пиздабол, ведь я сам такой полезный, без моей критики мир рухнет
>>402220> пруфы обратного принес.Так ведь бремя доказательства.Ты ж не показал, что он соврал. То, что он про цену ракеты говорил еще не значит, что он соврал, пока ф9 производится. Вот если он свернет производство до того как цены понизит, тогда да, врал. Или если дату конкретно называл когда такая стоимость будет.
>>402221> спервадобейся>>402222Ну это маневры уже. Блок 5 последняя версия и снижения цены более чем в два раза не намечается.И да, один пример лжи я привел. Этого недостаточно для признания его полным пиздоболом, но примеров 100% правды я не увидел, так что 1:0 с мою пользу.
>>402224> примеров 100% правды я не увидел, так что 1:0 с мою пользу.Эта пикча >>402216Так что 1:13 не в твою.
>>402225Я не вижу пример 100% выполнения с конкретными цифрами и сроками.
>>402224>сына быстро спать завтра к первому уроку>мам погоди щас я докажу что илон маск пиздобол
>>402227> сына быстро спать завтра к первому уроку> мам погоди щас я докажу что илон маск не пиздобол
>>402228>>402227ебучая макаба
>>402226Вот летавший хеви.https://www.youtube.com/watch?v=wbSwFU6tY1cОстальные летавшие и реюзанные в рилейтеде.А теперь давай свою конкретику, либо перестань пиздобольствовать.
>>402226>сроками>маск не укладывается в сроки следовательно он пиздаболохуенный аргумент, мой любимый просто.сроки переносят абсолютно везде, даже ты когда собираешься дрочить вечером на трапов частенько переносишь сроки, это нихуя не значит.в сроки укладываться возможно только если нихуя не делать
>>402230Конкретика от тебя где? Давай конкретно, цифры и сроки.>>402233Это так. Но моя претензия не к проебам сроков, а к громким заявлениям перед ними.
>>402234все громкие заявления выполнены или скоро будут, он ещё ни разу не пиздел о качестве выполнения, только сроки проебывал
>>402235Ну например итс уменьшился до бфр. Потом вроде людей меньше стало влзеать. Хуй знает что там в конце будет.
>>402236как это отменяет конечную цель всей затеи?
>>402237Хуй знает как твой вопрос понимать.
>>402238у маска есть цель колонизировать марс, если он что-то меняет, значит он делает это чтобы лучшим способом достичь цели, а не для того чтобы славик с двача его уличил в пиздеже. это значит что до тех пор пока марс колонизируется, не имеет значения, о чем и сколько он пиздит. смотри на его пиздёж в долгосрочной перспективе. будет кого-то волновать лет через десять, когда на марсе будет колония, что в 2007 или хуй знает когда он обещал 27 лямов за запуск ф9, который уже все забудут?
>>402239У тебя просто преклонение перед авторитетом. С тобой не о чем говорить, все.
>>402240у тебя просто проблемы с самооценкой, если ты на дваче ищешь где бы уличить в пиздеже человека, который за час приносит больше пользы человечеству чем ты за всю жизнь. принизил такого человека(у себя в голове разумеется) и сразу почувствовал себя важным
>>402242Из-за таких фанатиков я не очень хорошо отношусь к спх и Муску.
>>402244обосрался - обзови фанатиком
>>402246Только фанатики не имеют сомнений.
>>402247Это ты тут безапелляционно заявлял про пиздобольство Муска, тебе в ответ приводили ссылки, видео, картинки на худой конец, но фанатика это не пробило, ему все нипочем, он борется с ложью... чтобы что?Муск прочтет про себя на дваче и свернет космическую программу, ты на это рассчитываешь?
>>402248Конкретных примеров 100% правды я так и не увидел. Может перестаешь восхвалять Муска и поищешь его честные обещания?
>>402157>Почему тогда не надут пузырь Алькубере?ну это уже сложно, для таких вещей надо научиться артикулировать другими порядками энергий
>>402187>>402189более того, боковушки первого хэвика отлетали по два раза. хэви уже был для них реюз. так что они идут на лом
>>402249выше картинка где ты находишься
"The company’s valuation is about $28B, SpaceX has had “many years” of profitability."Вы знаете, что это означает?
>>402254>Вы знаете, что это означает?1. Слухи, мол с 2014 пейсэкс приносила прибыль - правда2. Хейтеры соснуле
>>4022548 лярдов активов за год. Нихуёвенькое развитие, на самом деле.
>>402254>$28Bнедавно же писали что мол входит в самые дорогие частные компании и оценивается в 50 лярдов? куда дели ещё 22 лярда?
>>402257Ты йобу дал? Ровно год назад была 20 млрд
>>402258https://www.youtube.com/watch?v=ES8FSRoBgBI
>>402261Не читай оригинал@Пости хуйнюТебе не стыдно самому? Ты же от типичного хохла недалеко ушёл
>>402217>Так и загугли на английском, первая ссылка будет на архив сайта спесикс.Я пруфы на твои вскукареки гуглить не обязан, ебанат. Ты клюв распахнул-то и неси пруф.
Ой вей, кажется нам спойлернули победителя EELV-2"I don't think anyone can" compete with even Falcon Heavy, let alone BFR, Pentagon Under Secretary of Defense for acquisition tech and logistics John Young told CNBC in February. "Musk said it's 'game over,' and I believe that's true."
>>402268А чё expendable?
>>402269Артефакты с первого конкурса, который ещё в доисторическую эру был
Ну шо там перенос будет или будет перенос переноса на другое время переноса?
>>402268>John Young Тот самый, который 5 января умер?
>>402271Просто смотри в блядский твиттер Криса Бэ и узнавай все новости о любом аэрокосмическом пуке почти сразу.
>>402271Даже машк еще не знает
>>402275это типо Jeff Foust? Тоже по 200 сооющений и репостов в сутки? Не, нахуй
Будет пуск сегодня?
>>402283@ТРЕД НЕ ЧИТАЙ@ЕБИ ГУСЕЙ
>>402283нет
>>402284Ну чо ты? нормально же общались вроде.https://www.youtube.com/watch?v=I_0GgKfwCSk
Старый блок, посадки не будет, meeeeh - скучна.
>>402282>Тоже по 200 сооющений и репостов в сутки?Нет, от 1 до ~30.>Не, нахуй Вот нахуй и будем слать всех, кто не может сам найти простейшую информацию:>>402271Иди на хуй.>>402283Иди на хуй.
>>402264>неси пруф
>>402292F9 2005 возил 9500 кг за 27 млн.F9 2018 возит 22800 кг за 62 млн.62/22800 < 27/9500До чего ты доёбываешься?
>>402299Чё за цифры бля какие 20 тонн?
>>402299>F9 2005 возил>возил>2005
А почему мне так больно? мне 25 лет и покойный деда дрочил на на космонавтику работая в смежной области, вместе с ним телевизер смотрели про космос, я у него на коленях сидел помню, помню про Титова смотрели, умер он два года назад, все мне рассказывал истории про Гагарина.Больно.
>>402303Так наоборот же все заебись в космонавтике, вон путин как много уже лучше сделал, да и америке пососать даем, вон сегодня в спасех треде доказали всем, какой маск мошенник.
>>402299>возит 22800 кгНо он же столько не возит. Больше 10 тонн ни разу не выводил, да и самый большой адаптер у них только на 10,8 рассчитан. И вообще, если мне достаточно 9500 кг за 27 млн, почему я должен платить ещё 35?мимо непричастный к вашему говнометанию
>>402303Это я про то, что комбека не будет, Всё, у человека с пересаженной шевелюрой и лысого человека через лет 5 на двоих будет 30 годовых бюджетов роскосого в год без самоповешаний манагеров в СИЗО.Всё ребят, это как японцы в 1944, математика ресурсов неотвратима.Страшная расплата пришла.
>>402307Ну это как посмотреть. Космос это прежде всего амс и прочие дальние аппараты, обитаемые станции, орбитальные телескопы, роверы и болванки на титане, короче научная хуета. Ракеты это вторично на самом деле, самые пиздатые амс часто летают на каком-то говне, например кассини на титане или гайя на союзе.Так что не надо переоценивать плешивого и лысого.Правда в нашей стране с научным космосом еще хуже чем с ракетами, кроме мкс нихуя нет. Да даже на мкс науку не могут запустить хуй знает сколько лет.
>>402289вроде обтекатель ловить будут
>>402307>бюджет кококоготихо петя, готовься к очередной презентации ракеты афериста в сотни миллионов долларов. Сразу прибыль. Сразу гений экономики, фантастики и кибернетики.
>>402310Орбитальные ракеты это хребет за которым десятки тысяч специалистов, 5 лет без пусков и школы не будет уже никогда, 5 пусков в год для военки, в конечном счете будут возить на дешевых американских, ну то есть до первого острого экономического кризиса будут спонсировать как ведроВАЗ ну а потом.... Пилотируемые отвалятся, вообще ляпота будет, Байкал в аренду на 100 лет сдадим китайцам, что бы ГЛОНАСС запускать ибо под санкциями даже на Куру нахуй пошлют с двойным назначением. Все тренды на 10-20 лет уже видно сейчас, даже если два бюджета сверху накинуть, не догнать.Все как с Ладой короче.
>>402306>И вообще, если мне достаточно 9500 кг за 27 млн, почему я должен платить ещё 35?Потому что ракета на рынке продается за 62 лимона вне зависимости от того, сколько ей выводить. А по 22800 соглашусь - таких цифр флакон не поднимал. Может блок 5 что-то похожее покажет.
>>402312А что в этом интересного? Его будут как-то специальными приспособлениями ловить? Или просто кусок карбона упадет в океан, а потом выловят?
>>402307Чушь полная. Помимо роскосиков есть Еврпоа или ЮЛА, которые десятки лет идут где-то обгоняя, а где-то отставая от Роскосмоса. Потому что Маск - аферист.
>>402316>>401338Так-то интересно, но на трансляции не покажут
>>402317>Еврпоа или ЮЛА,Другая ниша.
Внезапно очень логичная мысль. Самый надёжный полёт - второй. Когда производственные дефекты уже отсеяны, а металл ещё не устал. The most risk-averse customers will end up being more comfortable flying on the 2nd flight of a booster. See the first flight as a check flight. Major paradigm shift coming on reusable boosters.https://twitter.com/spacecom/status/998964994409574402
НАСА уже ведет трансляциюhttps://www.youtube.com/watch?v=wwMDvPCGeE0
>>402316у нас в треде за такие вопросы приходит Стив и убивает нахуй. душит рыболовной сеткой
>>402320думаю это не очень логично. вообще в ракетах эти понятия типа надёжности - абстрактности
>>402322Стив Балмер?
>>402315>ракета на рынке продается за 62 лимона вне зависимости от того, сколько ей выводить.Не ракета, а все услуги по запуску скорее. А как распределяют оплату на пусках вроде сегодняшнего, когда нагрузка от разных заказчиков? Иридиум за сегодня заплатил 31 млн?>Может блок 5 что-то похожее покажет. Хуй знает, с такими возможностями давно могли бы и по два спутника за раз выкидывать, как Ариан. Тут конечно можно подумать, что зачем выводить два по цене одного, но арианеспаце же выводит и вроде не жалуется.
>>402325Стив Джобс.
>>402327Кто такой Стив в контексте SpaceX?
а вот может просто богатый человек просто запустить какуюнить хуйню в космос чисто по фану? ну в смысле купить пуск у спейсикс например? и запустить например свою машину на НОО на орбиту скажем 1000х1000км? или завещать типа када он умрёт, заморозить его труп, поместить в спейсиксовский скафандр, посадить в красный тесла родстер и запустить на 1000х1000км?
>>402325>>402328знакомьтесь, Стив
>>402328Лодка с большой сеткой.
>>402329Я бы запустил светодиодные экраны на пленочке с панельками солнечными, штук 15, соединил их на орбите и крутил на них рекламу, вот ты съебался в тайгу от клятой цивилизации, и хуяк баннер макдональдса летит, здоровый такой, как 1/5 луны например.Вот это была бы ментальная ебля в жопу на самом глубоком уровне.
>>402333>>402331Благодарю великодушно за просвещение
Почему больше нет Марса на заставке, Муск все?
>>402337Марс всё, совсем новости не читаешь?
>>402334интересная тема, можно собирать изображение из кучи мелкоспутников который каждый будет как пиксель, думаю это дешевле и проще чем делать какуюто единую конструкцию
Ебанется ваша хуета, маскалики.
>>402339Вы сударь правы однако, несколько сот тыщ наносатов с диодом, Можно тролить мусульман в ебенях африки посланиями от аллаха, КЕК, я бы задонатил
Подождите, сажать на бутылку сегодня не будут получается?
Красиво сегодня на Ванденберге, ебать мой хуй. И флакон как-то совсем густо пыхтит, видимо пытается компенсировать типичный для Ваньки густой туман. Кстати, похоже что попытку посадки обтекателя сегодня будут ТРАНСЛИРОВАТЬ. Если экстраполировать на посадки ступеней и начало их трансляций, примерно через 5 пусков у них получится.
>>402340Тред теперь благословлён, значит всё пройдёт норминал.>>402342На бутылку может и будут, на баржу нет.
>>402299>До чего ты доёбываешьсяВо-первых, где fully reusable, даже в 62 млн?Во-вторых, 17ft fairing за 35 млн, а какой у нас стоит на Falcоn 9, а, а ?Во-третьих - какие 22800 за 62 ляма? Это конфигурация вообще ни разу не летала.
А почему использованные не пускают пустыми в третий раз, просто чтобы проверить?
>>402326>все услуги по запуску скорееХуета. На сайте - да, а для НАСА за 80+ летают.
Хуево что когда ракета взлетает все шланги что от нее отцепились обдает такой струей огня.
Посадки не будет? Поскупились на рендер сегодня чего-то.
>>402354Да, даже ноги не нарисовали.
>>402354Вся суть машкового реюза.
>>402352Там специально обгорающая часть легко заменяемая, это для мелкоракет наверное дешевле, чем защиту городить, как у Сатурна.
А че так трясёт картинку, ещё фокус на наземной камере просрали, че-то херово трансляцию проводят в этот раз
>>402358Мировая практика.
Grace deploy это что у нас? Попутка или что-то другое?
Все грустно вздохнули, похоже обтекатель опять проебали.
Где картинка с стивена, нахуй они показали ее в начале? Скрывают и позориться не хотят?
>>402360Не попутка, а одна из двух нагрузок. Ничего не знают, лишь бы только на пуск подрочить.>>402362Дразнят наверное. Мне почему-то кажется, что через пару дней видео фейла выложат.
>>402363>только на пуск подрочитьНу да, нам эти ваши спутники нахой не нужны, облучаться тут блять ещё от всякой хуйни.
Надо складные крылья маленькие приделать к половинкам обтекателя. Без двигателей и колес, просто планер. Надо подать заявление на работу в спесикс, у меня еще куча всяких идей есть.
>>402365Мы вам перезвоним. мимоМаск
>>402366Вот вы смеетесь, а я видел на реддите пост как какой-то ребенок написал в наса и ему директор лично ответ прислал, я правда не помню о чем там было.
>>402369Такая хуйня не редкость: ребёнок написал хуйню взрослым дядям - взрослые дядяи внезапно ответили - все умиляются, пока взрослые дяди пиарятся.
>>402365Лучше длинным тросиком привязывать к первой ступени. Чтобы потом та к себе обтекатели приматывала и пристегивала.
>>402372Лучше никуда не летать и снимать обтекатели сразу на стартовой площадке, и износ меньше будет.
>>402369Я тоже помню этого долбоёба ребенка.
>>402375Не, там что-то другое было, тут же сразу видно дебила.
>>402376Это у меня юмор такой. Или у тебя его отсутствие.
>>402376https://www.nasa.gov/feature/planetary-protection-excites-space-fans-of-all-ages/
А обтекатель управляется человеком или самостоятельно?
>>402361https://twitter.com/RocketJoy/status/999019244896505856
>>402380Вселённым демоном.
тупая задумка с этой сетью и парашютом-крылом. надо было делать обычный купил и надувные понтоны на фейринге, который надувались бы перед касанием воды и защищали бы фейринг и от воды и от волн. тем более запаса по ПН у фалкона хоть жопой жри, можно хоть на тонну утяжелить фейринги, фалкон этого даже не почувствует
Очевидно, что нужен газовый обтекатель в виде зонта испарения нанойобы, тогда можно будет любые габариты вписыватьА еще лучше не тупить и сажать вместе со второй ступенью обратно
Объясните пожалуйста, зачем их там 5 штук рядом? Как это работает?
Ого, даже молнии на земном шарике зарендерили.
Сук, прямо на рассвете отключили картинку, обидно как
Ну, как обычно короче.https://twitter.com/NASASpaceflight/status/999032696172052481
>>402391Хахаха, Маск опять обосрался с куском уставшего железа, какие пилотируемые полёты, когда он часть фюзеляжа приземлить не в состоянии!
Сдулсо маск!Посадки не было. жиденький ивент
>>402388Каждый спутник самостоятельно в разное время зажгут двигатели, поднимут орбиту и тем самым разлетятся друг от друга на примерно равные расстояния. Много спутников на орбите - бОльшая площадь покрытия сигналом. А если таких орбит несколько - можно 100% покрытия добиться как у иридумов.
>>402375Напомнило.
>>402385Ничто не мешает кроме эксцентричности муска утопить мистера Стивена и попробовать твой вариант. Очевидно, ловить сачком огромную парящую хуйню в открытом океане - идея плохая
>>402398А хорошая какая? Ловить огромным квадрокоптером и сажать на баржу?
>>402399Надуть резиновую уточку. Мб вообще тогда без парашюта сажать
>>402399Юла хочет так с двигателями делать. Пилотировать будут профессиональные трюкачи.
по отсутствию новостей можно предположить, что обтекатель не поймали.
>>402397Подпись намеренно в виде хуя?
>>402400У нас за такое в тюрьму сажают.
Зачем Муск делает новому дракону двигатели по бокам, если это мертвый груз?
>>402343чото не пойму, такое ощущение что две сети натянуты сразу
>>402391первый просчёт макса. ну может не первый, но очередной. ставка на парашюты и сеть - неудачная. может иногда и получится ловить, но стабильность будет далека от той с которой садятся первые ступени
>>402399кстати отличная идея. только не одним огромным квадрокоптером а четырьмя
>>402409эти двигатели уводят драгон от ракеты в случае нештатной ситуации вроде быстрой незапланированной разборки ракеты на детали
Я обтекатель.
>>402413Тогда почему не сделать как обычно - в виде отстреливаемой башни?
Давайте дружно думать, как поймать обтекатель. Наверняка Маск читает этот тред. Поможем ему.
>>402418Всё просто. Надо собрать советы, которые непризнанные диванные гении космических исследований давали три года назад для ловли первых ступеней. Вертолёты с сачками и прочие аэростаты присутствуют в полном объёме.
>>402419Ну, корабль с сачком недалеко ушел от наших диванных идей.
>>402417Чтобы не как у всех.
>>402421Нужно натянуть огромную сетку в районе падения обтекателей, мимо которой он точно не промахнется.
>>402419Нужно в центр обтекателеуловителя посадить двачера. Так как двачер невезуч, то обтекатель обязательно упадёт ему на голову.
>>402440обтекатель упадёт мимо, ударной волной из океана вылетит рыба у упадёт на двачера
>>402440>двачер невезучдвачер криворук, ленив и туп, при этом мнит о себе хуй пойми что, невезение это оправдание и не более
>>402414Я мистер Стивен. Почему ты опять съебался, долбоеб?
ппц, вы слышали чо творится то? шотвелл говорит что в следующем году будет 17 пусков. оказывается, когда стало доступно много дешёвых ракет то все спутники быстренько запустили и всё, больше спутников нет! все ракетные компании разорятся скоро
>>402454>когда стало доступно много дешёвых ракетКогда? Муск же всех наебал, посадку ступени сделал, а цену почти что не скинул.
>>402455до муска люди летали за 120-500 миллионов, даже эти 60 миллионов которые он предлагает - это снижение цены в два раза! это много
>>402256>>402254Но откуда деньги, если чисто пусками столько за всю историю спх не покрыть? Мошенник, да?
http://spacenews.com/industry-warns-of-launch-vehicle-glut/вон, пишут уже что например для мелкоспутников щас столько ракет будет что будет огромная конкуренция. может и маск свой фалкон удешевит до практически себестоимости чтоб замахнуться на рынок мелкоспутников и вообще биться за любые возможные пуски, потому что сейчас конкуренция в рынке орбитальеых ракет сильно увеличивается
>>402453Ты мне не нравишься!
>>402463Какая конкуренция? Вулкан и омега - ценник самой бомжовой версии будет идти от 120-150. Ариан те же яйца. Глен в первые пять лет не сможет летать больше 5-7 раз. Да и цена твм будет выше.
>>402489Они и выводят соответствующие веса. А ариан ещё надёжный, Джеймс на нем полетит если вообще полетит, Муску такое никогда не доверят. Гленн вообще на 40-50 тонн, потенциала к реюзу у него больше.
>>402461Пердеж Маска привезли. Будешь брать?
>>402494>потенциала к реюзу у него больше.как это понимать? у него реюз тока первой ступени. типа что она 1000 раз летать будет? так это ему придётся построить 1 первую ступень и завод закрывать
>>402409Они вообще-то и для орбитальных манёвров предназначены, два в одном. Ну ты то ладно, а почему в полном треде маскоёбов ни один хуй этого тебе почти сутки не смог рассказать (>>402413 >>402424) - вот в чём вопрос.
>>402498Изначально проектировался как многоразовый, а не по ходу дела. Инженеры ещё с 90х занимаются разработкой многоразовости, но им тогда денег не давали. Шеперд летает много раз, а кузнечик ебанул на втором вроде.
>>402494Ариан 6 ноль пусков. Флакон уйдёт за сотню с надёжностью 98,9% к тому времени, когда эта колымага полетит первый раз. Уеббы летают раз в десятилетие. Муск не обидется. У Глена алгоритм посадки энергозатратнее. Из 37 тонн 40-45% будет жрать топливо. А про 50 тонн можешь не заикаться. Трёхступенчатый неизвестно когда полетит.
>>402502Кузнечик это испытательный образец, у голубых тоже один из ранних бойлеров ебанул или не смог в посадку.
>>402504В чем там проблемы с посадкой Гленна?
>>402511Взгляни на посадку жоперда.
>>402513Может себе позволить. Гленн точно так же будет садится?
>>402516Могли бы - сажали по другому. У них минимум на отладку всего процесса уйдёт года четыре. Плюс они не сразу будут пускать по 20 рн в год. Даже к цифре 10 они подберутся только после практики и неудач. И это без аварий. Муск уже будет далеко впереди. У флакона нет конкурентов.
>>402525Вы находитесь здесьНе стоит переносить развитие фалкона на гленн. Повторюсь, он с самого начала разрабатывался для многоразовости при участии профессиональных сажателей ракет на жопу. Да и ниша у него немного другая из-за большей пн.
>>402526Сколько тяжёлых ракет посадили эти "профессионалы"? И сколько, инженеры Маска?Они уже отстали от него.
>>402454пруфы
>>402417и каждый раз делать новую?
>>402550Они сажали ещё до Муска. Фалкон никак не тяжёлый.
>>402560>Они сажали Потешные шутихи весом в несколько килограммов? Взлетавших аж на пару сотен метров?
>>402562Dc-x весил тонн 10 и взлетал до 2500 вроде, ещё в девяностых при копеечном финансировании. Шепард взлетал и садился до фалкона.Конечно же, это немного более низкий уровень, но эти люди определенно знают что делают. Думаю, Гленн будет с самого начала летать на уровне блок 5. То есть никаких доводок по ходу полетов в почти 10 лет.
>>402564Каких доводок 10 лет? Программа реюза в 2012-м началась.
>>402564>немного более низкий уровень,Всего лишь в сотню раз ниже
>>402565Реюз был в планах изначально.>>402566Ты энергию второй ступени приписал к первой что ли?
>>402567Первая ступень на 200 км поднимается, дсх на 2.5 километра.
>>402564Масштабы неизмеримы. У СпейсХ опыт и специалисты уже на совершенно другом уровне, и решают совершенно более сложны задачи.А Гленн дай бог что бы к БФР успел, где он будет уже не нужен.
>>402568Так где сто раз относительно Шепарда?>>402569Возможно, но на гленн уже есть контракты, а на бфр?
>>402577Просто мало кто верит что такой крутой проект можно создать. Будет ракета - они посыпятся, причем такие которых вообще не было в индустрии до этого.А так, у Маска уже есть БФР которая превосходит Гленн. С контактами.
>>402582Пока что обеих ракет нет, но Гленн ближе к реальности.
>>402590ФХ уже есть.
Маск тоже в курсе о нанораспилах, хе хеhttps://twitter.com/elonmusk/status/999579712484790272
>>402605Объясни тогда почему на несуществующую ракету контоактов больше чем на существующую.
Безос мошенник
>>402608Давай список ее контрактов.И учти, что многие из контактов ФХ пролетели на Ф9.
>>402614Пять штук там вроде, а у фх арабсат и для ввс один.
>>402618Там пять штук по одному контракту.
>>402568>Первая ступень на 200 км поднимаетсяэто у кого? у спейсикс первая ступень отделяется обычно на 60-100км
Кстати почему первая ступень опять хуево разгоняла, всего 2 км с небольшим?
>>402629В смысле хуево? 2425 м/с на момент отделения.А бустированный блок-5 с посадкой на баржу - 2250 м/с, причем спутник весил менее 4-х тонн, что намного легче иридумов и 2-х гробов от НАСА (6.4 тонны)
>>402633Какой-то уровень Сатурна получается, не очень хороший разгон.
>>402606что он имел ввиду под bs?
>>402568Ни у одной космической РН первая ступень так не поднимается. Ну то есть если без ускорителей.
>>402639Сука, первая ссылка в гугле. Тебя в детстве пиздили за самостоятельность или что?
>>402643ну не первая, скажем так
>>402620>>402642Первая ступень флакона на 200 км при RTLS поднимается. Даже чуть выше, ЕМНИП.
>>402647Нет. Даже на 150 она не поднимется. Если вторую ступень открутить то может быть. По инерции может быть. Но вторая ступень всегда начнёт работу ниже, чем на высоте 150км.
>>402648>Нет. Даже на 150 она не поднимется.Не пизди, примерно туда и поднимается при RTLS.>По инерции может быть.А как ещё? Что ты делаешь в спейсаче, если не знаешь расшифровку RTLS?
Так, судя по симуляции в ксп, первая ступень имеет ~4500 дельты, тысяча-полторы на гравипотери, в итоге тысячи три минимум, если повезёт можно не сгореть и даже сесть. На прошлых иридиумах посдаки не было и даже посадочное оборудование сняли, то есть разгон должен быть намного больше.Где я проебался?
>>402649>Что ты делаешь в спейсаче, если не знаешь расшифровку RTLSА обязан знать какие-то манярасшифровки?>А как ещё?А причём тут её инерционный полёт, если речь о том, где отделяется вторая ступень?
>>402651>~4500 дельтыТут.>тысяча-полторы на гравипотериИ тут.
>>402652>если речь о том, где отделяется вторая ступень?Это ты тут припёр сюда вторую ступень, дебилко. Изначально был разговор о том с какой высоты сажать первую ступень.
>>402655Сам дебил. Мамку твою ебал. У тебя жопа горит. Слив защитан, манюнь.
Почему не сажают вторую ступень? можно обтекатели использовать как тормозной щит.
>>402654Ну хуй знает, цифры пустого/полного веса сходятся, цифры движков тоже.
>>402658точнее сделать из обтекателя тормозной щит многоразовый, с учетом массы пустой второй ступени никаких тысяч миллиметров керамики особо то и ненужно
>>402659Там нет 4.5 км/с дельты. Там не более 4к.
>>402658Это Шаттл получается уже.
>>402664По самолетному то нахера, в водичку на парашутике тормозным щитом-обтекателем вниз
Первые попыточки в возвращение первой ступени. РН Saturn I, 1963 год.https://www.youtube.com/watch?v=Vwh8hjjzAKsПервые попыточки в возвращение второй ступени. NASA LRC, 1968 год.https://www.youtube.com/watch?v=0oZ7gWtlC_o
Сколько дельты у дракона 2 на посадочных двигателях?
>>402667А ещё, уже был корабль который сам садился на своих двигателях на небесное тело, и сам взлетал.
>>402667Муск - мошенник, ничего нового не изобрёл, так?
>>402676В районе 400 м/с.
>>402667>Первые попыточки в возвращение первой ступениОхуенные попыточки, прямо об деревья.
>>402700Да это и не попыточки вовсе, а тестики и испытаньечки.
>>402694Три ответа за полдня и никто не сагрился. Горжусь SpaceX-тредом! А вообще это просто интересные видосики с /r/spacex/. Я например не знал, что первую ступень Saturn I хотели спасать.
>>402685Это какой это, Хаябуса, что ли? Залупный астероид и «посадка» на него это явно нещитово.Все прочие как АМС, так и пилотируемые корабли, садились и взлетали на разных двигателях.
>>402685LEM? Луна-16?
>>402720Насколько я понял, тот хуй имел ввиду взлёт и посадку при помощи одного и того же двигла, чего Лем и Муна-16 не делали.
>>402720Оба двухступенчатые, взлетала только часть.
>>402710>>402720Лунный модуль.>>402722И тем не менее, это было 60 лет назад.
Вот Маск со своей BFR сел на стул с лобовым торможением (т.е. корабль без выхода на орбиту на полной скорости въёбываеться в планету и сбрасывает свою вторую космическую об атмосферу). Но какой профит у этой схемы, по сравнению с выходом на орбиту и пересадкой на специальный посадочный модуль, кроме очевидной дешивизны за счёт тотальной унификации?
>>402752Не нужно топлива для торможения, т.е. меньше стартовая масса.
>>402754А усиление теплозащиты этот выигрыш не сожрет?
>>402760Нет, по крайней мере на химических движках.
>>402374>>402418Уже давно же было придумано решение в этом ИТТ треде не отцеплять их от 2 ступени и спасать вместе.
>>402777Картинка шутеечная, но идея какова? Почему нет-то?
>>402778Снизит дельту второй ступени.
>>402780Все идеи реюза снизят дельту второй ступени.
>>402783Поэтому нужно добавить третью ступень.
>>402778Обтекатель так-то 1.75-2 тонны весит без пневматики, парашюта и прочей ерунды. А тут еще надо городить конструкцию чтобы обтекатель раскрывался больше чем на 180 градусов, потом надежно складывался, а то при реентри внезапно раскроется и кирдык управляемому спуску. Ну и самое главное, что спасение второй ступени - маняпланы на далекое будущее.
>>402784Дорого и падает надежность.
>>402786Так мы её реюзабельной сделаем, будем дешёвой.
>>402785>спасение второй ступени - маняпланы на далекое будущееНе согласен. Реюз второй ступени ф9 - вот это настоящие маняпланы.
>>402789>>402785>>402788Вы прикиньте с каких скоростей нужно тормозить вторую ступень, и тогда возвращайтесь. Вторую ступень можно сажать только обклеив термозащитой. Учитывая, что мотор там один, то сажать придётся на парашютах или на колёса. Как сажать её с ГПО отдельный вопрос.
Реквестирую картинку с радиацией для молодого >>402794Тормозили вторую ступень ещё в 50-ых, тут проблемы нет. Проблема сделать это экономически осмысленным, ибо вторая ступень стоит даже чуть меньше обтекателя (в случае Ф9 и Протона - точно).
>>402797>Проблема сделать это экономически осмысленнымЭто и подразумевается. А потом еще сесть куда-то с приемлемой точностью и вывезти оттуда. Перебрать, отмыть, провести ТО...мимо
>>402797Так ты скорость входа в атмосферу будешь считать или ты гумус?
>>402801И ты хочешь сказать, что это нерешаемая проблема? Тем более для пейсэкс, у которых среди изделий есть самая совершенная абилятивка в мире (внезапно, правда).
>>402805>И ты хочешь сказать, что это нерешаемая проблема? Тем более для пейсэкс, у которых среди изделий есть самая совершенная абилятивка в мире Нет, я хочу сказать что ты тупорылый еблан, который тред читает жопой. Я писал>Вторую ступень можно сажать только обклеив термозащитой. Учитывая, что мотор там один, то сажать придётся на парашютах или на колёса. Как сажать её с ГПО отдельный вопрос.
>>402811Так хуле ты тогда играешь Капитана Очевидность, мальчик? То, что ты пишешь, всему населению спейчаса итак очевидно. Тут единственный и главный вопрос - будет ли профит.
А это, ступень же не сможет держать ориентацию во время входа в атмосферу, так? То есть один щит как на банках не получится? Целиком аблятором обмазывать невыгодно будет? Простая термозащита как на шаттлах тяжело будет?
>>402814в ксп играешься с центром масс и аэродинамическим профилем, потоком само развернет
Слс самая лучшая ракета
ого, там это, статик файр сделали для следующего пуска! без переноса даже, вот это я удивился. они прям делают вид как будто прям 31го мая будет пуск
>>402821лучшая это субъективная категория, но самая грузоподъёмная из существующих - это факт. кстати какого размера фейринг будет у слс?
>>402665Ты похоже не понимаешь что такое щит.
>>402813Нет ты играешь и читаешь жопой.>Тут единственный и главный вопросДада, сейчас бы от жопоглазого школьника узнавать какие главные вопросы. Ты хотя бы площадь защиты прикинул чтоле. И массу.
кстати я вот думаю, если человечество миллиардами будет жить в космосе без защиты от радиации, или на земле в условиях высокого радиационного фона, например после глобальной ядерной войны и аварий на многих ядерных станциях, тоесть чтоб фон был достаточно высокий чтоб повреждать днк и вызывать мутации и рак, но недостаточно высокий чтобы люди умирали не успев воспроизвести потомство, то человек как вид постепенно эволюционным образом приобретёт эффективный механизм по ремонту днк и тогда ему радиация (в пределах разумного) булет нипочём и сама эволюция победит рак
>>402822Наверное, будут 2 раза пуск переносить.
>>402826Садись на ритег и начинай эволюцию.
>>402828Выборка маленькая. Нужно чтобы сел он и вся его семья до третьего колена.
>>402823но это не точно
>>4028321650 кубов
>>402828Ничего не будет, только жопа подгорит буквально. Там в основном альфа-частицы, так что придется пилить ножовкой и употреблять вовнутрь.
>>402838 (OP)>>402838 (OP)>>402838 (OP)>>402838 (OP)>>402838 (OP)
>>402835Наивный.
>>402785> а то при реентри внезапно раскроетсяА может наоборот и надо реентри с раскрытыми лепестками делать, ебовейший драг поможет облегчить спуск.
