https://www.youtube.com/watch?v=afDWSu6CG3w

>>363161 (OP)

Нахуя столькодохуя ступеней в перспективной ракете?

>>363173
Маня картиночки, которые никогда не воплотятся в жизнь. Пусть хоть десять ступеней, все равно - однохуйственно.

>>363173
У меня самые мрачные предположения по поводу уровня профессионализма проектировщиков, потому что нечто очень похожее я позволял себе лепить когда только-только вкатился в огурцы и нихуя не умел.

>>363173
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ГАБАРИТ
Е
Л
Е
З
Н
О
Д
О
Р
О
Ж
Н
Ы
Й

Г
А
Б
А
Р
И
Т

http://www.russianspaceweb.com/meteor-m2-1.html#culprit
https://iz.ru/677025/dmitrii-strugovetc-nikolai-krasnov-aleksei-ramm/avariei-fregata-zainteresovalsia-sledstvennyi-komitet

...
Как рассказал «Известиям» источник в следственных органах, по предварительным данным, основной версией аварии считается систематический сбой в работе блока спутниковой навигации, входящего в систему управления «Фрегата». Эта повторяющаяся ошибка была известна как НПО Лавочкина, так и «Роскосмосу». Но Сергей Лемешевский и Александр Иванов всё равно дали добро на проведение пуска. Было подписано заключение о том, что данная проблема не влияет на работу разгонного блока.
...
Как рассказал «Известиям» источник в ракетно-космической отрасли, повторяющийся сбой действительно известен специалистам. Он встречался и ранее. В частности, этот сбой был отмечен при наземных испытаниях ракеты-носителя «Союз-2.1б» в сборке с разгонным блоком и космическими аппаратами. В этой связи перед пуском 28 ноября аппаратура была выключена и не участвовала в выдаче команд системе управления «Фрегата».

В руководстве НПО Лавочкина в беседе с «Известиями» высказали уверенность, что разгонный блок «Фрегат» не виноват в случившейся аварии.

По данным другого источника «Известий» в ракетно-космической отрасли, причиной нештатной ситуации могла стать несогласованность полетных заданий носителя и «разгонника», допущенная НПО автоматики (Екатеринбург) и НПЦ автоматики и приборостроения (Москва).

Как рассказал собеседник, эти предприятия не согласовали точное положение третьей ступени носителя «Союз-2.1б» при отделении от него разгонного блока. По имеющейся информации, ракета вышла в нужную точку с нарушением определенных углов положения. Это не стало бы критической ошибкой, если бы на нее не наложилась вторая проблема: программа полета «Фрегата» жестко зашита в его систему управления. Неправильное положение «разгонник» пытался компенсировать маневром, но не успел его провести за одну минуту — время между отделением от ракеты и первым включением двигателя. По прошествии минуты «Фрегат» включил двигатель, находясь почти в перевернутом положении. Импульс направил его в атмосферу.

По данным источника, сведением полетных заданий и их комплексной проверкой должно было заниматься подразделение головного научного института «Роскосмоса» ЦНИИмаш — отдел проверки полетных заданий.

В НПО автоматики «Известиям» заявили, что никаких претензий к ним не предъявляли. Комментарий НПЦ автоматики и приборостроения получить не удалось.
Генеральный директор РКЦ «Прогресс» (производитель ракет «Союз») Александр Кирилин отказался от комментариев на время работы комиссии по расследованию аварии.

>>363181
Любопытно, сколько контор делают комплектующие для роскомоса, и сколько их сводят, пишут программы. Все эти разные кафедры, НПО и замшелые НИИ

А спейсикс, например, все делает инхаус.

>>363183
>все делает инхаус.
Вообще-то у них подрядчики есть аж в каждом штате США, о чём прямо на официальном сайте и написано. Что ты вкладываешь в слово всё?

>>363181
>входящего в систему управления «Фрегата»
>сбой действительно известен специалистам. Он встречался и ранее
>блок «Фрегат» не виноват
Пиздец

>>363173
Максимальная эффективность при максимальной стоимости и минимальной безопасности

Список космических запусков в 2017 году:

Россия: 16 - 1 неудачный

SpaceX: 16 - 0 неудачных

Мы неудачники?

>>363181
>несогласованность полетных заданий носителя и «разгонника», допущенная НПО автоматики (Екатеринбург) и НПЦ автоматики и приборостроения (Москва).
>третий снизу абзац
Пиздец, ебать их в анус, блядь.

>>363198
Ага

>>363191
Ты забыл про
>был выключен

>>363179

И что, кроме ЖД транспорта в природе не существует чтоле?

>>363212
В России - нет

>>363213

Авиационный.

>>363179
Как насчет запилить завод возле космодрома? Тогда проблем с размерами не будет вообще

>>363216
А зачем вообще делать что-то новое? Роскосый не развивает индустрию.

>>363191
https://www.youtube.com/watch?v=GHME7B7D0SY

>>363217
>делать что-то новое?
Так роскосмос и не делает, просто пилит дидовские ракеты с новыми свистоперделками.

«Роскосмос» сократил число запланированных стартов с нового космодрома в ближайшие несколько лет, сообщает РИА Новости.

«Сейчас имеется в виду, что программа, ближайшие пуски, которые будут у нас по Луне, они будут с Байконура. После строительства (стартового комплекса для) "Ангары", конечно, будем переводить сюда [на Восточный] и пуски по лунным программам», — сказал гендиректор «Роскосмоса» Игорь Комаров.

Он отметил, что в 2018 году планируется как минимум два пуска, которые произведут во второй половине года.

Неназванный источник агентства также сообщил, что следующий запуск с Восточного, запланированный на 22 декабря, может быть перенесен на 2018 год, что связано с проверкой разгонного блока «Фрегат», который будет отправлен заводу-изготовителю, НПО Лавочкина.

https://lenta.ru/news/2017/11/29/future/

Я так понимаю, одно с другим не связано, но это пиздец

Четыре фрагмента отделившихся частей ракеты Союз-2.1б обнаружили в Вилюйском районе Якутии. Об этом в четверг, 30 ноября, сообщает РИА Новости со ссылкой на Минприроды республики.

По словам главного специалиста министерства Владислава Ушницкого, радары зарегистрировали обломки в "центре района падения РП 985".

К месту падения отправятся вертолеты для осмотра территории.

"Специалисты министерства возьмут пробы природных сред на мониторинговых точках и в местах обнаружения обломков", – говорится в сообщении.

Части ракеты вывезут только после результатов экологического мониторинга.

>>363215
Дорого.
>>363216
Возле какого, Байконура (на территории другого государства, ага), Плесецка или Восточного? И для чего, если заводов и так достаточно? Ограничение под Ж/Д габарит — не самая большая проблема, чтобы решать её постройкой нового завода.
>>363217
>ряяя ничего не делают
>построили Восточный
>ряяяя распил

>>363225
>ряяя ничего не делают
Иди глянь, что сделали даже за последние 15 лет NASA и ESA, а также Китай с Индией.

>>363225
>Дорого.

Новый самолёт стоит примерно как один запуск ракеты.

>>363229

И да, дирижабль тоже можно, я разрешаю.

>>363225
>построили Восточный

И что Восточный? Где носители новые, интересные научные миссии? Успехи роскосого это запуски разработанных много лет назад Союзов и Протонов, да продажа реструктуризированной недвижимости.

На Восточном закончили только первый этап строительства. Его еще не построили и строить еще лет 5-10, если определятся в конце концов чего они хотят видеть на Восточном.

>>363226
Ну и что ты тыкаешь в другие космические программы? То, что условия у всех разные, тебя конечно же не ебёт. Бюджеты, эффективность менеджмента, производительность труда, квалификация кадров, степень коррумпированости. На что условий хватает, то и делают, с той скоростью, которую могут развить. Со своим подходом пиздуй-ка в порашу, тебе там самое место.
>>363229
Это какой самолет, и какая ракета? Нормального размера блоки в Мрию или ещё какой йоба транспортник влезут. А новый аэродром с инфраструктурой под него, в непосредтвенной близости от космодрома? Эксплуатировать и поддерживать это всё тоже стоит денег, которых и так не дохуя на космос выделяется.

>>363237
>Нормального размера блоки в Мрию или ещё какой йоба транспортник влезут.

На внешней подвеске.

>А новый аэродром с инфраструктурой под него, в непосредтвенной близости от космодрома?

Порядка 3 млрд руб. Тем более, что аэродром всё равно нужен.

И это, ещё вот лол. Это всё лётные испытания были.
Директор филиала госкорпорации «Роскосмос»на космодроме Восточный Константин Чмаров назвал неудавшийся пуск ракеты «Союз-2.1б» «летными испытаниями». Об этом он заявил в интервью информационному агентству «Амур.инфо».

«Задача выполнена космодромом превосходно. Летные испытания прошли превосходно. Вывод полезной нагрузки параллельно с летными испытаниями — не выполнен. Вы знаете, что вся история ракетно-космической техники связана в том числе и с авариями и даже с трагедиями», — сказал чиновник.
https://lenta.ru/news/2017/11/30/vostoshnyi/

>>363237
>Нормального размера блоки в Мрию
Мрия единственная и не у нас. Ты же это знаешь?
>или ещё какой йоба транспортник влезут.
Ан-124?

>>363237
>То, что условия у всех разные
Во главе Роскосмоса чел, которого интересуют только финансовые потоки.

>>363198
По мне так даже лучше получилось.

>>363220
>которые будут у нас по Луне,

Если это не пустые слова, то хоть что-то хорошее.

>>363198
Список космических запусков в 2017 году:

Россия: 16 - 1 неудачный

США: 27 - 0 неудачных

пофиксил

>>363238
Ну да. А знал о том, что это летное испытание только Константин Чмаров

>>363258
Ясен хуй, что мужик имел в виду КРК. Он же не за РН отвечает.

>>363161 (OP)
>На космодроме Восточный более 200 работников имеют свыше 9 миллионов рублей задолженности по зарплате
>Роскосмос потратил 9 миллионов на VIP-полет на Восточный

>>363306
Я очень рад, что спутники утонули.

>>363321
>Я очень рад, что спутники утонули.
Ты долбоеб в таком случае.

>>363326
если б они всплыли, это выглядело очень подозрительно.

>>363254
Сравнивать надо не страны, а организации.

>>363342
В рф одна организация, в США не менее трёх

>>363340
Новый способ спуска кораблей на воду...

>>363342
Наса никогда не занималась пусками.

https://lenta.ru/news/2017/12/01/fregat/

короче перепутали лётную программу, пиздос

>>363358
Забыли сменить систему с разведения атомных боеголовок на выведение спутника?

>>363358
>После аварии «Роскосмос» сократил число запланированных стартов с нового космодрома в ближайшие несколько лет.
Чего собственно и добивались.

>>363161 (OP)
Упустил нить событий, скажите, когда полетит Ангара, братишки?

>>363361
Массово никогда.

Предприятия ракетно-космической отрасли, ответственные за составление полетных заданий для ракеты-носителя "Союз" и разгонного блока "Фрегат", должны будут устранить недочеты в работе менее чем за неделю, иначе очередной запуск с Восточного в конце декабря окажется под угрозой переноса. Об этом сообщил в пятницу "Интерфаксу" источник на космодроме.

"Аварийная комиссия завершит работу и представит выводы причин аварии 15 декабря. После этого, если ошибки при составлении и согласовании полетных заданий подтвердятся, то выявить ошибку в программе и устранить ее не займет много времени. Однако у предприятий будет меньше недели на выявление и устранение "слабых звеньев" в работе", - сказал собеседник агентства.

http://www.interfax.ru/russia/589925

>>363358
тут https://ria.ru/science/20171130/1509955550.html чуть подробнее:

>"Проблема, возможно, заключается в том, что на "Союзе" и разгонном блоке "Фрегат" азимут отсчитывался по-разному, по часовой и против часовой стрелки. "Фрегату" нужно было повернуться на два градуса, а он вместо этого начал разворот на 358 градусов, потерял ориентацию и упал в океан", — сказал собеседник агентства.

и тут http://www.russianspaceweb.com/meteor-m2-1.html#1130:

>In the Soyuz/Fregat launch vehicle, the first three booster stages of the rocket and the Fregat upper stage have their two separate guidance systems controlled by their own gyroscopic platforms. The guidance reference axis used by the gyroscopes on the Soyuz and on the Fregat had a 10-degree difference. The geographical azimuth of previous Soyuz/Fregat launcher from Baikonur, Plesetsk and Kourou normally laid within a range from positive 140 to negative 140 degrees. To bring the gyroscopic guidance system into operational readiness, its main platform has to be rotated into a zero-degree position via a shortest possible route. The azimuth of the ill-fated Vostochny launch was 174 degrees, and with an additional 10 degrees for the Fregat's reference axis, it meant that its gyro platform had to turn 184 degrees in order to reach the required "zero" position.

>In the Soyuz rocket, the gyro platform normally rotated from 174 degrees back to a zero position, providing the correct guidance. However on the Fregat, the shortest path for its platform to a zero-degree position was to increase its angle from 184 to 360 degrees. Essentially, the platform came to the same position, but this is not how the software in the main flight control computer on the Fregat interpreted the situation. Instead, the computer decided that the spacecraft had been 360 degrees off target and dutifully commanded its thrusters to fire to turn it around to the required zero-degree position. After a roughly 60-degree turn, the gyroscope system on the Fregat stalled, essentially leaving the vehicle without any ability to orient itself in space...


, но это все гадания на кофейной гуще с форума нк, предварительных результатов расследования аварийной комиссии нету, как и телеметрии с Фрегата.

>>363369
Это все хорошо, только имеет отношение к древним версиям совковых фрегатов, где были древние механические гироскопы без дополнительных следящих рамок. Современные гироскопы ИНС Фрегата не стопорятся на 60 градусах, но ошибка полётного задания действительно была, связанная с формированием кватерниона ориентации для СУД Фрегата. Алгоритм просчитал движение на 2Pi–Y, потому как на Байконуре этого хватало, а на Восточном оказался переход через ноль, СУД через ноль переходить не умеет, т.к. когда ее делали о Восточном не задумывались, да и диды которые ей занимались уже на пенсии/в гробу. Поэтому она начала крутить последовательно в оборот, но не докрутила, т.к. в полетном задании на первом этапе алгоритм зашит жёстко, без обратной связи, т.к. считается, что спустя минуты после отделения датчики ещё недостаточно успокоились чтоб обеспечить контроль разворота. При этом включение на коррекцию орбиты было так же жёстко задано в ПЗ, ну и естественно оно по циклограмме не рассчитано на ожидание пока СУД повернет РБ вокруг своей оси полностью, включение прошло как раз на момент Pi, (около180градусов вместо около 360) т.е. по факту разгонный импульс превратился в тормозной. Когда датчики полностью заработали, РБ уже был на траектории затопления, естественно БЦВМ охуел и самоустранился от дальнейшей судьбы разгонника.

>>363380
Ну эт пиздец, никто и не подумал просчитать подобный исход.

>>363380
Вот подобное и на нк пишут, но там пока отказываются верить, что в алгоритмах забыли учесть проход через ноль. А еще по идее там программная симуляция должны была быть на тех же алгоритмах.

Но я всего лишь мимо-крокодил, продолжаю зоонаблюдать. Лишь бы второй пуск не угробили из-за спешки, похоже кому-то очень хочется осуществить запуск в декабре

>>363381
Вопрос в отношении к делу. Если тебе платят 40к насколько у тебя будет мотивации делать выше того, что от тебя требуют?
Отработал 8ч, кнопки по инструкции понажимал и домой.
Особенно это характерно для фимозных структур типо госкорпораций, армии и т.д. где если ты даже начнёшь проявлять инициативу тебя ею ещё сильнее заебут.
Тем более в части вещей, которые уже давно вроде как делаются плюс осознавая что якобы за этим стоит многократная проверка и контроль. Собственно проверяльщиков а именно персонал стенда по проверке ПЗ в ЦНИИмаш уже ебут, для сравнения достали ПЗ и методику сверки единственного удачного запуска с Восточного. Но там по счастливой случайности разгонник Волга(самарский), который к заданию значений азимута в первые минуты после отделения не требователен, т.к. выводится и отделяется иначе. Там пронесло.

>>363384
Ну конечно сложно признать такой то обосрамс, но действительно железяки хорошо проверили, плюс лопухи военных, да даже оптика даже небо, даже Аллах в то время смотрели в небо по расчетной и нештатной траекториям и однозначно б засекли если б движок не включился (в случае мочи в трубопроводах или отказа) ну или зафиксировали б облако осколков на незамкнутой орбите выведения в случае обосрамса со взрывом РБ.
Так что либо программная ошибка в ПЗ либо неправильно заданная циклограмма, где не учтено время на возможный полный оборот разгонника на 360. и сейчас они будут валить друг на друга т.к. в инструкции по эксплуатации наверняка не написано что нельзя вращаться на 360, а значит формально пограммисты ничего не нарушили

>>363390
Да сними ты сажу уже.

>>363380
>к древним версиям совковых фрегатов
>совковых фрегатов
Сходил бы ты нахуй, икзперд.

Причина потери разгонного блока "Фрегат" с 19 космическими аппаратами уже понятна, она может быть названа в начале следующей недели. Об этом сообщил в пятницу ТАСС высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли.

"Причина ясна. Я думаю, в понедельник-вторник ее уже назовут", - сказал собеседник агентства. Он не уточнил, о какой версии событий идет речь.
http://tass.ru/kosmos/4777450


Аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS, установленная на разгонном блоке "Фрегат", а также двигатели блока, по данным телеметрии, отработали штатно, сообщил в пятницу ТАСС высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли.

В ходе второго запуска с космодрома Восточный 28 ноября ракета-носитель "Союз-2.1б" с "Фрегатом" и 19 космическими аппаратами удачно стартовала и вывела разгонный блок со спутниками на промежуточную орбиту, однако затем связь с "Фрегатом" была потеряна.
"На госкомиссии кто-то услышал, что при предпусковых проверках аппаратура спутниковой навигации поздно включалась и отсюда сделали неверный вывод. По телеметрии она отработала штатно", - сказал собеседник агентства.

Ранее другой источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что "Фрегат" мог упасть в Атлантический океан из-за неисправности на разгонном блоке аппаратуры ГЛОНАСС и GPS, которая должна повышать точность выведения спутников.

Как уточнил высокопоставленный источник, эта система "в принципе не может быть причиной аварии, так как является справочной и не участвует в управлении полетом разгонного блока "Фрегат". Собеседник агентства рассказал, что "проблем с двигателями "Фрегата" также не было, они работали в соответствии с задачами системы управления".
Газета "Известия" со ссылкой на источники в следственных органах также писала, что, по предварительным данным, основной версией аварии считается систематический сбой в работе блока спутниковой навигации, входящего в систему управления "Фрегата". Однако, как рассказали источники издания в ракетной-космической отрасли, эта система и вовсе была отключена перед стартом.
http://tass.ru/kosmos/4777090

>>363402
Хочешь сказать что это РОССИЙСКАЯ инновационная разработка прямиком из Сколково? (Особенно первый вариант, пущенный аж в 2000 году)

1 декабря 2017 года состоялось заседание аварийной комиссии по выяснению причин нештатной ситуации, произошедшей во время пуска ракеты-носителя (РН) «Союз-2.1б» с разгонным блоком (РБ) «Фрегат», космическим аппаратом (КА) «Метеор-М» и попутной полезной нагрузкой, который состоялся 28 ноября с космодрома ВОСТОЧНЫЙ.

В результате всестороннего изучения материалов и полученной телеметрической информации, члены комиссии определили, что наземные средства космодрома ВОСТОЧНЫЙ и совместный расчет подготовки пуска отработали штатно и без замечаний – вопросов к наземной инфраструктуре космодрома нет.

Нет замечаний у комиссии и к работе систем и агрегатов РН «Союз-2.1б», космическая головная часть (КГЧ) после отделения от РН выведена на опорную орбиту штатно.

Проведенные расчеты показали, что наиболее вероятное место падения КГЧ – северная часть Атлантического океана, 42’ северной широты, 38’ западной долготы с разбросом по трассе падения -120 +230 км, +-45 км перпендикулярно трассе падения.

Аварийная комиссия приняла решение о разрешении пусков РН типа «Союз-2» согласно ранее утвержденному графику. Комиссия продолжает выяснение причин нештатной работы РБ «Фрегат». Следующее заседание состоится 12 декабря 2017 года.

https://www.roscosmos.ru/24410/

>>363424
Это разработка НПО им. С. А. Лавочкина. Только это имеет значение.

>>363424
Фрегат разработали в середине 90-х, обмудок. Порашные мемчики прихвати с собой и уебывай нахуй.

>>363432
Эта разработка имеет всего 2 аварии на сотню. Вполне себе результат.
Хруники свой Бриз не в пример чаще роняли.

>>363436
Не на сотню, а на 64. А у Бриз-М 5 неудач из 94 начавших работу РБ.

>>363439
Бля, вы точно цифры не путаете? Там за последние 10 лет половина всех аварий из-за РБ. То спутник не отстрелили, то нештатная работа с нештатной орбитой, то вообще ебануло

>>363440
Точно.

>>363237
>А новый аэродром с инфраструктурой под него, в непосредтвенной близости от космодрома?
Но ведь у Байкодрома уже давно есть полоса специально под Мрию которая бурановозом работала.

>>363446
Я предлагаю дождаться официальных результатов работы комиссии

>>363447
Сверхтяж с Восточного собираются пускать. А так, основная причина почему сверхтяж — вязанка, хотят использовать задел Сункара. Дёшево и сердито. Ну и железкой дешевле и проще, чем гонять на самолете, да ещё и на фюзеляже. Вязанка из Сункаров-зенитов вместо первой ступени это норм, сильно страшного в этом нет ничего. А тот зоопарк выше первой ступени как раз и вызывает вопросы с опасениями. Как и план пускать федерацию с лендером к Луне по отдельности, и стыковать их там.

>>363455
Как знать, может и примут всё-таки в разработку один большой водородный блок.

SpaceX

>>363461
United Launch Alliance

>>363480
Ну ты нешёл с чем сравнить. Где нефть - там ПРОФИТ. Где ракетки - там госдотации убытками погоняют, и всё это терпят только из-за некоторых нужных государству запусков и очень такого себе в наши дни в наших широтах престижа.

>>363483
На буровых вышках за 2 месяца 180-250.

>>363485
Я же и говорю, где нефть - там профит и зарплаты, где ракеты - там нет профита и соответственно нет зарплат.

>>363486
> где ракеты - там нет профита и соответственно нет зарплат
Мы все в треде знаем пример обратного с нормальными (в полном значении этого слова) зарплатами.

>>363487
Если этот пример находится не в той же стране, где и Роскосмос, то ответ как-бы очевиден - но озвучивать я его, конечно же, не стану, чтобы ненароком не скатить тред в филиал /по/. Надеюсь на твою проницательность.

>>363161 (OP)
>«Союз-2.1б» был запрограммирован для пуска не с Восточного, а с Байконура

http://www.interfax.ru/russia/589910

>>363455
>хотят использовать задел Сункара
Разве он существует не только на бумаге?

>>363480
И сюда протёк, уебан.
Чем вам 50к не нравятся.
Нормальная зряплата даже для ДС.

Напоминаю всем проклятым либералам:

>Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) «Наука» будет доставлен на Международную космическую станцию в декабре этого года, сообщил журналистам гендиректор РКК «Энергия» Владимир Солнцев.

>>363505
>перепутал
Попахивает пиздежом.

Помните про припой?
Первые новости: золотосодержащий припой УКРАЛИ.
Новости после маневров: припой ПЕРЕПУТАЛИ и поставили другой.

Так и тут, сначала РБ просто к хуям падает в океан, а теперь говорят, что и старт был удачный и РБ сработал на 100% правильно, просто кладовщица ушла в отпуск, а сменщица перепутала координаты.

>>363507
Ну ёбана, значит Европейскому космическому агентству можно один датчик откалибровать под футы, а другой под метры, а у нас уже нельзя перепутать?
Вы уже слишком цинично критичны.

>>363505
Эта отмазка ещё нелепее чем азимуты вращения.

>>363509
Это что за фантазии еще.

>>363511
Они свой марсоход так разбили же.

>>363517
Это жид пропулшон лабрадори считали в ньютонах, а лошара мартин в фунтах, было дело с марс сюрвеером. ЕКА вообще не при делах.

>>363498
850 долларов (из которых половина премия и может быть отнята или не выплачена по любому чиху) специалисту с высшим образованием, реальными навыками и минимум несколькими годами опыта работы по специальности это плевок в рыло.

Харкаю тебе в рыло, раз ты считаешь, что 850 долларов для аэрокосмического инженера это нормальная зарплата.

>>363526
> специалисту с высшим образованием, реальными навыками и минимум несколькими годами опыта работы по специальности это плевок в рыло

лол, в 90-е настоящие специалисты уехали

>>363527
Даже если принять твою ебанутую мелкобуквенную точку зрения, то что, новые специалисты не обучаются, а дети вообще не рождаются?

Пиздуй-ка ты отсюда в другое место, русофоб.

>>363529
с какого хуя студент минимум несколькими годами стал специалистом, советские инженеры лет 50 хуярили. путин их лично послал на хуй, пиздуйте в америку сказал он им, технологии утрачены

>>363480>>363526
>инженер
>специалисту с высшим образованием, реальными навыками и минимум несколькими годами опыта работы
Инженер - низшая должность, на которую назначают только что выпустившихся бывших студентов. Хуле ещё с этим залётным тут общаться?
>премия и может быть отнята или не выплачена
Не может. Это такая же обязательная часть зарплаты, но за конкретную выполненную работу.

>>363533
> Инженер - низшая должность
А потом удивляются результату. Те, кто мог подумать про переход через ноль, перекатились в вебмакаки ещё в вузе.

>>363526
>специалисту с высшим образованием, реальными навыками и минимум несколькими годами опыта работы по специальности
>инженер без категории
Слушай, братишка, если ты пришел в инженерпы деньги зарабатывать, то ты явно ошибся в выборе профессии.

>>363533
>Это такая же обязательная часть зарплаты
Вообще-то как раз может, если работа не выполнена.

>>363360
МНОГОХОДОВОЧКА
А главное - нахуя?
>>363500
На хевике?

>>363535
Чо?
>>363536
>если работа не выполнена
Логично, блджад.

>>363537
>На хевике?
Когда у нас Протоны отменили? Половина МКС протонами доставлена. Ну меньше половины.

>>363554
Это была шутка такая, хеви тоже должен был лететь в декабре. Или наука действительно полетит?

>>363554
Хватит лгать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последовательность_сборки_МКС

>>363500
Какого года?

>>363568
Ну, все правильно. Заря, Звезда. А юнити американский. Вот и вся МКС. А дальше по мелочи просто довезли барахлишка.

Я типа не обосрался и так выкрутился.

>>363571
Это хорошо, но причем тут Роскосмос-тред? У тебя чешется под попой?

>>363576
Ну вон видишь, какие йобы эти Заря со Звездой. А остальное мелкобанки. И без них МКС нормально функциклирует.

>>363505

Я ж говорил место проклятое

>>363585
я его вывожу на чистую воду, не лезь, ска

>>363560
Да, полетит. Весь мир увидит полет Науки!

>>363604
Надеюсь, не в тихий дом океан

Луну вгроб/ресурс скорее всего перенесут на 21.

>>363560
На хевике Тесла полетит

Роскосики, с удивлением для себя узнал, что Плесецк до сих пор удерживает лидерство в споре с Байконуром по числу запусков на орбиту (а может и мировое среди всех космодромов, один Господь знает), но точных цифр, внезапно, по Байконуру не нашел. Ни у роскосого, ни у цэнки, ни на НК. Хотя недавно праздновали 60 лет и могли бы для формы хоть кто-нибудь, да посчитать.

По Плесецку получается: ~1620 пусков РКН и ~500 БР
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16088/

Пруфы не проверял.

По Байконуру видел цифры в ~5000 БР охуеть, но порядка 1000-1100 пусков на орбиту на конце 90-х, а значит, догнать Плесецк не могли.

Я прав? Может поделитесь знаниями?

>>363688
5000 баллистических ракет? Хорошо быть самой большой страной, никто и не почувствовал испытание такого дохуища боньб

>>363696
Ракету можно и без настоящей бомбы запустить, если чо.

>>363697
Понимаю, но все же, пять к

>>363623
>перенесут на 21.
На 21-й год?

>>363709
Какой-то глупый вопрос, аноним. Да, на 21 год. Скорее всего этого века.

>>363710
Уже хорошая новость.

>>363688
>>363696
>>363697
Плесецк же в основном спутники военного назначения запускает и да с помощью бывших РН от баллистических межконтенинталок, как пример РН Рокот.

>>363730
А союз не бывшая межконтиненталка?

>>363731
Союз хоть раз ставили на боевое дежурство? На сколько мне известно нет.
А вот те же Спутник, Восход или Восток вполне себе были вроде как.

>>363732
Союз же модификация восхода

>>363733
Не спорю.

>>363733
А восход - модификация фау-2.

>>363736
Глубокая модернизация.

>>363731
>>363732
Это всё не боевые ракеты. На БД была только Р-7 и её обработанная напильником версия Р-7А. Конкретно эти йобы запускали всего 30 раз.

>>363736
Там достаточно много изменений, фау2 была одноступенчатой и не могла на орбиту

>>363764
Ну не ведись так легко, а то стыдно аж.

>>363771
Не бери в голову.

Тут про РГ неутешительные слухи ходят. Может вслед за УФ отправиться в глубокую заморозку. До лучших времён, которые никогда не наступят. Всю науку сейчас будут рубить под корень в угоду федераций, пятаков, восточных и прочих ненужных сверхтжей. В безопасности только экзомарс. Даже гроб при первом же фейле свернут.

Кстати говоря, что с байкалом? Проект свернули? А то что-то на вики ничего про текущее состояние

>>363819
Поздно отменять, его уже собирают.
>>363820
Да. В общем-то, это должно быть довольно очевидно.

>>363819
> РГ
Что это означает?

>>363826
Рентген-Гамма. Он про Спектр-РГ говорит.

>>363826
Робот-Грунт
Спутник для исследования гольфстрима.

>>363819
>рубить науку в пользу сверхтяжей

НАХУЯ????????? Опять собрались станцию из 90-тонных модулей собирать? Или в России появились лишние миллиарды долларов на пилотируемую Луну? Кому нужен этот сверхтяж? Потому что Америка может? Будто Луна и станция не для науки, только в N раз дороже и с меньшей отдачей

>>363837
>Потому что Америка может?
Ну Буран же так сделали. Почему бы ещё раз не смыть килотонны денег в унитаз и остаться ни с чем, доказывая, что мы не хуже?

>>363837
Мне тоже не нравится, но лавка ничем не лучше этих попилов. Берутся за сто проектов за раз, постоянно срывают сроки, потом либо обсераются от натуга, либо говорят мы старались, но не смогли.

>>363537
В манямирке что-то сократили?

>>363837
Двачую. Сверхтяжи то есть, первая энергия. Не понимаю, почему её похоронили, хорошая же была. Тем более на её основе можно было бы захерачить вулкан, который тягался бы с ебучей ракетой по массе на НОО

>>363819
>экзомарс
Он же 100% ёбнется. РГ нельзя класть на полку, он же с наибольшей вероятностью может дать научный и репутационный выхлоп.

>>363855
У них вторая ступень это заодно и рб

>>363863
А, не совсем. У них они здоровые, сука, на ступень даже похожи. Где считается ступенью, где нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80_%28%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%29?wprov=sfla1

>>363866

я это и имел ввиду, что мешает нашим совместить РБ и upper stage? станет же меньше точек отказа

>>363874
Не, тут надо новую ракету пилить. Просто вхуячить наверх не выйдет

>>363838
Буран проебали. Готовый сверхтяж, причём.
Возродить такой-то охуенный проект, не, дораха. Вязанку запускать будет дешевле в полтора раза. А то, что это ещё менее безопасно, чем шаттл

>>363881

у ангары подобного не замечено, ракета же новая

>>363688
Бамп

>>363161 (OP)

>>363837

В приоритете - быть мочь положить своих космонавтов на американскую станцию вокруг луны. Вот и всё.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев потребовал призвать к ответственности виновных в неудачном запуске с космодрома Восточный на прошлой неделе. "Нужно представить предложения и о том, как ситуацию исправить, и о том, кто за это ответит, конечно", - указал председатель правительства на совещании с вице-премьерами.

"Дмитрий Олегович, я надеюсь, вы понимаете всю серьезность этой истории", - обратился глава кабмина к вице-премьеру Дмитрию Рогозину. Медведев потребовал от него представить предложения об исправлении ситуации в космической отрасли. "Нужно сделать все необходимые выводы по итогам работы комиссии, которая сейчас создана, я получил доклад уже от руководителя Роскосмоса, от других лиц, и представить предложения по кардинальному исправлению ситуации", - сказал председатель правительства.

"Мы такие издержки не можем нести. Здесь даже дело не в финансах, это просто репутационные проблемы космической отрасли", - отметил Медведев. "Неделю назад мы были в преддверии пуска с Восточного, к сожалению, там все закончилось плохо. И помимо того расследования, которое проводится по линии Роскосмоса, хочу отметить, что, конечно, это само по себе прискорбное событие", - продолжил Медведев. По его мнению, "никакие страховые выплаты не покрывают тех издержек, которые мы в этом случае несем".

Премьер раскритиковал чиновников, раньше времени отчитавшихся об успешном запуске с космодрома Восточный, который в итоге закончился потерей 19 спутников. "Плохо и то, что все начальники бодро успели отрапортовать о том, что пуск был произведен в соответствии со штатными показателями и что все хорошо. Это вообще недопустимо", - заявил он.

"Мы прекрасно понимаем серьезность этой истории", - заверил Рогозин. Он сообщил, что по его поручению "создана специальная комиссия, которая сейчас проводит проверку всей системы контроля качества при изготовлении ракетно-космической техники". По словам вице-премьера, эта комиссия "будет работать параллельно с государственной комиссией". Рогозин пообещал доложить итоги работы специалистов, "как только они появятся". "Доложите немедленно", - поручил премьер-министр.

http://tass.ru/kosmos/4781589

>>363922
> представить предложения об исправлении ситуации в космической отрасли
Зарплаты повысить в первую очередь. И предоставить работникам курсы повышения квалификации, дополнительное обучение там.
А касательно неудачи, вообще зачем пускали с восточного? И зачем он вообще нужен? Роскосому вполне норм с байконуром же, они не особо торопятся перезжать, в отличие от димы и володьки, восточный чуть ли не их инициатива

>>363874
Затем, что нахуй не нужно. РБ нужен только для высоких орбит, или выпиздывания вообще с орбиты. Совмещение РБ с третьей ступенью будет дорогим и избыточным.

>>363924
Откуда деньги на повышение зарплат брать-то? Самим не хватает:
https://www.newsru.com/russia/30nov2017/rogozinjet.html
>Госкорпорация "Роскосмос" перед вторым, неудачным запуском ракеты с космодрома Восточный отправляла туда свою делегацию из 12 человек, которую доставили из Москвы в Благовещенск и обратно специальным самолетом, за аренду которого было заплачено более 9 млн рублей.

>>363926
Вот в этом как раз и проблема. Не туда деньги идут. У меня вообще с этого баттхерт, у РФ в освоении космоса гигиантский потенциал. Да даже взяться за старые похороненные проекты совка, вся серия Энергия, Буран, Заря, тут всех уделать можно. Нет, эти деньги будут идти хуй пойми куда

>>363927
Какой прок рогозину от твоего бурана, если на эти деньги он может себе купить дом на карибах?

>>363874>>363881>>363892>>363925
ГКНПЦ предлагал КБХА запилить вариант РД0124 с несколькими включениями, но те слишком дохуя дорого запросили.

>>363935
А в перспективе мог бы на Луне. Заебашили бы Вулкан, Ух бля, 200 тонн на НОО, колонизация луны

>>363924
>Зарплаты повысить в первую очередь. И предоставить работникам курсы повышения квалификации, дополнительное обучение там.
Суть не в зп (хотя и в этом тоже), а в отношении руководства к самой работе.

>>363944
Эх, двачую.

>>363924
> Зарплаты повысить в первую очередь. И предоставить работникам курсы повышения квалификации, дополнительное обучение там.
В РКЦ "Прогресс" оклады повышают каждый год на 10%. В филиалах дела хуже, но тоже повышают. За то, что отделы не пишут предложения и заявки по направлению на обучение и повышение квалификации, начальников ебут. Ничего не помогает. Почему? Потому что эффективные менеджеры насочиняли эффективных автоматизированных процессов и навводили кучу новых эффективных бумажек, из-за чего люди банально не могут разгрести рутину, куда там нахуй обучаться или повышать квалификацию. Если уйдешь учиться, эта твоя работа упадет на твоего товарища, а она ему нахуй не упала, у него своей полно.

>>363839
> но лавка ничем не лучше этих попилов. Берутся за сто проектов за раз, постоянно срывают сроки, потом либо обсераются от натуга, либо говорят мы старались, но не смогли
Будут делать один проект, будут делать долго, но сделают качественно - им заплатят за один проект. Половина разбежится, половина уйдет на пенсию или сдохнет с голоду, останутся одни начальники.

Будут делать много проектов сразу, половину сделают на отъебись, половину вообще не сделают, зато люди получат зарплату и смогут кое-как прожить, не сдохнув с голоду и не сбежав в коммерцию.

Вот и вся разгадка.

>>363480

>Почему в Хрюничева, да и во всем роскосом такие маленькие зарплаты?

цена (в данном случае на труд) определяется балансом спроса и предложения

>>363874
>РБ и upper stage?
То, что для Союза, например, в части случаев РБ неактуален, по высоте и точности выведения справляется третья ступень, ну или выводимый аппарат сам довернет куда надо.

>>363980
Долгота Восточного 128,3°, КА выводился на орбиту с наклонением 98,8°, азимут стрельбы 347,5°. Какая ещё может быть траектория?

https://geektimes.ru/post/296101/

>>363381
>Ну эт пиздец, никто и не подумал просчитать подобный исход.
Причём эта ошибка из разряда тех, которые 100% отлавливаются при тестировании-моделировании. Это не рандом и не внезапные аппаратные проблемы. Когда угол непременно должен перейти через ноль, а программа непременно в этом случае сфейлиться, достаточно симуляции уровня KSP, чтобы это отловить в первом же прогоне.

>>363480
Привет из РКЦ "Прогресс" от инженера 2 категории с окладом 18700.

>>363994
>с окладом
Хуесосы работающие за оклад хуже червей пидоров.

>>363950
> > Зарплаты повысить в первую очередь. И предоставить работникам курсы повышения квалификации, дополнительное обучение там.
> В РКЦ "Прогресс" оклады повышают каждый год на 10%.
Это всё равно ни о чем.

>>363994
>Старательно замазаны все надбавки и итоговая сумма.

>>363995
>>363994
Вообще оклад не равняется зарплате. Я например 5 окладов получаю.

>>363855
>извините за тупой вопрос, но на тему метеора
>почему у нас практически всё запускается с РБ, а мурикосы справляются и без этого в пару ступеней
Есть несколько причин, во-первых разгонный блок требует некоторых специфических особенностей, которые не нужны для миссий к той же МКС - возможности повторного запуска в невесомости, система ориентации во время дрейфа по опорной орбите, применение связок топлива или специальной изоляции, чтобы топливо не испарилось до окончания миссии ступени. У американцев все ныне летающие ракеты это достаточно современные разработки, которые изначально проектировались под разнообразные орбиты. В результате их верхние ступени изначально заточены под функционал разгонного блока, те же самые Delta-K, Centaur или DCSS. Если и их не хватает, используют (или вместо них на некоторых ракетах) твердотопливные ускорители типа Star.

У нас же рабочие лошадки до сих пор это Союзы и Протоны, разработанные в 50-60 годах, изначально двухступенчатые, потом добавили по третьей ступени без рестарта для увеличения полезной нагрузки на НОО. Для высоких орбит, лунных миссий и межпланетных станций тогда решили делать четвертую разгонную степень (так же зачастую без функции повторного запуска двигателя), полагаю, потому что тогда так было проще и дешевле обойтись четвертой специальной ступенью, тем заново разрабатывать третью ступень под специфику РБ - по сути нужен новый двигатели, новые материалы, ставь новую систему управления и ориентации для всей ракеты и так далее. Да и не факт, что это в принципе целесообразно делать на базе имеющихся нижних ступеней, какие есть. Совсем недалеко от разработки новой ракеты, а на это нужно бабло.

>>364007
Кстати, почему из протона не сделают типа протон хеви, как у дельты? У него и так масса на ноо сравнима с дельтой, сверхтяж бы вышел

>>364009

Килотонна гептила тебе в задницу, он же развалится нахуй!

Мам, мы наукой занимаемся!

https://www.youtube.com/watch?v=2W-NQZRBqhA

>>364009

Потому что сделать можно что угодно, только для этого надо работать. работать во-первых трудно, во-вторых ссыкотно.

Космическая отрасль сейчас - в состоянии невроза, и без денег. Это совершенно гибельное состояние, и решить его можно только приватизацией. Я надеюсь Объедков таки сможет вытащить морской старт из Калифорнии, но надежды мало, учитывая как себя ведёт сенат.

>>364013
Там же крошить нельзя

>>364018
Можно. И водой брызгаться можно, что они и делают постоянно.

>>364009
Даже не знаю с чего начать... попробуем с конца.

Delta IV Heavy, она же единственная ракета, которая вообще пока смогла в такую конфигурацию, изначально пилилась под концепт common core, базовая ракета сравнительно средняя по нагрузке и массе, на экологических компонентах, которая даже с тремя первыми ступенями является просто тяжелой ракетой, на которых есть спрос для вывода тяжелых спутников на высокие орбиты. Т.е. всё ок, кроме стоимости пуска.

Протон же это вообще не задумывался под такое извращение, ситуацию усугубляют 6 боковых баков (похожих на твердотопливые боковые ускорители) с топливом вокруг центрального бака с окислителем, как это всё объединять вокруг центральной ступени уму непостижимо, Маск вон с Хевиком уже сколько ебется, хотя там фронт проблем уже. Ладно, запилили мы три ядра, а дальше? Сам Протон использует пару НДМГ+ АТ, что по эффективности равно химическому оружие, а это еще и тяжелый ракетоноситель, т.е. ядовитого топлива просто дохуя; три центральных ядра и еще одна авария около старта и мы имеет локальную экологическую катастрофу. Благодаря такому топливу Протон и запускают только с Байконура, в пустыни, и всё надеются что-нибудь придумать ему на замену, потому что из-за топлива привязка к Байконуру это еще и зависимость от Казахстана и прочих иностранных друзей. А такая ракета это еще и новый стартовый стол. Еще один вопрос, далеко не последний, это целесообразность - что на этом запускать? Цена пуска будет заоблачная, на Луну на неё не полетишь, потому что Протон кроме авантюры с 7К-Л1 никто для запуска человека не предусматривался, коммерсам такая грузоподъемность тоже не нужна, остаются какие-нибудь научные миссии вроде Europa Clipper, которые наша страна всё равно не потянет по сложности. Как итог - сложно, опасно, не нужно.

>>364024
Понятно. Но минуточку, федю же планируют на протоне пускать. Или уже не планируют

>>364029
Не на "Протоне", а на Союзе-5, он же "Сункар".

>>364009
Во-первых (и последних), - это очень опасно. Неимоверные объемы гептила, которые при вероятной катастрофе выжгут все живое в радиусе страшно представить сколько километров. Пилотируемых полетов на нем нет и не было (хотя предполагался облет Луны).

>>364035

А разве сункар это не обрезанный протон?

>>364037
Себе обрезание сделай, пёс.

>>364036
Во-вторых, модификация "Протона" в сверхтяж предполагалась за счет использования дополнительной ступени (в сборке - первой по счету). Возможно ли это сделать сейчас - отдельный вопрос. Но заниматься этим не будут, ибо повторюсь - тонны, просто МОРЕ гептила со всем вытекающим.

>>364038

за базаром следи чёрт

ур-500 и ур-700 вроде в планах был, но проект свернули в пользу королевской н-1, которую без Королева довести до ума было некому

>>363161 (OP)
>15111903118470.jpg
Как это говно уголком летать будет?

>>364046
Это ты ещё на Спейс Шаттл теперь посмотри.

>>363493
>Разве он существует не только на бумаге?

Нажо всего лишь запилить сборку запчастей Зенита, это анриал, проще с хохлами даоговориться.

>>364006
Имел ввиду работать только за оклад, читай на отъебись.

>>363950
А инфляция у нас 8%, нормас повышают

>>364061
Нда. И что, все двигатели на карданном подвесе?

>>364064
РД-170/80/90 так точно.

https://www.youtube.com/watch?v=Z8lOyqM0LlU

>>364006
>Я например 5 окладов получаю.
В микросекунду.

>>364064
Не газовые рули же ставить.

>>364085
В месяц.

>>364085
Если бы ты работал хоть раз в жизни, а не на митинги навального ходил, то знал бы, что оклад и зарплата сильно различаются.
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>364061
Центральный блок Энергии один хуй ни в какие габариты не входит. Эту дилду самолетом возили. От этого он становится золотой. Оба Атланта догнивают, один в Жуковском, другой в Дягилево. М3 из которого их перепиливали давно не производят. Запчастей нет, нихуя нет, а Мрiя известно где. Так что фантазии на счёт Энергии давно пора забыть. Её не из чего делать и нечем возить, не говоря уже о деньгах.

>>364091
> Её не из чего делать и нечем возить

.. и она нахуй не нужна.

>>364106
По твоей логике и космос не нужен.
А что нужно тогда? Непонятная вязанка из кусков ангары и двумя разгонными блоками? Минимум исследований и минимум безопасности?

>>364024
>ракетоноситель
Мнение этого "эксперта" можно смело игнорировать. Отличное слово-детектор.

>>364090
>(Автор этого поста был предупрежден.)
Я работаю на заводе Сатурн в Краснодаре и могу пруфануть, что оклад - это мелкая часть ЗП.

>>364091
А че нельзя сваривать баки на месте около космодрома и там же проводить крупноузловую сборку?

>>364149
Хоть и неграмотен, но написал по делу.

>>364150
>Я работаю на заводе Сатурн в Краснодаре
Каким образом ты туда попал? Ты же идиот.

>>364151
Нет, нельзя.

>>364030
Нихуя, я не он. И я вообще не казах. Протоны не летают, то и в роскосый тред не захожу.

>>364158
Перефразирую:
Вопрос был не "А че, нельзя что ли..."
а "А почему нельзя..."

>>364172
Всё одно - строить завод на космодроме.

>>364174
Что тут плохого?
Ну да, может быть не хочется строить инфраструктуру на территории другой страны. Правда, вывезти её при надобности можно - пример второй мировой.
Ну или на Восточном можно, раз так стремно.

>>364157
Ручки золотые, и даже неважно, что их носитель идиот.

>>364140
Кстати, хуета. Надо было делать как для урагана планировали, с раскрываемыми крыльями

>>364158
А если их собирать на косодроме?
Возить по частям.
Или целиком по морю, к восточному? Там ведь судоходная река есть?

>>364187

Ты не инженер.

>>364194
Инженер по пожарной безопасности

>>364188
Так летающий пенис Байкал и есть с раскрываемыми крыльями.

>>364215
Маяк полвека назад рванул, можно было и позабыть уже. Или ты из заражённой зоны под мерное щёлканье зивертов капчуешь?

>>364261
У человека попа болит после недавних лохотронщиков со спутником из фольги и рулетки. Тебя что, недавно разморозили?

>>364175>>364190
>собирать на космодроме
Блок Ц Энергии и так собирали на космодроме из четырёх частей, даром что возили на самолёте.
По ж/д получится возить только секции баков и сухих отсеков, их придётся сваривать на космодроме. Это серьёзное производство, нужно много оборудования, нужны квалифицированные специалисты. Строить завод очень затратно.
И опыт с Н-1 не самый удачный.
>по морю
По какому морю из Самары, Омска или Москвы?

>>364265
по Белорусскому

>>364270
Когда Бацька говорил, что картохи у нас море, он имел ввиду не водоём.

>>364290
Рядом с Минском есть большое озеро, которое по фану назвали Минским морем. Он про это наверно.

>>364291
Просто "Заславское водохранилище" говорить не слишком удобно. Каждое лето туда гоняю, всего ~20 минут на электричке от Минска

>>364290
Это же древний мемас, пиздец вы тут дремучие, ничего кроме космоса не видите.

>>364265
>По какому морю из Самары, Омска или Москвы?

Москва - порт пяти морей. Самара на Волге, те же самые пять морей. А Омск нахуй. Другое дело что космодрома с удобной "морской" логистикой никто не делал, а везти через суецкий канал на ДВ.... Так что видимо на любые попытки сделать в раше ракету с большим диаметром можно положить хуй. Энергия в этом плане все показала - самая дорогая ракета в истории.

>>364264
А что с этим маяком произошло? Не светил?

>>364265
По северному ледовитому из, ну хуй знает.

Анон, роскосмос все? Как долго ему осталось?

>>364318
Пока есть деньги на оборонку, будет жить. Это как в анекдоте про сына и батю, который потерял работу.



Аварийная комиссия Роскосмоса может огласить предварительные итоги расследования причин нештатного пуска с космодрома Восточный 28 ноября в понедельник, 11 декабря. Об этом сообщил в четверг журналистам председатель научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев.

"Комиссия свои предварительные итоги будет докладывать где-то в понедельник", - сказал он.
По его словам, никакой приоритетной версии аварии пока нет.
http://tass.ru/kosmos/4792471

>>364320
Ну а толку то от её существования, если ей никто не будет пользоваться они же утопили 15 иностранных спутников, это сойдет им с рук? Просто штраф заплатят и все, типа ниче не было? Такое возможно?

>>364324
Ты про эмдрайв? Его в космос пуляли?

>>364325
>если ей никто не будет пользоваться
С чего вдруг? Карты перестанут рисовать? Перестанут отслеживать границы чего-либо? Перестанут мониторить погоду? Перестанут отслеживать пожары? Вояки перестанут общаться? Крылатым ракетам перестанут выдавать целеуказание? Перестанут ГЛОНАСС юзать? Перестанут следить чтотамухохлов что там в США? Поскольку этим всем занимаются в большинстве своем госкомпании, то никуда они не денутся и будут поддерживать Роскосмос.

>>364327
А что там с иностранными компаниями? Они уже отказались от росскосмоса за проеб спутников?

>>364326
Нет, там другая хуйня была.
>>364329
Да не, от Союза вряд ли откажутся. Соснуть наверняка вскоре предстоит ILS с Протонами (а это тащемта не Роскосмос, а частная лавочка).

>>364329
Союз - одна из самых надежных ракет в мире. Даже когда РБ цепляют. Почему они должны отказаться?

>>364326
>Ты про эмдрайв? Его в космос пуляли?
Нет.
Но и я обосрался
>припекло от Ломоносова
>Ломоносов
Это нормальный легитимный спутник.
А где-то 3-5 лет назад запустили спутник на котором маятники-эксцентрики, которые могли двигать лодочку, и какие-то пидоры всерьез думали, что эта хуйня сможет двигать спутник.

>>364329
Казахстан запустит два наноспутника на ракете Falcon 9.

>>364122
>По твоей логике и космос не нужен.

Ну там всякие глонассы и АМСы, орбитальные телескопы я не отрицаю.

>>364339
Придётся отказаться. На одном и том же говне сидеть веками не получится. Либо делаешь новое, либо пошёл нахуй с рыночка. Сейчас даже бомжи из нз способны клепать носители.

Вообще у роскосого печальная ситуация. Спутники делать не умеют, на наследие НАСА в научных-исследовательских миссиях и всесторонним изучением Солар систем и Вселенной не претендуют. Остаются только пуски и пуляние обезьян на ноо. Обезьян на ноо не рентабелен и роскосый ничего особо не делает для этого. А с отправкой мкс в океан и появлением обрыганов миллиардеров с космолетами, даже эта ниша исчезнет за ненадобностью. Пуски тоже уже потеряли. Носителей новых нет, перспективные стартапы с бомжами плодятся каждый год. Космический кембрийский взрыв на носу, а роскосый ходит в дранных труселях и рассказывает про сказочные сверхтяжи.

>>364353
Охуенно, капитан Очевидность в треде.

>>364353

Ничего подобного. СейИкс близка к краху, Дельта Хеви не летает больше, Китайцы вообще молчу. А РК хоть и переживает сложный период, но покуда молодм специалистам дают спирт для обезжиривания деталей, то он стоять будет.

https://3dnews.ru/962611
У нас тут интересные новости. Хотя постойте, где-то я уже это видел...
Картинки с дельтой не прикрепляются, ебучая кукла

>>364360
Слишком толсто, попробуйте тоньше
> СейИкс близка к краху
Чёрта с два! Тесла, может быть, но не спейсх, они на госфинансировании.
> Дельта Хеви не летает больше
Будет летать Сатурн-5 2.0 - СЛС
> Китайцы вообще молчу
Да, там все настолько хуево, что у меня баттхерт от того, насколько эти твари далеко продвинулись в освоении космоса

>>364367
А, спасибо. Интересно, как они собираются делать посадку с 4 движками?

>>364368
Маршевый двигатель один. ХЗ, что придумют.

>>364367
Какой-то Арес.

>>364369
А сопла 4, хоть какая регуляция. Хотя этого даже может хватить, но отлаживать будет очень долго и дорого

>>364371
Ээ, нет. Нельзя просто взять и отключить какую-то камеру сгорания.

>>364372
Зачем отключать? Дросселировать

>>364373
У РД-171М минимальная тяга у земли 296 тс; даже если расширят диапазон тяги как у РД-191 - будет 203 тс. Для посадки 35-тонного блока это слишком дохуя.

>>364373>>364374
А, и да: это ещё не считая, что всё семейство не рассчитано на повторное включение в течение короткого времени.

>>364374
>>364375
>>364373
Вот с хуя ли вы взяли что основной движок должен быть использован как посадочный??? Можно спокойно прикрутить три малых двигателя посадки с дросселированием и нужной тягой. Или у нас ололо диаметр будет большим тогда?? В стол не влезет?? Ну перепилят один стол, не развалятся блять..

>>364378
Костыли вы мои костыли.
А пока это все манякартиночки, а там до сих пор думы думают о целесообразности.

>>364378
Зачем? Захуярят ттрд мягкой посадки и парашюты. Будет нормальная эффективность. И ступень в ебенях

>>364342
А мы американские запускаем в океан. Что ты хотел сказать?

>>364353
> Спутники делать не умеют
Злые языки говорят и раньше не умели. Промышленность заметно уступала штатовской, по всем параметрам, включая сроки жизни, все спутники заметно уступали. Но как собирали и запускали, так и продолжают. В чем проблема?

>Обезьян на ноо не рентабелен
Да ты пиздишь, как Маск. Туристов за 20 миллионов на МКС возили, а сейчас берем по 80 за астронавта. За один и тот же продукт.

>Носителей новых нет
Ангара, Пентасоюз в эскизе

>Роскосый ходит в дранных труселях
А ты хочешь с бюджетом как японцев и на Марс слетать, и SDG собрать? Россия - не СССР

>>364360
>Дельта Хеви не летает больше
Говна поешь.

>>364378
Так-то достаточно одного посадочно-рулевого двигателя.
Наверное можно как-нибудь изъебнуться и сделать местные уширения хвостового отсека, которые не будут мешать опорам и заправочному устройству.
https://www.youtube.com/watch?v=GHAPdRctcUY

>>364389
Бля, тайминг съехал. Смотрите с отметок 8:00 и 17:00.

Вы заебали, для экономически эффективного VTVL его надо или сажать недалеко от космодрома, или на баржу, чтобы несложно доставить назад на космодром. Тащить из казахстанских алтайских ебенях большой стальной дилдак слишком геморойно. И сажать его там некуда.

Алсо, Сункар и так проебывает по массовому совершентству Сункару-9, с доп. приблудами для реюза и горючкой на обратную дорогу (особенно до стартового космодрома), ПН будет совсем маленькой. Алсо, на Байконур забили хуй, и потихоньку снижают темпы его эксплуатации.
Хочу космодром на Южном кавказе где нибудь, или в Крыму.

>>364395
>космодром на Южном кавказе где нибудь, или в Крыму
И нахуя, если минимальное наклонение опорной орбиты будет сильно больше, чем для Восточного?

Между тем Зак запостил - как всегда в микроскопическом разрешении - фото первой опытной секции бака Союза-5.

>>364397
Так союз-5 это и есть сункар, которые по сути зенит? Названий наплодили, пиздец, путаюсь уже.

>>364399
Можно, но меньше 500 кг на ноо, остальное уходит на топливо. Да и реюз на средне-легком говне ещё более бессмысленно.

>>364414
Не пизди. 13.5 тон тянет с посадкой на площадке.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42667.0

>>364353
>>364360
>СейИкс близка к краху

Походу СпейсИкс специально запилили чтобы убить Роскосмос с его пусками. Это голимый демпинг. У амеров полно бабла на субсидии, они ждали пока Роскосый всё, но Роскосому не дадут всё, как и УВЗ, как и Автовазу, прости господи.

>>364414
Можно использовать маршевые двигатели только для инвертирования траектории, а сажать на парашютах

>>363356
Занималась.

>>364426
Парашюты не дают мягкой посадки. Даже мясные мешки массой меньше 100кг умудряются калечиться садясь на исправном парашюте, что уж говорить о более тяжелых йобах, которые практически все поголовно оснащены ТТРД мягкой посадки.
инб4 Сплешдаун не в счёт.

>>364418
Флакон тяж. Он не две тонны кидает на ноо.

>>364426

Ничего хорошего это не даст. Управляемой посадки нет (на баржу не сесть), масса растёт, ветрозависимость растёт. На сверхзвуковых скоростях они порвутся. Опоры всё равно нужны.

>>364398
>700 тонн
У меня омск от этого

>>364399
>>364394
Хммм. Ну буран летал? Летал. Наработки есть? Есть. Может захуярят первую ступень с крыльями, это конечно вам не ураган, но тоже вариант

>>364453
> первую ступень с крыльями

Ещё диды пришли к выводу что это тупик, и вот опять.

>>364469
Диды в другое время жили. Сейчас экономика совершенно другая, рынок услуг, материаловедение продвинулось вперед.

>>364394
Если роскосмос не сможет организовать перенос ступени вертолётом из ебаной тайги н ближайшую железнодорожную ветку, то его надо распускать немедленно.
А так многоразовость не нужна, да.

>>364473

Осталось только аккуратно посадить ступень в ёбаную тайгу непомяв.

>>364469
Не понял, о чем ты?

>>364473
Разрабатывать новый гигантский мощный вертолёт-тяжеловоз как-то не кажется рациональным. Да и все вертолётные КБ и заводы не под руководством Роскосмоса.

>>364469
"Диды" к такому выводу не приходили. А выкидывать тысячи тонн железа за запуск в тайгу - не тупик по-твоему? Нереализованность в т.ч. и упомянутой программы "Ураган" - надорванность экономики, а прежде всего - внутриотраслевые дрязги, замешанные на субъективности отношения к проекту.

>>364488
дирижбабели давно уже продвигают-продвигают.

>>364474 Но ведь Восточныйпотому и построили там где построили, с рассчётом что ступени будут падать в окиян.

>>364475
Довольно не плохо сохранилась падая с такой высоты.

>>364508

Так он и раньше падали. Только раньше в тихий, теперь в атлантический.

>>364488
>Да и все вертолётные КБ и заводы не под руководством Роскосмоса.
Когда это было проблемой? Ни один подрядчик не находится под руководством НАСА, они все на заказах.
Так и роскосый может сказать: Эй, Миль и Камов, хочу сверхтяж вертолет.
Камов чешет голову, выдаёт йобу из йоб, красивую, сложную, дорогущую, Миль расчехляет В-12 и показывает сверхгрузоподъемность, а КБ Сухого показывает гибрид-мутант с 18 двигателями, 27 лопастями и 80% импортных запчастей и выигрывает тендер.

>>364537
Это было к
>роскосмос не сможет организовать
Вертолётов таких пока нету, нечего организовывать.

>>364473
Дело не в том, может или не может, а в конечной стоимости этого удовольствия.

Сука, маняпланы роскосого как всегда веселят. Полгода назад - маск жулик, реюз ненужен. Через полгода - будем думать о реюзе, есть планы. Еще погода - мы решили отказаться, реюз экономически нецелесообразен. Еще полгода - мы решили вернуться к реюзу и опыту иностранных коллег.

>>364572
>обосрались с аэродинамикой
И пруфы есть?
>Будет надо - быстро воскрешат
ЛОЛ