Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.Ссылки на оффициальные сайты:http://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/Ютуб телестудии Роскосмоса:https://www.youtube.com/user/tvroscosmosГрафики запусков:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/ (обновления на последней странице)http://www.russianspaceweb.com/2017.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)Предыдущий тред: >>356946 (OP)Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.
>>360594 (OP)
>>360609Выглядывающего муска ещё пририсуй.
>>360609кекс
>>360614Присмотрись, там в охапке он есть разводящий руками.
>>360614Моей целью не было написать картинку про тралирование треда, вдумайся. Какие мемчики будет постить этот аноним? Будет ли он их постить вообще? Быть может он просто идёт из треда в тред, по дороге собирая пикчи? Или это любитель спейсикс, который решил прикинуться здешним, чтобы потроллить? В его паке мы не видим однозначно порочащих или превозносящих какую-либо из сторон пикч, как мы можем быть уверены?Почему же аноним задержался на полпути? Он сейчас на главной и читает новое сообщение в конце треда? Или он хотел задать вопрос, но решил сначала погуглить самостоятельно? А что если истинным присутствием в треде можно считать только постинг в нём, а лестница символизирует собой капчу, которую аноним вводит, и от того на секунду отвлёкся от непосредственно треда?Обрати также внимание на модератора. Он знает больше нас, потому что видит на затылке этого анонима айпи. Но, кажется, у него нет враждебных намерений - этот аноним ему знаком? Может он выжидает, пока из треда не послышится шум драки? Или просто сопровождает всех проходящих тяжёлым взглядом, потому что устал чистить тред после недавнего срача? Мы не можем увидеть направление его взгляда из-за двойной маски анонимности - кроме того, что он просто аноним как мы, он ещё и анонимен для нас. Быть может, пока тот аноним отправляется в тред роскосмоса, модератор смотрит прямо на тебя, щитпостящего в каком-то другом треде?Разумеется, эта пикча совсем не произведение искусства, но она даёт пищу для размышлений и свободу трактовок как зрителю, так и самому автору.А тут приходишь ты и говоришь муска пририсуй.
>>360594 (OP)Что за йоба на 3?
>>360659Наверное, какой-то из программы Луна-Гроб-Гроб-КладбиУ нас вроде других лунных зондов не планируют.
>>360692Макет Луны-24 судя по всему.
>>360703Нашел, это экспозиция с МАКС-2017
Жаль, что гагарин так трагически погиб. Можно было бы сделать чучело и тоже возить по выставкам
>>360707Я даже не знаю, послать тебя нахуй или поаплодировать.
https://topwar.ru/amp:129622-v-roskosmose-zayavili-o-razrabotke-kislorodno-metanovogo-raketnogo-dvigatelya.htmlТяга в одну тонну это сколько кН?
>>360712Лучше проигнорируй, чтобы не ниспослать кару модераторов. Меня чет бомбануло от презентаций этих бесконечных макетов былой эпохи
>>360715http://www.wolframalpha.com/input/?i=1+tonne+to+kilonewton
>>360573Ну да, не так красиво да гладко, как шишки рисуют. Вся отрасль космическая в пизде, на самом деле, никому ничего не надо, верхушка просто пилит деньги, пока может. С грехом пополам что-то новое выкатывается на чистом энтузиазме.
>>360718Короче 10 приблизительно. Ну неплохо >>360717А что модерам не так?
>>360717Это вы еще не видели как американцы хранят костюм Нила Армстронга с ценными лунными пылинками, которые якобы где-то в ткани застряли.
>>360731Не видел и Слава Богу
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/930832684070338565>In addition, the S7 and Roskosmos would cooperate in the development of a new-generation cargo ship which could lift off from the Sea Launch to re-supply manned orbital stations. Finally, S7 proposed to study a multi-functional orbital complex, which would be based on the Sea Launch. The new system would be used for launching, docking, assembling, fueling and servicing the Earth's orbiting vehicles, including those which were designed to climb to higher orbits or even head into interplanetary space.
РКК «Энергия» составила план испытаний посадочной системы спускаемого аппарата ПТК НП «Федерация» со сбросами с вертолета Ми-26. К сожалению, график испытаний неизвестен. Скорее всего, испытания смогут начаться только после окончания разработки и постройки реактивной посадочной системы, которая должна защищать спускаемый аппарат от повреждений при ударе на поверхность. СА ПТК НП разрабатывается как многоразовое изделие. Реактивная посадочная установка ПТК НП, хотя и работает только перед самым приземлением, принципиально отличается от посадочных двигателей кораблей «Союз», поскольку является управляемой. Ее задача – свести горизонтальную и вертикальную составляющие скорости к нулю, а затем аккуратно посадить аппарат на выдвижные посадочные опоры.Возможен и упрощенный вариант развития событий, при котором макет спускаемого аппарата без реактивной системы торможения и посадочных опор будет сбрасываться на воду. (Подробнее)Эскизный проект ракеты-носителя «Союз-5», разрабатываемый РКК «Энергия» и ее субподрядчиками (РКЦ «Прогресс»), почти готов. Ракета получит основной диаметр 4,1 м, сужающийся до 3,7 м у двигателей. Такое неоднозначное решение объясняется просто. Как известно, «Союз-5» является заменой «Зенита», диаметр которого составляет 3,9 м. У российских предприятий есть готовая оснастка для производства баков только под диаметр 4,1 м, и этот факт задает основную размерность ракеты. С другой стороны, чтобы избежать дорогостоящей замены стартового оборудования на Байконуре и «Морском старте», нижнюю часть ракеты пришлось сузить. (Подробнее)Спутник «Ангосат», разработанный для Анголы в РКК «Энергия», готов к отправке на космодром. Это событие многократно откладывалось с прошлого года и ранее. Если запуск спутника не состоится до конца 2017 года, компанию ждут штрафные санкции. Для выведения «Ангосата» на орбиту будет использована ракета-носитель «Зенит». (Подробнее)Институт космических исследований РАН нашел финансирование, чтобы начать работу над исследовательской миссией «Венера-Д». Ранее от программы отказался Роскосмос из-за секвестра бюджета, однако теперь деньги на первый этап работы даст ФАНО (Федеральное агентство научных организаций). Конечно, это не означает, что станция «Венера-Д» когда-нибудь будет создана. Но у ученых хотя бы появились средства на первоначальную проработку проекта, в котором уже выразило желание поучаствовать НАСА.http://kosmolenta.com/index.php/1137-2017-11-15-russpacenews
Проект создания аппаратов для работы на орбите и поверхности Венеры получит финансирование от Федерального агентства научных организаций (ФАНО) (ранее «Роскосмос» исключил подобную программу из Федеральной космической программы из-за секвестра бюджета). Запуск аппарата планируется на 2026–2027 годы. По оценкам экспертов, проектирование межпланетной станции обойдется в несколько сотен миллионов рублей. В последние 30 лет у России не было успешных межпланетных миссий.Как рассказали «Известиям» в Институте космических исследований (ИКИ) РАН, достигнуты договоренности с ФАНО по поводу финансирования дальнейших проектных работ по проекту «Венера-Д» (Долгоживущая).— Совместно с ФАНО мы разрабатываем специальную программу, посвященную исследованию Венеры. Чтобы получить необходимое финансирование, мы приступили к разработке комплексной программы научных исследований Венеры, — рассказал «Известиям» директор ИКИ Лев Зеленый. — После подготовки и принятия этого документа следующие полтора года работы по проекту будут финансироваться через ФАНО.Ученый пояснил, что речь идет о начальном этапе проектирования межпланетной станции —о подготовке документации. Разработка комплексной программы научных исследований Венеры поручена заместителю директора ИКИ Олегу Кораблеву.Ранее расходы на проектирование межпланетной станции были включены в Федеральную космическую программу России на 2006–2015 годы. Но при подготовке проекта программы на 2016–2025 годы финансирование изучения Венеры из него вычеркнули из-за секвестра.В пресс-службе ФАНО «Известиям» подтвердили, что программа действительно разрабатывается.— 3 ноября 2017 года в ФАНО проведено первое установочное совещание с участниками «Венеры-Д», — рассказали в агентстве. — Головной организацией по подготовке комплексной программы научных исследований Венеры определен ИКИ РАН.Точный объем финансирования проекта станет известен после завершения всех необходимых согласований.Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает, что речь идет о разработке технического предложения или подготовке эскизного проекта.— Бывают очень дешевые проекты, а бывают очень дорогие. Разброс достигает сотен раз, — рассказал «Известиям» Иван Моисеев. — Я думаю, что на разработку документации требуется несколько сотен миллионов рублей. Эскизный проект — это где-то 10% от общей суммы расходов.Проект «Венера-Д» предусматривает запуск к Венере комплекса из посадочных и орбитальных аппаратов. Как ранее писали «Известия», о готовности участвовать в проекте заявило NASA. Совместная рабочая группа по изучению соседней планеты на основе миссии «Венера-Д», включающая представителей России и США, была создана в 2013 году. В 2014 году после событий на Украине ее работа была приостановлена, но в 2015-м возобновилась. Очередной раунд переговоров состоялся в Москве в октябре.В рамках партнерства Россия отвечает за создание орбитального аппарата и посадочной станции, их запуск с Земли. Орбитальный аппарат должен дистанционно с орбиты Венеры изучать планету в течение трех лет. Посадочному аппарату нужно будет проработать более двух часов в условиях планеты (давление в 100 раз выше земного, температура около 700 градусов по Цельсию).NASA предлагает дополнить миссию своим малым орбитальным аппаратом и несколькими аэростатными зондами, которые будут выброшены в атмосфере планеты на высоте 50–55 км над поверхностью. Также рассматривается предложение дополнить проект самолетом для полетов в атмосфере Венеры.Запустить миссию к «Венере» предполагается на российской ракете-носителе — «Ангара-А5» или «Протон». Предварительный срок старта — конец 2027 года или лето 2026-гоПопуляризатор космонавтики Виталий Егоров объяснил решение ФАНО о возобновлении проекта тем, что агентство разглядело в нем возможность повторить и превзойти советский успех в исследовании Венеры.— «Венера-Д» — большой и сложный проект. Он важен для науки и перспективен с точки зрения получения новых данных о соседней планете, — пояснил Виталий Егоров. — Не зря NASA подключается к участию. Совместная реализация повышает вероятность и успешной посадки, и успешного выделения бюджетов на проект. Многие успехи исследования космоса достигнуты в основном в рамках международного сотрудничества, когда иностранные партнеры разделяют не только расходы, но и риски.По словам эксперта, успешная реализация «Венеры-Д» позволит России напомнить о себе на фоне европейской миссии Rosetta по изучению кометы Чурюмова–Герасименко, американской экспедиции к Юпитеру Juno и т.д.Предыдущие станции для исследования Венеры были запущены более 30 лет назад. Последней была советская «Вега-2». Она опустилась на Венеру в 1985 году.https://iz.ru/670879/dmitrii-strugovetc-anastasiia-sinitckaia/fano-oplatit-veneru
>>360813Кто-нибудь расскажите этим ребяткам сколько стоят амс. Даже в минимальной комплектации около миллиарда.
>>360816перечитывай
Ох нихуя себеНа НК пишут:In his book “Endurance: A Year in Space, A Lifetime of Discovery,” former NASA astronaut Scott Kelly tells the story of a Russian spacewalk that could have ended very badly. The incident does not appear to have been publicly disclosed previously. Kelly spent 340 days aboard the International Space Station (ISS) from 2015-2016 on a so-called “year-in-space” mission. It was his second long duration stint aboard ISS, having spent about four months there in 2010-2011 as commander of Expedition 25. He writes that during Expedition 25, two Russian cosmonauts, Oleg Skripochka and Fyodor Yurchikhin, conducted a spacewalk and returned looking “shaken, Oleg especially.” He did not learn what had happened until his year-in-space mission. According to Kelly (p.276): “Oleg had become untethered from the station and started to float away. The only thing that saved him was hitting an antenna, sending him tumbling back toward the station close enough to grab onto a handrail, saving his life.” He goes on to muse about what the other ISS crew members would have done if Skripochka had, indeed, floated away. U.S. spacesuits have SAFER backpacks — small propulsive jets that theoretically could be used to move an astronaut back to safety in a similar situation. Kelly says, however, that “we would not want to rely on them or, truth be told, try them out at all.”
>>360822Можно наверное даже видео найти, если постараться и проверить не напиздел ли Келли.
>>360813Интересно если НАСА предложат стим-панк венероходhttps://www.youtube.com/watch?v=VU51JY6DWlE
>>360703>>360706Так, а когда она? На инфографике после 17 почему-то 25 гроб идет и он в 2019. А 24 что? Высадился на макет лунного грунта на экспозиции что ли?
>>360891А подумать?
>>360892Не, че на инфографике-то не по порядку? Чому 17 до 25?
>>360898Потому что я картинку без контекста дёрнул, чтобы удостовериться, что это не макет какой-нибудь Луны-28. Луна-24 это повтор предыдущих миссий
>>360899Так понятней.Спасибо.
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/931517959671111680http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3540На испытательном комплексе Федерального казенного предприятия «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» (ФКП «НИЦ РКП», г. Пересвет Московской области) 13 ноября успешно прошли огневые стендовые испытания (ОСИ) двигательной установки агрегатного модуля (ДУ АМ) ракеты-носителя легкого класса «Ангара-1.2», созданной в Центре Хруничева (входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС»). ОСИ являются важнейшим и заключительным этапом наземной отработки двигательной установки перед летными испытаниями. В ходе огневых испытаний специалисты Конструкторского бюро «Салют» (подразделения Центра Хруничева) провели комплексную проверку систем ДУ в стендовых условиях. Персонал НИЦ РКП обеспечил безопасность проведения испытаний и оперативную обработку полученных результатов. Положительные результаты испытаний подтвердили работоспособность двигательной установки и правильность выбора конструктивно-технологических решений. По результатам стендовой отработки ДУ принято решение о допуске изделия к летно-конструкторским испытаниям в составе штатного агрегатного модуля. Отделяемый агрегатный модуль, применяемый в составе второй ступени двухступенчатой РН «Ангара-1.2» предназначен для выведения космических аппаратов (КА) на целевую орбиту. В состав ДУ АМ входят разработанные в НИИМАШ двигатели 11Д458 тягой 40 кгс (4 штуки) и 17Д58Э тягой 1,3 кгс (14 штук). Напомним, что в ноябре 2016 года, агрегатный модуль прошел успешные тепловакуумные испытания в установке ВК600/300 ФКП «НИЦ РКП», при которых проверялся его тепловой режим в условиях холодного «чёрного» космоса.
/ТАСС/. Создание российской орбитальной станции "Луна-Ресурс" обойдется бюджету России почти в 2 млрд рублей, а создать ее должны к 2020 году, следует из материалов, опубликованных на сайте госзакупок."Начальная (максимальная) цена контракта - 1,995 млрд рублей", - говорится в документах. Источник финансирования - федеральный бюджет. Согласно материалам, заказчик (госкорпорация "Роскосмос") выплачивает головному исполнителю (НПО имени С. А. Лавочкина) аванс в размере 80% от цены контракта (1,596 млрд рублей).Сроки изготовления комплекса: 1 мая 2017 года - 29 февраля 2020 года. Масса аппарата, по требованию заказчика, не должна превышать 2200 кг.Согласно документам, в 2017-2019 годах должны быть проведены автономные испытания комплекса и корректировка рабочей документации, в 2019-2023 годах - изготовлено и испытано летное изделие, проведены подготовка запуска и летные испытания, выполнена программа научных исследований.Ранее сообщалось, что в 2019 году на естественный спутник Земли планируется отправить российскую научную посадочную станцию "Луна-25", в 2021 году - орбитальный аппарат "Луна-26", а в 2022 году - посадочную станцию "Луна-27". Предполагается, что аппарат "Луна-26" ("Луна-Ресурс") будет примерно год работать на круговой полярной орбите высотой 200 км. Он будет собирать информацию с посадочной станции, также с его помощью будут проводить научные исследования комплексом аппаратуры для дистанционного исследования Луны.http://tass.ru/kosmos/4736035
Российские участники экипажа Международной космической станции (МКС) посвящают научным исследованиям почти в три раза меньше времени, чем их советские предшественники на орбитальных модулях «Салют». Такой вывод содержится в исследовании российского Центра подготовки космонавтов. Научная работа подготовлена в рамках определения концепции станции, которая может прийти на смену МКС после 2024 года. По данным исследования, затраты на создание и длительность развертывания многомодульных станций делают более целесообразным использование одномодульных. Ранее в «Роскосмосе» заявляли, что МКС может заменить одномодульная посещаемая станция.https://iz.ru/668081/anastasiia-sinitckaia/mks-podvela-nauku
>>361030И так уже много чего исследовали в невесомости, может уже и не такая необходимость? А что они всё остальное время делают? Молятся/пии хунают?
>>361039Жрут/справляют надобности/спят. Представляешь, сколько времени надо потратить, чтобы сходить в туалет в невесомости, подготовить там все, салфеточки достать, протереть, потужиться, мешочек запечатать, утилизировать вот это всё, опять все протереть, протереть тело, отсортировать салфеточки на просушку и на мусор, запечатать и отнести обратно. Добавь судя ежедневную физуху на разных снарядах и вот видимо и остаётся 2-3 часа (лол) на науку.
>>361041А типа советским космонавтам не надо было жрать\срать\спать? Просто пидоры ленивые, иконками обложились и кайфуют.
>>361049зато не воют что их хотят убить в сраной банке
>>361049Просто чтобы они занимались наукой, а не хуи пинали нужно тратиться ещё и на науку, а деньги есть только на пинание хуёв в космосе, чтобы не потерять компетенцию.
>>361026а зачем буксиру/разгонному блоку быть каплевидной формы да еще и с какимито прыщами по бокам?
>>361172Он не каплевидный, а в форме усечённого конуса: потому что у КА диаметр стыка с переходной системой меньше диаметра РН. А на снаружи всякие приборы.
>>361041>потужиться, мешочек запечататьТы МКС с Аполло не спутал часом? На МКС и Мир (и вроде даже на Союзе) туалет типа сортир пылесос говны с кишками высасывает, ничего запечатывать не надо.
>>361194> ~3 тонны на НЗО>commercial launchesУ меня один вопрос: кому это нужно?
>>361251А кто запускал свои КА на Днепре, Рокоте, Vega, PSLV? Вот тем и нужно.
>>361253Для сверхлегких КА есть Electron, для побольше флакон. Или ангара может во что-то, во что не может флакон?
>>361194По забрасываемому весу 1.2 получается между индусятскими PSLV-G и PSLV-XL, это 21-31 миллион американских президентов. Про цену лёгкой Ангары ничего не знаю кроме слухов что она дешевле Веги (меньше 37 миллионов), "еффективе кост" ни о чём не говорит. Кто-нибудь пояснит?
>>361254А и правда. Надо срочно сообщить ГКНПЦ, Энергии, Прогрессу, ULA, ArianeGroup, CNES, Avio, CALT, ISRO и прочим, чтобы они прекращали свои разработки! Всё, уже есть РН, чего это они.
>>361258Нет, ну серьёзно. Ну для военных это понятно, но каким частным компаниям это понадобится? Алсо нашёл это, Energia 5V. Это что и есть тот самый загадочный сверхтяж? Вики говорит, что первый запуск планируется в 28 году
>>361257Ой бля, напутал, по весу между PSLV-CA / Союз 2.1в и PSLV-G.
>>361259Почему обязательно частным? На Рокоте запускали КА от ESA, на А1.2 контракт от KARI.>Energia 5VВообще русскими буквами пишется, конечно же. Да ничего загадочного - вот данные примерно годичной давности.
>>361258Флакон самый успешный носитель ближайшие пять лет. Все остальные обосрались и подтягивают спущенные труханы.
>>361263Что-то худенькая. Я то думал, будет что-то вроде первой энергии
>>361277Тратиться на самолёт для транспортировки пришлось бы.
>>361209https://www.youtube.com/watch?v=C-65mBQ7s_Q
>>361254>есть нету
>>361280Будет через месяц-два.
>>361281Будет что? 100 тысяч баксов за кг при максимальном весе в 200 кг?
>>361284Не сто, а 22 тыщи, не 200 а 250. На мелкоракетах всегда дороже, а на больших не факт что возьмут твой мусоросат за компанию.
>>361285Я дословной цитаты, честно говоря, не нашел, но все ссылаются на CEO Питера Бека и его слова о бизнес-модели, где они делают 100 пусков в год и выходят на цену в 4.9 миллиона долларов за эти 250 на НОО или 100-150 на солнечно-синхронную. Я думаю тебе не надо объяснять, где тут кроется ошибка.http://idealog.co.nz/venture/2017/05/mission-possible-inside-rocketlabs-big-commercial-space-venturehttps://www.acuitymag.com/business/kiwi-rocket-scientist-peter-beck-on-the-space-economy
>>361263Ух бля, да оно лучше хевика по массе на НОО. И даже как слс в среднем конфиге
>>360659самогонный аппарат
Нештатная ситуация, связанная с работой одного из клапанов разгонного блока "Фрегат", произошла при попытке его заправки на космодроме Байконур, сообщили в пресс-службе РКК "Энергия" (предприятие - изготовитель ангольского спутника "Ангосат", для запуска которого предназначался аварийный блок)."Разгонный блок "Фрегат-СБ" заправлен сжатыми газами и окислителем. При его заправке горючим возникла техническая нештатная ситуация, связанная с работой одного из клапанов разгонного блока", - сказали в пресс-службе.Для выяснения причин была образована комиссия, в которую вошли специалисты Роскосмоса, РКК "Энергия" и НПО им. Лавочкина (разработчик разгонного блока "Фрегат"). "Комиссия определила причину нештатной ситуации и разработала программу для ее устранения. Далее комиссией будет определен порядок дальнейших работ и сделано заключение о возможности выполнения пуска в обозначенную ранее основную (7 декабря) или резервную дату", - уточнили в пресс-службе.http://tass.ru/kosmos/4742560
Что с Луна-25? Что на самом деле с этим проектом, в какой он стадии и будет ли завершён? Есть ли информация из первых рук?Что за убожество - http://lg.cosmos.ru/ ? Это серьёзно сайт программы на миллиарды рублей?
>>361368Ну а шо, школьник какой-нибудь на коленке накатал за пару рублей. Оптизация хуле
>>361371>Оптимизациясамофикс
>>361368Пора уже смириться, что роскосый не компетентен в изучении СС, Вселенной и не задавать глупых вопросов.
>>361368ответил тебе в другом треде, но ты уже видел. А сайт за ИКИ РАН держится, очевидно, ближе к 2019 году завезут контент или переедут
Робот-космонавт ФЕДОР будет участвовать во всех испытательных полетах многоразового корабля «Федерация»В ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» рассказали, что в ходе беспилотных испытаний «Федерации» требуется отработать маневрирование на орбите и спуск на Землю, а также сближение и стыковку с МКС. Только после успешного выполнения этих операций состоится третий испытательный полет — с людьми на борту.— На борту «Федерации» к МКС отправится экипаж от двух до четырех космонавтов, — рассказали в пресс-центре РКК.В этом полете «Федор» будет оказывать помощь экипажу, а также контролировать и обслуживать внутрикорабельное оборудование.Все три тестовые миссии будут выполнены с помощью одного и того же корабля. Между полетами специализированное обслуживание обеспечит подготовку к повторному использованию его систем.https://iz.ru/671370/anastasiia-sinitckaia-dmitrii-strugovetc/fedor-stanet-trizhdy-geroem
>>361380> — На борту «Федерации» к МКС отправится экипаж от двух до четырех космонавтов, — рассказали в пресс-центре РКК.> от двух до четырех космонавтовДа хуле так мало?
>>361263Новых картиночек подвезли.http://russianspaceweb.com/superheavy-2017.html5 ступеней и 6-9 самих отдельных железок-с-движками итого. Хуй с ними, с бустерами, но 5 ступеней, блять. Эта стопка из Блок Д на союзовском Блоке И, это называется надежная пилотируемая ракета?>>3613821) Федерация рассчитана на 4 человек.2) Первые тестовые пуски осуществляются с неполным экипажем всегда.
>>361343Ага, спейсы ведь будут все 15 лет хуйней страдать
>>361387Из-за количества двигателей выглядит...не слишком надежно.
Ну что посоны, это случилось. Хруник теперь частная лавочка, которая будет пулять собственность по усмотрению. Кажись это точно ВСЕ.https://www.roscosmos.ru/24358/
>>361389Столько сколько в Протоне.
>>361391ЧАСТНИКИ КОТОРЫХ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ
>>361393Некорректное сравнение.
>>361394>ЧАСТНИКИ КОТОРЫХ МЫ ЗАСЛУЖИЛИРазве мы?
>>361395В чем? Тут 6 движков и там. То что они многокамерные, так это наоборот гут. Не виж у проблем. В отличие от первой Энергии, нету дорогого и сложного центрального водородного блока. Один гут. Правда лучше керосин на метан заменили. С него профита больше.
>>361387первый пик несимметрично как-то. Хоть бы утвердили твердо инфу про старты сверхтяжей с Восточного
>>361398> Утверждать пуски 30-х годов мифического носителя.
>>361397>То что они многокамерные, так это наоборот гут.Это конструктивная особенность, особой роли не играющая.У Протона 6 двигателей на первой ступени, тут 6 отдельных бустеров, но и не в этом дело, выбор такой схемы понятен, когда уже пилится этот самый бустер под Союз-5, это норм. Диссонанс вызывает то, что идёт выше первой ступени с бустерами, а именно 4 вида ступеней в трех разных конфигурациях по три штуки, в каждой из них. В то время, как у западыных коллег, вместо бутербродов ставится одна водородная ступень с большим сроком жизни на орбите, собственной системой ориентации в пространстве, и большим запасом зажиганий, такая как S-IVB, Centaur или ICPS. То есть, тот самый универсальный орбитальный тягач.>>361398Такая ассиметрия абсолютно не критична. См. возможные конфигурации Atlas V.
>>361387а че? 5 ступеней деды юзали еще, вопрос правда в эффективности такого решения, но я диван, есть и поумнее люди
>>361402Собирались на Н1-Л3 заюзать, но она так и не залетала. Это было сделано по той же причине, что сделать одну ступень не могли. Это проёб по массовому совершенству и полезной нагрузке, вместо полезной назгрузки возим больше железа и топлива.
>>361403Я был уверен, что 5 ступеней юзали еще на Союзе при межпланетных полетах с 2-я РБ друг на дружке, но пруфов не нашел. Видимо съел на ужин что-то веселое
>>361391Да блять, угомонись. Это делается для того, чтобы удобнее было распродать площади Хрюни (как мы знаем в рамках реорганизации и оптимизации площадь предприятия предполагается сократить до 30% от сегодняшней). Кроме того, через АО проще пилить. НО:1. Это привлечет в отрасль частных инвесторов, высвободив деньги у Роскосого2. Контрольный пакет один хуй будет у государства.
>>361404>на Союзе при межпланетных полетахшта?
>>361387Пять ступеней-то нормально, у варианта для полёта к Луне так и было - посмотри на пикчу из поста, на который отвечал. А вот пять боковых блоков - ого, мда. Да неужто четырёх недостаточного, ёбаныйврот.
>>361380Кто-нибудь объяснит, зачем конкретно этот недоробот там нужен? Нажимать на кнопки через телеуправление, потому что контроль систем аппарата с Земли вырежут и будут продавать как платное DLC или космонавту влом до кнопок тянуться?
>>361388> 2028 год> ркк Энергия> Ура, наконец-то мы успешно испытали 5В и побили хевик, мейк раша грейт ин спейс эгейн> Маск> Мы вводим в эксплуатацию ебучую ракету> роскосой> БлядьХотя кто знает, как все обернетсяСроки проебут все компании скорее всего
>>361387> Новых картиночек подвезли.Вот это я понимаю, дилдак> Хуй с ними, с бустерами, но 5 ступеней, блять. Эта стопка из Блок Д на союзовском Блоке ИКопируем Маска?А почему у первой так странно установлены бустеры? Там что, внешний пейлоад?> Федерация рассчитана на 4 человек.6 же обещалив Заре бы 8 могли уместить. Эх блядь, у меня даже есть концепт ее полета к Луне с посадкой
>>361406На луну зонды закидывали может и не только на луну.>>361407>Пять ступеней-то нормально, у варианта для полёта к Луне так и былоХуйли в этом нормального то? Солянка из бустеров и движков. Стоить дорого будет, событий отделения много. Плюсы — Блок Д и Блок-И(УРМ-2) можно взять с полки, проекты тех двух водородных ступеней можно не трогать, выглядят они такие же по длине, что и на старых картинках. Т.е. сэкономили на изменении проектов. И у 5ВР — 4 ступени и чуть лучше массовое совершенство, при той же ПН.>>361412Показать по ящику, больше задач нет.>>361416>Копируем Маска?Что?>А почему у первой так странно установлены бустеры? Там что, внешний пейлоад?Нет, крепления бустеров на тех же местах, что и у большого варианта. См. Atlas V.
>>361425>Показать по ящику, больше задач нет.Ну я так и подумал. А что с теми насовскими гуманоидными роботами, та же история? Снаружи МКС и так куча робоманипуляторов на все случаи жизни, йоба-Декстр тот же, зачем там пятипалые руки как у кожаных ублюдков?
>>361425>Блок Д и Блок-И(УРМ-2) можно взять с полки, проекты тех двух водородных ступеней можно не трогатьНу так суть в экономии на разработке чего-то уникального для сверхтяжа; унификация и всё такое. В этом самом свежем варианте сверхтяжей третья керосиновая ступень - вторая ступень С5 (не блок И и не УРМ-2, конечно же), третья водородная - третья ступень А5В, МОБ-КВТК на основе КВТК и МОБ-ДМ на основе ДМ-03. В общем, Ангара, Союз-5 и СТК образуют этакий технический ансамбль.
>>361427Не до всех мест руки дотягиваются. Тем более этот андроид может взять в руку любой инструмент, а на манипуляторе насадки пока не меняются. Но это по моему мнению еще так все далеко от реальности, что обсуждать нечего.
>>361427Хз не читал о них. Вообще такие роботы в перспективе могут делать сложные EVA. под управлением изнутри станции. Так что может и не просто так покрасоваться его везут.>>361430В таком свете это становится понятным. Не будь Ангары-5, родили бы йоба водородную upper stage, диаметром побольше (на самом деле нет, логистика не позволила бы).>вторая ступень С5 (не блок И и не УРМ-2, конечно же)Да, объебался. Это УРМ-2 основан на Блок-И.
>>361374> А сайт за ИКИ РАН держится, очевидно, ближе к 2019 году завезут контент или переедутЭто ужасно, на самом деле. Одного чиновника выкинуть и посадить на ставку девочку, которая будет поддерживать сайт на основе какой-нибудь CMS и хотя бы еженедельно постить популярные статьи и новости.
>>361434Нахуя? Это специализированный сайт не для широкой публики. Тем более по Луне-Гроб есть куча других сайтов, у того же Лавочкина своя страничка
>>361436> Нахуя? Для популяризации из первых рук.> Это специализированный сайт не для широкой публики. Если бы честным, то в том виде, в каком это существует, это бесполезная сущность. Один негатив после увиденного. > Тем более по Луне-Гроб есть куча других сайтов, у того же Лавочкина своя страничкаПокажи страничку Лавочкина. А сайты популяризаторов космоса или там статьи на Хабре, это совсем не то, это скорее игра в "испорченный телефон".
>>361425> >Копируем Маска?> Что?Хуярим куски ракет сбоку, вот что я имел ввиду. Ну или дельту, принцип тот же
>>361453Не куски а бустеры. Идее параллельной компоновки не меньше, чем всей космической отрасли. Р-7 была первой ракетой, реализовавшей его в железе, если не ошибаюсь. Унифицированые модули использовать и в качестве ядра и бустеров, — да, это Дельта 4, Ангара, Фалкон Хэви. Атлас 5 тоже планировалось, но не пошло.
>>361457Ну я последнее имел в виду. Вообще было бы прикольно, если бы в качестве бустеров были бы полноценные ракеты, как думали в вулкане с зенитами сделать. >>361389Да не, не должно. Двигателей у первой ступени по факту 5, это сопел 24. Алсо это на 3 меньше чем у хеви, так что нормально.
>>361472> 56, фикс
>>361472>в качестве бустеров были бы полноценные ракеты, как думали в вулкане с зенитами сделатьЭто что имеешь в виду?
>>361472>полноценные ракеты, как думали в вулкане с зенитами сделатьТы всё попутал, там думали делать восемь как раз таки "бустеров" Блок-А, на основе которых уже потом сделали полноценные ракеты Зенит.
>>361401>Это конструктивная особенность, особой роли не играющая.Это пиздец какая важная особенность когда у тебя на большей части оборудования можно выпускать движки и по 200 и по 800 тонн тяги. Экономически это очень важно. >В то время, как у западыных коллег, вместо бутербродов ставится одна водородная ступень с большим сроком жизни на орбите, собственной системой ориентации в пространстве, и большим запасом зажиганий, такая как S-IVB, Centaur или ICPS. То есть, тот самый универсальный орбитальный тягач.Ну так что вы хотите? Не хотим метан, не хотим водород. Остается вариант из бутерброда и вариаций его компоновки под различные задачи. Все это будет улетать в не слабые суммы, и с надежностью да, будет не ахти. По нормальному нужна одна большая вторая ступень\урм на метане\водороде. И один РБ на чем угодно, пусть ДМ, но не бриз. А тут чет не то прям.
>>361480https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%28%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%29?wprov=sfla1
>>361580Ураган надо хуярить было. Вполне была бы альтернатива большому орлу
https://www.youtube.com/watch?v=I6NGayeZjkI
Наверное это не совсем сюда, но всё же спрошу.Вот такая вот цитата откуда-то из Сети:> до 2025 года планируется начать эскизное проектирование автоматических исследовательских станций нового поколения, которые смогут приступить к изучению Луны во второй половине следующего десятилетия и после 2030 года.Вопрос - как вкатиться в эту программу? Скажем, пропихнуть какой-то модуль в виде компонета исследовательской станции или, напрмер, запарковать малюсенькое место для лунного ровера. Особливо если инициатива исходит от ИП "Рога и копыта".
>>361613Хм, ну напиши в роскосой
>>360813Проиграл с пика. Получается, что фобос грунт себя оправдал типа?
>>360813>Посадочному аппарату нужно будет проработать более двух часов в условиях планеты (давление в 100 раз выше земного, температура около 700 градусов по Цельсию).> А вы не изолируйте аппаратуру от среды, а учитесь делать аппаратуру, способную работать в такой среде. Это ж не Луна, Венера может и подождать.>NASA предлагает дополнить миссию своим малым орбитальным аппаратом и несколькими аэростатными зондами, которые будут выброшены в атмосфере планеты на высоте 50–55 км над поверхностью. > Good. Very good.> Также рассматривается предложение дополнить проект самолетом для полетов в атмосфере Венеры.А это вообще годная идея. Главное чтобы не получилось как в том анекдоте: "А теперь вместе со всех этой хреновиной мы попробуем взлететь".
>>361613Никак. Даже если бы тебя впустили, ты охуеешь столько бумажек писать и соблюдать. Это не задача для малых коллективов, тут на каждого инженера нужно по несколько бумагомарателей и проверяющих.
>>361620Пять из семи свернуты навсегда. В каком месте?
>>360822а чо за все годы не прицепили к станции арбалет какой-нибудь, чтоб пульнуть в потеряшку верёвочкой?
>>361696Ага, а он ещё не захватит и только импульс в сторону от станции придаст. Я предлагаю сачок на канадарме.
>>361697у тебя всё одноразовое? у нас тут в 21 веке даже нитки придумали, которые ничо не весят и можно сто км намотать. можно гаечек привязать к пучку и даже мёртвого космонавта запутать и притянуть.
Котоны, там это Салют-7 в 1080 выкатили, кто уже посмотрел, как вам?
>>361699Говно.
>>361699пропаганда
>>361706Пропаганда чего? Бухания водки в космосе? Ремонта космической станции по средствам молотка? Или необучаемых военных готовых засрать весь космос осколками?
>>36169910 кувалд из 10
>>361699Редкостное гавно, ругали фильм даже те, кому хорошо зашли первые два про леонова и гагарина. Но мимокрокодилам, которые о космосе и космонавтике знают немногим больше, чем в учебниках по окружающему миру должно понравиться, картинка хорошая.
>>361715>>361709Я не понял один момент про спасение Деревянко на Союзе, он же выгорел нахуй, ладно отстыковаться, ладно он естественным образом войдет в атмосферу, ладно у него сгорит агригатный и служебный модуль, но как он приземлится на спускаемом модуле у которого не работает автоматика, которая не сможет открыть парашюты? Я проебал объяснения в фильме или их не было?
Я смотрю, про 3 пуска рокота в 2017 года Комаров опять напиздел? И про общее число тоже? И вы еще хотите, чтобы я верил в какие пентасоюзы и федерации после ежегодного вранья? У нас в 2017 даже ни одной аварии не было, что на этот раз помешало? Я даже боюсь фантазировать...
>>361717Просто неправильно оценил возможности. Многие перенесены. 20-21 пусков будет точно, да и зачем гоняться за числами конкретно тебе?
>>361719Потому что я не эксперт, я не могу оценивать успех российской космической программы по каким-то экспертным показателям или внутриотраслевым рейтингам.Зато я уже не первый год читаю откровенный пиздежь от руководителей наших копрораций о числе пусков, которые никто и никогда не исполняет. Значит, когда м-р Комаров пообещает 25 пусков в 2018 году я со 100% уверенностью смогу сказать, что он опять нагло пиздит.
>>361724Переоценивает, а не пиздит. Вот Маск обещал Красный Дракон на Марс в следующем году запустить и туристов вокруг Луны отправить, хэвик обещал запилить уже давно, но все откладывает - это все пиздеж, наглый в лицо, как струя мочи, или переоценка собственных возможностей?
>>361725У муска бюджет меньше роскосого. Ему можно. А вот тут корректнее сравнивать с насой. Наса обещает новый ровер - наса делает. Наса обещает новый марсианский зонд - наса делает. Наса обещает зонд к бенну - наса делает. Наса обещает зонд к Европе- наса делает.
>>361725SpaceX - коммерческая организация, её проблемы пускай ебут акционеров и инвесторов. Роскосик - государственная и сидят на моих прямых налогах
>>361728>Ему можно.Нет. Бюджет и пиздеж вообще не имеют ничего общего. И насчет НАСЫ тоже смешно - Созвездие закрыли, на Луну не вернулись, на астероид и Марс не летят, пилят и откладывают орион, покупают места на союзах на деньги американских налогоплательщиков. Смехота.
>>361730Постоянно ржу над аргументом типа "ряяя, мои налоги". Лол, смеюсь, тебе в лицо.
>>361733Факт пока в том, что наса успешнее все агенств вместе взятых. А крики на ряяя на луну не вернулись, ряяя на марс не полетели, ряяя астероид не захватили перекрывает один аргумент. От обезьян в космосе нет никакой пользы, только расходы. Да и на скоро Луну полетят, возя с собой успешных.
Ну рибят. Я >>361717 же не пораши ради пост написал, хули вы и я тут устроили?Просто информация к сведению, что обещали А и Б, а по факту опять Ж
Как говорят в роскосмос-тредах: пуски по осени считают. Вот и посчитали
>>361742> От обезьян в космосе нет никакой пользы, только расходыВ космосе вообще не очень много полезного, в голову приходят лишь гнсс'ы и связь. И первое, и второе можно заменить земными (пусть менее точными) аналогами, а на освободившейся территории выращивать картошку, например. Картошка -- она полезней чего угодно в космосе.
>>361749Нет, связь ты разумными методами не заменишь. И кабели до каждого транспортного средства не протащить и через кв не поймаешь. Алсо там бесчисленное множестве метео спутников (у США по крайней мере), геофизических нужд, всякие мчс, спутники видовой и прочей разведки, вояки с их спутниками раннего обнаружения факела ракет и прочее. Ну и твои спутники глобального позиционирования весь мир изменили. Сейчас даже за скотом на пастбище через спутники следят. Это чисто прикладных задач что первое в голову пришло
>>361387почему пятилучевая симметрия, зачем? почему вместо 6-4-3-1, 5-3-1?это же всё неудобно считать.
>>361766Вот требуется пять боковых блоков, как их ещё расположить.
>>361387Ебать франкенштейн.
>>361770Всему вас учить надо.
>>361772Но ведь это фейк и тут их 4.
>>361773Да никакой это не фейк, только что сам из окна снимал.
>>361776Стало лучше.
>>361772Сверху между блоками шланги для перекачки?
>>361697можно сделать радиоуправляемый дрон с ручками. Он подлетает к кацманавту, тот хватается и дрон пиздячит назад
В НПО им. Лавочкина начались испытания конструкторского макета десантного модуля «ЭкзоМарс»Российское НПО им. Лавочкина продолжает разработку десантного модуля, который должен будет обеспечить мягкую посадку европейского марсохода «Пастер» на Марс в 2021 году. Запуск миссии запланирован на лето 2020 года. У разработчиков остается не очень много времени, особенно если учитывать, что финальная сборка десантного модуля с установкой бортового компьютера и научной аппаратуры будет проводиться в Италии.В 10 номере журнала «Новатор» за 2017 год НПО им. Лавочкина сообщило о начале испытаний конструкторского макета модуля. Испытания будет проходить в четыре этапа, их цель – проверить установку блоков научной аппаратуры, прокладку трубопроводов двигательной установки на наличие зазоров и подходов для дальнейшего макетирования бортовой кабельной сети. Инженеры планируют «подтвердить правильность конструкторских решений, проверить технологичность изготовления изделия и стыкуемость агрегатов, приборов и составных частей десантного модуля».Из статьи стало известно, что отставание от графика испытаний конструкторского макета составляет около трех месяцев. Для борьбы с ним под контролем Роскосмоса была проведена оптимизация графика работ. В результате планируемая длительность испытаний была сокращена с 6 до 4 месяцев. Наиболее критические работы были детализированы в новом графике по дням.После завершения испытаний конструкторского макета разработчики начнут изготовление вибростатического макета.http://kosmolenta.com/index.php/1138-2017-11-17-exomars-dm
>>361807>В результате планируемая длительность испытаний была сокращена с 6 до 4 месяцевГде-то я это уже видел
>>361805Силовые связи.
>>361805Это распорки, в спаржу никто сейчас не умеет и ещё долго не будет уметь.
Правительству предложат создать глобальную спутниковую сеть за ₽299 млрдВ рамках реализации программы «Цифровая экономика» в России может появиться «русский OneWeb» — новая гибридная сеть спутниковой и сотовой связи. На ее реализацию, согласно расчетам, до 2020 года потребуется 299 млрд руб.Глобальная связьНа статус «самого дорогого» направления программы «Цифровая экономика», реализация которой рассчитана до 2024 года включительно, могут претендовать проекты направления «Информационная инфраструктура». Общий объем их финансирования, согласно проекту плана мероприятий (копия есть у РБК; ее подлинность подтвердили два участника рабочей группы, разработавшей документ), до 2020 года включительно должен составить 423 млрд руб. При этом основные затраты (299 млрд руб.) рабочая группа предлагает направить на создание Глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы (ГМИСС).Ранее эта система не упоминалась ни в самой программе «Цифровая экономика», ни в других публичных документах. В плане мероприятий о ГМИСС также немного информации. В нем указано, что разработать концепцию системы должна госкорпорация «Роскосмос» «совместно с заинтересованными организациями» в январе—марте 2018 года. В этот же период планы по созданию ГМИСС должны быть учтены в стратегии самого «Роскосмоса», а наблюдательный совет Внешэкономбанка должен принять решение о финансировании проекта на основе представленного «Роскосмосом» инвестиционного проекта. В марте—июне 2018 года должен быть создан «консорциум для реализации ГМИСС с участием «Роскосмоса», Внешэкономбанка и других организаций». До конца 2020 года должен быть реализован первый этап «опытно-конструкторских работ с разработкой и изготовлением опытных образцов компонентов» ГМИСС.Как пояснил РБК один из разработчиков проекта плана мероприятий по направлению «Информационная инфраструктура», идея по созданию ГМИСС принадлежит «Роскосмосу». Речь идет о создании новой гибридной сети спутниковой и сотовой связи. «Все понимают, что только сотовыми сетями покрыть территорию страны невозможно», — отметил собеседник РБК.По информации двух участников телекоммуникационного рынка, проект будет реализовывать компания «Российские космические системы» (РКС; входит в «Роскосмос») или ее структуры. Она запустит группировку из низкоорбитальных спутников, которые обеспечат сплошное покрытие Земли, рассказал один из собеседников РБК. Стоимость создания «инфраструктуры гибридной мобильной связи (с использованием глобальной спутниковой системы связи)» оценена в 19 млрд руб., а разработка эскизного проекта ГМИСС — в 30 млрд руб. внебюджетных средств, которые должны быть привлечены в 2019 году. Проведение первого этапа опытно-конструкторских работ в 2020 году обойдется еще в 250 млрд руб. внебюджетных средств. Источник РБК описал предложенный «Роскосмосом» проект как «русский OneWeb».Представитель «Роскосмоса» отказался от комментариев. Представители РКС и Внешэкономбанка не ответили на запросы РБК.OneWeb — телекоммуникационная компания, основанная бывшим менеджером Google Грегом Уайлером в Великобритании. Изначально она планировала запустить сеть из 648 низкоорбитальных спутников, которые охватят всю территорию планеты и позволят предоставить услугу доступа в интернет в местах, где его до сих пор не было, в частности в Африке. Позже количество спутников несколько раз корректировалось. Инвесторами проекта выступили Airbus Group, Bharti, Coca Cola, Hughes, Virgin Group, Qualcomm, а также SoftBank — в сумме они вложили в него более $1,7 млрд.В реализации этого проекта участвует и «Роскосмос» — первую очередь спутников для OneWeb должны запустить с использованием российской ракеты-носителя «Союз» с космодрома Куру (Гвианский космический центр во Французской Гвиане), с Байконура и с Восточного. «Роскосмос» выиграл право на 21 запуск, они должны начаться в 2018 году. По данным источников «Коммерсанта», стоимость контракта составила более $1 млрд.В июне этого года на Петербургском международном экономическом форуме OneWeb и российское АО «Спутниковая система «Гонец» (также входит в «Роскосмос») подписали соглашение о создании совместного предприятия. Предполагается, что «Гонец» займется продажей ресурсов OneWeb на территории России, писал «Коммерсантъ». В июле этого года глава «Роскосмоса» Игорь Комаров заявил в интервью радиостанции Business FM, что госкорпорация заключила новое соглашение с OneWeb, по которому российская сторона будет также совместным оператором по эксплуатации спутников.По мнению руководителя направления по работе с физическими лицами спутникового оператора AltegroSky Сергея Пехтерева, под ГМИСС в документе, скорее всего, понимают не создание российской части OneWeb, а «организацию полного клона» этого проекта. «OneWeb — достаточно публичная компания, она объявляла обо всех договоренностях с российской стороной. Да и указанных 299 млрд руб. хватит на создание полноценной новой системы на первом этапе», — объяснил Пехтерев.В то же время эксперт сомневается в целесообразности создания подобной системы. «Даже в отношении OneWeb звучат сомнения в возможности окупаемости проекта: 70% территории, которую охватит сервис, это вода, там нет пользователей, — рассуждает представитель AltegroSky. — Российская система сможет продавать услуги дружественным нам странам — Белоруссии, Венесуэле, возможно, странам Евразийского экономического союза, Кубе, но большой вопрос, найдется ли в них достаточное количество платежеспособных пользователей, чтобы окупить затраты на подобную глобальную систему».https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/11/2017/5a159bdb9a79476a55456d2b?from=main
>>361770что такого между 7 и 4 блоками что нужно именно 6, ради чего нужно городить пятилучевой огород, снижая количество разных комбинаций УРМа? Какие такие нагрузки требуют именно этого количества УРМов?
>>361868там сказаноAs an intermediate step between the super-heavy rocket and the medium-class Soyuz-5, a three-booster heavy rocket could be built for the delivery up to 50 tons of payload to the low Earth orbit. However, in order to use a common launch infrastructure with the super-rocket, the intermediate vehicle would have to use non-symmetrical attachment of strap-on boosters.
Ебанаврот, я как-то прозевал.https://www.spaceintelreport.com/u-s-congress-deals-blow-commercial-satellite-launches-russian-proton-soyuz-rockets-delays-2023/Коммерческие пуски Союза и Протона тоже попали под санкции с 2023 года.
>>361874Да и похуй, пусть на батутах запускают
>>361880Им то реально похуй. А вот корпорации роскосый не похуй. Перед ними стоит задача зарабатывать, а тут последний хлеб отнимут. Их бюджет и так уже жалкий, а в 23 году может встать рядом с Австралией и Канадой.
>>361870ты думаешь я в английский не могу?чем кривой тризенит на пятиугольной ракете в лучшую сторону отличается от прямого тризенита на шестиугольной, как в Ф-хеви и дельте?
>>361874охуеть методы конечно, санкции закладывать на 5 лет вперёд. меня даже не нужно киселировать по ТВ дополнительно.
>>361890Это чтобы новый президент не успел их поснимать, если вдруг вздумается
>>361889Ты лучше скажи, насколько в худшую отличается. Атлас5 летает и с одним бустером сбоку, и ничего. Управляемый вектор тяги контрит подобные мелочи. А вот 6 бустеров центральный может уже и не выдержать, при условии, что их использование будет обосновано.
Вы отношение к отрасли хотя бы косвенное имеете, чтобы тут на полном серьезе заявлять, что схема не очень?
>>361893Мы тут все диванные ракетостроители с 1000 часов в КСП.
>>3618925 выдержит без равного вектора силы с другой стороны, а шесть нет? Не верю.И зачем сжигать дельту в УВТ если её можно было бы конвертировать в лишние килограммы на орбите?
>>361891Нет, это что бы состоялись все запланированные запуски, на которые уже есть контракты, что бы неустойку не платить. Все конторы, которые соберутся пилить новые спутники будут заранее искать другого извозчика.
>>361896Двухбустерный вариант слетает 1,5 раза, если вообще слетает. Вся ракета под максимальную конфигурацию создаётся, про модульность и универсальность не было ни слова.
>>361898Ясно. Можно было сразу сказать, что проект мёртвый и попильный, и сэкономить время.
>>361903Ну, не мёртвый, но выглядит, как девайс для полёта на/к Луне с минимальными затратами на R&D, и без оглядки на всё остальное. Да и трёхбустерный вариант делает Ангару реально ненужной.
>>361894Точно все? А то мне иногда стыдно хуйню писать, думаю, что дяди подумают.
>>361916Да не стесняйся, главное про плоскую землю и то что на луну никто не летал не писать.
>>361868А теперь для шести боковушек придумай схему связей и как убрать сомнения в безударности разделения.
>>361920> как убрать сомнения в безударности разделенияЧтоб наверняка им надо ставить двигатели разведения, либо боковушки должны быть ниже центральной ступени.
>>361905> Ну, не мёртвый, но выглядит, как девайс для полёта на/к Луне с минимальными затратами на R&D, и без оглядки на всё остальное. Особенно на цену одного запуска> Да и трёхбустерный вариант делает Ангару реально ненужной.Тоже цена запуска
>>361905Минимальная цена маршрутки до Луна около 30 млд91 не рублей в минимальной комплектации без посадки.
https://3dnews.ru/961964Скоро нет будем S7 space program
>>361920Элементарно - три и потом три, с задержкой в секунду, и всё. А пять - тут у меня как раз насчёт безударности СОМНЕНИЯ.
>>362012Там же какая то проблема в том что морской старт только с Зенитами работает, а зениты сами знаете кто собирает.
>>361920Двигатель отвода ступени, не?
>>362015Да похуй, сделают зенит-4 российского производства
>>362017Очень сильно сомневаюсь.
>>362018Если этим займётся s7, то почему бы и нет?
>>362012В чем профит этого космодрома? На нем же только йобы уровня пикрил собирать
>>362018Зенитоид это уже фактически принятое решение. Он даже более жизнеспособен, чем Ангара, просто за счёт байконура.
Союз-5 и есть Зенит, там даже основные размеры специально подобрали такие же, чтобы в стартовый стол влезало без напильника. Но я просто напомню, что сделка S7 с Боингом до сих пор не утверждена и Морской Старт на ноябрь 2017 принадлежит США
>>362035>Союз-5 и есть ЗенитПравильно ли я понимаю, Союз-5 будет первой российской ракетой в которой используются двигатели РД-120?
>>362035У них общего только двигатель первой ступени, да и тот будет новой модификации.>>362036Нет конечно.
>>362037>Нет конечно.А что у нас летает на РД-120?
>>362038В С-5 не будет РД-120.
>>362039Понятно.
>>361387С этим следовало бы идти в тред тупых вопросов, но плевать, спрошу здесь: почему никто не пытается развивать последовательную вертикальную компоновку ступеней (как на Н-1), а создают только симметричные боковые? Это делают из-за повышенного риска, дороговизны, отсутствия мощных движков или чего-то иного?
>>362054Если только о сверхтяже, то, что касается конкретно российских разработок, то просто использование ракетных блоков большего диаметра проблематично.А вообще - универсальность. Навешивание разного количества одинаковых боковых блоков даёт возможность собирать полноценные РН различной грузоподъёмности.
>>362054Парралельная компоновка позволяет создать тяжёлую РН (Энергия-сверхтяж, Falcon Heavy, Delta IV Heavy) на базе РН классом ниже (Союз-5, Falcon 9, Delta IV). Это позволяет существннно сэкономить на разработке. Хотя такие ракеты могут быть менее оптимальны по соотношению массы РН к массе ПН и чистой стоимости производства, чем с строго последовательной компоновкой (Saturn V), но их пуски сравнительно нечастые, чтобы это имело весомый эффект.
>>362037>У них общего только двигатель первой ступени, да и тот будет новой модификации.Ты по манякартиночкам судишь?
>>361806>Он подлетает к кацманавту, тот хватается и дрон пиздячит назадПри торможении тугая струя реактивной тяги бъёт космонавту в лицо, пробивая его шлем. Дрон выстреливает гарпуном сквозь скафандр теперь мертвого космонавта и тащит его назад, попердывая реактивной струёй по скафандру, обжаривая тушку.Годная идея, меньше расходов на СЖО, жрачки на месяц уже поджаренной будет.
>>362015А в чем проблема их у нас собирать? Движки-то наши. Бак сварил да полетел, хули сложного?
>>362110Это не массовое производство. Инфраструктура везде разная.
>>362104По всему, что доступно. Двигатель второй ступени другой, размеры баков и соответственно заправки другие - да этого уже достаточно.
>>361362Зенит в очередной раз перенесли, теперь на 26>Проверка литий-ионных аккумуляторных батарей космического аппарата после транспортировки завершена, проведены заключительные операции с ракетой-носителем «Зенит-2» после электрических проверок. Кроме того, проведена проверка транзитных электроцепей. Также выполнены работы на разгонном блоке «Фрегат-СБ» по устранению несоответствий в магистрали горючего.>Запуск космического аппарата «Ангосат» запланирован на 26 декабря 2017 года.
>>362158Ты мне лучше поясни, будет в декабре Рокот с Гонцами или нет? Знаю только что до 25-го собираются на космодром привезти.
>>362054Г А Б А Р И Т ЫАБАРИТЫСпаржу можно из маленьких блоков делать. А если городить юлу, то каждый метр радиуса сверх какого-то критического значения существенно осложняет жизнь. Потому что заготовки для блоков не помещаются в габариты цеха или в какой-нибудь станок для сварки, комплектующие для блоков с другого завода в самолет не лезут, готовые блоки превышают жд габариты, здания под монтаж ракеты целиком нету, краны не рассчитаны на такие веса и т.д. И летает потом раз-два в год.
>>362160Тебе виднее. На НК пишут>второй квартал 2018 – три Гонца-М (№24, 25, 26) [блок 15], Блиц-М – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3>2 ноября>Тройка "Гонцов" готова к запуску с мая прошлого года. Мы сейчас проводим электрические испытания, чтобы иметь техническую возможность к запуску в конце этого года. Вопрос даты запуска будет определяться генеральными заказчиками — Роскосмосом и Министерством обороны — по мере готовности средств выведения. Запуск планируется осуществить с космодрома Плесецк на ракете-носителе "Рокот". Но прорабатываются варианты адаптации этих аппаратов к "Союзу" и "Ангаре". >15 ноября>Запуск трех уже построенных российских спутников "Гонец" планируется по готовности ракеты-носителя "Рокот", предварительно — во втором квартале 2018 года, сообщил РИА Новости в среду гендиректор ИСС имени М.Ф. Решетнева Николай Тестоедов.
>>362162Сложно было сделать завод недалеко от космодрома? Баки для шаттлов же тоже здоровые, но ничего 160 с хуем раз запилили и отлетали. Ну и про бфр/слс то же самое, но их пока не испытывали даже
>>362192В США читерят и катают крупногабарит на баржах, а у нас только через степь да туман по железной дороге.
>>362192Заводы так-то появились намного раньше космодромов. Я строить новый затратно до такого пиздеца, что и думать нечего.
>>362192Баллоны для Энергии делали прямо на Байконуре, но заеблись производство осваивать в степи.
>>362196Что ещё за баллоны?
>>362194Хм. Тогда можно было бы на ДВ запилить космодром, или у балтики.
Варочко утвердили в должности гендиректора Хруничева
А в ЦПК назначили главой Павла Власова 60 г.р. (57 лет) от ВВС>Павел Власов стал первым с 1972 года руководителем ЦПК, не летавшим в космос.
>>362192>Сложно было сделать завод недалеко от космодрома?Сложно. Проще\дешевле привезти по ЖД\на барже.>>362195И это тоже. Кто ж знал.>>362196Какие еще баллоны? Че ты несешь, наркоман? Баки для первой ступени Н-1 делали на Байке. Вынужденно.>>362194У них и сборка вертикальная и вообще всё иное. То что годно у них, у тебя не будет работать.>>362254Вместо того что бы писать хуйню, посмотрел бы документалки про Восточный, как искали нужное место. За одно поинтересуйся что такое поля падения.
>>362254>Тогда можно было бы на ДВ запилить космодромМалолетний долбоёб, погугли ради интереса в каком регионе находится космодром "Восточный". Нет, сука, надо вводить матановую капчу или капчу-паззл с вопросами из истории космонавтики, чтобы совсем тупые животные все-таки не проходили фильтр.
>>362196Что за макет из картона на картинке?
>>362318Я имею в виду как центр кеннеди расположить, у океана, ну или хотя бы рекм. Амур вот южнее на пару километров, нет все равно надо на жд всё таскать
>>362319>A full-scale mockup of the PTK NP (Федерация) interior. Credit: Mark Serov 2012-2013
>>362329Спонсор постройки макета компания hewlett-packard.
>>362295А, понятно. Спасибо, анон
>>362330Для по-быстрому набросать грубый макет картон идеален. Прорабатывать более тонкие детали - тут уже 3д принтер запускать.
>>362350>набросать грубый макет картон идеален.Двачую, я когда пиздюком был строил себе подобные макеты дома, из под коробок от холодильника и телевизора, прорезал там окошки, двери и играл в воображение.
Медведев: «Союз-2» будет запущен с космодрома Восточный 28 ноябряПремьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что с космодрома Восточный во вторник будет запущена ракета-носитель «Союз-2». Об этом он сообщил на совещании с вице-премьерами, передает ТАССhttps://www.bfm.ru/news/371144
>>362373 >>362373
>>362328>у океанаКлимат хуёвый - тайфуны, вот это всё.>АмурА прямо на другом берегу там Китай. Но вообще рядом с космодромом протекает судоходная Зея.Но что толку от всего этого - из какой-нибудь Самары по воде всё равно не приплыть.
>>362196Толчок отдельной комнатой, заебись.
>>360594 (OP)Час остался, посоны.
Пока все в норме. Трансляция по графику.
Кто не спит? Я не сплю и Зак не спитhttps://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/935385639708655616
>помни, большая ферма отходит 40 секунд остается, маленькие отходят 5 секунд остается
>>362402Понятно.
>>361730SpaceX - коммерческая организация, которая получает "твои налоги", которое ей платит федеральное правительство США.
А че всем тут похуй что пустили РКН "Союз-2-1Б" с космодрома Восточный?
>>362484Все бухают, танцуют от счастья, я стреляю из автомата в небо. В скайпе китайцы из Внутренней Монголии делятся впечатлениями, говорят что увидели пролет ракеты.
>>361427>зачем там пятипалые руки как у кожаных ублюдков? Для того же для чего у него антропометричность вообще - для сохранения обратной совместимости со всем что разработано для кожаных ублюдков.
>>362485И стоило все это на восточный переть? Чому с байконура не пульнули?Хотя с учетом что он весит всего 2 с фигом тонны могли и с плесецка пульнуть, высота всего 800+км.
>>362471Охуительно смотреть на кривую комп. графику. А потом окажется, что она взорвалась 30 минут назад.
Интерфакс пишет, что на Фрегате случилась нештатная ситуация и спутник не выходит на связь уже два часа.Что за враньё? На официальном рендере Роскосмоса все в порядке было.
>>362493>на Фрегате случилась нештатная ситуация и спутник не выходит на связь уже два часа.Что еще за фрегат? это один из 18 микроспутников?
лол
>>362495Разгонный блок.
>>362497>"Спутник "Метеор-М" должен был отделиться в 9:32 по Москве и начать передавать телеметрию. Пока телеметрия не получена, предварительно возникла нештатная ситуация на этапе полета разгонного блока "Фрегат", - сказал источник.Метеор и 18 микроспутников Rip
>>362496>>362498Ну ебаный в рот, чтож с нами не так-то.Опять припой с крысиным пометом перепутали..
>>362499Бабло отмыли, требуху вместо спутников на протухшей ракете запустили, все идет по плану.
У меня огурцы чаще летают успешнее чем у роскосмоса ракеты.
>>362505Запущенный с космодрома «Восточный» спутник «Метеор-М» мог упасть в океан, не достигнув заданной орбиты, сообщили источники агентств «РИА Новости» и «Интерфакс». Официально Роскосмос эту информацию не комментирует, подтвердив корреспонденту РБК лишь наличие нештатной ситуации и отсутствие телеметрии со спутника.Информация со спутника «Метеор-М» должна была поступать после 9:42 мск, когда, как планировалось, разгонный блок достиг бы целевой орбиты. Однако спустя два часа после этого телеметрия не приходила, что позволило предположить наличие нештатной ситуации.https://www.rbc.ru/society/28/11/2017/5a1d23689a7947321acca71f?from=main
>>361427>А что с теми насовскими гуманоидными роботами, та же история?Вроде да - причем он (Она) такое же малоподвижное говно, что и Федор - даже шкивы в бедрах - один в один. Во всяком случаи, по видимой эффектности движений - никакого сравнения с Boston Dynamics.
инсайдер Зак пока молчит, или он вообще о происшествиях не пишет?
Ну че как полетели?
>>362511Походу не очень(
>>362485>я стреляю из автомата в небоАх ты ссука, сбил спутник.https://www.rbc.ru/society/28/11/2017/5a1d23689a7947321acca71f?from=main
>>362511Разъебали.
>>362492Как в воду глядел.
>>362516>>362492Лол(
Снова рб. А долбаебы все никак не могут понять. Только людей зря дергали.
все приехали https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/935435588643246080
>>362493> На официальном рендере Роскосмоса все в порядке былоНу дык и станция Мир телеметрию продолжала передавать уже после того, как ее огарки лежали на дне тихого океана. Ничего нового.
Убили всю пн или только главную?
>Запущенный с космодрома «Восточный» спутник «Метеор-М» мог упасть в океан, не достигнув заданной орбиты, сообщили источники агентств «РИА Новости» и «Интерфакс». Официально Роскосмос эту информацию не комментирует.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/society/28/11/2017/5a1d23689a7947321acca71f
>в середине ноября. Тогда баки разгонного блока попытались заправить, но топливо в них по какой-то причине не поступало. Эксперты посчитали, что поломался один из клапанов. Если бы это оказалось правдой, то для его замены понадобилось бы вернуть разгонный блок на предприятие-изготовитель, НПО имени Лавочкина. Ремонтные работы в этом случае стали бы причиной переноса запуска на 2018 год. Но оказалось, что кто-то из рабочих просто забыл вынуть резиновые заглушки.
https://www.roscosmos.ru/24385/28 ноября 2017 года с космодрома ВОСТОЧНЫЙ осуществлён пуск РН «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат». Основной задачей пуска являлось выведение на солнечно-синхронную орбиту космического аппарата «Метеор-М» № 2-1. В результате работы РН «Союз-2.1б» головной блок в составе РБ «Фрегат» и КА «Метеор-М» был выведен на заданную промежуточную орбиту. Однако в ходе первого планового сеанса связи с космическим аппаратом не удалось установить связь в связи с отсутствием его на целевой орбите. В настоящее время ведётся анализ информации.
>>362524всю (метеор там и был главный, остальное - мусоросаты за копейки)жду новостей, что метеор не был застрахован, бгггг
>>362504Так, для справки, с людскими жертвами было только три катастрофы за всю историю космоновтики. Две из них с шаттлами, лол В результате наса проебали два шаттла из 5 всего, лол x2
>>362503>требуху вместо спутников на протухшей ракете запустилиЭто китай так западный спутник выводил, разобрав спутник и взорвав ракету для виду?
>>362529>связи с космическим аппаратом не удалось установить связь в связи с отсутствием его на целевой орбитеСук пздц
Дак и где этот союз то? куда улетел то?
>>362532>три катастрофы за всю историю космоновтики. Две из них с шаттлами, лолЕще там полковника и 70 солдат на стартовой площадке распылило на атомы и в Сюзе ребята обескислородились. Уже 4, значит ты вруша.
>>362529Доставляют такие пресс релизы. Был выведен на орбиту, но его там не оказалось. А судя по тому, что он пишут, что он уже в атмосферу зарылся, фрегат вообще не сработал.Вспоминается сразу:>580 секунд, полет ракето-носителя в норме!>590 секунд, все системы ракеты космического назначения работают штатно!>Михалыч, прекращай трансляцию, ракету уже упала!
#Roscosmos (wisely) removed word "successful" from its original headline on the #Soyuz liftoff while the mission is still in progress, but the press release confirms successful separation of the payload section. министерство пиздежа
Пуск прошел ЧАСТИЧНО УСПЕШНО
>Фрегат>Бриз>стабильно ныряют в мореврунгель.жпг
>>362538> Как сообщил из полевого лагеря в селе Кюбяинде главный специалист министерства охраны природы региона Владислав Ушницкий, после пуска ракеты-носителя в небе над Югюлятским наслегом были зафиксированы ярко святящаяся вспышка и два хлопка.
Спутник Метеор-М штатно выведен на гидростатическую орбиту и пополнил подводную группировку спутников
>>362532катастроф было до пизды, ты завтравлся. Как миниум 2 союза уебали насмерть с экипажем (комаров и тройка союз-11), значит ты уже запизделся. Еще был взрыв Союза на стартовой площадке из-за непроизвольного включения САС до начала пилотируемых полетов, там тоже погибло несколько человек.
Судя по всему он даже до ноо не доехал.
Теперь официально Rip.
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/935438480242565120
>>362529А могли как Машк камеру прикрутить и сразу понять что и когда случилось.Трансляция 10 шакалов из 10 была.
>>362543
>>362552>А могли как Машк камеру прикрутитьДОРОХО
>>362537>катастрофы за всю историю космоновтики>Еще там полковника и 70 солдат на стартовой площадке распылило на атомыДебил, если ты о "Неделенской" катастрофе 1960-го, по не полковник, а целый маршал - но тогда причем здесь космонавтика? (Там Р-16 испытывали) Если про катастрофу в Плесецке в 1980-ом, то там меньше погибло.Еще и вертлявый лицемер, чего тогдаhttps://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_1- в свой "объективный" список не включил?Впрочем, дай догадаюсь - дебил, лицемер - завсегдатай po/-раши?
>>362538А что мешает им продолжать врать, даже если ракета ебанула прямо на старте? Типа соломки подстелить и время потянуть 3-4 часа. Или внаглую врать, что спусник работает?
Вот так вот и проебываются технологии древних. Новое поколение просто повторяет за демиургами, не понимая что они, собственно, делают. Как на том острове в тихом океана во врмея второй мировой - американцы устроили военную базу, взлетную полосу. Делать на острове нехуй поэтому чтоб солдаты не шароебились их муштровали на взлетной полосе - те строем ходили. А потом уходили с полосы и садился самолет. Папуасы МЫ НЕ ДУРАКИ наблюдали и мотали на ус и когда американцы съебали с острова сами стали ходить строем. НУ типа белые делали ритуал и прилетала железная птица и мы так сможем. Чем точнее повторишь ритуал - тем лучше. Ну там оружие сделать, форму, которую офицер выкинул надеть.Так и у нас - просто повтрояют заученые движения - начиная от чертежей, заканчивая тем, что надо поссать на ракету и освятить ее священником. Ну и белое солнце пустыни перед вылетом посмотреть. Видимо как-то плохо ссут, раз ракеты падают, может струя не по госту. Другого объяснения я не вижу.
>>362555Есть на чем можно сэкономить.
>>362542>после пуска ракеты-носителя в небе ... зафиксированы ярко святящаяся вспышкаВот это сенсация!
>>362556>Впрочем, дай догадаюсь - дебил, лицемер - завсегдатай po/-раши?Рот с мылом вымой и не бросайся на людей, как собака бешеная. То был мой первый пост, а ты до этого с другим человеком говорил.
>>362538>Был выведен на орбиту, но его там не оказалось
Цены на страхование Протонов подняли.@Упал союз.@Страховка союза половина стоимости запуска@Больше не летаем, ибо не на чем!
>>362565Его похитил с орбиты пиндосский X-37B
>>362559То что это видно у Пиндосаф.
>>362559Системы контроля объектов на орбите не только у России есть, лол. Врать можно, но через пару часов NORAD выпустит данные по отсутствию объектов на орбите и будет стыдно
>>362567Салют-7 пересмотрел?
>>362564>То был мой первый пост, а ты до этого с другим человеком говорил.>ты до этогоА мои другие посты и мой "разговор" - не покажешь?
А схуя ли вы решили что виноват роскосмос? Может спутник вывели, но он оказался бракованным и не передает сигнал. Запуск был успешен, а что там у иностранцев не работает - так это их проблемы.
>>362559Пиндосы сразу спалят. Репутация будет стёрта перед заказчиками.
>>362572Там помимо метеора еще 18 мелкоспутников было
>>362572Так говорят же, что разгонный блок полетел в сторону водички к Фобос Грунту.
>>362572Он оказался таким бракованным, что решил сбросить скорость и сгореть от стыда в атмосфере вместе с еще 17 иностранными спутниками и буаманцем?
>>362574Они были подбандерложены
В кои-то веки слоу борда превратилась в лайв
>>362575Тихий океан.Тут все мои друзья.
>>362579Так уже давно сделали. https://ru.wikipedia.org/wiki/43-%D0%B9_%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BB_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8_%D0%92%D0%9C%D0%A4_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
>>362579Проиграно
>>362575> Фобос ГрунтуОн сдох на низкой опорной орбите потому что у РФ отсутствует нахуй радиационно стойкая микроэлектроника.
>>362586>у РФ отсутствует нахуй радиационно стойкая микроэлектроника.Что за хуйню ты несешь?
Опять ебаный фрегат, ебаные лавки. Может их там не кормят и они датчики вверх ногами со злости ставят?
>>362588>>362527
>>362588А может это работники Восточного которые без зарплаты по пол года сидят устраивают диверсии из вредности.
>>362587космическим лучем выбило в памяти компьютера электрончики и фобос-в-грунт всё, а что?мимо
>>362591Да это все хуйня, космические лучи у них там дублированные ПК вырубают, что за бред.Я склоняюсь к версии что фобос изначально был попильным проектом для обогащения чьих то банковских счетов + страховочка.
>Запущенная с Восточного ракета с 19 спутниками упала в Атлантикуlenta.ru/news/2017/11/28/krivorukie2/
>>362590Там кроме Восточного можно ткнуть в любого инженера или слесаря любого предприятия роскосого. Потому что получают они 25к, чтоб не скучали их дрочать на тему халатов, касок и прочей ТБ, в то время как замначальника по контролю регламентации техпроцессов приезжает на новом крузаке.
>>362593>krivorukie2
>>362592А может дело в том, что ни один ка роскосого так и не покинул орбиту Земли? И все такие проекты либо бесконечно переносятся, либо прикрываются к хуям?
>>362596> ни один ка роскосого так и не покинул орбиту ЗемлиЭто факт. Опять же не исключает версию попильности всего роскосого.
>>362587А теперь ты приносишь пруфы, какое именно предприятие в РФ делает радиационно-стойкие микросхемы или идешь нахуй.
>>362600Да любое предприятие делает радиационностойкие резисторные микросборки!
>>362593И что теперь роскосмос с ракозиным делать будут?>krivorukie2В ленте определённо сидят люди с йумарком.
>>362603А что было в статье krivorukie1?
Предлагаю новый термин: НИЗКАЯ ГЕОСТАЦИОНАРНАЯ ОРБИТА
>>362603Там все наши
>>362604Сам и глянь https://lenta.ru/news/2017/11/28/krivorukie/
>>362608А ну тоже самое.
>>362607Актуально.
Я так понимаю, метеор превратился в метеорит?
Напоминаю, что всё дело в низких зарплатах. Средняя зарплата сотрудника Роскосмоса около 30 тысяч рублей. Никому нафиг не нужно за такие копейки делать качественные ракеты.
>>362611Да теперь это подводная исследовательская станция.
Хорошо что в 2012 я даже спустя пол года после увольнения из армии был не в лучшем состоянии и мой крёстный, когда воочию меня увидел, сказал что передумал устраивать меня в Роскосмос.
>>362612Почему нельзя сократить 80% персонала, а остальным увеличить зарплату в 5 раз?
>>362480Погуглил бы хоть, на каких условиях они получают доллары бюджетые, прежде чем позориться.
я как жопой чувствовал вчера, что не может Россия ни разу не уебать за год ничего :(
>>362541Ты меня развеселил, анон
>>362617А прошлый раз что и когда уебали?
Срочное сообщение от пингвинов Антарктиды: "Не мы начали эту войну!"
>>362615потому что у нас низкая производительность труда (в несколько раз ниже, чем в западной европе) и эти оставшиеся 20% не смогут выполнять тот объем работы
Жгите нахуй. Комаров должен краснеть и оправдываться. А потом его нахуй должны отправить с поста. Какого хуя блядь, какого хуя блядь. Должна быть подотчетность. Сегодня они Метеор потеряли, завтра космонавтов угробят.
>>362615Потому что тогда так называемые "моногорода" лишатся рабочих мест, что приведёт к социальной напряжённости.
>>362615Правильно. Давайте с завода уволим 100 человек и оставим одного михалыча, но заплатим ему в 100 раз больше.
>>362561Союз такой маленький? Я думал, он больше
еще не все потеряно, может и не утонулиhttps://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/935449855010500609
>>362619Декабрь 2016.
>>362613Лёгким движением кувалды, космический аппарат гидрометеорологического обеспечения Метеор-М превращается в подводную исследовательскую станцию Метеорит-М
>>362624михалычу нельзя, у него 2 запоя было
>>362612>Встретил вчера друга. Оба работаем на одном госпредприятии, только он в цехе сварщиком, а я в коммерческой службе.>Он пожаловался на недавнюю оптимизацию численности работников. (Которая проводится у нас каждый год). На то, что у них сократили газорезчика и его обязанности вверили ему, предварительно обучив, и на то, что в итоге он теперь не успевает делать обе работы, а зарплату практически не повысили. И как все мужики в цехах возмущаются, что люди даже не представляют как выглядит производство, а пытаются им управлять. На что я попытался поддержать его поговоркой "Что нас не убивает, делает сильнее.">Но самое гуманное с моей стороны было не сказать ему, что не смотря на все сокращения, в штат управляющей компании были введены 3 единицы должности кофе-леди.
>>362625Да.
>>3626151. Высоко разделение труда.2. БОльшую часть ЗП получают блатные.3. Сосредоточение производственных процессов в руках малого числа высококвалифицированных и высоконагруженных специалистов приведёт к их объединению и выкидыванию балласта из блатных.4. Сотрудники нагружены некосмической нагрузкой, так как на предприятиях роскосого делают всё, что только могут. А хули нет, если мощностя есть, а загрузки нет.
>>362625Примерно в 3 человеческих роста, это где-то 5,5 метров
>>362630>не успевает делать обе работы, а зарплату практическии чо? сколько успевает, столько и получает. его же не приковали к баллонам.
>>362633Выкинь римский штандарт и получишь четыре срочника вместо трёх.
>>362630Ебля в жопу делает людей сильнее.
>>362622Ты на кого роток раскрыл, мальчик? Да ты хоть знаешь от насколько уважаемых людей ты, червь, требуешь ответа?
>>362639Пускай тогда эту якутку во главе ЦЭНКИ под рельсы кидают. ЦЭНКИ охуели в последнее время, лезут всюду, как будто бы они и есть Роскосмос. Сами впустили в цех по сборке аппарата ебучего попа без защитной экипировки, пусть теперь анализируют, не его ли священная пыль закоротила контакты на Фрегате.
Ссу на ебало всем ценкам, всем роскосмосам, лавочкиным и прочим пидарасам которые закупали алкашку сегодня на циолковском. С днем вас космонавтики, ёбаные мрази.
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/935454342869602304http://tass.ru/kosmos/4764762
>Все инженеры в специальных халатах и респираторах, чтобы пыль не занести> ПОПУ ЗАКОН НЕ ПИСАН, ОН РИТУАЛ СОВЕРШАЕТ
>>362644Потише в этой Федерации, гражданин
>>362644Хули он на связь не вышел если его осветили?
>>362644Когда-то была шутка, или нет про попа, который оборудование по высокой напругой освящал водичкой.
>>362646Патриархат не тот. При святом царе-батюшке(ах) патриархата не было.
>>362644Это просто феерический пиздец
А с попа спросят, почему его благословение не сработало? Или он на отъебись работает?
>>362650>А с попа спросятСлышь, ты не разжигай тут.
>>362644Еще и брызгает свои гептилом на все подряд.
я угораю с Риа>у нас там ракета со знакового космодрома ебнулась в океан>поставь, "что там у хохлов" на главную, чтобы отвлечь внимание.
>>362653Мне вот интересно сегодня по новостям центральных каналов хоть слово скажут о том что спутники наебнулись?
>На Международной Космической Станции, в российском секторе, на месте фото Гагарина, висевшего в 2013 и начале 2014 года, теперь иконостасСуть роскосмоса - в профанировании и ликвидации остатков советской космонавтики. Никаких космических достижений у РФ не будет - забудьте./тред
>>362655По идее в 9 утра должны были сказать, что они уже взлетели.
Если они МЛМ Науку когда-нибудь решатся запустить и затем таким же образом угробят, то я за себя не ручаюсь.
>>362658Не запустят, не волнуйся.
Второй пуск с Восточного обернулся провалом: 19 спутников не выведеныЕбааааааааать.... вот это обосрались так обосралисьТам и не только наш ~мешок цемента~ "метео спутник" оказывается, ебанись, 19 спутников похерили, по ходу что-то со второй ступенью случилось, куда-то не туда полетела. Ну и кому теперь нужны будут "дешёвые" запуски и контракты с роскосмосом? Пиздец, какой пиздец, имидж зарабатывается десятилетиями, херится за 10 минут. Папуасы с ракетами, как есть. Как так можно деградировать за такой короткий промежуток времени? :(https://ria.ru/science/20171128/1509741211.htmlЯ щас стартую на собственной реактивной тяге, от всего этого пиздеца.
>>362656Это конечно пиздос, но американцы вообще читали молитву в прямом эфире после прилунения, и так каждый экипаж.
>>362658А она сама должна лететь к МКС. Это ещё опаснее. Рб еще более менее надежен. Думаю будут тянуть до последнего.
>>362663Скорее мкс прилетит к науке, чем наука к мкс
Что за остальные 18 спутников?
>>362665Мелкоспутники всякие, считай космический мусор.
>>362661Зато у нас космодром есть!
>>362663> Рб еще более менее надежен.Что эта фраза значит после текущего фейла? Кто руководит созданием РБ, кто проверяет его, кто ответственен за транспортировку РБ, за присоединение спутников к нему? Какие вообще можно данные получить из телеметрии, чтобы понять что сломалось, если телеметрии кажется вообще не будет и связь прервалась до момента когда проблемы начались? Это раковое говно с РБ уже заебало чесн слово, уже не раз они не отрабатывают, а какие-то последствия для пидорасов из Лавочки были?
>Пропавший после запуска спутник был застрахован на 2,6 млрд руб.МНОГОХОДОВОЧКА
>>362666Это ты сейчас так говоришь, а если бы запустили без проблемы, то говорили бы что это важные спутники, и число 19 казалось бы большим, было бы очень важным, внушающим уважение.
>>362662>но американцы вообще читали молитву в прямом эфире после прилунения>после >после >после Разумеешь? А после возврата на землю они могут хоть в порно с бобрами сниматься, так как задача выполнена. А у нас рендер фобос-грунта успешно улетел на фобос.
>>362670Да это почти каждый запуск так, при том у всех, тупо добивают массу мелкими спутниками всяких студентов, чтобы они там пикали на орбите 2-3 недели пока не войдут в плотные слои атмосферы, по большому счету с ними даже двухсторонней связи никакой не предусмотрено
>>362633Лул
"Я не располагаю информацией. Классика, блядь! Не думаю, что есть детальная информация, что именно произошло и по какой причине. Пока я не спешил бы, еще чуть-чуть набрался бы терпения. В любом случае, мы ждем информацию от наших соответствующих ведомств, в первую очередь, от госкорпорации "Роскосмос", - заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.При этом он еще раз подчеркнул, что "пока информации как таковой нет и вы все врёти".http://tass.ru/kosmos/4764701https://meduza.io/quiz/putin-ne-v-kurse
>>362662Да блять, оля, какая нахуй разница, что там 50 лет назад американцы делали, малазийцы или китайцы, если блять роскосмос хоронят прямо здесь и сейчас.А 200 лет назад везде молитвы читали и крестились на каждую колокольню, а сейчас 2017-й год, прикинь.И вот такой вот пиздец как на пикрилейт, это дичь ебаная.
>>362658Науку никогда не запустят, расслабь булки. Она такая старая, что резиновые детали там уже рассыхаются и трескаются от старости
>>362633Наркоман. Не, ну серьёзно, он вроде 40 метров в высоту. Это как 9 этажка или как NERVA
>>362676Двачую, попу еще на мат плату набрызгать "святой" водички, чтобы тактовую повыситьКто пустил гражданских попов на режимный объект уволить с позором.
>>362675Ну да ну да, на что нам телеметрия.>>362676Дружище, я не спорю что это пиздец, и противоречит всем законам логики.
>>362676В следующий раз надо будет имама позвать.>>362666>Мелкоспутники всякие, считай космический мусор.Так что за мелкомпутники всё таки?
>>362658>Если они МЛМ Науку когда-нибудь решатся запуститьhttps://youtu.be/ikI0mSJilss>прощай наука
>>362661>Я щас стартую на собственной реактивной тяге, от всего этого пиздеца.Слышь, захвати спутник заодно
>>362685Сбой координат если произошел то это ВСЁ, значит датчик ориентации по звездам не открылся/не работает.
>>362681https://www.roscosmos.ru/24267/
>>362685Ребятки из NORAD сейчас на пальцах все объяснят.
>>362687>https://www.roscosmos.ru/24267/Спасибо. Хотя погодите...>17 малых космических аппаратов из 18 МКА будут выведены в рамках реализации иностранных контрактов Космический аппарат LEO Vantage изготовлен канадской компанией «Лаборатория космических полетов» Института аэрокосмических исследований Торонтского Университета (UTIAS/SFL) по заказу канадской компании «Телесат» (Telesat). LEO Vantageпредназначен для испытаний и подтверждения дальнейшего использования в глобальной, низкоорбитальной спутниковой группировке с Ка-диапазоном. Космический аппарат AISSat-3 изготовлен канадской компанией «Лаборатория космических полетов» (SpaceFlightLaboratory, Inc) по заказу Норвежского космического центра (NorwegianSpaceCentre). AISSat-3 предназначен для получения сигналов системы автоматического распознавания (AIS) от морских судов. Космический аппарат IDEA предназначен для орбитального наблюдения за субмиллиметровым космическим мусором. Изготовителем и конечным пользователем IDEA является японская компания «Астроскейл» (AstroscaleJapanInc). Космический аппарат SEAM предназначен для измерения магнитных полей Земли в научных целях (изучение связанных процессов в геокосмической системе). Изготовителем и конечным пользователем спутника SEAM является Королевский Технологический Институт (KTH) в лице Факультета Космоса и Физики Плазмы (Швеция). Космические аппараты типа Landmapper-BC предназначены для сбора мультиспектральных изображений для сельскохозяйственного планирования, мониторинга воды и землеустройства. Изготовителем и конечным пользователем каждого спутника типа Landmapper-BC является американская компания «АстроДиджитал» (AstroDigital US Inc.). Космические аппараты LEMUR предназначены для наблюдения за движением морских судов путем получения сигналов системы автоматического распознавания судов, прогноза погоды на базе радио-затменных измерений сигналов GPS (GPS-RO), наблюдения воздушных судов путем автоматического зависимого наблюдения-вещания (ADS-B) в мирных целях. Изготовителем и конечным пользователем спутников LEMUR является американская компания «СпайерГлобал, Инк» (SpireGlobal, Inc). Космический аппарат D-StarOne предназначен для отработки новой спутниковой платформы с приемопередатчиком для радиолюбительского сервиса D-Star. Изготовителем и конечным пользователем спутника «D-StarOne» является германская компания «Герман Орбитал Системс Гмбх» (GermanOrbitalSystemsGmbH).
На НК пишут, что баумана уже второй подряд спутинк проебали и оба, разумеется, на российских ракетах. Такой-то наглядный урок будущим студентам
>>362682Запомнил. Надеюсь не придется постить это после запуска.
>>362608И ещё выриант:https://lenta.ru/brief/2017/11/28/krivoruchko/
>>362691Стольким людям работу засрали.
>>362697Людям на земле тоже все испортили. Космодром может отработал как надо, но из-за лавочкиных недоносков не способных в РБ обосрамс будет ассоциироваться с космодромом.https://www.youtube.com/watch?v=LED2EqjFQrk
>>362676>И вот такой вот пиздец как на пикрилейт, это дичь ебаная. Пиздец, это вот, пикрил.А на твоих фотках, так, детские забавы.Ситуация в космической индустрии россии очень плачевная. За 32-42к рублей (, нормальный инженер-программист не будет работать, вот и набирают всякое отребье, ну и на сборку васянов, которым датчик прикрутить датчик не той стороной это на раз плюнуть.
>>362697Батутный дегенерат успешно выполняет задачу по ликвидации российской космонавтики
>>362697Ну хоть меньше всяких мусоросатов будет на орбите. Старые пускай сначала упадут. А вообще печаль, должен лажать гептильный протон, а не гептильный РБ.
>>362694Че там у хохлов>Созданный командой из КПИ спутник вышел на орбиту и подал первый сигнал
Ну так что ?? РБ йобнул сразу после отделения?? Или успел что-то доставить?
>>362706Не скажу на счет РБ, но мой пукич знатно йобнул.
>>362701>Старые пускай сначала упадут.Школ, ты видимо не знаешь как происходит замена спутников на орбите, потому сиди и помалкивай. За умного сойдёшь.
Долбаебы не могут просто поставить камеру на ступень.
>>362710Порашник, рендер по телеметрии тебе зачем?
ричиной аварии спутника «Метеор-М» после запуска с космодрома «Восточный» стал человеческий фактор, заявил источник в ракетно-космической отрасли, передает «Интерфакс».«По предварительным данным, возникла ошибка в полетном задании ракеты-носителя и разгонного блока «Фрегат», в результате чего первый импульс был выдан не в той ориентации, которая необходима, поэтому разгонный блок вместе со спутником вошел в атмосферу и упал в Атлантический океан», — сказал он.По его словам, ошибка привела к неверному развороту ракеты-носителя по тангажу и некорректному положению платформы разгонного блока.Ранее сообщалось, что в Кремле не знают причину потери связи со спутником «Метеор-М».
>>362713Чтоб не пиздели, как сегодня.
>>362714Опять не той стороной детали пихают
Анончики, почему это происходит? Почему на восточном?Я не разбираюсь в деталях, расскажите.Заранее спасибо.
>>362713Судя по рендеру у спутника все чудесно
>>362713>рендер по телеметрииСудя по рендеру по телеметрии метеор уже занял расчетную орбиту и приступил к выполнению поставленной программы.
>>362714А нельзя эти полётные задания заранее протестировать?Без ракеты?Раз так 500 просто на компютере?
>>362719А все потому, что это пререндер, а не рендер
>>362721ну вон тебе рендер -- это оно и есть. прекрасно всё полетело.
>>362723Вот и я про это.
Пост с НК>Если Рогозин поздравлял стартовую команду то скорее всего по ТМИ отделение РБ прошло штатно. Иначе бы там несколько другие слова произносились в их адрес. Не поздаравительные. >Кроме того на РН, пускаемых с Восточного стоят камеры, скорее всего факт успешного отденения КГЧ был зафиксирован. >Что касается полетного задания, на Союзах РН выводится в заданную точку и начальную ориентацию не обеспечивает. Это дело РБ.
>>362724Лол, рендер же это не тестовая программа.Они проводят вообще такой настоящий виртуальный старт "как быдто полетела", чтобы посмотреть щёлкают ли крепления, блоки ли верно стоят и так далее.Можно же наебать компютер и сказать, что идёт набор высоты. нет?
>>362714Еще лучше, обосрались с программой\датчиками. Атас.
Разгонный блок "Фрегат" в связке с 19 космическими аппаратами, запущенный во вторник ракетой "Союз-2.1б" с космодрома Восточный, может находиться на нерасчетной орбите. Сейчас ведется его активный поиск, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли. "Пока рано говорить, что с "разгонником", то есть упал ли он или взорвался. По нашим данным, было первое включение двигательной установки разгонного блока. После этого "Фрегат" должен был выйти в определенную точку, где его траекторию зафиксировали бы наземные станции слежения. Однако в эту точку он не вышел", - рассказал источник. По данным собеседника, "сейчас ведется активный поиск разгонного блока". Источник, уточнил, что если блок действительно находится на нерасчетной орбите, то "будут предприняты попытки связаться с ним и скорректировать его орбиту". http://tass.ru/kosmos/4764975
>>362734>запущенный во вторник ракетой "Союз-2.1б" с космодрома Восточный, может находиться на нерасчетной орбите. Сейчас ведется его активный поиск, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли. Ага, орбита называется "Дно морское, ебанное", лол.... Подключайте батискафы к поиску.
>>362734>Пока рано говорить, что с "разгонником", то есть упал ли он или взорвалсяОни что ёбнутые? Как можно потерять КА в космосе? Они же постоянно мониторятся средствами объективного контроля, орбиты всех КА известны, и даже если он вдруг ушел в мертвую зону у нас, то кто-то другой его явно должен отслеживать. Ну допустим нерасчетная орбита, но опять же такой КА определяется на раз-два.
>>362738Это к вопросу что и как там "мониторят". Вот NORAD публикует свои данные и ими пользуется весь мир, включая Россию (частники типо создателей МАЯКа). А что там у наших военных - никто не знает. Сейчас пиздюлей раздадут, радары "развернут", к вечеру на удобных витках может чего-нибудь поймают.
ТАСС пишет, что есть примерно сутки, пока не сгорит в атмосфере (если уже не сгорел). Это та продолжительность жизни орбиты, на которую выкидывает Союз после работы третьей ступени ~200x200
>>362753Старина Брюсс снова в деле.
"До 2028 года будет построен третий стартовый стол и технический комплекс под "сверхтяж"… Это работа в интересах Марса, это работа на орбите искусственного спутника Луны, это полет к Юпитеру и так далее", — сказал Рогозин.РИА Новости https://ria.ru/science/20171128/1509725372.htmlКто-нибудь скажите дурачку, что на данном этапе развития обезьянок, только КА НАСА смогли преодолеть орбиты Венеры и Марса. А миссия роскосого Лаплас закрыта.Ну а для сверхтяжа нужны очень большие деньги, которых у роскосого отродясь не было и не будет. Привет первым российским обезьянам у Луны на американских Орионах с СЛС.Про ангару видать уже забыл.
>>362765>Ну а для сверхтяжа нужны очень большие деньги, которых у роскосого отродясь не было и не будет.То же самое говорили про Зенит Арену, про Олимпиаду Сочи, про Восточный. Будут деньги, не паникуй.
Объясните, почему вообще ракеты падают? И я не имею в виду именно Россию, это происходит у всех, и США в том числе. Это же точная наука, блядь, там всё просчитано должно быть до мелочей. С чего вдруг оно не летит так, как надо?
>>362777Потому что ракеты это сложно, и ошибку сделать в ней изи. Пухлик вон сколько делал свою ракету то.
>>362779Так а нахуй они запускают их, если не уверены во всем на 100%? Космонавтика на соплях что ли держится? Не взлетит – похуй, еще раз попробуем, взлетит – заебись?
>>362779Не так уж и долго в семь восемь лет уложился.
>>362781При наличии финансирования.
>>362780И так 99% запусков переносят, но переносить постоянно не выйдет, потому что это рыночек
>>362781И при поддержке Китая, ну долго шо пиздец.6
>>362777Техника сложная, отказ хотя бы одной критической системы к коллапсу. Ты не можешь ни прервать полет, ни остановиться подумать, любой отказ - падение. Любое проседание мощности, аномалия в работе чего-либо - отклонение от расчетной орбиты в лучшем случае. Резервирование всего и вся невозможно, потому что формула циолковского очень больно бьет за лишний вес. На основные системы там дублирование есть, но чаще всего подводит не оно, а штучные элементы. Плюс, штучный товар, каждая ракета по своему уникальна. Каждые пару лет новый станок внедряют или модификация выкатывают. Система контроля качества не справляется.Если почитать официальные причины неудачных запусков за последние 10 лет (выше сбрасывали), то хочется схватиться за голову.
>>362780Да блять, даже из-за говно гайки всё может полететь в пизду, проверить всё на 100% нереально. Никто никогда не уверен на все 100.
>>362777Наука точная, но в основном на бумаге. Когда ты отдаёшь это всё васянам на изготовление начинаются косяки, неточности, некачественный металл, да что угодно. Вплоть до того что забудут какой-нибудь провод припаять. А проводов там дохуя. Есть конечно контроль качества, но этот самый контроль, чем более он тщательный, тем сильнее добавляет в цене и сроках, а этого ой как не любят манагеры. Далее топливо, в него тоже может попасть какое-нибудь говно. Даже если ты всё сделал идеально, выкатил на стол для запусков без происшествий, какая-нибудь блядская птица может насрать/залезть куда не надо или врезаться в ракету на высоте. Ещё тебе может исключительно повезти и ты схватишь внезапный метеороид вне атмосферы.
>>362788... Но у русских падает в разы больше.
>>362790Статистику мне, быстро, решительно. Пока ракеты с людишками не падают всем вообще похуй.
>>3627932017:ЮСА 27 из 27ЕУ 8 из 8Россия теперь 17 из 182016:ЮСА 22 из 22ЕУ 9 из 9Россия 18 из 19 (Прогресс по баллистической траектории сгорел в атмосфере на этапе работе 3-й ступени)2015:ЮСА 18 из 20 (взрыв во время работы первой ступени F-9 и малая РН с мусоросатами)ЕУ 9 из 9Россия 25 из 28 (включая 1 Зенит) (третья ступень Союза догнала "Прогресс", уебали ТНА во время работы третьей ступени Протона и потеряли Космос-2511 из-за проблем с разделением с РБ Волга)2014ЮСА 22 из 23 (знатный бабах Антарес на старте)ЕУ 7 из 7Россия 32 из 34 (включая 1 Зенит) (пиздарики ТНА на работе третьей ступени Протона и "из-за несовершенства схемы топливной подачи разгонного блока "Фрегат-МТ" европейские спутники навигационной системы Galileo не вышли на расчетную орбиту" спутники на орбиту вышли, но проебали топливо) 2013ЮСА 19 из 19ЕУ 5 из 5Россия 30 из 33 (включая 2 Зенита) (потеряли один из трех спутников Космос-2484 из-за отказа Бриз-КМ, тот самый Протон с 3-мя спутниками ГЛОНАСС, когда что-то пошло не так и уебали Зенит на 40-й секунде полета по МС)2012ЮСА 12 из 13 (Фалкон на работе первой ступени наложал и не смог вывести вторичную нагрузку, но смог доставить корабль до МКС)ЕУ 8 из 8Россия 27 из 29 (включая 3 Зенита) (Взрыв Бриз-М во время формирования орбиты и каким-то макаром случайно отсытковали Ямал-402 от РБ до окончания маневров, спутник удалось спасти, но проебали топливо)Итого за последние 5 лет:ЮСА - 124 пуска, 4 неудачныхЕУ - 46 из 46Россия - 161, 12 неудачныхЕвропа пускает мало, но у них каждый второй пуск - на геостационар с несколькими аппаратами, плюс, я все Союзы с Куру считал для России. И вообще, это такая элита на рынке извоза на орбиту. Стоят дорого и пассажиры соответствующие, мелочь пускают на конверсионках в России
>>362813>я все Союзы с Куру считал для РоссииOh you. Давай Атласы и Антаресы тоже в Российские записывай.
>>362815А за кем его считать? Европа осуществляет только пусковые операции, монтирует нагрузку и телеметрию снимает. Всё.РН целиком, включая обтекатель, и часть инфраструктуры на Куру, сделана в России
>>362765Да они в край охуели там? Обащали блять в 2028 первый пуск энергии 5. Тем более в минимальной конфигурации она вполне влезет на площадку для протона.
>>362779Кто такой пухлик?
>>362819Президент Лучшей Кореи
>>362818>Обащали блять в 2028 первый пуск энергии 5.Никогда не обещали
>>362777не той стороной датчик поставили и привет>По предварительным данным, возникла ошибка в полетном задании ракеты-носителя и разгонного блока «Фрегат», в результате чего первый импульс был выдан не в той ориентации, которая необходима, поэтому разгонный блок вместе со спутником вошел в атмосферу и упал в Атлантический океан
>>362631> vostok> 1960-1991У меня один вопрос: для чего он использовался в 80х?
>>362823Рагозен обещал. И про готовую ангару тяжелую, лёгкую, среднюю в 2013-2017.
>>362823Ну хуй знает, вики так говорит
>>362826связь для вояк и метеозондыМасса небольшая, производство отлажено, поставленным задачам соответсвует, почему бы не летать?https://ru.wikipedia.org/wiki/Восток_(ракета-носитель)
>>362827Ну это когда было. Вон выше про лунную базу к 2015 из 2005 года вбрасывали. И МКС должны были достроить до 2010 года.
>>362833В 2015 обещали свою станцию. А когда мкс то достроили?
>>362834Никогда. Наука, НЭМ и Причал где-то там в подвалах Хруничева грустно вытирают свои выпотрошенные сильфоны
Ну что там, космическая программа не пошатнулась сегодня?
>>362845Пока не ясно. Пошатнется точно, когда полетит старлайнер/дракон2
>>362819Поражает обильное появление людей с просто суперебанутыми вопросами. В /mobi, какой то хуй с вопросом что такое свайп, на днях что такое сажа. Щас вот пуховик пухлик. Откуда вы все лезите?
>>362631А, блядь, циклон, а я то думаю, что за тскайлон3
>>362854пухлик не очевидно ни разу, не сравнивай мем и свои фантазиипора перекот
>>362856пусть пораша здесь останется, не надо перекот, пока не подтвердят что фрегат тю-тю и не утихнет срач
Сейчас на Эхе передалиСпециалисты использовали все возможности обнаружить разгонный блок "Фрегат" на орбите, однако вероятность того, что он находится в космосе, почти нулевая. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли. "На данный момент были использованы все возможности обнаружить разгонный блок "Фрегат" на орбите. Вероятность того, что он находится в космосе, на данный момент, практически равна нулю", - сказал собеседник агентства. Он отметил, что рабочая группа на космодроме Восточный пока не оставляет надежды, что он может быть в космосе, но объективных предпосылок для этого нет. http://tass.ru/kosmos/4765810
>>362631 А Энергия где? М?
>>362864которая ни разу не летела? на пике летавшие РН
>>362867Н1 такой себе полет конечно.
>>362867>на пике летавшие РНА фургончик с мороженным когда летал, что выводил?
А есть тут инсайдеры? Какова настоящая причина неудачи?
>>362868Но летала же. И даже не раз. Причем с нагрузкой>>362869Написано payload to LEO, может это секретная нагрузка для демонстрационного полета FH?
>>362870Телеметрии не было. Без телеметрии, без визуального наблюдения, без данных с радаров можно только гадать
>>362864А на пикрилейтеде что по-твоему?>>362869>фургончик с мороженным>что выводил? Мороженое, очевидно же.>>362870РБ неправильно сориентировался и не в ту сторону газанул. Наебнулся датчик, наверное.
>>362873>РБ неправильно сориентировался и не в ту сторону газанул. А на что ему система астровизирования? Как раз на случай отклонений в маршруте, должен был скорректировать свое положение по звездам и принять правильное положение.
>>362873Он, наверное, про Энергию-М
Доставьте плёс пожаров с тематически форумов, где обитают профильные специалисты? Интересно мнение обо всем этом тенической интеллигенции.
>>362874Может она и наебнулась?>>362875Да мычит он просто, он же не еблан так бессмысленно коверкать название (или еблан?).
>>362853А когда Falcon Heavy взлетит, не пошатнется?
>>362877>Может она и наебнулась?Получается там все наебнулось и система управления ракетой и астронавигация и вообще керосин не той марки залили.
>>361391Лолка, ты бы поглядел сколько сейчас контор, которые под роскосмосом, в АО ходят, охуеешь с гарантией. Перевод из ФГУП в АО еще ни о чем не говорит. Это обычное дело.
>>362817Ты там в жопу ебешься?Arianespace покупают РН. Это их РН, то бишь ESA, а не России.
>>362882А чё ракета, заниматься ориентацией нагрузки - это не её работа, это работа разгонного блока.
>>362529Поржал с названия для спутника "Метеор""Метеор (др.-греч. μετέωρος, «небесный»), «падающая звезда» — явление, возникающее при сгорании в атмосфере Земли мелких метеорных тел ..."Как корабль назовешь....
Новости космонавтики давно лежит?
>>362853Хто больше относится к Ориону с СЛС
>>362886Это общее название системы, можно просто система управления.
>>362889оно не лежит, оно слоу.>>362884ракета ESAы, а американские санкции с 22го года - нам с ними обоим.
>>362813днищает пусковая программа
>>362878С чего вдруг? Он роскосику не конкурент
>>362900Ну это пока.
>>362888Метеоры с 60-х годов летают десятками, если не сотнями. Раньше почему-то не мешало
>>362892И как тогда вот это понимать:>>362882>Получается там все наебнулось и система управления ракетойСистема управления ракетой как раз таки отработала нормально.Ракета выводит РБ в нужное место и отваливается вместе с системой управления ракетой, разгонный блок строит ориентацию с помощью своей собственной системы управления и допукивает до нужной орбиты, это джве разных вещи.
>>362903>троит ориентацию с помощью своей собственной системы управленияЯ про нее и говорил. Система управления разгонным блоком/ракетой, называй как хочешь суть не меняется. РБ по своей сути тоже ракета имеющая свой жидкостный ракетный двигатель (ЖРД)
>>362904Окей, теперь на спейсаче придётся угадывать, что имел ввиду человек, написавший "система управления ракетой" - систему управления ракетой, систему управления разгонным блоком, или даже систему управления космическим аппаратом (у него ведь тоже ЖРД). Суть же не меняется.Или раздумывать откуда такие инновации, при которых система управления ракетой управляет разгонным блоком, находясь уже на дне океана.
Вот вы тут ёрничаете, а мне за Бауманца-2 обидно. Первый проебали в своё время и тут со вторым такая беда. Когда учился, много пересекался с ребятами из МКЦ и прочими, кто участвовал в разработке это спутника. Столько идей интересных было. И вот блять... Опять. Суки они все.
>>362906Сорямба, я думал ты поймешь о чем я, тк мы изначально подразумевали что неполадка именно в разгонном блоке.
>>362907Расскажи подробнее про спутники, что из себя представляли и вообще.
Почему столько проблем именно с разгонными блоками? Я примерно так почувствовал, что половина обосратусов случалась из-за них.
>>362912Хуй знает, фригат вообще считается ОЧЕ надежным.
>>362910Честно, анон, я не большой знаток. Просто я ходил иногда на сходки ребят из МКЦ и слушал там всякое. Записей у меня никаких не осталось, но точно могу сказать, что энтузиазм был большой.
БгггОбъединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD) не имеет на данный момент информации о судьбе разгонного блока "Фрегат", который должен был вывести на орбиту российский спутник "Метеор-М" №2-1. Об этом ТАСС сообщил во вторник представитель пресс-службы NORAD Майкл Баум. "Нам было известно о запуске ракеты-носителя ("Союз-2.1б" - прим. ТАСС), - сообщил он. - По данным на минувший час, мы не имеем информации о ситуации со спутником. Мы все еще оцениваем поступающую к нам информацию". По его словам, NORAD "оценивает все пуски ракет-носителей с точки зрения интересов безопасности". "На данный момент у нас нет информации о российском спутнике", - добавил он.
>>362925Ну значит утонул.
>>362907Сами виноваты. В мире полно носителей.
>>362927Они не платили за носитель, им дали его по квоте для студентов
>>362929Тогда грех жаловаться.
>>362912Вангую, какой-нибудь дед, который единственный в стране знал как нормально сделать разводку кабельной сети фрегата, ушел к праотцам и теперь ВСЁ.
>>362934Ну не толсти, няш. Не в этом треде хотя бы не сейчас.
>>362920там несколко страховщиков - http://www.interfax.ru/russia/589366
>>362936>единственный в стране зналЕдинственный прочитал техпроцесс и сделал, как в нем написано.
>>362940А потом подтерелся им и смыл в унитаз когда в очередной раз задержали зарплату.
>>362940Как бы это не звучало смешно, но это тоже может быть правдой.
Еще и Энергии придется ангольцам бананы возвращать, т.к. ангосат на фрегате и до конца года его уже не пустят.>>362947
>Amazing sighting this morning!! I'm an airline pilot, and was flying over the North Atlantic this morning at N50W035 when this bright fireball came out of the direction from Iceland. It passed right overhead us at around N50W035, around 06.00UTC. Unfortunately my iPad didn't take a proper picture, but see the attachments. There were many many pilots who saw it, as we all started talking about it on the air-to-air frequency. An amazing sight. It broke up into thousands of burning pieces.>There's one pilot who took a video, and said he will upload it to YouTube in the next hours. I'm searching...https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32723
https://twitter.com/destandaard/status/935431838604058625https://twitter.com/VTMNIEUWS/status/935417305592467461
>>362943Да ёпта. Вот реальный пример с Хруничева: делали оснастку; нужно было запилить куб с непараллельностью в сотку. Это мог сделать дед, который теперь уволился. Всё, теперь сосите хуй.
Кто тут про бауманца интересовался?http://www.russianspaceweb.com/baumanets.html
НК вообще лег
>>362959Вы там уже определитесь. Лег или медленно работает?
>>362961У меня у часа не обновляет, таки лег
>>362962уже час не обновляется
>>362737Внезапно в голосяндру.
>>3629672011-й чёт совсем неудачный был.
>>362773Затянем пояса на шее?
>>362863Удивлен, что в 2k17 можно не знать, где озапущенный КА, даже если он глухой и немой а ведь ракеты вероятного противника тоже маяковать не будут, а?>>362863>пока не оставляет надежды, что он может быть в космосеИ чо даже если так? Быренько подскочут кабанчиком и колесо поменяют?
>>362668>Что эта фраза значит после текущего фейла?Особо ничего не значит. По крайней мере пока причину не выяснят, у Фрегата на 60 пусков всего две аварии.
>>362588летела ракета, упала в болотокакая зарплата, такая работа
>>362973пиндосы 3 насчитали
>>362633ору
>>362538>>362559>>362539Со времен Королева повелось. "У нас неудачных пусков нет". Привычка пиздеть въелась просто намертво.
>>362561Ебаное мракобесие, сука, Королев в гробу вертится.
>>362658Не дай бог, блядь, ебаные пидары, пусть только посмеют зафейлить этот модуль.
>>362985Не ори блять, люди спят.
>>362982В 2014 не дотянул две штуки Галилео до расчетных орбит и вот этот вот. Когда третий?
>>363003Фобос-Вгрунт
>>362787>Плюс, штучный товар, каждая ракета по своему уникальна. Каждые пару лет новый станок внедряют или модификация выкатывают. Система контроля качества не справляется.Фон_Браун.жпг
>>363005Краем жопы читал, что там был оче кастомный РБ, в т.ч. новый полётный комп, который проектировали и программировали уборщицы (судя по статье одного насовца).Где бы запруфать/опровергнуть эту инфу?
>>363012РБ вовсе не было.https://www.laspace.ru/upload/iblock/cf2/cf241d96d5754ff4d26c2745d07a1864.pdf
>>362958116 килограмм? Может, это весь всего груза, а не одного мусоросата?
https://www.google.ru/amp/s/m.gazeta.ru/amp/science/news/2017/11/28/n_10871546.shtmlБыло уже тут?
>>362875SOVSEM MALY YOBA Нейтрон же
>>362621Что несет, думаешь гюнтер в германии и джон в сша выполняют за 8 часов в 5 раз больше чем руский иван ? Это физически невозможно.
>>363017>РБ вовсе не было.Ты долбоеб? ДУ выведения это и есть РБ. Знаешь почему он отличался от любого другого РБ? Требовался вывод не на околоземную орбиту, а на траекторию к Марсу. Функции от этого не меняются.
>>362953Эх, да, точно упал значит. Пролетел почти 9000км. Хорошо, что обломки не уебали пассажирский самолет, в тех местах авиатрассы из северной америки в европу, лайнеров там всегда как говна за баней.
>>363038Статью-то прочитал? МДУ Фобоса-Грунта - часть КА и управлялась СУ КА, а не самостоятельное автономное орбитальное средство.
>>363021нахуй фантазировать, когда выше давали ссылку на подробное описание всей нагрузки? По ссылке - бауманец 1, который 10 лет назад проебали. Новый около 70-80 весил. Общий вес мусоросатов несколько сотен килограмм, лениво считать
>>363035У нас в РДЖ к примеру производительность труда в сравнении с коллегами официально порядка в 10 раз ниже. Не надо в лоб воспринимать объем работы. Можно неделю каракульки рисовать в тетради и кувалдой иногда постукивать по бакам, а можно целую неделю делом заниматься. А еще помимо тебя есть 3 балбеса, которые слоняются туда-сюда и вообще ничего не делают. Инвентаризацию проводят. Вот отсюда и появляется такой разрыв.Алсо, там зак написал:Also, a colorful commentary from a source clearly familiar with mission operations appeared on social media and reported that the Fregat had crashed in the Antarctica. According to the poster, the vehicle began its descent during its first pass within range of the Russian ground control stations, which apparently were able to confirm that the space tug's main flight control computer was functioning well. As a result, the propulsion system, KDU, or the attitude control system were suspected.Shortly thereafter, the same poster formulated four possible culprits:1 - A problem with the KDU propulsion system, even though the poster skeptically noted that the system has reliable backup and its multiple thrusters can take over for failed ones.2 - At the point of separation between the third stage of the launch vehicle and the upper stage, it lost its stable position. The flight control computer and the KDU thrusters tried to restore the attitude but ultimately failed.3 - An unidentified technical problem during the assembly, which the poster also saw skeptically based on his high regard for quality control and testing at NPO Lavochkin which builds Fregat.4 - The vehicle collided with space junk...http://www.russianspaceweb.com/meteor-m2-1.html#anomaly
>>363055Оно же на русском:28 Nov 2017 12:26 Фрегат, походу, ебнулся в Антарктиду 28 Nov 2017 12:29 В конце 1й зоны видимости начал падать. БЦВМ работала штатно. Пинают на КДУ или систему ориентации. 28 Nov 2017 12:45 Мда. Пока версии такие 1) Нарушена работа КДУ Фрегата. ХЗ. Там с запасом сделано и схема работы позволяет часть не работающих движков заменить работающими. 2) В точке отделения от РН была нарушена стабилизация разгонника. КДУ и БЦВМ тянули-тянули, но на гравитационном маневре не вытянули... 3) Техническая пизда. - ХЗ. Фрегаты в Лавке проверяют отлично и если есть подозрения на неисправность - сразу-же меняют блоки итд итп. производство позволяет. 4) Тупо уебался в мусор. Как-то так.
>>363057>4) Тупо уебался в мусор. Если это так, то начнут ли строить мусоросборочные машины?
>>363059https://twitter.com/thatjetsetgirl/status/935645667485241346А еще высрали пикрил 2, лол.Фрегат упал, а спутники нет. Интересно узнать как. Самопроизвольно попросил товарищей на борту оставить его умирать?
>>363060На низкой орбите мусора нету, он сгорает за несколько дней. Это чисто как следователи делают: сначала генерят все, даже самые невозможные версии, а потом их отбрасывают. Теоретически - возможно. Как и например, что фрегат сбили американцы.
>>363048Абсолютно похуй, чем оно управляется.
>>362967Скрины научись делать. Текст читать тяжело.
Разгонный блок "Фрегат" в связке с 19 спутниками мог упасть на Землю из-за неисправности аппаратуры ГЛОНАСС, которая должна повышать точность выведения разгонным блоком спутников. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли."По предварительным данным, произошла техническая неисправность в аппаратуре спутниковой навигации, которая установлена на разгонном блоке, работает по сигналу ГЛОНАСС и GPS и повышает точность выведения "Фрегатом" космических аппаратов на целевые орбиты", - сказал собеседник агентства.Он уточнил, что в результате этого после отделения от третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2.1б" разгонный блок был неправильно сориентирован, вошел в плотные слои атмосферы и упал в Атлантический океан.Ракета-носитель "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат" и 19 космическими аппаратами стартовала с космодрома Восточный во вторник в 08:41 мск.По данным Роскосмоса, российский спутник "Метеор-М" №2-1 был успешно выведен на промежуточную орбиту, однако в ходе планового первого сеанса установить связь с ним не удалось.Как сообщил ранее ТАСС источник в ракетно-космической отрасли, от экстренных служб России и других стран мира пока не поступало информации о падении обломков разгонного блока "Фрегат" в связке с 19 спутниками, поэтому он, с высокой долей вероятности, либо упал в Атлантический океан, либо, что менее вероятно, остается на нерасчетной орбите.Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/kosmos/4768260
>>363068Печалька.Опять погромисты забыли про защиту от некорретных данных.
Эй, выше нос, аноны. Роскосой теперь как маск. Теперь мы тоже сажаем ракеты в Атлантику. Не целую, зато все запчасти
>>363067Есть православная на русском и за более долгий период
>>363083Но тут чисто пуски РН, проблемы с РБ считать не стали
Источник РБК в Минобороны утверждает, что ошибки в полетном задании «точно не было». «Проверяли три раза — военная приемка в том числе. Техника подвела», — сказал он, отказавшись уточнять какие-либо детали. Причины ЧП будет выяснять межведомственная аварийная комиссия; результаты ее работы могут быть известны уже в среду, 29 ноября, отметил собеседник РБК. https://ria.ru/world/20171129/1509834911.html
>>363085Что за ссылку ты прикрепил? Дебил из /po без палева.
>>363035никто не знает чо там гюнтер в германии и джон в сша делают в свое рабочее время и сколько его у них, может они там дрочат вприсядку, это никого не волнует. берут год, берут произведенный продукт и услуги за год, и делят это на человеко-часы за год, и получается производительность труда.
>>363091я не из /поhttps://www.rbc.ru/newspaper/2017/11/29/5a1d74e19a79477f56ae1d95
>НПО имени С. А. Лавочкина проведет проверку всех произведенных ранее разгонных блоков "Фрегат". Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.http://tass.ru/kosmos/4769198Ангосат всё
>>363083Я про буквы текста. Может кому-то на экране и приятней читать ClearType (не мне), но на скринах это выглядит уже отвратительно.
А этот "Метеор" случайно не военный? А то была шумиха как-то про то, что вояки отчитатлись о неудачном запуске спутника, а он потом маневрировать на орбите начал.
>>362739у нас теперь все ведомости так маняврируют, запизделись окончательно
>>363105Запускали военные, но это для нужд Росгидромета. Тем более там 18 иностранных спутников было и такой пердимонокль выкидывать бы не стали, репутационный ущерб от аварии очень большой.Те самые спутники, которые маневрируют, выводились туда, куда и планировалось. Но потом начинали перемещаться, сближаться с другими объектами, что и породило различные слухи, т.к. предназначение этих спутников не раскрывалось.
Какая непонятная истерия началась. Утопили пару мусоростатов, а не амс/телескоп/марсоход. Такое говна ежегодно пускают пачками. Хорошо хоть иностранным сми похуй и можно нормально новости почитать.
>>363109Россия не запускает телескопы/марсоходы/амс. Уж извините. Тем более этот пуск был прод прицелом всех сми и даже политиков первого звена. Лично Рогозин курировал и Медведеву отчитывался.
Чего перекат не пилим?
чудеса логистикиIn the wake of yesterday's botched launch of the Soyuz rocket from Vostochny, the next Soyuz-2-1b mission with a milsat is awaiting clearance to go in Plesetsk.
>>363115Какие еще чудеса и причем тут логистика? Речь о том, что следующий запланированый пуск 2-1б с Плесецка может быть отложен до выяснения всех обстоятельств.
>>363112Стыдно пока, пусть все уляжется, виноватых найдут, Рогозин в твиттере отпишется.
>>363109>Какая непонятная истерия началась.Вот и я так считаю. Когда Юркевич или Падалка в океан отправится, вместо МКС, тогда паниковать и надо, а сейчас это шум на пустом месте.
>>363121>вот когда_____, тогда и______
>>363129Ты лучше готовься к взрыву Хевика, мускоеб.
>>363109>Хорошо хоть иностранным сми похуйКогда запланированный запуск английских спутников, на том же союзе и фрегате отправятся искать захоронение фобоса, вот тогда и напишут.
>>363133Проблема в том, что хевик ебанет, ну что поделать. Первый полет, вернётся на землю по кускам, подумаешь. Да и у штатов есть чуть больше чем дохуя ракет в эксплуатации и пилится примерно столько же, для самых разных целей. А у нас что? Ладно протоны, там аварии не в диковинку. Но, блядь, обосраться с союзом - это просто конец. Все, теперь у РФ нет надежных РН.Ох, запилю перекатмимо
>>363158Истеричка, зафейлился Фрегат. Союз отработал штатно.
https://2ch.hk/spc/res/363161.html
>>363100а и ладно
>>363012>новый полётный комп, который проектировали и программировали уборщицы (судя по статье одного насовца)Научить бы пацанов. Я без ирониии - пусть приезжают, научу.
>>363111>Лично Рогозин курировал Рогозина на мыло.
>>363160какая разница, какой из двух традиционных, до блеска отработанных, исконно-посконных компонентов сфейлился? результат одинаковый - нихуя на орбите.
>>363105Эти Метеоры (разных модификаций) запущено уже около 60 штук с 1960г. Так что ничего нового.
