>>348158 (OP)
Рогозин такая няшка!

Было бы круто вынести в следующую шапку очередную редакцию ФКП. Нихуя не яно, что в разработке, и что из этого реально пилят.
Пока что-то совсем хуёво всё выглядит, скатятся до пары коммерческих пусков в год и обслуживания военных.

>>348171
>выглядит
А это неважно как это выглядит, работа проходит не у тебя на виду. Большая часть.

>>348173
>нихуя не происходит
>мы работаем, иди нахуй
Ну не начинай. Поведай лучше, раз роскосый не хвастается по какой-то причине.

>>348174
Ну вот есть у нашего КБ план с кучей инкриментальных шагов, промежуточных ступеней, макетов и тестов. Нам что нужно в соцсети постить каждый день результаты, чтобы тебя убедить? Да ты будешь в другую сторону смотреть и все равно не увидишь. КБ не шаражка по пиару и продаже, мы занимаемся разработкой по заказу государства, знаешь что значит Ф в аббревиатуре ФКП? Так что да, иди нахуй.

>>348175
Где АМС у Ганимела? Бабки выделялись.

>>348175
2017 год на дворе, а они работают как в совочке. Только в совочке что-то летало, пусть и неказистое, и исполняло свои функции.
Я просто хочу знать, какие научные программы сейчас реально в разработке, то же самое по РН, а меня снизашедший практикант из КБ нахуй посылает. Охуительные истории.

>>348179
Докажи. Были планы планов. Ни рубля не пошло дальше.

>>348181
Канопус-В-ИК полетел пару дней назад. Тебе о нем в группе вконтактике сообщали, у него был свой твиттер, который следил сборкой от начала до конца, от чертежной доски до последней клеммы? Нет? Ну и иди нахуй.

>>348183
https://www.youtube.com/watch?v=Zgdb2f1XvGw&app=desktop
Саси

>>348185
И это видео телестудии Роскосмоса доказывает что конкретно? Кроме наличия планов планов?

>>348186
К сожалению, из-за ограниченности средств, нам пришлось делать выбор между Венерой и Юпитером. В итоге мы пока отказались от планов по исследованию системы Юпитера и его спутников, хотя разрабатывали планы посадки космического аппарата на Европу или Ганимед.
Помимо финансовой стороны вопроса, реализации этих планов помешал высокий уровень радиации захваченной в окрестностях Юпитера. Нам стало понятно, что с имеющейся в нашем распоряжении электроникой работать там будет слишком сложно

>>348188
> Нам стало понятно, что с имеющейся в нашем распоряжении электроникой работать там будет слишком сложно
Вся суть

>>348188
Тащемта, "мы вам напиздели, не подумав, пацаны"

>>348171
Про ФКП двачну

ЖУКОВСКИЙ, 18 июл — РИА Новости. Вторая ракета-носитель тяжелого класса "Ангара" готова и в феврале-марте будет доставлена на космодром, заявил глава Центра Хруничева Алексей Варочко журналистам на авиасалоне "МАКС-2017".

"Вторая летная машина готова и 25-го числа по частям отгружается с омского филиала "Полет" в Москву. Здесь будут проходить испытания. В Омске сейчас идет полномасштабная подготовка к производству третьей и четвертой машины. Вторая машина будет поставлена на космодром в феврале-марте месяце", — сказал Варочко.
На какой именно космодром привезут ракету, не уточняется, но стартовая установка под "Ангару" сейчас есть только на Плесецке.

https://ria.ru/science/20170718/1498678664.html

ЖУКОВСКИЙ, 18 июл — РИА Новости. Летные испытания ракеты легкого класса "Союз-2.1в" будут завершены в 2018 году, сообщил журналистам гендиректор Ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс" Александр Кириллин.

"Летные испытания мы должны завершить в следующем году, — сказал он. Таким образом, летные испытания завершатся в "количестве пяти пусков". "До 2025 года эта машина будет работать с двигателем НК-33, никакой замены не предусматривается", — уточнил Кириллин.

Ракета-носитель "Союз-2.1в" — двухступенчатая ракета-носитель легкого класса, предназначенная для выведения аппаратов на круговые орбиты высотой до 1,5 тысячи километров и солнечно-синхронные орбиты высотой до 850 километров.

https://ria.ru/science/20170718/1498678719.html

ЖУКОВСКИЙ /Московская область/, 18 июля. /ТАСС/. Технические неполадки выявлены в ракете "Рокот", предназначенной для пуска в интересах Европейского космического агентства (ЕКА). Об этом сообщил на авиасалоне МАКС-2017 и.о. гендиректора Центра имени Хруничева Алексей Варочко.

"По второй машине возникли технические проблемы во время испытаний на контрольно-испытательном стенде. Сейчас работаем с коллегами по замене блока коммутаций", - сказал Варочко. Варочко также сообщил, что один пуск ракеты точно состоится в этом году. "Программа "Рокот" не закрывается. В этом году один пуск будет точно", - сказал он. По его словам, две ракеты для Минобороны РФ уже готовы, третья, предназначенная для коммерческих пусков, будет готова в ноябре.

http://tass.ru/kosmos/4420991

>>348195
обещали 3 на этот год :(

>>348175
>Ну вот есть у нашего КБ план с кучей инкриментальных шагов, промежуточных ступеней, макетов и тестов. Нам что нужно в соцсети постить каждый день результаты, чтобы тебя убедить?
Да. См. SLS тред.
>Да ты будешь в другую сторону смотреть и все равно не увидишь.
Это уже не ваши проблемы.
>КБ не шаражка по пиару и продаже, мы занимаемся разработкой по заказу государства, знаешь что значит Ф в аббревиатуре ФКП?
А откуда деньги в ф бюджете берутся, знаешь? Так что отчитывайтесь.
>Так что да, иди нахуй.
Ожидаемо.

>>348197
>Да. См. SLS тред.
>А вот у НАСА
У НАСА, дорогой, целая уйма людей на зарплате занимается популяризаторством и ведением официальных бложиков, под это есть статья бюджета. Могут себе позволить. Ты-то, небось, за спасибо работать не станешь? Ну так и иди нахуй.
>Так что отчитывайтесь.
Перед тобой? Ну запрос сделай, отчитаются. А постить фотки в твитторах - это не отчет.

>>348197
>Это уже не ваши проблемы.
Так ты вообще не наша проблема, да. Можешь крыть нас хуями на гонконгском сайте азера Наримана Намазова, нам от от этого ни жарко, ни холодно в КБ. Если бы ты нас на этом сайте восхвалял, то финансирования бы тоже не увеличили. Ты и твои чувства - это величайший нонфактор во вселенной.

>>348201
Мань, пока ты кукарекаешь, мог бы уже давно рассказать, что вы делаете, тут же всем интересна техника.
А пока нахуй идешь именно ты.

>>348212
На какую популяризацию науки ты съезжаешь? Мое КБ и куча других занимаются техническими заданиями по материалам, жидкостям и двигателям. Смысл был в том, что какой-то даун взвизгнул, что он якобы должен видеть весь прогресс по всем разработкам и финансируемым программам из ФКП. Я сказал ему, что он должен бы пососать член, и что он все равно бы не обратил внимание, даже если бы мы там были открыты шо пиздец и постили публично все отчеты. Такие как вы не читаете отчеты из России, вы считаете что сайт Сделаноунас это пиздец какая ересь, которую кидают только тайные агенты Кремля. Вас нет смысла убеждать в том, что мы работаем, вы все равно заигнорите, или завизжите ВРЁТИ.

>>348220
Какие проекции? Я говорю про свое КБ, а этот шизик начал про "популяризацию науки" какую-то трындеть. Канал Роскосмоса им недостаточно популяризирует?

А потом этот пациэнт вообще начал говорить какую-то шизу про
>толпа с вилами развешивает вас по столбам
Как на такое говно прикажете отвечать? Я и так не матерюсь сильно даже, просто говорю - сосите болт. Перед вами конкретно никто отчитываться не должен, а перед хорошими людьми мы отчитываемся и они находят наши отчеты. Вот кстати из моего КБ материалы таки попадали на
https://sdelanounas.ru/

>>348227
Ну, как я и предполагал. Стоит запостить сайт Сделаноунас, так сразу визг начинается, хотя это как раз место, где есть отчеты из моего КБ, которых вы так просили. Смешные вы в убогости своей предсказуемости.

>>348225
>https://sdelanounas.ru/
Спасибо за ссылочку.

Вы бы еще с другом в летней кафешке поговорили. На 50 постов срётесь с каким-то хуем даже не попросив пропуск с супом.
как там дела у об-палубу-маяка?

>>348244
>как там дела у об-палубу-маяка?
Никак, разумеется. На ГТ народ ржет, обиженки сливают карму за критику. На данный момент даже не понятно, раскрылся ли он. Зато пионЭры-разрабы рапартуют, что всё получилось.

>>348244
Никак, ночью на москвой/мо пролетал, никто ничего не увидел

>>348249
На, можешь почитать, если интересно.
https://geektimes.ru/post/291189/

Так че там по науке, что реально делается? Что с новыми РН? А то я спросил, и шизик прибежал, сказал, что он не будет отчитываться, будто у него спрашивали.

>>348263
Никто ничего не знает. Тут выходит интервью главы РАН и хуяк Лаплас прикрыли. Хуяк Луну гроб перенесли, хуяк Венеру гроб закрыли. Не удивляйся, что через пару месяцев после очередного интервью узнаем, что ангару прикрыли.

>>348264
>Союзу-5
Ссылочку можно?

>>348267
http://tass.ru/kosmos/4421096
(финансирования пока нету, новость по сути не о чем)

>>348270
30 лярдов. За эти бабки можно свой Уебб собрать.

ЖУКОВСКИЙ (Московская область), 18 июл — РИА Новости. Предварительный контракт на облет Луны космическими туристами уже подписан с зарубежной компанией, заявил журналистам глава ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.

"У нас уже есть подписанный предварительный контракт, по которому уже финансовые условия наступают", — сказал Солнцев. "Другое дело, надо увязать экономические вопросы с техническими. Пока без подходящего инвестора, думаю, будет сложно поднять эту тему", — уточнил глава РКК "Энергия". Он отметил, что технически эта работа идет. "И мы готовы это сделать", — подчеркнул Солнцев. Средства инвестора, по его словам, необходимы для модернизации корабля "Союз" для облета Луны.

"Одно дело — тот "Союз", который летает на МКС, и другое — который должен полететь к Луне. Они отличаются: это и другие системы дозаправки и дальней радиосвязи, и возвращение со второй космической скоростью. Для всего этого нужен инвестор", — заключил Солнцев.

https://ria.ru/science/20170718/1498695798.html

>>348281
Ахаха. На союзе собрались Луну облетать. Там даже тренированные люди охуевают после пары дней, а тут неделя с туристами.

>>348304
Уебаны живут в какой-то своей реальности.

>>348217
Это называется, бездельника поймали на ничего не желании и он стал всех посылать. Самому то не стыдно?

>>348304
Они просто в Gemini не сидели.

>>348158 (OP)
Пара вопросов:
1. Зачем пилить протон-лайт, если есть легкий союз?
2. Зачем пилить 4 тяжа сразу: сункар, союз 5, анкару и то новое говно на основе непостроенных сункара и союза 5?

>>348310
Чтобы в итоге все забросить на стадии макета.

>>348310
Протон лайт таки тяжелее Союза. И Протон лайт отменили. или это медиум отменили?
Про Ангару в прошлом треде анон пояснил хорошо. Проебались с размером модуля, проектировали с расчетом, что одномодульная конфигурация будет самой массовой. Ну и Хруничев, как обычно Хруничев. Сункар = Союз-5 нынче, делать его будет РКЦ Прогресс. То новое говно — сверхтяж что-ли? Так то вязанка на основе сункар-союза.

>>348158 (OP)
А Зениты полностью ВСЁ? Жалко их.

>>348315
Хз, S7 контракт заключили с Южмашем.

>>348304
Диды втроем в восходе сидели, а тут им целый лунный модуль в довесок к союзу дадут. И вообще, туристов могут как сардины в банку уложить за их же деньги.

>>348318
Облетная миссия же, какой нахер лунный модуль. К Блок-ДМ приварить пассивный стыковочный узел, состыковать с Союзом, и полетели.

>>348320
На орбите, конечно же.

>>348314
У ILS весит брошюра только по медиуму

http://www.ilslaunch.com/newsroom/photo-gallery/image/Proton-Performance

>>348310
Союз - по забрасываемому весу в разы более легкая ракета

>>348320
Раньше им обещали лунный модуль и стыковку с ним на орбите. Туристов не повезут в банке на 2 недели

>>348324
>>348325
Но вообще да, если хавки на две недели загрузить, то в одном БО место и закончится. Больше верю, что ещё один БО Союза пристыкуют. Новый модуль пилить это слишком задача.

>>348314
Проебались - не проебались, а лёгкая РН тоже будет нужна.

>>348315
Есть 2 застрявших российский Зенита на Байконуре, хохлы должны их "оживить" прямо в России. Старт одного назначен уже на осень, второй под вопросом.

А вот по новому контракту с S7 - большие вопросы. У ЮжМаша, судя по новостям, большие проблемы с финансами, плюс, не понятно, откуда они возьмут двигатели для Зенитов.

>>348326
О том и речь. Это маняконтракт или скорее всего соглашение о намерениях на N лет вперед, никакой модуль в России не делали (и не проектировали) и новостей по нему нету

>>348327
Хз, сейчас есть куча МБР которые можно пульнуть и есть Союз-2.1в

>>348332
Все же это все надо подогнать и собрать. Вон грузовик тяжелее на смену Прогрессу такая же банка, все есть компоненты в наличии, а грузовика нет.

Хотелось бы увидеть что-то подобное. Это и работа для всей отрасли будет, и наконец-то какое-то движение вперед, и реклама лишней не будет, если наладят такие пуски.

>>348331
Рокоту осталось летать всего ничего, а Союз-2.1в есть только пока не кончились пригодные НК-33.
>>348334
ПАО совсем другой, и даже не как у Феди.

>>348337
ПАО? Что это? С нынешней частотой пусков таких ракет этих Рокотов и НК-33 на десяток лет точно хватит. А потом на Союз-2.1в поставят РД-193.

>>348339
Приборно-агрегатный отсек (жопа союза)

>>348339
>на Союз-2.1в поставят РД-193
Не поставят: >>348194
Да и зачем, если есть А1.2.

Вот немножко Сункара/Союза-5.
Самое интересное, сколько будет выводить на ГПО с нормальным наклонением опорной орбиты.

>>348341
>До 2025 года
Ну, а я о чём.
Да, Ангара есть. Я к тому, что не будь Ангары, то летать есть на чём, для нынешнего спроса на легкие запуски. Будь лёгкие запуски более массовыми, то да, без Ангары было бы никуда. Тогда и доделали бы быстрее глядишь.

>>348342
Я чего то не понимаю, а зачем увеличили запас топляка на первой ступени, и уменьшили на второй? Неужели такая большая масса ПН возможна будет? Логично вроде побыстрее дропнуть первую ступень и перейти на ваккум-оптимизированые движки второй.

>>348314
>>348343
Вообще-то выбор был и так небольшой - либо как сейчас сделано, либо из универсальных ракетных блоков с РД-180. Но в таком случае моноблочная РН без водородной второй ступени оказалась бы вообще невостребованной, занимая нишу Союза-2.
>>348345
Вот такая штука баллистика, такое соотношение действительно выгоднее. А первая ступень Зенита всё-таки оптимизирована для Энергии.

>>348346
На РД-170 надо было делать блоки. Получился бы прямой конкурент Сункар Falcon (англ.) 9, и Протон можно было бы наконец отправить на свалку истории. Говорю, в прошлом треде хороший пост про Ангару есть. Могу линк прямой дать.
За пояснение по Сункару спасибо.

>>348348
РН требуемой грузоподъёмности получилась бы только с пакетом из трёх таких блоков же, и то уже перебор. А газоход стартового сооружения Зенита не выдержит три РД-171М.

>>348348
>LEO
>FT: 22,800 kg
>v1.1: 13,150 kg
>Proton M: 23 000 kg
Ну хуй знает, вон Сункар до 17т по плану будет вывозить, не знаю, с КВТК это или без. Вполне сопоставимые цифры.

>>348353
>FT: 22,800 kg

Лол, такие-то маняциферки.

>>348353 —> >>348350

>>348353
Слишком мало. Никак не получится замена Протона с Плесецка.

>>348359
(тяжелой) Ангары с Плесецка, может? До неё не дотягивает в конфигурации без бустеров, да. В общем тезис я твой понял, что Ангаре что Сункару нужны бустеры для тяжёлых грузов на ГПО/ГСО.

>>348360
Изначально Ангара требовалась для замены Протона при пусках с Плесецка, да притом под недостроенный СК Зенита. Так что во всех рассуждения типа "надо было" нужно именно это иметь в виду.

https://twitter.com/Astro2fish/status/887399299948044293

>>348374
Больше магнитофон Сони напоминает, чем 5 кубоспутников.

Котаны, я тут или не тут где-то видел пост и пикчу, на которой расписаны цвета и прозрачность пламени ракет и КА в зависимости от топлива. Либо мне это приснилось. Никто не может доставить подобную статью?

>>348314
>Про Ангару в прошлом треде анон пояснил хорошо.
А можешь ссылку дать?

>>348383

>>346838

https://twitter.com/Rogozin/status/885864031973761024
"Шутит" он, а стыдно мне.

>>348362
Да, точно. Вояки же хотели совсем с Байконура на Плесецк переехать, но не пошло. И вообще от Байконура хотели отказаться, но это уже совсем другая история.

По его словам, при создании аппаратуры для ближайшей российской лунной миссии "Луна-Глоб" некоторые приборы на этапе наземной экспериментальной отработки "не подтвердили свои характеристики". "Мы проводим повторные испытания. Но я считаю, что это вполне нормальная работа. Не все получается с первого раза. Мы к этому вопросу относимся с большим вниманием и пытаемся найти варианты, которые помогут нам нивелировать эти проблемы", — добавил он.
https://ria.ru/science/20170719/1498738902.html

Наобещаний с три короба, а выйдет очередной фобос-вгрунт.

>>348394
Припой?

>>348158 (OP)
Поясните идиоту, чем плохо высокое наклонение орбиты?
Какая разница - летать Египет-Тихий океан-МезоАмерика по экватору или Румыния-Северный Полюс-Канада в угол ебучий?

/уебок/

>>348396
Вся электроника под санкциями, а то, что удалось достать, идёт в военку, скорее.
Хотя китайцы как-то вот летают, и неплохо даже.

>>348389
Жесть. Таким школьники могут заниматься, а не ответственное лицо. Нет слов.

>>348397
Бампец.

>>348399
вот я не понимаю - то вы говорите, что нужно помогать частным космическим компаниям, то хотите, чтобы Роскосмос их фильтровал. По вашему Комаров или кто-то из лавочки должны были до запуска поймать создателя Маяка, показать ему расчеты, что его спутник не будет отражать, а потом засунуть ему его спутник в жопу и раздуть? Когда-то вот также над Маском смеялись, а сейчас не смеются.

>>348397
Может потому что станции приема сигнала, телеметрии не расположены удобненько в линию по пути орбиты?

>>348400
Не вся. Просто там решили в замещение, поэтому и страдают.

>>348405
Создатели сознательно напиздели, потому что руки чесались что-нибудь запустить за чужой счет, с этим-то и вопросы.

>>348400
> китайцы
Так у них и надёжность не сильно отличается от роскосого, а где-то и хуже.

>>348405
Сравнивает миллиардеров безосов и мусков с гаражными обрыганами.

>>348410
Вот и обращайся к создателям Маяка, а роскосмос не приплетай, они лишь ракету предоставили. Ну может еще телестудия роскосмоса сделала видео, но телестудия это не инженеры, их точно также можно обмануть.

>>348419
Так тут говном вроде только эту кучку пионеров вместе с их датьпасасательным православным начальником поливают.
Или вся их "команда специалистов отрасли" разбирается в предмете хуже погромиста-формошлёпа, или кто-то напиздел, чтобы получить денег, а сейчас всё отрицает. Как-то так.

>>348420
Смотрите-ка, мускоёб поясняет кто в чем разбирается, а кто нет, лол.

>>348425
>мускоёб
Пора в спам-лист вносить, если стремимся к званию доски высокой культуры.
>кто в чем разбирается
Заявляли какую яркость? Какая получилось? Внятного ответа на выкладки с матаном, показывавшие, что всё будет так, как есть не было? Не было.
Значит или тех, кто делал, надо уволить с работы за некомпетентность, ибо занимаются тем же, или сознательно пиздели. Какой тут может быть третий вариант? Рептилоиды подменили спутник, пока ракета летела?

>>348397
Смотря для чего аппарат на этой орбите. То есть для каких-то целей орбиты с большим наклонением и нужны, вплоть до полярных. Начальные опорные орбиты с большим наклонением плохи для геостационарных спутников, так менять наклонение очень энергозатратно.

Средства усвоены, пиар получен. Это пабеда, ящитаю. А вы просто завидуете.

>>348465
Все как завещал Илон Муск, а мускоебы опять чем-то недовольны.

Госкорпорация «Роскосмос» намерена в судебном порядке взыскать у подрядчиков строительства космодрома Восточный (Амурская область) 30 млрд рублей, сообщил в среду журналистам генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров.

«Сумма составляет около 30 млрд, по которой они не отчитались», — сообщил Комаров на авиакосмическом салоне МАКС-2017 в подмосковном Жуковском.

Он отметил, что «Роскосмос» намерен в судебном порядке добиваться возвращения этих денег или завершения возведения недостроенных объектов, которые были проавансированы «Роскосмосом».

https://rns.online/military/Roskosmos-rasschitivaet-vziskat-30-mlrd-rublei-dolgov-so-stroitelei-Vostochnogo--2017-07-19/

>>348426
>Лол, на ГТ создателей Хуяка в очередной раз накормили говном
>мифических "троллей" и "хейтеров".
>Похоже, даже подключили своих олек
>Пора в спам-лист вносить
Одноклеточное как всегда узнаваемо по изящным словесам.

>Значит или тех, кто делал, надо уволить с работы за некомпетентность
Теперь наша очередь кормить тебя говном. Задача Маяка - торможение в околопланетном пространстве, а не свет в небе. Поэтому основные научные данные должны быть получены из наблюдений за орбитой спутника в течении длительного времени, пока он наконец не сгорит, как положено.

>>348476
>Задача Маяка - торможение в околопланетном пространстве, а не свет в небе
Правда? А посоны-то не знали.
>Поэтому основные научные данные должны быть получены из наблюдений за орбитой спутника в течении длительного времени, пока он наконец не сгорит, как положено.
Да, охуенно, до сих пор не ясно, раскрылся ли, и если раскрылся, то какую форму принял.
и вообще, "научные данные" - это не к "Маяку".

>>348476
> Задача Маяка - прокачивание скилла манявров и беспруфного пиздежа сектантами.
Пофиксил во имя правды.

>>348476
>Задача Маяка - торможение в околопланетном пространстве
Где почитать?

>>348479
http://cosmomayak.ru/about/science

>>348477
>>348478
Плохие маневры, неубедительные.

>>348480
http://cosmomayak.ru/
>Ясной ночью его видно, как самую яркую падающую звезду.

>>348480
А как это испытают если не знают где аппарат?

>>348482
То, что быстрее упадет - Маяк.
На ГТ лютый срач, лол, разрабы маняврируют, на вопросы, зачем обещали охуительную яркость, просто не отвечают. Один из представителей бомбанул и всех сразу записал в жирнозелёных хейтеров. Трэш какой-то, но эпично обосрались.
https://geektimes.ru/post/291189

>>348483
Будут чекать раскрытие йобистым телескопом.
Успех, в общем.

>>348483
>всех сразу записал в жирнозелёных хейтеров

Так он прав же.

>>348486
С точки зрения дауна, разве что. Особенно после того, как его аргументированно и много раз обоссали в комментах.

>>348487
САША ГДЕ ДЕНЬГИ?
ОН ВАМ НЕ МАЯК.

>>348158 (OP)
Со второй пикчи капитулировал в голос

круто
https://www.roscosmos.ru/23811/

По поводу новых скафандров
https://www.facebook.com/SpaceflightFriendsClub/photos/a.112533412229177.20889.104209673061551/848637355285442/?type=3

лал
http://tass.ru/kosmos/4415482

>>348399
>Если такие люди - будущее Роскосмоса, то всё.
Ну ты и соня. Тебя даже припой не разбудил.

А создатели Маяка все сделали правильно: если лох не способен найти банальную ошибку на ДВА ПОРЯДКА в расчетах, то и денег он своих не достоин.

>>348476
>Задача Маяка - торможение в околопланетном пространстве, а не свет в небе.
Было несколько задач, маневровый.

>>348636
Я-то всё как-то так и представлял, но когда на практике подтверждается, причем не старпёрами, а относительно молодыми сотрудниками отрасли - это дно.
1. Проебался с рассчётами и взял под это денег? Не признавай ошибок, иди до конца, деньги колхозные, а тебе надо что-нибудь запустить.
2. Неудобные вопросы? Игнорируй или записывай вопрошающих во враги народа.
3. Говори про успех, даже когда очевидно, что это полный провал и наебалово, может тогда в суд не подадут.
4. Делай трехминутные видосики по семь тысяч долларов штука, всё равно никто не спросит.

Ну и да, всё это под ватным соусом (глава проекта - православный россиявперде, например) про маке руссиа греат агаин.
Тьфу на тебя, Алексей Хуяк.

>>348401
>>348389
Ну он просто знает ПРАВДУ.

>>348397
Ну, в Южноатлантическую аномалию будешь залетать периодически.

>>348668
будто она оказывает хоть сколько-то значимое влияние

>>348671
Оказывает.

Интервью с генеральным директор Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) "Космодромы России" Рано Джураева.

http://tass.ru/opinions/interviews/4428506

>>348397
На угол орбиты будет оказывать неслабое влияние сплющенность земли и она будет заметно прецессировать.
Это иногда используют в солнечно-синхронных орбитах с наклонением на строгоопределённый угол, которые каждый день поворачиваются навстречу Солнцу на один градус и попадают в точки над земной поверхностью в заданное местное время каждый день.

Россия откажется от «Ангары» и Восточного ради Байконура и «Союза-5»

https://lenta.ru/articles/2017/07/24/5/

>>348882
Это просто громкий заголовок кликбейт, они знают что вы любите по таким кликать. А в статье ничего нового, что не было обсосано в предыдущих тредах. От Ангары никто не отказывается, её просто вывели из пилотируемой программы. От Восточного тоже никто не отказывается.

>>348882
Вот только ленту сюда тащить не хватало, снова. Перевирает же всё в погоне за объёмом.

>>348888
>От Ангары никто не отказывается, её просто вывели из пилотируемой программы
Это не одно и то же?

>>348901
Не они даже в статье говорят, что её будут для военных целей юзать. Еще одну Ангару пустят в 2018 с Плесецка. Площадку под Ангару на Восточном продолжат делать, плюс еще одну площадку для сверхтяжа якобы присматривают там же. Это все в предыдущих двух тредах обсосали, уже лень повторять, а нам тащат лентоговно по новой.

Саундтрек треда
https://www.youtube.com/watch?v=Z5jToSOy9Og

Может запилим документ по планам роскосмоса, и будем в него всех новичков посылать?

Ну чё там с детонационниками? Когда уже выкатят?

>>348182
Так это про Муска и его полет на Марс же карикатура.

>>348907
Ты его переписывать будешь, после каждого вскукарека Рогозина?

>>348918
Рогозин то тут причем? За последнее время особо ничего не менялось, как стали известны подробности Цункаров-Союзов 5 и Энергий.

>>348909
Лунная база 2015.жпг

>>348919
>Рогозин то тут причем?
Хорошо Дмитрий Олегович устроился, - всегда ни при чем.

>>348921
По делу есть что сказать, или так, поёрничать в тред зашёл?

>>348922
>По делу есть что сказать
Рогозин при том, что он отвечает за проебы.

От Восточного отказались от Ангары тоже, пиздец дохуище бабок просто вникуда. Впрочем о чем это я, всегда было и всегда будет.

>>348951
Вот что жирноглисты с впечатлительным аноном делают. Да когда же они перестанут.

Странно, что тут не было

http://trv-science.ru/2017/07/18/chexarda-roskosmosa/

>>348963
Так ничего нового же.
Какой-то мудак, которому мускоебы рассказали что в Роскомосе говно, рассуждает в стиле Кэпа о том, о чем не имеет ни малейшего понятия.

>>348965
Лунная база скоро?

>>349028
Как надуют батут так сразу

Посоны, как там маяк? Я чот пока не вижу вспышек в -10.. Может я не туда смотрю?
Разработчики уже определились номер у него по каталогу NORAD?

>>349079
>Посоны, как там маяк?

Команда маяка дала жидкого под себя.

>>349108
Кинуть лошков на 4 000 000 - дать жидкого?

>>349128
Человек-фикс приходит, чтобы спасти день:
Маякисты дали жидкого в рот донатерам.

>>349131
а что там с котом и компанией которые хотели мусоростат с вебкамерй к луне отправит?

>>349211
Вангую они обосрутся, но капусты срубят с лохов.

>>349221
заткнись порашник

Че там с хуяком? Хомяки прозрели? В суд уже подали на пионеров-пиздунов?

>>349352
Нет, основная версия хомяков: "Молодцы ребята" + "Миссия создать спутник со светимостью -10 не было первоочередной задачей, настоящая задача - испытания по торможению и быстрому сходу с орбиты. С этой задачей все ок"
Это при том, что, по крайней мере, на вчерашнее число они еще даже не идентефицировали свой спутник из группы запущенных кубсатов SIC!

Шаенко отбрехивается: "ни одной рекламации от недовольных донатеров не было".

Короче, анальный цирк.
Вот тут он: https://vk.com/im?w=wall1385813_8330_r8361

>>349409
>испытания по торможени
Пизждос, хули там испытовать уже? Наебалово, никакой научной ценности эти данные не предстваляют, тем более что не ясно, расклылись рулетки или нет. Они вроде телескоп (жирный) подключить собирались, чо там, есть инфа?

А предъяв не было потому что умные люди давно обложили говном, а быдло, которое увидело Иридиум и охуело, жертвовало по паре рублей. Малацца, работают как государственнные структуры, блядь.

>>348920
Да этот, блядь, жпг ко всем, блядь, людям можно применить за последние лет 30 как минимум.
Хуй с ним в РФ, даже если не учитывать пиздец 90-х, бюджет с гулькин хуй, но США-то, ёбаный насос, могли б хоть ради MURRIKA HURR DURR что-нибудь заебенить (я согласен что с АМС они молодцы, но речь кагбе о другом уровне идёт). У них там оборонный бюджет под 600 миллиардов в год, блядь, ну срезали б чутка с военных программ и направили на гражданокосмос. Один хуй там подрядчики сильно пересекаются, ничьи карманы бы не протекли.
Пидорасы, блядь, пока китайцы их не прижмут нихуя нормально делать не будут, только бутербродами с говном кормят.
Ну вот могут же ИТЕР всем миром пилить - нет. С космосом начнут пилить кресла и посрутся нахуй (хотя выход очевиден - отправлять на Марс представителей днищестран: негров, монголов, тасманийцев кто-то это, конечно, может воспринять как отправку мартышек, но на самом деле это суперкультурное джентльменство и единоземляшество)

что там Комаров говорит?
https://www.youtube.com/watch?v=2bNmN0BgInk

>>349474
Говорит все заебись, на НАСА похуй че они там себе надумают.

>>349448
Один вопрос - а нахуя? Задачи где ебать? Они в 90-х и так были развитей Аллаха, а пилить можно было и с оборонки.

https://www.youtube.com/watch?v=7xVFCUKWRyU

>>348158 (OP)
>КА Ломоносо.jpg
В голосину с нашего ответа Джеймсу Уэббу.

>>349681
>Дайте ссылок на свежий срач по фольгяному надув
Админы молчат или говорят про то что "спутник запустили, мы охуенные", неугодных банят.
Видимо, хотят отсидеться пока говны не утрясутся.

Кстати, сколько там зеленый поц насобирал?

>>349681
>гиф
Красиво взлетает, в смысле траектории.

>>349752
Чет захотелось то же самое в кербаче провернуть.
Тут за его упоминание не начали банить?

>>349868
Рогозин красивый.

>>349870
Не, отвратительный жирный хомяк, ящитаю.
А ОП - молодец, лол.

>>349868
Он гораздо симпатичнее вырожденца Муска, не пизди.

>>349868
>>349870
>>349873
>>349879
ИТТ делегация из /ga/ дискутирует о мужской красоте?

>>349881
Ну /musk сектантам до сих пор не дали, так что да, по привычке пасутся в /ga.

>>349896
Роскосик порвался, муски под кроватью.

Стыдно за вас, в машкотреде космос обсуждают, зашел сюда и что я вижу? Полтреда обсуждение всякой хуйни. По-моему этот тред должен отправиться вслед за всей российской космонавтикой в бездну

>>349959
Ты даже не скрываешь того, что мускоёб, найс. Иди нахуй, пятоколонный.

up

Роскосмос и НАСА выбрали дату старта «Венеры-Д»

Агентство НАСА и Роскосмос, обсудив все нюансы миссии «Венеры-Д», выбрали дату старта научно-исследовательского аппарата, сообщают «Известия». Его запуск будет осуществлен при помощи тяжелой ракеты-носителя «Ангара-5» с разгонным блоком «Бриз-М» или водородным «КВТК» с космодрома Восточный в 2026 году. Оптимальная дата запуска — 9 июня, но окно будет открыто с 30 мая по 20 июня. Если что-то пойдет не по плану, то запуск будет произведен в 2027 или 2029 году.

Сам аппарат представляет собой автоматическую межпланетную станцию для изучения Венеры. Это устройство с дополнительными модулями, по плану, будет изучать соседку Земли, отправляя полученные данные на нашу планету. Принцип работы «Венеры-Д» схож с принципом работы американского аппарата «Магеллан». Проект осуществляется совместно с агентством НАСА, которое занимается финансированием бумажных работ над проектом. Читать дальше → https://geektimes.ru/post/291801/

>>350002
Дожить бы до 2030 года, потому что не верится, что обойдется без сдвигов вправо даже в 2026. Я вообще не верю, что что-то на грани текущего ФКП сможет уложиться и получить нормальное финансирование в период обсуждения следующего ФКП, когда судьба всех проектов будет пересматриваться.
Но все равно хорошая новость, если появилась определенность и договоренность с партнерами. Когда НАСА в игре, то наши начинают чаще работать, чтобы не опозориться перед заокеанскими коллегами, так что может будет больше мотивации, сделают макеты и аппарат, а потом будет проблема лишь в ракете и окне.

>>350007
>Когда НАСА в игре, то наши начинают чаще работать, чтобы не опозориться перед заокеанскими коллегами, так что может будет больше мотивации

Маня, мотивация совсем в другом.
Желание выслуживаться перед кем-то только вредит.

>>350011
Мотивация?
Не обосраться. А еще они частично берут на себя финансовую нагрузку.

>>350002
У НАСА по амс сейчас три приоритета. Новый марсоход, Европа Клиппер и Уран с окном до 31 года.

>>350015
Угу, только два последних пункта под вопросом до сих пор.

>>350018
Финансирование идёт. Научные руководители назначены Конгрессом одобрено. А сколько копеек выделено на Венеру гроб/д не подскажешь?

>>350015
>Уран с окном до 31 года.
Пидр не пизди мне тут. Это все уровня разговоров в блогах и галерках, никакого пейлоада еще не определили, пропулшон метода и целей.

>>350019
>Конгрессом
Можно линки? Давно не следил, Уран был на стадии проработки теоретической возможности миссии всего пару месяцев назад.
>А сколько копеек выделено на Венеру гроб/д не подскажешь?
Вот хули ты думаешь, что я местный ватник, а?

https://www.youtube.com/watch?v=-Molype_ipE

Разработчики Хуяка пытаются копротивляться и утверждать, что кирпич в космосе - успех.
https://geektimes.ru/post/291835/

>>350080
Ну для них то это на самом деле успех

>>350002
> оторое занимается финансированием бумажных работ над проектом
Что это значит? Журношлюха так разработку рабочей КД назвала?

>>350086
Лицемерные хуесосы. А щас глава проекта нивиноувен совсем, всё клятые пиарщики, а он, бедненький, не знал.
Хотя, конечно, умным людям было всё понятно с самого начала. Так что ну и хуй с ними, всякими домохозяйками и прочим быдолом.

>>349409
>настоящая задача - испытания по торможению и быстрому сходу с орбиты. С этой задачей все ок
Рулетки тем временем не раскрылись, пора снова переобуваться в прыжке. Теперь основной задачей названа провокация бурлений говн "популяризация", и уж с ней-то всё норм так норм (всё равно её никакой линейкой не померишь), можно было даже не запускать нихуя.

>>348225
Спасибо за ссылку.
Посмотрел раздел космонавтика:
> На омском заводе «Полет» завершили сборку второй ракеты «Ангара»
> Система, получившая название «Зонд-РД», уже показала свою эффективность на двигателях РД-191 ракеты-носителя «Ангара»
> Пуск РКН «Союз-2.1а» со всех возможных ракурсов
> «Канопус-В-ИК» начал космосъёмку с Антальи
> Космический корабль «Союз МС-05» пристыковался к МКС
> «Синертек» начал серийно выпускать твердотельные усилители мощности
> «Энергомаш» начинает этап испытаний двигателя РД-191 для «Ангары»
> Летные испытания ТГК «Прогресс МС» успешно завершены
> «Канопус-В-ИК» начал теплосъёмку Земли

Что для меня звучит как "мы всё ещё делаем Ангару", "союзы и прогрессы на МКС пока что летают", "мы всё ещё делаем Ангару", "КАНОПУС!".
Разработка ангары заняла 20 лет, ангара-а5 была запущена три года назад и они до сих пор делают второй экземляр?
Я более чем уверен что за 20 лет даже SLS взлетит больше одного раза, но чё с слс сравнивать, ангара-а5 даже до Delta-4-Heavy не дотягивает.

>>350141
>Разработка ангары заняла 20 лет
Это если началом разработки считать только само придумывание концепции. Так-то можно делить на два.
>они до сих пор делают второй экземляр?
Надо сказать спасибо тем, кто решил перенести производство в другой город после начала ЛКИ.

Zak пишет

in the middle of August, the head of Roskosmos Igor Komarov planned to host a major summit of Russian space officials on the nation's future strategy for the manned space program. The gathering was expected to work on a crucial plan to extend the life of the International Space Station, ISS, until 2028 from the currently planned deadline of 2024. At the same time, the meeting would also consider Russian options for the participation in the NASA-led cis-lunar project and, possibly, review a concept of the Russian Earth-orbiting space station, ROS, intended to succeed the ISS.

А рашка не хочет запилить ядерный транспортник на орбите? Меня очень интересует етот вопрос. Или нинужон?

>>350176
Нет задач. Вот когда за очистку от космического мусора начнут башлять - в этом будет смысл.

>>350176
>>350181
Вот вам про задачи:
https://www.energia.ru/ktt/archive/2013/01-2013/01-01.pdf

>>350176
Есть серьезные наработки по реактору, копеечное финансирование, и, собственно, нихуя больше. Капельный холодильник ниасилили.

>>350192
Ещё двигатель испытан.

>>350196
Пруф йобы на дохуя тяги, или пиздабол. Гоняли очередной сколхоженный лабораторный образец, и абсолютно не в рамках ТЭМ.

>>350199
Какую дохуя тягу ты хочешь у ионного двигателя?
ИД-500 и ВЧИД-45 оба для ТЭМ.

>>350223
А я >>350176 не про ионник говорил. Есть же испытанные образцы типо NERVA и прочие, хули бы рюзке не сделать такой же нормальный транспортник? До луны за полдня, ммм.

>>350219
Ну, фоточаки с космодрома, лол.
Но вообще это пиздец. Теперь главный всё валит на "тупых пиарщиков", а он, значицца, не знал, что нихуя светить не будет.
Дал бы по ебалу жирной ватной шлюхе и его православной жене.

>>348308
Поясни, почему так? Gemini изнутри особый?

>>350219
Есть пруфы что ты тупой долбоёб.

>>350245
Оцени размеры. Ребята там до двух недель на орбите торчали в своё время. И ВКД делали. И сендвичи крошили

>>348310
Потому что есть 4 группы старых пердунов сразу.

>>348314
>делать его будет РКЦ Прогресс.
Прочитал как РПЦ Прогресс, проиграл на всю комнату. Блять нельзя столько двачевать, пора спать уже.

>>350253
Не рвись, вкладчик.

>>350257
Редкостное говно без души. Как они ещё жрали
и срали в нём?
>>350258
Тогда на Союзе облететь сам боженька велел.

>Редкостное говно без души.
Обойти факинг коммис в лунной гонке захочешь — и не так изъебнешься. В программе Gemini отрабатывали длительное пребывание в космосе, ВКД, рандеву и стыковки на орбите, пока делались Сатурн 5 и Аполлон.
>Как они ещё жрали и срали в нём?
сидя

>>350321
>без души
Это советские поделия без души, а ранние американские йобы - лучшее, что случалось с космонавтикой, там душа.

>>350351
Ладно, не будем начинать очередной срач, но как по мне так все советские йобы просто пиздец какие душевные и ламповые. Ну кроме Протона.
https://www.youtube.com/watch?v=-q7ZVXOU3kM&t=697s
Сатурн и Шаттлы тоже ничего, кстати.

>>350354
Душа закончилась, когда убрали голый алюминий.
Голый алюминий - твоя порция духовности на сегодня.

Новостей никаких, что ли? Тред полумёртвый.

Фейл хуяка добрался до главной Реддита.

https://www.reddit.com/r/space/comments/6stlz5/the_russian_mayak_satellite_failed_to_deploy_its/

>>350355
>Тред полумёртвый.
И даже так он живее самого Роскосмоса.

>>350355
Все в отпуске просто, в сентябре приходи, будет жарко

>>350333
>Как они ещё жрали и срали в нём

Проведём мысленный эксперимент. Ты находишься в одной капсуле с братишкой, срёшь и ссышь под себя джве недели, окда? Что браисходит в этом случае с организьмом? Отравление вот этим вот всем. Это корабль-фейк, никуда он не летал с экипажем, в беспилотном варианте допускаю.

>>350413
>Отравление вот этим вот всем.
У тебя через кожу говно впитывается?

>>350416 Ну посри две недели в подгузник не снимая, этакий зелёный слоник на орбите.

>>350417
Разве астронавты не в пакетики испражнялись?

>>350257
>>350421
Подскажи как они это делали в этой капсуле.

>>350417
Ну может они жрали не пельмешки, а специальные смеси. Чтобы срать жидко. А подгузник, значит, впитывает.

>>350433
Как-то умудрялись. Но это факт, что в Джеминай использовались почти такие же мешки, что и в Аполло.

>>350435
>>350434
Пиздец вы нубы.
Еще перед полётам упарывали диету, сокращающую количество говна. В полёте были знаменитые желатиновые кубики, тоже чтобы срать меньше.
В Аполлоне вообще раздеваться целиком приходилось (потому что не отмоешь же, если что). Кстати, совсем недавно узнал, что липучки на тех пакетах не для запечатывания, а для приклеивания к жопе, чтобы говно не пролезло (правда, пролезало минимум один раз).

Вот интересно, кто-нибудь с Джемини выкидывал мешки с дерьмом в открытый космос?

>>350478
> Вот интересно, кто-нибудь с Джемини выкидывал мешки с дерьмом в открытый космос?
Нет. Чай не пидорахи - мусор в форточку выкидывать.
(Автор этого поста был предупрежден.)

Космонавтика уровня /spc. Глобальная проблема как срали в КА.

>>350487
Классический вопрос же, давно не было. К тому же обсуждают уже не общие принципы, а реализации в конкретных миссиях. Горжусь /spc.

>>350488
В том то и дело что классика, все давно обсосано, есть документальные скриншоты каках парящих в Аполло, но нет, будет опять мусолить говноедскую тему. Хотя что ещё делать в тренде роскосого

>>350478
>Вот интересно, кто-нибудь с Джемини выкидывал мешки с дерьмом в открытый космос?
А потом топливо на коррекцию орбиты тратить ещё.
Лучше про сендвич на борту Гемини погуглите.

>>350510
>сендвич
>е
У меня бомбануло.
На правах бімпа.

https://twitter.com/roscosmos/status/897405102557978624

>>350832
Это что получается, гопро не может в космос без колхозинга? Пидоры, еще экшн-камерой называют.
А если серьезно, то эта хуйня похожа на ЭВТИ, зачем оно там, на такой-то пиздюлинке?

>>350832
Что за устройство с надписью тепло/холод?

>>350838
Не уверен но скорее всего гопро хреново работает в условиях повышенного фона без экранирования. В этом плане старые пленочные камеры даже надежнее.

https://vk.com/video-30315369_456239762?list=7c80ea5971086841b7
Говорящая голова тут обещает Ангару в 21 году

>>350839
Пульт управления кондиционером.

Протон в Благовестом полетел.

>>350877
Куда?

>>350840
Хуита.
1. Нормально всё работает.
2. То, что на фоточке, разве что от альфы защитит, т.е. это явно не экран.

>>350887
Что тогда за камеры такие?

>>350888
А вот хз. Потому что мне кажется, что ЭВТИ на такой маленькой хуйне не нужна абсолютно, еще и с учётом того, что максимум пару часов бывает в космосе.

Скорее всего, просто крепление такое сделали, и не думали особо про какие-то там тепловые параметры и прочее.

>>350889
На 1:35 Корниенко поясняет за камеру
https://www.youtube.com/watch?v=10EqfKUCKe8

>>350889
Бля я же говорил ЭВТИ, хули ты еще споришь.

>>350930
1. Вторая камера держится на говне и изоленте. И ничего.
2. Если бы ты хотя бы немного знал физику, то понял бы, что там ЭВТИ в хуй не упала, тем более с таким-то кейсом, который сам по себе - та еще изоляция.
Склепали по иннерции кароч, уверен, даже без матана.

>>350938
>сфотографирует эксперимент Реставрация
фикс

>Начало выхода - 17:45 мск
а стрим будет?

>>350938
> Метод выпуска - ручное метание.
Понимаю, что это глупо, но не смеяться не могу.

>>350937
Ты Корниенко слушал вообще нет?

Вот самое подробное расписание ВКД43 от Цупа
http://www.mcc.rsa.ru/out170817.htm

Сейчас камеры включать будут

http://www.ustream.tv/NASAHDTV

пидорасы гоу про настроить не могут

замерзла видать, вот вам и защита

>>350945
Он сказал, что чехол сделан из ЭВТИ. Как это противоречит моим словам? Мозги включи, школьник.

На русском помехи иногда

http://online.roscosmos.ru/

Текстовая трансляция на канале
https://twitter.com/tostarstogether

>>350949
Идиот

>>350951
>ЭВТИ не нужна
>чехол из ЭВТИ
Под кроватью не искал ещё школьников?

>>350958
Жопочтец, ясно.

>>350884
Это именно те варианты, что были представлены на конкурс в 1994 году.
И сбрасываемых баков нет.

https://twitter.com/roscosmos/status/898470985824972804

>>350994
>Задачи :Проверка технологии мягкой посадки на южный полюс Луны.
Стелят заранее

>>350977
>>350977
При чем тут 1994 год то. А баки на той, что справа по бокам висят.

>>351005
>При чем тут 1994 год
Либо то, что в итоге сделали, либо такие каракатицы.
>по бокам висят
Не сбрасываемые. На обеих ступенях в центральном баке один компонент топлива, в боковых второй.

>>351006
>Либо то, что в итоге сделали, либо такие каракатицы.
Уж лучше бы мелко-Atlas'у от Прогресса дали зелёный свет, тому, что слева. Сейчас бы Союзы с Зенитами списали бы, и Сункар ненужен был бы. И сверхтяж-невязанку делали бы.
>Не сбрасываемые. На обеих ступенях в центральном баке один компонент топлива, в боковых второй.
Спасибо, не знал. Думал это и есть та самая Ангара с сбрасываемыми баками. А вообще какая то омская компоновка, да.

https://twitter.com/SergeyISS/status/898519547757637632

>>351007
Жопку хотели старой оставить прост. Экономия, смекалочка. Было бы круто увидеть такое в полёте.

>>351008
смотрел трансляцию. Чето там закрепляли

>>351026
>Благовест
Уебал бы.

>>351007
>от Прогресса
Она от Энергии и ГРЦ. Блоки первой ступени не унифицированные, базовый вариант - трёхблочный; у одноблочного варианта для максимальной эффективности пришлось бы удлинять первую ступень, и то он бы был в одном классе с Союзом, а Союз заменять незачем, с ним всё в порядке.
>сверхтяж-невязанку
В России это очень трудно. Как бы тут помогла Ангара от Энергии?
>>351013
В основном чтобы уменьшить длину РН и удлинить головной обтекатель.
>>351012
У Зенита недостаточная грузоподъёмность. Вот у конкурсного ГКНПЦшного варианта тот же двигатель первой ступени и такой же диаметр баков, что у Зенита, но для удовлетворения требований по массе полезного груза пришлось ставить водородную вторую ступень, а стартовая масса в итоге на 40 % больше. Союз-5 также не может полностью заменить Протон.

>>351045
Чет проигрунькал.

>>351043
>Она от Энергии и ГРЦ.
Да, точно, что-то попутал.
>Как бы тут помогла Ангара от Энергии?
Если бы Ангару или аналог от Энергии закончили в срок, то высвободились бы ресурсы на новую ракету. Хотя бы вязанку.
>Союз-5 также не может полностью заменить Протон.
Грустно. Хотет стройную линейку РН, как у ЕКА, каждая в своём классе, и никаких гептиловозов.

>>351066
>Хотет стройную линейку РН, как у ЕКА, каждая в своём классе, и никаких гептиловозов
Все хотят. И ведь планы как раз такие.

>>351043
>У Зенита недостаточная грузоподъёмность.
Теоретически вязанка, как вариант вторая ступень на метане, ибо с ним дешевле чем с водородом.
> Вот у конкурсного ГКНПЦшного варианта тот же двигатель первой ступени и такой же диаметр баков, что у Зенита
Перестать дрочить на совковый задел и запилить увеличенный бустер, форсировать рд-171М до 1000 тонн тяги, плюс конструкционные улучшения - композиты все дела. Итого смогли бы и заменить протон, причем куда меньшими затратами и быстрее чем в итоге вышло с ангарой. А с ангарой всеравно пришлось перезапиливать производство в Омске, перепиливать стол на плесецке с чут-ли не всей инфраструктурой. Нахер вообще нужно было дрочить на УРМ при живом наличии РН Союз?? Как итог предполагаемый в 90е массовый сегмент легкой ПН закрывает 2.1в. Нет блять захотелось выебацца и сделать лучше чем у всех, при том что денег в тране нихуя, и перепиливать столы и инфраструктуру не на что. А нужен был носитель тяжелого класса всего то, 25 тонн на НОО - 7 - 7.5 тонн на ГПО, который влез бы в зенитовский стол, и его систему обслуживания.
Я как это вспоминаю, меня аж трисет каждый раз.......

>вторая ступень на метане
Да метановые двигатели ведь только сейчас потихоньку разрабатываются. И всё равно этого недостаточно.
>запилить увеличенный бустер
Вот у Союза-5 уже максимальный размер ракетного блока. Можно ещё только разве что: перевозить один бак с межбаковым отсеком и второй с хвостовым по отдельности и собирать блок уже на космодроме, но это такая макаронина получится; или делать подвесные баки с одним компонентом топлива вокруг бака со вторым.
>форсировать рд-171М до 1000 тонн тяги
Это называется РД-175 и сообщения о нём появились только в 2015 году. А вообще пишешь так, будто это раз - и готово, форсировать на 25 % и так самый мощный ЖРД.
>смогли бы и заменить протон
Если только на керосине, то нет.
>смогли бы и заменить протон, причем куда меньшими затратами и быстрее чем в итоге вышло с ангарой
Вот ты такой умный, но посмотри ещё раз, что предлагалось на конкурсе, на построенную Ангару, на Русь-М и хотя бы просто прими к сведению, что такие компоновки неспроста выбраны ракетно-космическими КБ.
>перезапиливать производство в Омске
Ну уж с самой РН это не связано.
>перепиливать стол
>Теоретически вязанка
>который влез бы в зенитовский стол
А что вообще было уже построено? Хуй найдёшь об этом информацию.
Ну сам же перед этим написал, что пакет потребуется. (И тут ты прав - вариант 11К37, два блока первой ступни Зенита по бокам блока с тремя РД-120, 25 т с Байконура). Ты определись, что необходимо или неприемлемо и что хорошо или плохо.

>>351073
Kакие планы? Есть планы на 3/4 версии ангары, на союз-5 тоже в разных версиях и ещё есть союз-2.

А ещё делается мифический сверхтяж (энергия 3в?)

Как понимать это зоопарк, что там вообще происходит? От попыток понять это многообразие проектов и макетов, которые постоянно меняют пухнет голова. Можно твердо и четко объяснить, какие носители будут в каких классах?

>>351084
Сам же все перечислил - Союз-5 (falcon killer), сверхтяж суперсекретный и ангара А5 к 21 году, так Рагозин сказал

>>351085
Как он может быть киллером, если флакон тяж? 2 или 3 тонны на гпо.

>>351080
Ну давай по порядку. На момент начала 90х все давно уже поняли что страну ту уже проебали, и государство уже не наше. В связи с этим возвращение Окраины в родную гавань не предвидится и рассчитывать на южмаш с его продукцией на перспективу уже глупо. При этом только что закончилась программа Энергия-Буран, даже еще технологии РД-0120 не успели проебать. Потребность на тот момент была лишь в замене Протона. >>351080
>Да метановые двигатели ведь только сейчас потихоньку разрабатываются. И всё равно этого недостаточно
Вариант запила метановых версии движков использующих керосин был просчитан в энергомаше еще даже до начала запила РД-180 (после 94 года). Что нибудь тягой 15-70 тонн на метане под вакуум таки запилили бы и тогда.
>Вот у Союза-5 уже максимальный размер ракетного блока. Можно ещё только разве что: перевозить один бак с межбаковым отсеком и второй с хвостовым по отдельности и собирать блок уже на космодроме, но это такая макаронина получится; или делать подвесные баки с одним компонентом топлива вокруг бака со вторым.
Нет. Это херня. Пилить производство по близости и расширять пути по хардкору. На байконур забить в плане тяжеловозов, и пулять только с Плесецка.
>Это называется РД-175 и сообщения о нём появились только в 2015 году. А вообще пишешь так, будто это раз - и готово, форсировать на 25 % и так самый мощный ЖРД
Идея установки второй ТНА на РД-170\171 идет с начала 90х. При этом был проведен полный мат анализ перепила уже этого монстра под метан. Изменения совсем не большие. В копейку бы не влетело.
>Вот ты такой умный, но посмотри ещё раз, что предлагалось на конкурсе, на построенную Ангару, на Русь-М и хотя бы просто прими к сведению, что такие компоновки неспроста выбраны ракетно-космическими КБ.
Ага, вот только все это набор из говна и палок, в виду того что в 90х паре идиотов стукнуло в голову что ПН будут мельчат и тяжеловозы нам не сильно нужны. А оно вот оно как вышло.

Итого имеем: Перепил первой ступени, увеличиваем диаметр. Выкатываем РД-175, выкатываем метановую вторую ступень. И спокойно летаем с Плесецка. Пусть не переплюнули бы по ПН Протон, но вышло бы не сильно хуже. При этом экологи рады. Юзаем передовую тех продукцию. Коптилка покоится с миром. Наврятли конечно бы тогда решились на метановую первую ступень. Но в принципе опыт с большими баками под криогенику тогда уже был. И уваля, у нас носитель который влезает в зенитовский стол. После его запила за 6-7 лет, можно было думать о вязанке из 5 УРМ на основе данного РН, новых столах и все остальном. Аля нынешний дешевый рокосинский сверхтяж. И это все можно было бы сделать за нулевые. А сейчас что у нас? Ну освоили вязанку из легких УРМ, сделали тяжеловоз, который только и нужен, только он немного не столь эффективен и дешев. Спрос на легкие версии с этим УРМ почти нулевой. Охуеть достижения.
Согласен что только на керосине Протон бы не заменили. Про пакет я писал что он был бы потом на перспективу когда освоили бы "монолит". И это было бы на основе, а не вместо. Закрывал бы сегмент вплоть до сверхтяжа. А сейчас у нам нету нихуя........и это печаль. Куча средств истрачена, и толком нихуя, относительно того что требуется.

>>351045
Тонко. А ты хорош!

>>351084
Лёгкий - Союз-2.1в (пока не закончится), Ангара-А1.2
Средний - Союз-2.1а, Союз-2.1б, Союз-5
Тяжёлый - Ангара-А5 (позднее - Ангара-А5М), Ангара-А5В
Сверхтяжёлый - Энергия-5В или Энергия-5ВР

>>351098
>Энергия
>Ангара
Сказочники подъехали.

>>351100
Ладно ещё сверхтяж, но сомневаться в Ангаре нет оснований.

>>351101
Будет хуйнёй, которая никому кроме военных не нужна. Полторы версии, да. Пока нет причин считать иначе.

>>351088
>Пилить производство по близости
Ха, лол! Да любого, кто предложил бы такую РН, для которой необходимо строить совершенно новый завод, просто выкинули бы пинком под зад. Это вообще нет смысла обсуждать. Серьёзно, как только такое могло прийти в голову?
>при том что денег в тране нихуя, и перепиливать столы и инфраструктуру не на что
То есть переделать недостроенный стартовый комплекс - очень дорого, а построить ракетно-космический завод там, где ничего подобного никогда не было, да ещё где-то на севере - по-твоему дешевле? Аргументация вообще никакая, ага.
>Вариант запила метановых версии движков использующих керосин был просчитан в энергомаше еще даже до начала запила РД-180
>Идея установки второй ТНА на РД-170\171 идет с начала 90х. При этом был проведен полный мат анализ перепила уже этого монстра под метан.
Метан - вообще хорошая идея-то, но скорее всего для столь нужной РН переход на неосвоенное горючее сочли бы слишком радикальным.
Почитать бы об этом всём что-нибудь - эт реквест ссылок.
>Изменения совсем не большие. В копейку бы не влетело.
РД-191 сколько делали, а он и попроще, и топливо освоенное. Навряд ли модификация РД-171М и переход на метан могли быть быстрее.
>в виду того что в 90х паре идиотов стукнуло в голову что ПН будут мельчат и тяжеловозы нам не сильно нужны
С чего ты это взял? Ещё раз - посмотри на проекты, на какую массу ПН рассчитаны базовые варианты.
Модульность Ангары обоснована в первую очередь этапностью отработки.
И о чём почти никогда не вспоминают, так это то, что работы по РН лёгкого класса Нева тоже были в тогдашней ФКП.
>И уваля, у нас носитель который влезает в зенитовский стол
Ты бы ещё хотя бы примерные числа про него написал, чтобы стало понятнее и обоснованнее. А то он кажется очень нереалистичным.
Собственно со столом, кстати, проблемы не было - его ещё не успели сделать и установить на ПУ.
>он немного не столь эффективен
По сравнению с чем?
>и дешев
Ну точно поначалу будет дороже Протона, но какова вообще стоимость будет - да кто знает.
>толком нихуя, относительно того что требуется
Толком-то нет, но ведь лётные испытания же уже. Чего сейчас-то переживать.

>>351098
>Лёгкий - Союз-2.1в (пока не закончатся НК-33, потом перепилят под РД-17Х)

>>351117
Нет - https://ria.ru/science/20170718/1498678719.html
Это и не нужно, раз есть А1.2.

>>351098
А хули прогрессу не пускать ангару 3 самому? Коммерческие запуски, не не слышали? Почему все присосались к сиське государства?

Почему хруничев не делает замену протону? Куда они все деньги с запусков дели?

>>351127
>хули прогрессу не пускать ангару 3 самому
Кому оно надо за такие деньги, лол?
Ангару надо было отменить, ибо она морально устаревшая уже дохуя лет.

>>351108
>Это был полный провал, потому что ангара оказалась слишком маленькой
Какое значение имеет её размер, тем более если он маленький?
>технология изготовления водородного рд 0120 была проебана
Проёбана она путём прекращения производства: Энергия и Энергия-М оказались слишком дороги, а изначальная хруничевская Ангара получилась хреновой.
>поняли, что
Нет.
>надо было делать сразу носители на основе Энергии
Энергия-М же, планировавшаяся именно для замены Протона - дорогая и неудобная.
>отдали энергомашу союз-5
Энергия же. Да и не то чтобы отдали, скорее корпорация смогла пропихнуть как базу для сверхтяжа, а после и как носитель для ПТК.
>надо называть по хорошему энергия-1
Точно! Интересно, если написать в РКК или Роскосмос, письмо хотя бы откроют?
>с огромными водородниками
Ну затратно их перевозить, на самолёте-то, а с полуфабрикатами уже есть неудачный опыт.
>пукалками
Лучше выбирай сравнения для блока с самым мощным жидкостным двигателем.
>могли бы иметь вулкан-геркулес на 200 тонн уже к 2005 году
Влажные мечты. Да и зачем он?

>>351129
>да и зачем он

Чтобы не остаться у разбитого корыта, когда Маск полетит на марс

>>351102
Потому что ты так скозал?
>>351127
Ангара и есть разработка ГКНПЦ. Она будет предлагаться на международном рынке через ILS, лёгкая уже.
>>351128
>морально устаревшая
Значение знаешь?

>>351136
У роскосого нет денех даже на телескоп/марсоход/амс. А ты тут про Марс втираешь.

>>351128

>Ангару надо было отменить, ибо она морально устаревшая уже дохуя лет.
>Союз надо было отменить ибо он морально устаревший дохуя лет.

https://www.facebook.com/SpaceflightFriendsClub/posts/865331666949344

А в роскосом-тредже как всегда разговоры про муска и батуты.
Роскосый-тредж. Роскосый-тредж никогда не меняется.

>>348158 (OP)
Ребят! А какие задачи у протон-лайт?