BulgariaSat на б/у ступени успешно покинул родную Землю, а ступень села на баржу, правда едва не разъебавшись. Следующий перенос - 25 июня, летит вторая партия спутников Iridium NEXT. Запуск с Ванденберга, посадка на баржу.Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/Самые свежие новости с реддитопомойки: https://www.reddit.com/r/spacexОфициальный сайт: http://www.spacex.com/Трансляции и видео: https://www.youtube.com/spacexПотеребить твитор Маска: https://twitter.com/elonmuskСамостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10"Здравствуйте, я пришёл, чтобы рассказать вам, что SpaceX никогда не сможет...": https://pastebin.com/26jTd0a3Предыдущий тред: >>341949 (OP)
Видео прошлого запуска:https://www.youtube.com/watch?v=VrvhypunJog
Это тред #40
Запуск в 23:24 МСК
Освятил тред.
>>344445Прошу всеобщего прощения, я жиденько обосрался с названием треда.ОП-хуй
Предполагаемый запуск Heavy все ближе, думаю, стоит писать в шапку планируемую дату.И еще, если сегодня будет успешный запуск, то Спейсикс поставит собственные рекорды: впервые 9 запусков за год и впервые 3 запуска в одном месяце.
>>344451Да и не только Heavy, стоит добавить все значимые запуски, которых все так ждут: первыйй полет Dragon-2, первый пилотируемый полет, первый полет на Марс, лунный туризм, первый вывод спутников для интернета.
>>344452Нате:https://pastebin.com/sQrbz0xn
Напомните, до скольки охлаждали кислород в фалькон 1 и до скольки охлаждают сейчас? Там вроде неслабо так выиграли.
Q: "Was the hard landing due to improper preprogrammed parameters or needing a fourth engine to decelerate from higher velocity?"Elon: Rocket was suddenly slammed sideways right before landing. Heavy gust or something malfunctioned onboard. Reviewing telemetry.https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6jcd5y/elon_on_twitter_flying_with_larger_significantly/
Сколько дней обычно баржа до порта идет? Хочу фоточек
Блять что нельзя было пораньше пустить? 20 часов по Гринвичу, у меня глубокая ночь, завтра опять на повторе смотреть с утренним кофе. Люблю онлайн, не люблю повторы.
>>344470 Время относительно. Это-то ты понимаешь?
Через сколько пуск и будет ли посадка и куда?
>>344473Вы совсем уже обленились? Хуй скажу
>>344474Ну я посчитал, что через 4 часа. А посадка хуй знает, ни в вики ни в "Расписание запусков" из оп-поста нету нихуя.
>>344473https://www.youtube.com/watch?v=7tIwZg8F9b8Посадка вбаржу.
>>344476После этого пуска, остается еще 50 иридиумов, хм, нужен хэвик
>>344473Если ты не прочел этот тред, то где гарантия, что я отвечу тебе, и ты прочтешь этот ответ?
>>344478Ну и зачем тогда вообще тебе хоть что-то в тред писать, вдруг не прочитают.
>>344476Стойте, прошлая же занята уже.Там сразу 2 баржи привезли?
> два запуска за два дняебать муск разошелся
>>344481Ставлю два ануса на перенос.
>>344480А ты думал почему первый бустер сел не на середину?? Прозорливый Маск оставил место для второго...
>>344477Это не "2", а 11-20. Первые 10 уже запустили. Всего будет 6 группировок по 11 аппаратов на своих орбитах, еще 9 запасных.Соответственно, у SpaceX куплено 8 запусков, в ходе 8-ого дозагрузят спутниками в рамках совместной с немцами и НАСА программы GRACE-FOhttps://www.nasaspaceflight.com/2017/06/spacex-falcon-9-iridium-next-2-launch/
>>344480Да, JRTI с тягачами и судном обеспечения уже на точке посадке
>>344482Ставка принята, сэр.
>>344463Бампец.
>>344484>Это не "2"Это вторая миссия, потому "2". А вообще анон, это такая проба пера низкоорбитальных спутников для инета??
>>344491Нет. ЗАмена старых иридиумов на новые.
>>344491Иридиум - это старые спутники, их меняют. Раньше были здоровые блестящие ебы, которые на небосводе сверкали ярче любой звезды.
Делаем ставки, господа00 - Перенос старта01 - Iridium-2 на расчётной, ступень не проебали02 - Iridium-2 на расчётной, ступень проебали03 - Iridium-2 на нерасчётной, ступень не проебали04 - Iridium-2 на нерасчётной, ступень проебали05 - Проблемы с разделением ступеней06 - Проблемы с отделением Iridium-207 - Iridium-2 отваливается в полёте08 - Невыход 1 или нескольких двигателей 1ст на режим09 - Невыход двигателя 2ст на режим10 - Внезапное отключение 1 или нескольких двигателей 1ст11 - Внезапное отключение двигателя 2ст12 - Взрыв первой ступени в полёте13 - Взрыв второй ступени в полёте14 - Бабах на стартовом столе во время запуска двигателя первой ступени15 - Бабах на стартовом столе во время заправки16 - Курваманёвр в стиле ПротонаДополнительно:Д00 - Дырка в баржеД01 - Проёб ступени во время транспортировки домойД02 - Iridium-2 доставлен на расчётную, но проёб из-за проблем с самим спутником (Данная проблема не ебёт ПейсХ чуть менее чем полностью)Д03 - Рабочие случайно ломают/теряют ступень при попытке снять с баржиД04 - Некритичный взрыв двигателя первой ступени в полётеД05 - Ступень садится не в ту баржуЭкспериментальные:Э00 - Проёб обтекателяЭ01 - Спасение обтекателяЭ02 - Фейл робота
>>344494Ахуенный зум
>>344494Этот тип за мамкой опа уже несколько месяцев следит?
Ариан-5Сатурн-5Атлас-5Ангара-5Союз-5Фалкон-9, Блок 3.5Поясните за магию чисел?
>>344494>>344482
>>344497нету никакого 3.1/4, ты заебал, Гарри. Есть 3, а есть 4.
>>344497Фалкон-5 тоже былне был, кстати. И Энергию-5 ты забыл.
>>344497Муск на 4 опережает всех остальных.
>>344500>Есть 3, а есть 4.Анус ставишь?
>>344497>>344501Хотят названием скастовать благодать великого космического пинуса-лунопроходца Сатурна-V
>>3445034 еще не выкатили, то что сегодня летит еще без названия. Но это точно не 3.5, Муск такое не анонсировал.
>>344494Очевидный 01
>>344497Просто лучше.
>>344505>Муск такое не анонсировалОн тоже на бирже анусов играет, держит, так сказать, туза в рукаве.
Ну что, у Маска остался всего час, чтобы отказаться от этой глупой авантюры и перенести запуск?
5 минут
>>344519шта? 50
>>344520Сейчас 41, но тогда 55 было, мой косяк.
>>344518В чём авантюра-то?
>>344522Не слухай его.
>>344518За 4 минуты до старта какой-нибудь радист покурить выйдет и не отзовётся, отменят.
>>344524У них теславейп наверное, а вместо жижки керосин с кислородом.
https://www.youtube.com/watch?v=7tIwZg8F9b8
>>344522В создании Пейс Икса.
>>344463Ну мать его, никто не помнит штоле? Была же статья, непереведеная, что стали холодить на 10-20 градусов сильнее, и кислорода много кубометров лишних влезно.
>>344529На википедии есть статья.
>>344531Спасибо.
>>344531Статья про мерлины или про фальконы?
Хуя там напарило.
>>344533Про фалькон. Там вроде отличия, если ты про них:https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Falcon_9_Full_Thrust
Перенесут. Ставлю 1/4 ануса.
Там пизда с баржой, лол, не будет посадки сегодня. Скриньте
>>344534БАНЬКА@ПАРИЛКА
>>344536Парю где хочу.Гиробаржа.Еще бы спинер.
>>344538>Малой, плесни-ка водички на камни.>ООоо, хорошо пошло.
Conditions are marginal for a landing of the Falcon 9's first stage, SpaceX's Falcon 9 product manager John Insprucker says. High winds are reported in the recovery zone.
Hold. Hold. Hold.
>>344541мимо значит пролетит
Ммм, новые титановые крылышки.
Блин, как же он парит сегодня.
>>344542Жёпу себе холдни.
А этот харизматичный дядька только из Ванденберг вещает?
Техникаль вебкаст отменили?
Сколько парадных даунов набежало пожелать неудачи.
>>344548походу, экономят
>>344550но хотя бы плейбак вернули и то хорошо
Что-то будет
>>344553Бабах будет 95% и 3% что сядут мимо
>>344553хз чето распидорасом попахивает, намерзнет тумана там куданить и пизда
>>344553> что то будетБудет hold.Иначе Машк будет не Машк.Лишний риск а таком тумане не нужен.
>>344556лол, как будто туман так сильно влияет на запуск ракеты
>>344557ТУМАНИЩЩЕ!
Даже камера трясётся от ветра.
>>344556>Лишний риск а таком тумане не нужен.Ракете будет не видно, куда лететь?
>>344558Следующая стадия: МЕШАЕТ ПРИ ПОСАДКЕ
>>344560это зум большой
>>344561Влага конденсируется и намерзает, увеличивая вес
>>344561Вдруг ошибется и на Вашингтон курс возьмет?
>>344564Намерзает? Там +30 градусов. Когда взлетит, уже похуй будет.
Охуенный зум.
пламя черное
где телеметрия?
чё тварят пидоры
Там нло пролетело на камере второй ступени.
Почему видео со ступени есть, а телеметрии нет?
>>344573Потому что.
облака как на Юпитере
Как лихо ступень повернула после отстрела, вроде раньше в бочину первой ступени огонёк со второй не попадал.Алсо новые вафельницы из титаниума секси.
О ГОСПОДИ ВОТ ЭТО ПОСАДОЧКА. Я КОНЧИЛ
пизда барже
СЛАВА МУСКУ СЛАВА ГЕРОЯМ
БОООООООООГИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
ХОСПАДИ, СЕЛА!!!
ну на конецто блять, трансляцию посадки нормально запилили, алилуя !!!
Это первый раз, когда связь с камерой ступени не теряли и сажа всю камеру не засрала? Охуенно
ЗАЕБИСЬ ПОСАДКУ ОТРЕНДЕРИЛИ)))
>>344577ппц, из тумана выплывает баржа метрах в 30
не попали в Х бракоделы
Мне показалось, или первая ступень зависла в полуметре от платформы, выключила двигатель и ёбнулась на поверхность?
Последние секунды прям 10/10. Прямо с ракеты.Так обнулила скорость - и шлепнулась.
Вот это охуенно посадили, захватывающе. Мне одному показалось, что двигатель отрубился ещё до касания?
>>344584Ни телеметрии, ни пропажи сигнала. НАЁБЫВАЮТ!
>>344583Не, ещё пару раз было.
Что с обтекателями?
В момент касания так подвисла, и через мгновение плюхнулась. Баржа ушла на полметра вниз на волне?
>>344593сервак который рендерит лаганул
>>344583Нет, не первый и не второй
>>344587похоже на то
>>344587ага
Что за говна от движка второй ступени отваливаются?
Протонов нет, но вы держитесь.
>>344594Десинки.
Самая ахуенная посадка ever как по мне. Такая то облачность, шторм, баржу аж шатает и камера на 1 ступени. 10/10
webm или гифка посадки есть?
>>344537Не твой день/неделя/месяц/год, роскосик.
На какой карточке рендерят?
>>344589>>344587Каким образом расстояние до баржи измеряется? Может ошибка измерения из-за погодных условий произошла
>>344598Лишние детали.
>>344593Скорее всего: ногами почувствовала упор, двигатели еще в нейтральном положении поддерживал, а тут на волне вниз и движки вырубают.
>>344605Не, там радарный альтиметр.
>>344599Матчи по контре столько же смотрят. Мало ракетоебов не свете.
>>344556>>344554Роскосики рвутся.
>>344605Там на самой ступени несколько радаров, плюс псевдодальномерный метод по каналу связи с баржой.
Принимаю ваши ставки: будет авария в этом году или нарушат традицию? Как раз 3 квартал скоро начинается.
>>344604муск на своей домашней майнинг-ферме рендерит, поэтому лагает иногда
Какой же большой Атлантический океан, ебанись.
>>344602Можешь отмотать.
>>344614Тихий же
>>344615Друзяшкам б скинуть
>>344614Это все потому, что он тихий
>>344614А, я еблан, это же Тихий лол
>>344482
Классный отсос порашного говна.
>>344614А ракета за пару минут пролетелаСкоро ступень будет перезаправляться на барже и своим ходом домой лететь
Врёти! Запуска не было.
>>344621У хохла даже на трансляции Falcon-9 порашники сосут, лол
>>344623Ты в курсе, что такие статьи пишутся заранее, чтоб в случа чего, можно были сразу запостить.
посадка
Всегда хотел спросить: почему в рендере две синие орбиты?
>>344623ТАСС из 10
>>34461810/10
>>344626сука
>>344625>уточнил Илон МаскЕще интервью заранее берут.
>>344627Все ок с ними.
>>344626Как обычно мимо.
>>344624>У хохлаНе рвись, роскосик.
>>344599Скорее всего это плоскоземляне дизлайкают, их в последнее время много развелось на ютубе.https://www.youtube.com/watch?v=rxjAVIFngUEи вот еще нервишки пощекотать и жопку подогретьhttps://www.youtube.com/watch?v=WN2NPu0UrT4
Пуск на полярную орбиту штоле?
>>344634Их возвращают?
>>344628Их может быть хоть 10, это его траектория на текущий момент.
>>344629Какой бред.
>>344640Т. е. это проекция на поверхность, так называемый ground track?
>>344639Нет, рыб кормят.
Вот когда будут возвращать обтекатели, поставят на них камеры и будут вести трансляции с них, тогда и поговорим.
>>344642Скорее всего. Видишь, как они повёрнуты относительно друг друга? Как раз по оси вращения Земли.
>>344642Ну синяя полоса не на земле - это не проэкции. Просто траэктория.
>>344644>поставят на них камеры и будут вести трансляцииБудет что-то типа этого:https://www.youtube.com/watch?v=QrxPuk0JefA
>>344616Стоп, они что, на ретроградную запускали?
>>344626Исходники:https://video.twimg.com/tweet_video/DDMblGHUwAA3S-H.mp4https://video.twimg.com/tweet_video/DDMa6PtXcAIIfhF.mp4
>>344638Ага.
>>344648Полярная на юг
>>344623
>>344652Ору блин
>>344612Все еще принимаю ставки. Готовьте ваши анусы.
Он что, на северном полюсе будет разворачивать орбиту? Там просто сейчас над антарктидой летит, а до последней риски еще далеко
>>344647Бля, боюсь высоты и свиней!
Чё за орбита пизданутая?
Охуенно круто, в хардовых условиях сажали. Новые рули 10/10, даже не раскалились. И вид такой агрессивный.
>>344627вот кстати двачуючто с обтекателями кун
>>344661да сука я же стер трип как он приклеился обратно??
>>344637 Хожу в видосы пейсх почитать каменты плоскоземлян и непуганых долбоебов, у которых с них подгорает.
>>344662Деанон
Подписался на канал SpaceX на ютубе, отписался от треда.
>>344451>И еще, если сегодня будет успешный запуск, то Спейсикс поставит собственные рекорды: впервые 9 запусков за год и впервые 3 запуска в одном месяце.Рекорд поставлен.
>>344666А еще 2 запуска за неделю!
>>344667За 3 дня звучит круче.
>>344669За уикенд.
>>344669Жаль, что в 48 часов не смогли уложиться, вышло 49 часов 15 минут
сколько юзаных ступеней щас на земле?
Почему они используют ground stations и имеют в результате непостоянный сигнал вместо того, чтобы передавать сигнал через спутники?
Десятый в этом году?
Блядь у меня шишка колом. Пуски ракет в космос стали обыденностью, мы можем в HD наблюдать онлайн на всех этапах полета.
>>344674Наверняка используют спутники, но для важной телеметрии, а не чтоб тебе картинки показывать.
>>344675Да блядь, когда вы уже научитесь не только писать в треде, но и читать его?>>344666
забавно как на движке какаято шняга немерзает
Итак. Сколько экономят далларов при возврате первой ступени ?
>>344673Открой список запусков в Википедии (можно даже на русском) и посчитай, там все есть.
Что пролетело на 4:09 полёта под первой ступенью?
>>344680Это никому не известно и эта сумма еще будет увеличиваться.
>>344661Попался гнида! Всем расскажу что ты мускоеб!
>>344682Обтекатель второй ступени.
>>344685А куда он улетел потом? Что с ним?
>>344685Космос тесен?
Что за труба на сопле распидорашенная?
Инфа о переносе Intelsat 35e была где-то кроме spaceflightnow? Вроде ничего не слышно об этом.
>>344689конденсат от кондея капает с неё
>>344689Это просто запуск неуспешный.
>>344686А сам как думаешь?
>>344689труба, по которой топливо для охлаждения сопла подается.
Сколько времени минимум уходит на подготовку площадки к новому запуску?
>>344441 (OP)Добавьте в шапку, чтобы у людей меньше вопросов было:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
>>344695площадки? Мало. Очень. Там куда больше уходит на сборку ступени и различные процедуры с РН
Прямо сейчас эта хуйня пролетает у вас над головой.
Молодцы. Все 10 буз сучка на свои орбиты. Еще и картинку показали, и ступень вернули.
>>344690На пейсфлайт такая инфа раньше всех появляется, остальные слоупочат.
>>344698Ну, я имел в виду подготовку площадки, установку ракеты и предпусковые процедуры с ней на площадке. Т. е. если есть 2 собранные ракеты с ПН, то через сколько минимум вторая может полететь после пуска первой при условии существования подходящего пускового окна и хорошей погоды.
>>344704Я диван, но думаю в сутки легко уложатся.
Этот год какой-то золотой для SLC-4E. Первый запуск был в 2013, затем только один запуск в 2016, а в этом году уже 2 и еще 7 планируется.
Посадочка.https://www.instagram.com/p/BVxysOlA04j/
>>344707У маска версия без обрыва
>>344704У муска - хуй знает. Рекорд американских дидов - 24 часа на подготовку площадки и установку ракеты (Gemini 6A), однако первая попытка старта была только через 8 дней после предыдущего пуска.У наших дидов - 2 дня (площадка 31, Союз-6 11 октября в 11:10, потом Союз-8 13 октября в 10:19), но когда вывезли и установили вторую ракету я не в курсе.
>>344710Короче, на срок меньше недели можно расчитывать.
>>344711Да легко. Если диды могли за сутки площадку подготовить, то обезумевший Муск тем более сможет.
Сука, скорей бы Хевик полетел.
>>344714+++но жутко обидно что он первый раз пустым полетит, прям нищетова както
>>344715Он не полетит пустым. А с каким-то грузом, который никто даже и помыслить не может. Муск обещал удивить.
>>344719Хавка на марс?
>>344719Дилдаки на орбиту повезет, космос шкварить.
>>344721Вывалит тонны стальных фалосов на геостационарку и заебет всех.
>>344719Я бы новую модель теслы туда впихнул.
>>344723Батарейко не пизданет?
>>344721Космос и так зашкварен, в нём Земля.
>>344721Слишком очевидно. Хэвик и сам как большой дилдак, эти никого не удивишь.>>344723Менее очевидно, но всёж очевидно.
>>344719тестовая запуск КК на Марс, забитый внутри аппаратурой на предмет как внутри с радиацией??
Маск охуенен это самая передовая ракетная корпорация на данный момент
>>344730Ловите этого поехавшего.
>>344732не бомбит у тебя?Не рвет у тебя пердачелло от того, что компоненты обеспечивающие точную механику полета США никогда никому не продаст? И никто пока не сможет их сделать?
10 Фалконов?
>>344707Это ж не та вроде!
>>344728уже делали такие эксперименты же, когда кьюриосити летел к марсу у него на борту был, помоему. так что данные все есть. ну там вообще раз на раз не приходится, все зависит от космической и солнечной погоды
>>344730>передоваяКакой смысл ты вкладываешь в это слово? Они молодцы, много чего сделали и делают, но десятилетия опыта плодотворной работы по различным направлениям у других структур это не заменяет. Даже если не брать наработки по другим сферам деятельности, а только ракетную, то они никогда не делали твердотопливные ракеты. Они не пилили ракеты для военных со своими изощренными требованиями. Они не работали с другими топливными смесями, не считая небольшого опыта с метаном-кислородом, с другими материалами. Они не занимались специфическими задачами, которые ставили перед другими игроками. Они не владеют технологическим процессом и не имеют ноу-хау в других ветвях ракетостроения. У них нету культуры производства, оборудования, шишек, которые Boeing и Lockheed Martin набивали больше чем полвека.На данном промежутке времени в данной конкретной задаче они справились лучше. Но прочие монстры на этом рынке просто так лапки вверх не подымут, поживем-увидим, чем они ответят.
>>344738Титановые рули же
>>344733Я люблю Илона Маска и SpaceX, но это не отменяет того, что ты поехавший.
>>344740>ной конкретной задаче они справились лучше. Но прочие монстры на этом рынке просто так лапки вверх не подымут, поживем-увидим, чем они ответят.Будет забавно наблюдать толпы дрочащих на звёзды, когда один просто пошёл и взял.
>>344744>Чтобы уж точно закончились все кукареки про ПОДМЕНИЛИ! и про ДЕФЕХТОВКА ДОРОЖЕ НОВОЙ!Все равно не закончатся, конспирологов невозможно переубедить, у них все сомнения толкуются исключительно в пользу конспирологической теории, принцип бритвы оккама им вообще не знаком."а вдруг постановка" "заранее сняли и транслируют" "это все заговор чтобы получить гранты" и так далее
>>344746А вдруо ты маскобот, специально обученный в застенках Спейсикс тролль, цель которого заставить всех поверить в реальность ракет Маска и отвергнуть истинное знание?
>>344547Не, Джон Инспрукер периодически появляется на трансляциях. Нет разницы откуда пускают, студия всё равно в Хоторне, штат Калифорния.Он крут, да. Не то что эти смазливые хипсторы.
>>344441 (OP)в космос
Ну вы поняли
Проебал иридиум, он улетел?
>>344752Вот же >>344652>>344629
>>344758В чем разница между отлитием из цельного куска титана, и скажем, из титанового порошка?Даже если речь про отлитие В единый кусок титана - ни разу не слышал про технику литья когда отливают в 2 и более приемов а не все сразу.Надмозги такие надмозги.
>>344761>В чем разница между отлитием из цельного куска титана, и скажем, из титанового порошка?
>>344761>разница между отлитием из цельного куска титана, и скажем, из титанового порошкаРазница в технологии, и цели применения. Вопрос стоит какую структуру кристаллической решетки нужно иметь, какие связи нужно иметь, на каком расстоянии и т.д. Обе технологии имеют те или недостатки. Гугли подробности, кормить не буду.
>>344769В жидкости есть кристаллическая решетка?
>>344770>В жидкости Если и есть, то жидкость твердая или аморфная.
>>344770>>344771Нет. Кристаллических решёток в жидкостях нет.
>>344772Именно, и потому бред про отлитие из цельного куска титана не имеет смысла. Порошок расплавить легче.
>>344758>>344761>>344769Титан не льют. Титан прокатывают, сваривают, термоупрчняют. В данном случае это могло значить:1. Решётка цельнокованная, цельноштампованная или цельносварная.2. Решётка просто вся из титана.3. Решётка фрезерована.
>>344774Спекание титанового порошка в данном случае глупость, так как металл будет невысокой прочности. Это в медицине такое имеет смысл использвать, например.
>>344775Прокатывают, куют и фрезеруют ОТЛИВКИ, так кто же льет титан?
>>344775 >>344776>Титан не льютАга, он в природе сразу готовыми кусками растет, без оксидов и примесей.
>>344775Очевидно, что или взяли болвану прямоугольную, или сразу по форме руля отлили заготовку в припуском, а потом на ЧПУ довели до готовой формы.Но это и формулировка в новостях имеют мало общего.
>>344779Ну так-то льют, но после отливки необходима ковка. >>344782Ты предлагаешь лить из ОТ-1, из чистого титана, без легирующих присадок?>>344785Вот как-то так, да.
Пока вы тут титановые рули обсуждаете, я на них фапаю ну ладно, на самом деле не фапаю
>>344790Ну вот, становится понятнее. Судя по всему фрезеровка, лазерная скажем, из цельной плиты.
>>344788Без присадок и кучи танцев вообще ничего не льют, но от этого не меняется название материала.
>>344792>название материала. Так и запишем: ПТ-7=ВТ-6, потому что всё это ТЕТАННННН!!!
И сколько стоят такие титановые решетки?
>>344772>твердая жидкостьТы не понял что тебя троллют?
>>344791>>344790Если титан крепче креплений, то его не оторвет от креплений? Там же скорость 5-7 км/секунду.
>>344793Сталь и чухун - жылезо. Сасай.
>>344802> Сталь и чухун - жылезоа ещё кремний, фосфор, люминий, углерод, сера, уран(в следовых количествах) и прочий магнийсасаешь здесь только ты
>>344794Какая разница, один комплект можно годами использовать, вплоть до скручивания б/у рулей со списанной ступени и установки на новую.Но самом деле много стоить не должны.
>>344796>Там же скорость 5-7 км/секунду.Нет там таких скоростей. Первая ступень набирает где-то 1,6 км/с к моменту отделения, на 1,25 entry burn, на 300 м/с - начинается торможение.Эти значения плавают в зависимости от конфигурации пуска, но не в разы, как ты сам понимаешь.
>>344809>а ещёВся таблица менделеева хоть в каких-то количествах. Но это все равно ебанное железо, шкальник.
>>344820> железо = сплав железа> шкальникну ни праэцируй, ну плес
>>344822Последний бастион раскосиков: "Хоть и летает, но скора лопнет!!!11"
Не понимаю, почему все молчат про обтекатели? Ни в новостях, ни в твиттере, ни на профильных форумах ничего о них не слышно!
>>344821Твое говно останется говном с любыми примесями, мань.
>>344825Потому что хуету из люминевых сот спасти низя.
Для всех любителей обтекателей видео падения одного из них из далекого 2015:https://youtu.be/4_sLTe6-7SE
>>344754Эй стоп, а вон те посты сверху об удачной посадке? До этого запуск я видел, там другое совсем было.
>>344830Это руснявые "СМИ" устроили многоходовочку
>>344831Ну не траль.
>>344830Да разбилась ракета, чего не понятно? Посты об успехе - ностальгия по прошлым пускам. Каждый год же происходит авария, в этот раз она пришлась на июнь.
>>344826> говно = говно с примесями> часть одного сорта = сума частей разных сортовты не починился
>>344834Никакая примесь не делает говно золотом. Железо - люминием, тебя - умным.Ты все еще тупой обосранец.
>>344826>Твое говно останется говномhttps://www.youtube.com/watch?v=t2sGlnqxHXA
>>344830Рогозин дал приказ все пуски Илона Небоходца называть неудачными или вообще не показывать. Он не учел, что интернет есть у всех, совковый человек же.
>>344835ну смотри мамкин траллёнок:чистый железий не окисляется при малой влажности и мягкийстали в большинстве окисляются и всегда твёржепо твоей логике выходит что:железий=/=железийа значит сталь не железийили чистый железий не железий
>>344838По твоей логике, дуся, железия небывает, потому что не бывает безпримесных материалов. Это все, что нам надо о тебе знать.Ты у нас алхимик школотный.
>>344839> не бывает безпримесных материаловлул
>>344825https://twitter.com/elonmusk/status/879085297526464513
>>344841Спасибо, все ясно. Если SpaceX что-то сделала, про это обязательно будет в новостях. Если в новостях не было, можно даже не пытаться искать информацию, потому что это означает, что ничего не вышло.
>>344839>безпримесныхВот и стало видно, кто из вас школьник.
Муськи, если кто не читал, тут подробно интервью Гвеиун Шотвелл разобрали:http://smoliarm.livejournal.com/344558.html
>>344843>Если SpaceX что-то сделала, про это обязательно будет в новостях. Если в новостях не было, можно даже не пытаться искать информацию, потому что это означает, что ничего не вышло.Ты роскосика путаешь и спейс икс. Когда у спейсикс провал у роскосика частичный успех.
>>344845Спасибо. Но странно, что она говорит про запуск Хевика в конце года. Маск еще совсем недавно уверял, что запустят в 3 квартале. Правда, возможно, она просто не уточнила сроки, сказав про 2017.
>>344846Не понимаю, какое отношение Роскосмос имеет к этому треду и зачем его упоминать. А по поводу Спейсикс - мои выводы основаны на наблюдениях. Вот когда спасли обтекатель в конце марта, во всех новостях, даже русскоязычных местечковых об этом писали. А как после этого ничего не вышло - то и информации нигде не было. Если бы левый чувак не спросил об этом Илона, то и до сих пор неясно было бы, что с обтекателями.
>>344845> цикл постройки Falcon – от закладки до пуска – занимает сейчас «a little more than a yearКто-то еще сомневается в необходимости реюза? Реюз выгоден даже просто как экономия времени (которая в этом бизнесе сведется к экономии денег)
>>3448533-й квартал или 4-й не так важно, лишь бы в этом году успели.
Прокомментируйте, пожалуйста, данную ситуацию.
>>344858Тебе в /б
>>344858Пиздец все ближе - скоро и двигателя не будет.
>>344860И почему же не будет двигателя? Если его десятилетиями делали, то что может помешать? Другой вопрос - если ему найдут замену и он перестанет быть кому-либо нужен.
>>344861BE-4 выкатят и перестанут кошерные, но устаревшие и тяжёлые РД-180 юзать.
>>344861>Другой вопрос - если ему найдут замену и он перестанет быть кому-либо нужен.Это не вопрос, это ближайшее будущее.
>>344861Скоро атласы вместе с юлой нахуй пойдут, а ты про 180.
Как вы относитесь к Джефу Безосу и Blue Origin? Верите ли, что он сможет однажды заткнуть Муска за пояс?
>>344587Я думал только мне так показалось.>>344715Можно было конкурс запилить: доставим ваши студенческие поделья на низкую орбиту чуть дороже чем за 0, вместо железной болванки, которую будут катать.
>>344858На Фэлконе нет РД-180. РД-180 на Атласе. На Фэлконе Мерлин-1Д. Их там 9 штук и это видно на фотках. А РД-180 совсем не такой, он двухкамерный. У него 2 соплА.
>>344866Рогозина надо запустить.
>>344865Очевидно нет, не сможет. Они даже такие задачи не ставят.
>>344866А потом студенческое поделие внезапно воспламеняется во время запуска/устраивает КЗ/что-нибудь ещё.Оно же студенческое.
Котейки, поясните за многокамерность и дожигание. У нас типа бензак горит два раза в разных камерах, а потом в сопле на пламя еще кислородом прыскают? Зачем так усложнять простую систему взрыва?
>>344874Бля, все в википедии есть.
>>344874>взрываВо взрыв (детонацию) в камере пока никто толком не умеет. Энергомаш к этому идет, но у него пока по факту первый лабораторный образец малого размера заработал, о чем, впрочем, была новость.> дожиганиеВ ракетных двигателях надо чем-то крутить турбонасос, который создает охуенное давление компонентов, чтобы они могли пройти рубашку охлаждения и, преодолев давление камеры, выпрыснуться в нее через форсунку и сгореть. Для того чтобы не таскать для раскрутки ТНА что-то отдельное, был придуман газогенератор. В нем к одному из компонентов примешивается немного другого, чтобы горение было, но не оче сильное. Тем не менее, выделевшееся тепло разгоняет поток и он крутит ТНА. После этого с газогенераторным газом надо что-то делать. Можно его просто выбросить наружу (двигатель открытой схемы), но это не слишком эффективно, а можно пустить в камеру и получить двигатель закрытой схемы. Мерлин - открытый ололо.
>>344844По существу - ноль. Не надо так позорно сливаться на орфографии.
>>344876>Можно его просто выбросить наружу (двигатель открытой схемы), но это не слишком эффективно, а можно пустить в камеру и получить двигатель закрытой схемы. Мерлин - открытый ололо.Почему выбросить в камеру сгорания эффективнее, чем наружу?Наружу можно выбросить через свое отдельное сопло, что даст тягу дополнительную же.
>>344880В двигателе с открытым циклом газогенератор небольшой, чисто крутить турбинки, выхлоп слабый, чтобы заморачиваться с тягой. В двигателе закрытого цикла через газогенератор идёт весь поток или топлива или окислителя, крутит турбину и попадает в камеру сгорания со вторым компонентом. Рапторы собираются делать с двумя газогенераторами, чтобы каждый крутил турбину своего компонента.
Intelsat 35e не раньше 3 июля. (7:35-8:35 p.m. EDT). Получается 12 дней с прошлого запска на этой площадке.
>>344790Какой охуенный шуруп закрутили. Здоровый, сука.
>>344880Потому что пикрилейтед.
>>344884Охуенно, увеличил давление в два раза, решив для этого ёбаную гору инженерных проблем - получил прибавку в 5% удельного импульса.
>>344885Так-то да, но я картинку использовал в том смысле что "эффективнее сжигать газ в камере, какое бы давление в ней ни было, чем просто выбрасывать за борт".
>>344879По существу: сабж называется "титановый сплав" если обобщенно и специальным наименованием, если конкретно. Название "титан" никто не опотребляет.
Что слышно про SLC-40? Восстановят ее когда-нибудь?
>>344888>>342965
>>344890Напомнило Солярис
>>344890Эх, супер-годно, но супер-шакалисто.
Следующий запуск с Ванденберга, Formosat-5, должен был полететь аж еще в июне 2016 (а может и того раньше). Теперь же его опять отложили, и 22 июля он уже не полетит. Нихуевая такая задержка запуска обычного спутника.
>>3448855 процентов УИ это очень много.
>>344884Анон! Есть что-нибудь про MA-5D?
https://t.co/90J6C9RIt5 (WSJ)With an aggressive summer and fall launch schedule, SpaceX officials are looking to rack up a total of roughly two dozen launches by the end of the year. Previous internal projections showed as many as 27 launches for all of 2017, nearly doubling to a total of 52 in 2019.The company has said it is working through some 70 missions on its launch backlog with a value in excess of $10 billion. Eventually, SpaceX hopes to transition used boosters for another launch in roughly a day.
>>344890Шикарно, в хайресе бы
>>344896Пиздец у них там запусков на много лет расписано. Пусть расширяются - пропускная способность недостаточна.
>>344896Какие-то маняфантазии. Пока что 9 запусков за полгода еле осилили.
>>344441 (OP)Анончик, скажи мне зачем илон красит одноразовые фейринги, когда целью компании является предоставление дешевых пусков?
>>344900Зачем мыться? Все равно грязным станешь.
>>344900>зачем илон краситВангую, что он не занимается этим лично>одноразовые фейрингиХотят же сделать многоразовыми
>>344898>>344899В планах 22-25 в этом году сделать, если аварий не будет - легко
Котятки, а как насчет замутить new space thread? Чтобы там Безос пердолился электонами в Бигелоу, а вокруг бегал Кармак со своей хуиткой - вот это вот всё. Сейчас ведь негде это обсуждать.
>>344904Так создай. Думаю, обсуждение народ поддержит. Но создавать за тебя тред никто не будет, ибо всем похуй.
>>344903Легко?9*2=18.На июль планировали дохуя запусков, теперь остался только один. С августом похожая хуйня. Очень могут не уложиться в 22-25.
>>344904А там по сути и обсуждать нечего: полторы новости раз в три месяца.
>>344907Ничто не мешает вести медленный тред несколько лет.Кстати, есть где-нибудь фото МКС с BEAM?
>>344715запустят дракон облет вокруг луны или сотку своих инет спутников.
>>344865я считаю что делать суборбиталку - себя не уважать. абсолютно пустая трата ресурсов. ладно там как у скейлд композитс, самолет и ракетоплан для катания туристов, это я еще както могу понять, и то исключительно как проба пера и зарабатывание бабла на то чтоб сделать потом следующую версию космосамолета который сможет достигать орбиты, но какието суборбитальные подпрыгивания на ракете это чтото уровня 40вых годов 20го века, стыдно должно быть.кстати вот интересно и скейлд композитс и блю ориджин сидят там сычуют десятилетями и ничего не сделали еще ровным счетом. чо они там делают, они ебанутые чтоли? почему они не могут как маск за десять лет совершить революцию в электромобилях или в космических ракетах ну или хоть в чем нибудь? маск реально какойто гений менеджмента или всё дело тупо в деньгах что у маска просто начальный капитал, сколоченный на всяких доткомах, был больше и позволил такое быстрое и революционное развитие?
>>344909и то и то дорогостоящее и дефицитное, никакого смысла пускать это первым запуском экспериментальной ракеты нет, запустят чтонибудь по уровню стоимости и дефицитности уровня металлической болванки. тоесть может какойнить новый золотой диск с рисунками человека к какойнить другой звезде отправят
>>344911У Безоса капитал побольше Маска будет. Почему остальные не совершают революцию? Во-первых, мало кто будет вкладываться в создание настолько рискованных производств. Во-вторых, это очень сложно даже для тех немногих, кто решится вложиться.Если Безос будет зарабатывать большие деньги на суборбитальных туристах, то в чем же он не прав? И да, орбитальную ракету он тоже пилит.
>>344911>хоть в чем нибудьВидеоигры, виртуальная реальность, такси, криптовалюты, интернет-банкинг в целом, смартфоны и многое другое.
>>344913>то в чем же он не прав?да он не то чтобы не прав, но писать при этом маску вэлком ту зэ клаб он морального права не имеет. жа и я честно говоря сильно сомневаюсь что он сможет хотябы затраты окупить катая туристов за большие бабки, спрос на суборбитальные полеты среди толстосумов для меня неочевиден, тем более что скоро возможно можно будет в космос и даже вокруг луны кататься>И да, орбитальную ракету он тоже пилит.да я в курсе, но чето както на мой взгляд довольно вяло дело идет, хотя я достаточно диванный, не знаю, может оно так и должно быть
>>344914а какте отношение ко всему этому имеет безос и брэнсон, при всём уважении?
>>344915Лол, ты смешной. Цена суборбитального полета 100-200 тысяч, цена полета вокруг луны несколько миллионов.
>>344916Криво прочел твой текст, подумал, что ты обо всем человечестве говоришь.
>>344917думаю даже побольше будет чем несколько миллионов. но как бы парадоксально это ни звучало, мне кажется это не такая уж и большая разница
>>344904вот кстати правда, надо гдето обсудить надувные модули от бигелоу, почему они не взлетели? вроде в теории такая то йоба по всем параметрам обскакивающая жестяные банки. я в курсе что сейчас на мкс один испытывается, и парочка вроде летает на орбите (или может сошли уже?), но это не называется взлетели. я говорю о космических отелях, о лунной станции и всё такое
>>344921По-твоему, людей, готовых отдать 200 тысяч столько же, сколько тех, кто готов отдать в 100 раз больше?
>>344922И с чего ты взял, что они не взлетели? BEAM уже год пристыкован к МКС (еще год осталось по плану), все испытания прошли успешно, крепость модуля проверена. Впереди проверка на радиацию и еще какие-то тесты. Бигелоу по-прежнему хочет строить гостиницы на орбите.
>>344912не, хуета.драконы у них юзанные есть. Захуячить пару инет спутников, сам бог велел для экономии и тестов и пиара.В тоже время конечно может и имеет смысл на полную массу проверить, но в тоже время могут и на высоту затестить. На носу облет луны туристами.Хз короче тут много чего в один пуск можно упаковать - пиар, бабло, сертификации
>>344924>Бигелоу по-прежнему хочет строить гостиницы на орбите.ну я про это и говорю что не взлетели, по крайней мере пока. почитал википедию (освежил в памяти, уже читал пол бигелоу несколько лет назад) - оказывается они еще много лет назад были готовы строить гостиницу на орбите, но подвело отсутствие на рынке пилотируемых кораблей и достаточного количества (по 20+ пусков в год) тяжелых ракет. во истину, как же медленно развивается космос. оказывается есть большой спрос, по идее согласно рыночной экономике должно было уже к этому моменту 10 спейсиксов появиться. интересно, не планирует ли маск все свои чертежи и патенты раздать на халяву как в случае с теслой или хотябы продать по разумной цене? опять же вот китайцы, например. могли бы строить у себя по лицензии фальконы а не копии союзов
>>344925как же хочется скорее 18ый год, а лучше 19ый, а еще лучше 20ый
>>344926> не планирует ли маск все свои чертежи и патенты раздать на халявухуй, на него не американцы работать не могу, а ты о сливе стратегической информации говоришь.
>>344927Перемещайся сразу в 2040, чтобы на колонизацию Марса попасть.
>>344926Теслу Маск пилит для того, чтобы автомобили стали электрическими. При этом очевидно, что 1 компания не может производить большинство автомобилей. Поэтому и поделился технологиями.А вот одна компания делать большинство коммерческих спутников вполне себе может. Да и конечная цель SpaceX - это не выкатить крутую многосерийную ракету (как в случае с Tesla), а колонизировать Марс. Причем я уверен, что Маск очень хочет, чтобы именно его компания первой туда полетела. Чтобы осуществить эти цели, компания должна вырасти в десятки, а то и сотни раз . В такой ситуации делиться технологиями невыгодно.
>>344930>большинство коммерческих спутниковбольшинство коммпрческих пусков
>>344930> колонизировать Марс.Вот нахуя коммерческой компании ЭТО?От этой колонизации профитов никаких. Там нет нихуяшечки.Это напоминает ОЗЕЛЕНЕНИЕ ЛУНЫ.Рили.
>>344932Лол, стыдно такое писать посетителю маскотреда. Как бы для этого создавался SpaceX. Если человечество станет межпланетарным видом, его шансы на выживание многократно повысятся. А если успешно скопировать цивилизацию на Марс, то потом можно будет повторить на остальные тела Солнечной системы и со временем научиться строить бесконечные жилые комплексы на орбитах (типа орбиталищ одного писателя-фантаста). Так человечество сможет еще и не одну тысячу лет протянуть.Погугли, кстати, сколько лет жизни на Земле предрекают людям.
>>344933За весь мир радела Мать Тереза.Но она умерла.А здесь обычный капиталист.Профит в колонизации может быть в том случае, если этим займётся НАСА, например, а Маск будет ДОСТАВЛЯТЬ за их счёт. Тут да.Но причем тут ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?
>>344934Господи, с кем я сижу в Маскотреде! Маск - аутист, для которого его детские идеализированные цели гораздо важнее, чем коммерческий профит.Но даже если забыть этот момент, человечество вполне может вымереть при жизни Маска или его детей/внуков. В такой ситуации иметь возможность съебать с планеты выглядит уже не настолько нерационально.
>>344935> манямечты важнее профитаОхуенно!Но суть коммерческой компании в извлечении прибыли.Кто твм у них инвесторы, кстати?Они готовы скинуть пятрк десятков лярдов $ на манямечты?ИМХО, истории про детские мечты-это для инфантилов Навального.А реальность будет такая-колонизирует кто-то, а Маску платят за обеспечение проекта.Тут тогда вопросов нет.
>>344916Складывается иногда впечатление, что эти двое этакие позеры, которым важно подражание, а не содержание. Что мол вот у нас вот тоже в космос хуевина летает, и совсем у нас член не маленький.
>>344922>надувные модули от бигелоу, почему они не взлетели?Где то было интервью от бывшего работника, говорил, что вообще компания не жизнеспособна, а руководство мудаки.
>>344932Погугли "цели компании" и "миссия компании"
>>344939Безос не такой. Он еще в 18 лет давал интервью, где рассказывал о любви к космосу. Да и Blue Origin реально же делает. Вон, в следующем году суборбитальные туристы полетят, BE-4 пилят, который станет основным движком американской промышленности на замену РД, New Glenn тоже через несколько лет полетит.Просто важно еще помнить, что Маск инженер, а Безос - просто бизнесмен, любящий космос. Если первый знает, что нужно делать, то второй просто говорит сотрудникам: хочу ракету, вот деньги. Понятно, что при таком подходе дела будут идти медленнее.
Вообще охуенно быть Маском. В детстве мечтаешь строить ракеты и космические корабли для полета к другим планетам, а потом вырастаешь такой и основываешь компанию, которая планомерно движется к достижению этой цели. Жаль, что я мудак и не могу так же осуществлять свои детские мечты.
>>344940>интервью от бывшего работника, говорил, что вообще компания не жизнеспособна, а руководство мудакиВот пусть сначала этот бывший работник построит свою компанию потом поговорим
>>344936компания делает прибыл муску, тут правдаа муск крутит прибыль как угодно
>>344934>А здесь обычный капиталист.Обычный капиталист тихо грузит карманы в малорисковых отраслях. А тут человек организовал и подбил кучку народа запливать мечту - баблом, мозгами, силами.
>>344944Это хуйня всё, Рогозин УЖЕ имеет кокс и шлюх, ему похуй на весь этот космос-хуёсмос. Маск просто дурачок эдакий.
>>344960Дэ, сидэл бы ровна! Бабло ест - всо ест! Нахуя на тэслы-шмэслы потратил, да!
>>344961> всо есттесл нэт, флакон нэт, гиперзалупа нэнправдывайсаалсо у мусксика топовые шлюшки и вещества
>>344934>Но причем тут ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?Не волнуйся, ты полетишь на протоне, посадим тебя в модуль луна-гроб и полетишь.
>>344962>тесл нэтАхуелЪ?>флакон нэтРаскосы атвэт, да!>алсо у мусксика топовыеА у баргоЗина нетоповые?
>>344927Зачем тебе 2020, если у тебя не будет доступа к интернету? Кхе-кхе
>>344911И Н В Е СТ И Ц И ИНВЕСТИЦИИМаск огромные собственные средства потратил + сумел привлечь со стороны на старте, и плюс, довольно быстро сумели выиграть подряд НАСА, который давал деньги вперед и железные контракты на работу на несколько лет.Я не знаю что там у Безоса, надо брать и гуглить конкретные потраченные суммы у обоих миллиардеров, но смею предположить, что денег в наличии у него куда меньше, чем у Маска к моменту перехода от Falcon 1 к 9.
>>344922Маск со своей SpaceX на рынке уже 15 лет. А вы за пару лет от Bigelow хотите не понятно чего. Дайте еще 15 лет, чтобы выкатить надувной модуль 2.0, 3.0, 3.5, надувную станцию от Bigelow уже поменять конструкцию, материалы, пройти сертификацию, еще тысячу тестов, найди какого-нибудь больного на голову китайского инвестора, который вложится в орбитальный отель, пока в США очередной президент поменяется, а следующий уже даст НАСА добро на работу с "надувными" технологиями. Из последнего что я по BEAM читал, НАСА зафиксировало несколько попаданий микрометеоритов, предварительно сделан вывод, что по прочностным характеристикам модуль в целом показал себя в равной степени с остальной станцией, уж не знаю, речь только про обшивку или про обшивку + микрометеоритной защитой. Но нужны еще тесты. Возможно, перед тем как его отстыкуют, с наружной стороны срежут или снимут часть обшивки, доставят на Землю для исследований.Да и не стоит переоценивать эти модули, они по-прежнему тяжелые, кто-то тут в спейсаче даже считал, что они в итоге тяжелее традиционных банок из металла, сложные и в плане монтажа и в плане производства. Единственный весомый плюс - габариты, как минимум в одной из плоскости, вот только 40-метровые отсеки в космосе пока никому не нужны.Вообщем, запасайтесь попкорном и ждите 15 лет..
>>344977> денег в наличии у него куда меньше, чем у Маска к моменту перехода от Falcon 1 к 9.большенамного
>>344980Я не про число нулей в чеке в банке, а про реальные суммы, которые Безос + инвесторы потратили на своё детище. Если ты знаешь, о чем говоришь - неси цифры с источниками, а то иначе у нас разговор получится в стиле у меня папа сильнее.
>>344976Надеемся, что со временем появится всемирный дешевый спутниковый интернет, не подконтрольный правительствам.
>>344984> денег в наличии > потратили на своё детище. это манёвр или ты косноязычный даун?
Минутка ностальгии: запуск Кузнечика в 2013. Посадка настоящей ракеты тогда казалась чем-то сюрреалистичным.https://youtu.be/eGimzB5QM1M
>>345000Я в детстве читал рассказ Уильяма Тенна «Срок авансом», там квадрокоптеры с видеокамерами были изобретены, а я еще думал, во пиздец автор хуиту несет, видеокамера же 150 кило весит, как её на винты посадить.А сейчас ракеты по 40 метром садятся на платформы в океане.
>>344901баки шатоллов не красили же.>>344902>Вангую, что он не занимается этим личноэто я образно
>>344984Не у нас, а у тебя.
>>344930а что им мешает развиваться, взяли бы кредитов у голдман сакс под 2 процента и построили бы за 5 лет еще 5 космодромов и при каждом завод по производству ракет и обслуживанию реюза. или на существующих космодромах построили бы еще площадок и заводов. по сути дела они медленно както работают, вон slc 40 уже сколько времени чинят, а там всего лишь починить а не с нуля строить. в чем причина? не хватает персонала - наймите еще, не хватает денег - займите
>>344978так и бигелоу существует тоже овер 15 лет уже
>>345007не красили только самый первый, потом красили
>>345025Наоборот.STS-1 и STA-2 были с баком, покрытым белой краской.
>>345026STS-2быстрофикс
>>345022Мамин-бизнесмен в треде, всем сдать отчетность за квартал.Кто тебе кредиты такие даст, лол? Проблема кредитования не в %, которые надо выплачивать, а то, что их за просто так никому не дают. Банкам нужны гарантии, что деньги венутся
>>345026Так точно, попутал
Когда там SLC-40 докрасят?? Сколько можно? Нам нужны пуски каждую неделю!!!!
>>345033Скоро™.
>>345033>>344889Когда там даунов из треда выгонят?? Сколько можно? Нам нужны самостоятельные люди, читающие тред, а не использующие его в качестве чатика и поисковой системы!!!!
>>344977>БезосаNet worth US$85.4 billion (June 2017)он соревнуется с биллиNet worth US$89 billion (June 2017)
>>345041> Нам нужны самостоятельные людиебать, да они везде нужны, только мало ихвоспользовался тредом в качестве чатика
На 2 июля сдвинули
>>345058Норм. Меня правда смущает череда сдвигов в расписаниях:June 26: Falcon 9/Formosat 5 delayed; Falcon 9/Iridium Next 21-30 delayedJune 23: Falcon 9/Intelsat 35e delayed; Falcon 9/SES 11/EchoStar 105 delayedJune 22: Falcon 9/SpaceX CRS 12 delayed; Falcon 9/OTV-5 delayed;
>>345060Это расписания переносов же.
>>345060Может быть в расписании были старые даты, от SpaceX давно не поступало информации о сдвигах. А тут разом актуализировали по всем ближайшим пускам.Мне вот интересно, таки всего один пуск будет в июле?
>>345076Да и тот перенесут.
>>345077Если за 5 дней до старта назначают дату, то вряд ли сильно перенесут. Может на пару дней только.
Все попытки посадить Флакон:https://twitter.com/verge/status/879410754511831040В ретроспективе видно, что сажать ракету начали достаточно быстро, но тогда все это воспринималось наоборот очень медленно, а каждая неудача изрядно удручала. Особенно морские неудачи 2016, произошедшие после успешной посадки на землю.Помните, как диванные говорили, что на морскую платформу никогда не сядет, потому что ее качает, и справиться с волнами у SpaceX не получится?
>>345083Ты так говоришь как будто ты сам не диванный.
>>345084Ты смешной. Я не утверждал ничего на тот момент, они же утверждали, что посадить невозможно. Понимаешь разницу? Я диванный, но я не пускаюсь в рассуждения о rocket science, я просто слежу за развитием SpaceX. А они утверждали, что посадка невозможна.
>>345086>я просто слежу за развитием SpaceXТы че там делаешь? Ты че, ебанутый?
>>345060На хабре предположили, что устраняют какие-то выявленные дефекты, потому как очень большие сроки переносов и все сразу.
>>345083Шикарный ролик, всё в 1-м месте, динамично и тыц-тыц есть. Буду вбрасывать мимо-крокодилам, которые после каждой посадки с отсутствием видеосигнала с баржи рассказывают, что еще ни одну посадку не сняли.
>>345094А что такое постоянно над двигателями горит?
>>345096Керосиновые движки жи. Прысь-прысь и горит сбоку.
>>345096У Муска же примитивные коптилки открытого цикла, так что это выхлоп турбогенератора скорее всего.
>>345098Это не выхлоп
>>345096Выхлоп газогенераторов догорает в атмосферном кислороде. Хотя он не всегда воспламеняется, насколько мне известно.
>>345099Ну, может клубы пара подсвечиваются так
>>345053ебать, не знал что он такой толстосум. я в шоке, человек с 80 миллиардами годами строит космическую ракету... мда, так мы быстро на марс не полетим
>>345102ну они же не просто так у него на счету болтаются. Это стоимость акций амазаона его, а амазончик говорят в ноль работает, рыночки захватываетю Короче капитал крутится.А ракета с этой точки зрения это авиамодельное хобби такое.А максику пятки подогревали, и он вкалывал как на основном месте работыю вот вам и отличие/иллюстрация - нужда двигатель прогресса.
Давайте сделаем отдельный медленный тред по марсианской программе SpaceX.
>>345120Можно объединить его с медленным тредом по лунной программе Роскомоса и тогда срач будет сконцентрирован в одном загоне.
>>345107Это не подозрение.
>>345107Анти-SETI-петух, съеби.
>>345107Сравнил организацию, занимающююся исключительно сбором пожертвований и не имеющую никаких технологий с компанией, которая в данный момент занимается удешевлением космических технологий и уже в этом году будет иметь ракету, которая может доставить на Марс груз в несколько тонн.
У Falcon Heavy 16 тонн на Марс? Чет дохуя.
>>345133Ракетный инженер дохуя?
>>345107Да хер с красной планетой. Маск уже совершил несколько прежде считавшихся "невозможных" шагов в ракетостроении. В итоге построил нового перспективного частного игрока на рынке, который и ценник сбил, и расшевелил некрофилов от космонавтики, и пробил дорогу последователям. Скоро уже пилотируемые полеты завезут, которые не требуют нужды обращаться за российскими батутами со всеми вытекающими сложностями и неудобствами, + в N раз дешевле, чем выкатят на Орионе.Уже немало. Ну и третьей мировой пока не предвидится, поэтому других стимулов осваивать космос нету. Только за счет энтузиастов типо Маска и китайцев
в тему, лолРуководство российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016" не верит в возможность успешного запуска Илоном Маском в 2020 году беспилотного корабля к Марсу, но поддерживает его усилия по привлечению интереса к освоению космоса.Ранее основатель компании SpaceX Илон Маск заявил, что в 2018 году отправит на Марс беспилотную версию своего корабля Dragon, регулярно летающего к Международной космической станции. Впоследствии сроки запуска были перенесены на 2020 год."У меня нет столько денег как у Илона Маска, но у меня есть 100 рублей. Я ставлю 100 рублей на то, что он не долетит до Марса в 2020 году", - сказал журналистам по итогам встречи российских и европейских ученых в Москве научный руководитель камеры сверхвысокого разрешения CaSSIS, установленной на орбитальном модуле TGO миссии "ЭкзоМарс-2016", представитель швейцарского университета Берна Николя Томас.Его поддержал российский коллега из Института космических исследований РАН, научный руководитель эксперимента "ФРЕНД" Игорь Митрофанов. "Я согласен, что, действительно, шансы у таких попыток могут быть небольшие, но тем не менее такие усилия будут способствовать тому, чтобы все больше людей стремилось в космос и инвестировало в космос", - сказал он.По словам российского ученого, космонавтика развивается не так активно, как раньше, поэтому он поддерживает усилия Илона Маска по привлечению внимания общества к этому направлению. "Я всячески приветствую все попытки людей вырваться из колыбели человечества - Земли", - сказал Митрофанов.Научный руководитель миссии "ЭкзоМарс-2016", представитель Европейского космического агентства Хокен Сведхем считает, что в случае планов отправки космического корабля к Марсу специалистам компании SpaceX предстоит изучить опыт всех предыдущих миссий, запущенных человечеством к планете. "Любой человек, который планирует миссию к Марсу, естественно, изучит любые доступные данные предыдущих миссий, я уверен, что это относится и к нему. Но стоит отметить, что SpaceX еще ни разу не посылало космических аппаратов к Марсу и если они действительно планируют такой запуск, то перед ними стоит много задач и трудностей, и я им желаю успехов", - сказал Сведхем.http://tass.ru/kosmos/4370922
ставлю пол ануса что хэвик не полетит в этом году, можете скринить
>>345162Это не ты ставил на аварию воскресного фалькона?
>>345169Тоже половину ануса?
>>345174Здесь полтреда уже в долг ставят.
>>345169нет, я раньше только четвертинки ставил, проигрался, теперь занял недостающую четвертинку и решил зайти по крупному!
>>345152>представитель швейцарского университета Берна Николя ТомасОткуда у него сто рублей?
>>345193Это всего лишь 7 постов в политаче.
>>345152То же мне, поставил. Ставлю 100 рублей, что Falcon Heavy не полетит в этом месяце. Вот это ставка так ставка!
>>345152У меня нет столько денег как у Илона Маска, но у меня есть анус какого-то лузера из прошлого треда
>>345162заскринил
>>345213>коэффициент на выигрыш 0.01>Минимальная оплата услуг букмекерской конторы 100 рублейСтавка принята!
>>3452261.01*, лiл
>>345193Встреча в Москве была. Наменял купить сувениров. Matrioshka, ushanka, balalaika, и сто рублей осталось.
Муску скоро б/у ступени некуда складывать будет: http://www.reuters.com/article/us-space-spacex-idUSKBN19I2V7?feedType=RSS&feedName=technologyNews
Какая у арианы поганая трансляция по сравнению с пейсикс, даже если сравнивать с нетехника напишите максику в свитор чтобы вернул техникалпросто блять реклама на рекламе, порно только старт а дальше симулякр и реклама реклама бубнеж бубнеж - ибаный врот, слава Максику
>>345259Ты где там рекламу увидел? Или ты в 2017 году по интернетам без адблока ползаешь?
>>345259Тебе шашечки или ехать?Хорошая у них трансляция, без нагнанной массовки за кадром и этого типичного американского "шоу" из чего только можно. Крокодилу за монитором - да, интереса меньше. Телеметрию не показывают, картиночки в 2 потока прямо с камеру нету. И посадку не завезли, всем ведь поебать на запуски, главное ступень посадить.
>>345264с ракеты /фикс
>>345264Антисетипетух продолжает унижаться.
>>345262>>345264после пуска 4 или 5 раз прогнали про партнеров и клиентов и их бизнеспланы по захвату орбиты и трансляции всего мира во всем мире. Поблагодорили партнеров еще раз, еще рекламный ролик про себя любимых как все заебись и вы деньги не зря платите и тд.Уровень тв ящика какаянить программа я хз там совершенно секретно или что там счас показывают, пукнуть это хорошо и тд.показываете пуск показывайте пуск - ясен хуй показывать то особенно нечего. все это понятно конечно и все остальное тоже вполне понятно.Я не к тому что плохо, я к тому что они в прошлом веке.
>>345273У маска вообще тупо музыка играют большую часть стримов и глобус крутится. Тут хотя бы реклама интересная и картиночки про космос, такую по российскому зомбоящику не крутят
Кстати кто-нибудь будет ставить свои анусы на уже четыре запуска в июле?
>>345280Так только один анонсирован.
>>345152>Руководство российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016" не верит в возможность успешного запуска>не веритГлавное в роскосмосе - ВЕРА?
SpaceX plans expansion of rocket refurbishing facilities in FloridaМаск Небоходец прислушался таки к мудрым словам Рогозина и построит санаторий для ракет у мыса Канаверал, чтобы металл мог отдохнуть прямо после полета.SpaceX wants to expand facilities in Florida to refurbish and store its reusable rocket boosters as it increases the pace of launches, documents filed with authorities show.The privately owned rocket company, operated by entrepreneur Elon Musk, proposes building a 67,222-square-foot (6,245-square meter) hangar just south of its Cape Canaveral launch sites to prepare recovered Falcon boosters for reflight, according to the documents.www.reuters.com/article/us-space-spacex-idUSKBN19I2V7
>>345286>представитель швейцарского университета Берна Николя Томас.>роскосмос
>>345280>02 July 19:36EDT/23:36UTC Intelsat 35e Falcon 9, KSC LC-39A>10 August CRS-12 Falcon 9 + Dragon 1, KSC LC-39Ahttp://www.spaceflightinsider.com/launch-schedule/?vehicle=Falcon
>>345289Где такой куртец взять?
>>345292Только через орально-анальное ублажение Маскочки.
>>345282>>345290Ну бля, я думал сейчас последует череда проигранных жёп. Как думаете с чем связано такое малое количество? OTV-5?
>>345297>OTV-5?А?Переносы запусков, было же выше. Причины не известны.
Кстати, муськи, тут очередная статья на хабре с разбором по раптору, ознакомьтесь:https://geektimes.ru/post/290549/
Поясните за массовые полеты на Марс. Это манямечты или, все-таки, не пиздеж? Если нет, то как сотня человек будет жить полгода по время перелета?
>>345316>Поясните за массовые полеты на Марс.Пока что это сай-фай, но довольно реалистичный в далеком будущем, кто бы что не говорил, но не раньше чем через 50 лет. Это манямечты или, все-таки, не пиздеж?И да и нет, это мечты, но по факту пока на марс только автономные консервные банки в один конец закидывают.>как сотня человек будет жить полгода по время перелета?Перелет составляет всего 3.5 месяца, будут жить как на мкс, и молиться чтобы не было вспышек на солнце.
http://photos.dailybreeze.com/2017/06/photos-spacex-falcon-9-booster-towed-into-port-of-los-angeles-after-iridium-2-launch/#1
>>345317>Перелет составляет всего 3.5 месяцаА если достаточно разогнаться, то хоть неделю.
АААА, ебтвоюмать-ебтвоюмать-ебтвоюмать!!!11( http://imgur.com/a/VhzLP )
>>345319>А если достаточно разогнаться, то хоть неделю.Сай фай опять же, если не понимаешь как происходит перелет с одного небесного тела на другое советую ознакомиться с KSP там используется примерная модель механики перелетов. Еще нужно понимать что на Марс можно и нужно летать только раз в два года, когда открывается стартовое окно.
>>345320лолТут одной сменой ног не закончится, анус ставлю
О, сейчас будут швартовать в прямом эфире!https://www.pscp.tv/w/1djGXAPnQwoJZ
>>345322>>345320А что не так?
>>345326наклонился нимношк)))
>>345317>но не раньше чем через 50 летЭксперт в треде. И как ты вычислил именно эту дату? Некоторые эксперты вообще говорят о сингулярности к 30-40 годам, тогда роботы колонизируют не то что 1 планету, а, может, даже бесконечное число планет.
>>345326Просто, видимо, он очень любит ставить свой анус.
>>345313Ну если таки осилят 300 тонный движок закрытого цикла с полной газификацией компонентов, при этом будет массовый извоз, массовая эксплуатация, и "вечный" допил, то это уничтожит использование движков РД в США. Интересно почему диды Энергомаша в свое время не выбрали метан? Почему выбрали очень сложную и опасную схему с окисленным генераторным газом на керосине??? Ведь вроде исследования были, и понимание о том что выгодней было? Чем мотивировались? Или думали что массовости в использовании движков закрытого цикла не будет?? Будет узкая ниша? И сейчас становится понятно почему SpaceX сначала выбрала очень простую схему по движкам и бустеру, а сейчас набив шишки будет выходить на максимальную эффективность, выкатывая метановый бустер с весьма ресурсоемкими в производстве движками - Falcon X?. Вот и многоразовая эксплуатация сложных движков, это выход на новый технологический уровень.
>>345328>И как ты вычислил именно эту дату? Просто прикидка от балды, это пессимистичная прикидка.
Заплывает! Уже трубу слегка видно.https://www.pscp.tv/murphypak/1vOxwvyZOLDJB?
А что если пауза в пусках со 2 июля по 10 августа связана с тем, что негде хранить севшие ступени? Может они как раз за это время построят новые склады и тогда уже снова начнут пускать ракеты?
>>345336"Когда тебе уже не 20"
>>345337Ахаха маск всё!
Иридий
>>345338
>>345318оптимуса прайма не использовали в этот раз? почему? когда будут использовать?
>>345344он вроде в 1-м экземпляре и был на той барже, где совершили жесткую посадку но это не точно
>>345286Ага, а без молитв Олдрина американцы никогда бы не долетели до Луны.
>>345347ты прав, румбу использовали на бустере, который накренился.
Только сейчас подумал. Если запустят 2-го, то это будет третий пуск за 10 дней.
>>345330керос малосжимаемый, тестить удобней и меньше учитывать, плюс доставка топлива проще.Но почему они так выбрали, я хз.
>>345349где погнутость то? вроде ничего не погнуто. алсо интересно какой маскимальный наклон может быть без опрокидывания
>>34535213°
>>345102> человек с 80 миллиардами годами строит космическую ракетуЕще один путает капитал с кэшем. Иди, почитай хоть в интернетах откуда эти 80 млрд. берутся.
>>345354> откуда эти 80 млрд. берутся.откуда берутся - туда и деваютсябыло бы желание, лул
Анонс пуска с сайта для посетителей центра Кеннеди: https://www.kennedyspacecenter.com/events/events-calendar/2017/july/rocket-launch-spacex-falcon-9-intelsat-35eПрожиг должен состояться сегодня в 23 по мск
>>345354это понятно, ни у кого нет миллиардов кэша (кроме этого мексиканского "телеком магната"), чтобы держать такие деньги в банке придется платить отрицательный процент. но если тебе нужно влить бабло во чтото ты всегда можешь продать акций на миллиарды долларов или взять кредит в банке или вытащить прибыль или даже оборотные средства из какогонить своего предприятия. ведь когда ты чтото строишь или создаешь тебе не нужно сразу заплатить 10 миллиардов как когда я плачу сразу 100 баксов покупая флэшлайт на алиэкспресс, ты оплачиваешь процесс по мере надобности, надо закупить то - оплачиваешь закупку, надо нанять этих специалистов - платишь им по контракту и т.д.
>>345359>SpaceX is not planning a landing for the first stage of the rocket during this particular launch.вот оно, началось, уже сжигают ступень потому что тупо ставить некуда
Когда полетит block 4?
>>345361Спутник 6 тонн весит, маня, какой реюз?
>>345352Погнутость в цилиндрах с гидравликой, если я правильно понимаю.Читал, что на данный момент ступень крепят к барже на пути следования в порт, ПРИВАРИВАЯ её ноги, лол. Это правда?
>>3453581. продаешь свою имущество на 80 млрд2. имеешь 80 млрд...профит
>>345363господи, какието жалкие 6 тонн, когда протон и дэльта хэви по 20-25 тонн возят
>>345366Так это тяжи , а флакон когда в тяжи был записан?
>>345366Глупая неграмотная мелкобуква не знает о НОО, ГПО и ГСО. Учи матчасть, мальчик.
Баржа с новым тредом прибыла в порт:>>345374 (OP)>>345374 (OP)>>345374 (OP)>>345374 (OP)>>345374 (OP)
>>345371Таки флакон не может в гсо...
>>345364Ноги все равно одноразовые, а самой барже ничего не будет.
