Китай пригласил "Роскосмос" участвовать в проекте Китайской космической станции (ККС), решение Россией по этому вопросу пока не принято, заявил в понедельник глава госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.

"Они предлагали, мы обмениваемся предложениями об участии в проектах, но у них другое наклонение, другая орбита и несколько отличные от нас планы. Пока договоренности и планы в будущем, конкретного ничего нет", — сказал Комаров журналистам в ходе авиасалона во французском Ле Бурже.

https://ria.ru/space/20170619/1496855279.html

>>343913
>Китай пригласил "Роскосмос" участвовать в проекте Китайской космической станции
У Шендженя за эти 364 дня 20 стартов, у Протона - 1. Ну хоть иконки отвезут.

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/877512163769933824

>>343913
Пусть уж лучше не позорятся, и дадут дорогу молодым

ЛЕ-БУРЖЕ /Франция/, 21 июня. /ТАСС/. Космические корабли серии "Союз" продолжат использоваться в качестве туристического такси после ввода в эксплуатацию корабля нового поколения "Федерация", считает генеральный директор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.

"Я думаю, что "Союз" имеет право на продолжение своей жизни. Поскольку есть рынок космического туризма и есть доверие к этому кораблю, это такие важные составляющие, которые надо использовать", - сказал глава предприятия.
РКК "Энергия" также рассматривает возможность доработки "Союза" для облета Луны. "Если нам удастся это сделать быстрее, то мы на нем можем отработать важные системы, которые впоследствии будут использованы на "Федерации", - отметил Солнцев.
Пилотируемые корабли "Союз" используются для полетов на орбиту с 1967 года. С тех пор "Союзы" были модифицированы несколько раз, на сегодняшний день Россия использует для отправки людей на МКС трехместную модификацию "Союз МС".

Разрабатываемый корабль "Федерация" предназначен для доставки людей и грузов к Луне и на орбитальные станции, находящиеся на околоземной орбите. Планируется, что его первый пуск состоится в 2022 году с космодрома Байконур.
При этом Солнцев считает, что американские астронавты, скорее всего, продолжат использовать "Союз" для полетов на МКС после создания своих кораблей.
"У нас подписаны контракты на 2017, 2018 и 2019 годы. Сейчас мы ведем работу по заключению контрактов после 2020 года и шансы к их подписанию очень высокие", - сказал он.
По словам Солнцева, наиболее высокие шансы заключения таких контрактов у РКК "Энергия" с американской корпорацией "Боинг". Ранее сообщалось, что две компании уже подписали контракт на продажу двух мест в российских кораблях на 2017-2018 годы и опцион на три места в 2019 году.

http://tass.ru/kosmos/4354189

ЛЕ-БУРЖЕ /Франция/, 21 июня. /ТАСС/. Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" в качестве вклада в окололунную космическую станцию предлагает создать шлюзовую камеру для выходов космонавтов в открытый космос, аппарат для спуска на лунную поверхность и корабль для доставки экипажей к Луне, сообщил журналистам на авиакосмическом салоне "Ле-Бурже-2017" генеральный директор РКК Владимир Солнцев.
"Мы предлагаем корабль "Федерация", который может на сегодняшний день находиться в автономном полете около 30 суток, мы работаем по шлюзовому модулю, по взлетно-посадочному модулю, мы в поиске новых технологических решений", - рассказал он.
Ранее сообщалось, что Россия, США и другие партнеры по МКС обсуждают возможность создания окололунной космической станции. По словам генерального директора госкорпорации "Роскосмос" Игоря Комарова, пока обсуждается облик станции и возможный вклад каждой из сторон.

http://tass.ru/kosmos/4354186

НОВОСИБИРСК, 21 июня. /ТАСС/. Россия в перспективе может помогать Индии готовить космонавтов, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на заседании Комиссии высокого уровня по сотрудничеству в области высоких технологий военного, двойного и гражданского назначения России и Индии.
"В перспективе возможна подготовка индийских космонавтов на базе нашего центра Роскосмоса", - сказал вице-премьер.
Рогозин рассказал, что проинформировал министра обороны, финансов и корпоративных дел Индии Аруна Джейтли о перспективах российской пилотируемой космонавтики и развитии МКС.
"Но надо видеть перспективу и дальше 2024 года, - отметил он. - Считаю, что в рамках Комитета мы могли бы обсуждать взаимодействие России и Индии и в этой сфере".
Он пояснил, что речь идет не только о пилотируемой космонавтике, но и о возможности получать прибыль за счет создания космических аппаратов нового поколения в области дистанционного зондирования земли, навигации, связи, исследования дальнего космоса.
Рогозин отметил, что Индия "сильно продвинулась в этой сфере". По его словам, в России внимательно следят за успехами индийских партнеров. "Считаем, что пришло время для более масштабного взаимодействия в этой сфере", - подчеркнул он.

http://tass.ru/kosmos/4354030

Роскосмос летом примет решение о возобновлении запусков ракет "Днепр" с Байконура
Это же украинская Сатана? Которую хохлы имеют право зяпрятить запускать без их одобрения?
http://tass.ru/kosmos/4352018

"Союз-2ЛК" и новый оператор пусковых услуг
http://tass.ru/kosmos/4351871

Пятилетку за 3 года и немного пентасоюза
http://tass.ru/kosmos/4351340
http://tass.ru/kosmos/4349265

Еще Солнцева, пентасоюза и ОДНЗНЧНА! пуск Науки в 2018
http://kosmolenta.com/index.php/1070-2071-06-21-solntsev

>>343934
>>343935
>>343937
>>343938
>>343939
Заебали, честно говоря. Пиздеть - не мешки ворочат. Когда будут уже норм статьи, как что-то запустили, сделали, а не маня-планы?

>>343941
С таким подходом в другой тред надобно-с. Или даже доску.

>>343941
>>343944
Пора бы уже привыкнуть и отфильтровывать. А если и рефлексировать, то на события, а не на статьи в РИА-новостях, или подобных СМИ.

>>343935
>корабль "Федерация", который может на сегодняшний день находиться в автономном полете около 30 суток,
>на сегодняшний день
Его уже запускали, я что-то пропустил? Нет? Так какого ты хуя тогда пиздишь про 30 дней картонного макета?!
Извините, порвался. Но горит от этих говорящих голов люто.

>>343938
>Это же украинская Сатана? Которую хохлы имеют право зяпрятить запускать без их одобрения?
Опять ты выходишь на связь? Как у тебя хохлы запретят достать МБР из шахты, доработать напильником, спустить назад и запустить?

>>343953
Ну хз, через какую-нибудь международную организацию попросят наложить штраф. Или до пуска обратятся к хозяину ПН и пояснят, что он неправ и тот откажется.

Звучит дико, но просто часто такие разговоры вижу. Наверное, они имеют какое-то основание под собой.

>>343954
Тс-с-с

>>343966
>Пустой пиздеж хуй пойми кого.
>Серьёзная помеха запускам.

>>343966
Эти ракеты уже принадлежат МО/Роскосмосу. Южмаш, или кто там, никакого отношения к ним не имеет.

Союз-2.1в с грузом нормально взлетел и отделился.
https://twitter.com/interfax_news/status/878325543363411968

>>344191
>Союза-2.1в

Ёпт, это ж огрызок без боковушек, да? Видосов нету?

>>344293
> Видосов
Если бы НАСА анально не заставляли, то даже старты к МКС не показывали. Все как у ДИДОВ. СИКРЕТНОСТЬ.

>>344293
Есть
https://www.youtube.com/watch?v=ttc8ADF96Os

>>344293
Первая ступень совсем другая.

>>344294
Если бы ты не был дебилом с пораши, то знал бы что Плесецк - военный космодром, лайв-стримы оттуда бывают только по праздникам.
С Байка идут и стримы и видео подготовки.

>>344312
Ебать, а что такого секретного модет снять камера во время пуска?

>>344313
Как ебут мамашу-шлюху дебила, который не понимает словосочетания "военный объект". Например.

>>344314
Камера не заснимет больше чем можно разглядеть на гуглмапс. Это просто параноидальная секретность вот и всё.

>>344315
Секретность есть секретность. Что если камера, внезапно, повернётся не туда?

>>344318
>> >>344207

>>344317
Значит особиста надо разжаловать и выгнать на мороз.
>>344318
Лол
>>344321
>сравнивать протестанта с христанутыми

>>344312
>дебилом с пораши
А я тебя узнал. Ты в прошлом треде порвался на 10 постов.

>>344318
Технологии богов!

>>344314
А военно-воздушная база Ванденберг - военный или мирный объект?

>>344323
>сранительный анализ религий в спейсаче

Ты ебанашка-идиот или да?

>>344326
Военно-мирный.

>>344323
Ну то есть у швитых правильное, годное мракобесие, да?

>>344213
порватка, не сравнивай личное дело одного космонавта прочитать молитву находясь на задании, с официальной государственной политикой окропления и крещения ракет.

Очень, очень корявая попытка оправдать раскосый.

>>344331
Погугли что такое "протестантизм" если вы ещё в школе не проходили.

>>344324
Мамашу-шлюху ты свою узнал.
Я в прошлом треде вообще не писал.
Обтекай, мочеглот.

>>344339
Нет, я тебя тоже узнал.

>>344332
>официальной государственной политикой окропления и крещения ракет.
>Очень, очень корявая попытка оправдать раскосый.

Так дело в Роскосом, или в политике государства?

>>344344
>этот корявый маневр
Жалкий уебок

>>344331
Хватит рваться, раскосник. Выше тебе уже было написано: >>344332
"не сравнивай личное дело одного космонавта прочитать молитву находясь на задании, с официальной государственной политикой окропления и крещения ракет."

И по теме почитать попробуй, а не свети тут полыхающей жопой.

>>344344
>Так дело в Роскосом, или в политике государства?
Роскосый - следствие политики государства, одно от другого неотделимо. Так что считай это плевокм сразу в две рожи, одинаково отвратительные в мракобесии.

>>344318
Интересно сколько платят РПЦ и лично попу за один вот такой акт, из наших денег между прочим.

>>344299
Как-то она тяжело взлетает, как будто перегружена.

>>344351
Такое чувство что ему ссут на ебало.
Поддерживаю.

>>344349
>из наших денег между прочим.
Вот это особенно лютую ненависть вызывает
А еще тот факт, что на эти деньги можно было поднять ЗП спецам, чтоб не захуяривали датчики вверх тормашками

>>344349
>>344357

>>344330
>Военно
Тогда почему снимают?

>>344346
Ебать тебя разрывает с протестантского мракобесия!

>>344360
пуск недостаточно военный

>>344369
>NROL-76
>недостаточно военный

Снимали час.

>>344313
А нахуя военным делать трансляции своих пусков?

>>344380
Чтобы все видели как они могут!

Ариан-5
Сатурн-5
Атлас-5
Ангара-5
Союз-5

Поясните за магию чисел?

>>344498
>Поясните за магию чисел?
Поясняю это тем, что ты выбрал число пять, проигнорировав все остальные.

>>344508
Не только, первые три и пятый никогда не фейлили, а 4 не сделан и тоже не фейлил.

>>344509
Что ты несешь?

>>344498
Ариан-5 - потому что до него были Ариан-1, 2, 3, 4.
Сатурн-5 - потому что в разработке были версии от С-1 до С-5 по порядку возрастания йобистости, С-1 стала Saturn I (адын), остальные дропнули, С-5 стала Saturn V.
Атлас-V - наследник той части семейства Атласов, которая началась в 1990 с Atlas I, потом были II и III. Как ни странно, четвёртого Атласа не было - почему хз, есть только обрывки инфы про закрытие его на стадии разработки и слухи про маркетинговый ход с названием.
Ангара-5 - потому что пять колбасок-УРМ (?).
Союз-5 - хуй знает.

В прошлом треде читал статью, что вместо Роскосмоса что-то заявлял Главкосмос. Это что за мутация и зачем она нужна? Очередные менеджеры над/под менеджерами?

>>344525
>Главкосмос
Это дочка Роскосого, которое с 1985 года занимается гражданским космосом и ВЭД в космической тематике.

>>344498
Ты ведь понимаешь, что в обоих тредах сидят одни и те же люди?

>>344359
> Прокуратура комплекса "Байконур"
Абсолютно независимый и не предвзятый источник.

>>344688
Ядерный космический буксир накрылся Протоном, как обычно это бывает в РФ:
http://tnenergy.livejournal.com/66442.html

>>344672
Гораздо более непредвзятый, чем аноним с дващей, который считает, что всякое мракобесие происходит из его кармана.

>>344688
Мегваттного класса неасилили. Наебались с капельным охладителем и зафейлили. Чего-то там пилят дальше, тему вроде не забросили, но че там происходит - одни слухи.

Лол, в который раз после успешных пусков SpaceX в Роскосмос-тредах поднимают маня-ЯРД, который никуда пока не летал и не собирается.

>>344708
оба не котируются, причем к прокуратуре еще действует презумпция виновности

>>344718
>причем к прокуратуре еще действует презумпция виновности
C чего вдруг? Анон безапелляционно утверждает, что бабло попам платится. Но пруфов нет. Этот вопрос не одного его заботит, поэтому еще в 2012 году небезызвестный в интернетах lozga отправляет в прокуратуру запрос с требованием проверить эти факты. Прокуратура проводит проверку, факты не находят подтверждения.
Можно предположить, конечно, что они там все повязаны и рука руку моет, но пруфов как не было, так и нет. Одно пиздабольство. То есть вы верьте, как попы верят и мракобесы.
Освятить сраную машину колдунством стоит нормально денег, если верить интернетам. Но тут все просто: ты идешь к попу и из кармана платишь нал. Вопрос: кто дает попам денег на освещение ракет? Любое юридическое лицо должно иметь документы на вывод любого бабла, иначе у них дебет с кредитом не сойдется, а это залёт. В случае с госконторой еще хуже. Любая закупка услуги, или товара, стоимостью свыше 100 тысяч играется тендером. Любая сумма взятая "из кассы" налом должна вернуться отчетным документом, чеком, счетом. Если там какая-то иная хитрая схема, то хотелось бы ознакомиться. Если бы это был какой-нибудь Газпром, который по правовой форме является акционерным обществом, имеет возможность устраивать "благотворительность" любого вида. Роскосый же является некоммерческой организацией и "дарение" денег кому-либо для такой структуры не предусмотрено. Зная ЗАО РПЦ, понятно, что вряд ли они делают это за просто так, вопрос за что конкретно. Им может землю выделили под храм на Байконуре, или еще как-то "отблагодарили" - большой вопрос.

>>344731
>Роскосый же является некоммерческой организацией и "дарение" денег кому-либо для такой структуры не предусмотрено.

Зато у него и у рпц есть аффилированные структуры, которые это могут вполне делать. Элементарная ступенчатая схема распила, она у этого ворья годами отработана. Какое нибудь ИП оказывающая услуги а-ля "культурного просвящения" за 500 тыс руб сеанс. Чего ты как маленький?

>>344745
>ИП оказывающая услуги а-ля "культурного просвящения" за 500 тыс руб сеанс.
Должен быть тендр на это. Без этого никак. Если такая хуйня есть, ее можно отследить через госзакупки.

>>344716
>не собирается
Почему это? Очень даже собирается, просто очень не скоро. Представь как круто будет, робот федя на федерации с ядерным двигателем везет православные иконы на лунную базу "МЛМ-2018".

>>344747
>Должен быть тендр на это.
И что? Я ж тебе пишу - все официально. Нужен тендер - будет тендер. Про то как ИП Гундяев (какого нибудь племянника патриарха) оказывает услуги по культурному досугу для Роскосого. С одним участником.

>>344755
> Представь как круто будет
Не будет, мракобесие и высокие технологии не совместимы. Всякие маня-фантазии про атомное провославие и спейс-маринов из вархаммера - это маня-фантазии и не более того. Можно лулзы половить, но в реале такое невозможно.

>>344765
У тебя дома чего больше: макетов ангары или икон?

>>344763
Так есть такой тендр, или нету? Кто-нибудь на сайт госзакупок смотрел вообще?

>>344773
Знаешь, что больше всего веселит? Что у этого адепта раскосого вызывает бугурт, когда мракобесие называют несовместимым с освоением космоса и высокими технологиями.

То есть, ебанат топит за то, что мракобесие необходимо для космоса и высоких технологий. Это просто какое-то дно для адептов раскосого - на серьезных щщах устраивать бугурт в защиту освящения ракет.

>>344773
Макета Ангары нет, вообще моделей на космическую тематику не очень много выпускают. Я бы купил и Ангару и Союз и Фалкон, но увы. Икон у меня нет, я аметист.

>>344783
>мракобесие необходимо для космоса и высоких технологий
Что не так?

>>344800
Да все не так, не к месту все это.

>>344801
По твоему мнению. Почему-то верующие могут пережить все невзгоды и испытания и попасть в космос, а аметистики вроде тебя из гравитационной жопы попердывают, что их чувства оскорбляют иконы. Полетишь в космос сам, так и повесишь там Докенза какого-нибудь, а пока соси молча асбетист.

>>344805
Докенз в жопу ебет всех верунов.

>>344805
Ты какой-то очень жирный и толстый, фу таким быть. Человеков не вера в космос запустила, а наука, к чему там иконостасы на орбите лепить?
США вообще одна из самых религиозных стран, они же там у себя этой хуйней не маятся почему-то.

>>344806
а в космос он уже полетел?

>>344807
Если ты такой любитель швятых американцев, то надеюсь знаешь английский. Хотя большая часть из вас не знает, потому и почитает их
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_space
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_8_Genesis_reading

>>344764
Ну почему? Выше вон вбрасывали Олдрина, который проводил религиозные обряды на лунной поверхности, и кого-то из наших отцов космонавтики, которые предлагал космонавтов на Салюте лечить с помощью экстрасенсов. И сейчас с иконками летают, вдруг поможет.

>>344805
Какой-то ты агрессивный верун. Такие как ты точно не нужны. И да, твои суеверия оскорбляют мои чувства неверующего.

>>344712
>Наебались с капельным охладителем

Никто еще даже не начинал ебаться

>>344764
Маня, ты бы хоть вопрос для начала изучила, прежде чем кукарекать.
Тогда бы ты поняла, что тема религии в освоении космоса гораздо больше важна для западного общества.
А у нас так - рюшечки для дебилов. Бесят конечно, но никакого особого общественного значения, кроме самих ритуалов и небольшого гешефта для РПЦ, не имеют.

>>344827
>А у нас так - рюшечки для дебилов.
Твои слова? Ты на простой вопрос ответь, что надо больше попов или инженеров?

>>344847
Скоро совершит самоубийство, ударив себя ножом 4 раза в сердце. А потом еще застрелит себя.

>>344847
Крысы побежали. Протоны видать совсем все, долетает на мкаэсию и отправится на свалку. Новых носителей нет. Контрактов тоже.
Ангару свернут к сентябрю и бросят все силы на сверх тяж и новый союз, делая вид бурной деятельности.

>>344847
>Андрей Калиновский покидает «Центр Хруничева»

Его кресло займет Алексей Варочко из ЦЭНКИ

> Директор "Конструкторского бюро "Мотор" Алексей Варочко подозревается в хищении 102 млн рублей

вся суть

>>344850
102 млн р - копейки же совсем.

>>344851
поэтому в хрюничев и переведут, тут напиздить больше можно

>>344849
Порашный даун не в курсе, что Протоны не летают к МКС.

>>344857
А жаль.

>>344857
А чего 5 тонн не завезти?

>>344842
Дебилы не могут стать инженерами.

Что наш роскосмос может выкатить на двойной пуск ракет за один уикенд, Маском? Я хочу знать на что идут мои налоги!

>>344910
Роскосый уже выкатывал, ещё 4 года назад, пройденный путь.

>>344783
>К нашему дому приходило много народу: школьники с учителями, колхозники, пришла даже группа дряхлых старушек. Их интересовало, видел ли я в небесах господа бога? Я вынужден был разочаровать их. Полёт человека в космос нанёс сокрушительный удар церковникам. В потоках писем, идущих ко
мне, я с удовлетворением читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет и все связанное с его именем — выдумка и чепуха.
>(с)Юрий Алексеевич Гагарин из книги "Дорога в космос".

Прости нас, Юра, мы всё проебали.

съебите все в /re/ со своей ссаниной из моего лампового роскосого

>>344963
И что останется? Вот если в сухом остатке?

>>344965
мускоёбы и попильщики

>>344910
Это еще деды демонстрировали по обе стороны океана, Маск ничего необычного не показал. У него даже космодромы разные, тут при наличии других каналов связи/управления можно хоть с разницей в 1 минуту запускать.

Полное интервью не нашел, так что держите:

Российские приборы для марсохода ExoMars-2020 будут готовы осенью 2017 года
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34292/

Макет российской посадочной платформы ExoMars будет готов в 2018 году
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34293/

Посадкой ExoMars будут управлять два компьютера - российский и европейский
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34294/

Приборы для миссии ExoMars-2020 создают под контролем военной приемки
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34295/

Суд во Франции окончательно подтвердил снятие ареста со счетов «Роскосмоса»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34300/

>>344979
Ты думаешь научные приборы для exomars 2020 до ОСЕНИ 2017 за 3 месяца сейчас Петрович напаяет? Маскоеб, прекрати.

>>344986
Ты ставишь анус, что в ноябре 2017 выйдет новость "Российские приборы для марсохода ExoMars-2020 готовы"?

>>344987
Анус у меня один, я им дорожу, нет. Не осенью, так зимой.

Ты ставишь анус, что exomars никуда не полетит и российских приборов на борту не будет?

>>344988
Экзомарс полетит, это правда. Но старания между Европой и Россией будут распределены не 50 на 50, а 90 на 10.

>>344989
Без России Экзомарс не только никуда не летит но и никуда не садится, алё.

>>344989
Ясно все с тобой

>>344979
Уже просто срабатывает триггер без обдумывания, да?

>>344997
>>344991
Есть такое понятие как житейский опыт совокупность практически усвоенных знаний. Если спутник в океане частично успешен, то и все остальные старты будут тоже частично успешными. Лунная база 2015.жпг

>>344990
Типа Рогозин решил поиграть в главного?

>>345001
Ты хотя бы посмотри на схему аппарата, чтобы больше не конфузиться.

>>345001
Типа посадочная платформа российская.

>>345006
Что мешает пидорнуть РосКосмос и взять другую или обе другие посадочную платформу?

>>345010
порашная маня, ты бы сначала прочитал историю ЭкзоМарса, а потом кукарекал.

>>345010
>Что мешает пидорнуть РосКосмос и взять другую или обе другие посадочную платформу?
Все мешает, ты залетный уебок и поэтому не понимаешь, как разрабатывают КА, а это нихуя не конструктор Лего.

>>345014
Кстати неплохое было бы название для сверхтяжа. Такой-то троллинг вселенского масшатаба, лол.

>>345014
Вы уже скоординируйтесь, и выработайте единую линию: то ли Роскосый ВСЁ, то ли модули выводить надо будет.
>>345015
>Кстати неплохое было бы название
Неистово двачую.

>>345001
Свали в порашу, плис

>>345015
Сверхтяж, который ни когда не взлетит.

>>344990
Без Европы ровер умрёт, как только покинет атмосферу.

>>345035
> ни когда
Порашник, выучи русский язык для начала, а уж потом кукарекай.

>>345045
ти плоха пони в мимасах

>>344850
> Его кресло займет Алексей Варочко из ЦЭНКИ
Ох, лол. Варочку и сюда кинули. Он прямо как палочка выручалочка. То его на КБТХМ пустили, теперь вот на хруню. Молодец мужик, без шуток.

>>345014
>>345015
>>345018
кек

Б.А.Т.У.Т

БАзовый Тяжелый Универсальный Транспорт
Блочно-Анатомический Тяжелый Универсальный Транспорт
Большой Аппарат Тяги, Управления и Телеметрии
...

>>345057
> Блочно-Анатомический
лул

>>345065
>
>Буду теперь так свой хуец называть.

не стесняйся

Провернул всех на своем Батуте в этом итт треде.

>>345074
Сами-то европейцы свой Скиапарелли разъебали.
У меня вот наоборот в связи с этим пригорает от того что парашютная система десантного модуля ЭкзоМарс-2020 европейская.

>>345080
Ну блеать, они там нищие. И на модуле был хуй и нихуя инструментов, хуй с ним.
Слава США, кароч. Может увижу живьем запуск Ровера-2020.

>>345045
>>345031
>>345012
А тебя узнал, ты тот рваный шизик, которому всюду параша мерещится.

>>345087
>мерещится

Какие российские и европейские приборы стояли на екзомарсе? Расскажите плес, чтобы понимать соотношение.

>>345200
На TGO напополам.
Российские: три инфракрасных спектрометра и детектор нейтронов.
Европейские: два инфракрасных спектрометра и один ультрафиолетовый и стереокамера.
EDM целиком европейский, с метеостанцией для измерения скорости ветра, давления, влажности, температуры, прозрачности и наэлектризованности атмосферы.
http://exomars.cosmos.ru/index.php?id=1265&L=0%27A%3D0
http://exploration.esa.int/mars/48523-trace-gas-orbiter-instruments/
http://exploration.esa.int/mars/48898-edm-science-payload/

МОСКВА, 29 июня. /ТАСС/. Две площадки на космодроме Байконур предложены для осуществления суборбитальных туристических пусков российскому оператору - компании "КосмоКурс".

"Наши специалисты осмотрели и оценили готовность инфраструктуры Байконура для совершения суборбитальных туристических полетов. Мы осмотрели два конкретных равнинных места, предложенных нам Роскосмосом, которые отвечают нашим техническим параметрам", - рассказал в четверг ТАСС глава компании Павел Пушкин. По его словам, одна площадка предложена на базе заброшенных стартовых сооружений, вторая - в чистом поле. Помимо осмотра вероятных площадок для развития суборбитального туризма сотрудники "КосмоКурса" осмотрели готовность аэропорта Байконур к массовому приему желающих слетать в космос, оценили экскурсионную деятельность на космодроме, готовность туристической инфраструктуры - гостиниц и заведений питания. "Роскосмосом очень много сделано на Байконуре в последние годы с точки зрения развития туризма", - отметил Пушкин.
Ранее сообщалось, что "КосмоКурс" разрабатывает многоразовый комплекс для суборбитальных коммерческих полетов туристов на околоземную орбиту. Предполагается, что экипаж из шести человек и одного инструктора совершит пятнадцатиминутный полет на высоту 180-220 км, проведя в невесомости пять - шесть минут. Стоимость одного билета, как ожидается, составит 200-250 тысяч долларов.
Первоначально для запусков предполагалось использовать полигон Капустин Яр в Астраханской области. От развития суборбитального туризма на космодроме Восточный компания "КосмоКурс" отказалась по причине лесистой местности. Как сообщалось, компания планирует проводить до 115 пусков в год, что соответствует полету в космос около 700 туристов ежегодно. Первый туристический полет намечен на 2021 год.
Аналогичные проекты создают частные компании Blue Origin, основанная главой интернет-магазина Amazon Джеффом Безосом, и Virgin Galactic британского миллиардера Ричарда Брэнсона.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4373589

>>345323
https://www.youtube.com/watch?v=FXKMvpKmejo

Тут годовой отчет по Энергии вышел:



Убыток РКК "Энергия" в 2016 году составил более 8 млрд рублей
http://tass.ru/kosmos/4375692

Россия и США обсуждали создание совместного межорбитального буксира
http://tass.ru/kosmos/4375744

Российская орбитальная станция, которая может прийти на смену Международной космической станции (МКС) после 2024 года, не будет иметь ограничения по срокам эксплуатации за счет полностью заменяемых модулей,
http://tass.ru/kosmos/4375647

Россия потеряет монополию на доставку космонавтов на МКС после 2018 года
http://tass.ru/kosmos/4375899

>>345367
Я отрицаю эти новости.

Завершается работа над определением окончательного облика новейшей российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса, сообщил в интервью РИА Новости Дмитрий Панов, генеральный директор НПО "Техномаш" — головного предприятия госкорпорации "Роскосмос" по реализации Федеральной космической программы в области новых технологий.

"Проектные работы над сверхтяжем идут уже несколько лет. Они включены в Федеральную космическую программу. И мы, конечно, активно в процессе: участвовали в разработке директивной технологии изготовления центрального блока и разрабатывали проект завода сборки центрального блока этого перспективного носителя. Сейчас определяется окончательный облик ракеты, и как только работы перейдут в следующий этап, мы уточним перечень задач", — сказал он.

Отвечая на вопрос, верно ли, что конструктивно сверхтяжелый носитель будет состоять из компонентов ракет "Союз-5" и водородной третьей ступени ракеты "Ангара-А5В", Панов отметил: "В рамках определения облика ракеты-носителя рассматриваются несколько вариантов конструкции, среди них есть и тот, который вы назвали".

Кроме того, по словам генерального директора НПО "Техномаш", началась работа по определению облика новой ракеты-носителя "Союз-5".

"Что касается новой ракеты-носителя "Союз-5", то сегодня работы по этой ракете пока на самой ранней стадии — определяется ее облик, разрабатываются конструкторско-технологические решения. Поэтому здесь "Техномаш" участвует в подготовке предложений по ключевым применяемым технологиям и в анализе будущей кооперации изготовления", — отметил Панов.

Он уточнил, что "Техномаш" занимается технологическим сопровождением создания изделий.

"Наша работа начинается на самых ранних стадиях — с определения основных конструктивных решений, когда выбираются основные технологии и кооперация производителей. Затем, когда уже идет разработка конструкторской документации, наше предприятие параллельно проектирует специальное оборудование и отрабатывает с предприятиями-изготовителями новые технологические процессы", — заключил генеральный директор НПО "Техномаш".

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34315/

>>345369
Я отрицаю эти новости.

>>345372
>>345368
Знаешь что в Россиитюрьме с отрицалово делают?

>>345372
1. Отрицание
2. Принятие
3. /ро/

>>345369
Это они за скольки зайцами сразу гонятся? За четыремя?

>>344805
Аметист был первым человеком, ступившим на ёбаную Луну, это в копипасте написано, ссылку на которую ты кидал.

>>345422
А верующий - второй. Православных еще ни одного.

Котятка, ты не по тем верующим переживаешь, те, которые в космос лезут -
безобидные. своё мнение другим не навязывают и не считают себя выше других.

>>345369
>Завершается работа над картонным супертяжем, состоящего из картонного Союза-5 и картонной Ангары-А5В. Ах да, задачи для сверхтяжа тоже картонные.
Блядь нет ну серьёзно, ну сколько можно-то уже?

>>345447
Будет зайка, будет и лужайка спроси Муска

>>345447
Ну и хуле ты бомбишь?

>>345447
Не пробовал учиться вникать в прочитанное?

>>345462
Да потому что заебали. Я топил за роскосого до последнего, находя оправдания для мускоблядков даже в самых непостижимых ситуациях, но даже меня доебали эти новости из будущего. И они ещё пиздяц что "муск пеарщек!" Да блядь он пиарщик, но вы-то кто тогда?

Скончался казахстанец, обгоревший при падении частей ракеты "Союз-2.1а"

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1022637/skonchalsia_kazakhstaniets_obghorievshii_pri_padienii_chastiei_rakiety_soiuz-21a

>>345523
Ты слаб духом, мой юный падован. Это хуевая полоса и она надолго. Финансирование порезали вот и носятся с картинками и охуительными историями. Роскосмос всеми силами пытается создать атмосферу позитива и светлого будущего. А что еще делать? Сидеть и ныть?
В 90-ых был вообще беспросветный ад и пиздец, космонавтика должна была просто умереть. Но вот выжили и даже йоб напилили.
Полетит Спектр-РГ, Спектр-УФ - жизнь все-таки идет. А про сверхтяжи пока придется забыть. До лучших времен.

>>345523
Ебать какой сочный багет!

>>345537
Шок, сенсация, порвавшийся 15 лет назад презерватив стал причиной появления поста на двачах, не пропустите.

>>345523
Какие новости из будущего, пиздоглазый? Да прочитай внимательно хотя бы первое предложение.

>>345523
С точки зрения бережливого производства строить ракеты и картона дешевле чем строить настоящие ракеты. Так что все они правильно делают.

>>345560
Вот именно.

>>345369
Можешь писать проще, Дайте денег кто сколько сможет и ссылка.

>>344868
КК нет для Протона.

Тем временем Роскосмос убил еще одного человека.

Гражданин Казахстана Вячеслав Тыц был госпитализирован в травматологическое отделение центральной больницы города Жезказган с термическими ожогами второй-третьей степени. Позднее его перевели в Областной центр травматологии и ортопедии имени профессора Макажанова, однако из-за большой площади поражения спасти пациента не удалось.

Ранее при пожаре, вспыхнувшем на месте падения частей ракеты-носителя, погиб водитель «КамАЗа», сотрудник «НПО машиностроения» Юрий Хатюшкин. Это произошло 14 июня.
http://cursorinfo.co.il/skonchalsya-eshhe-odin-postradavshij-pri-zapuske-soyuza-2-1a/

>>345681
А говорили, что роскосый от китайцев уже отстал. Нагоняет же, всё ок.

>>345681
Компенсацию дадут?

>>345684
Тоже постил сюда такие вопросы, хуй знает, никто не ответил. Есть подозрение, что горело рядом, им было похуй и были не на машине, подул охуенный ветер, какая-нибудь трава мгновенно загорелась и получили запеканку с мясом.

>>345685
На характер пожара в степи оказывает влияние и сам растительный покров. При высоком и густом травяном покрове, сильном ветре и засушливой погоде ско­рость распространения пожара в степи может достигать 600-700 м/мин. 
Без машины не убежишь.

>>345686
>>345685
>>345684
>Сотрудники базы Центра эксплуатации районов падения АО "ВПК "НПО машиностроения" пострадали накануне при тушении степного пожара в 50 километрах западнее города Жезкаган в Казахстане. После сильного порыва ветра пламя накрыло автомобиль. В результате погиб сотрудник НПО, 53-летний водитель Юрий Хатюшин. Пострадал 49-летний слесарь механосборочных работ Вячеслав Тыц.

>>345687
>После сильного порыва
Таки да, предпологатели выше про порыв ветра оказались правы.

>>345687
>53-летний водитель Юрий Хатюшин. Пострадал 49-летний слесарь
>Пенсионер и слесарь

На Байконуре даже пожарного расчета нет?

>>345710
От Байконура до районов падения далеко пиздохать так-то.

>>345710
>в 50 километрах западнее города Жезкаган
>На Байконуре даже пожарного расчета нет?
Ты хоть карту открой, от космодрома до Жезкагана добрых 400 километров.

>>345710
Причем тут Байконур?

>>345719
>>345716
Хорошо, сформулирую по другому: Нахуй нужен Центр эксплуатации районов падения АО "ВПК "НПО машиностроения" если на тушение пожара в степи он отправляет пенсионера и слесаря?

>>345754
>если на тушение пожара в степи он отправляет пенсионера и слесаря?
Начнем, сто го, что ты - пиздоглазое мудило. Где там написано, что они послали их на тушение пожара?
Пенсионера и слесаря они послали, очевидно, для того, что бы те нашли обломки и начали их разделывать. В общем-то именно для этого "Центр эксплуатации районов падения" и создавался, а слесарь и водятел как раз для этих целей прекрасно подходят. Очевидно, что тушение пожаров в их задачи не входят. А дальше хуй знает что было, то ли они прозевали возгорание, то ли решили что ботинком затопчут-х.з.

>>345766
>Где там написано, что они послали их на тушение пожара?
Вот тут:
>пострадали накануне при тушении степного пожара
Если бы они просто сгорели, новость выглядела бы так:
>пострадали накануне во время степного пожара

>>345754
Потому что это рен-тв выдумал, блять. Они не пожарники и пожарами не занимаются. Они выезжают на место падения первых ступеней



Один человек погиб и один пострадал от пожара в казахстанской степи в Карагандинской области, возникшего в районе падения блоков стартовавшей с Байконура ракеты-носителя «Союз-2.1А». Об этом сообщил 15 июня "Интерфакс" со ссылкой на официального представителя Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД Казахстана Руслана Иманкулова.

«В 18:04 14 июня в центральный пункт пожарной связи отряда №2 Службы пожаротушения и аварийно-спасательных работ ДЧС Карагандинской области поступило сообщение из Управления по чрезвычайным ситуациям Джезказгана о том, что в 20 километрах в юго-западном направлении от села Талап вследствие падения отделяющихся частей ракеты-носителя “Союз-2.1А” с космодрома Байконур транспортного грузового корабля “Прогресс МС-06” в запланированных зонах падения произошло загорание сухой травы», – сказал Иманкулов.

По его данным, в 19:25 поступило также сообщение о том, что горит степь в районе трассы Джезказган–Кзыл-Орда на отметке 40 км от города Джезказган. «В 01:20 пожар был локализован. В 03:31 пожар был ликвидирован», – добавил он.

«В результате пожара от полученных ожогов скончался гражданин 1964 года рождения, гражданин 1968 года рождения – госпитализирован в больницу. Они выполняли работы по сбору отделяемых частей ракет-носителей», – проинформировал представитель ведомства.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34220/

>>344688
Разработка идёт, в перспективе следующих двух лет будет 2 испытания наземных моделей.
мимо младший младший разраб

>>345684
Возможно, это диверсия против российской космической программы. ЦРУ не впервой таким заниматься. Усыпили несколько человек снотворным, вывезли в степь, подожгли траву рядом и подложили в место возгорания якобы обломок якобы российской ракеты. Просто американцы не могут смириться с тем, что Россия - единственная страна в мире владеющая полным циклом космических технологий, сами только на наших двигателях летать и умеют.

>>345850
спасибо, проигрунькал

>>345902
Роскосый всё

>>345903
Ты еще не устал эту мантру повторять, попугайчик?

>>345912
Я первый раз.

>>345913
Ну тогда молодец, громко вскудахтнул.

НК и Зак пишут, что Angosat и Зенит опять перенесли на 21ое октября, но теперь есть реальная надежда, что Зенит таки полетит. Работы начались

В 2018 году на космодроме Восточный запланировано пять пусков, далее их число будет увеличиваться по нарастающей, рассказал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. "Восточный: 2021 год — Ангара-5М, затем после 2025 года — сверхтяжелая ракета. А на Байконуре: 2022 год — это пуск новой средней ракеты Союз-5", — сказал Рогозин.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34342/

>>345937
>Зенит таки полетит
Погодите, а разве зенит не всё? Его же в соседней стране собирали.

>>345955
В этом и дело, что в основном собирали, а не производили.

>>345955
Конкретно этот Зенит - уже наш и в России пылится. Хохлы должны только его освежить.

А вот по новым Зенитам для Морского старта по новому контракту пока больше вопросов. Тут либо себя на шею надо наступать и идти сотрудничать с Россией, либо загибаться дальше, поскольку никто другой Южмаш загрузить таким объемом работы на данный момент не собирается.

>>345958
S7 купит у "Южмаша" 12 ракет "Зенит" для пусков с плавучего космодрома
https://ria.ru/space/20170602/1495705706.html

>>345964
Обещать - не значит жениться. Двигателей нету, а продавать возможно не будут, а будут, например, лоббировать свой Союз-5 под Морской Старт

>В «Роскосмосе» довольно скептически оценивают перспективы сотрудничества с Украиной по производству «Зенитов». «Промышленная кооперация очень важна, один раз выпав из цикла производства в космической отрасли, вернуться очень сложно — происходит замещение. Мы с сожалением видим, что процессы, которые начались в 2014 году, ни к чему хорошему не привели — украинцы сами прекрасно понимают, что сейчас у них нет условий для производства этих ракет. А у "Роскосмоса" нет никаких обязательств по поставке двигателей на Украину», — сказал исполнительный директор «Роскосмоса» по коммуникациям Игорь Буренков.

>>346002
>В РКК "Энергия" скептически отнеслись к новым ракетам "Южмаша"

>Генеральный директор РКК «Энергия» Владимир Солнцев напомнил, что Украина не располагает необходимыми для самостоятельного производства ракет двигателями. «Проще им полететь на метле, чем на ракете без российских двигателей»

и таких еще куча, ну ты понял

>>345964
Нихуя не будет, сплавят это корыто каким-нибудь военным, и тихо доржавеет у причальной стенки какого-нибудь Владивостока. Под заявления о "нашем Маске". Нормальные компании так слоупочно не работают.

>>345902
Проснулись, блядь.
>>345912
Ну, вообще он прав: нахуя космос - не ясно, лучше танчиков напилить, а лишних денег, как у США (один хуй при этом имеющих проблемы с финансированием и кризис целеполагания от них) нету. Будут военное говно пулять и норм, Ангара будет дорогой ракетой для таких нагрузок, маняпроекты если и полетят, то не скоро, и вряд ли смогут конкурировать с Маском - слишком уж охуенное управление конторкой у него, даже Юлы всякие ебёт, а это болото и подавно.

>>346063
>Проснулись, блядь
Похоже, уже никто не помнит, что шесть лет назад не только российские корабли доставляли людей на МКС. Почему-то это даже не воспринимается, как что-то нормальное.

>>346065
Просто меньше надо было пустым пиздежом про то, что американцы тупые и соснули, наши двигатели лучшие, а корабли - единственные заниматься. Даже не совсем быдло начало считать, что только РФ может в пилотируемый космос и вот это всё, а шатол списали потому что боялись.

>>346065
Так же как 50 лет назад Юру Гагарина доставляли. Это давно пройденный этап, а не повод для гордости.

>>346070
Гагарин и Спутник - скорее следствие случайности с Р-7, чем результат охуительного научного и промышленного потенциалов, вот в чем проблема. И ничего для изменения ситуации не делалось, поэтому США уже в Джемини дали пасасать по технологиям. Управляемый спуск с изменяемым ЦМ капсулы, охуительная авионика, компъютерное моделирование и БЦВМ в 1964, яебал.
И вот на дворе 2017, и нихуя не изменилось же, даже хуже стало. Какие-то НИИ с раздутым штатом старых маразматиков (кто хоть раз в жизни встречался с такими - поймет, это пиздец, дорогие аноны), которые ничего не могут, кроме как работать как в 80-х и дрочить на заряженную воду. Ходят байки о том, что городили гермоблоки для нормальной вакуумной электроники, потому что так привычнее, хотя лично не встречал такого, и за пруфы не отвечаю.
Нет, блядь, так Маска не уделаем, и Китай не догоним, ничего удивительного, что Мюллер жирно тралировал Ангару в недавнем интервью.

>>346071
>компьютерное
Квикфикс

>>346071
>Гагарин и Спутник - скорее следствие случайности с Р-7, чем результат охуительного научного и промышленного потенциалов, вот в чем проблема.
Именно. И большинство этого тупо не понимает (точнее, не хочет понимать). Вообще, вся эта космическая программа пилотируемая - была соломинкой, за которую ухватился королев, чтобы не зарезали его непрактичную с военной точки зрения Р-7. Ну а КК союзы адаптировали для военно-топографической съемки местности, их там вроде пиздец какими пачками запускали, не помню как эта версия союзов называлась? Которую спускали с орбиты с отснятыми пленками?

Роскосаны, почему при стыковке Союз-Апполон, у союза за стыковку отвечал комп, а пиндосы делали все в ручном режиме? Получается тогда еще давали пасасать?

>>346093
Потому что апполон маневрировал чтобы засадить союзу в очко. Союз соответственно должен был быть неподвижен, с этим лучше справится компьютер.

>>346095
>Союз соответственно должен был быть неподвижен
Относительно чего? Он же в космосе несется вокруг планеты.

>>346096
Относительно орбиты или как-то так.

Другое наклонение

Чем займется Россия после уничтожения МКС

https://lenta.ru/articles/2017/07/04/iss/

>>346100
> уничтожения МКС
> Если США завершат работы по созданию и испытанию лунно-марсианского корабля Orion и сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System), необходимость в МКС у них отпадет
> В самих США мнения о будущем МКС после 2024 года сильно расходятся, хотя никаких официальных комментариев из НАСА не поступает. Продлению срока эксплуатации МКС мешают не технологические, а финансовые и политические соображения. НАСА будет крайне трудно одновременно развертывать окололунную станцию и поддерживать работу МКС. Одной из важнейших задач американцы считают отправку человека на Марс. Финансирование МКС затормозило бы этот проект.
слишком много охуительных историй, прошлая хуйня с ленты была намного лучше написана

>>346100
>Чем займется Россия после уничтожения МКС
>Высер и фантазии журналюги на свободную тему
Нахуй ты сюда это тащишь?

>>346071
Тут ты загнался. Советский Союз по праву опережал США по некоторым направлениям и дело тут не в том, кто первый вывел спутник или человека на орбиту. Дело в теоретической базе под всем этим и опытом. Тут и оригинальные решения, и "костыли", которые сегодня воспринимаются как великое наследие дидов, и наработки по материаловедению и прочее.

Советов нету уже 25 лет, а мы по-прежнему обладаем рядом технологий, которые до сих пор на равных могут конкурировать с заокеанскими партнерами. Вы тут забыли, что Россия по-прежнему является лидером по экспорту вооружения после США, обгоняя и Китай, и Европу и другие страны. И не по числу ватников, а в том числе по экспорту высокотехнологических образцов вооружения. И сегодня в 2017 страны в Европе и даже члены НАТО по-прежнему предпочитают покупать новые образцы вооружения из России. Это говорит о многом.

>>346079

>>346102
Тебе больше нравится читать мнение диванов и игроков в KSP или ты просто заблудился в интернете? У нас тут не космической кружок, лол

>>346103
Слушай, я конечно все понимаю, но ты сам что не видишь, что твой текст - полностью вода? Ты ни одного примера не привел, вообще. Блаблаблабла и все. Агитка рагозинская.

>>346103
Какие, например? Все советские корабли - орочьи поделия, в сравнении с американскими, даже ебаным Меркурием. Вангую, ты не интересовался деталями кострукции и прочим. Хитрожопые костыли - круто, конечно, но отсталости технологий они не компенсируют.
Про оружие - другая доска, но там всё аналогично, у кого есть деньги берёт западные штуки. В Т-72 ездил, кстати говоря? Сделано не для людей и через жопу, хуй знает, как это в поле ремонтировать. С самолётами так же, вот тебе крутая жежешечка: http://lx-photos.livejournal.com/
Советское значит хуёвое, и заслуги отдельных научных школ тут вообще не при чем, к производству очень опосредованное отношение имеют.

>>346109
На массовое совершенство Атласа, например, можно дрочить, эти складывающиеся без наддува баки охуительны. БЦВМ в 64 году, полноценная компьютерная симуляция еще раньше (это тебе не перфокарты с матаном и печатью дифуров, а полноценная, блядь, модель, очень разные вещи). А какой там цуп охуительный, в совке такое появилось только в 70-х.
У Джемини полностью контролируемый спуск, причем весь матан по траектории и рандеву делался на борту.
У СССР случайно была Р-7, позволившая запихнуть даже твою мамку, даже Аллаха на орбиту, не заморачиваться с охуенным кораблём и прочим.

Но вообще, этот тред не для срачей не разу. Я бы послушал охуиетльные истории о реализации всякого матана без нормального железа, но роскосый же жмотится и хиторикал дивижн не имеет.

>>346116
Но вообще это место не для подобных срачей. Если можешь аргументированно сказать, почему советская космическая техника лучше - вэлкам, я с примерами расписал, чому амерканская промышленность и наука выдала гораздо более совершенные опусы.
Впрочем, то, что совочек что-то вообще запустил, с таким-то экономическим отставанием - охуительная его заслуга, без сарказма абсолютно говорю. Правда, не будем забывать, как жили люди.

>>346093
Ну так до сих пор даем, "Прогрессы" сами причаливают, а все остальное мимо проплывает и его пьяным Канадармом ловят.

>>346119
Ну сука, блядь, Чертока наверни с Сыромятниковым. А ручная стыковка на амерканских кораблях - ебаное лобби астронавтов. Джемини сам, на борту, рассчитывал и делал рандеву, в 64-м, блядь, году, обезьяна только наводила и вставляла. Союз так совсем не сразу смог, весь его матан был на земле.

>>346120
Ты че так полыхнул-то, оператор Канадарма чтоле сцуко?

>>346121
Еще бы не бомбила от безграмотных парашников.

>>346119

>Ну так до сих пор даем, "Прогрессы" сами причаливают, а все остальное мимо проплывает и его пьяным Канадармом ловят.

Гомосек, попятчся, куда даем, что даем, зачем даем? Ты эта, в курсе что "ловить Канадармом" это охуенно высокотехнологичней чем таранить щупом? Из за этого в буржуйском сегменте большие нормальные двери а не это очко медведя российского сегмента.

PS
Смотрел недавно видос где француз мкс облетает - так это звиздец, когда в российский сегмент летит как будто в канализацию заваленую мусором спускается. Места нет, все забито, покрашено в блевотно зеленый цвет все кроме того что в пропаганде на фоне икон показывают. А в союз он вообще лезть не стал, там песец какая то клоака если непривычным взглядом смотреть.

>>346125
Читал интервью жуньщены, которая интерьеры для Союза хуячила, и из-за которой, видимо, всё не дохуя белоснежное на МКС по традиции.
Вот так вот, а всё потому что на дизигнера решили не разоряться, и спихнули одной тетке, которая уже давно в гробу лежит, наверное.

>>346130
По сути есть что?

>>346131
А у тебя кроме заявления что ловить манипулятором проплывающие мимо безмозглые консервные банки это стильно, модно, молодежно и охуенно технологично есть чо, не?

>>346132
>безмозглые консервные банки
Вся суть. Именно поэтому РФ не может в нормальные модули, лол.

>>346133
>нормальные модули

Это какие? Те, которые в связи с давно почившим в бозе сверхдорогим Шаттлом уже совсем никак никуда не доставить?

>>346130

Советы вообще руку как технологию не осилели. И люки толще очка. Видимо именно так и дали пососать - крутым неосиляторством.

>>346134
>Это какие? Те, которые в связи с давно почившим в бозе сверхдорогим Шаттлом уже совсем никак никуда не доставить?

>>346132
>А у тебя кроме заявления что ловить манипулятором проплывающие мимо безмозглые консервные банки это стильно, модно, молодежно

Але, роскосик, тут не один анон с тобой спорит.

>>346139
Ты не поверишь...

>>346139
>роскосик
Лолблядь, мускоебы совершенно без палева Канадармом размахивают.

>>346134
>Те, которые в связи с давно почившим в бозе сверхдорогим Шаттлом уже совсем никак никуда не доставить?

То есть других методов кроме шаттла в голову не приходит? Песец просто.

Такие модули можно тащемта почти любым кораблем доставлять, как например надувной модуль к МКС. Суть стыковки рукой в том что можно сделать большой люк между модулями и в том что станцию не колбасит тараном. А ну и да, большей безопасностью - прогресс м34 не даст соврать.

>>346143
Кек, а вот и гость из пораши, технически безграмотный.
Советские корабли - говно. Выше аноны написали, почему.

>>346144
Проблема в том, что большие хуйни или рукой хуячить, на станции или в шатоле, или облеплять RCS и ебошить топливные системы со стружкой.

>>346144
>То есть других методов кроме шаттла в голову не приходит? Песец просто.

На данный момент таких методов в эксплуатации нет. Гуляй, Маня.

>>346145
Костылик с ходу включил реверс, молодец.
Мне скопипастить все ответы на твои высеры из старых тредов или ты сразу перейдешь в режим жалкого повизгивания?
Спешл для ноюфань: не кормите его, Костылик тут с самого начала, просто почитайте старые треды.

Блядь, заебали. Кто-то оспаривает, что Гагарин первый в космос полетел?
А насчет технологий - аноны выше расписали, почему муриканцы круче, с конкретными примерами.
>>346149
Я тебя узнал. Правда думал что костылик это ты, потому что говоришь костылик.

>>346147
>На данный момент таких методов в эксплуатации нет. Гуляй, Маня.

То есть надувной бигелоу к МКС был пристыкован волшебством, так как таких методов в эксплуатации нет. Оооокееееей.

>>346144
Суть стыковки рукой в том, что не надо превращать большие модули в полноценный корабль.
Если просто прилепить пиздюлинку сзади, как пара модулей сегмента РФ, то хуй ты причалишь здоровенной ебалой.

>>346151
>надувной складной манямодульчик без нихуя
>20+ тонная фаршированая йоба

Когда мускоёб говорит такое впечатление что он бредит.

>>346153
>надувной складной манямодульчик без нихуя
>Когда мускоёб говорит такое впечатление что он бредит.

Можно подуматьчто складные манямодульчики у вас вообще(!) есть . Да и 20+ тонные кококо ебы уже не летают - стружка в баках, ага.

>>346114
>У СССР случайно была Р-7

Шёл такой СССР, шёл, запнулся об какую-то хуету, ба! - Р7! Ну ты и еблааан.

>>346125
https://www.youtube.com/watch?v=bhGydridbEA

Какойто ты пиздлявый хуесос. Давай я видос за тебя принесу.

>>346132
>проплывающие мимо безмозглые консервные банки

Блядь, где тот меркурий, который матан расчитывал?

Лол блядь, ЛОЛ НАХУЙ.
https://m.youtube.com/watch?v=3-I26jZlVQg

>>346152
У тебя рука прямо с одной орбиты хватает на другую? Ты хоть сам понимаешь, что за чушь ты несешь?

>>346160
Келдыша на тебя нет, ребёнок.
>>346166
Между рандеву и причаливанием разницу знаешь? Идиот блядь.

>>346167
>Суть стыковки рукой в том, что не надо превращать большие модули в полноценный корабль
Твои слова?

В общем всем порвавшимся залётным порашникам-роскосикам итт очень советую почитать Сыромятникова и Чертока, а потом копротивляться. Ну или хотя бы не срать тут без аргументации, пораша же есть.

>>346157
>Какойто ты пиздлявый хуесос. Давай я видос за тебя принесу.

И начиная с 23:30 на твоем видео мы видим заваленую хламом похожую на канализацию российский сегмент мкс который обычно не показывают по телевизору. А на 25:30 самая мякотка - заваленый хламом сортир к которому пристыковано очко КК союз, и внимание, те самые древние стыковочные узлы весящите дохуя и через которые надо протискиватся в корабль.

И вот по этому ролику(подкинутому пробитым фанатиком,я замечу) мы наглядно видим чем бертинг лучше докинга и какой пездец эти стыковочные узлы конструкции 60-х годов.

PS А еще дальше мы видим как выглядит КК союз когда его не показывают по первому каналу, много классической совковой пизедцовой зеленой краски, и почему француз из моего ролика в это очко клоаки не полез. И как круто будет когда к мкс будут летать пилотируемые боинги и спейсиксы с огромным внутренним объемом.

>>346170
Прост российский сегмент меньше, и почему-то в отделке юзали материалы как в плацкартах старых вагонов.

Кстати, используется ли на российском сегменте система с баркодами на каждый носок? Что-то не замечал особо.

>>346169
Чертока читал, Капанина читал. Никакого "шел, шел русский мужик по лесу, бац, по лбу стукнула атомная бомба, заебись, подобрал, пошел дальше, стал сверхдержавой, потом в космос на орочьих кораблях, какие же мы хуевые корабли наделал" не видел. Выебывайся в другом месте

>>346170
>И начиная с 23:30 на твоем видео мы видим заваленую хламом похожую на канализацию российский сегмент мкс который обычно не показывают по телевизору

Это стыковочный модуль, еблан. Без него небыло бы МКС в принципе.

>>346172
Диагонально разве что. Ну или представления о том, что летало у американцев ровно нихуя. Сыромятников в этом плане может порвать твой анус, ибо по ASTP в Штаты катался.

>>346161
>Ебанашка, не ёрничай.

Ну да - график массы на орбите. Низкотехнологичное тяжелое говно весит много, нужно много пусков, много массы, отсталый совок. Высокотехнологичное говно весит мало, нужно мало массы, высокотехнологичные сша. Я вообще не понимаю с чем вы спорите, этого вообще никто не отрицал из деятелей советской космической программы. Даже обосновывали в 90е что благодря этому мы сможем тяжелые спутники связи пилить и запускать.

Короче деградация песец у роскосиков, скоро только ургх-гогарин-мыпервые только и останется лол.

>>346170
Сейчас бы дрочить на краску. Про объемы: российский сегмент не собран в окончательном виде, денег на МКС в рамках ФКП выделяет существенно меньше, чем НАСА. Для тебя это новость, залетный? Может для тебя атк же новость, что существенную часть функций обеспечения брал на себя российский сегмент станции на начальном этапе, а некоторые критически важные до сих пор? Что МКС продолжало строиться, пока наши ваньку мяли на Земле?

>>346175
Самое хуёвое, что я тут распинаюсь за технологии, и предлагаю пояснить, почему советское железо лучше, а в ответ - кукареку, блядь. Охуительное знание предмета, нахуй, и, вангую, читать про железки они не побегут, любители, блядь, космоса с пораши.

А могли бы расписать за технологии, раз так любят совьет инжинирин, там были интересные вещи, про которые в т.ч. я тут постил с картиночками. Тьфу блядь, спейсач.

Есть замечательная передача по МКС с нашей стороны. Много уникального видео, снимали сами в рамках проекта год на орбите. Мимо-крокодилам будет интересно.

Вашу порашу про гавно на гавне и говном погоняет, орочьи корабли, русня сосет и прчоее - уёбывайте в /б, буду репортить.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66

>>346168
Нет, это я написал.

>>346170
>И начиная с 23:30 на твоем видео мы видим заваленую хламом похожую на канализацию российский сегмент мкс который обычно не показывают по телевизору. А на 25:30 самая мякотка - заваленый хламом сортир к которому пристыковано очко КК союз, и внимание, те самые древние стыковочные узлы весящите дохуя и через которые надо протискиватся в корабль.

Пиздец, у меня от одного лицезрения клаустрофобия разыгралась. Сцуко, ощущение как в узкой пещере с выступами протискиваешься. Лютый контраст с иностранным сегментом - там ощущение, что ты в тесноватых каютах находишься, в российском же сегменте - как блять в технологических каналах вентиляции и канализации лазишь.

У меня бы там депрессия началась.

>>346173
>
>Это стыковочный модуль, еблан. Без него небыло бы МКС в принципе.

чо несёт

>>346185
Какое отношение Роскосмос имеет к советской космической программе? У тебя причинно-следственные связи нарушены. Пшёл вон, сектант.

>>346186
Не бомби. Общеизвестный факт, что советские спутники по массоэффективности проигрывали в разы. Там, где у штатов справлялся один спутник связи, у нас требовалось пять.

>>346188
Общеизвестно, что тебе пора съебать в свой тред, сектант.

>>346187
Кек, роскосмос на три четверти, если не больше - советская космическая программа.
>>346189
Но ведь тут роскосики срут и отрицают реальность.

>>346189
Прекрати бомбить. Повторюсь, это общеизвестный факт - советская электроника весила в разы больше. Признай уже этот факт.

Он порвался.

PS
Особенно хорошо на его графике видно что сокращение числа американских спутников поперло вместе с использованием микрочипов в бортовой электронике.

>>346192

Понемаю, количеством боремся за качество. Из ~3000 пусков 500 спутников фоторазведки на базе Востока. Практически трупами(спутников) закидали.

>>346195
Пока кукарекающим сектантом показываешь себя ты.

"Разведспутники то же самое - спутник радиолокационной разведки "Алмаз" создан в единственном экземпляре, проработал 2 года, и имел разрешение в 10 раз хуже американского построенного серией из 5 штук 4 из которых до сих пор работают, причем самому старому уже 15 лет. Спутников оптической разведки можно сказать, вообще никогда не было - снимки их не дотягивали даже до google earth, и почти все они имели только возвращаемые капсулы с пленкой, то есть оперативность работы была отвратительной"

>>346173
>Это стыковочный модуль, еблан. Без него небыло бы МКС в принципе.
Надеюсь, новую станцию построят без таких.

Чё ты пытаешься доказать? Советы не могли в спутники, а роскосый лишь наследник. Слава Иисусу хоть на цифру перешли.

>>346202
>А в СССР нахуй не нужна была
Лисица_и_виноград.txt

>>346200
Без базовых блоков с СЖО, топливным отсеком, двигателями ориентации, энергоустановкой и еще дохуя чего не обойдутся.

>>346203
>Манипулятор создали
>покидаюсь мемасами, авось прокатит.

>>346204
>>Манипулятор создали
ага
>>346202
>нахуй не нужна была
ты уж определись

>>346130
есть эта же картинка без надписей?

>>346205
Если ты, ебань слепая, не смогло прочитать "Для Бурана", то это твои проблемы, а не мои.

>>346208
благодарю

>>346207
Ну то есть - не нужна, как и буран, так? Или таки построили и она работает? : )

>>346154
Ты хоть в курсе, Маня, что эта надувная хуйня даже не предназаначена для постоянного пребывания людей пока что? Просто ресурсные испытания надувной гермооболочки. После них будут смотреть чего как. А ты уже на надувных батутах на Марс собралась.

>>346213
Ты же говорил что совки не могли в манипулятор, а теперь маняврируешь.

>>346214
Маня, ты ебанулась? Тебе голоса в голове шепчут? Или ты больше одного предложения вместить в голову не в состоянии?
>>346202
>Манипулятор для Бурана вполне себе работоспособен и существует до сих пор, только Бурана нет.

>>346216
>Манипулятор для Бурана вполне себе работоспособен и существует до сих пор
Где он работоспособен, подскажи?

>>346219
Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, д. 21
ЦНИИ робототехники и технической кибернетики.

>>346182
>как блять в технологических каналах вентиляции и канализации лазишь.
Киберпанк, как он есть.

>>346223
Кстати был там. Правда манипулятора не видел, но надо будет пораспрашивать.

>>346202

>Это ты не осилил.Манипулятор для Бурана вполне себе работоспособен и существует до сих пор, только Бурана нет.

Там где ты написал стоит скорее всего не манипулятор для бурана, а макет/другой девайс для наземных тренировок специально запиленый под земные условия. Как у шаттловских, ага.

Так что нету манипулятора, есть фантазии о манипуляторе.

> А в СССР нахуй не нужна была, корабли сами чалились.

- У вас нет технологии двигателей внутреннего сгорания
- кококо ненужно, мы на пару дочухаем

>>346213
>Если Бурана нет, сам-то как считаешь? Нужен манипулятор для Бурана без самого Бурана, имбецил?

Ражл. Вообще то примера канадарма для МКС показывает что таки да. Манипулятор "для бурана" очень даже нужен без бурана - например еще на Мире.

А вот если нет и не было никакого манипулятора (как всегда доделать не успели а начальников впечатляли манякартинками) тогда да. Тогда понятно почему ни на Мире ни на МКС манипулятора "от бурана" не было.

>>346245
>- У вас нет технологии автономной стыковки для сборки и снабжения орбитальных станций
>- кококо ненужно, мы на манипулятором соберем

>>346249
>Лол, NDS тяжелее, чем ССВП:

Потому что умеет и в причаливание и в стыковку. В отличие от.

>>через которые надо протискиватся в корабль
>ВНЕЗАПНО в IDSS прописан тот же диаметр прохода в 800 мм, что у ССВП - чего достаточно.

Во первых на ISS нерусском сегменте CBM, там 130 мм. Во вторых, жопа там не столько в диаметре. В NDS например штыря нет.

>Ну ты понел, что обосрался.

Смотрим как на ролике Вилльямс протискивается через такой удобный люк 60-х (крышка совсем-совсем не мешает, ага). Отрицаем реальность в режиме ссы в глаза скажем божья роса?

>Для постоянного соединения модулей станций лучше

И для кораблей снабжения (как собственно оно сейчас на МКС и есть), и для регулярных кораблей с экипажем (как было с шаттлом)...

> но для пилотируемых кораблей berthing не вариант, нужен полноценный стыковочный агрегат для возможности стыковки корабля независимо от второго компонента орбитального комплекса.

То есть для аварийных ситуаций аварийный стыковочный узел.

> и главное расстыковки

Короче docking это низкотехнологичная система для аварийных ситуаций. А docking советский со штырями, это еще и система полувековой давности. К вопросу об отсталости технологий.

>>346247
>например еще на Мире.
На Мире таки были манипуляторы, весьма специфические, но там и задачи для него были очень простые и не затейливые. Манипулятор носил грозное название "Ляппа". На Спектре Кванте-2, Кристалле, и Природе стояло по одной Ляппе, с помощью которых собирали станцию и переставляли модули. ЙОБА-рука типа Канадарма нахуй не нужна была.

Манипулятор для Бурана был полностью готов, начиная от самого манипулятора, заканчивая всеми системами для него и ПО. Его первое тестовое применение должно было состоятся при втором запуске Бурана, которое не состоялось.

>ни на МКС
МКС - совместный проект нескольких стран, каждая из которых вносила свой вклад. Канадцы, захуярили Канадарм2. Если кто не знает, Канадарм-1 стояли на шаттлах. Теперь с удовольствием почитаю ваши смачные реплики по поводу отсталых США, которые не смогли в манипуляторы для собственных шаттлов.

>>346255
Чому ты так настойчиво хочешь быть обоссаным по второму кругу?

>>346255
>умеет и в причаливание и в стыковку. В отличие от
О, то есть теперь ССВП всё-таки не весит дохуя?
Имеешь в виду соединение с помощью манипулятора? Так оно и было проделано с ССВП, когда присоединяли МИМ1, доставленный Спейс Шаттлом. Ничего этому же не мешает. Но откуда тебе такое знать.
>CBM
Это не стыковочный агрегат, ну. Ещё раз: присоединение манипулятором не для всего подходит. Контраргумент про диаметр касается конкретно СТА.
>например штыря нет
>протискивается через такой удобный люк 60-х (крышка совсем-совсем не мешает, ага)
Не открыла крышку до конца, она худенькая, ей такого хватило. Но тебе лишь бы ляпнуть. Видео- и пикрелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=2WHio97W4wE
>как было с шаттлом
Ебанашка, Шаттлы стыковались с помощью АПАС.
>для аварийных ситуаций аварийный стыковочный узел
И специальный аварийный корабль делать, ага. Не, ну а нахуй тогда запили NDS на Дрэгоне, Старлайнере, Дрим Чейсере и Орионе? Блджад, мне правда интересно, что ответишь.
>docking это низкотехнологичная система
Система автоматической стыковки и полное управление точным движением ККр - это низкотехнологично. Спейсачер, ты понял? Запомни.
>для аварийных ситуаций
Забьём на безопасность в угоду роборукомании.
>docking советский со штырями, это еще и система полувековой давности. К вопросу об отсталости технологий
Разработали АПАС-89 (механический интерфейс которого и сейчас признан международным стандартом), летал Союз и с ним. Ну и что? А то, что излишне это для него.

>>346285
>Игорь КОМАРОВА
А чё не упомянули, что он пол сменил?

>>346285
Кто-нибудь осилил весь текст? Не отвечайте если прочитали наискосок.

>>346287
>Кто-нибудь осилил весь текст?
А что, есть, кто не может осилить немного текста?

>>346120
>обезьяна только наводила и вставляла
Пиндосы обезьяны, а русские - собаки, потому что они запускали обезьян, а мы - собак?Там Гагарин шутил еще.

>>345080
Опять румынскому космическому агентству тестировать дадут?

>>346312
>Пиндосы обезьяны, а русские - собаки, потому что они запускали обезьян, а мы - собак?

Нет, это местный мемас. В пейсаче людей, вне зависимости от расы, пола, национальности называют лысыми обезьянами.

Расскажите про федерацию, не слежу особо.

Про нее:
А) Окончательно забыли, срубив бабла, как про полет на Луну
Б) Пока пиздят, чтобы срубить бабла
В) Действительно что-то делают делают, причем доделывать будут?


Вообще как дела? Существует вероятность того, что роскосмос таки сделать хоть что-нибудь новое, или так и будем пускать союзы, пока линии окончательно не сдохнут?