Отправляем грузовики к МКС, прожигаем божественный РД-181 и гигантские пороховые бочки. Запускаем Пегас с самолета и угораем по конверсиям.Зовем стесняшу Антареса: ВЫХОДИ-ВЫХОДИhttps://www.youtube.com/channel/UCLr1shBflPt0esLOrNFqAPA
>>310426 (OP)Накидай проектов возвращаемого Лебедя, чтобы некротред разбавить. Олсо, бОльшая часть бизнеса у них - нифига не готовые решения, а всякие трастеры, йоба-девайсы с малопонятным назначением и прочий массмаркет, летающий на каждом втором спутнике. А, вот, планов на будущее тоже накидай. Ибо там вроде как йоб нету.
>>310426 (OP)У них вроде никаких высокопрофильных изменений кроме антареса сейчас нет, вряд ли тред будет жить. Даже у блу ориджин и у тех больше новостей.>>310428Пегасус 2 был бы йобой. Но>the evaluation of the Orbital solid-rocket launch vehicle economic case was not achieving revenue targets
>>310426 (OP)А что с автоматическим Сингусом? Дело в том, что у него и так диаметр люка сильно меньше швартовочного стандарта, т.е. можно вообще без проблем прикрутить автоматическую стыковку, и юзабилити не пострадает. Что с этим проектом?
>>310446>прикрутить автоматическую стыковкуСтоит читать как «поставить NDS вместо CBM»? Наверное, возможно. Но надо ли вообще?
>>310448Не "наверное возможно", а с год назад проскакивала инфа о том, что в разработке. Вот хочу узнать у ОП-а, что там и как теперь, раз уж запилил потенциально мертвый тред. Контент нужен жи.
>>310446>>310460Или ты что-то путаешь, или я слоупок. Или и то и другое.Орбиталы хотят пилить на основе лебедя модули для окололунной станции. Просто как кувалда и дешево. Вот там автоматика само собой подразумевается. -ОП-хуй
>>310482Не-не-не, именно модификация Лебедя. Оттуда же инфа про то, что там и так люк мелкий, поэтому проблем с перепилом не будет.Лунная станция - манякартинки, а новый порт - живой (на тот момент) проект.
>>310484Люк лишь часть стыковочной системы; главное, чтобы она подходила кораблю. То, что он какого-то определённо размера, ничего не значит.Просто, раз в Сигнусе люк и так небольшой, то с установкой NDS хуже от этого не станет.
>>310489Вот нет. Размеры разные, если бы был фуллсайз швартовочный, пришлось бы перепиливать конструкцию, чтобы запихать стыковочный меньшего диаметра. Может даже что-то силовое. А так - малой кровью можно запихать. Что они и пытались (пытаются?) сделать.
>>310499>Размеры разныеПутаешь диаметр всего CBM и размер люка для прохода в нём. CBM (этот фуллсайз швартовочный) одинаковый везде (иначе Сигнус был бы бесполезен), а весь NDS и так меньшего диаметра. А вот то, что проход в CBM конкретно Сигнуса лишь немного больше, чем в NDS, делает это ещё и безвредным.Хотя не знаю, насколько целесообразным. Чем манипулятор не угодил? Активный агрегат NDS кажется тяжелее пассивного CBM.На пике - старый проект адаптера между CBM и NDS, для сравнения размеров.
Блять, когда определятся с пуском?? Уже треть сентября прошло почти. Заебали с переносами.
>>310916Определились.>Компания Orbital ATK официально объявила дату следующего запуска грузового корабля Cygnus к МКС. Он состоится между 9 (10) и 13 октября.Первый полет Антареса после пиздариков.
>>312068Назначили на 14 октября в 1:13 по Гринвичу.И вот он возвращается, Antares, c новыми более мощными движками, с более тяжелой второй ступенью, насыпали больше пороха.Насколько в этот раз высоко взлетит Лебедь?? Так все-же почему грохнулся тот Антарес?? Движки не надежные или кривые руки Aerojet Rocketdyne, которые эти движки модернезировали?? Ясно дело что тогда в виду событий в незалежной стали обвинять СНТК им. Кузнецова. Но все же?? Ведь доскональные результаты расследования не были выложены. Понятно дело что тут пахнет политотой, и тут обвиняли хохлов и т.д. Но по факту, те движки что модернизировали в России, за ними обосрамсов замечано не было, кроме одного теста на раннем этапе модернизации. Может все заокеанские коллеги обосрались?? Но все же какова ситуация сейчас?? К моменту обосрамса было вроде поставлено из России 37 движков?? 10 их израсходовали, осталось 27, их порежут на металлалом?? Или куда-то присабачат? Почему турнули Кузнецова в пользу Энергомаша? У него ведь была целая программа по возобновлению производства этих двигателей НК-33A. Что с этим проектом?? Умер безвозвратно? Помню как глава Кузнецова негодовал, что подрезали без тендера, и чут-ли не намекал что это был сговор энергомаша и орбитал ради перехода на продукцию первого. Может быть такое анон?? Что известно?
>>313424> Понятно дело что тут пахнет политотойБлять, ничем тут не пахнет. Пахнуть будет только если очень захотеть обмазать чем-нибудь пахучим. Не надо этого делать.>Так все-же почему грохнулся тот Антарес??Единственной причины не найдено.http://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/orb3_irt_execsumm_0.pdf отчет IRT NASA> The IRT was not able to isolate a single technical root cause for the E15 fire and explosion.Вместо одной названо несколько сразу- неудачный дизайн НК-33 в части ТНА, при приближении допусков к предельным значениям способный привести к разбалансу вала в штатном режиме, что и случилось при аварии- переделка в AJ-26 без учета этой особенности- недостаточный объём испытаний AJ-26- брак при производстве ТНА (производственный дефект вала, выявили лишь на обломке)- были выявлены также посторонние частицы в тракте ЖК, но в малом количестве.С дивана предположу, что самарские диды-проектировщики знали об этом недостатке, но где-то по длинной дороге до авторов и эксплуатантов AJ-26 это знание проебалось, как это часто бывает в международных и вообще глобальных проектах. А потом наложилось головотяпство этих самых эксплуатантов, не проведших нужных испытаний. Где именно накосячили - выяснять уже бесполезно. Даже насовская борда махнула рукой, а они всегда стараются докопаться, чтобы не повторять ошибок.
>>313537>С дивана предположу, что самарские диды-проектировщики знали об этом недостатке, но где-то по длинной дороге до авторов и эксплуатантов AJ-26 это знание проебалось, как это часто бывает в международных и вообще глобальных проектахПиздец, похуизм или некомпетентность? Вроде бы инструментария для анализа тестов и поверок по сравнению с тем что было и дидов больше в разы, а тут не дотестили чтоли? Херня какая-то.Итого значит СНТК им. Кузнецова в безвозвратном пролете?? Как же так?? Они планировали в 2017 возобновлять производство НК-33. Допиленная версия на новой тех базе. А сейчас им на это денег брать не откуда. Не уж все просрано?? Или остается надежда на эксплуатацию РН Союз 2.1в которую сажать на РД-193 пока не спешат. Так?? Не хочется чтобы страна потеряла предприятие или его часть, которое может в керосиновый ЖРД замкнутого цикла схемы - аля весь кислород на турбину. Печаль у меня от всего этого. Пуск РН Антарес перенесен на 15.10.16 время 00:51 по Гринвичу.
>>313995>Они планировали в 2017 возобновлять производство НК-33.Тебя вчера разморозили что ли? Давно отказались от этой затеи. Остатки НК-33 собирались отжечь на Союз-2.1в и на этом успокоиться.
>>313995>Пиздец, похуизм или некомпетентность?Заебал высасывать из пальца. Даже в обычных сложных проектах такое бывает в длинных бюрократических цепочках, а тут столько лет, диды эти все померли давно, а снтк уже совсем другая организация считай. Это все равно что взять троллейбус 60х покататься, а потом удивляться что колесо отвалилось из-за того, что водила-распиздяй в 60-х не проверил болт, а в наши дни распиздяи про это тоже забыли.
Перенесли на 17 Октября, ПЗДЦ, что с ними? Так долго рожать.
>>314050>NASA and its partner Orbital ATK have postponed the launch of the company’s next commercial resupply mission to the International Space Station to no earlier than Sunday, Oct. 16, as the agency prepares for Tropical Storm Nicole at its tracking site in Bermuda.
https://www.youtube.com/watch?v=OTi6uM8oak4Обратный отсчет пошел котаны.Анон мы ждали этого два с лишним года. И он вернулся!! Новые движки, старый бак, допиленная вторая ступень. Поставим же свечечку во славу божественных движков энергомаша.
>>314342>Анон мы ждали этого два с лишним года.Насаребенок, залоигнься.
>>314342Бахнет.
>>314343>во славу божественных движков энергомаша.>НасаребенокВыбери что-то одно.
Ну че, батут нормально отработал. Что еще сказать. Молодец Энергомаш.
>>314450Когда следующий прыжок будет?
>>314342>https://www.youtube.com/watch?v=OTi6uM8oak4[РАСКРЫТЬ]>Это видео недоступно. Ясно.
>>315336Никогда.
>>316574Охуел?Назначен один пуск. Запланированы еще три. Это для 230 версии. А там и 300 версия будет летать два раза в год. И так до 2024. Потом у ула выкатит метановый дешевый бустер, поставит на него центавр и назовет это все вулкан. Маск к этому времени тоже что-то выкатит, возможно. После списания МКС орбитал пойдет лесом с их пороховой второй ступенью и не патриотическим бустером с еще менее не патриотическими двигателями. Либо их обяжут "пересеть" на свое Американское, что поставит под вопрос выживание компании. Ибо Трамп хочет в импортозамещение, и не намерен распылятся на космос. А там еще и SLS спину госбюджета будет грызть не хило.
>>317764>ула >дешевый Выбери одно. Закроют нахуй из-за Муска эту недоракету.>Трамп хочет У него жыдомасоны и отрицание науки, а рулить космосом будут грамотные люди.>менее не патриотическими Ебать у тебя логика.
>>317765>Выбери одно. Закроют нахуй из-за Муска эту недоракету.У Муска инновации и не стабильность, порой обосрамсы. Для военных нужен носитель с высокой надежностью, им инновации до пятой точки. Йобы возить стоимостью от $300 млн нужен проверенный и надежный инструмент, который должен быть только надежным, цена носителя вторична, но имеет значение для тех кто подписывает бюджет. Метановый бустер, если смогут в BE-4. Или альтернативный бустер на керосине, если смогут в AR-1. В любом случае как только начнут практические испытания новой РН, Дельту списывают к хуям. Ибо Атлас на фоне нее, бюджетное и надежное средство доставки с приличной наработкой. У Маска совсем другая ниша. Возможно когда нибудь военные и решатся что им нужен только один носитель, но нужно минимум как 5 лет постоянного использования и не один обосрамс, тогда Атлас ВСЕ, но не факт что такое будет. А у маска будет коммерческий извоз, научный, пилотируемый, военные его уже нахер послали. В обще планируют в идеале иметь два носителя среднего класса которые смогут заменить друг друга в случае чего. >У него жыдомасоны и отрицание науки, а рулить космосом будут грамотные люди.Ох манька, 1) Трамп прагматик и научный метод его друг, предвыборный пиар такой пиар.2) Грамотные люди смогут рулить космосом ровно настолько, на сколько им бабла выделять. >Ебать у тебя логика.Ну есть "не патриотичность", а есть то что еще меньше чем "не патриотичность", в чем проблемы?
>>317764>Потом у ула выкатит метановый дешевый бустер
>>317774Относительно дешевый блять иди на хуй, заебал к словам придираться
