Было уже? Новость слегка тухловата, но тем не менее. Это поинтереснее вычисления протеинов. Идея заключается в том, чтобы использовать камеру смартфона или планшета который вы купили и он теперь пылится на полке, для детектирования продуктов распада высокоэнеричных частиц, достигающих Земли. Согласно исследованию, стандартная камера способна зарегистрировать приход высокоэнергетического фотона или мюона.Принцип работы:Приложение использует камеру вашего смартфона, ищет на случайных снимках, которые делает с промежутком в 1-2 секунды, засвеченные пиксели, если такие яркие пиксели найдутся, идёт второй этап анализа — более полная обработка данных для того, чтобы убедиться, что этот яркий пиксель действительно является событием космического масштаба:).Приложение DECO может регистрировать мюоны от космических лучей, а также электроны, гамма-кванты и альфа-частицы, которые появляются в результате распада материалов, в небольших количествах встречающихся в окружающей среде, и в материале вашего телефона.Алгоритм работы:Вы включаете DECO, за сутки собираются определённые события (делаются снимки), перед началом сбора событий приложение нужно откалибровать для устранения фонового шума.Как пользоваться?:На сайте проекта дается несколько советов как правильно пользоваться системой:1. Лучше прикрыть камеру смартфона изолентой, дабы фоновый свет не создавал лишние шумы в матрице. Заодно параноики будут спокойны что их потолок никто не увидит.2. Телефон может быть расположен в любом положении, но легче всего его положить камерой вниз на стол, дабы лишний свет не попадал на камеру. Лично от себя добавлю что приложению важны ваши gps-координаты, так что включите геолокацию. 3. Т.к. мюоны могут проходить сквозь бетон зданий, можно не беспокоиться и не направлять смартфон в небо или окно (хотя я бы все-таки направил, дабы увеличить шансы)4. Во время работы приложения важно держать зарядку подключенной, ну это и так понятноТелефон лежит и фоткает каждые пару секунд, это слышно по звуку затвора и фону в приложении. Можно убрать звук чтобы не раздражало щелканьеПриложение необходимо скачать по ссылке www.globalsensorweb.org/ota/GSW-DECO.apk (для его работы необходим дата-логгер www.globalsensorweb.org/ota/GSW-Datalogger.apk, его тоже качаем)Сайт проекта http://wipac.wisc.edu/decoИсточник - https://geektimes.ru/post/269710/Похожий проект, но закрытый - http://geektimes.ru/post/240188/
Звучит как пиздеж.А реальные космические лучи можно посмотреть в московском планетарии в пузырьковой камере.
>>256758Ты прям как говорящие головы Роскосого о Муске.
Вот тут можно посмотреть пойманные за последние дни лучи и их координаты, плюс модель смартфонаhttp://wipac.wisc.edu/deco/data
>>256758Обычный (ну ладно, не вполне обычный) сайд ченел детектор. После того, как черные маги вытаскивали RSA из розетки, пусть и с кучей ограничений, я уже ничему не удивляюсь. Тащемта в серьезной физике бывает и большее вытаскивание гландов через анус (типа оценки возраста экзопланет через содержание лития в спектре - это намного большее гадание на кофейной гуще). Здесь, правда, хз как должны влиять DSP камер смартфонов на детект битфлипов, вызванных ТЗЧ, да и камеры разные бывают, приложению о них нихуя неизвестно. Они, конечно, собирают статистическую картину, но и смартфоны тоже подчиняются массовым закономерностям, например у многих одна и та же модель.мимо К.
>>256766>типа оценки возраста экзопланет через содержание лития в спектре - это намного большее гадание на кофейной гущеА что еще остается?
>>256766>вытаскивали RSA из розеткиПодробнее плез.
>>256761> Австралазия
>>256800Что тебя смущает?
Ничего
Так, я не понял, мне нужно основную камеру залепить изолентой, а потом положить её в стол обьективом? Зачем? И как я должен ее при это направить в окно?
>>256831Это все рекомендации. Т.е. если лень изоленту искать можно просто положить на стол. Направление объектива как бэ не важно, ибо частицы пробивают и стены смартфон с любой стороны. Лично я вообще положил смартфон в полиэтилене на улицу, направив объектив закрытый изолентой в небо. Хотя понимаю что можно было просто положить на стол. Просто прочитал о нюансах позже, но решил оставить.Да, я наверно дебилУже три частицы поймал
Откуда они знают, что выбросы это частицы?
>>256863Летит охуевшая космическая частица, проникает в атмосферу и порождает ливень из других частиц, не?
>>256757 (OP)>необходимо скачать>дата-логгер>тоже качаемПока долбоёбы ловят частицы битые пиксели на телефонах, умные люди майнят биткойны на тех же самых телефонах.
>>256886>2016>майнинг биткоина телефонами, когда даже мощные дата центры с миллиардами терахешей уже не могут окупить себя вымайнив хоть один биток
>>256864Я говорю каким хуем однопиксельный выброс на матрице обязательно имеет отношение к космическу излучению?
>>256863>>256914А что, бывают еще какие-либо причины рандомного флипа? Да еще и скоррелированного между датчиками.
>>256839В голос с тебя.Ты не дибил, ты просто милый парень.
>>256931Ват? Почему?
Когда страница установки лисы выдает, это же "не загрузилось" или "нерелевантно?"
>>256943ой лол не туда
>>256759>Муск пиздит попил наса аферист>Реальная ракета - Р-7 от КБ имени красного хуя
>>256757 (OP)Почитал их объяснения. Я так понял, они ловят не просто тяжелые частицы, а те OCHE BOLSHI YOBY что превышают лимит ГЗК, по следам, оставленным порожденными ими при прохождении атмосферы более мелкими частицами, на двумерном "поле" матриц смартфонов. По форме отпечатка пытаются ванговать направление и энергию частицы. То есть им надо достаточно плотное распределение.Сомнительный способ, особенно учитывая что нейтринщики например городят трехмерные телескопы вроде IceCube и байкальского, дабы локализовать направление и характеристики, а не строят обширную, но плоскую матрицу. (хотя с другой стороны, нейтрино такого потока не порождают). Кстати, а вообще существование частиц, нарушающих предел ГЗК, подтвердили или нет? Я как-то не слежу, вроде Fermi должен был дать ответ.>>256886Лол, это не майнер, это под эгидой IceCube сделано, какие-то аспиранты осваивают грант от APS и пары научных фондов.>>256914Что еще это может быть на заклеенной матрице? Их давно умеют детектить, метод довольно прост, и тип/энергию частицы по следу тоже.
>>257117Т.е. в матрицу прилетают не сами космолучи, а отстреленные как в бильярде частицы нашей атмосферы? Так только они могут или можно случайно искусственно запилить такое явление?
>>257148Сигнатура частицы, прилетевшей в камеру, легко распознаваема и отделима от фонового шума. Можно в принципе к гамма-источнику приблизить смартфон, но это нужно совать в ебаный реактор, да и бессмысленно - они же на общую картину смотрят, не на отдельные события.Вообще я думаю что у них со смартфонами затея тухлая, им надо подключать астрофотографов - матрицы у них большие и хорошие, и днем простаивают. Хотя самих их меньше, чем людей с ненужными ведрофонами, конечно.
>>257226>Если ночью в темной комнате я надену колпак из плотной ткани и увижу кроме фосфенов звездообразные вспышки, будут ли это следы от космических лучей?Не думаю. Но странные следы у себя за щекой ты точно найдешь.
Это конечно всё замечательно, но разве фоткамеры не защищены фильтрами от фотонов любой длинны кроме видимой?
>>257963Так тут вообще детектится заклеенной камерой, чтобы свет не проникал. Тяжелым частицам похуй на все эти фильтры, они прошибают все - здания, корпуса приборов, фильтры, твой анус, лишь бы энергии хватило. Тащемта даже ОЗУ в твоей пеке время от времени испытывает удары космических частиц, и там флипаются рандомные биты. В домашней пеке это редко на что-либо влияет, ну подумаешь крашнулось или пиксель не того цвета, а вот сервера оборудуют памятью с ECC обычно, и рабстанции иногда.
>>257963>фотонов любой длинныФотоны не могут быть любой длины, они должны соответствовать ГОСТу (50мм).
>>257963>защищены фильтрами от фотонов любой длинны кроме видимой
>>257981Инфракрасный фильтр действительно есть - https://habrahabr.ru/company/avi/blog/195580/
>>258404Но как он отсеивает длинные фотоны? И считаю, там несколько сеточек, так, что ячейки разных слоёв находятся в шахматном порядке. В результате, длинные фотоны не проходят через этот "лабиринт", а короткие отлично проникают. Чистить надо, правда, иначе длинные фотоны забьют отверстия.
Вот что моя камера поймала. Заклеено было черной толстой изолентой
Получается что на орбите радиации меньше, чем в атмосфере? Там твою жопу пробьет одна большая частица, навылет, урон по клеткам есть но минимальный. Тут тебя обсыплет веером частиц слабее, но они все равно пробьют жопу и их будет много.
>>258536Атмосфера тебя хранит от рентгена, гамма и прочих ужасов, нет, не хочу божественную атмосферу, хочу на орбиту жрать говно фотоны высоких энергий!
>>258536нет, просто более высокоэнергетичная частица породит ливень частиц уже в части жопы, которы уже в свою очередь будет там чтото разрушать. Это в том случае если она не прошьет.В принципе фон указывается в зивертах, а это уже характеристика поглощения энергии биологическим объектом. Те если говорят что фон в зивертах выше, это значит выше.Тело человека плотнее воздуха (при нормальных условиях) раз в 800, те возможный трек в метр восемдесят это эквивалент примерно полтора километра в атмосфере. А если говорить о верхних слоях, которые более разряженные - то сам понимаешь 15 км эквивалента не предел.
Как он собирается фоткать распад частиц в небе если камера залеплена изолентой и телефон лежит на столе, камерой вниз?
>>258779Ну ты ваще не шаришь, чел)))
>>258779>распад частиц в небеВ каком небе, даун? Камера регистрирует электроны, высвобожденные при уебывании мюона об сенсор камеры. Чем жирнее исходная частица, тем пиздецовее энергия мюона, тем больше электронов он вышибет в матрице.
бамп
Как счетчик гейгера юзать можно?
>>272059Если только прямо на слоновью ногу положить.
