Бля, я тоже об этом думал.
Опу чая

Но ведь, раз они существуют, наверняка есть и другие нехи, намного хуже барабашек и призраков. Меня криповал бы сам факт реальности сверхъестественного.

>>474691 (OP)
На деле это доказательство того, что ты поехал кукушкой и страх перед жизнью в дурке.

>>474691 (OP)
Это не пруф, что лично тебя ждут лулзы, лол.

>>474691 (OP)
В нас на уровне железа вшито сторониться чуждого, и действительная характеризация этого чуждого может иметь форму весьма неожиданную. В силу редкости подобных событий здесь не могло быть прямой обусловленность отбором. Достаточно неудачного изгиба складки у основания пузыря сознания.

>>474709
Тем более похуй, дуркой поехал - считай жизнь прожил.

>>474714
Главное понимание, что выпил будет с продолжением.

>>474691 (OP)
На самом деле действительно забавно, что у человека присутствует такой вот врождённый лютый страх нежити и привиденьщины, обычно природа не вставляет инстинктов защиты от того, чего нет или что не опасно. Повод задуматься.

>>474721 Это универсальный, неизбирательный страх одушевленных агентов для защиты от хищников, а также троглодитов из соседнего племени. Темнота = неизвестность, в темноте шастают опасные твари, лучше дрожать и не высовываться.

>>474724
> в темноте шастают опасные твари, лучше
взять острую палку и отпиздить этих тварей нахуй.

Тоже думал про это.
Да и что привидения могут сделать? Они даже не материальны. Попялиться на тебя? Пошебуршать пакетами?

И еще кое-что насчет классических привидений и полтергейста. У меня есть подозрение, что они просто ловят лулзы с живых людишек. Другого объяснения их неадекватного поведения раскидывание вещей и пристальный взгляд, различные прикосновения, звуки я не вижу. Они не начинают говорить с человеком, они просто ведут себя, как аутисты. Вероятно, потому что в силу своего существования уже не воспринимают живых людей, как нечто стоящее и равное себе.

>>474727
Можно лампочку включить.

>>474735
Кто здесь самый удалой господь?

>>474730
Они шебуршат пакетами и пялятся, потому что у людишек графоманов не хватает фантазии придумать им еще какие то действия. А если они будут логично и сразу хуярить ножом или кочергой, то не получится рассказ.

>>474730
А вообще если бы были какие то привидения и они представляли бы какую то опасность, то людишки давно бы научились их мочить и перебили бы всех.

>>474745
Действительно.
Поэтому и привидения такие аутистичные. Все Потому что аноны принимают страшный пердеж бати за посланника сатаны.

>>474745
Или они пока слишком слабы.

>>474750
Ну ага, канеш. Ты еще скажи что призраки из невинноубиенных страдальцев получаются. Тогда бы уже пернуть негде было, чтобы какого нибудь призрака не оподливить.

>>474751
>призраки из невинноубиенных страдальцев получаются
Но я так не считаю.

>>474748
Время так и не убито.

Хуй проссышь чему верить или нет, двач, но прекрасно помню, как мне в детстве говорили - не ходи во сне за умершими. И так получилось, что умерла прабабушка. И спустя какое-то недолгое время она реально приснилась мне - скакала на скакалках, лол, и весело звала с собой, говоря, что там типа весело. Я не пошел, сказал мне и тут нормально.

А еще у меня отец запойный алкаш. И вот ровно за день до очередного запоя мне всегда он снится в драбадан. В остальное время не снится вообще.

Что за хуёмоё?

>>474784
Всегда это бесило. Родственники, а хотят, чтобы ты сдох вместе с ними. Почему они, при жизни любящие тебя люди, желают причинить зло? Вечно зовут тебя куда-то. И хуй знает, вдруг это вообще не родственник, а какая-то злобная НЕХ.
А с другой стороны, смерть во сне одна из самых легких... хм.

>>474750
Вкачают себе эктоплазмол в руки и будут у них руки-призрачные базуки.

>>474784
>>474785
А что если там реально весело и заебись и поэтому они зовут туда? А тут у вас ебучие бати алкаши, говно кругом, а они вас вытащить из этого пытались. Что если мы уже в аду, а спасшиеся хотят нас отсюда забрать, а те, кто говорят не ходить это черти ебучие, либо сильно подверженные их влиянию которые понятно, что хотят не дать нам уйти в лучший мир.

>>474789
Всё может быть. Пока не попробуешь, не узнаешь.

>>474724
Одна дело бояться агентов соседнего племени, сидя в темноте, аки лягушка на болоте. Другое дело - бояться собственного покойного друга, что тот встанет и пойдет на тебя.
Ладно, опять же можно связать такой страх с защитным механизмом от трупного яда и прочей чумы. Но тут же достаточно лютого отвращения гниющей органики!
>>474691 (OP)
А почему приведения должны быть производной от смерти биологических организмов?

>>474792
Ну, это было бы все-таки более логичным, чем награмаждение еще одного вида.

>>474792
А что вообще представляют собой привидения?
Если не связывать их напрямую с органикой, то, вероятно, это сгусток информации, который обрел разум.

>>474800
Чтобы понять это мы начнем с предоставления пруфов их существования. Ах, да.

>>474784
был похожий опыт, да, с умершей бабушкой.

Вообще мертвые родственники сразу после похорон часто снятся, потом перестают.

Зла они обычно не желают, иногда просто проститься-поговорить хотят, но все-таки лучше с ними не говорить и уж тем более с ними никуда не идти. Все там будем, успеется.

>>474802
>успеется
Такой умираешь, а тебе говорят, бля сорян, в раю обед, так что вам в ад, надо было раньше умирать.

>>474803
Поторопись, у нас щас котлетки!

>>474804
С макарошками?

>>474805
нет, с пюрешкой^_^

>>474800
>сгусток информации, который обрел разум.
Мое мнение описал.

>>474691 (OP)
А вдруг, блядь, эта система глючит как попало? Вдруг при переходе в райское измерение где тебя ждет любимая тян, друзья и веселые приключения, ну или при переходе в ноосферу планеты где ты блаженно сольешься в нирване со всеми остальными разумами и никогда больше не будешь одинок, вдруг вместо этого по какой-то причине косячных законов вселенной твое сознание навсегда останется замурованным в стене, в гробу или прикованным к определенному дому или комнате? Или вообще в черноте, навсегда, в полном сознании? Ты думал, почему призраки всегда воют и орут, они совсем одурели от безысходности и отчаяния, они уже почти полностью человеческий язык забыли после стольких лет одиночества сознания.

Вот чего я боюсь до усрачки.

>>474818
>в гробу
К Р Е М А Ц И Я

>>474691 (OP)
А что, это идея. Может НЕХ станет лучшим другом на всю жизнь

>>474845
Без возможности ебаться не нужны.

>>474848 Значит, привидения шуршат пакетами из-за недоеба.

>>474851
sn - на острие паранауки!

>>474691 (OP) Короче, слушай сюда. Когда помрешь, там тебе тряпку на пол кинут. Ты её не поднимай, а переступи, иначе домовым в курятник определят.

>>474876
Это уже будет куровой.

>>474876
Вилы в глаз или в чистилище раз?

>>474876
Короче, слушай сюда, грешник. Я тебя спас, но в благородство играть не буду, хрен его знает, на кой ляд тебе этот Бог сдался, но если хочешь к нему, значит есть за что. Выполнишь для меня пару заданий и мы в расчете, заодно и посмотрим, как быстро у тебя башка после смерти прояснится.

Интересно, допустим, после смерти что-то будет. Но что будет с сознанием? Оно сохранится или это будет уже совсем другое ощущение пространства и времени? Как быть со старческим маразмом и слабоумием? Он уйдет в чистом сознании или сохранится? Вот что меня волнует больше всего, анончик.

>>475326
К сожалению, мне кажется, что от нашего разума ничего не останется. Только пустота, тьма, забвение.

>>474799
По мне так создание теории жизнь-смерть-новая жизнь, которая может быть и вечной, может быть и перерождением, создание вокруг этого многочисленных логических каркасов, население это дополнительными вспомогательными сущностями - уж куда более сложный процесс, чем простое понимание, что есть еще какой-то вид, который мы со всем лавкрафтовским размахом не понимаем.

>>474800
Как информация может быть сгустком, без носителя?

>>475598
Но ведь радиоканал, например, по сути испускает волну информации без носителя.

>>474739
Из крысы прямо в ангелы.

>>474784
Мне мертвы бабушки и дедушки снились, но никогда никуда не звали. Они вообще живые были, ну, во сне.

>>475616
Радиоволна по сути и есть носитель, но не информация.

>>474691 (OP)
Ничего хорошего. Все призраки судя по рассказам ведут себя как ебанутые, то есть если ты станешь призраком, то сойдешь с ума.

>>475732
Похуй, главное, чтобы не пустота.

>>475768
Просто ты не осознаешь в полной мере, что такое сойти с ума, ты будешь охуевать от каждой секунды своего существования так, что и ад тебе будет казаться раем и ты будешь умолять о прекращении существования, но не сможешь этого сделать.

>>475909
Хикканы будут в материальном мире вечность, так как вообще нихуя не расходуют жизненную энергию.

Бампую

>>474691 (OP)
>доказательство того, что после смерти нас ждет куча лулзов
>нас ждет
>нас
Это из чего следует? С чего ты взял, что эти сущности когда-то были людьми?

Если ты увидел призрака в рашке, это значит, что ты после смерти останешься в рашке, только не будет у тебя ни пеки, ни двача, ни аниме, а возможно еще и будешь прикован к какому-то одному месту и единственным развлечением будет бугать мимокрокодилов.

>>478851
> это значит, что ты после смерти останешься в рашке
Это, пожалуй, самое жуткое. То есть вообще никак не свалить отсюда, последний способ и тот отняли.

>>478851
Призрак независим от человеческого государства вроде как, а территория и природа здесь вполне ничего.

>>474691 (OP)
>>478840
>>475326
>>475909
>>475597
А вам не приходила в голову мысль о том, что, может быть, т.н. жизнь после смерти - это своего рода визуализация наследственного кода. Т.е. твоя личность, лишившись тела и посредника - мозга, становится кирпичиком векового знания, передающегося последующим поколениям. Если, по жизни, ты развивал свою личность, жил полно и полноценно, преодолевая трудности и преграды, то согласно эволюции, паттерны твоих знаний будут востребованы вновь пришедшими. Возможно, если ты при жизни обладал крепким интеллектом и расширенным сознанием, то после умирания твоя личность имеет очень большой шанс остаться целостной, не диссоциировавшись на фрагменты где-то выше анон писал про поехавших призраков. Соответственно, если ты жил безвольным ебланом или моральным уродом это - очень упрощённо и моралистически, вопрос на самом деле очень непростой, или оступался на жизненном пути, то вероятность посмертной диссоциации личности возрастает пропорционально набитым "отрицательным" очкам.
В животном мире мы можем наблюдать, например, птиц, которые "хуй знает как" уже умеют строить гнёзда со своей структурой - запрограммированные инстинкты. А что-если у человека имеется похожий механизм, но ввиду черезвычайно сложной и развитой нервной системы и наличия такого феномена, как дифференцированное сознание, он развился до того, что жизнеспособная и успешная, с точки зрения выживания и полноты жизни и прогресса, личность, может сохранятся после отмирания тела, как маленкий, но проверенный жизнью винтик для прогресса вида хомосапиенс?
Т.е., а вдруг, все эти видения, призраки, и т.п - это манифестация хтонической наследственности хомосапиенсов вообще?
Другой, и немаловажный, вопрос, где и как всё это локализуется. Тут, как известно, издавна имеется куча различных маня- и неманя- теорий. Где всё это локализуется? В квантах ДНК? В космосе? На Нибиру? Локализация нам пока неизвестна, увы.
Мне кажется, что вообще т.н. рай и ад существуют, но существуют именно благодаря огромной массе живых человеков из плоти и крови - эти понятия-сущности нужны прежде всего именно им.

>>479728
Да ну, бред какой-то. Давайте лучше думать, что после смерти нас ждут лулзы. И норм.

>>479728
Все это вполне имеет смысл, но есть все-таки пара вопросов, на которые внятно не может ответить ни одна теория, даже эта:

1. Как? (С чего вообще все началось)
2. Нахуя? (Конечная цель всего этого безобразия)

>>479732
Да, ты прав, эти вопросы тысячелетиями висят в воздухе. Но, и нам, возможно, даны тысячелетия, а то и больше. Может тогда стоит поддаться своему интересу, и попытаться приблизится к ответам?

>1. Как? (С чего вообще все началось)
Судя по всему, мы появились гораздо позже того момента, когда всё началось. Нам остаётся только лишь судить по полёту камня - откуда он был брошен и как, не присутствовав при его броске, - т.е. мы на стадии познания, растянувшейся на тысячи или миллионы поколений. И наблюдаемый фрагмент процесса познания - всего лишь фрагмент. И не стоит ставить точки - их поставят наши далёкие потомки, ну или обозначат существенные запятые.

>2. Нахуя? (Конечная цель всего этого безобразия)
Почти аналогично ответу на первый вопрос, с одной оговоркой: то что мы оказались тут, в этом мире, - об этом нас никто не спрашивал. Мы просто осознали себя в нём, а далее - см. предыдущий ответ.

>>479800
> И не стоит ставить точки - их поставят наши далёкие потомки, ну или обозначат существенные запятые.

Наше человечество уже поставило порядочно существенных запятых: стремительное развитие науки, освоение космоса, язык, это вот всё.

Почему мы так занижаем свою значимость в этом мире, возлагая ответственность на потомков? Неужели нам нечем гордиться? Ведь это не так. Если мы есть, и мы какая-то стадия эволюции чего бы то ни было - значит мы по сути и та, предыдущая ветвь и будущая.

Потомок - это всего лишь искусственная субстанция, отделяющая искусственные же рамки, которые мы же сами себе и воздвигаем, а на деле - это мы сами и есть.

Бумп годному треду

>>479839
Твой ответ никак не отменяет написанное мной. И потом, где я занижаю нашу человеческую значимость?
>Наше человечество уже поставило порядочно существенных запятых
По-моему, никогда не стоит быть слишком самоуверенным, и полагать, что вот, именно сейчас мы построили тот самый непотопляемый Титаник. В нас и нашем бытии ещё очень много несовершенного. И относительно неизвестно, куда и к каким запятым и точкам приведёт нас диалектика прогресса. Нет предела совершенству и познанию мира.

>Потомок - это всего лишь искусственная субстанция, отделяющая искусственные же рамки, которые мы же сами себе и воздвигаем, а на деле - это мы сами и есть.
Возможно я непонятно выразился, но я не имел ввиду ограничения себя какими-то рамками.

Впрочем, эта дискуссия немного отклоняется от темы треда.

Итак, моя гипотеза:

Как я уже написа выше >>479728, возможно, личность после умирания тела, остаётся, и, если "повезёт" то остаётся целостной и даже в сознании. И, принимая во внимание опыт психиатров, психологов, медиумов и просто многих наблюдателей, локализация её, после смерти тела, видится мне, нигде в ином, но только в нашем с вами коллективном бессознательном привет мудрому дедушке Юнгу - как тысячевековом архиве знаний, архетипов, инстинктов, и прочих бессознательных элементов коллективной психики. Другой вопрос, - где локализуется именно коллективное бессознательное (см. мой пост >>479728) - мы этого точно не знаем, но существование этого феномена уже давно доказано и признано всеми. Авторитетных свидетельств озарения, трансперсонализации, предвидения, и прочих феноменов, случающихся с живыми людьми, - тоже предостаточно.
Так же предостаточно сведений о механизмах отклонения психики от "нормальной": о неврозах, шизах и прочих неврастениях и .т.п.
Ещё можно упомянуть многократно возрастающий прогресс людей, так сказать, в скорости узнавания новых вещей: например, сравнить объём знаний и успеваемости детей в прошлых веках и сейчас другое дело - в отдельных сообществах и временах возможен и регресс.
Ещё можно привести много факторов, косвенно указывающих на возможность моей гипотезы быть правомерной лол, может она и не моя вовсе, а кто-то где-то уже выдавал что-то подобное? - это будет длинный список.

Короче: личность после смерти тела может оставаться в коллективном бессознательном людей, иногда проникая и в личное бессознательное отдельных индивидуумов. И, возможно даже, становясь частью личности живого человека, изменяя её. Цель и механизм этого феномена сложился в процессе эволюции, и сложная и многоуровневая структура его обусловлена развитой нервной системой людей, и наличия у них дифференцированного сознания.

Другими словами, "мёртвые" нужны нам для прогресса нашего коллективного разума и сознания. И это происходит помимо нашего желания - так как происходит, например, сон. Они - кладезь и мудрость, но так же боль, горести, и беды тысячелетий, как индивидуальные, так и коллективные.

В этой связи, с учётом вышеозначенной гипотезы, интересно рассмотреть неврозы и раздвоения личностей, всякие голоса, предвидения, невербальную связь между людьми, сновидения, дежа-вю, религиозные переживания и откровения, и прочие подобные волнующие феномены.

Конечно, остаётся ещё куча самых разных вопросов.

>>480066
Ещё хочу добавить несколко слов о вечности. Ну или о Вечности, или т.н. вечности - как кому будет угодно.
Из психиатрического опыта и опыта трансцедентных и пограничных переживаний известно, что время для психики относительно.
Уверен, у многих имеется опыт с ощущением неоднородности времени, - самый простой пример, когда вздремнул на час, а проснувшись, не можешь определить который час и время суток.
Так вот, в колективном бессознательном времени, как такового, может и не быть, или оно "идёт" там по своим законам, и может даже иногда вспять. Возможно, поэтому утверждается, что душа попадает в вечность. Во всяком случае, как бы ни был долог век рода человеческого, у него уже имеется в наличии своя собственная "вечность", уже длящаяся ровно столько, сколько существуют люди с их многовековой коллективной бессознательной памятью.

Личность остаётся в клубьем, колобьем или жарьем телах. У тех, у кого они есть. А вот куда девается энергия личностей у остальных - вопрос. Возможно, что никакой энергии и не остаётся, потому что личность была ничтожно мала.

>>480073
>клубьем, колобьем или жарьем телах
О чём это? Что это такое?

бумп

>>474784
Двачую вопрос. Только вот меня родственники не предупреждали нихуя. Мне дед снился после его смерти, тоже звал идти с собой, но я не пошел, хз почему. Дед тогда разозлился и побежал мной, а я от него в другую сторону. Но перед этим успел его рассмотреть: тело было неестественное, с вытянутыми вниз и не двигающимися при беге руками, очень злое лицо. Было мне 8 лет тогда, сон помню хорошо и тогда же проскочила мысль, что это и не дед вовсе был, а что-то, прикидывающиеся им.
Алсо дед погиб в аварии.

>>491278
Я тебе отвечу, и другим прочим за одно, всем. Родственники снятся. Да. Но тут дело в другом. Во снах бывают многие приходят. И под видом умерших родственников часто приходят служители вековечного врага. Хотя вы и не избавитесь от подсознательного страха перед ними, я могу ответственно заявить, что ни во сне явление злых сих, ни на яву, что бывает очень гораздо реже и мало кому, помните, когда сами вы их не зовёте, не ищите встречи с ними, а они приходят сами - всегда помните - силы и власти они в этом случае не имеют никакой, и преимущества тоже не имеют. Это говорю я дабы вы поняли, когда они приходят сами - их цель всегда одна - смутить, запугать, заморочить, отвлечь. Кто может пусть не боится, а наиболее смелым дам совет. При встрече спросите не дерзко, но довольно твердо ,,Кто ты и откуда?,,
Еще раз. Человека не просто, а очень просто запугать и обмануть. А они на этот счет мастера великие. И случаев когда к живому во сне или на яву является умерший довольно редки, я бы даже сказал редки исчезающе.
Вот и все пожалуй. Просто вы должны понимать, что не только лишь люди занимаются обманом. И цели этих посещений не настоящими умершими близкими почти всегда смерти подобны.
И да, когда к вам приходят, а за вами есть общение с мертвыми, сновидчество, занятия внетелесным деланием и путешествиями за грань дозволенного - таким скажу - когда они приходят не серчайте тогда, помните, вы сами зашли туда, где парадная дверь заперта, а вы пробрались чрез черный ход. Вот тогда они имеют и власть и силу над вами, и часто представляются добрыми хорошими приятелями не разу таковыми к вам не бывшими.

>>475652
Бери шинель, пошли домой

>>474730
Может они питаются страхом?

>>474727
Поджечь же палку надо и горящей отпиздить!

>>491325
Шасть!

>>491328
Бинго, mi amigo.

>>474691 (OP)
Я ак-то на даче увидел призрака, просто тупо обосрался и стоял не мог пошевелиться. До этого тоже думал шутки и типа хули ваще бояться но обосрался ЗНАТНО Я, хорошо были друзья, они не поверили по итогу, да и я сам потом уже не поверил, но я знаю что видел его

>>491557
Опиши. Где был, где видел, кого, что, под чем был и т.д.
если не впадлу, разумеется

>>491559
Выпили немного, но это ерунда я часто пью.

Я вышел на улицу поссать у забора, а потом прогуляться. По времени уже ночь, там поселок от городка - точнее тоже поселка но с пятиэтажками минут в 10 ходьбы, ну я любил шараебиться там на даче по ночам и воздухом дышать, трезветь.

Так вот смотрю вдоль дороги а там хуета какая-то стоит как СУЩНОСТЬ, ну то есть по цвету такая белая полупрозрачная, но плотно белая, метрах в 8 где-то, может в пяти. без глаз без всего, просто силуэт человека, при чем очень четко я увидел. Не то что там показалось на секунду а именно стоит и смотрит на меня эта хуевина.

И вот в этот момент я просто как замер, ноги прилипли как будто к земле не пошевелиться нихуя, подсознательно думал дернуть и пизда.

Я где-то через 30 секунд очухался от этого "паралича", смотрю хуета там стоит и не пропадает!!, я сразу телефон - и звоню - пацаны такая хуйня тут призрак кароче идите сюда спасайте.

И все дальше я просто стоял и не смотрел на нее смотрел в сторону но не шевелился, пока пацаны не подбежали, там от дома было метров 200-300, и все оно пропало, я естественнов се рассказал - они сказали синька, да и сами были синие. Я тоже думаю что синька все-таки.

>>491560
Вот бля, силуэт я тоже как-то видел, без глаз, без лица, правда совсем в детстве. Сонный паралич отпадает, т.к не было никаких других симптомов, кроме видения потустороннего. Двигаться тоже мог. Любопытно.

>>491565
Ну я не спец в этой хуйне, как было - так и рассказал. Я даже не против версии с синькой.

>>474730
>Да и что привидения могут сделать? Они даже не материальны.
Хосподе, с кем я сижу на одной борде?
В случае со вдовой Эслингер тюремный призрак оставлял на руке припухлости и покраснения.
Еще одна была история

>И еще кое-что насчет классических привидений и полтергейста. У меня есть подозрение, что они просто ловят лулзы с живых людишек. Другого объяснения их неадекватного поведения раскидывание вещей и пристальный взгляд, различные прикосновения, звуки я не вижу

А у меня есть подозрение, что привидения вообще не имеют отношения к т. н. душам умерших. Так же, как и НЛО не имеют отношения к инопланетным пришельцам.

>>492078
> А у меня есть подозрение, что привидения вообще не имеют отношения к т. н. душам умерших
Пачиму

>>492078
Двачую адеквата! Я сам уже заебался обьяснять людям, когда обсуждаю с кем-то эти темы. У всех прочные стериотипы о бесплотных касперах в сорочках и марсиан на тарелках с дудками вместо носа.

>>474691 (OP)
Для начала, тебе скептику, нужно допустить, что призраки есть. А потом организму объяснить, что это просто эктоплазма, а не повод умирать. И вот когда ты разберешься, поймёшь ,что жизнь после смерти ещё один напряг, почище, чем призыв в армию, то скажешь, Боже, хочу верить в тебя и рай мне срочно.

Уровень паранормальности треда: 2 из 10
+ за упоминание призраков, которых наблюдают всего лишь чуточку реже чем НЛО. еще плюсик за то, что призраки это нечто совсем уж пиздецовое и мистическое, тогда как НЛО могут в итоге заполучить вполне физические научные объяснения

Я видел призрака. Было очень страшно!

>>492338
Замечательный рассказ. Читается легко, на одном дыхании. Благодарю.

>>492338
Бля, ну и хуета твой рассказ. Нудно, затянуто, воды дохуя понаписал не нужной, еле дочитал.

>>492338
Нужно скинуться на бумажную версию

>>491560
Видела с подругой такую штуку в пиздючестве. Замерли на пару мгновений, потом закричали и убежали.

>>492320
Но и призраки могут получить вполне физическое научное объяснение, если кто-то всерьёз возьмётся за изучение этих феноменов.
Очень глупо думать, что официальные научные представления о мире конечны и верны.

>>492320
>Уровень паранормальности треда: 2 из 10
Иди на хуй, мамким эксперт.

Твой ОП

>>496517
>официальные
Напечатанные в научном журнале в виде статьи, что ли? Или одобренные свыше?

>>474691 (OP)
Ну, пацаны, это пиздец.
Откинулся, я значит, в 1830м. +/- там, не ебу. Тогда не загонялись сильно по цифрам, это ж читать надо. Думал в рай попаду, там бабка пирогами кормить будет, да Дуняша опосля придет и счастье наступит. А вот хуй. Незавершенные дела, блядь.
Говорил мне батя навоз перекидать, обещался я ему. А сам сивухи в погребе нажрался, да с лестницы уебался. Пришел в себя - рук-ног нет, а вокруг семья ревет. Я им "не ревите, ебанутые бля!" и нихуя. Ни рта, ни ебала тоже нет.
Короче, первые 60 лет летал светлячком незримым и все пытался не охуеть что-то сделать. Но хрен там плавал, до соседней избы долететь по месяцу занимало. В 1903м только у соседа молоко скисло, когда я вокруг него пару часов летал. Воодушевился, мол, теперь могу с реальным миров взаимодействовать. Полечу, говно перекидаю, да в рай за пирогами.
А вот хуй! Говно уже лет 15 как перекидали, но это был не я, а значит пиздец, застрял тут надолго.

Ну 20й век - это та еще хуйня. Физкультурой занимался, руки да ебало отрастил, передвигаться быстрее стал. За военным да социальным пиздецом понаблюдал. Опыта, конечно, дофига у меня, всякого повидал. В 70х школу окончил. Ну как окончил. Диплома-то не дали, но все уроки отсидел-отучил из-за плеча лоли. К 7му классу лоля перестала быть прямо лолей, я к ее однокласснику съебал. К нулевым универ окончил. Короче, образованный селюк из 19го века, лол.
Заебался я, перелетел на окраину ДС3 и стал жить в хруще с семейкой Сычевых. У них хорошо, уютно. Батя бухает, мамка работает, Славик в интернете сидит. Во дворе в лавке Моисей (или Мошиах?), короче, Мишка-еврей продает вкусный продукт колбасный эктоплазмосодержащий. Хуй знает, где он его берет, жид аж со второго века болтается, хитрожопый. За экономику нашу пояснять не буду, но от этой хуйни батя-Сычев, возможно, и бухает.

Так вот в чем тема. Раньше я с батей ящик смотрел, но он его продал. Последние лет 5 из-за плеча славика интернеты читаю. Знали бы вы, какую он хуйню смотрит. От нее то шишка встанет так, что баражировать начинаю, то ржать начну, аж пакет с пакетами на кухне шуршать начинает.
Так этот ебалай последние пару лет этот форум читать начал, да хуйней всякой маяться. То чакра у него, блядь, откроется, то временная линия погнется. Охуеть, блядь. Даже с занзибара за ним прилетали, но я этого черного друга к Мишке послал, до сих пор бухают, черти.
И, блядь, открыл-то чакры, этот Славик-долбоеб. Заходит ночью на кухню, а там я в вентиляцию вою. Неловко, блядь. Летать-то я нормально 60+ лет учился, а звуки издавать - это целая наука, нихуя не выходит. Так о чем это я. Видит меня Славик, глаза по 5 рублей. Думал, опять за травматом побежит, а вот хуй. Завоняло, конечно, немного, но он как-то бочком подошел, руку тянет и говорит "здравствуй, нех, я Славик". А то я не знаю, блядь.
Ну я, значит, тоже руку протянул и тут хоба! Пожал ему руку. 200 лет ничего не касался, а тут Славика после дрочки потрогал. Пиздец, что за жизнь? Еще лет 500 тренироваться, чтобы суметь руки вымыть.

Ну осерчал я. Не хотел, но как-то само вышло. Залез в него, как в шубу, да давай по дому бегать. Как пьяный был. Батю зашиб случайно. Благо, мамка на работе. По потолку побегал, на шторах повисел, кефиру попил. Буянил, короче.
Вот, репорт запилил. Тесновато тут становится, надо оставить этого долбоеба и съебать куда подальше. А то теперь куда не полечу в этом городе, везде стыдно будет.

Алибидерчи.

за ошибки не пинайти, пишу с одержимого Славика

>>498511
Обосрался