По собственным странным находкам/артефактам (переместимых размеров) для обсуждения, сделок и т.д., без упоминания общеизвестных, кроме как для сравнения с найденными
Находил в детстве расписанный всякой дичью оккультной череп человека, считается?
>>439583 (OP)Да здравствует тред о причудливых конкрециях и окаменевших машинах из морских лилий.
Бамп
>>439639Это каменные булавы вообщет,
>>439710С подключением, намёк был на "окаменевшие" НЛО и катушки Черноброва.
>>439583 (OP)насчет объектов из различных шахт, очень часто находят именно металлические объекты, напоминающие детали механизмов, возможно гиперборейцы или иные представители также вели работы на месте тех шахт в древности, как информация к размышлению. Или же просто кто-то по недоразумению давно оставил какие-то запчасти. Кто что интересное находил в шахтах, рудниках или видел?
>>439781На пике сплющеный мячик для бочи?
>>439781>возможно гиперборейцы или иные представители также вели работы на месте тех шахт в древностиА, возможно, что такие находки оставлены современным человеком, а их датировка ошибочна https://www.youtube.com/watch?v=HLOxKdJCzTE
>>439781Клерксдорпские шары (англ. Klerksdorp sphere) — сферические либо дискообразные объекты размером в несколько сантиметров с продольными углублениями и бороздами наподобие насечек, часто уплощённые и иногда сросшиеся друг с другом, которые находят в отложениях пирофиллита близ города Клерксдорп в Северо-Западной провинции ЮАР. Они были собраны шахтерами в пирофиллите на месторождении, где этот минерал добывается. Возраст отложений составляет приблизительно 3 миллиарда лет.[источник не указан 97 дней]В псевдоархеологической литературе эти шары принято преподносить как «неуместные артефакты» из сложных металлических сплавов, которые якобы могли быть изготовлены лишь разумными существами. В действительности, как установлено профессиональными геологами, эти находки, возраст которых исчисляется миллиардами лет, имеют естественное происхождение, а утверждение о том, что они состоят из металла, было признано ложным. Результаты петрографического и рентгеноструктурного анализа образцов этих объектов показали, что они состоят либо из гематита, либо из волластонита с небольшим количеством примесей гематита и гётита, а многие из сфер из не изменённых выветриванием и окислением слоёв пирофиллита образованы пиритом. Во всех образцах, которые были разрезаны, была достоверно установлена и описана радиально-лучистая структура образующего их минерального агрегата, разраставшегося в стороны от центра, из чего достаточно определённо следует, что это природные конкреции, изначально преимущественно пиритовые, подвергшиеся различной степени естественного выветривания и окисления.
>>439842К О Н К Р Е Ц И Я
>>439832Часть сфальсифицирована, насчет датировки, есть различные мегалитические структуры построенные с использованием знаний нехарактерными для того периода времени, их находят на земле, на дне океана, плюс ко всему упоминания в древних источниках и фольклоре различных несвязанных между собой народов мира и это не просто архетипы. Все это следует учитывать не меньше чем результаты пока не совсем точных анализов. Цивилизации были, а значит и различные материальные объекты ими произведенные, таким образом, пройдет пару сот тысяч лет и новый Скляров будет говорить что имиджборды это миф древности и не было никаких компьютеров :)
>>439851>есть различные мегалитические структуры построенные с использованием знаний нехарактерными для того периода времениСм. другие лекции Склярова, в особенности цикл фильмов "Запретные темы истории - Загадки Древнего Египта" (2005), там он с ЛАИшниками поднимает эти вопросы в отношении пирамид Гизы анализируя техническую сторону>результаты пока не совсем точных анализовНе совсем точные анализы, про датировку пирамиды Хуфу напомнить?)>Цивилизации были, а значит и различные материальные объекты ими произведенныеНу-да, ну-да, те же следы высокотехнической механической обработки на разного рода мегалитах находятся по всему миру, даже в глухой Сибири, а, вот, следов техногенной цивилизации, которая их оставила нет. Как так, п а р а д о к с ?>пройдет пару сот тысяч лет и новый Скляров будет говорить что имиджборды это миф древности и не было никаких компьютеров :) Ну, ты же знаешь, что в XVIII веке, и даже ранее, были те или иные технические достижения зогачевские теории о глобальных ядерных войнах и отстройки человеческих цивилизаций заново, пока опускаем), давай не утрировать.
>>439832Скляров - безграмотный клоун и долбоеб.
>>439859>высокотехнической механической обработкиА она не высокотехническая. Самая обычная грубая обработка камня. как такое делать говном и палкой есть на ютубе.
>>439864Тссс, не торопись, сперва спроси у этого мракобеса о каких именно следах высокотехнической механической обработки он говорит.
>>439863>безграмотный клоун и долбоебНе, ну насчёт долбаёба не знаю, этим все грешны, но безграмотным сложно назвать, особенно в сравнении со здешними школьниками-маняикспертами.>>439864>А она не высокотехническаяНу да, саркофаги в саккарском серапеуме рабы сотнями лет палками с говном в качестве абразива фрезеровали. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2283640>>439865>сперва спроси у этого мракобеса о каких именно следах высокотехнической механической обработки он говорит. О тех, что оставлены свёрлами из окаменелостей морской лилии).Температура-то в попках, смотрю, повышается.
>>439872Вспомни из чего сделаны саркофаги. Если ты мне дашь 4 месяца и 50000 рублей я тебе микро саркофаг сделаю.
>>439832Просто блядь охуенно. >Потопная катастрофа>Алмазы из метана без стеллатораБлядь пойду на 1 рассу шишку лучше поточу, его мне фентези не нравится.
>>439873Ок, палкой с говном вырежь из гранитной глыбы саркофаг под два метра высотой и весом в сотню тонн и не забудь его затащить в тоннель под какой-нибудь мастабой. Угольник и отвес свои, если уложишься в четыре месяца, то оплата по завершению работы шекелями или талантами с вычетом за простой и еду.
>>439884Плотность гранита: 2.6 г/см3Плотность стали: 7,874 г/см3Плотность меди: 8,92 г/см3 Догодаешся чем, что можно проковырять?
>>439884Согласен, бюджет задачи увиличивается до 200000 рублей и 10-20 граммов чистого Орихалка. Ну или выделяй мне ядерный реахтор.
>>439886Гуглишь "обработка гранита медным инструментом" и смотришь, как это ковыряние осуществляется на практике с учётом законов физики и физических особенностей материалов, а заодно сравниваешь с древнеегипетскими реалиями.http://www.lah.ru/text/shpakovskyi/asd.htm http://www.lah.ru/konspekt/taina/amae-text.htm>>439888А за еду, с графиком 20/7, на африканском солнцепёке, не хочешь, так для чистоты эксперимента?
>>439859хорошо, тогда встречный вопрос про точность датировки с помощью радиоуглеродного анализа или иного вида исследования, когда умерли предки наши или склярова динозавры? 6000 лет назад или 60 млн лет назад и почему мы так уверены в точности слов ученых палеонтологов и словах склярова одновременно? Пс. погрешность тоже имеет разумный предел
>>439896>тогда встречный вопросЗадай его Склярову.
>>439886Плотность титана - 4,54 г/см³Плотность свинца - 11,3415 г/см³1) Пробуй обработать титановую заготовку свинцовым инструментом2) Подмывайся
>>439639Поясните за болотные механизмы?
>>440261А нечего там пояснять - http://arhivach.org/thread/215002/
>>440265Спасибо, добрый анон
>>439864>>439886Кстати, товарищи апологеты сверления гранита трубчатыми свёрлами из меди и палками с говном, совсем забыл парировать вам следующим вопросом. А какова по вашему, собственно, цель, ради которой могли бы затрачиваться такие средства, ресурсы, время и силы? Продемонстрируйте наглядно, практическое применение высверленных отверстий и распилов в наследии древнего Египта? а ещё лучше сами инструменты и свёрла Неужели найденные обломки гранита и прочих пород со следами подобной обработки подготавливались для соединения на шкантах, или же оверстия служили в качестве мастурбаторов, а из кернов изготовляли дилдаки, а может древние египтяне сверлили рандомно попавшиеся на глаза камни в целях какого-то мистическо-символического обряда?) Тема следующего холивара- древнеегипетская каменная "посуда" из сланца и гнейса со сложной геометрией и стенками толщиной в 2 мм - как и нахуя?
>>442027Тема настолько заебавшая и настолько обросшая всякими манятеориями, что приличному анону мерзко в таком копаться. Судя по активности в треде, в котором полтора анона, твои камушки и сверления никому нахуй не сдались. Холивар он разводит и горение пердаков детектирует, лол.
>>442028Полагаешь, что дельфины на плитке в туалете или поехавшие в контактике куда более увлекательные темы? О времена, о нравы, о снач - ты дно, ты более не торт, увы!
>>442027Ладно бля, и что ты предлагаешь? Древние боги-пришельцы сверлили дыры в камнях, типа у них на родной планете спорт такой самый хитовый? Египтяне раскопали склад со свёрлами от прошлой цивилизации и давай все сверлить что на глаза попадается? А ты не думал, касательно высверленных лунок с фоток приведённых тобою, что это следы от некого технологического процесса? Мб эти камни были подложной какой или типа того. А может это современные какие то мудаки арабы сверлили? А может средневековые?А на счёт ваз, вот тут я могу допустить что ебибтяни раскопали могильники с артефактами прошлой цивилизации.
>>442177>Древние боги-пришельцы сверлили дыры в камнях, типа у них на родной планете спорт такой самый хитовый? И единственные следы, которые оставили эти боги-пришельцы - куча насверленных отверстий.) Будь это они, остались бы более существенные признаки.>Египтяне раскопали склад со свёрлами от прошлой цивилизации и давай все сверлить что на глаза попадается?>А на счёт ваз, вот тут я могу допустить что ебибтяни раскопали могильники с артефактами прошлой цивилизации. А вот это уже более логичное предположение и его придерживаются, как раз, в фильмах Склярова, упоминая о свидетельствах самих фараонов, что они дескать не строили, а реставрировали. Ну и не будем забывать, как датировалась современными археологами одна из величайших пирамид - путём малевания картуша, и это лишь самый яркий пример из множества подобных. Так что, вопрос наследия некой предшествующей династическому Египту цивилизации вполне имеет место быть, в рамках теории, разумеется.>А ты не думал, касательно высверленных лунок с фоток приведённых тобою>Мб эти камни были подложной какой или типа того.Фото для примера, если угодно, можно по конкретным находкам.>А может это современные какие то мудаки арабы сверлили? А может средневековые?Свидетельства, инструменты, признаки недавних работ? И, самое главное, цель?Собственно, теорий и гипотез хватает, от самых логичных, до самых завиральных, а основные вопросы - кто и нахуя?
Живу не в мухосранске, если че. Когда играл со знакомыми то ли в прятки, то ли в догонялки, будучи пиздюком, (мне лет 9-10 тогда было, наверно), нашёл старый, деревянный крестик, который держался на нитке и входил внутрь дерева. Он был зацеплен не на ветке, а уходил прямо в ствол. Долго тогда рассматривали его, спалил быдлу. Вместе строили охуительные теории как он там оказался. Пока спустя месяц (или больше?) одна тупая пизда, во время игры в поиск всяких ништяков (обычно собирали коллекции из пивных крышек, лол. фоллаут уровня /b/), не сорвала с дерева этот крестик. Долго плакался тогда мамке, ибо считал это преимущественно моей находкой. Сама пизда была куда старше нас, кстати. хз как мозгов ей хватило на это.Крест был похож на пикрелейтед, только без всяких ебланских узоров.
>>444859у меня переизбыток запятых в крови, сорян
>>444859>деревянный крестик, который держался на нитке и входил внутрь дерева. Он был зацеплен не на ветке, а уходил прямо в ствол.Не совсем понятно, как он держался, каким местом входил в дерево? Очевидно, что кто-то специально повесил, вероятно, найденный на земле чей-то крестик, а он нахрен никому не нужен, вот и врос в дерево, что не такая уж и редкость, достаточно вспомнить, как приколоченные или врубленные в деревья металлические трубы/арматуры в качестве турничков поднимаются и "утопают" в дереве всего за пару десятилетий.а уменя переизбыток сложносочинённых предложений
>>444859У меня на даче на участке было дерево, через которое проходила насквозь толстая стальная проволока. Лет 30 назад там проходила деревенская линия электропередач. Потом ее заменили на новую, старые столбы с проводами сами попадали и заросли.Дерево довольно быстро растет.
>>444865>>445073Это конечно хорошо, но думаю, что деревянный крест за это время уже сгнил.
>>445127Режу на досуге всякие нательные амулетики из дерева, так красное дерево, пропитанное несколько в несколько этапов льняным маслом, а потом покрытое восковой пропиткой собственного приготовления, практически вечны и не боятся влаги от слова совсем.
>>439732Он был сказочный долбоеб.
>>445627>Он был сказочный долбоеб. Ну он-то хоть Чернобровым был, а ты просто хуй.
