радио изобрели максимум 151 год назад

вся галактика - 1 миллион световых лет

дальше, чем за 151 световой год просто не увидят ничего

нечего еще видеть

да и только год назад, в 2016, в городах стало жить больше людей, чем в деревнях

50% всех людей - крестьяне, которые инопланетян со своих грядок погонят ссаными тряпками. так что хорошо, что пока алиены нас не нашли.

Никак не смогут.
Даже если предположить, что у них супер ёба радиолокаторы, готовые спалить радиоизлучения от исхуйственных источников на планете на фоне ебического 10000000000-кратного по силе излучения такого же рода от различных естественных источников в космосе, то один хуй радиоволна движется всего лишь со скоростью света, так что если они начнут искать сейчас, то результат они обнаружат, когда все уже сдохнут в радиоактивном пепле, заново эволюционируют из обезьян в пост-индустриальную цивилизацию и еще раз сдохнут.

Единственный способ, это если у них есть фтл, причем не просто ф, а намного фтл, тогда можно просто разослать зонды во все системы с подходящей звездой и если он чего-то найдет, то вернется и доложит.

>>138959 (OP)
Искривлением пространства.

>>138964
>вся галактика - 1 миллион световых лет
Ты с какой галактике капчуешь, анон? Наша галактика Млечный Путь в диаметре 100 000 св. лет всего.

>>139002
Спалился, ловите рептилоида!

>>138959 (OP)
По йоба излучению наших мозгов

>>138964
>радио изобрели максимум 151 год назад
>
>вся галактика - 1 миллион световых лет
>
>дальше, чем за 151 световой год просто не увидят ничего
>
>нечего еще видеть
>
>да и только год назад, в 2016, в городах стало жить больше людей, чем в деревнях
>
>50% всех людей - крестьяне, которые инопланетян со своих грядок погонят ссаными тряпками. так что хорошо, что пока алиены нас не нашли.
Ничего они не обнаружат. За дальностью.

>>138959 (OP)
О, этот СЕТИблядок уже пробрался со спейсача сюда.

>>138959 (OP)
>цивилизация с другой планеты
Какая вероятность того, что такая цивилизация существует именно сейчас и не схлопнулась на пути своего становления? Человечество на пути серьезного научно-технического прогресса находится всего 400 лет, а уже проебало практически всю планету и вряд ли переживет следующие 1000 лет.

>>139425
Переживёт. Просто пошлёт нахуй постмодер,модерн и даже некоторые идеи просвещения. Откажется от городов,гонки за технологическим развитием окончательно,от массового промышленного производства,существующей модели как капитализма так и социализма.
Ну вот примерно только так и сможет пережить.
При этом это финишная черта с овер дохуя вероятностью,потому,что только отринув и пересмотрев всё можно выжить.
Все остальные же тупо перестанут размножаться в глобальной перспективе,засирая себе жопу на ходу.
Сингулярность с кибограми прощай.
Сможем не скатить,что то нужное вроде интернета при перехода и норм.

Ах да забыл при всё этом хрен вы больше увидите науку отдельно от религии.

>>139429
>хрен вы больше увидите науку отдельно от религии.
А она отдельно?

>>139429
Это сорокатысячник же практически. В смысле идеологии, а не футуристических хайв-городо-планет. Хотя там и аграрно-феодальные миры бывают, да.

>>139440
Да. Те, что вместе, называются "сциентизм" (гугли).

Зона обитаемости голактики - довольно узкий тороид, ближе неё к центру творится всякая пиздецома, дальше неё от центра слабо совместимая с разумной жизнью низкая металличность, поэтому нет нужды окучивать все звёзды.
Посылаешь зонды в обе стороны тороида и рассматриваешь издали каждую плонету в зонах обитаемости и размером с Земляшку в радио, ИК и оптических диапазонах, объезжая стороной тухлые зоны вокруг магнетаров-только что жахнувших сверхновых-других стерилизующих йоб.
200-500 тыс. внешних земных лет на всё про всё, для пузырей/червоточин прочего FTL - существенно на порядки меньше.

>>139458
>ведь философия науки есть прямое продолжение религиозной.
Какие учебники и монографии по философии науки читал?

>>139459
https://www.youtube.com/watch?v=dk1jik9-7kg
По существу.

>>139460
Просто у тебя не совсем верное представление о философии науки.

>>139458
>Нет. Та, что вместе, называется христианство, и это немудрено, ведь философия науки есть прямое продолжение религиозной.
Простите, что?

>>139479
Я просил по существу.
Мы не можем изменить историю и языки, на которых говорим. К счастью.
>>139480
Науке положили начало (и продолжили) глубоко религиозные люди. Ты можешь стонать, выть, кататься по полу, как оборотень, которому в жопу серебряную ложечку засунули, но в сердце науки лежат паттерны мышления верующего.

>>139481
>Науке положили начало (и продолжили) глубоко религиозные люди.
Ну не совсем. Тот же Ньютон на основании им открытых законов вывел свое философское виденье бога и мировоздания, которое таки отличалось от церковных догм.
Тем более, наиболее влиятельной школой философии науки является позитивизм, развивавшийся во второй половине 19-первой половине 20 веков. А там, сам понимаешь, верующих людей было уже поменьше, кек.

>>139481
>Науке положили начало
>религиозные люди
Тогда других и не было (номинально, конечно - как при совке с коммунистами, примерно. Ритуалы соблюдает - значит, верующий. А уж во что он сам верит под одеялом, это отдельный вопрос). Джордано Бруно тоже ведь не за астрономию сожгли, а за диссидентство - т.е. за то, что пиздел вразрез с линией партии, о партийных же вопросах. Современный научный подход - там в основе Юм с верификацией, Конт с позитивизмом, ну и няша Холдейн, конечно:
>science has owed its wonderful progress very largely to the habit of doubting all theories.
Это прямо противоречит религиозному, догматическому подходу.

>Науке положили начало (и продолжили) глубоко религиозные люди.
Которые хотели жить.

>>139485
>А там, сам понимаешь, верующих людей было уже поменьше, кек.
Нет, не понимаю. Верущих было по прежнему 80-90% населения. Если ты намекаешь на большевистский совок, то там просто иконы святых заменили иконами Ильича на тех же местах.
>>139490
>А уж во что он сам верит под одеялом, это отдельный вопрос).
Ясн, они только врали, что были верующими))
>Джордано Бруно тоже ведь не за астрономию сожгли
Церковь прекрасно понимала, что без науки ей кирдык. Поэтому учёные были патронированы и финансированы, были открыты школы.
>религиозному, догматическому подходу
Я, пожалуй, отмочу шутку: какие учебники и монографии о религиозном подходе ты читал?
А если серьёзно - если бы церковники не имели головы на плечах в таком виде, как их представляют малолетние атеисты, у них бы не было ни власти, ни бабла, нихуя. Их обскакали бы умненькие аналитичненькие скептики.

Но ирл картина немного другая - скептики в телевизоре суют себе бутылки в отверстия, а церковь по-прежнему хозяйка умов.

>>139496
>хозяйка умов.
Чьих? Твоего, понятно дело, а ещё?
>Я, пожалуй, отмочу шутку
Это всё, что тебе остаётся. На это тебе нечего ответить:
>the habit of doubting all theories
Сомнения в доктрине? Да ты же еретик! На костёр тебя! Ну, или гуманненько в монастырь на покаяние, ОК. Ты не имеешь права сомневаться в том, что тебе вещают с амвона, утрись.

>>139503
>Да ты же еретик! На костёр тебя!
Не смею удерживать отрока, почерпнувшего свои познания из карикатур в паблике "Атеист", от его праведном крестового похода под шконарь. В добрый путь.

>>139504
Соси, не отвлекайся.

>>139512
>>139513
Это один и тот же школотящий школотун?

>>139496
>Верущих было по прежнему 80-90% населения.
Верующих и сейчас столько же, но академическая тусовка - другая. Например, один из виднейших деятелей позитивизма - Бертран Рассел, тот, который написал "Почему я не христианин".

>>139481
>Науке положили начало (и продолжили) глубоко религиозные люди
Ну, хуй знает.жпг
Математика, механика, астрономия - Евклид, Архимед, Пифагор, логика - Аристотель, медицина - Гален, гуманитарщина - Платон, Сократ. Пифагор и Платон придумали свои собственные религии, да. Насколько остальные были прям вот
>глубоко религиозные люди
- вопрос довольно тёмный... Сократа (в числе прочего) за богохульство казнили.

>>139521
Эти начала слишком древние и к науке отношения не имеют. Там чисто религиозные выкладки. С Возрождения чеши.

>>139526
>чисто религиозные выкладки
>Математика, механика, астрономия
Совсем поехавший, да? Пифагора с Архимедом в школе же проходят, на матеше и физике.
>к науке отношения не имеют
Ну правильно, современная наука с ХІХ в. же начинается. Примерно когда Лаплас заявил, что в гипотезе Бога не нуждается.

>>139527
>в школе же проходят
Это показатель истинности их теорий или что? У школы нет цели открыть тебе глаза на лол Истину, в школе есть цель заебать тебя так, чтоб ты по улицам не шнырял кошельки не пиздил.

>>139529
Каких нахуй теорий, дегенерат ты малолетний? Про свойства прямоугольного треугольника? Или про тело, погружённое в жидкость? Иди по улицам шныряй, раз уж совсем ничему не научился.

>>139530
>дегенерат ты малолетний?
Мне нравится, когда местные сциентисты переходят к разговору в своём привычном ключе.

>>139532
Тогда подкину тебе ещё образчик, как раз подходящий к твоему случаю: Обосрался - обтекай.

>>139533
Главное, чтоб ты сглатывать успевал.

>>139539
Сасай, лалка, сасай.

>>138959 (OP)
Примут свет от звезды и планет под разными углами, предположат жизнь. Не увидев астросооружений оценят как неразумность и про игнорируют.

>>139571
Говна наверни получи высовсас от сасовсоса. Во славу Бога говнища с подливой вонища!

>>139481
Науке положили начало (и продолжили) глубоко религиозные люди. Ты можешь стонать, выть, кататься по полу, как оборотень, которому в жопу серебряную ложечку засунули, но в сердце науки лежат паттерны мышления верующего.

Богу положили начало (и продолжили) волосатые полуобезьяны. Ты можешь стонать, выть, кататься по полу, как оборотень, которому в жопу серебряную ложечку засунули, но религия полностью состоит из паттернов мышления мартышки.

>>139481
Религия - это циклично самооправдыващися манёвры жопой. Кроме самой религии из неё больше ничего не проистекает. Религией всегда только затыкали дыры дабы не признавать своего незнания/неправоты. Религия это отдельный, ортогональный всему остальному приём.

>>145536
А я и не спорю.
>>145537
Научный метод - это циклично самооправдыващися манёвры жопой. Кроме самой науки из него больше ничего не проистекает. Наукой всегда только затыкали дыры дабы не признавать своего незнания/неправоты. Наука это отдельный, ортогональный всему остальному приём.

С наукой как с коммунизмом выходит.
>Люди не те
>климат не тот
>идеология не та
>попытка не та
>вот я-то зделою свою пиздатую науку!

То есть в идеале-то всё шёлково, но на деле мы получаем тех же визжащих фанатиков, что и раньше, только в халатах.

>>145546
>>145547
Ты закончил визг? Успокоился? Можешь теперь попробовать конструктивно возразить. Например, >это неверно, что опыты не воспроизводятся, вот статистика >это неверно, что целые отрасли захвачены кланами евреев, они просто так выглядят.

>>145555
Мне кажется, ты вконец охуел, мразь.
Научные доказательства того, что рациональный подход принципиально способен помочь познанию мира, есть? Нет? Свободен нахуй.

Даже не так.
Доказательства есть -> наука рекурсивно оправдывает своё существование, то есть является религией по твоему определению.
Доказательств нет -> нечего обсуждать, только принимай на ротан.

>>145561
Можно ещё поболтать, но только в том случае, если ты поднимешься хотя бы до 5 этажа пирамиды Грэма.

>>138959 (OP)
>Как они смогут нас обнаружить?
Подождут пока Земля пройдёт по диску Солнца и по изучению спектра света определят наличие кислорода в нашей атмосфере.
Пошлют зонд для разведки поближе.

>Как они смогут нас обнаружить?
элементарно, твою мамашу аж с альфы центавра видно без телескопа