Сайфач, я придумывая свою уютненькую сай-фай вселенную (довольно мягкий, но не сильно), столкнулся с некоторыми трудностями. Прошу ответить на несколько вопросов и решить, не слишком ли всрато и взлетит ли на Самиздате/Фикбуке.1. Пытаюсь запилить эдакую естественную сеть гипертуннелей, чтобы немного разнообразить способы межзвёздных перемещений в мирке (названия даже нет), одними Альбукерке Алькубьере и червоточинами сыт не будешь. Суть: звезды связаны особыми особыми, гравитационными связями, называемыми "петлями". В результате таких связей между звёздами образуется что-то вроде трубы Красникова. Если суметь хитро извернуться — её можно использовать для межзвёздных путешествий. Место выхода из каждой трубы разное и привязано к определённой звезды. Вход в трубу находится недалеко от звезды (эта зона называется "узел"), поэтому звездолёты оснащаются хорошей защитой. В трубу можно попасть и в любом месте, где она проходит, но для этого требуется специальное сооружение, открывающее проход. Как, не сильно бредово?2. Нетвёрдость и штампы. Земля уничтожена занесённой метеоритом серой слизью (не до конца, правда). Есть море артефактов ололо-предтеч, которые свалили из галактики в несколько гигантских сфер из компьютрониума, где познают дзен пытаются стать трансцендентами. Есть этот самый компьютрониум, сверхпроводники-при-почти-комнатной температуре. Несколько цивилизаций могут создавать искусственную гравитации (теория единого поля типа), "предтеч" могли конвертировать материю прямиком в энергию (несколько таких конвертеров превратили в йоба-оружие). Нанотехнологии, трансгуманоиды, астроинженерия, гамма-лазеры. Энергетических щитов нет. Не слишком мягко? Не хочу быть каким-нибудь Лукьяненко.3. Цивилизация, у которых вместо тела облако нанороботов, негуманоиды-коммунисты-пацифисты, целая батарея разнообразных независимых искусственных интеллектов, цивилизация из клонов пятидесяти человек, похитители-экспериментаторы в духе серых, торгаши-рептилоиды, саранча, отправляющая планеты на постройку сотен раковин Покровского и много кого ещё. Присутствие выше упомянутых не вызовет рвотный рефлекс у обычного сайфачера?4. Элементы космофлота по ГОСТуь ввиде крейсеров, эсминцев и дредноутов. Истребителей с одним пилотом нет. Вооружение: от термоядерных ракет и пучковых пушек у людей до гамма-лазеров и антиматерии у саранчи и боевых конвертеров у местных анальных доминаторов. Твоё мнение относительно этого?
Цивилизации - набор штампов. Космические бои в заданных условиях представляют собой быстрое взаимное уничтожение флотов.
>>93862А что станет с гипертрубой, если разделить звезду пополам и разнести части?
>>93864Хуй знает. Исчезнет.
>>93863>Цивилизации - набор штамповКак и ожидалось. Почему? Есть же ещё всякие ложные цели, броня от лазеров и пускового оружия, рои беспилотников, прятки за камушками (бои ведутся в основном за них и не слишком далеко от них).
> самиздат и фикбукТы не то делаешь, сейчас рулит реалистичность, чтобы стать знаменитым фантастом нужна не серая слизь со звезд, а инструкции по выращиванию картошки из говна. Дарю идею - экпедиция на Венеру теряет битарда и он несколько лет выращивает картошку. Для разнообразия можешь сделать битарда тней (и чтобы она цитировала Мужчины с Марса, Женщины с Венеры) и назвать книжку Венерианская Купчиха (и взять эпиграфы из Шекспира и Ф. Пола, чтобы и дурак понял откуда это).
Дальнейшее молчание Анон можно считать за знак того, что всё остальное в норме?
>>93862Способы перемещения ты решил слизать из игор и не париться? Туннели между звезд - это в каждой игре про космос такая хуйня. А конкретно "узлы" в Sword of the Stars, узловое пристранство, для входа и выхода из которого живыми требуется "специальное оборудование", баян в общем.>Земля уничтоженаНу в конце-то хоть восстановят ее? Космодесантник Мартын, силою православия заставит слизь вернуть все что она съела?>Море артефактовА жопа не слипнется? Ты попробуй найти в космосе что-то, а потом про артефакты кукарекай. Как максимум - пара артефактов, и то уже нитверда.Остальное комментировать лень, но флот и вооружение можно и по оригинальнее, аналогия с морскими судами приелась, а оружиедрочеры любят вундервафли и могут читать книги только ради них и боев, см. фоннатов Воробьева
>>93930Хорошо, подумаю ещё над перемещениями. Этот способ — для нищебродов, реальные пацаны используют пузырь Алькубьере или червоточины.>Ну в конце-то хоть восстановят её?Не-а. Да и не до конца её ещё сожрали, там даже живёт ещё пара миллионов фанатиков.>жопа не слипнетсяНе-а. Уменьшу, благо это не важно — море их, или пара. И скорее не артефактов, я рядовой для предтечей ерунды, брошенной во время ололо-исхода.>аналогия с морскими судамиТак только у землян и пары соседей, корабли их заточены под драки друг с другом. Ну, вундервафель и боёв будет у меня.
>>93869>зафорсили единоразовые очумелые ручки>тренд на реалистичность яскозал
>>93869Ну во-первых, не реалистичЬность, а бытовуха. Во вторых, это печально ведь.>инструкции по выращиванию картошки из говнакак правило, заточены на типичного приберкемнутого манагера из маасквы нуёрка, берлина - разница?, который в своих корявках не то что лопату последний раз в детстве держал. Детскую.Но не все люди в мире - манагеры-выживальщики, скупающие тушняк и клёвую снарягу в перерыве между чтением лёлика-ножика и фапом на влажные мечты о том как они будут выращивать Экологически Чистый Натурпродухт в Схроне, отстреливаясь от мародёров. Мимо колхозанил
Что случилось с сайфачем в последние полгода ? Постинга все меньше и меньше, треду скучные и медленные. Поэтому я листаю /sf/ и бампаю интересные треды.
>>117617>бампаю интересные тредыКто-то считает мой тред интересным? Охуенно.
>>93869>реалистичность>Венера>90 атмосферТоп кек
>>117617Ты опять вышел на связь?
>>117792не проблема, технически решаемо, пусть и даже не на пролом
>>117799Сложно обосновать экономическую целесообразность. Слишком дорого, дорогостоящие материалы с ценой сопоставимой ценой платины за грамм.Помню читал про какую-то советский аппарат на венере: у него был объектив из синтетического алмаза и корпус из титана, но даже он перестал подавать сигналы через 30 минут. Без пруфов правда, но вполне претендует на правду.
>>117802Платина не дорогая.
>>117803Про платину метафора была. Проще придумать полет на варп-двигателе к ближайшей подходящей экзопланете взятой из википедии
>>93862 (OP)Некоторые идеи я уже видел, но в целом твой мир приятный и интересный если парочку очевидной хуеты убрать нахуй1) Узловой двигатель (англ. Node drive) позволяет человеческим кораблям путешествовать через подпространственные туннели между большими небесными телами (звёздами). Так как эти туннели являются природными явлениями, то связи между звёздами совершенно случайны. Корабли находящиеся в «узловом пространстве» не могут изменить направление, но их нельзя и перехватить. Водянисто, да. Может проще уменьшить масштабы и оставить досветовые движители? Ну хотя бы возьми идею Хайверов из той же вселенной с их вратами и околосветом.2&3) Баянисто, но: расса серой слизи, по крайней мере для меня, вполне привлекательна. Вспоминаю мушек из "Непобедимый", которые толпой умнее становились и имели иную мораль и идеи недели люди. Остальных нужно серьезно переделать, а то выйдет очередная туфта. А расса клонов Горацио вполне хорошо зашла обычным людям. Искатели твердоты приебутся в любом случае, этого не избежать.Технологии любые могут быть, кроме совсем уж магических лучей любви, главное сильно не описывай принцип действия, а то в итоге придется изобрести данную технологию, что бы твердо было. По поводу щитов: с хуя ли ты не хочешь их? Самое перспективное что есть в увеличении прочности судна и т.п. Просто не надо выдумывать силовой барьер защищающий от всего какое-то время. В ближайшем будущем, если найдется внятный источник энергии, магнитные щиты очень даже востребованны будут на всяких мкс. Почему же в будущем не должно быть таких же щитов, которые несколько рассеивают лазеры? Видел даже концепцию электрическо-плазменного щита, который в теории должен снизить урон от плазменных снарядов и лазерных лучей.Так что появится внятное обоснование баллистических снарядов - щиты не дают объективной защиты.4) Вновь дилема возникает: либо ты делаешь простое, мягкое и бодрое рубилово, либо твёрдый расчет и атаки.Мое мнение такое: опирайся на современную войну, а не средние века. Сейчас решает точечный удар и отряды зачистки оставшихся. Вполне оправдано, если в будущем война будет вестись похожим образом: бомбардировка планет со сверхдальних дистанций, а после массовых разрушений высадка десанта. Бои корабль на корабль возможны лишь при попытке обороняющихся уничтожить бомбардировщики засевшее пиздец как далеко. И то, нужны камуфляжи и движители с огромным моментом - одни удирают, другие подкрадываются.Как по мне, это наиболее логичный метод ведения войны, если силы примерно равны.где я обосрался?
>>117806>По поводу щитов: с хуя ли ты не хочешь ихГде-то читал про микроволновое оружие, которое разрабатывалось в совке (и в пиндосии). Так вот советский сумрачный гений соединил несколько микроволновых лучей в одной точке и там образовалось что-то вроде плазмы, снаряд проходящий через неё разрушается или меняет траекторию. Перспективная разработка, получше этого вашего рельсотрона или лазера. Прообраз этого вашего защитного поля.Пруфов нет и вряд ли доставлю. Кто доставит, буду благодарен.
>>117807В какой-то передаче horizon описывались войны будущего с точки зрения не последних умов человечества.
>>117802Я специально уточнил, что есть техническое решение.Не алмазные корпуса конечно, а набор технических решений, как быть с 90 атмосферами и 450 градусами.Хз, может отдельный тред создам по проблемам использования ресурсов планет солнечно системы.С экономическим обоснованием все просто, должно быть нужно то, что есть там, в сопоставимых количествах с тем сколько там есть.На данный момент не нужно.
>>93862 (OP)>раковин Покровскогоубери нахуй, используй более локальные и менее стационарные объекты для этого.И материалов меньше надо и практической пользы побольше.Или тупо используй термояд, это эффективней на порядок.
>>117816имхо раковины могут являться для ксенорасы объектом культа, либо же они могут строить огромные выёбистые и закорюченные щиты, вращающиеся вокруг звезды и формирующие письмена замудрые, в зависимости от их положения, получиться что то вроде святого писания вокруг звезды. я не тот анон
>>117817культисткое сооружение или эстетика - не вопрос.сам думал об этом, ничего суперского не придумал правда, но думал чтото в область динамики самой псевдооболочки, узоры там какинить чтото в таком духе, сигналы для разумомв, маяк и тд.Но опять же большое количество независимых элементов в моем случае к этому подходит.анон спросил относительно отрыжки, поэтому я так сказкл, против цельных конструкций вокруг звезд я против с практической стороны вопроса - потом дауны бегают и кричат не возможно и тд, а другие, которые хотят, кроме этой хуйни ничего предложить не могут - вообщем ситуация в целом, компрометирует в массах, вполне простую и доступну и на самом деле не йоба технологию
Лол, анон, остановись, я это сеттинг забросил давно. Тем не менее, спасибо, он хоть состоит из воровоного чуть менее, чем на половину, все же он мне нравится. И спасибо за то, что напомнили мне о нём, я как раз искал хотел написать какую-нибудь космооперу для разминки без расхода своих ололо-гениальных-идей.Мимо-ОП
>>117806>1)Я просто ещё не играл в СОТС, когда это придумывал, но, похоже, откуда-то подхватил эту концепцию. Субсветовые перелёты делают мой пенис твёрже, так что я возьму их.>2&3)Значительную часть из инопланетян я лучше вообще уберу.Магнитные щиты есть, а про возможность насыпать туда плазмы я тогда и не задумывался.>4)Хорошо, принял к сведению.>>117816За меня уже пояснили.>>117817Примерно как-то так и есть. В первую очередь раковина для них — это святыня.
>>117823>росто ещё не играл в СОТС, когда это придумывал, но, похоже, откуда-то подхватил эту концепцию. Дэвид Вебер «Галактический шторм»
>>117821>анон, остановисьУже поздно. Мы слишком сильно размечтались.
