В /izd/

Смесь юношеского фэнтези про эльфов и женского романа в космическом антураже - в днищетред.

>>116971
Женский роман выведен из интерлюдий от лица женщины? Ибо взаимоотношениям там уделено ровно столько повествования, сколько надо, чтобы прояснить оные у ИИ и людей.
А эльфам, в смысле расам, превосходящим землян, в фантастике самое место. Другое дело то, что введён аналог магии, но це для ограничения ГГ.
А "юношеское" оно в угоду логичности повествования. Расти нужно всем.

>>116998
Говно же, успокойся, на сам издате ничего хорошего не напишут особенно переход во вселенную eve порадовал, фики по играм инстант зашквар

>>117009
Можно перейти хоть во вселенную говна и мочи, назвать произведение фанфиком и награфоманить в целом хорошую, затвердевшую жвачку. Этот кусок говна изначально без вступления в какое-либо говно - полнейший зашквар.

>>117009
Ясинске, Метельске, Сере Зоне, Переяславцев, Турбин, Давыдов С.А., Плотников С.А.
Хоть по одному минусу приведи, дитятко.

>>117010
А ты не тот глиномес, который в комментах отписывался, мол, интерлюдии длинные, персонажам слишком много времени уделяется, давай махач?

>>117016
Ты борешься с ветряными мельницами, я даже произведение не читал - малость проскроллил, и всё. Ользо если ты фанат - давай прекращай это говно, если автор - то не стоит терять время на В ИНТЕРНЕТЕ КТО_ТО НЕПРАВ! бери вилку и чисть свое произведение. Или пиши новое, нормальное - что бы все охуели, как ты можешь.

>>117024
Я фанат и хочу более-менее объективной критики. Ибо уже повернулся на "власть машинам" и хочу домой.

>>117015
Самиздатовское говно. Смирись наша фантастика вся говно стала.

>>117047
>Самиздатовское говно. Смирись наша фантастика вся говно стала.
->
>>117030
>более-менее объективной критики

>>117009
есть парочка неплохих по еве, могли бы быть и еще лучше если прокладку сменить, но что есть.

че читать то надо, эту хуету из оп поста? линка есть или мне гуглить

>>117055
Что трудного в нагугливании произведений с СИ?

>>117066
может на фейк или подражателя нарвусь?
или анон говорил не о том что оп написал?
или лень
или анон уже выбрал весь лимит гугла на сегодня - и гугл его банит
или там регистрацию и смс потребуют - тру анон

В первую очередь меня заинтересовало это вообще была ресь о точ что оп написал?
Во вторую очередь хотелось подчеркнуть, что ОП-хуй, который не умеет нормально писать названия произведений-проектов и не ссылается на них.

>>117071
У фантастики редко бывают фейки. И подражатели тоже. Тем более, что они анально караются гугелем.
Тогда хз. Но хер ли тогда в треде по 22/17 сидеть?
Нет лимита на дни. Ибо нахуя.
На СИ не требуют нихуя. Хотя автор может ввести комменты для залогиненных и ещё что-то в этом духе, но такое крайне нечасто.
Да, Тищенко обитает на СИ. Гугли незнакомые наборы символов - "22/17" и "Тищенка".

>>117073
ну давай еще о плагиате поговорим. Сам лично на самиздате читал.

Я сам в принципе фанат евы в какой то степени, но при этом я не совсем уверен что мы говорим об одном и томже - вообщем нитка зацепила мое внимание, и я не мог понять о чем вообще тред, но если ева стайл то может и стоило бы заценить.

Но пока никаких успехов в выяснении этого момента у анонов. ну а в чем еще смысл общения если один анон не может другому сказать о чем вообще идет речь, гугл сейчас есть завтра нет, а анон то всегда есть - требуется практиковать

>>117073
А я ж торопыга - есть лимиты, достаточно высокий но тем неменее, предназаначен для ограничения всяких ботов и вирусни и тд.
Если к примеру с соткой человек сидишь на одном айпишнике могут быть проблемы регулярные.

ну и да я все еще не уверен что эти символы досточнй моего гугла.

В /IZD/ СУКА ТУПАЯ БЛЯТЬ

>>117079
1. Плагиат - одно, подражание - другое.
2. Лох - не мамонт, лох не вымрет?
>>117080
Я могу философские идеи перечислить, но вот за сюжетом - в самиздат.
>>117086
Жуй кал.

>>117089
Грань не такая и толстая, местами не заметная. Не мамонт, хотя эксплуатировать его таким образом, это не то для чего он предназначен, но если честно не понял каким образом на это свернуло.
содержимое не натягивает даже на аннотацию - ну ок, я понял.

>>116751 (OP)
неплохо
есть некоторая слабость автора по части вычислительной техники, тактике и стратегии, биологии, но в принципе автор собрал неплохую коллекцию идей, есть и хорошие идеии.

Это упрощение жизни с мутацией тварей - не очень мне понравилось, но как элемент упрощения в рассмотрении модели, коим это вобщем то и подано - ок норм.

Кого вставляют темы в духе прикладного терраформирования, не напрягают не суперские диалоги - можно рекомендовать к прочтению.
Хотя желание напильничком пройтись по некоторым моментам, и рашпилем по тактике и развертыванию ИИ особенно на время после катастрофы - в наличии.

>>117103
Я к тому, что вам стоило не просить "лохов" сделать что-то за вас, а самому погуглить.
>>117358
Таки да, слабости. В духе изменения скорости передачи данных направленным лучом.
О тварях: таки да, как-то... резко и беспричинно. Хотя, опять же, едва ли это на практике будет ожидаемым. Да и это его явление главам государств как-то по-детски сделано. Хотя суть передаёт. =)
И, соглашусь, во второй части диалоги какие-то не слишком живые. В первой ещё куда ни шло, можно было додумывать, а вот дальше... ну, не слишком плохо.

>>117361
Друг мой, есть много интересных вещей в мире, и кто как не анон может подсказать и сориентировать.
Всетаки нужна причина, почему я должен бросить просмотр этого увлекательного и в высшей степени познавательного и отличного видеоматериала https://www.youtube.com/watch?v=vY_GnjbH5yw и броситься гуглить нечто, не входящее в текущую сферу исследований. во времена когда инет все больше и больше чебурашка, и злоебучие корпорации с еблей форматов, пришлось потрудиться короче больше чем хотел
Или оторваться от наставления на путь истинный таких вот дебилов, чисто как пример http://worldbuilding.stackexchange.com/a/9727/20315
>It is so expensive to do anything in space

Диалоги там со всей очевидностью второстепенное явления, просто для смазывания шестеренок повествования, и вкладывание необходимых для рассмотрения модели действий.
Однако, момент на опозновалке у алисы, как мне показалось, отличается от прочего. Достаточно топорно, как у пикассо, но при этом очень правдоподобно в эмоциональном плане, по крайней мере как это мне показалось очень достоверно.

> В духе изменения скорости передачи данных направленным лучом.
хз чтото не зацепил этот момент, до степени что у меня ни каких идей, о чем ты.
Костылики там конечно присутствуют, это понятно и ожидаемо, фантастика же.

Я имею в виду более простые и прозаичные вещи.
Хотя бы те две стойки серверов, что они там по дороге напокупали - супер 36гигов оперативки, sas. И потом по ходу повествования этот маленький кластер в 2 стойки еще всплывал, в таком ключе что лучше бы нет, при том что ботнет по сути был с самого начала, и он легко заткнет за пояс эти две стойки, хотя конечно лучше их иметь, чем не иметь.

Не говоря уже о том, что в принципе можно арендовать такие, небольшие на самом деле, мощности достаточно просто и быстро, особенно если есть возможность манипулировать номерами кредиток-счетов - просто если больше 20 нод надо, амазон к примеру просил(хз какой лимит сейчас) обращаться к манагерам - а до этого числа все автоматом. Если эти мощности нужны срочно, и на срок меньше 8 месяцев (а это их окупаемость по ценникам амазона) то аренда это неплохой вариант получить быстро и много.
Он там операционку толи оптимизировал, толи с нуля сделал за небольшое время - это на самом деле очень неплохо, ему этот кластер тогда как китайский калькулятор. Вообщем с пропорциями вычислительных мощностей мне показалось автор периодически путается. Не сказал бы что какой то суперский косяк, так штрих.

Там еще пара моментов на эту тему, где автору лучше было бы скипнуть числа и просто сказать: купил пачку серверов и купил.
Но в тоже время чувствуется влияние идей нескольких человек - есть места, в том числе и по комп теме, где вполне неплохо расписано, где лучше, а где ощущение что со слов, как понял.
Пара идей так практически прямо как отсюда, с этой доски - и неплохих в принципе идей.

Вообще, наличие идей мне понравилось.

Что еще понравилось, это достаточно пологая кривая становления мощи, так сказать нету темы нищий бац бац чтото делаем шустрим бог-избранный-аватара. Есть кадр, с неплохими возможностями, который эксплуатирует эти возможности и стрижет капусту.

Что не понравилось, это космическая стадия.
После того как ии получил возможность не оглядываться на реакции людей, и собственно получил возможность доступа ко всей имевшейся информации по космической теме, с учетом того что у него и так уже были наработки с китаезами, хорошие энергетические источники и его возможностей по разработке моделей, и уже вполне неплохими технологиями которые у него уже были на тот момент в виде манипуляторов и просто наборов имевшихся технологий и данных на его производствах и тд.
При таких раскладах космос не представляет для него каких то особенных проблем, и задача если не номер один, то где то вверху списка, хотя бы по причине того, что тупо решает все его проблемы вычислительных мощностей.
При этом весь произведенный металл, пусть и за все время человеческой цивилизации, особенного интереса не представляет.

Антиграв тоже в этом контексте не понравился, кроме как важных для фабулы моментов, автор был относительно тверд, особенно если воспринимать некоторые моменты как метафоры, вообщем на этом же уровне твердости, можно было и получше космическую тему обыграть.
Но тут по всей видимости это не его тема, космос, но если автор понаберется идей, то в принципе у него есть шанстеоретически.

Неплохой момент, что в кое то веки ии, пусть и очень уж похожий на простого человеческого гг с супер способностями, вполне нейтрален, достаточно человечен и вполне успешен.

>>117363
> > В духе изменения скорости передачи данных направленным лучом.
> хз чтото не зацепил этот момент, до степени что у меня ни каких идей, о чем ты.
> Костылики там конечно присутствуют, это понятно и ожидаемо, фантастика же.
Он буйки раскидал с функцией передачи данных по такой полоске буйков при помощи лазера. Освоился в системе, решил добавить буйков, чтобы "скорость прохождения сигнала"(именно не ширина, а скорость, хотя именно цитировать не берусь) выше стала.
> Хотя бы те две стойки серверов, что они там по дороге напокупали - супер 36гигов оперативки, sas.
+1. Как-то... маловато перед лицом планеты. И не факт, что мощности были такими уж широко доступными во время повествования, уж не помню, какой там год.
> Но в тоже время чувствуется влияние идей нескольких человек - есть места, в том числе и по комп теме, где вполне неплохо расписано, где лучше, а где ощущение что со слов, как понял.
Как тот момент с "окружением" места работы криминальной финансовой команды. Атмосфера передана, вообще говоря, неплохо, но эта... физичность в описании - не катит.

>>117363
И ещё про выход космос: как мне кажется, это было сделано для того, чтобы не пугать эдаких "хомячков" в Sci-Fi.

>>117392
>уж не помню, какой там год
в варианте который на флибусте не акцентируется, но по описания примерно наши дни, по технологиям слегка лучше чем у нас сейчас.

да разборка банка в принципе норм

Относительно буйков - в том варианте который я прочитал там чето не припомню такого - космос там вообще 3-4 штриха - и кроме факта самой постройки станции на орбите спутника юпитера по космической инфраструктуре по нулям. Ну и еще комбэк в виде еще одного существа в солнце.

Сеть зондов для передачи данных это норм. В твоем варианте скорее просто оплошность, скорее всетаки ширина канала подразумевалась - для этого гаврика это более критичный параметр - раз уж он в бункере свой ботнет на сутки(или больше, как часто ему носили эти пачки информации) без управления отпускал, для него задержка сигнала не критична, заготовки на эту тему у него работают нормально.

>>117399
ага, вижу есть какое то космическое продолжение, хм
ну ок заценим попозже

>>117399
>скорее всетаки ширина канала подразумевалась
Я, вроде, покупал какую-то часть в нормальном качестве, но уже не помню, где она лежит, так что цитата из второй книги с samlib'а:"Трюм забил ретрансляторами сигнала, которые корабль будет оставлять пройдя определенное расстояние. Таким образом задержку в передаче сигнала я сведу к минимуму", "Такое сообщение от управляющего ИИ крепости я получил через пять секунд после фактического обнаружения данного объекта. Восстановленная и усиленная сеть ретрансляторов позволила мне существенно сократить задержку связи, но все же полностью убрать ее на данный момент оказалось невозможно".
Вспоминается и дистанционная запись программ на HDD. А-ля вирусное заражение. =)

>>117425
да я нашел вторую, на самлибе есть, еще не читал
относительно задержек - да выглядит косячно
но я так понимаю, там уже фтл ессно, и тут уже от реализации в принципе может зависеть.

дистанционная запись - да, но это меня не очень зацепило, какой то фортель для того чтобы выбраться нужен, с учетом направленной передачи энергии, на элементах которой он был сделан, ну хз хз, запитать винч, особенно ссд, наведенкой, и нашпарить.
Без этой магической направленной передачи хуй там конечно.
Более реалистичный хак
В первую очередь есть оборудование, которое ему вкачивает данные и забирает данные, его надо хакнуть, потом хакнуть смарт винта, и хакнуть зачищалку и усе, будет уходить со свистом.

Второй вариант - это в решения которые он там решал, что нибудь зарыть, конструкции тройного назначения.
Так чтобы даже если от руки перепишут и забьют в комп чтобы пронимало.
Или непосредственно модели и сами решения или их части, чтобы имели синрегетические свойства, и пазл собирался. Но хак периферии которая с ним непосредственно связана конечно полезен в любом случае, нужен образец операционки, которая есть у человеков, подопытный.

Что случилось с сайфачем в последние полгода ? Постинга все меньше и меньше, треду скучные и медленные. Поэтому я листаю /sf/ и бампаю интересные треды.