>>103093 (OP)
На вопрос, что почитать из современного, в случайном порядке:
На русском: Уоттс, "Золотой век" (продолжения на английском), вся Культура Бэнкса, Колодзейчак, "Марсианин", "Двигатели Бога", Райаниеми, "Танцор Января" (продолжения на английском).
На английском: https://2ch.hk/sf/res/84750.html

Ну, что же, реквест, значит реквест:
Посоветуйте книг на тему восстания машин, а также ксеноархеологии. Как на любую из этих тем по отдельности, так и, желательно, обе вместе. Двигатели Бога, Рейнольдс, Вентус, приквелы к Дюне, Гиперион - всё прочитано

Отдельного треда для глупых вопросов нет, потому спрошу тут: теоретически возможно такое магнитное поле, влияющее на некий объект, который находится за другим объектом из идентичного материала?

>>103137
Гравитация, например. Суть абсолютно та же.

Книг бы про аугментацию, чтоб как в DEHR.

>>103180
> DEHR
Чтобы чо? Заебали уже со своими аббревиатурами

>>103181
deus ex human revolution. Чтоб зижделась на кибернизации фантастика.

>>103137
Да, если оно изогнуто перманентной интерференцией

Хорошо бы чего-нибудь подробного о терраформинге. Но не это ваше прикладное терраформирование, спасибо.

>>103191
Ну на нет и суда нет

>>103191
2312, или как там его. Впрочем, сама по себе книжка так себе.

>>103093 (OP)
Суп анон. Подскажи пожалуйста название книги.
О ней я услышал лет 5 назад, и вот что я помню на текущий момент.
Был, вроде ученый, у которого была колба(шар), там была вселенная(планета), в которой жили люди(существа). И как-то раз, он случайно уронил это устройство, и шар разбился, а существа в нем погибли.

Анон, а подскажи что-нибудь военное/антиутопическое и по безысходности? В духе олдскульного индастриала.

>>103093 (OP)
Сайфач, а спали мне метамодернистской годноты всякой (можно и фентези наверно даже)

Что анон может посоветовать из Стругацких? Библиография у них огромная, а всё подряд читать нет ни времени, ни желания. Начинал читать давно "Пикник на обочине", дропнул в начале, но возможно потом всё-таки вернусь к нему.

>>103283
Стандартный набор современного антиутописта: 1984, 451 по фаренгейту, о дивный новый мир, мы (Замятин)

>>103319
Брэдбери и Хаксли еще со школы не люблю, а 1984 читал. Вообще, я рассчитывал на что-то современное и с уклоном в какой-либо *панк.

>>103320
Ну как современное, годов с 80-х.

>>103319
> Что анон может посоветовать из Стругацких?
Почти всё, кроме "Повести о дружбе и недружбе". Ну, начни с "Жука в муравейнике", что ли.

>>103320
Ну тогда "Обитаемый остров"/" Мечтают ли андроиды об электроовцах?"

>>103306
Бойню номер пять читал?

>>103339
Ага, энтри-левел ж.

>>103359
Ну тогда не знаю. Попробуй Пену дней, правда, сам я её не читал.

Фантастач, помоги пожалуйста с вселенной Star Wars. С чего начать чтобы не проебать суть и в какой последовательности читать?

>>103380
вот тут табличка с хронологией всех книг по эпохам-
http://ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3

Начинай с какой угодно, они обычно слабо связанны между собой.
Читатели особо рьяно боготворят трилогию Трауна, видимо есть смысл начать с неё, ибо по большей части книги по зв унылы, а тут вроде как сюжет интересный хотя бы.
Мне лично комиксы больше вкатывали в своё время

>>103376
>Пену дней
Это где Одри Тату?

>>103440
Ну, я про книгу.

>>103320
Вокзал потерянных снов

>>103458
"Астранавты" Лема.

Аноны, не совсем реквест, скорее вопрос. Хотел навернуть серию "Основание" Азимова, так вот, в каком порядке лучше читать? Сначала приквелы, написанные позже(и стоит ли вообще их читать), или по дате выхода?

>>103462
Это фентези, а не фантастика. Но охуенное, да.

Анон, дико бешено рекомендую "Бесконечная война" Джо Холдемана. Никакая другая книга мне пока так не доставила как эта.

>>103470
Следую правилу чтения по дате выхода, ибо приквелы порой могут что-нибудь расписать-заспойлерить или отретконить. Пока правило не подводило. С основанием советую поступить так же.

>>103500
Спс анон.

>>103319
Стругачей - начинай с мира полудня хронологически (по выходу книг). Если осилишь до Далекой Радуги, то сможешь сам решить надо ли тебе это дальше. Прочитал всех Стругачей 15 лет назад.

>>103458
Лем - Магелланово Облако. И пофиг что сюжет другой, превозмогание во имя светлого будущего а них 1 в 1. И место в библиографии авторов ("ошибка молодости") абсолютно одинаковое.

>>103568
> "ошибка молодости"
"Болезнь роста".

Почоны, посоветуйте книгу, суть токова.
Чтобы сюжет был вокруг контакта с алиенами, но чтобы алиены были строго гуманоидными созданиями, никаких разумных ленточных червей и океанов слизи. Но при этом и чтобы они не были просто такими же людьми, которые хуй пойми как так оказались, как было у Стругацких. Алсо, чтобы книга была именно сай-фай, не говноопера.

>>103586
>чтобы алиены были строго гуманоидными созданиями
>не говноопера.
Выбирай одно их двух.
На ум приходит разве что "мошка в зенице господней".

>>103613
Серия Laundry у Стросса.

Накидайте сайтов, где можно невозбранно спиздить книги на инглише в оригинале

>>103646
демоноид/кикасс
аваксхоум
флибуста
bookzz (заблокирован, но никаких сложностей нет)
ещё lib.estrorecollege, но уже месяца два мертв (судя по всему, окончательно)

если на этих нет, значит нигде нет

>>103622
Так себе книженция, честно говоря.
>>103623
Да, знаю, нашел достаточно быстро. Перевода нет. Нет, меня не смущают иностранные языки, но все-таки читать на английском слегка потяжелее будет, чем на русском, художку на иностранных языках я вообще мало читал, а техническую литературу читаю много, но по необходимости.
Вдруг есть что-то, но таки на русском?

я уточка

Рр

>>103180
>>103182
Карантин игана, импланты, революция, тайны, интриги, расследования, корпорации

>>103191
Тебе из фантастики? Ну прикольно наисаны "ключи к декабрю" желязны.

>>103319
Стругачей - читни самое сочное для начала. А именно - град обреченный, пикник на обочине, обитаемый остров, трудно быть богом, понедельник начинается в субботу. Много годноты поменьше - второе нашествие марсиан, хищные вещи, парень из преисподней.

>>103470
Основную трилогию, остальное я бы вообще не рекомендовал читать, запилено по усиленным просьбам, и уже не торт.

Похожее на "Туманность Андромеды" посоветуйте пожалуйста

>>103724
Магелланово облако

Посоны, напомните пожалуйста название. Рассказ вроде Шекли, там чувак попадает на планету-тюрьму, где все поделены по кастам и потом он случайно убивает одного из средней касты и сам поднимается в крутости. Потом на него начинается охота а в конце он пробирается на корабль и возвращается на землю, и оказывается что он тайный агент засланный на планету специально

>>103740
Шекли, Цивилизация статуса.

>>103729
У Шетцинга "Стая" мрачная, но это не уровень слепоты. Если не читал, то "Морские звёзды" того же Уоттса.

>>103752
Точно, спасибо.

>>103740
"Реструкт" Марцинкевича

>>103724
Я и сам бы хотел ,но Иван Антонович он один такой.
Попробуй Савченко "за перевалом" максимум похоже. И (многие скажут ты чего это же совсем другое ,а мне кажется сходство есть в главном в людях) Альтов "Легенды о звездных капитанах"

Напомните мне название фанфика на русском. Может кто читал или схоронил.

Там всеми травимый Школьник нашел звездолёт с ИИ, который начал ему подчиняться. Школьник потом отомстил всем травителям, трахнул ЕОТ и выебал Ерохина, сделав его личной шлюхой. Короче к успеху пришел. У него ещё там костюм был, который его самого в трапа превратил.

Читал кто?

>>103785
Лол, я сначала подумал, что ты очень по-свойски сюжет "Полета навигатора" пересказываешь.

>>103785
Заинтересовал, хоть и уверен, что шлак лютый. На самиздате глянь. Ключевы слова/имена помнишь?

>>103093 (OP)
Аноны, посоветуйте интересных рассказов с сюжетом, ну, может, чтобы еще страшно было.
Какая тут самая годнота в разделе?

>>103814
Читай рассказы Хайнлайна, Шекли и Джорджа Мартина. Рикамендую.
Лема не читай, скучная графоманская мастурбация временами дополняемая баттхертом от совков

>>103815
А это похоже на сцай-фай 80-х?
Как старый Доктор Кто или Звездный путь?

>>103816
Аноны, а чего вообще из сцай-фая стоит почитать? Чтобы так протрагивало, всякие пришельцы нелепые, чутка мистики и подобного?

>>103816
>сцай-фай
>Доктор Кто
Хотел тебя обоссать но пожалел
Это намного лучше. Не твердота, конечно, но очень интересные и затягивающие сюжеты, путешествия, космос, приключения, превозмогание вот это все.
>>103818 Попробуй Эндрю Нортон навернуть, легонькое космооперное чтиво(весьма годное) про путешествия космических торговцев по планетам, разные расы туземцев со своими обрядами, стрельба с бластеров, приключения, мне доставило.

>>103819
Когда это старый доктор кто с путешествиям по планетам перестал быть сцай-фаем?

>>103824
Нетвердо.

>>103824
Сказочка с магией для детей и их жирных мамок, даже хуже чем ЗВ а это пиздецкое достижение.

>>103840
Но сцай-фаем от этого быть не перестает.
Особенно старый доктор кто.
Там было дохуя разных инопланетян и прочих, эхо-пространства, древние нех.

>>103841
Научность НЕ ДОКАЗАНА

Хуясе вы тут разборчивые. Не твердо у них.
Может у вас еще "Дюна" Френка (встал) Герберта (сел) не сай-фай, потому что не твердо?

>>103847
Тогда сразу Толкиена в научные фантасты запиши, или Лавкрафта - у него тоже Космос, грибы с Юггота и путешествия в космическом пространстве.

сеттинг евы онлайн, за последние года полтора самиздат - есть что ?
трешь угар содомия все привествуется если по канону

>>103842
Доказано же, путешествия во времени.

Не был тут три месяца, нихуя не поменялось. Ни-че-го нового.

>>103093 (OP)
Что за последние 15 лет стоящего выходило? Читал форсящегося тут Уотса, не вставил. Марсианина через силу дочитал.
Спин вполне сносный середнячок. Квантовый Вор запомнился, хотя много что взято из Игана 90-х.

Хотелось бы чего о предсингулярном мире, но на безрыбье что угодно сойдет, лишь бы было годным.

>>103881
"Левиафан" Кори норм, "Нейропат" Беккера.
Но вообще сейчас в тренде акцент на нейробиологию и ближний предел, плюс новый виток киберхацкеров и виртуальную реальность.

>>103785
Сайфачую реквест

>>103785 >>103796
он еще генералом там какихто орд инопланетных ботов стал - не ?

>>103883
>Левиафан
Это не по нему ли сейчас сериал снимают?

>Нейропат
Попробую навернуть.

>нейчас в тренде акцент на нейробиологию
Тема интересная, регулярно обмазываюсь научпоп статьями и книгами, но запоминающейся фантастики пока не встречал.

>>103881
Золотой век.

>>103881
"Бытие" Брина наверни.

>>103901
>Это не по нему ли сейчас сериал снимают?
Ага, вполне приличная космоопера.

>>103908
Ты поточнее давай, а то так фильм про Елизавету показывается

>>103908
Это из трилогии Райта? Там только под конец самое интересное начинается, да и остальные две книги не переведены на русский, а на английском я охуею такую вещь читать.

>>103946
Райт очень просто пишет, не бойся.

>>103938
http://fantlab.ru/edition14568

>>103909
где спиздить можно, все ссылки мертвы?

Какие есть годные авторы современники? Читал только отцов фантастики.

>>103972
Иган Грег

>>104007
>Спрошу тут
Нет, пиздуй сюда >>227164

>>104007
Потому что абсолютно все функции человеческого тела заключаются в тупой, циничной, приземлённой практике. Таблеток с побегать и подтянуться пока не делают и вряд ли когда-нибудь будут.

>>104011
"На орбитальную станцию завезли 2 кило поебаццо. Космонавты счастливы".

Аноны, проебал на ридере не могу найти название/автора. Большой формат, колонизация планет, сюжет идет в несколько линий: колонизация болотной планеты, никаких йоба технологий, сверху корабли раз в год, снизу поселенцы с лазерными ружбайками в деревянных избах, на реках лодки, ЕОТ съебывает из поселения на одной из лодок, где старый капитан поебывает её на глазах у своей жены-старухи. Вторая сюжетная линия - "йоба-ученый-ренегат" живет с колхозом в йоба дупле дерева и ждет когда его накроют официалы. Потом у меня ридер сдох сука ...

>>104024
"Пришествие ночи" Гамильтона первый том?

>>104029
Даже вопросительный знак не нужно ставить. Дисфункция реальности, первая книга цикла

>>104029
>>104029
Спасибо АНОНЫ !!!!

>>104009
не работает
>>/spc/227164

>>104027
угу и жить будут 40 лет, решат сразу две проблемы

>>103613
там еще есть алхимик из чегото там, какойто фанфик тоже вполне прикольны, по крайней мере смешной.

>>103114
Александр, Людмила Белаш - Война кукол (трилогия)

>>103864
бамп, что онлайн евой никто не увлекается ?

>>104089
>Война кукол
Бунтарская хуита для девочек-подростков.

Посоветуйте что-то душевное и ламповое в стиле Хайнлайна. Типа гражданина галактики, чтобы в конце пустить скупую мужскую слезу умиления от того что все хорошо сложилось. Чтоб на душе стало тепло и хотелось завернуться в плед.

>>104098
Булычева наверни. Путешествие Алисы

>>104089
>Александр, Людмила Белаш - Война кукол (трилогия)
там мягкое восстание машин, даже не восстание, а протест

>>104098
Не совсем про разумные, но Спин (Уилсон Роберт )

Test

>>104098
Перед картинкой капитулировал.

>>104098
Дом Солнц в какой-то степени.

>>104095
на мой взгляд вполне качественное рассмотрение вопроса который мучал пацанов в 70ых, наиболее качественный собственно с 80ых по момент написания.
Антураж конечно своеобразен, но не похуй ли на него.

>>104108
на не то чтобы восстание протест, там больше обсасывание старой темы - It's alive! or not.
ну и как соответственно относиться к сабжу.

>>104095
но вообщем да есть такое, но это ты еще не читал у них что что девочки ценят, вообщем да есть такое, соглашусь, но эту я смог прочитать, норм.

>>103785
бампирую

Что нибудь коротенькое до 200 страниц, можно цикл рассказов даже. Только годный как марсианские хроники

>>104181
Ну рассказы Шекли, Гаррисона, или внезапно Лукьяненко.

Спасибо тем, кто рекомендовал навернуть титании, годная вещь, хоть и мало (я про экранизацию, для манги я еще недостаточно аутист). Особенно доставляли многоходовочки на коне вокруг пальца и саундтрек, хуйлик же и его стенания надоедали.

>>104248
>для манги я еще недостаточно аутист
Ну и зря, бывают охуенные. Хотя конкертно титанию не переводили.

>>104248
теперь ты готов к легенде о Героях галактики.

>>104266
А если справедливо опиздюлены были но потом всё равно ответку дали?

>>104287
так и прочитал того анона сначала

>>104287
Не, не хочу германию начала двадцатого века,
хочу орды человеческих варваров разрушающих вечный город великой внеземной цивилизации. Есть такое?

>>104266
Роза и Червь. Можно читать практически без рвотных позывов.

>>104348
И где там опиздюливание? Там вопрос в том, сколько пиздюлей ещё получат недобитые человеки от розы, червя и друг от друга.

>>103458
Лунная радуга

А вы читали "Чёрный человек" Головачёва? Внезапно годнота: такая-то смесь Джека Лондона и Ивана Ефремова.

Посоветуйте похожего.

inb4: Туманность Андромеды, Фиаско, Ложная слепота.

Народ, нужен совет. Заебался от книг где Люди как раса все время на подсосе. Все время что то доказывают.

Есть годные книжки, где людская раса наоборот доминирует и унижает?

>>104365
Вспомни молю

"Necrotic Organics Reactivation Technologies 2"
The necrotic tissue activation technology was a huge success. The research done by Militech resulted in thousands of zombie soldiers and workers produced all over the universe. Having your relatives die became like a pension. You would install a chip and the body of your dead father or mother would start working in a factory for you...

At first, there was large opposition to using dead human bodies, vanguarded by the Global Humane Society. However, since no living beings were harmed, the Society lost the final legal case on the issue and went bankrupt as a result. The issue became nonrelevant as soon as the fruits of free workforce started to take effect. Suddenly, everybody had food, shelter and free time. All the hard work was done by dead people or dead animals on drugs.
Есть ли какая-нибудь годная фантастика почитать, чтобы сюжет был как в Teleglitch (игра).
Сверхкорпорации, ахуительные негуманные эксперименты и технологии, забавные эксперименты вышедшие из под контроля и чтобы всё это без лишнего моралфажества. Как-то так...

>>104364
Снегов, "Люди как боги"

Вот вы только говном не бросайтесь.
Есть трилогия Хакеры известного проекта Этногенез.

Ключевое: Наше время, кодеры/хакеры, Россия.
А больше про такое и нет книг. А может все-таки есть?

>>104366
Кажется, там был "дракон" в названии. Нет, не помню.

Может кто тут знает? Я ещё помню, что у людей была проблема, что следующие поколения кладут на их идеалы поддержания порядка в галактике, поэтому они командиров имели бессмертными, во плоти или голограммами, а пехота просто копировалась при смерти в бою. Даже целый потерянный линкор с командой и капитанами построили заново и герои охерели, когда встретили его снова.

И когда начинали бомбить очередной мир алиенов, те спрашивали, за что, мол. И командиры людей шутили - мол, всегда хотят узнать за что, а то сами не знают, лалки.

>>104370
Только первые две. В третей разрыв шаблона.

Товарищи, помогите срочно! Ибо может понадобится для эссе.

Напомните название - в далеком космосе люди встретили инопланетян, но и те и другие боялись хотя как-то действовать ибо кто победит - узнает координаты чужой планеты.

А потом экипаж начал панибратствовать и травить пошлые анекдоты.

>>104393
Крейсер галактика xD

>>104396
Не, это короткий рассказ был :с
Там еще обе стороны догадались заминировать свои корабли.

>>104393
ПЕрвый контакт.

>>104400
Спасибо:3

Сап, анон. А появились ли за последние 10, а лучше 5 лет какие-нибудь БЛЕСТЯЩИЕ российские фантасты уровня хотя бы раннего Пехова.

>>104408
Блядь, это был вопрос.

>>104408
И где же у Пехова сайфай? Уж не в Последнем ли завете? Вам в днищетред фэнтезяча, уважаемый.

>>104437

Заебал, я про слог, динамичность, и все такое.

Посоветуйте годного хоррора фантастического. Типа "Террора" Симмонса, но только сайфай.

>>104444
>слог, динамичность

Это тот, который фанфики на компутерные игры пишет для школоты?

Аноны, посоветуйте годную космическую оперу (любой степени научности), где в мире идет война между космическими империями (ну или с инопланетянами, не суть, главное чтоб война), но главные герои (или хотя бы их история занимает в книге существенную часть), простые люди, не вояки, может беженцы, которые просто пытаются выжить в творящемся в космосе пиздеце.

Похуй наши авторы или зарубежные.

>>104447
Это в мувач тебе, сайфай хоррора нет.

>>104450

Ну же, бамп. Неужели ничего подобного нет?

>>104451
Пиздишь.

>>104459
Ну накидай с десяток произведений.

>>104456

Похоже, что нихуя.

>>104450
Попробуй вот это >>104029
, там конечно войны особо нет с инопланетянами, скорее вахаебы из варпа лезут, но в стилистике Мартина там много POV есть мирные.

>>104476
Перевод просто чудовищен.

>>104447
https://fantlab.ru/work4111

>>104447
Приквел к dead space
https://fantlab.ru/work366463

Иногда стыдно за то, что люблю фантастику.

>Если звезды гасят, значит, это кому-то нужно... Странные гости чужой вселенной, обладающие непостижимым для человечества Галактического Сообщества разумом, гасят солнца наших галлактик, так как могут существовать только в условиях «абсолютного нуля». Неизвестное излучение мисликов убивает расы любого цвета крови, кроме красной. Поэтому миссия избавления Сообщества от опасных пришельцев возложена на землян...

>>103093 (OP)
Интересно было бы почитать сорт оф фантастическую книгу о нашем мире, который стал полностью чёрным, где азиаты и белые вымерли и там воцарилось полнейшее Гаити. Такое произведение существует вообще?

>>104450
Язва.

>>104508
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%85%D1%8D%D0%BC%D0%B0

>>104510
Читал уже. Ещё есть?

>>104526
Плюс, добавлю. В книге Хайнлайна они довольно развиты, а мне нужно, где они должны быть показаны, какими они являются в нашем реальном мире.

Посоветуйте что нибудь про аутистов или хотя бы где есть места про аутизм, например в Отчаяние Игана немало про аутистов в начале сказано. Еще в Рифтерах П.Уоттса про этих людей которые деградировали превратившись в рыболюдей, может еще где есть такая тема.

Пару часов назад прочёл "Остров" Уоттса и кончил. Такая-то атмосфера! Реквестирую чего-нибудь подобного на это и некотопык рассказы Игана, вроде "Ореола". Чтобы эпично, с постчеловечеством и всем таким.

>>104507
Охлол. У меня до сих пор в бумажном виде есть сборник этого лягушатника. В подростковом возрасте нормально зашло, даже перечитывал. Такие-то НЕХ из жидкого металла с неизвестным излучением.

>>103093 (OP)
Итак, хочу какую-нибудь эпопею, так что аж ух прям. Что-то похожее на Гипериона или Дюну. Что бы события имели глобальный масштаб.

>>104530
с печатным туго
>Постхуманы с коллективным разумом строят сеть звёздных врат
старгейт
>Инопланетные межзвёздные субсветовые корабли, на которых зайцем летает всякий скам и люди в том числе.
автостопом чтоли по галактегам(фильм вроде)
но вообще достаточно тупой сеттинг, который может быть конечно оправдан, но само по себе вырванное из контекста достаточно тупо
>Люди встречаются с инопланетянами, которые считают, что охрана природы тормозит развитие и которые во имя прогресса выпиливают биосферу Земли.
просто тупая отмаза для выпила, и типо социально агрессивно про гринпис и все такое
>Очень древняя цивилизация воюет с цивилизацей из другой вселенной, которая перекачивает из нашей энергию и материю для спасения своей.
было чтото слегка напоминающее - там парралельные вселенные были. Но практически любая попытка постулировать чтото больше чем саму причину, будет говном, так как товарищи я счас наваяю слабо в логику и потенциалы.
но вообще качают чтото из параллельной вселенной и оттуда начинают стучать по трубам и кричать прекратите, пожалуй наиболее часто встречающийся штамп из вышеперчисленного, в силу его, сравнительно с вышеперечисленным, определенной разумностью.
>Человеческий корабль заносит в другую галактику через червоточину уже упомянутых постлюдей. Местные жители той галактики бояться и ненавидят их и пытаются поймать корабль людей в надежде узнать слабости постхуманов и нагнуть их.
Farescape
но по смыслу, любой сеттинг хюманстронг, мыжпобедишь

>>104542
>старгейт
Но там же и не пахнет постлюдьми.
>автостопом чтоли по галактегам(фильм вроде)
Не-а. Там по-другому.
>было чтото слегка напоминающее - там парралельные вселенные были. Но практически любая попытка постулировать чтото больше чем саму причину, будет говном, так как товарищи я счас наваяю слабо в логику и потенциалы.
>в силу его, сравнительно с вышеперечисленным, определенной разумностью.
Тут я должен запостить грустную жабу.

>>104530
>Постхуманы с коллективным разумом строят сеть звёздных врат.
Гм, а нахуя они им? Можешь объяснить вкратце?

>>103785
бамп

посоветуйте что-нибудь такое же охуенное, как Огненный след Воробьёва

По супергеройской теме посоветуйте что-нибудь вроде Червя

>>104582
А что тебе в нем по нраву?
Абсолютно нереалистичное устройство общества и картонные персонажи или твердота космических пиу-пиу?

>>104593
"Летняя вьюга" Сормова, "Стальное сердце " Сандерсона.

>>104595
реалистичное устройство общества, неплохо прописанные персонажи и масштабные космические пиу-пиу

>>104595
а еще, что война с алиенами. всякие хоноры харингатоны не нужны

>>104596
Пойду опробую

>>104601
Роза и червь.

>>104611
Слишком очевидно. Ещё Зоричей читал. Кроме них что-нибудь.

>>104450
Целый жанр есть - космоопера.

>>104631
"Пришествие ночи" Гамильтона.
И вообще все его книги.

>>104648
Только если "Пространство" Кори.
Олсо мне тоже понравился Гамильтон но за концовку ему надо оторвать одно яичко.

Анон, напомни название рассказа. Суть такова: гг является другом директора успешной мегакорпорации. Этот директор ищет одну, ту самую тян, свою первую любовь. Ему ищут подходящих под описание повсюду. Видя такое уже долгое время, гг находит то ли ту тян, то ли выращивает её клона и представляет другу. Тот её дежурно натягивает, но не узнаёт.

>>104601
Пиздец ты загнул, из всего этого у Воробьёва только последнее есть.
Почитай "Империю воскрешённых". С первым и вторым там немногим лучше, чем у Воробьёва, зато с третьим не менее заебись, пусть и не так масштабно.

>>104631
Уоттса читал? Читай. "Посольский город" можешь почитать, хотя он не сильно масштабный и не совсем хард. "Цвета штандартов" с продолжением. "Солярис" - не особо твёрд, зато действительно мрачный и холодный.

>>104657
> "Квантового вора" Ханну Райаниеми - такой хард сайфай что пиздец
Лол, ну ты даёшь. Там твердоты - хуй да ни хуя. Но так книги хорошие, да.

>>104657
Золотой век Райта, раз Квантовый вор зашёл.

Посоны, посоветуйте книгу, где хуманы реально вламывают пизды со старта, зохватывают голактику и не являются отсталой расой. А то уже устал от бедных несчастных людей под шконкой галактического сообщества.

>>104686
Вархаммер 40000.

>>104686
Пол Андерсон, "Крестовый поход в небеса" - алиены пытаются высадиться в бриташке средних веков, размышления церковников инклудед
Гарри Тертлдав, "Флот Вторжения" - рептилоиды пытаются высадиться во время WWII, ультиматум от Молотова инклудед

>>104631
Небось читал и "Врача космического корабля" Гаррисона?
Не очень большой он, правда.

Есть довольно объемная серия киберпанковых книжек Ричарда Моргана "Видоизмененный углерод" (2003), мало про космос (Во всяком случае в первой книжке, сам только взялся за вторую), но сеттинг обыгран неплохо.

>>104648
А я вот все за него ни как не возьмусь.Может всеже начать со "звезды пандоры" например.

>>104631
Попробуй трилогию "эхо земли" навернуть.

>>104696
Тот же Тертлдав "дороги которые мы выбираем" охуенно ,но очень коротко лучше он бы этот рассказик в роман развернул.052175

>>104696
А, не сразу вдуплил суть
Но чтобы вот так все было, даже не припомню сюжетов. Разве что...
"Эдисоновское завоевание Марса", 1898 - эпичный фанфик на "Войну миров" Уэллса. Хотя опять же "из говен", да и слишком олдово.
"Звездный десант" Хайнлайна, но это все читали.
Можно еще вспомнить сборник Саберхагена "Берсеркер", где люди единственные из рас галактики дают отпор хтонической угрозе из глубокого космоса и вообще напористые и неразмякшие в глазах инопланетян. Но по сути экшена и раздачи пиздюлей захватчикам там мало.

Аж заинтересовал и послал в гугл таким реквестом, пожалуй присоединюсь к нему.

Гарри Гаррисон "Цель вторжения: Земля" (Invasion: Earth), 1984 г.
Люди, правда, на уровне этого самого 1984-го года (Холодная Война инклюдед), но таки
>напористые и неразмякшие в глазах инопланетян.
и быстро дают алиенам эпичных пиздюлей.
Очень хорошо идет параллельно с игрой в Ксенонавтов кстати.

>>104696
В некотором роде - Лорд Света от Желязны. Там это просто часть сеттинга, но местное быдло на новой планете люди нагнули в адских войнах. Хроники Маджипура Силверберга, там тоже хомосапиенсы не тиранят, но доминируют над другими расами.

Я тут полистал отечественных авторов и заметил, что многие не дружат с трансгуманизмом. Пока фин превозмогает смерть, русские гоняют на космических истребителях. Есть что почитать из русской, так сказать, трансгуманистической фантастики?

>>104730
"Сеть Нанотех" и "Технокосм" Лазоревича, "Летняя Вьюга" Сормова(там суть ТГ раскрывается позже), "Трансчеловек" Никитина, "Роза и Червь" Ибатуллина.

>>104089
Читать самиздатовский треш по еве я ебал, лучше хроники перечитай их там на целую книгу и век эмпирей.

>>104528
Брин , "Бытие"

Посоветуйте чего-нибудь годного на тему пост-апокалипсиса. Причина его может быть любой, главное, чтобы описывались события сразу после БП, а не спустя много лет (в идеале: до БП - БП - после БП).
Только, пожалуйста, без политики: читал какое-то отечественное поделие, не помню название, там еще один из гг - студент-омежка, так там автор постоянно кукарекал про гнусных америкашек, подло напавших на Великую Россию. Дико раздражало.

>>104741
http://readmanga.me/hive

Попробуй вот. Вебка, но годная.

>>104741
День триффидов.

>>104741
"Доктор Бладмани" Филиппа Дика

Антоши, подмогайте - в раннем детстве читал годное фантастическое произведение - не совсем НФ, конечно, но очень хочу вспомнить что за оно.
Там был какой-то город, вокруг которого постепенно сжималось кольцо какого-то, то ли хаоса, то ли антиматерии, главгерой который влез в кучу стремных договоров с различными силами, в т.ч. с холодной живой железной статуей испытывающей вечную жажду, башня с какими-то могущественными стремными магами и по-моему - гладиаторскими поединками боевых рептилий.
Антоши, выручайте

Не знаю куда писать напишу сюда.Народ в D завистливые холопы из fs создали тему что бы sf с главной страницы убрали ,а то у них припеканус.

http://2ch.hk/d/res/291733.html

>>104806
Да и хуй с ними. Всяко лучше, если всякие залётные говноеды, вроде >>104796, будут сразу в свой загон проходить.

>>104796
Может, это Дашков - Странствия Сенора. Мне почему-то так показалось.

>>104450
Самое очевидное- "Война миров"

Сайфач, а кто-нибудь уже добирался для слияния Млечного Пути с Андромедой? Это ж какую эпичную космооперу можно сделать.

>>95992
Примерное значение понятно, откуда сами символы?

http://ru.x-universe.wikia.com/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Кажется, я влюбился. Чего подобного можно почитать? Книги по Вселенной Х уже скачал, «Создатель звёзд » читал.

Анончик, оставлю реквест, а утром заберу. Хотелось бы почитать что-то вроде детектива можно даже не в космосе с явной странностью, если так можно выразиться, и непониманием происходящего, но с "Там-там-таааааам! Убийца дворецкий!" в конце. Вроде "Астронавтов" и "Саляриса" Лема, когда всю книгу непонятные события, но в итоге все просто, хотя и неоднозначно. Не знаю как лучше выразить свой реквест. В общем реквеструю что-то вроде "Астронавтов" про исследование мира.

>>104826
"Малыш" Стругацких.

>>104826
>"Саляриса" Лема
Я думал Лем поляк а не хохол.

>>104823
Я тихонько пилю сеттинг, в котором иноплянетяне выходят в космическую эру неподалеку от этого события, пиздец которого подстегивает поскорее съебать со сраной млечки/андромешки. А вообще почитал бы тоже чего-нибудь на эту тему.

>>104831
Он из Львiва же родом.

>>104844
А я где-то читал что большого пиздеца не будет, так как пространства в космосе больше чем дохуя.

Реквестирую легкий роман, желательно классика или прошлый век, побольше диалогов, поменьше монологов, поменьше описаний( но не их полное отсутствие) с дебильными потугами в эпитеты. Не про ии, не про первый контакт, с минимумом философии и чтоб она не занимала ключевую проблему, ни Дик, ни Лем, чтоб на вечер/пару занять себя. Сойдет и соц. конфликт, желательно чтобы автор мог в оригинальные идеи, но так чтобы не сосредотачиваться на этом, а в качестве второстепенных элементов, например какое-нибудь оборудование в жизни героев. Все это в идеале конечно, отсеиваете что необходимо.

Ах да, легкий и размером ну с тот же вышеупомянутый Солярис.

>>104855
По всем, кроме классики и прошлого века, попадает Факап.

>>104844
>>104847
Ну так звезд/сверхновых/черных дыр/Нибиру в обеих галактиках тоже дохуя, может они замутили самый сложный в истории баллистический расчет и поняли, что им-то как раз и каюк
Первому анону на вооружение

>>104811
Ага, оно самое. Антон - добра тебе. Мать твоя - достойная женщина и сам ты - няша

>>104808
А тебе, петушина шкварная - хуй в сраку с каждого бараку, да перо под ребро.

>>104823
Инженеры космоса например. Опять же, пространство открытий Рейнольдса - ингибиторы готовятся.

>>104826
"Насморк" того же Лема.

>>104938
У Игана в одной книжке разум человека записали в двухмиллиметровое тело, как раз для дешевизны.

>>104938
>думает что в действительности космос будет осваиваться людьми
>людьми с двумя ногами и руками и телом под существование в 1G
Ты ещё небось думаешь, что на космических кораблях будут пилоты, которые в ручную будут управлять ракетой, штурманы, которые в одиночку будут просчитывать многопарсеченые курсы, ну и капитаны корабля?

>>104947
>думает что уж он то точно знает кто будет осваивать космос в действительности

>>104871
К то о чём, а фентазишкольник как всегда о хуях и сраках.

123

Помогите вспомнить. Очень давно читал, в каком-то сборнике. Повесть или большой рассказ. Действие разворачивается на одном из спутников Юпитера или самом Юпитере. На научной базе проводят эксперименты по внедрению сознания людей в искусственно созданные тела, способные жить на этом спутнике (или Юпитере), но каждый раз после отправки очередного испытуемого во внешнюю среду он начинает слать доклады все реже, а потом и вовсе перестает выходить на связь и исчезает. В итоге главный герой вселяется в такое тело и отправляется выяснять, что происходит.

>>105029
Блядь, удвою. Захотелось почитать такое.

>>105029
Вспомнил неожиданно для самого себя еще кое-что: во время нахождения в этих телах у людей происходил резкий скачок умственных способностей, они постигали какую-то то ли вселенскую гармонию, то ли почти нирвану, и им становилось настолько хорошо и пофигу все, что никто не хотел возвращаться. Только гг с сильно развитым чувством долга вернулся, чтобы рассказать людям, как это офигенно. Но его засекретили правительства, т.к. подобная информация грозила крахом общества, и в итоге он, кажется, попросил вернуть его назад, а люди так и остались жить как жили.

>>105029>>105038
"Город" Саймака же.

>>105040
Спасибо!

Сайфач, расскажи про Красный Марс Кима Стенли Робертсона. Я начал его слушать ожидая твердого превозмогания колонистов как в Песках Марса Кларка, только с поправкой на современность (в 90-е кларковские кенгуру на Марсе - уже нетвердо). В итоге полтора часа слушаю про бандитские разборки ослоебов-колонистов. Трава, поселок что это вообще, причем здесь Марс? Робертсон он вообще твердый? Или про Марс лучше идти Бира (Двигая Марс) и Вейра (Мэта Деймона забыли) наворачивать?

>>105045
Я у него читал "2312" или как-то так. Твёрдый, но унылый.

>>105045
Когда вы уже блять поймете что твердота это нихуя не главный критерий. Любой кал можно сделать твердым, но только калом быть он от этого не перестанет и дебилу-писаке таланта не добавит.

>>105058
Ну я неточно выразился, имел ввиду что искал "технического" сайфая про марс, а не социального. Т.е. ближе к Пескам Марса, чем к Луне Злой Госпоже. Чтобы нанометеорит, давление на нуле, прыгай в отсек через вакуум, гроб гроб кладбище. А не колонисты, вожак, революция.

Начал Бира слушать "Двигая Марс" - ну мать перемать, мафиозные товарищества, коррумпированное правительство, студенческие волнения - нахрен так жить. Тоже ведь 93 года книга как и Робертсон, что у них там в начале 90-х технотвердота не котировалась?

Бэнкса читал про Шулера Азартных Игр примерно того же времени - там та же фигня - диктатура, репрессии, Чаушеску. Грустнота. Может посоветуете 80-х - 90-х чего-нибудь неоклассического технотвердого? Или стоит сразу до середины 2000-х скипать (до Уоттса)?

Sup /sf/! /SPC/ here. Я совсем ньюфаня. Читал давно только Саймака пару произведений ("Принцип оборотня", "Всё живое - трава", "Пересадочная станиця") да по чуть чуть из Кларка и Азимова. Только что заказал Эхопраксию Уоттса. Посоветуйте или пикчу или сайт или вообще хоть что-то для полного ньюфага (только без альтернативной истории). Желательно чтоб было максимум космоса. Спасибо, спэйсаны!

>>105060
Я ща банан заработаю, но
http://lurkmore.to/_/36503#mws_MpIhyZz

>Реквестач-тред
Реквестирую релокацию уоттсопидоргов в /fag/. Они таки заполонили всю доску.

>>105063
Только не говори, что тебе не понравилась Мягкая Твердота.

>>105060
Эхопраксия - сиквел часть Сложной Лепоты, не читай ее вообще, так как сиквелы не нужны пока не прочитаешь саму Слепоту. А Слепоту можно читать исключительно после Соляриса, Свидания с Рамой, и Контакта (еще можно Непобедимого и Фиаско навернуть если курва нормально пойдет), иначе суть Слепоты пройдет мимо.

>>105064
Он траллирует, Уоттс - бог /sf/ лучшее, что случалось с хард sci-fi со времен Уэллса и Берроуза или Стросса и Игана

>>105067
Как раз таки наоборот, ее надо читать до Лема, чтобы была видна вся суть убогого пшека

>>105077
>Но после Курвы жалкие потуги Лажной Слепкоты выглядят жалко
Барзо грубо, пан.

>>105077
Я не он, но не могу не отметить, что долбоебизм сочится из каждой буквы твоего поста.
Нонконформизм - это, конечно, хорошо. Но у него должны быть хоть какие-то основания, а не просто ненависть ко всему, что любят окружающие.

>>105088
>Я - он
Истину глаголишь

>угораю по классике и пока за пределами 70-х не встречал годноты
Ибо симметрично.

>это было простое петросянство
Сорт оф. Просто Стросс и Иган, в отличии от Уотса, таки просто хуёвенькие писатели. Хз за что этих раков тут почитают, акромя безрыбья.

>Уоттса продолжателем труевой классической фантастики
Так-то оно так, но нет у него того самого. Не ухватил он у мастеров Самую Суть. Твёрд Уоттс, хитроумен, но читается он так сухо, так мёртво - эх. Не об том сцайфай быть должен.

Интересно бы почитать, как выглядела бы цивилизация ацтеков, майя и прочих инков в 21 веке, если бы туда никто не приплыл. Об этом кто-то писал вообще?

>>105116
Они и колеса не знали, когда к ним приплыли, каменными мечами махали. Так бы и валяли дурака.

>>105088
Вроде тоже больше по классике угораю, посоветуй годноту не очевидную, Азимова Кларка Хайнлайна Саймака Шекли читал, хлотя и не все прям твердота.Вообще предпочитаю не твердоту ради твердоты, а гармоничные произведения.
И да, Иган хорош, жаль что не переводят его, карантин очень понравился, сейчас мучаю permutation city.

Сайфаны, а не можете подсказать чего-нибудь годного, где суперкомпьютеры в будущем органические, аки Матерь-Мозг и "Авроры" из Метроидов? X-COM и ваху не предлагать. Кстати, вот вам "Аврора".

https://youtu.be/plADYc4tnTE

>>105116
У майя итак был серьезнецший кризис государственности перед конкистадорами. Всеьбыло бы не очень радужно. Да и за это время кто нибудь тцда быьвсерпвно приплыл бы

>>105122
Из неочевидных романов (за пределами списка призеров Хьюго) ничего не могу нового посоветовать. Из того, что в этом списке есть, но менее на слуху - это Мир-Кольцо и Страсти по Лейбовицу.

Зато попались несколько менее известных повестей и рассказов у большой тройки. У Азимова рассказ про Пенициллин (про ученых, которых ядерные исследования приводят к недобровольным суицидам) и про Маленького Потерянного робота (этот известный, входит во все сборники, по мне это лучший рассказ у Азимова). У Кларка - Стрела Времени, простенький рассказ про опыты таймтревела, но как написано. 30 секунд - 30 дней хороший, про двоих на корабле, на котором осталось воздуха на одного. 9 миллиардов имен бога - но этот совсем известный. Из повестей рекомендую Лев Комарре и Свет с Земли. В Комарре интересно мир прописан (жалко мало про него), а Свет с Земли - это твердокаменная твердота, где гг и вообще сюжет нужны только для антуража (в первой короткой версии вообще по-моему нет ветки с гг). Зато там есть твердое космическое сражение кораблей с лунной станцией (я бы не поверил, если бы мне сказали что у Кларка такое есть) и прыжок через вакуум, который в 2001 заснят, это оттуда.

Вообще рассказы у обоих - где-то 20% интересные (это вероятно нормально для рассказов). И все вышеупомянутое со времени написания весьма заезжено (например, Лейбовиц сейчас туговато читается), но если соотнести со временем написания - то размах идей впечатляет.

>>105130
>тцда быьвсерпвно
Хуясе тебя распидорасило, как сучку.

>>105111
Прочитал 2 главы Акселерандо, так это не sci-fi же в нормальном понимании, это фанфик на Гибсона (с фарсом вместо трагедии). И что смешно, на 20 лет новее Нейроманта, а устарел ничуть не меньше (в нейромантных интернетах нет е-почты, а в акселерандных - нет фейсбука). Такое в Уотсах не измерить, хотя наверное что-то в этом есть. Отложил надолго и ушел жевать Брина про умных дельфинов.

>>105135
Мир кольцо не читал, надо бы. Про пенициллин читал, там кажется оказалось что это алиены нас так ограничивают в развитии.
Свет с земли сильная вещь.
В целом спасибо, читну кольцо и остальные рассказы

>>105139
Неудобно набирать на ходу.

>>105137
В чём ахинея-то? Матерь-Мозг и Авроры - просто большие генносконструированные биомеханические мозги с внешним жизнеобеспечением и зашитым ИИ (в случае Матери-Мозга, она, кстати, потом совсем умом загналась и выпилила зебесианских Чозо, а на их место взяло Космических Пиратов (это название их вида, если что, по факту они очень даже полноценная цивилизация, которая всегда рада спиздить что-нибудь новое, провести реверс-инжиниринг спизженного и пустить в массовое производство, ибо "Смерть всем, кто противостоит нам!" и все дела), потому как они показались ей перспективнее отживших свой век пернатых пацифистов) или же искусственно сконструированной личностью в случае Аврор (ГалФедовская разработка, как ни странно, оказалась лучше чозианской, так как ни одного бунта Аврор замечено не было). Кстати, из крысиных мозгов некое подобие биокомпьютеров уже делают, хотя до Аврор пока что очень далеко, так что эти биокомпьютеры - относительная твердота.

>>105116
Тема немного вскрыта в "Искуплении Христофора Колумба"

>>105111
Почитай, во-первых, всю Культуру Бэнкса. Он является, по сути, мостом между классической и современной НФ.
Раз нравится Гибсон, почитай "Altered Carbon" (перевод все ругают, я сразу взялся за оригинал - он великолепен). Тот же дух hi tech low life передан на все сто.
Игана начинать рекомендую либо с "Teranesia", либо с "Diaspora". "Permutation City", "Distress", "Quarantine" - годно, но уровнем ниже.
У Стросса читай "Glasshouse", коротенький "Missile Gap", серию "Laundry" (сия фантастика, впрочем, ни разу не научна, но всё равно шикарна), "Saturn's Children" и "Neptune's Brood"; уровнем пониже можно "Halting State" и "Rule 34" (фантастика ближайшего прицела, вот там тебе, насколько я помню, условных фейсбуков на десятерых хватит), ну и под пивко пойдут "Rapture of the Nerds" и дилогия про Эсхатон.
На Мьевиля я бы как раз в разрезе НФ не особо рассчитывал, "Embassytown" - просто хорошая книга, не более. "Город и город" очень хорош, "Railsea" неплоха, а серия про Нью-Кробюзон и вовсе великолепна, но это всё уже офтопик. Хотя как один из тех немногих людей, у которых получалось писать хорошее фэнтези, он, безусловно, заслуживает внимания.
Райта читай, "Golden Age" с продолжениями. Начинается так себе, но потом разгоняется и становится крайне увлекательно - если ты, конечно, готов выдержать лошадиные дозы пафоса.
Короче, вот сюда смотри: >>103095

>>105140
Акселерандо если и читать, то только после Glasshouse, чтобы понять, как человечество дошло до жизни такой. Потому что второе - полноценная книга, причём охуенная. А первое - смехуёчки, пусть и вращающиеся вокруг восхитительно остроумного объяснения парадокса Ферми.

>>105155
У тебя нет свайпа?

>>105174
За Культуру брался уже дважды - туго идет. Помни о Флебе нечитаемое, в Игроке - фантастики кот наплакал, унылая социальщина про Варшавский Договор, читается ок правда. Дальше вроде должно быть лучше.

За остальные описания спасибо, особенно за подробности про Стросса. Необычно что Акселерандо после Глассхауса рекомендуется - Глассхаус позже вышел же. Оставлю его на заметку.

Тред на который ссылка, я читал, но он какой-то слишком жизнерадостный - на Леки меня уж точно не тянет.

>>105182
>Дальше вроде должно быть лучше.
Да, лучше.

>Необычно что Акселерандо после Глассхауса рекомендуется - Глассхаус позже вышел же.
Вышел позже, но зато это полноценная книга, а не набор смехуёчков и попыток обыграть мешанину идей. Акселерандо представляет интерес почти исключительно как его предыстория.

>>105174
Такой то стимул учить ангельский дабы все это прочесть

>>105195
Несмотря на то, что я читаю только оригиналы, мне кажется что значимость английского для sci-fi переоценена. Идеи автора (если они есть), донесет любой неавтоматический перевод. Потерянные по дороге полторы идиомы малозначительны. Плохой перевод может быть легче в прочтении чем оригинал+словарь. В переводе есть почти все из того поста, кроме Стросса (эсхатон вроде был) вероятно и книг последних лет, которые либо переведут позднее, либо они не взлетели и представляют ценность только ярым поклонникам выбранного автора.

В чем действительно английский лучше, это аудиокнижки, которые с развитием итюнсов для всего подряд начитывают (всех упомяных авторов встречал в аудио). Но аудиокнижки - это на любителя. Одно дело когда Эллисон сам читает свою книжку, или когда живые комментарии Кларка перед книжкой. И совсем другое (подавляющее большинство нового) - начитанное проф. дикторами "на от*бись".

>>105174
>великолепен
Nyet.
>годно
Nyet.
>шикарна
Nyet.
>хорошая книга
Nyet.
>очень хорош
Nyet.
>хорошее фэнтези
Nyet.

Вы восторженные говноеды взаебали нахуй просто. Я из-за вас, ублюдков, уже ни на грош не верю рекомендациям на этой OTB доске. Суки блять. Что ни графоман у них - то мастер, что ни макулатурный высер - то годнота и шикарность.

Говнюки блять никто не имеет ничего против того что вам доставляет какой-то сорт гэгов, или стиль изложения, или атмошферка определённых произведений. Но имейте же хоть долю трезвого подхода, будьте же людьми - умейте различать блять где годнота, а где тебе просто повезло уродиться ЦА автора, и весь стояк происходит исключительно из массирования аффтаром лично ваших фетишей и пристрастий. Я ещё многое могу понять блять, но форсить Игана и Стросса - пока жив не позволю.

>>105202
Да успокойся ты, все уже поняли, что ты оригинал со своеобразными эстетическими предпочтениями, с презрением глядящий на толпу плебеев вокруг.

>>105201
Ну я вот читаю permutation city со словарём. Вроде норм, но медленно получается.

>>104266
Помню читал короткий рассказ про такое. Там алиены из своей системы неподалеку увидели, как люди развиваются и постоянно воюют друг с другом, испугались что те рано или поздно выберутся и прилетят в гости и превентивно запустили йоба-астероид в Землю. Несколько сотен лет астероид летел, и алиены все это время наблюдали как люди укрощают свой буйный нрав, расселяются по солнечной системе, создают всякие чудеса инженерии и искусства, живут в мире, и все это время алиены жалели о сделанном. Потом хуяк, астероид прилетел, землю распидорасило. Но было уже поздно, у людей остались поселения н других планетах. И короче типа они перестали заниматься культурой и искусством, вспомнили свои боевые корни и отправили флот, вычислив систему из которой прилетел астероид. Ну и теперь алиены сидят и ждут конца, который сами себе же и устроили, так как земной флот летит к их системе и непрерывно вещает в их сторону что-то типа "мы знаем где вы, вам теперь пиздец".

Может кто знает что за рассказ?

>>105174
>вращающиеся вокруг восхитительно остроумного объяснения парадокса Ферми
Ты пиар-агент Стросса или мы какой-то разный Акселерандо читали? Что в этой посредственности восхитительно?

>>105241
Да, добра

Дочитал "Звездный Прилив" Дэвида Брина. Очень хорошая книжка, дух классиков сохранен, присутствует несколько "вау" моментов, после которых проникаешься и начинаешь читать внимательнее, бодрое начало, неслитая развязка, живые персонажи. Несколько удивляет контраст между описанием событий на поверхности планеты (мрачноватая подводная твердота и превозмогание) и на ее орбите (анальная клоунада алиенов из папье-маше). Но так как 90% текста на планете - это не сильно портит. Еще во второй половине появляется многовато параллельных сюжетных линий (пару из них можно смело скипать), но основные прописаны хорошо и без очевидных роялей.

Посоветуйте, стоит ли читать следующую часть (про аплифтнутых бибизян?), насколько она хуже/лучше Прилива, есть ли новые идеи, или пережевывание недожеванного начнется? Насколько там много алиенов (без них Прилив был бы еще лучше)?

Анон, нужна помощь. Около года назад читал книгу про вторжение алиенов. Только оче необычное. Получается, Землю утыкали сотнями многокилометровых столбов, которые каким-то образом высушили все океаны Земли и истончили атмосферу. Люди вынуждены жить на днище ебаном бывших океанов. Алсо, запрещен огонь. Хотя нет, он собсна не запрещён, но, например, горящая веточка вызывает бабах на пару килотонн, который сопровождается ЧЕРНОТОЙ
ГГ разъезжает на какой-то йобе, которая вроде является обычным кораблем, но на гусеницах. Как-то так. Автор еще русский, вроде.
Ну что? Знает кто-нибудь?

>>105274
Вот точно читал вот это в серии ФБ в пределах двух лет, а вспомнить название не могу.

>>105277
>>105274
Роман Глушков название не помню помню что продолжение вышло.

>>105259
Ну "Войну" ещё навернуть можно, а вот дальше читать не советую. А вообще, въеби-ка лучше егошного "Бытия", куда лучше вышло.

>>105259
днище полнейшее. полкниги какие-то анальные страдания дельфинов. Лучше наверни Воху Васильева "Смерть или слава". Сюжет тот же, но намного бодрее.

>>105277
>>105278
Всё, нашел, Роман Глушков, цикл "Грань бездны"

>>105259
Цикл читать можно до книжки где мужик будет с инопланетянкой по лесам ныкаться от вторжения. Все книги после покатились в какую-то хуиту.
>>105284
>Смерть или слава
Ненене. Ладно еще "Войну за мобильность" если хочется чего-то про хуманити фае е, но в этой книжке после овладевания кораблем какой-то анальный цирк с клоунами-дебилами начинается.

>>105225
Ну-ка предложи мне ещё хоть парочку объяснений того же уровня.

>>105299
Ну так цирк с дебилами там и должен был начаться. Васильев вообще годно описал поведение полудиких обезьян, внезапно получивших в кривые ручонки ультимативную вундервафлю.

>>105327
>Сперва добейся!!!11
Это так убого, что даже мило. Ты на вопрос ответишь?

>>105334
Но все равно пиздец, а капитан-дегенерат и его команда офицеров-слоупоков это вообще за гранью.

>>105335
Ты его читал точно так же жопой, как мои комментарии? Это многое объясняет.

Посоветуйте что-нибудь про исследование космоса, потверже и не совсем старое. Чтобы первопроходцы, превозмогание, удивительные открытия и все такое.

>>105363
Давай ты прекратишь манёвры и начнёшь отвечать по существу, ок?

>>105364
Макдевит .Начни с цикла космоархеологи ,если зайдет читай "послание Геркулеса" .

>>105374
>Начни с цикла космоархеологи
В каком порядке читать?

>>105374
>если зайдет читай "послание Геркулеса" .
Почему не начать сразу с "Геркулеса"?

Подскажите про Бэнкса. Я неоднократно слышал положительные отзывы о Культуре. Сам Бэнкс имеет репутацию "серьезного" sci-fi писателя, основные книжки у него не космооперы и не боевики, а имеют более "глубокие" сюжеты.

Помимо Культуры у него есть книга Алгебраист. Судя по описанию и отзывам, это единственная его sci-fi книга вне цикла Культуры и она считается лучшей у него и номинировалась на разные премии.

Так вот я уже третий раз пытаюсь осилить Алгебраиста. Путем титанических усилий я прочитал 120 страниц и теперь пытаюсь понять стоит ли мучать себя дальше.

Сеттинг Алгебраиста звучит хорошо - далекое будущее, рас инопланетян много, но на расах внимание особо не акцентируется, ИИ запрещен, сверхсвет есть только через "чревоточины" на которых установливаются порталы (которые надо сначала построить и перетащить на другую сторону "чревоточины" досветовым способом). Вцелом достаточно твердо и продуманно.

Читать же саму книжку в этом интересном сеттинге практически невозможно. Во-первых, интерлюдии, воспоминания из прошлого гг и прочие мутные огрызки текста на 2-3 страницы без начала-конца и хоть какого-то описания о чем вообще (где, какой временной период, кто описывается), тысячи их.

Во-вторых, раздутые и развесистые именования всего подряд (особенно разных гос. институтов) Всегда Пишущиеся с Большой Буквы. Причем не придерживаясь какой-либо стилистики, у гг и его друзей в основном ирано-афганские имена, при этом есть капитан Таисия Яробокин(а), мажордом Верпыч (лысый и с чубом до пояса), космофлот Наварчи и раса Воен. Должность главного по звездной системе называется Хиерихон (это что-то псевдодревнеримское?), тайные ордена с также с латынью в названиях, и, в качестве вишенки на торте, злобный Архимандрит Люциферус (причем, Архимандрит - это должность), ебнутый психопат судя по описанию, который на 3-ей странице вылетает вместе со своим злым космофлотом чтобы захватить звездную систему гг во имя зла.

В-третьих, высокопарные названия и общая серьезность соседствуют с подростковыми биопроблемами и смехуечками про голливудские фильмы. Далее бои в космосе подробно не описываются (или я не дочитал еще), но то что описывается (прилетевшие из ниоткуда Бейондеры разрушают портал) не тянет по логичности даже на старкрафт - нападают с неизвестной целью, не обращают внимание на потери, про отступление, тактику, мораль - ни слова (юниты тупые вероятно). И наконец, первые 110 страниц книги ничего не происходит, интерлюдии сменяют воспоминания, а сюжет стоит на месте.

На 115 странице наконец происходит завязка сюжета (гг - чузен ван и т.п.), на которую намекалось еще на 3-й странице. Здесь чувство, что я не читаю твердоту, а общаюсь с Пахомом, пересилило и я временно дропнул. Те, кто положительно отзываются о Бэнксе, они какого-то другого Бэнкса читали вероятно? Или это такая долгая завязка, а дальше начнется собственно Алгебраист, которого на Hugo номинировали?

>>105378
Потому что космоархеологи больше под реквест.

>>105379
Если ты не можешь отследить временные линии - попробуй чертить их на листке бумаги

Посоветуйте книгу, чтоб с летающей Шилкой и югославским призраком, и шоб Сталин в космосе, можно с путешествиями во времени, шоб экшуна много. Вот.

>>105364
С
Н
Е
Г
О
В

>>105394
>не совсем старое

>>105415
Т.е. не раньше года твоего рождения? Тогда звиняйте, фантастикой двухтысячных не увлекаюсь.

>>105379
>Сам Бэнкс имеет репутацию "серьезного" sci-fi писателя
нет
>которого на Hugo номинировали?
ты ебанутый? Номинировали блять.

>> 105424
М, а в чем ошибка, вроде и то и другое верно?

>>105442
>Е ГИГАНТЫ, В АТМОСФЕРЕ КОТОРЫХ ОБИТАЕТ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗУМ, чтоб с могущественными и чуждыми инопланетянами и их планами на миллионы лет.
Вторая трилогия про Возвышение Брина подходит. Там и мегаструктуры и водорододышащие и нейтронные звёзды, правда скорее фоном к основной движухе, но мне эта часть доставила.

>>105442
Мир призраков - Саймон Грин. Классика.

>>105445
Оно же нечитабельное говно.

>>105417
К чему этот высер про "азаза, ты школьник"? Нормальный реквест современной фантастики, нет, надо высрать свое охуенно важное замечание по надуманному поводу.

>>105442
Старплекс.

Поясните за Воробьева.
Его читают только за твердоблядство, кому подавай 20 листов маняфизики после упоминания каждого нового девайса, или художественная ценность там тоже присутствует?
Тот же вопрос касательно Снегова.

>>105365
Лол, то, что ты не смог обосновать своё заявление о посредственности, довольно предсказуемо, но ведь ты даже и не пытался.

>>105379
>Судя по описанию и отзывам, это единственная его sci-fi книга вне цикла Культуры и она считается лучшей у него и номинировалась на разные премии.
То есть, "Безатказнае арудие" теперь научной фантастикой не считается?
"Алгебраист" - пожалуй, худшее произведение Бэнкса как фантаста (у Бэнкса в целом с ним может посоревноваться "Осиная фабрика"). Почитать можно, но чего-то свыше смехуёчков там ожидать не стоит.

>>105442
"Культура", собственно.

>>105468
Хочется - графомань.

>>105485
>Его читают только за твердоблядство, кому подавай 20 листов маняфизики после упоминания каждого нового девайса, или художественная ценность там тоже присутствует?
Первое. Твердоблядство у него норм, а вот художественную ценность положить забыли.

>>105487
Могешь пояснить за орудие? Чем это орудие оказалось то, планетарным двигателем, которое их из облака вывело, или что? Хэппи энд какой то смазанный вышел. И лорд тот, который ангелом стал - это ему хасо помог, или с чем он столкнулся в типа как раю?

>>105485
Читал Воробьева. Никакого твердоблядства не заметил. Охеренное месилово космических флотов. Интересный сюжет, неплохие персонажи.

>>105485
>Тот же вопрос касательно Снегова
Снегова еле дочитал первый том. Скучно, имхо.

>>105496
>Никакого твердоблядства не заметил.
Это же икона твердости в этом разделе.
Можно абсолютную шкалу твердости вводит, где 1 Воробьев - это абсолютная твердость.

>>105498
>Это же икона твердости в этом разделе.
да мне пох, чего там у кого. какая может быть твердость у автора, заочно закончившего истфак?

>>105394
Нет космоархеологи это именно то что анон просил ,далекие планеты космические загадки ,разрушенные строения мертвых цивилизаций,загадочные корабли вечно блуждающие по галактике ,а Снегов это космопера -боевичок того что он заказывал там почти что и нет.

>>105487
> орудие >> алгебраист
М, спасибо, это новая для меня информация, я почему то считал алгебраиста общепризнанным вином. Попробую осилить орудие. Насколько я понял, там все в сеттинге Культуры происходит, который (как и сеттинг алгебраиста) достаточно продуманный и отторжения не вызывает.

>>105502
Ну, вообще немного я не то просил, но тут сам виноват, что реквест криво составил. Интересует именно _первопроходцы_ тип как у Стругацких про Быкова или вообще про мир Полдня (где есть такие герои, как Горбовский). Чтобы первые космонавты, полетевшие к другим звездам или первые, кто встретил другую жизнь и т.д. Хотя "Двигатели бога" мне вроде как зашли, начал читать.
Так что посоветуйте что-нибудь еще, если я нормально теперь зареквестил.

>>105379
> я не читаю твердоту
> кто положительно отзываются о Бэнксе, они какого-то другого Бэнкса читали вероятно?
Вот тут твоя ошибка. С чего ты взял, что "положительно" равняется "твердоте"? Стоит немного разуть глаза, и ты поймёшь, что это отличный писатель.

>>105442
"Мошка в зенице господней". Метеорологического разума (что бы это ни значило) нет, зато много чего другого есть. Включая газовый гигант.

>>105506
> считал алгебраиста общепризнанным вином
И продолжай считать. /sf - это такая микрорезервация ценителей сериальной графомании от "Эксмо", у неё мнение такое... специфическое.

>>105509
Щас читаю по этой рекомендации.
>>103588
Имхо очень средненько. Алиены какие-то слишком человечные (в их интеракциях друг с другом, офк) с учетом постоянных попыток автора подчеркнуть их отличие. Какие-то деус экс машины без конца. Твердость просто улетучивается на глазах по мере пребывания алиенов в кадре, хотя на твердость поебать, тащемто, но хотелось бы какой-никакой consistency в этом плане.
А когда волшебные гномики собрали лазоры из говна и палок и дали пиздюлей спейсмаринам и отжали у них крейсер - это вообще пушка была.

>>105507
Третья часть космоархеологов "чинди" там они организуют экспедицию за пределы исследованной людьми зоны ,много чего находят,много чего открывают,много с чем сталкиваются. И в свете уточненного реквеста лучше зайдет не "послание геркулеса" ,а "звездный портал" И кстати ты "лунную радугу" читал ,а "Огненный цикл" Клемента ?

>>105364
Саргасы в космосе частично подходят - далекая планета, руины древней цивилизации, исследование, интриги, пираты.

>>105507
Лем - Магелланово Облако идеально подходит под реквест. По атмосфере оно примерно как Страна Багровых Туч у Стругачей, но сюжет именно как запрошено - гг - врач на первом звездолете. Повествование затянуто, вплетенные в него лирические отступления местами раздражают, но за проработанную твердоту и неслитую концовку можно многое простить.

>>105510
Тут ценность в относительном сравнении произведений одного автора между собой. Большинство авторов в основном придерживаются однажды выбранного стиля, а вещи вне его пишут под псевдонимами и т.п. Например, книжку Азимова с книжкой Хайнлайна хз как сравнить. А книжки Азимова между собой - гораздо проще. "Обоснованно" написать про любого автора кроме Уотса, что все его книги "нетвердое говно" сможет любой местный посетитель. А писать что Основание и Империя лучше оригинального Основания - никто не будет, так как толстота слишком очевидна.

У Бэнкса, после прочтения первых 2-х книг стало очевидно, что это не тот автор, которого можно сначала и до старости читать (что вполне ок, не всем же быть Лемами). Теперь хочется посмотреть его топ, чтобы понять насколько будет лучше дальше и будет ли. С Алгебраистом не вышло, попробую Использование Оружия. Только сначала дочитаю "Контакт" Карла Сагана эта воннаби-автобиография очень хорошо пошла.

>>105502
Не тянет чего-то на мягкоту последнее время, нетвердого Винджа вот дропнул почти в самом начале (кстати узнал, что фамилия Виндж правильно читается как Венжи). А Бэнкс как раз завлекает сеттингом "будущее далекое, но твердое". Ну и не стоит задача прочитать весь sci-fi, что понаписали чтобы потом умничать на сайфаче, скорее поиск жемчужин.

>>105527
По сравнению с Бэнксом Виндж твердота.