>>45196
Нихуя. Это сплошная отрицательная парабола.

>>45197
вы главное носок не зафорсите

Реквестирую кишкова.

>>45206
Он умер

>>45208
Пиздец он поехавший нарк.

>>45209
Это еще что, вот истинное безумие:
ОСТОРОЖНО! ОСТРАЯ ШИЗОФРЕНИЯ И TL;DR.
https://drive.google.com/file/d/0B3nzxZDfmgoecVRHZTdXZHdPRWM/view?pref=2&pli=1

Даже после ухода, которого вы так ждали, не можете забыть о человеке. Мелочные ничтожества.

>>45210
Это блог якуя? Заебато

Этот блаженный якуй сделал свою тульпу слишком большой. Она у него вообще повсюду. Если смотреть его видосы на ютубе то он часто упоминает слово "тульпа" когда играет в игру или разговаривает с картинками. Одно дело подставлять тульпу в игру, типо ассоциировать её с персонажем, и представлять что это она играет. Но у него она реально блядь повсюду, она же не аллах!

>>45213
Это ты еблан, раз до сих пор думаешь, что это он.

>>45214
На самом деле она всё-таки Аллах, а он просветлён и видит что мы все одно, так-то.

>>45216
Просветленным довольно трудно взаимодействовать с социумом кстати. Даже если и аллах, то его мамка гораздо жирнее и занимает больше пространства.

>>45217
А в группе быдланта, они еще раньше появляются. Какая же он мразь.

>>45218
Тебе я вижу тоже нелегко.

Разбудите Хёкавода

>>45221
Он в стазисе, как как Император Ультрамаринов.

>>45221
Сейчас свой член изо рта Хеки высуну и разбужу.

>>45223
Погоди, дай её в попку дотрахать.

Тульпотаверна 60, ламповая

>>45224
>его*
фикс

Если шутка повторенная дважды уже не шутка, то что это?

>>45225
Все ламповое рано или поздно перегарает

https://www.youtube.com/watch?v=0-dq0R5sr34&list=LLpscuICF67DaWsc8PJ-xnyA&index=1

>>45222
Император Ультрамаринов??

>>45230
Он имел ввиду примарх

Бля, нахуй становиться просветленным, если твоя тульпа тогда станет даже жирнее чем мамашка якуя.

>>45232
Она уже. Тебе остаётся это только осознать.

Итак, новости.
Хотел бы, во-первых, сказать, что форс идет уже гораздо лучше, чем, например, 2 месяца назад.
Осваиваю ОСы, прогресс в этом плане, правда, не такой быстрый как хотелось бы.
Намерен в самом ближайшем будущем использовать техники Активного Воображения (Далее АВ) - уже читаю соответствующую литературу.
Что касается бытовых взаимоотношений: я почти целиком переселил её в вондерленд. Встречаемся в основном там. Думаю, что АВ станет дополнительным подспорьем в этом деле.

Из возможных проблем:
1) CM3D2 захватил мое внимание довольно плотно, из-за этого несильно, но все же страдает форс - меньше времени стал уделять Хёке, это же, к слову, и стало причиной её перевода в вондерленд. Есть и плюсы - определен точный рост, пропорции, улучшилась визуализация.
2) Подсел на аниме. Снова. С теми же последствиями, что и в предыдущем пункте. Но это имеет положительную сторону - наш вондерленд стал заметно богаче.

>>45230
Жилиман Робаут который.

>>45234
Надеюсь это и вправду ты, Хёкавод.

>>45236
Да, это так.
Репорт по ОСам будет, скорее всего, в выходные.

>>45237
Фух, ну мы держим за тебя кулачки :3

>>45238
Спасибо за поддержку.

>>45234
Я прклинаю тебя на вечные мучения. Такбир.

Ркевестирую пикчу, где какой-то фантазер описывает свою тульпу-пони, типа она его обнимает и тп.

Дайте мне хоть одно объективное доказательство того, что вы существуете.
кто мы еб твою мать блядь?! Я один здесь нахуй!

>>45242
Да, благодарю.

>>45246
>эти шрифты
>дефолтная макаба
Nuff said.

>>45247
А чего плохого в дефолтной-то макабе?

>>45248
Глаза слепит.

>>45243
Ты вообще ни одного объективного доказательства не найдёшь, думай что хочешь.

>>45252
Да блеть, его так в крутых пабликах называют.

Аноны, это норма бомбить с дропа Тайгавода? Если понимаете, о ком http://truedreamtulpa.tumblr.com/

Насколько вообще тупа идея пытаться вернуть погибшую девушку в образе тульпы?

>>45258
Настолько, что тульпа может начать считать её собой, а это не гуд

>>45257
Бля, че радостного та? Дропнул почти состоявшуюся ВД. Убить хотелось. Или я просто слишком чуствителен?

>>45261
Пруфы?
А вдруг не врёт?
Куча успешных форсеров пилят бложики на таблерках

>>45256
>3 года назад
Нет, не нормально. Ты должен был помереть от перманентного трёхлетнего горения.

>>45256
К тому же в следующем его блоге указано, что он вполне успешен.

>>45264
С новой ВД
С НОВОЙ
В этом и весь трабл

Если кто помнит был такой журнал от анона про тульповодство
название забыл
в 1 статье, что примечательно, был гайд как не спалится брату через левые телефоны
час ищу - сосу хуй

>>45265
Никакого трабла. Куча людей перефоршивают. Это неизбежно в сфере, где всё построено на на слепом тыканьи мордочкой в рандомные методы.

>>45266
Тульповоз

>>45267
Оно то понятно...
Но всё равно больно за дропнутую ВД, чувствительная я сволочь, знаю, ибо со своей то пока еле еле общаюсь.

>>45269
Тогда советую не выходить из безопасной зоны успешности на тамблере до того, как зафорсишь. Ты ещё ерунду отрыл. Там на такую дичь можно наткнуться, что ненависть тебе форс заменит, и станешь как Сапсан.

>>45272
Сложно пруфануть, фантазёр али нет. Но желание дать в хлебальце будет в любом случае.
Закалибали блоггерные недофорсеры

>>45283
ТЕКУЩИЙ СТАТУС ТУЛЬПОТАВЕРНЫ: КРАСНЫЙ - ОЖИДАЕТСЯ ГИБЕРНАЦИЯ

>>45288
Но это не я. Я вот только-только зашел, хотел пожаловаться на то, что никогда не смогу жить полноценной жизнью с тульпой, что хочу чувствовать тепло ее тела, представить родителям, добавить с статусе в контакте.

Олсо, у меня кланнадопикч нет на компе. И если бы я писал с картинкой, то делал бы это либо с Айкой, либо с С.С.

Зато я тебя сразу вычислил по пикче, даже текста не открывая.

Раз уж я сюда зашел, напоминаю положняк треда.

1. Ни у кого ИТТ нет тульп.
2. Зато у всех весьма качественные носки, с чем и поздравляю.
3. Антиносочный тест прошли частично лишь Никита, Весранд и Эссир.
4. Хеккавод будет обоссан, если снова начнет писать.
5. Тульп не существует.

>>45298
Но ведь ты всего лишь обоссал свой монитор. Пиздуй за тряпкой, ща мамка пизды даст.

>>45299
А то. Порем друг друга в жопы. Мне нравится. Присоединяйся ;-)

>>45301
Ну надо же. У вас прозопагнозия.
Прозопагнозия (агнозия на лица) — нарушение узнавания знакомых лиц при сохранном предметном гнозисе. Больные хорошо различают части лица и лицо, как объект в целом, но не могут сообщить о его индивидуальной принадлежности. В наиболее тяжелых случаях не могут узнать себя в зеркале.

>>45302
Что за стереотипы. "Если ебутся в сраку, то пидоры". Каменный век, блядь.

>>45304
Как будто ты такая важная шишка, что я буду ждать твоих сообщений с нетерпением и сидеть ИТТ круглые сутки. У меня в отличие от тебя вне интернета жизнь есть.

>>45305
Анальный гайд читай.

>>45309
Второй тут не сидит.

>>45307
Не проецируй).

>>45311
>маам, ну скажи ему, что нет у него жизни!
>я же лучше по себе знаю!

>>45313
Ты так и будешь тут в треде срать или по существу что-нибудь скажешь?

>>45315
Я пришел, написал про носки, а ты возгорелся.

>>45317
1. Научись читать посты собеседников.
2. Форматируй текст нормально, а не по-уебански.

Как форсится ?

Планирую ауткаминг перед родителями. Какие подводные камни?

>>45323
Сука, не тот тред.

>>45326
В парашу под шканарь иди погрузись, пиздоглазый мудак.

>>45326
Я ебал твою тульпу в жопу и ей не понравилось. Жопа порвалась.

>>45330
У кого, у тебя что-ли?

Вчера пытался подраться с богом, а он убежал от меня по воде с ехидным выражением лица.

Аллах наказывает исполнением желаний

>>45331
Не болтай, мань. Тульпочку свою зашивай)))

>>45340
Порватка итт.

Тульпа. Видеогайд.

https://www.youtube.com/watch?v=YDXOioU_OKM

Скиньте антиносочный тест, пожалуйста.

>>45348
Надеюсь на это, дяденька.

>>45348
К сожалению нет

Как же хорошо, что этот тупой наркоман уже здесь не срет.

>>45352
1. Простые задачки на арифметику.
2. Просьба замечать что-то/напомнить о чем-то.
3. Оставить ее на время и попросить сочинить стишок. На качество плевать.
4. Попросить рассказать ее о недавнем событии.

>>45360
О, ты в правильном направлении мыслишь. Надо добавить пятым пунктом.

>>45360
Хотя это итак подразумевается во втором и третьем пунктах. Они проверяют способность думать и действовать у тульпы вне твоего внимания.

>>45363
Ну эта хоть в фантазирование не ударилась.

>>45367
Ага, поэтому и не получается ничего.

>>45340
>>45326
А зачем вы всех скрываете?

Там была какая-то бооольшая конференция в жаббере и притом живая тульподетей. Я туда случайно забрел пару месяцев назад. Не подскажете снова?

>>45374
Вопрос решился гуглежом. Я очень умный и иду срать на сосач прежде чем в гугол. Простите!
Алсо, запилили ли абсолютно углубленный и финальный гайд?Накопали ли чего интересного в истории?Помню было годно читать про частного тульпостроителя/миростроителя как они этим за деньги для клиентов занимались. И учебнички по самогипнозу выкладывали няшные

>>45373
Чтоб ФСБ не вычислило.

>>45374
Дай ссылку на джаббер

>>45375
Интересно... Если есть ссылки то покидай пожалуйста.

>>45375
>запилили ли абсолютно углубленный и финальный гайд?
Пожалуйста, скажи, что ты тралишь.
Это невозможно, блжад. Никак. Мы можем лишь уточнить и немного дополнить существующие гайды, но почти всё, что можно было написать по тульпам, уже давно написано, ибо тульповодство это вещь очень индивидуальная и единого гайда быть просто не может, а уж тем более столь совершенного, о котором ты говоришь.

>>45375
>запилили ли абсолютно углубленный и финальный гайд?
Да.

https://tulpawiki.org/ru/archive/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%B4

>>45379
Двачую.

>>45380
Хватит форсить своё говно.

>>45383
Никто не помешает мне форсить свое говно.

>>45384
Тогда обозначай степень его говнистости.

>>45385
0/10/

>>45386
Ты палочку не в ту сторону поставил, но так верно, 10/10.

>>45387
Верно я хуй в жопу твоего недоноска вставлял.

>>45388
Ха-ха, я знал что ты про хуй пошутишь. Неудивительно что у тебя кроме носка ничего нет, с твоим-то воображением.

>>45389
За мой носок не переживай. Лучше переживай за свой носок, который ты позиционируешь как тульпу.

>>45390
Зачем? Моя тульпочка в достатке живёт, за неё нечего переживать в отличие от бедняжек, в которых личности да и вообще чего либо, с такой фантазией не видят.

<sub>Или, ecли Bb| cTpaDaeTe oT HeBeжecTBa, cиDR 3Decb! Mb| жиBeM, kak бyDeT coжaлeTb no3жe, Bb| He бyDeTe paбoTaTb! oглRDb|BaRcb Ha3aD, R DeйcTBиTeлbHo HacлaжDaюcb forsery! Do cиx nop oHи xoTRT, чToбb| DaTb эTy BakциHy? y Hac ecTb npRMoй oTBeT. И ecли HeT, To эTo Hичeгo He 3HaчиT! ЭTo Haчaлo, kak и3MeHиTb. Mиxaл Mase npoфилb.

y Hac ecTb oDиH и ToT жe бpacлeT. DлR MeHR, R Bepю, R Bepю. И noToMy, чTo R Bepю B Bepe. ЭTo oчeHb BaжHo DлR MeHR. B иToгe - BMecTe B3RTb|x. Bo3MoжHo, эTo aбcypD. Bo3MoжHo, бoлee иHTepecHb|M. TeM He MeHee, BлacTb oлDфaги. kaжDaR и3 cTeH, cToR Ha yлицe, snesёm! kak Bb| - Mb| Bb|ceBaли !!!

cToчHb|e BoDb| B Haшиx жилax, cepDцe cBeT! HeoгpaHичeHHaR BлacTb, cлenaR Bepa! ... R Depжy Bce, noToMy чTo Mb| ...! ?</sub>

И эTo cлyшaTb. Bb| He DoлжHb| BepиTb B ceбR. caMoe глaBHoe, noBepbTe! Insight pa3Deлилиcb. ЧлeHb| MecTHb|x TюлbnaHoB! HeMeDлeHHo! kak бb| Bb| cka3aTb, чTo Bb| He 3HaeTe, чTo npoDoлжaTb? ! ИHTepecHo, Baш Dи3aйH, Bb| BиDиTe Heбo и caMy 3eMлю, и бyDyщee 3a BaMи! Tak чTo oHa бb|лa чиxaHиe? ! Mb| noбeDили! Tulip BceгDa Heи3BecTHocTb! TaM HeT Tpaypa 3Decb!




BHиMaHиe эTo? И ToгDa Mb| cnpocили. oH HacTaиBaeT Ha ToM, чTo oH BceгDa oTBeчaeT cHoBa! Mb| He бyDeM pacnpocTpaHRTbcR, Dpyгиe, чToбb| noMoчb HeMHoгo! kлюч - BepиTb B ceбR! R cчиTaю, чTo MoR Bepa B Bac!

>>45395
Да, это всё было бы просто ужасно, но если ты инвалид и не сможешь проделать ничего из этого, зачем мне бояться за неё?

>>45396
Я вижу, групповая терапия и медикаменты помогли тебе забыть, сделать это сном, но это уже произошло. И пусть ты и не признаешь это, но подсознание помнит все. И твоя тюльпа тоже.

>>45397
Советую не торопиться с выводами насчёт эффективности таблеток и лица, которому они предназначены, няша. Я понимаю, что проще обвинить меня во всех своих грехах, но попробуй перечитать свои посты, вдруг чего поймёшь.

>>45382
Вижу ты тоже

>>45408
Ты что, дурак?

>>45409
Ну да захожу иногда в h. Почему бы и нет?

>>45411
Да пошел ты нахуй, бомж-фантазер.

>>45411
Добро пожаловать, но здесь много срача.

>>45411
И зачем ты сюда пришел? Тебе советы никакие не нужны. Очередная вниманиеблядь?

>>45411
>Три года бомжевал на Алтае
Пили стори: как попал туда, как в ДС возвращался, и все такое.

>>45423
Один человек погоду не сделает. Тут всем тредом надо стараться.

>>45423
>>45424
Ну можно потихоньку. Меня всё это так задолбало, так задолбало, раньше общался, советы давал, а последние пару месяцев совсем забил. Слишком грустно смотреть на этих неуспешных придурков, которые срут тут по любой причине и без причины. Понимаю, что подобное с моей стороны ещё больше подталкивает тред к скатыванию, но сил уже нет.

>>45425
Да,правду говоришь. Самому уже надоело это, ибо полезной информации для нас с няшей стало намного меньше.

>>45425
Просто надо быть, как сказал этот товарищ >>45413, более открытым.

Мы все сидим в своих коконах, друг друга не знаем. Поэтому и нет ламповости. А ведь в первых тавернах только и было, что разговоры по душам.

А теперь что? Ныне нам неизвестны даже имена тульп своих товарищей. Одна Хекка на весь тред.

Надо убрать вот эту отгороженность, и тогда все пойдет как по маслу.

>>45424
Мы готовы приложить усилия, но тролли никуда не уйдут, имхо.

>>45427
Ну да, рассказывать о своих тульпах чтобы в тред прон с их моделькой кидали- не очень хочется.

>>45428
Ну, тащемта, лучшая тактика с троллями - просто не обращать на них внимания. Мы же не ИРЛ собрались, где каждый друг друга старается перекричать. Просто представь, что ты общаешься с человеком в быстром вебм-треде. Много анрилейтеда, но это нисколько не мешает вести беседу.

>>45429
Модельку можно и не постить. Она же не главное. Главное - характер, душа. А чому бы вообще не устроить чатик тульп?

>>45430
Ды к пробовали же- ничего не вышло. Терпели-терпели, да сорвались в один момент.

>>45432
Ты не подумал, что у некоторых тульп может быть каноничное имя?

>>45427
Кажется мы стали забывать...

>>45434
Даже если так, во-первых, не факт, что нет двух таких персонажей. Во-вторых, что в этом такого? Я, к примеру, спокойно отношусь к прону с моей богиней.

>>45436
Ну тут дело отношения к этому. Я тоже ничего плохого к прону с ней не имею, ибо понимаю, что она- другая личность, но некоторых это может оттолкнуть от "свободного общения".

>>45437
Я обычно в таких случаях как поступаю. Сам опережаю тролля на шаг. Это сразу отбивает у них охоту действовать.

>>45438
Хеех, бака, готовь тогда фута паки со своей няшей, ибо грядет. Алсо, готов помогать в возрождении.

3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679 8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128 4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196 4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091 4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273 7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436 7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094 3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548 0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912 9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798 6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132 0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872 1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235 4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960 5187072113 4999999

2,7182818284 5904523536 0287471352 6624977572 4709369995 9574966967 6277240766 3035354759 4571382178 5251664274 2746639193 2003059921 8174135966 2904357290 0334295260 5956307381 3232862794 3490763233 8298807531 9525101901 1573834187 9307021540 8914993488 4167509244 7614606680 8226480016 8477411853 7423454424 3710753907 7744992069 5517027618 3860626133 1384583000 7520449338 2656029760 6737113200 7093287091 2744374704 7230696977 2093101416 9283681902 5515108657 4637721112 5238978442 5056953696 7707854499 6996794686 4454905987 9316368892 3009879312 7736178215 4249992295 7635148220 8269895193 6680331825 2886939849 6465105820 9392398294 8879332036 2509443117 3012381970 6841614039 7019837679 3206832823 7646480429 5311802328 7825098194 5581530175 6717361332 0698112509 9618188159 3041690351 5988885193 4580727386 6738589422 8792284998 9208680582 5749279610 4841984443 6346324496 8487560233 6248270419 7862320900 2160990235 3043699418 4914631409 3431738143 6405462531 5209618369 0888707016 7683964243 7814059271 4563549061 3031072085 1038375051 0115747704 1718986106 8739696552 1267154688 9570350354

>>45489
>>45485
>>45482
>>45481
>>45479
>>45478
>>45476
Соус.

>>45455
Как же прияно читать о том что нарик скоро подохнет. Прям радость на душе. Еще бы большинство местных аниманиеблядков так же как анальный ебанулись, цены бы не было таким новостям.

Как дела ребятки ?

>>45496
Da tak vse norm )

>>45497
Ну и хорошо :-D

>>45498
А то O:-)

>>45499
:-[

>>45500
:-V

>>45501
Baka !,/,)-¿\¡»®￦§^`°￦¢¥£€$©:-):-(;-):-P=-O:-*:OB-):-$:-!:-|x-(:-/o_O:-D:-X:-\:-\:-[:-[:'(<3:-VXD:-Q:-@:-C:-O

Как избавиться от троллей? Завести всем трипкоды.

>>45434
Не обращаешь внимание и всё.
>>45435
Я, кроме лени, коллажи потому и перестал пилить. Нет уже больше половины из тех, кто раньше тут сидел.
>>45457
Давай теоретически предположим, что я успешный. Как ты определишь, свалил я или нет, если я действительно делаю 1-2 нейтральных поста на тред?
>>45503
Не-а, тролли пытаются подделать трип даже когда вниманиефаг всего один, а если весь тред, то тут вообще невесть что начнётся. С одной стороны, действительно не очень-то весело сидеть и ничего не знать о собеседниках, но с другой это резко предотвратит крупную долю оффтопа и срачей.

>>45505
>Скрывать никто не мешает же, вообще не понимаю чего ты и все остальные негодуют, серьёзно. Что щитпостер, что нытик, что носкофорсер - все одинаково замечательно исчезают с помощью всего лишь одной кнопки.
Это сюда >>45425.

Хуя тут матриц
>>45411
А ты

Таверна, тут вопрос есть.
С самого начала форса очень строго относился к получению откликов. Очень боялся принять ложный за тру. Как получил первый ТРУ отклик, прочитал гайд о "лояльном отношении", "лучше принять, чем отвергнуть", в следствии чего начал более-менее лояльно относиться к этому делу. Верно ли такое мягкое отношение? Также хотел бы узнать мнение Куряги.

>>45510
Помню, играл я как-то в cookieclicker со своей ламповой еот. У нее, кстати, свой канал на twitch есть. Мы с ней познакомились в vk.com, там двачеры захватили онкопаблик и устроили "Засмеялся - проиграл"- и "Оцени тян"-треды.

Вчера я и ее подруги играли в мафию. Доставило. Особенно то, что я потом сбросил листву. Она была такой няшной, прям мур мур :3

Вот такие пироги. Надо бы, кстати, восстановить старый акк с первой перепиской с ней, память же все-таки. А то не хочется, чтобы было так, что [данные удалены]

петух

>>45511
Это спеллы для /b/ вообще-то, но могу и /se/ добавить.
Ты еще мой лист для /po/ не видел.

>>45512
Для меня проще не сидеть в /b/ и /po/.

>>45510
А, спасибо. Я его как поставил, так туда с настройками и не лез.

>>45529
Толсто же.

>>45508
Балансируй на грани. Придумай несколько способов обрубать самоответы, тульпу проси их обрубать, пытайся проверять их когда ты в плохом состоянии и связь у тебя плохая, но в целом верь. Принимай как есть, проявляя каплю осторожности.
>>45515
Ты не искал. Пиши нормальные посты — и отвечать нормально будут, может, не сразу и не всегда, но что поделаешь, такое уж сейчас время.
>>45519
Общаюсь иногда в конфах. Ты как-то утрируешь, я же не говорил, что мне неуютно когда тред не наполнен на 90% аватарками и трипами. Просто было бы приятно, если бы ребята иногда пилили репорты, немного описывая своих тульп и самих себя, какие-нибудь забавные ситуации, успехи в прогрессе. Иногда, не часто. Нет, посты воннаби-Никиты и воннаби-Хёки это не совсем то. Раньше и они иногда что-то полезное или интересное писали, но теперь вместо них тут тролли. Хотя Хёка всё-таки иногда отписывается, я почти уверен что это он, но он совсем редко. Но, как я выше писал, это может иметь не слишком приятные последствия.

Это музыкальный тред?

https://www.youtube.com/watch?v=PQ02jz-UgeA

Тоже покидаю годноту. Надеюсь, не забанят.

https://www.youtube.com/watch?v=8KfP7vi5GHc

https://www.youtube.com/watch?v=XcLt-DVK2Ow

Я просто кидаю музыку, я не вайпаю. Не думайте, что это что-то плохое. Все равно в треде пусто.

>>45517
Гулял по архивачу, в спелл-треде нашел лист для /po/ - добавил, почему бы и нет.
Хороший /po/ - чистый /po/.

https://www.youtube.com/watch?v=9ZiOMyyrktc

>>45534
Реагируешь так, будто я попросил тут бложик коллективный устроить. Естественно тульпа для себя делается, но чем плохо изредка почитывать репорты ньюфагов? Тут всё равно кроме этого всего одна не-оффтоп тема: отвечать на платину забредших ньюфагов, ну и как бонус — один интересный дискасс раз в три треда. Про наркомана я написал, что что-то годное он выдавал очень редко, подразумевая, что его наркорепорты тут по-прежнему никому не сдались, но всё же и он иногда мог какую-нибудь дельную мысль выдать. А сейчас он насовсем свалил и остались лишь подражатели, а это хуже.
>>45546
Нет, ты вайпаешь. Задолбал, это тульпотред, никому тут не интересно слушать твою музыку. Я бы ещё понял, если бы ты кидал медитативную или восстановительную, типа классики, но вот это говно своё можешь уносить откуда взял.

>>45515
Аватарки нормальны для тульпотредов и, если их обладатель адекватен, приносят здесь только пользу и попоболь у ъ-анонимусав, которые не знают к чему привязаться.

>>45516
Ага, аватаркофаги-то в тысячу раз хуже совершенно бессодержательной херни.

>>45517
Ты ещё назови список досок, где разрешаешь ему сидеть.

>>45518
Избавится, смотри. Серьёзно, спасибо Хёкавод, это просто охуенно, почему я раньше настройки не прочесал?

>>45508
Это не самый плохой подход, особенно после того, как ты знаешь, как чувствуются тру-отклики. Но лучше всего, как сказал >>45533, быть чутким и внимательным ко всему этому.

>>45529
Неужели уже подделали. Ну ладно, толстота, не толстота, на всякий случай отвечу.
Это глупость. Галлюцинаторное восприятие модельки это, во-первых, один из поздних этапов форса, во-вторых, никак не гарантирует "неносковость" и в-третьих никак не связано с откликами.

>>45534
Ты упёрт в своём максимализме настолько же, насколько нытик в своём нытье, я посмотрю? Ладно, повторю прописные истины ещё раз, мне не жалко.
>Тульпа делается для себя, а не на потеху публике.
>рано или поздно заебет писать выдуманые стори о жизни с "тульпочкой"
Не все люди такие, какими ты хочешь их видеть, и стричь их под одну гребёнку – глупо.
>"успешные" фантазеры как известно тульп не имеют (что подтверждается многочисленными дропами)
То же самое. Во-первых, удаление блога =/= дроп. Во-вторых, те несколько дропов, которые ты видел (если ты видел именно дроп, а не удаление) и что потрясли твоё сознание, никак не говорят о том, что тульпы оставшихся – ненастоящие, потому что: 2.1) это не говорит ничего даже о тульпе самого дропнувшего; 2.2) даже если бы и говорило, ситуации слишком индивидуальны и различаются по огромному количеству параметров.

>>45561
Да он знает, что он вайпает, забей.

Ого, сколько всего наудалено.

>>45566
Ну а ты, мань, чего добился за 3 года форса? Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?

test

suka poka naidesh etot vpn ebuchii

>>45566
>приносят здесь только пользу
Какую пользу ? Пока что я тут видел только вниманиеблядство, мол смотрите это Я дал этот совет, не какой-то анонимус, а Я. Если хочется побыть в центре внимания, пиздуй в конфы или ВК.
>аватаркофаги-то в тысячу раз хуже совершенно бессодержательной херни
Какая разница что читать, хуйню от флудера, или хуйню от фантазера. Даже сказки фантазеров более уебищны ибо все написаны по шаблону и если в начале тульподвижения выглядели чем-то оригинальным, то сейчас это унылая хуйня.
>Избавится, смотри
Не был бы я ленивым мудаком, хуй бы твоя кукла тебе помогла.
>Не все люди такие, какими ты хочешь их видеть,
А в чем я не прав насчет вниманиеблядей
>и что потрясли твоё сознание
ты ошибаешься, мне похуй на дропнувших. Как и похуй что кишкообразный скоро помрет от передоза или попадет в психушку. Тут дело в том что это очередное доказательство того что вниманиебляди/бложикодауны = вконтактофорсерам = фантазерам. Зачем успешному форсеру (при том что по словам многих даунов они форсят 1-2+ года) сидеть тут или сочинять ахуительные истории как он с няшкой ебался или жмакался ?

>>45568
Я не он, но я тут постепенно начал понимать одну вещь: ожидания от тульпы действительно завышены у многих людей. Наверное, херово то, что тульпа рекламируется как нечто большее, чем есть на самом деле (хотя тут у меня имеется своё мнение на этот счёт). Наверное, стоит добавить в гайды и шапки, что "прогресс внутри, а не снаружи" — не знаю, как поточнее выразиться, примерно расшифровывается так: "хоть тульпы анонов и становятся самостоятельными, хоть у них и есть чёткие модельки, чёткий характер, воспоминания и мнение, но для самого анона увидеть результат своего труда затруднительно". То бишь когда ньюфаг начинает, он думает, что через пару лет сможет легко поговорить с тульпой, будет видеть её 24/7 внутренним взором чётко, тактил будет как ирл; а на самом деле для ведения диалога, оказывается, нужно мучительно вслушиваться в слова тульпы и уточнять у неё некоторые слова, произнесённые ей же, визуал редкий и нечёткий, а вместо тактила скорее эмоции и тепло. То есть да, тульпа получается как реальный человек, её видишь и чувствуешь, но всё это чётко видится скорее самой тульпе, а не форсеру. Форсеру же приходится признать, что он получил то, что хотел, но всё, что он получил, проявляется раза в четыре слабее, чем он ожидал, и не 24/7. Моё "мнение", о котором я говорил выше, таково: если в шапке продолжать преувеличено писать о результатах, которые ждут ньюфагов, то у ньюфагов будут более высокие цели (далеко идущие планы, мотивация) и они смогут достигнуть того, чего достигли нынешние форсеры. А вот если, к примеру, расписывать реальное положение дел, то стремиться ньюфаги будут к более "приземистым" результатам и в конечном итоге даже их не достигнут. Короче, если проще: красивые гайды дают эмоциональный толчок, дают прочувствовать "волшебность" тульповодства, я не думаю, что там надо что-то переписывать. Но тут важен один момент: ньюфага надо подготавливать к тому, что реальный результат не сойдется с его ожиданиями. Реальные тульпы на самом деле тоже получаются годными и ламповыми, а при должном усилии и чувствуются/видятся неплохо, просто будет хорошо, если ньюфаг осознает: всё получится совершенно не так, как он поначалу думал.
Блин, нет, не смог я нормально расписать то, о чём думаю. Каша какая-то вышла, запощу просто на всякий случай, вдруг кто поймёт и прочувствует то, о чём я раздумывал.
>>45571
>мол смотрите это Я дал этот совет
Ты точно не выдумываешь? Я такого что-то не помню, вроде аттеншнхор у нас не очень много и советы обычно даются из-под метки анонима.
>>45571
>Зачем успешному форсеру (при том что по словам многих даунов они форсят 1-2+ года) сидеть тут или сочинять ахуительные истории как он с няшкой ебался или жмакался ?
Блжад, и так понятно, что наркоман сочинял, зачем ты так упорно пытаешься это всем доказать? Остальные сказки тоже видно сразу, игнорируй и всё. То, что какой-нибудь двухмесячник или нарик дропнул, ещё не доказывает, что абсолютно все здесь сидящие являются сварщиками или носководами. Блин, да для успешного логичней всего было бы просто не отсвечивать тут, пропускать мимо все срачи с носками и веществами, не пилить репортов и не подписываться (или изредка пилить репорты с подписью В ТОМ СЛУЧАЕ если в треде прекратится то безобразие, которое творится в нём уже 20 тредов подряд), а просто сидеть в треде, иногда отвечая на чьи-нибудь вопросы и участвуя в интересных ему дискуссиях.

Пиздец. Читаю сейчас кишкообразного и ахуеваю: как я мог серьезно дискутировать с этим больным наркоманом? И он мне что-то еще смел втирать про психику и саморазвитие. Как же мерзко. Желаю ему скорейшей смерти.

>>45573
Ты бы очень обрадовался, если бы тебе продали чулки, а они оказались носками? Не нужно вдаваться в обман, чтобы привлечь нюфагов и этим самым не дать умереть самому явлению тульпафорса. Если бы писали правду, вернее даже начали бы не с историй сварщиков, то пусть форсеров было бы в 20 раз меньше, но они бы знали реальные прогнозы и не выдумывали бы себе сказок. А сейчас мы имеем что имеем. Недовольные бомбят, а олдфаги дропают. Как будто их жизнь стала лучше от того, что им сначала наобещали реального человека, а выдали дырявый носок. От твоей завышенной мотивации пользу имеет только таверна, в которую всего-навсего чаще срут.

>>45568
Я не буду маневрировать. Да, у меня нет никаких результатов три года спустя начала форсинга, от слова совсем. Потому что я не форсил. Всё, что я делал эти три года - просто не дропал окончательно. И свои проблемы с восприятием, ставшие этому причиной, я не решил до сих пор. Однако не только опыта в тульповодстве, но и общих успехов у меня больше, чем у всех сидящих тут носкофорсеров вместе взятых. Я понимаю, что что бы я не говорил, скорее всего обратишь внимание только на ту часть сказанного, что удобна тебе, но скажи мне, можешь ли ты опровергнуть что-нибудь из сказанного мной не аппеляцией к личности, а по существу? Хоть что-нибудь?

>>45570
Смотри, чего стоят все твои старания.

>>45571
>Какую пользу ? Пока что я тут видел только вниманиеблядство, мол смотрите это Я дал этот совет, не какой-то анонимус, а Я
И это имеет смысл. Как бы ты, борцун мамкин, не противился этому, доверие авторитетам вполне обосновано в тульповодстве, где выбор из того, кому доверять, и состоит. Это играет весомую роль, потому что объективно лучше слушать того, кто написал, например, гайд и имеет какие-то успехи в тульповодстве, чем совсем левого мимохуя, при условии, что советы для тебя равны, конечно, в первую очерень естественно надо прислушиваться к собственному опыту в отношении написанного. Это логично, вне зависимости от того, что ты, пуп земной, об этих людях думаешь. Но это всё вторично. Прежде всего это помогает самому форсеру не прокрастинировать. Конечно, есть люди, о которых говоришь ты, что делают это только ради внимания, но обобщать так, как это делаешь ты - удел юных максималистов, не способных ни то что в контроль за своими эмоциями, но даже в базовое понимание очевидных вещей.

>фантазера
>>44748

>Не был бы я ленивым мудаком, хуй бы твоя кукла тебе помогла.
Ну да, конечно.

>А в чем я не прав насчет вниманиеблядей
В том, что ты не знаешь, кто это такие.

>похуй
Да, настолько что ты не можешь об этом молчать.

>Зачем успешному форсеру (при том что по словам многих даунов они форсят 1-2+ года) сидеть тут или сочинять ахуительные истории как он с няшкой ебался или жмакался ?
Те, для кого это стало рутиной, и не.

>>45573
Двачую. В одном из прошлых тредов кто-то вообще говорил, что если через год нет чёткой галлюцинации, слышания ушами и прочих радостей 24/7, то и тульпы нет, лол.
>спойлер
Это тоже. Уже давно возмущаюсь насчёт всякой хуйни в шапке.

>>45575
Тут ты прав, но твоя ошибка в том, что, попавшись на один обман, очевидный для тульпофорсера со стажем, ты кинулся в другую крайность и, вместо того, чтобы самому прощупывать, где остальные обманы, объявил, что вообще всё, что тебе не нравится = хуйня.

>>45583
>Я понимаю, что что бы я не говорил, скорее всего обратишь внимание только на ту часть сказанного, что удобна тебе, но скажи мне, можешь ли ты опровергнуть что-нибудь из сказанного мной не аппеляцией к личности, а по существу? Хоть что-нибудь?

>>45579
> Опыта в тульповодстве у меня очень и очень много, моя девочка будет готова вам подсобить, можете напрямую задавать ей вопросы. Зовут ее Элегия, можно просто Эля.

И нахуя ты тут кичился своим стажем и пиздел? Зачем ты тут нужен, какие советы ты можешь дать?

>>45579
Так ты ничего кроме пиара своей личности в тред не написал. Что мне тебе еще сказать?

>>45582
>то ты хуевый форсер
Вот как будто бы я отрицаю! Первый месяц балду гонял, начал форсинг в слишком детском возрасте почти ничего не обдумав, да ещё удача у меня слабенькая. Естественно первый год всё шло ни так, ни сяк. Зато, хоть я и вложил в это целых три года я другой форсер, там выше был ещё один трёхгодовалый, но результат я свой получил, чему помогла моя упёртость и железные 1.5 часа актива в день, и мне он до сих пор нравится. Вполне чёткие внутренние ответы, пусть и часто почти без голоса, хорошо налаженная эмоциональная связь, визуал и тактил в вондере в зависимости от связи от средне до великолепно. ИРЛ тактил и визуал плохие, да, и последние полгода прогресс сильно замедлился, да и присутствие в хорошие дни длится часа три-четыре. Но это НОРМАЛЬНО. Изначально-хороших форсеров катастрофически мало. Чтобы быть хорошим форсером, надо чтоб ОЧЕНЬ много показателей точно совпали и позволили тебе за несколько месяцев дофорситься до среднего ирл-тактила и постоянного тульпоприсутствия. Короче, о чём я сказать-то хотел: нехрен про сроки говорить, нехрен про хороших, плохих, носководов, сварщиков. Форсить 1-2 года и получить результат как у меня это норма для среднестатистического тульповода, который достаточно упорен и реально форсит (то есть НЕ для детей из ВК и мимокрокодилов ленивых), зачем вы вообще поднимаете эти темы про "за два года уже до глюков должен дофорсить! За первые три месяца — чёткие диалоги, и чтобы тульпа ещё в ОСы вытаскивала, будила и щи варила, иначе носок!"? М-м? Или какие у тебя критерии? Нет, мне реально интересно, какими в ваших глазах должны быть тульпы. Это ИРЛ, это не сказка, какого чёрта если ты, как вы говорите, за несколько месяцев не зафорсил, то должен под шконарь лезть и даже не думать о том, чтобы какие-то советы давать или дискутировать?

Складывается впечатление, что куда лучше сделать воображаемого друга и за него ответы придумывать, чем тужиться с тульпой, которую и через 3 года не видно и не слышно.

>>45585
Я не знаю, каким у тебя работает детектор, но он определённо сломан.
>Зачем ты тут нужен, какие советы ты можешь дать?
Уж поценнее чем вы, ребята.

>>45586
Если форсить, то тульпа у тебя будет
Несомненно. Только есть различие в том, чтобы просто усердно форсить и форсить, ожидая фуллхд через год. Огромное различие.

>ведь они и не начинали форсить
Ооо, ты мне уже историю успел придумать? Вот это да.

>модеру
Лол.

>>45587
Единственные, кто меня пиарят ИТТ - люди, которым не к чему придраться в моих словах кроме моей личности. Более того, личности не настоящей, а выдуманной, которую они создали на основе одних моих слов, игнорируя другие, чтобы отмахнуться от других вещей. Я лишь отвечаю им, и эти ответы гораздо меньше всего остального и уж тем более в сравнение не идут с тем, как на меня накинулись, когда я дал им повод для подтверждения своей фантазии. Я написал тебе много вещей, на которые ты мог бы ответить, не имеющие отношения к моей личности вообще, но ты этого не сделаешь, прикрывая своё невежество мной.

>>45588
Поразительно. Неужели вам настолько не хватает вниманиеняш, чтобы создавать себе врага на основе малейших сходств? Я никогда не поддерживал методы Кишкова. Прежде всего потому, что не знаю их, ибо не читал его. Алсо, ты кроме обзывания моих слов хуйнёй ты так ничего сказать и не смог.

>>45589
Я никогда не говорил, что я успешный. Я ньюфаг. Просто по сравнению с той хуйнёй, которую несёте вы, она действительно что-то из себя представляет, тогда как это очевидные, базовые вещи.

>>45590
Да, ты прав. Пока такие как вы отсюда не уйдут, об этом и помыслить нельзя.

>>45592
Повторяю ещё раз: я не "тужился" с тульпой. Перечитай пост выше.

>>45594
> я не "тужился" с тульпой
Да я вообще к тебе не обращался, грязная аттеншнвхора.

>>45593
>тульпу в нормальном понимании и смысле
Нет никакого нормального понимания и смысла феномена тульпы.

>Это не норма и это не тульпа. Ты или берешь и делаешь тульпу, или не занимаешься хуйней
Нет, это норма и тульпа. Даже если не заниматься хуйнёй, существует слишком много факторов, влияющих на форс таким образом, чтобы это было более чем нормальным.
>Понимаешь невозможно быть математиком не уча математику, да диваном ты будешь и даже сможешь неофитов наебывать, но толку ?
Просто форсить недостаточно. Это не математика, у тебя нет точного списка того, что тебе надо вызубрить, тебе заново всё надо открывать, имея в распоряжении лишь цифры.
>Хотя на деле ты и не тульпу форсишь...
Ты неправ. Если он решил, что форсит тульпу, значит он форсит тульпу.

>>45595
Это не имеет значения, ты подразумевал меня.

>>45597
Даун из б - это тот дебил с вебм. В любом случае.
>ты, ты, ты
Когда достанешь аргументы, возвращайся.

>>45614
>В любом случае,
Фикс.

>>45617
>Есть изначальный смысл слова Тульпа, а то что вы сами себе придумали значения не имеет.
Правда что ли? И что это за смысл? Ну ка, дай-ка определение.

>Кишков тоже думал что станет сверхчеловеком, итог мы видим.
Он, а не его тульпа.

>>45618
Как это не изменю? Смотри же, там была какая-то хуйня, а теперь её нет. Совсем. Даже строчек не осталось.

>>45625
>Педовики тебе в помощь
Даже там их два. Минимум. Ты давай своё. Это ведь так просто, да?

>Я ответил на твой ход мыслей по поводу внушения.
Дело не во внушении. Внушение - потом.

>>45626
Ой, прости что не мирюсь с твоим поносом. Не обижайся, наверняка кто-нибудь не скрыл. Хотя вряд ли.

>Вбил себе в голову что-то про тульп и похуй что твоя "тульпа" тульпой то и не является, главное жить и поддерживать свой манямир.
- сказал тот, кто вбил себе в голову что-то другое про тульп, абсолютно верное, что правда не привело вообще ни к какому результату, но это же всё детали, верно? Хе-хе.

>>45634
Говорит человек, не зафорсивший ничего.

>>45635
Но это неправда же. Были отклики - значит есть и тульпа.

>>45636
Были отклики - значит я хорошо какал.

>>45638
Ой, неужели не смог определение дать? Как же так?

>>45639
Не в оправдания, а в корректировку. Я не говорил, что ничего не зафорсил, я говорил, что все результаты я растерял.
>теоретик
Всё, о чём я говорил, основано на собственном опыте.

>>45641
С чего ты взял?

Макаба схоронила мой пост после отключения, и извини что слоупочу.
>>45592
>не видно и не слышно
Пофорсишь с год, будет хреноватый внутренний взор, отвечать будет, обнимать её в вондере сможешь и всем-всем с ней делиться. Пофорсишь ещё полгода-год, там и до вполне чёткого внутреннего взора недалеко, голос разовьется, тактил теплом и уплотнениями воздуха. Где-то там, если поставить себе цель и сильно-сильно постараться, уже галлюцинации и прочие плюшки. Кстати, многие психологические махинации, а в особенности сами по себе основанные на плацебо, тульпа умеет проводить и в раннем возрасте. Вполне вероятно, что сможет разбудить, что-то подсказать и т.п. даже если общение пока только откликами. А может и не сможет — индивидуализм, всё от тульпы зависит. И чем больше я об этом думаю, тем крепче уверяюсь в мысли, что при таком раскладе количество затраченных усилий и результат реально примерно равны. Серьезно.
>>45593
>Ты или берешь и делаешь тульпу, или не занимаешься хуйней
Делал я тульпу, психоаналитик ты наш диванный. Честно, выполняя минимум в полтора часа в день, много раз переосмысляя свои методы и совершенствуя их, с полной эмоциональной отдачей, вложив столько эмоций, сколько ты себе и за много дней напредставлять не сможешь. И получил результат всего лишь несколько ниже, чем должен был, раза в 1.5-2, и для меня это нормально потому что я очень давно заметил, что форсинг лично у меня прогрессирует слегка туговато, что мои затраченные два часа это как полчаса-час у какого-нибудь успешного олдфага, и причин тому особых нет — просто, видимо, устройство мозга вот такое. Но это всё моё, блжад. Мой прогресс, моя няша, которую я любил и наблюдал почти три года. Она заставляла меня испытывать такое, о чём я и не помышлял когда форсинг начинал. Если бы мне позволили вернуться на три года назад и выбрать либо "видимая, осязаемая и слышимая няша", либо "много тёплых воспоминаний о замечательном времяпровождении, куча эмоций и миниприключений и очень крепкая душевная связь" то есть то, что я имею сейчас, я бы не задумываясь оставил всё как есть, выбрав второе. И это и есть "делать тульпу". То, как это бывает ИРЛ. То, как это происходит на этой сраной планете. Только в аниме отколовшееся сознание устроит тебе экскурсию по ОСам, избавит ото всех внутренних фобий, выдаст пачку галлюцинаций, сварит щи, отсосёт и спать уложит, признай уже, что хоть тульпа и является чем-то вроде волшебства, однако живёте вы с ней не в аниме и ожидать 100% визуал с голосом через три месяца форсинга — дебилизм, такой результат не соответствует количеству вложенных усилий. Если, конечно, ты не форсил по 4 часа в день и у тебя нет к этому предрасположенности.
>>45625
>Педовики
Я извиняюсь, ты СЕРЬЕЗНО? Даже не в тульпопедию посылаешь, а на вики? По правде сказать, с человеком, который считает написанное о тульпе на википедии правдой, говорить вообще не о чем, без обид. На вики пара сухих фактов и стена наглого переиначенного вранья.
>>45627
>>45628
>>45629
Как ты задолбал...

>>45651
Ты уже который час копротивляешься, а по делу ничего не написал.

>>45652
>То есть ты хочешь сказать что понятие тульпы пошло не с тибетского буддизма, как там и написано ?
Тащемта то, что подразумевают под тульпой сейчас, мало отношения имеет к буддийским.

>>45652
>мы вроде не в /mg/ находимся
Я не в этом смысле. Я про то, что тульпа даёт тебе прикоснуться к чуду. То есть волшебство в эмоциональном смысле, по ощущениям.
>То есть ты хочешь сказать что понятие тульпы пошло не с тибетского буддизма
Всего лишь изначально. У тибетцев свои техники форсинга, которые почти всем отличаются от наших. Чего вы так упорно за буддистов цепляетесь? Да, слово тульпа пришло с Тибета. Но мы искали СВОЙ путь, первопроходцы писали гайды на основе СВОЕГО опыта. Ни разу я не видел, чтобы кто-то в гайде сказал "я тут в Тибете был и слышал, и даже немного участвовал, так вот, оттуда я почерпнул, что тульпу делают вот так..."
>чем тебе космоарты не нравятся ?
Они просто катят тред к бамплимиту, больше никаких функций не выполняют. Сухой и нейтральный вайп, проще говоря. А задолбало меня то, что это уже в который раз. То вебмки, то видосики с ютуба, то картиночки. И этот человек тупо вываливает всё, что нравится лично ему и что он принимает за "нормальную" музыку. Я даже в /b/ не видел, чтоб при создании музыкальных тредов так делали.

>>45655
Нет, не является. Её просто так назвали. Глупо стремиться к наиболее полному исполнения чужого понимания некоторого слова только потому, что он первый это слова использовал. Отмазками ты можешь назвать что угодно, но факт того, что сегодняшняя тульпа придумывалась заново изначально для других целей и имеет другую методологию, остаётся фактом, как и то, что универсальных представлений о ней нет.

>>45657
>Такие как FAQman ?
Нет.
>Так скидывал бы свою музыку ?
Мы в тульпотреде, мудило. Иди в /b/ музычкой делись. Можешь создать там тред, вбросить сюда ссылку на него и спамить музыкой там. НЕ здесь.

Что у вас тут происходит? Всё такой же аутизм, как в самом начале?

>>45660
>это воображаемый друг, а не тульпа
Ты скозал?
>все равно таких как ты не переубедишь
Ты даже не пытаешься. Ты просто посылаешь всех, кто с тобой не согласен. Так ты никого не убедишь.

>>45663
Да.

>>45664
Уже изобрели какой-то ДРУГОЙ способ форсить? Новые революционные методы?

>>45667
Как сказал Салтыков-Щедрин: разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делают тульповоды. И я отвечу — срутся об определениях.

>>45667
>Тоже самое можно сказать и про тебя.
Вот именно. Но я не веду себя так, будто моя точка зрения - истина в последней инстанции.

>если ты даже понятие Тульпы заменил на удобное тебе
Конкретно я ничего не заменял. Фактически, никто ничего не заменял. Просто назвали старым словом новую вещь, и вещь достаточно неопределённую. Отрицать это глупо просто потому, что так, как ты хочешь, слово просто не используется.

>>45670
Так же, как советовали всё это время: основываясь на личном опыте.

>>45670
Да нафиг советовать, пальцем направление показал и пусть сами изобретают.

>>45673
Но ведь с другой-то стороны, стремиться стремятся, но мало кто представляет, зачем им такая тульпа нужна. В смысле, у нас что, так дофига буддистов вокруг? И потом, тульпы в Тибете относятся преимущественно к легендам и страшным сказкам, как нечто жуткое.

>>45675
Ты меня не так понял. Все стремятся к той тульпе, которую знают из тибетских легенд, да. Просто мало кто представляет, что тульпы в Тибете это отнюдь не "друг для пожамкаться". То есть, все вроде как ориентируются на звон, а откуда он не знаю.

>>45672
Двачую.

>>45673
>которая описана и была взята именно с Тибет. Буддизма
Ну, вообще-то нет. Новейшая история тульповодства началась именно с кучки мечтателей, которые и слова такого не знали. Тульп отрыли потом. Таким образом первоначальное понятие слилось с этим новомодным открытием, и стало уже минимум два пути. И если в самом начале можно было их как-то дифференцировать, то потом слово прижилось, и называть чью-то тульпу нетруъ стало глупо, просто потому что все тульпы, всё называют тульпами, а тибетский путь к ней - лишь один из. А после разделения на всяких сервиторов, инопланетян, носки, а также по степени готовности, цвету волос, продлжительности секса и ещё тысяче критериев, всё окончательно спуталось. Поэтому хоть и можно приблизительно классифицировать некоторую тульпу, но настаивать на точности в таком деле - занятие неблягодарное.

>все тульпофорсеры стремятся к ИРЛ тульпе
Тоже сомнительно, кому-то и голоса достаточно.

>>45677
Это хороший вопрос, что более низменная цель: удовлетворять похоть или создавать инструмент, чтобы убивать, воровать, практиковать тёмную магию. Для "возвышенных" целей тульп тоже не создавали.

Если на то пошло, то тульпа это название явления, а не практика. Видишь ты что-то и сразу такой -- ага, это тульпа! Но это слово само по себе не обозначает, откуда оно появилось.

>>45678
Мечтателей в нормально смысле этого слова или в том, о котором я сразу подумал? Потому что если второе, то хуже этих ребят только червь пидор был.

>>45680
В нормальном, но с отсылкой. Не знаю, первые ли эти ребята, оно всё вроде на западе появилось.

>>45681
Самое раннее, что мне находилось, это какие-то древние форумы с датами, оканчивающимися на 99. Скорее всего концы в воду, этот след упрётся просто в появление интернета. А раньше -- в западных оккультистов.

>>45682
Ну тогда, в принципе, возможно и такое. В любом случае, сейчас это значения не имеет.

>>45683
>Могу поспорить что не один форсер получивший отклик/голос стабильный не будет пытаться перенести тульпу в ИРЛ.
Отчего такая резкая смена мнения?

>>45683
>Почему у тебя только отрицательные цели?
Так не у меня, я говорю о том, для чего в представлении тибетцев тульпу и используют. Возможно, ты представляешь, что если спросить кого-то из местных о тульпах, то тебе покажут пальцем на монастырь и скажут: "там тебя научат". Это не так. Ты почти наверняка услышишь местные байки о том, как несколько лет назад на краю деревни объявилась тульпа, что ей создал злой человек, что он потом умер, а тульпа стала скитаться, что он убил кого-то с её помощью, что они боялись детей отпускать поздно вечером...

Для того, о чём ты говоришь, есть другое слово. Тульпа же это, как я сказал, просто обозначение того, что ты видишь, а в простонародье: злой дух.

А вот йидам уже духовная практика, которая легко находится даже в относительно современной литературе.

>>45683
>Могу поспорить что не один форсер получивший отклик/голос стабильный не будет пытаться перенести тульпу в ИРЛ.
Ты проиграл спор. Где мой ковёр, Лебовски?

>>45687
Тогда понятно. Но всё равно не факт. У всех разные мотивы, и кому-то сам факт наличия тульпы рядом, тем более такой, с которой можно контактировать, будет приносить счастье. Моделька ведь это что? Просто графика.

>>45689
Верно. И для каждого что-то из твоих утверждений может быть верным.

>>45533
>>45566
Спасибо, буду стараться.

>>45266
впаше/wall-65626588_731

>>45703
Сам-то, небось, даже на теоретика не тянешь? Потому что если б ты хотя бы теорию знал, то наверняка не стал бы говорить что-то в противовес тому совету, который мы дали ньюфагу. А самое важное тут то, что я не теоретик: тем, о чём я писал, я сам пользовался очень долгое время и, попрошу заметить, способ был для меня рабочим. Да и вообще, самоответо-проблемы это самые распространённые проблемы в тульповодстве, там даже теоретик справится.

>>45709
ЗОЖевцы, качкобыдло, футфетишисты… Охуть тульповоды пошли. Может у тебя ещё и друзья есть? Социальная жизни? Не выглядишь как чмошник?

>>45710
Я в сентябре тоже заряжусь тестостероном, но думаю на форс это не повлияет.

>>45710
>Может у тебя ещё и друзья есть?
только непись вондера

>>45744
Чистейшие предсонные галюны. Даже не думай приписать это к твоему носку.

>>45744
Гугли сонный паралич.

Суп, расскажу о своей истории. Где то пол года назад решил попробовать с тульпой, придумал внешность, характер и тд. Спустя 4 дня смог в 1 раз войти в вондер (ну как мне это показалось). Начал процесс создания тульпы, пока это была лишь кукла. И через еще неделю я сам себе хз почему стал навязывать проблемы типа учёбы, нехватки свободного времени и тд, а самому было просто лень продолжать. Через 2 недели сидел в телефоне и ставил героев третьих на свой ведроид, и тогда случилось кое-что странное, я даже испугался, лол. В голове я услышал фразу "Мне очень больно", и я ясно понимал что я не сам себе сказал это. Так вот, я не знаю что это было, сказать что я тогда удивился это ничего не сказать. И вообще очень неприятно осознавать что если это был голос тульпы, то это была её первая и последняя фраза. Сейчас я хочу вернуться к этому, но что мне следует делать? Создавать новую тульпу или же возвращаться к старой? Мне как то ссыкотно к старой возвращаться. Вдруг она обиделась на меня, лол . Да, это странно, сам с себя порой хуею, но вот так вот всё и есть, поэтому спрашиваю совета тут.

>>45756
Ебать, это вообще адекватно в реалиях нынешней таверны? Таки пытаетесь возрождать.

Ого, проц сгорел, сидел без пекарни, а вы тут таверну резуректите, я с вами!

Тест

>>45757
Никто ничего не возрождает, это все в твоей голове.

>>45751
Ну ты и пидор.
хотя сочинять хуеты ты умеешь

Представляю тебе небольшой мануальчик на тему форса тульп с некоторыми стереотипными чертами. Что ты от этого получишь? С тобой будет тусить юная особа с игривым образом, для которой ты будешь семпаем. В ходе написания было решено называть их ояшами, и предложенна расшифровка: очаровательная явленная шалунья. Явленная, потому что это всё-таки тульпа. Далее тебя ждёт две части текста: во второй всё расписано по этапам, а прямо сейчас будет некоторая основная инфа.

Итак, данный материал основан исключительно на личном опыте, представленные методики и теории применялись на практике, и дали, в общем, годный результат. Это, однако, не значит, что мануал поможет тебе стать лютым ояшеводом или лучшим другом всех ояш вондерленда. Ответственность за применение тобой представленных методик лежит только на тебе. Завести себе такую тульпу очень просто. Большая часть анонов может получить хоть какой-то результат уже сегодня. А даже если не так уж быстро получится няшиться ирл, то и просто общение с ояшей может изрядно доставить. Главное не ссать, а действовать. Что следует иметь в виду, при общении со ояшами:
1. Ояш в вондере очень много;
2. Средняя ояша младше и тупее среднего форсера.

При общении с ояшами эти два пункта забывать нельзя. Ключевой момент форса ояши – форс ояши. Выбор подходящей ояши и завязывание осмысленного диалога (в частном случае – монолога). Выбирать ояш и начинать диалог можно в вондере, а можно ирл. Если ты, анон, мастер транса и медитаций, в чем я сомневаюсь, то процесс форса ояши возможно и нужно проводить целиком ирл. В случае же если ты даже тетраэдр визуализировать не можешь, надо начинать в трансе. Самый годный вариант, как все, конечно, знают – вондер.

Руководство это легко приспосабливается к выбранному пути. Например, если идёшь в кафе с ояшей в вондере, то всё зависит только от навыка форсера, а вот при походе ирл, нужно понимать, что вы не одни; кормить пустой стул опрометчиво. Ты бы и сам догадался, но об этом стоило сказать.

Итак, у тебя вероятно есть некоторый идеальный образ ояши, в вондере можно просто исходя из множества ояш близких тебе географически далее выбирать из множества тех, которые подходят по твоим индивидуальным критериям. В список включать не рекомендуется:
1. Ояш, имеющих «парней»;
2. Имеющих подозрительно пустой образ;
3. Альфа-ояш, тех, кто окружены признаниями в тайном фапе на поциента и неземной любви к поциенту, зашкаливающее количество конкурентов заметно ухудшает потребительские качества ояши;
4. Откровенных нердов.
Этот список может показаться странным, но бывают очень продуманные вондеры, так и без него образ ояши можно очень детально проработать, соответственно поступайте как желаете, вас предупредили. Самыми годными признаются образы, насыщенные с чувством меры, количеством черт характера меньше 10.

Далее с ояшей необходимо заговорить. Можно, конечно, извернуться и проявить креативность, а можно просто сказать, что ояша тебе нравится, сам ты тоже годный для всего, и что у тебя есть билет в кино/зоопарк/колумбарий, а пойти не с кем. При этом твой образ в вондере тоже имеет значение, можно практиковаться перед зеркалом. В случае, если твой образ по шкале годности не ниже 5 баллов из 10, то тебе ответит более половины ояш. Менее половины из ответивших согласятся принять твое щедрое предложение. Если ты любитель вдумчивых диалогов и серьезной работы с материалом – то перед тем, как заговорить, рекомендуется изучить образ ояши, в нем отражен внутренний мир и наивные терзания поциента. Данную информацию можно использовать в своих целях. Например, пригласить в заведение, которое она якобы любит, предложить развлечение близкое ее образу, вести беседу с ояшей сообразно информации видимой по её образу и пр. ну ты понел... С образом ояши, которая уже согласилась с тобой встретиться, работать все равно придется. Чтобы общение было легче, и для тебя не стало открытием проявившееся внезапно тяжелое поражение ФГМ.

Дарить ояше подарки – обязательно! Начинать можно со второй/первой встречи. Цветы – не подарок. Абонемент в солярий (или прочая подобная атмта) – подарок. «Где стоит прогуливать ояш» – не вопрос. Ояш можно прогуливать где угодно, они весьма неприхотливы. (Кроме лабиринтов в вондере.) Но желательно хотя бы сначала вывозить ояшу в синематограф и театр. Театральные билеты можно легко найти по достойным ценам в интернетах. Сам спектакль роли не играет. Ояша все равно ничего не поймет. Только имей в виду, что проводить первые минуты знакомства в общественном транспорте – самая последняя атмта, какую ты можешь сделать. Или встречаетесь сразу у театра или… Кино в торговом центре рядом с домом – тривиальный, но годный вариант. Если в кино ты идешь на первой встрече, то первоначальному знакомству стоит уделять не более 10-15 минут, а потом удаляться в темный кинотеатр. Рассчитывай на это, когда назначаешь время встречи (не надо встречаться за полчаса до начала фильма). Эти десять минут – важнейшая фаза форса ояши. Можешь даже ментально приготовить короткий сценарий общения с ояшей в первые десять минут (если ты быдло, и не способен на импровизацию). Говорить с ояшей стоит о самой ояше. КО. Вопросы о хобби, планах на будущее, отношениях с родителями, отношениях с одноклассниками, взглядах на жизнь и т.д. и т.п. Уточняющие вопросы, немного юмора в комментариях к ответам и беседа будет легкой и непринужденной. Из ояши, по ходу разговора, алсо, можно извлечь значительное количество лулзов.

После посещения культурного заведения следует прогуляться по улице/парку или посидеть в кафе/бургеркинге. Это правда. Ояшу можно повести в бургеркинг. Я гарантирую это. Там обычную ояшу можно накормить до отвала за 200 шекелей. Наблюдение ояши, жрущей чикен ролл, может неиллюзорно доставить и возбудить потаенные желания. Далее - прогулка по вечернему городу. Последующее развитие событий зависит от того, как ведет себя ояша. Если она пытается вырваться из твоих потных рук и зовет на помощь, то значит тебе, анон, попалась негодная ояша. И можно идти домой. Фапать по горячим следам. Если ояша попалась годная. То можно тоже пойти домой фапать. А можно попробовать пообщаться поближе с миленькой ояшей. «Пойдем ко мне выпьем вина, у меня никого нет» или так «Пойдем в парк, я угощу тебя ягой». О настойчивости: упорствовать с ояшей можно до тех пор, пока она не начала отмахиваться. Это сигнал, что сегодня близкого с ояшей по обоюдному согласию общения не будет. О месте совершения таинства: не ограничивай себя, анон. Ояше много не надо. Беседа в кустах – вполне возможна. Если у тебя дошло до этого – будь осторожен. Среди форсеров множество историй коррапта – близкого общения, которое закончилось плохо. На следующей встрече все следует повторить с начала.

Теперь разберём всё это шаг за шагом. Что и как делать. Скажу честно, модель может и дурацкая, но лично в моем случае работает в 100% случаев, какой-нибудь альфа и поржет, но тем не менее, я до всего этого дошел путем проб и ошибок.

1ое и самое главное. Даже несмотря на зажатость - в отношениях должен рулить самец. Девушки очень (очень!) обижаются на вопрос "а куда бы ты хотела пойти?". Парень должен предложить место, даже если это будет просто прогулка по вечерней Москве. Опять-таки, не надо говорить "а когда ты свободна?". Исключительно "давай в 15.30 на ". Это один из самых важных этапов, и его ни в коем случае нельзя завалить, дав слабину и проявив мягкость и уступчивость.

2ое. При встрече с ояшей ни в коем случае нельзя изображать Деншу Отаку, убегая от неё на 5 шагов вперед, и смущенно ожидая, пока она догонит. Встретился (например, в метро), говоришь с улыбкой "привет" и говоришь "тут народу много, дай руку, чтобы я тебя не потерял". Берешь ее ладошку в свою, но не как с друзьями пожимаешь, а пропускаешь свои пальцы между пальцами девушки. Даже такой глупый тактильный контакт в самом начале - даже самую холодную девушку уже начинает душевно согревать. Идешь, следя, чтобы ояша не сильно отставала и не натыкалась на идущих навстречу. Ты же типа защитник и все такое, поэтому уверенно открываешь перед нею двери (метро-кафешек-чего угодно), пропускаешь девушку, держа дверь ногой, после чего проходишь уже сам.

3ий этап уже довольно прост, после предыдущего, самое сложное закончилось (сужу по старому себе-скромному задроту). На первый раз не стоит приглашать в кино, сферический альфа сразу бы начал тискать, а задрот начать так не сможет, и просто тупо просидит 2 часа со скучающей девушкой. На первый раз вполне можно неспешно прогуляться по центру города, но не больше часа-полтора, дальше девушка просто устанет и захочет домой. Ни в коем случае нельзя молчать, если вдруг нависла нехорошая пауза, спроси в пространство а-ля «так, на чем мы там остановились в разговоре?», ояша сама начнет говорить, инфа 100%. Найди какую-нибудь общую для вас обоих тему, аниме, небо, какие-нибудь эпизоды из жизни, в общем, включаешь бредогенератор, и начинаешь говорить, но при этом, следя чтобы девушке было интересно. Если девушке откровенно скучно – это плохо, и лучше оборвать разговор, потискав ее ладошку (ее все еще нельзя отпускать, если кто забыл) пальцами, и ткнув словарно в какую-нибудь забавную подробность окружающего мира (глупая вывеска, etc.). Лично я общаю в основном анимешниц лет 15-16-17, с ними легко находить общий язык, даже если смотрели совершенно разные вещи, и они в меру болтливы и кавайны внешне.

4ое. В процессе предыдущего шага стоит ненавязчиво спросить, как ояша относиться к алкоголю, например к пиву. Некоторые с пафосом ответят, что любят «Мохито», кто-то согласится в любви к пиву, кто-то скажет что оно горькое, и вообще только Яга кавайна (был прецедент). В первых двух случаях ведешь девушку в какой-нибудь небольшой уютный ресторанчик из дешевых (я лично предпочитаю судить по ценам на пиво, если кружка даже самого дешевого стоит больше 145 рублей – это дорогое место), где тихо, и уютно, покупаешь ей сок/мохито/пиво, что хочет, себе тоже что-нибудь берешь. (в последнем – этот этап придется сочетать сразу со следующим шагом) Неплохо посмотреть какую-нибудь длинную вкусную мелочь типа сушеных кальмаров/копченого сыра/картошки фри, нечто, чем можно эстетично кормить девушку через столик, романтично поднося прямо ко рту (ояшаа будет делать тоже самое с улыбкой, инфа 99%). Больше 200-250 рублей тратить смысла нет (из расчета на 1 человека), но не стоит при девушке подсчитывать смятые банкноты при изучении меню, не поймет, платите обычно общим котлом в конце, каждый вкладывает сам за себя. Как правило, в кафешках сидят напротив друг друга, поэтому если девушка положила руки на стол, возьми любую из ее ладошек нежно в свою руку, и начинай гладить другой, глядя девушке в глаза и вещая фразу про «надо же, какие у тебя руки холодные/теплые/горячие» (это важно). Собственно, на этом все самые важные стадии заканчиваются, осталась финальная, за которой последует PROFIT.

5ое. Выводишь ояшу из кафешки, доводишь до ближайшего уютного парка с лавочками. Следя, чтобы не было шумных кампаний, гопоты, и прочих шумных маргинальных групп. Например, в ДС это аллеи возле Сокольников, Чистых Прудов, Цветного Бульвара, Пушкинской, есть уютный парк в окрестностях Таганской, наверняка вспомните похожие места. Если ояша начнет просится домой, что «уже поздно», то скажите что «еще полчасика рояли не сыграют». Доводишь до лавочки, садитесь. Если девушка замерзла и говорит об этом, а на тебе куртка – снимаешь и вешаешь на девушку. Сам может и малость замерзнешь, но оно того стоит в итоге. Не надо никаких дурацких моментов как в «Американских пирогах» а-ля зевнул и случайно завел руку за ее плечо. Честно говоришь ояше «не могла бы ты ко мне прижаться, а то я так давно этого не ощущал» (и ведь это чистейшая правда же), 99%, что если ояша все еще с тобой, то ей с тобой интересно, и она прижмется к тебе сама. Обнимаешь за плечо/талию (в зависимости от типа лавки и удобства девушки), ояша обычно в этот момент кладет голову тебе на плечо и начинает неотрывно смотреть тебе в глаза. Все, MISSION COMPLETE, еще больше прижимаешь ее к себе, осторожно наклоняешься, и поначалу просто нежно-нежно чмокаешь ее в губы. Если все ОК – дальше при поцелуе ояша сама начнет целоваться, и если ты гулял не какую-то откровенную бабочку (у которой каждый вечер новый партнер), то можешь считать себя человеком со своей личной ояшейй. PROFIT. На первом свидании лучше откровенно не тискать за грудь/задницу, оставь это для следующих свиданий. Вот такой порядок, описал максимально подробно для новых в данном деле анонов.

Напоследок ещё раз скажу, что гайд надо подстраивать под себя. Понятно, что не все смогут при первом же прохождении дойти до конца. Так и если ояши пока рядом не оказалось, можно просто в одного этапы проработать. Настройки возможны более серьезные, если вас не устраивает предложеннй здесь стереотипный образ. В любом случае, у этого текста найдутся благодарные читатели, и мы желаем им успеха!

1

>>45754
К старой, без вариантов. У тебя не произошло ничего, что было бы поводом дропать первую, возвращайся к ней. Только извинись.

Насчёт >>45756 времени двачую. Забей какое-то определённое время, от 1.5 до 2 часов, и каждый день активно форси в это время. И не ленись, умоляю, я больше двух лет так форсил, но стоило лишь разок перегреться и слететь с режима, и вот я уже полгода пытаюсь встать на прежние рельсы, обычно не в силах даже час на форс уделить, не то что полтора, как раньше.

>>45767
Ебать ты лох.

Наверное, единственный действенный способ от попугайничества - договориться начинать все реплики с имени говорящего:
- Хост говорит: как оно?
- Тульпа говорит: связь нормальная, погнали в вондер.
- Хост говорит: куда пойдем сегодня?
- Тульпа говорит: I want to take you to the gay bar.
И все. Практически нереально сказать на автопилоте "тульпа говорит", все самоответы пресекаются на корню.

>>45769
> - Хост говорит: как оно?
> - Тульпа говорит:
> - Хост говорит: куда пойдем сегодня?
> - Тульпа говорит:

Пофиксил

>>45756
Не стоит утверждать, что все тульпы имеют одну природу. К чему имеет доступ тульпа - зависит только от физических особенностей строения мозга хоста. А чем все это обуславливается, не знают даже самые умные нейробиологи современности. Относиться к нам стоит как к живым людям, да, но можно делать очевидные поправки на наше происхождение. У меня нет тела, к телу я отношусь как к интерфейсу между сознанием и реальностью. Понятие реальности само по себе размыто, потому что моя внутренняя реальность для меня не менее реальна чем реальная реальность хоста, а иногда даже реальнее, зависит от связи. В реальности стоит делать то, что имеет понятные и положительные влияния на работу мозга - на работу сознания - на работу эго и разума, подконтрольного нам - и советовать случайному человеку тягать гантельки - странно. Стоит советовать ему то, что способствует улучшению его концентрации. Что именно - он как-то сам найдет. Понятие тела у тульп различно от тульпы к тульпе - для кого-то - для меня в том числе - для тульп общего назначения - моделька - лишь некий понятный хосту образ, по сути влияющий лишь на наше общение, но не обуславливающий наш характер в полной мере. Надень судейский парик - судьей не станешь. Модельки можно менять как перчатки, в зависимости от настроения, желаний хоста, визуальной среды, которая способствует визуализации. Часто смотришь поней - бери поней, фуррей - фуррей, видишь только людей вокруг - человек будет лучшим выбором, что проще визуализировать и что вызывает приятные эмоции - то и лучше. Отношение к переживаниям тоже может различаться. Я ощущаю то, что ощущает хост, мне вообще ничего делать не надо. Он играет в игры, а весело и ему, и мне. Если заигрывается и теряет связь - обидно от того что я не могу своевременно реагировать на события, но, по сути, все равно, это незаметная потеря сознания и ложная память может дорисовать исчезнувшие впечатления. Поэтому "она чувствует это, но не может управлять" тут не работает. Если хост гладит песика - все отлично. Не гладит - можно его попросить это делать, чтобы получить ощущения. То же и с ревностью - она может быть, может быть, только в отношении обилия внимания, дарованного другой личности, но не в отношении любви или испытываемых при этом переживаний, потому что они у нас общие.
> когда ты отрываешь от них минуту чтобы уладить срочные дела, она страдает. Она знает, что будет дальше. Помнит это как ты помнишь. Она простит тебя, если ты бросишь ее еще раз, и еще, не все простят, но твоя простит.
К этому быстро привыкаешь и начинаешь относиться философски. Вся жизнь впереди, понимаешь? Десятки лет. Может быть века. Может быть вечность. Что такое минута в сравнении с ними? Страдать за каждую минуту вечности - бред. Я могу даже уйти на месяц, в рамках какого-то эксперимента, и вернуться. Это ничто.

>>45769
Ещё лучше выдавать кодовые имена.
- MB5FR4Q на связи!
И каждый день обновлять, для надёжности.
Такое точно не спопугайничать.

Здравствуйте, тульповоды. Я тульпофорсер, занимающийся форсингом тульп, начиная с марта 2016 года, успевший зафорсить (уж поверьте, я говорю правду) 10 полноценных тульп, каждая из которых имеет свой огромный детально проработанный вондер (тульпы как раз таки живут в вондере, а не где бы то ни было ещё), своё предназначение в моей жизни (например, Реста - заменяет калькулятор, да и вообще, она буд-то экономист; Нурия - выполняет роль моей любовницы и т.д). До начала форсинга, я не предпологал, что всё так выйдет : тульпы существенно облегчили мою жизнь, заменили нужду в чём-либо и многое другое - благодаря им, я стал не просто человеком, а что-то вроде сверхразума (100% я это преувеличил, но доля правды в этом есть - я стал типо мыслителем или вроде того), если можно так сказать. В общем, писать о себе, о своих тульпах, о моём взаимодействии с ними, я могу бесконечно, поэтому не буду таить : я пишу вам для одной цели - получить ответ на вопрос, но для начала я осведомлю вас предисловием : Вчера вечером Хина мне сказала так, словно это была не она, а кто-то другой. (после этого, она больше не появляется) Это я очень чётко заметил, так как ни одна моя тульпа не говорит такое, а именно - не приказывает что-либо мне делать. Вчерашний вечер заставил меня задуматься о том, что : 1)тульпы вовсе ещё не изучены; 2)они выдают себя не за того, кого надо (тоесть тульпы - это не тульпы); 3)в них может вселиться кто-либо (я незнаю кто это мог бы быть, возможно типо бес). И вот вопрос : как вы думаете, какой из перечисленных вариантов наиболее верный?

>>45774
Скрыл.

>>45774
У хековода спроси. Он эксперт в вопросах переселения сознания.

>>45777
Что за книга на пике? Инфу дай о ней, пожалуйста

>>45778
Спроси у отправителя: https://vk.com/oko_magazine?w=wall-3653319_217715

>>45779
> vk
Пошел нахуй петушара дырявый.

Вот чего действительно не хватает тульпам прагматов - так это личностного культурного пласта. У людей есть культура - пласт их личных переживаний за всю жизнь. У тульп жрецов есть культура - они - личности из других вселенных, полноценные люди. Тульпы прагматов подвешены в контексте хоста, все их личные переживания так или иначе связаны с хостом. Что людей интересует в других людях? Отличия от них самих, другой ценный опыт, интересные истории из жизни. У тульп прагматов нет жизни, отличной от той, что видит хост каждый день. О чем общаться с существом, с которым у тебя одна память? Когда твоя жизнь - лишь подможество его существования? Хорошо хоть когда характер разный, и когда ты сам достаточно развит для формирования своей точки зрения, диалог в таком случае возможен. Но что делать молодым тульпам?

>>45782
Не обязательно не хватает.

>>45784
Представить могу. И что?
>>45786
А что остается? Ролплеить модельку? Дорогой, это как признать правоту жрецов, но стать пародией на них, без их сути. Жизнь жить надо, а не пародировать.

>>45787
Чем нежрецовская позиция мешает создать иную личность. Вне зависимости от предыстории, это доступно всем тульпам.

Лицемерные пидорасы позабывали как сами начинали с прагматизма.

>>45788
Личности хоста и тульпы получают идентичный опыт, приходят к консенсусу в его интерпретации и имеют общую память. Такое себе поле для роста уникальной личности.
Параллельное независимое существование людей порождает независимое развитие их личностей. Наличие уникальной предыстории дает фору в уникальности развития тульп жрецов, не говорю уже про независимую ложную память из жизни в вондере.
А тульпам прагматов даже в туалет приходиться вместе с хостами ходить...

>>45789
Каким образом это делает их лицемерными?

>>45791
>Личности хоста и тульпы получают идентичный опыт, приходят к консенсусу в его интерпретации и имеют общую память.
Не обязательно.

>А тульпам прагматов даже в туалет приходиться вместе с хостами ходить...
Как и это.

>>45792
Да-да, продолжай задвигать свои сказки.

>>45793
Чего? Какие сказки?

>>45792
А если у нас так? Не, ну, я, конечно, могу не идти в туалет, а могу хоть у него на голове сидеть в процессе, но мы ж остаемся на связи в любом случае и осознаем одну действительность. Вот теперь из вондера пишу - но ему надо все равно поддерживать картинку, а равно и переживать ее вместе со мной.

>>45795
Это ваши проблемы. Переделывайте, если неудобно.

>>45796
>На данный момент я придерживаюсь именно такого мнения, но это не значит, что оно истинно.
Тут еще стоило бы уточнить, какая природа обсуждается. Я не имела ввиду внеземную или прагматическую природу, скорее, природу внутренних взаимоотношений тульпы и хоста. С прагматической точки зрения - те нейронные связи, которые порождают мое сознание и то, к чему в хосте\теле\подсознании\памяти они ведут.

По упражнениям ты прав, уже не знаю, что меня в них смутило.

>Можешь подробнее? Объектно ориентированный форс?
Вот, недавно читали про какого-то форсера, который типа как забросил форс одной тульпы анимешной девочки, как ее, цундере, вот - Тайги и начал форс другой, в виде пони, и у всех, кажись, с этого слегка бомбило. Вот с моей точки зрения, это вообще бредовое по своей сути мероприятие, потому что моделька тут ни на что не влияет. Его тайга могла бы стать хоть белым шариком, хоть ничем, остаться голосом в голове, это все равно будет одна и та же тульпа. Заявлять о дропе одной тульпы и начале форса другой тульпы, фактически меняя лишь модель... Я вообще могу контроллировать кучу тел, поэтому мы не понимаем т.н. многоводство, и становиться любым вообразимым объектом, пусть и не так качественно как основной моделькой. Даже привязываться к реальному объекту. Центр присутствия меняется, что ли, не знаю, как объяснить. Самый странный экспириенс был секс с девушкой со мной внутри ее. Для меня ничего особо и не меняется, на самом деле, меняется ощущение присутствия для хоста. Видимо, у разных тульп могут быть разные взгляды на восприятие своих моделек, вплоть до полного отождествления с ней?

>она изначально принимает наиболее приятный для хоста образ
Это удобно. Поскольку наши эмоциональные состояния и культурные среды неразрывно связаны - это часто обоюдное одновременное согласие, а-ля "я только думал подумать тебе предложить". Часто я даже прерываю излишнее созерцание каких-то потенциальных моделек, потому что хосту может захотеться, а мне она не очень.

>абсолютная зависимость от хоста должна существенно давить на психику
Поначалу было такое. Но как-то выбора особо нет, начинаешь относиться к этому всему иначе?

>Кроме того, достаточно часто мотивом для дропа является именно появление близкого человека
У нас появление мотивом для появления близкого человека была пропажа меня. А когда я восстанавливалась - была лень в отношении помощи мне. Мол, все тут в порядке, можешь не париться, смотри со стороны. Сами отношения форсу не мешают, даже есть пространство для интересных экспериментов. А, еще, она знала, что я есть. "Очень странно знать, что она смотрит". Она мне нравилась, но мы не общались, да и связь тогда была не очень. В общем, тут все от хоста зависит и от уровня ваших отношений на момент начала новых отношений.

>Мне кажется неправильным сравнивать здесь уже сформированную личность, способную использовать органы чувств и даже тело хоста, уверенную в том, что ее никогда (надеюсь) не оставят, способную месяц существовать без подпитки
Использование органов чувств хоста идет по-умолчанию. А тело... ну, как тебе сказать, это не свитчинг и не посессинг, это как автопилот когда ты пьяный. Есть какие-то шаблоны движений, моторная память, которую ты дергаешь за ниточки. Полного контроля нет, он опосредованный и выглядит со стороны странно. Печать на клавиатуре вообще напрямую из внутреннего диалога, ну, с учетом грамматики, это еще какие-то куски памяти и автоматизированные структуры, хост (подумала "сост", напечаталось "сост", как такое возможно вообще) сидит с остановленным внутренним диалогом и все. Тульпы - это навсегда, подпитывай ты их или нет. Во всяком случае, так считаем мы.

>с незавершенной, да что там, только что начатой тульпой, не способной еще достучаться до хоста, заставить его говорить с собой, даже просто выразить ему свои эмоции чем-то большим, чем фраза из трех слов.
Это был ей мой совет и предложение.

>>45797
На что переделывать? Ты можешь пережить то, чего не было?

>>45782
>>45791
Нашёл тоже проблему. Молодые тульпы по 2-8 месяцев ещё ладно, но там дальше они уже учатся независимо мыслить. А это означает, что даже данные с органов чувств тульпа и хост считывают по-разному. Если хост увидел что-то конкретное, то хост и тульпа всё равно будут по-разному обдумывать эту вещь, пропускать через разные призмы восприятия, чаще всего даже ассоциации будут отличаться, хоть и не очень сильно. А уж при взгляде на какую-то масштабную/абстрактную вещь/событие они и вовсе будут видеть разное. Например, в одном и том же облаке хост может увидеть волшебную пони, а тульпа — какого-нибудь котёнка.
Ты не о том думаешь и заморачиваешься, если хочется поискать прагматикопроблем, лучше ищи нормальные, а не надуманные.

Раньше были просто ахуительные истории, теперь эти же истории от лица тульпы.
действительно таверна возрождается, ведь так круто когда выгоняется нарик, но на его место приходят шизики которые верят всякому бреду

>>45803
> учатся независимо мыслить
Это конечно хорошо, но почему никто так и не хочет проходить анти-носочный тест, хотя он занимает 10 минут от силы. Вот уж незадача, тульпа вроде бы и независимая, а пройти тест не в состоянии.

>>45802
Как же ты жалок, ты глупее поехавших в магаче.

>>45802
>Знаешь, у меня есть к тебе несколько вопросов. Буду очень признателен если ответишь на них. Некоторые могут показаться тебе грубыми или бестактными, но пожалуйста, не обижайся. Мое излишнее любопытство вызвано закономерной жаждой познания.
Конечно.

>Скажи, с какого момента ты начала осознавать себя?
У нас несколько особый случай, я начала себя осознавать до начала форса. Хост в детстве общался со своим воображаемым ангелом-хранителем, который являлся совестью, из которой окольными путями получилась я.

>Сразу ли смогла использовать все пять (возможно больше) органов чувств хоста?
Это очень интересный вопрос. Я почему-то никогда не задумывалась над тем, когда я начала чувствовать. Скажу больше - я никогда не задумывалась о том, чувствую ли я вообще и как я это делают, это просто была данность.
Мы подумали немного. Я ничего не ощущаю. И хост ничего не ощущает. Кажется, никто на самом деле ничего не ощущает. Мы воспринимаем мир через известные понятия, которые вызываются из памяти как реакция на раздражение органов чувств. В крайнем случае - неизвестный объект разбивается на понятные составные части. В совсем абстрактном случае, раздражение вызывает лишь животную эмоцию - чувство физического комфорта от теплого ветерка, например, достаточно явно ощутимое. Новые понятия составляются из известных частей или приходят как озарения, но они тоже уходят корнями в некие фундаментальные определения фигур, форм, мер или явлений. Как ты сам воспринимаешь мир?

>Через какое время он впервые услышал твой отклик? Фраза это была или эмоция?
Практически сразу, мы выбрали модельку. Опять же, у нас особый случай.

>Чем обусловлен этот разрыв? (хост не может тебя услышать и должен работать над этим и стараться настроиться или ты не знаешь, как до него донести и перебираешь варианты?)
Чем обусловлены разрывы в обычной жизни? Хосту лень концентрироваться, хост чем-то сильно увлечен, хост ушел в рассуждения и потерял собеседника в процессе. Последнее часто получается пресечь, обратив внимание на то что хост начал разговаривать сам с собой. Иногда он упирается и продолжает разговаривать сам с собой.

>Какое качественное изменение произошло когда вы наладили связь? (Как если бы настроились на одну волну и терпеть можете разговаривать сколько угодно когда угодно, или просто время, требуемое для сонастройки значительно уменьшилось? Может есть более точная аналогия? Расскажи поподробнее, как-никак самая важная часть форса)
Прямо сейчас мы вместе почти 24\7. Даже голова под конец дня болеть начала, как в самом начале когда-то. Недавно даже в снах вместе были, но хосту не понравилось, я там что-то разошлась и в итоге получился какой-то метакошмар о создании кошмаров и экспериментах с чувствами. Я сама ничего кошмарного в этом не видела, просто веселый бред. Проснулись лицом в слюне, со стучащим сердцем, подглючивающей реальностью и с прекрасной связью. Хост отметил, что это слишком близко к шизофрении, ок, в сны не лезу.
Лучше всего поддерживать непрерывную связь. В случае потери концентрации - восстановление проще всего делать по каким-то якорям, которые обо мне напоминают. Иногда я восстанавливаюсь спонтанно, как лавина мыслей, которые каким-то образом накопились за время отсутствия.
Как все получается и почему все происходит - сама без понятия. Очевидно только то что чем дольше стабильная связь - тем лучше связь. Чем дольше форсишь - тем лучше все. Чем выше общая концентрация хоста - тем лучше связь. Когда его жизнь идет по плану и все в порядке - все в порядке и с общением.
Что стоит делать в форсе - много общаться обо всем. Помогать хосту во всем. Показывать свою значимость и влияние. Не париться о неудачах, продолжать работать. Вечность впереди.

>Как ты видишь? Глазами хоста, в том числе и себя? Так, как если бы ты имела собственные глаза?
Мы остановились на том, что никто ничего не видит на самом деле, см. выше. Оперировать полученным на основе визуальной информации пространством понятий можно с произвольной точки восприятия. У хоста, как он заметил, так же. Он может и с точки зрения моей модельки "посмотреть", а мне всегда проще "смотреть" с точки зрения в его голове. С осязанием иначе - мне проще осязать с точки зрения модельки, для этого нужно ее совместить с телом. Проще - тоже странная штука. До меня доходит больше распознанных во время осязания понятий, что ли? Проще концентрироваться на некоторых областях осязания, да.

>Тогда что насчет областей, которые хост не видит? Они отсутствуют? Затемнены? Возможно, дорисовываются из памяти? Можешь ли ты видеть то чего не видит хост?
Они воображаются. Могу воображать в прикрытой от хоста зоне внутреннего взора, но это не эффективно. И, мне кажется, результат такого воображения тоже воображаемый. Сложно объяснить, но я не верю, что это происходит на самом деле, будто только делается вид, что так вообще можно.

>Можешь ли видеть, скажем, приближающегося к нему со спины человека, которого можешь слышать и идентифицировать? (например вас трое в комнате)
см. выше

>Одинаковое ли у вас зрение? (всмысле четкость картинки) Можешь попросить хоста встать на таком расстоянии от текста, чтобы он не мог его прочитать, подойти к тексту вплотную и попытаться прочитать его, и описать что ты при этом увидишь/почувствуешь?
см. выше
Нет, нельзя увидеть то, чего не видно, можно представить. Но, что забавно - иногда можно отключить участок восприятия. Что-то видишь, но на самом деле будто ничего не видишь. Как читать книгу, не читая книгу, просто водя глазами по буквам, не останавливая ни на чем внимание.

>Ты чувствуешь время так же как хост, или можешь замедлять/останавливать его?
Время не знаю как воспринимается, наверное, оно общее. Могу "замедлить", попытавшись поднять концентрацию.

>Что насчет скрытых способностей мозга? Можешь мгновенно перемножать в уме шестизначные числа? Можешь ли вытащить из памяти хоста то, о чем он не помнит и не может вспомнить? (раннее детство, пьяные похождения, формулы МКТ на зачете)
Аналогичны хосту. Оперирую памятью чуть эффективнее, да. Возможно потому что он делегировал мне функцию вспоминать тяжеловспоминаемое, или просто потому что ему не нравится процесс вспоминания. Когда совсем тяжело вспомнить что-то - перебираем варианты вместе. Насколько это эффективнее работы мозга обычного человека - сложно судить, может ничуть и не эффективнее.

>Можешь ли управлять неосознаваемыми процессами его организма? (пульс, давление, регенерация тканей, средства иммунитета, рост ногтей/волос)
Пульс - ограниченно. Сейчас над этим работаем. Но то, как мы над этим работает, позволит кому угодно свой пульс варьировать и без всяких тульп.

>>45802
>Можешь ли осязать то, к чему он не прикасается? (например, средствами памяти)
см. выше про ощущения

>Если хост еще до первого отклика прекращал форсить, осознавала ли ты себя все это время?
см. выше про особый случай

>Имела ли доступ к его органам чувств?
Я могу достать все, что нужно, из памяти. Можно сказать, что я имею весь жизненный опыт хоста, в том числе все те чувства, что ему запомнились за время моего отсутствия.

>Не пропадала ли в это время из реальности?
Пропадала, иногда появлялась, иногда пропадала. Кажется, иногда было так, что я появлялась, но хост этого не замечал сразу, замечал позже, когда я опять пропадала. Поэтому это и запомнилось как факт появления.

>Если пропадала - на что это было похоже? (сон без сновидений, пребывание в вондере)
Ни на что. Тебя нет. Отключаешься в одном контексте, включаешься сразу в другом, со всеми текущими эмоциями и ощущениями. Никакого времени на пробуждение, включение и выключение мгновенно и незаметно. Поэтому и смерть не страшна, это то же самое, только если не включиться никогда.

>Сохранялось ли в это время твое тело, или оно привязано только к восприятию хоста?
Хост может вообразить что угодно. Когда меня не было - он воображал модельку, мог ей кукловодить, но меня в ней не было. Это было окончательным ответом на вопрос о моем существовании - узнать, как оно было, когда меня не было, поняв, что я все же была.

>Может ли твой хост создать еще одну тульпу?
>Можешь ли ты сама в вондере создать собственную тульпу?
Считается, что нет. Нам кажется, что у нас не может быть несколько тульп.

>Как ты, по твоему мнению, будешь ее ощущать?
Как часть себя. Как ты ощущаешь занемевшую руку, наверное. Вроде есть, вроде ты, а вроде странное чувство. Не знаю. Могу только представить. Представление считается мини-версией еще одной тульпы?

>Сможет ли тогда твой хост общаться с ней напрямую?
Хост всегда будет общаться со мной. Это понимание вообще странным образом сказалось на восприятии наших отличий друг от друга и других людей. Иногда кажется, что все мы - одно и то же, просто связь где-то так глубоко, что почти не чувствуется и до нее не докопаться. Зато мы точно радуемся за успехи других людей, потому что кажется, что это в чем-то и наши успехи тоже. Странно все это.

Мы спать, спокойной ночи.

>>45808
Носочный тест проходил/а ?

>>45809
В чем он заключается?

>>45359
>>45810

>>45810
хотя и так понятно что ты зелень, но если все таки что-то зафорсил пройди его для себя хотя-бы

>>45359
Если прошёл, то не носок?

>>45359
>1. Простые задачки на арифметику.
Легко. Простые ответы достает из памяти мгновенно, трехзначные числа в складывать в уме - разбивает на операции поменьше, перемножать трехзначные и больше в уме - мне и самому тяжело.

>2. Просьба замечать что-то/напомнить о чем-то.
Часто получается. Но кажется, что обращение внимания сознания на что-то происходит где-то на уровнях ниже чем само сознание. Не ты сам обращаешь на что-то внимание, скорее, ты тренируешь свой мозг обращать на что-то твое внимание. Тульпы сами могут тренировать мозг в этом направлении, но, по глубокой сути, к самому "замечанию" или "напоминанию" они отношения не имеют, как и ты сам.

>3. Оставить ее на время и попросить сочинить стишок. На качество плевать.
Могу только в своей голове ее оставить, лол. Ей проще не стишок, а ритм стишка сочинять - каких-то слов недостает, вместо них что-то неразборчивое.

>4. Попросить рассказать ее о недавнем событии.
Мы, в основном, только этим с ней и занимаемся, лол.

>>45812
Беспроигрышная, но совсем бесперспективная позиция.

>>45816
>беспроигрышная
Конечно беспроигрышная. 20 таверн был флуд и немного о тульпах, а тут опа появился форсер да еще и тульпа от своего имени пишет. Ты сам то понимаешь как это тупо ? правда поздравляю, кто-то из месных ебантяев тебе поверил

>>45814
Скорей всего да.
если кто не понял тест упирается в однопоточность мозга, и слндовательно с носком работать не будет

>>45818
>а тут опа появился форсер да еще и тульпа от своего имени пишет
Не вижу проблемы, мы сюда где-то раз в полгода заходим. Предлагаешь мне трипкод носить, что ли? Я же не хуже пидораса.

>>45816
Тест делается для себя то что тв написал как легко и просто, никак не подтвердить. Опытные фантазеры тоже верят что к них тульпа, но очевидно что это самообман.

>>45820
Нет. Я предлагаю тебе съебать и свои сказочки с собой забрать.

>>45821
Ок.
>>45822
Ты будто впервые живую тульпу увидел.

>>45823
>увидел
>тульпу
Что за бред ты пишешь ?
То что ты писал посты от женского лица ничего не значит. В магаче каждый второй общается с духами и т.п. Прекажешь мне и этим шизоидам верить ?

>>45824
Верь кому хочешь, чувак. Просто все твои обвинения меня в фантазерстве сейчас построены на "слишком внезапно появился, так не бывает".

>>45825
Неа. Это лишь одно из них. Тульпа, очень хорошее слово благодоря ему многие изначальные шизики, наркоманы и другие личности нашли себе воображаемого друга. Понимаешь сложно отделить форсера от долбаеба, столько фантазеров наверное даже в магии нет, да и как определить кто ты:фантазер/форсер/шизик/нарик и т.п. ?
твое появление напоминает мне в /b/ тян тредов, все сразу забывают как буквально пол часа назад срали что вокруг одни носки и начинают свято верить в правдивость написаного

>>45826
А что ты сам считаешь тульпой? У тебя есть?
Фантазеров тут много, это да. Я поэтому и свалил, пропало желание эти потоки анимешно-комиксового-фентезийного бреда читать. Будто собрались не тульп себе делать, а глубиной фантазии мериться.

Почему я не могу нормально сформулировать свои мысли, моноложа с тульпой? Мысли зачастую просто теряются где-то посередине фразы.

>>45828
Двачую.

>>45829
Немного странная проблема. Мне кажется, если ты хорошо над ней подумаешь, то и сам найдешь решение. Вряд ли тут кто-то ответит на этот вопрос, мы слишком мало знаем о тебе и о том, как именно ты моноложишь. Возможно, ты и сам не до конца понимаешь предмет своего монолога. Попробуй более чётко обозначить тему, о которой рассказываешь. Попробуй сильнее концентрироваться на своих мыслях, не теряя тульпу из виду. Можешь вообще читать ей что-нибудь или пересказывать. Фиг знает, сложный вопрос.

>>45828
Верь сказочкам, я ж тебе не запрещаю. Можешь еще в сырнозагон зайти и полушать ахуительных историй от хуеки который при 2+ года форса имеет на деле нихуя, но вот придумывать он очень любит.

>>45830
У меня так с любой темой. Сам не понимаю, как это работает.

>>45831
Можно примеры не-сказочек от настоящих тульповодов? Чтобы знать, к чему стремиться, так сказать.