>>41352
>усиливаются ближе к вечеру
У меня то же самое, при том в определённое время.

>>41350 (OP)
Напиши хоть по-русски, умник, что в пике сказать хотел-то, а то мне в хер не упёрлось ещё твои ребусы тут решать.

>>41350 (OP)
Тебе не кажется что оп пик немного несправедлив по отношению к другим обитателям таверны? А так пикча годная.

>>41370
Да, анимедевки не нужны.

>>41370
Не кажется. Твайлайт там изначально была, Хоро уже четверо форсят форсили да и вообще она меметична, а вместо Хёки могла быть любая другая девочка, но эту, во-первых, ещё не добавляли отдельно, во-вторых, она популярна ИТТ, пусть даже как объект срача, но всё же, в-третьих, посмотри на её ВОЛОСЫ. Когда я хотел добавить на пик что-то такое же объемное и пушистое, как хорин хвост, я уже точно знал, кого я добавлю.

>>41373
Я ее волосами разве что подтирался бы.

>>41373
>Не кажется.
Ну и зря.

>>41350 (OP)
Аллё >>41369

>>41375
>>41376
Кто-то очень завидует :3

>>41377
Тип к хуеке подкрадываются два зверя Харя и Понирог, хуека не вкурсе что скоро ее выебут этим рогом, а негр по центру просто мимо проходит

>>41378
К поняхе и Хоро никаких претензий. Просто интересно, чем Хека лучше Арчи или допустим Эсдес?
да, возможно и зависть, но я бы так не сказал

>>41373
>она популярна ИТТ
Где ? Она популярна только у говноеда хуекавода.

>>41381
Двачую.

>>41377
Хочешь быстрых ответов — повежливей делайся, мразь.
In turn я и сам не особо понимаю, вообще это переводится как "в свою очередь", но я интерпретирую как "как ни крути". Вся эта надпись вообще-то чуть изменённый мем из игры одной, кто угадал — молодец. There is two worlds in the one = здесь есть два мира внутри одного. По-моему значение этой фразы в контексте тульповодства очевидней некуда.
>>41380
Я думал сначала Эсдес добавить или Рену там, но для каждого персонажа и для Хёки в том числе надо долго сидеть и гуглить идущую позу с левого ракурса и у Хёки волосы повыразительнее были, как я тогда подумал. А ещё мне помогла левая пятка.
>лучше
>лучше
Ну-ка, где я написал, что лучше?
>>41381
Она крайне популярна конкретно у тебя. Это видно по тому, что ты настрочил уже дохрена оскорбляющих постов в его (и её) сторону.

>>41383
>конкретно у тебя
Но заметь, не один я недоволен хуекой на пике.

>>41383
Сука, какой же ты пидор. Он, блядь, интерпретирует. Мамаше своей интерпретируй, а здесь соизволь публиковать достоверную информацию.

Oxford Dictionary

in turn
in succession;
one after the other
everyone took it in turn to attack my work
■ (also in one's/its turn) used to convey that an action, process, or situation is the result of a previous one
he would shout until she, in her turn, lost her temper

>>41383
>Ну-ка, где я написал, что лучше?
Нигде. После твоего объяснения почему именно Хека все вопросы отпали.

>>41383
Кстати левой пятке привет :)

>>41387
Какие средства нынче идут в ход?

Так больно одному...

>>41383
>я и сам не особо понимаю
>кто угадал — молодец
Лучше бы на русском писал и не позорился, загадочная ты наша тонкая натура со своим неповторимым взглядом на не знакомый тебе язык.

>>41397
Ну норм, че.

>>41403
Что такое дом памяти?

>>41404
http://lib.tulpa.cc/articles/83

>>41406
Ясно. Короче еще что-то, в чем успешные уроды меня обошли...

Раньше, когда всё только начиналось, обойти вас было бы проще. Но с каждой новой техникой грандиозность того, что должен буду выкинуть я, усложняется :(

>>41414
Мне никогда уже не угнаться.

>>41416
Потому что у тебя зафорсилось.

>>41420
Одно и то же со стороны того, у кого вообще нихуя нету.

Это вы, успешные, уже начинаете выдуиывать градации и пристраивать новые ступеньки, чтобы было чем друг перед другом выёбываться. Раньше-то было проще гораздо: были те, кто зафорсил, и те, кто не зафорсил. А теперь каждый школотрон уже с десятком тульп и прочих плюшек типа эимх ваших домов памяти. Выебываться перед единичными неудачниками уже не получается.

Гогсподи боже, какой же этот мир мерзкий и чёрный. Ну нахера он вообще существует.

>>41423
Ага, допустим у меня сейчас даже какие-то отклики-то появятся. Но мы ведь понимаем, что это убдет нихера, абсолютно нихера не равный результат с тем, у кого уже десяток автономных ощущаемых тульп, с глубокими проработанными вондерами, ОСами, домами памяти и что вы там еще уже успели напридумывать за это время. И это не считая тех годом мучений, которые я заплатил за этот форс, в отличие от него.

>>41427
А ведь он начинал позже меня...

>>41430
Видел.

>>41437
А кто старый?

нытик-кун только сегодня узнал про метод цицирона? ох лол. да банально в ходе форса гуглишь всякие смежные техники и пробуешь. возникает вопрос, форсил ли вообще этот нытик.

>>41439
Смысл помнить методы, требующие умение в вондер.

Ппц. Разорвать себе жопу, приложив титанические усилия стократ больше чьих-то, и в итоге получить лишь то, что для них уже давно вчерашний день, пшик, "ничего особенного, каждый может", "первая ступенька", "самое начало"...

>>41443
Вот не надо. Вы даже представлеия не имеете что это такое.

Типа "Ой, у меня связь ослабла и я не видел няшу ЦЕЛЫХ ТРИ ДНЯ, как же ьяэко форсить-то теперь, депрессия, груснявки :("

>>41445
>тяжко

>>41447
К успешным.

>>41449
Да везде он их видит.

>>41449
Да кругом. Я вас по именам кроме хукавода не знаю.

>>41451
По крайней мере есть еще один - >>41387

>>41453
Толсто.

Мне кажется, что логистический закон >>41429 таки работает. Форс, он ступеньками идет.

>>41403
Чего-то я тебя читаю и сразу вопрос возникает: а ты тульпу-то форсишь? Я и сам раньше был не прочь развлечься со всякими домами памяти или попробовать автономизировать вондер, но у тебя репорты уже состоят из всяких треков, вондеров, домов памяти, сервопрагматики блжад и прочего. А о том, что желательно раз в день просто садиться ровно, в тишине, запиливать простейший вондер и уделять примерно час только тульпе — об этом не забыл?
>>41409
Ты ведь в курсе, что самый эффективный форсинг это когда ты просто садишься и форсишь? И чем лучше у тебя получается концентрироваться на том, чтобы вычленить из шума в голове голос тульпы, тем быстрее результат. Даже вондер это просто костыль, уж не говоря о прочих техниках. Да, некоторые костыли помогают, но они ж не первостепенны. В общем, если у тебя сейчас начнёт получаться, то никто не говорит, что тебе будет сложнее кого-то обойти.
>>41427
>у кого уже десяток автономных ощущаемых тульп
В русообществе такой человек, который при этом вряд ли сварщик, всего один. Это просто исключение, а вообще количество тульп это не показатель успешности. Можно даже иначе сказать: у людей с одной-двумя тульпами успешность должна быть гораздо выше, ибо >1 тульпы ОЧЕ на мозги давит. Любой среднестатистический человек не выдержал бы иметь даже пять тульп, это просто нереально. Если тульпы, конечно, ТУЛЬПЫ, а не какие-нибудь сервиторы или не такие, которые спят 23 часа в день. У некоторых вон от одной тульпы голова болит.
>с глубокими проработанными вондерами
Не показатель успешности. Всего лишь показатель того, насколько навороченные костыли ты умеешь делать.
>ОСами
Это вообще мимо тульп. У меня за жизнь их около тридцати штук было, и хрен ли? Тульпу удалось тронуть руками 2-3 раза и это НИКАК не отразилось на связи ИРЛ.
>домами памяти и что вы там еще уже успели напридумывать за это время
Ещё менее важные вещи, чем вондер.
>>41429
Прогресс зависит от очень большой кучи факторов. Настолько большой, что большинство из этих факторов идентифицировать так и не смогли и обозвали их тупо "удачей".
>>41441
Алсо, я всё спросить хотел. Ты пробовал переосмысливать свой форсинг? Сам не знаю точно, что эта фраза означает, но это вроде как когда ты начинаешь смотреть на свой форсинг по-другому. Один из примеров, скажем, переход к жречеству или наоборот, но это всего лишь один из примеров и он слишком глобальный, да. Просто ты, как неуспешный, не знаешь, что вкладывание большого количества времени и усилий это самая лёгкая вещь в форсинге и я бы хотел тебе об этом рассказать. Ну, просто так, чтоб ты знал. Вот приведу конкретный пример: ты же знаешь, что для качественного форсинга нужно много положительных эмоций? Вот, значит, если лично ты станешь добрым и вообще превратишься в оптимиста, это может стать толчком на пути к прогрессу. Но мы все также видим, что сделать это тебе просто звиздец как сложно. То есть мне интересно, замечал ли ты такой парадокс: лично для тебя форсить, для примера, целый месяц без перерыва по два часа в день может быть легче, чем изменить своё мировоззрение на "оптимизм". И вот таких примеров в самом форсинге целая куча. Когда тульпы нету, проблема всего одна — неуспешность, а когда тульпа уже есть, но связь хреновая и приходится жопу рвать только чтобы не случилось регресса, тогда возникает целая куча подобных "проблем", и для решения этих проблем порой просто необходимо перешагнуть через себя и делать то, чего делать очень не хочется. Следовательно, успешные вкладывают гораздо больше усилий в форсинг, потому что взять и сказать себе "вот сейчас буду много-много форсить" гораздо легче, чем решить конкретную проблему. Ну, опять же, я ничего особенного этим не хочу сказать, просто тебе для общего развития будет полезна такая информация.

>>41456
>Ты ведь в курсе, что самый эффективный форсинг это когда ты просто садишься и форсишь? И чем лучше у тебя получается концентрироваться на том, чтобы вычленить из шума в голове голос тульпы, тем быстрее результат. Даже вондер это просто костыль, уж не говоря о прочих техниках. Да, некоторые костыли помогают, но они ж не первостепенны. В общем, если у тебя сейчас начнёт получаться, то никто не говорит, что тебе будет сложнее кого-то обойти.
Не просто сложнее, а уже чисто физически невозможно. Законы физики, все такое. Да и вондер все-таки обязателен. Надо же куда-то вместе с тульпой из этого мерзкого мира будет сбегать. Не тут же ей быть.

>>41456
>а вообще количество тульп это не показатель успешности. Можно даже иначе сказать: у людей с одной-двумя тульпами успешность должна быть гораздо выше, ибо >1 тульпы ОЧЕ на мозги давит. Любой среднестатистический человек не выдержал бы иметь даже пять тульп, это просто нереально. Если тульпы, конечно, ТУЛЬПЫ, а не какие-нибудь сервиторы или не такие, которые спят 23 часа в день. У некоторых вон от одной тульпы голова болит.
Ты действительно считаешь, что одноводы - элита? Мне хватило бы и одной, моей любимой, незафоршенной :(. Но из-за этих многоводов просто давит постоянно необходимость зафорсить гаремы.

>>41456
>Вот, значит, если лично ты станешь добрым и вообще превратишься в оптимиста, это может стать толчком на пути к прогрессу.
Нет, это, к сожалению, даже в терии уже невозможно. Ну, вернее, возможно может и всё, но с теми данными, что я имею, я просто не могу себе даже представить как должны развиваться события, чтобы все эти обиды на успешных и вообще на этот мир были забыты. Они все равно останутся. даже если тульпа зафорсится, кокосы на пальмах зацветут и все гитлеры станут пони. Поздно. Я даже знаю, когда прошёл эту точку невозврата. Слишком много ненависти было, которая из просот эмоции стала сдвигом алаймента.
>Следовательно, успешные вкладывают гораздо больше усилий в форсинг
Хотел еще что-то ответить, но после этой фразы иди-ка ты просто нахуй.

>>41458
>только это уже такая рутина, как зубы почистить
мразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразь

>>41459
> Расшифруй пикчу.
В зависимости от временного масштаба тот график можно трактовать по разному: на мелком масштабе он хорошо выполняется, отражая суть активного форса, на крупном - он идет ступеньками, либо падая как у тебя на пике, либо просто ступеньками.
>это то, как реально идёт прогресс у среднестатистического тульповода.
В целом ты прав.

>>41459
>Когда форсинг превращается в рутину прогресс набирается медленнее.
Неистово двачую.

>>41460
Не элита. Я вообще такими категориями не мыслю, извини. И тебе бы советовал от них отказаться: уже ведь говорили, что подобный тип мышления негативно сказывается на форсинге. То есть если ты проводишь очень много сравнений себя с другими тульповодами, то ты очень зауживаешь собственную "дорожку", по которой идёт прогресс. Ну, например: форсит Битард Сычов тульпу, смотрит на Ерохина, а у того тульпа с офигенным визуалом, Сычов тоже хочет себе визуал и думает сутками только о нём. А между тем тульпа Сычова хорошо умеет передавать отклики эмоциями, даже лучше, чем тульпа Ерохина, но Сычов на эти отклики не обращает внимания потому что считает, что показатель успешности это визуал и ничего кроме визуала не нужно. Мораль, думаю, ясна: чем больше смотришь на других, тем меньше у твоей тульпы возможностей для самовыражения.
Насчёт многоводов. Если взглянуть на факты: ну реально же тульпа кушает много энергии и давит на мозг, разве не так? Значит, когда тульп много, времени на развитие уже тупо не остаётся. Разве я не прав? Я думаю, идеальным путём для многовода будет сделать так: подготовиться к форсингу заделав себе хороший вондер, проанализировав множество методик форсинга и вообще набраться мотивации (недолго этим заниматься, несколько недель, скажем), потом хорошенько вложиться в свою первую тульпу, пофорсить её года два, и только потом, если уж сильно захочется, делать вторую, третью... А больше трёх я бы уже никому не советовал. Если человек чувствует, что три тульпы он выдерживает и у него есть мотивация, то четвёртую он тоже потянет, но сам я считаю, что людей, которые могут удержать три, очень и очень мало. Кому-то и две многовато. Так что тут надо индивидуально разбирать каждый случай и кол-во тульп не показатель элитности, скорее показатель того, как устроены мозг и мировоззрение тульповода.
>>41463
Ага. Ну, вообще форсинг у людей похожими темпами идёт только на начальных уровнях. И ты и я тут правы. Но когда тульповод уже нафорсит прям побольше, тогда график форсинга перестаёт подчиняться каким-то там законам и превращается в какую-то рандомную ломаную линию с внезапными скачками, застоями и прочими плюшками.
Ушёл. До ночи.

>>41465
Если смогу убедиться, что у всех многоводов, у которых больше трех тульп, на самом желе всего лишь жалкие недотульпы, то их достижения можно будет не учитывать при форсе.

>>41466
>Достижения любых тульпововдов можно не учитывать при форсе

(просто исправил за тебя, можешь не благодарить, нытик, от тебя ничего такого хорошего не ожидают)

>>41469
А ты где живешь?

>>41473
Хорошо, сколько у тебя по местному времени?

>>41472
Ну вот я точно превозмогал.

>>41477
Нет. Три года нонстоп форса без даже октликов в качестве награды - это превозмогание.

А форсить, когда няша тебя вознаграждает за труды и вообще вера благодаря этому есть, это и не труд вовсе.

>>41478
>Три года нонстоп форса без даже октликов в качестве награды
Это эквивалентно попыткам пробить головой бетонную стену.

https://www.youtube.com/watch?v=u7glXS4MzbI

>>41480
Попытка поверить в то, чего нет - и есть пробивание головы стеной.

>>41411
>>41433
Тщетные попытки развести тохосрач. Большинство сидящих и Сырну не узнают. Нет, Сакуя не лучшая.

>>41440
Умения в вондер нет. Вондер есть, если есть воображение, и если ты можешь представить фиолетовый асфальт, сможешь и в него. Другое дело, что все силы уходят на воображаемое умервщление твоих "врагов".

>>41487
Есть, просто тебе, как получившему его на блюдечке с золотой каёмочке, так не кажется.

>>41488
Не парься, у него нет вондера.

>>41486
Тоже Рей форсишь, бро?

>>41488
Я ничего не получал. Расскажи, что такое вондер.

>>41492
Тебе виднее, он же у тебя есть, а не у меня.

>>41493
То есть ты не знаешь, что это такое?

Ясно.

>>41494
Воображаемое пространство, в котором ты находишься, находясь в трансе. В отличии от обычного воображение оно стабильно и не исчезает через полсекунды. И ощущается гораздо лучше, чем воображение, в котором вообще нихера не ощущается, ведь ИРЛ-ощущения не отвлекают ежесекундно.

>>41496
>находясь в трансе
Не обязательно.
>оно стабильно и не исчезает через полсекунды
И это.
>ведь ИРЛ-ощущения не отвлекают ежесекундно
И это.

И самое главное: ты, видимо, как и носкофорсеры, никак не поймёшь, что сразу ничего не бывает. Также как тульпа постепенно приобретает самостоятельность, вондер постепенно приобретает реалистичность.

>>41498
>что сразу ничего не бывает
Так у меня в любом случае уже будет не сразу, а спустя три года вкалывания.

Это у вас, успешных, относительно меня почти что сразу получилось.

Попробую внести некоторую ясность. Транс бывает очень разным, говорят также об изменённых состояниях сознания. Конечно, в случае с мозгом и сознанием человека, сложно вообще говорить о каких-то состояниях, но нас это не останавливает. Транс (сокращение от трансовые состояния) в первую очередь отличается направленностью внимания на внутренние объекты, образы, чувства. Таким образом уже одну попыткы вспомнить, где на столе могли остаться ключи (при условии, что вы рисуете в уме образ стола и пытаетесь его дополнить), можно считать трансом. Второстепенные (внешние) признаки из этого вытекают. То есть, нам привычно, что о человеке могут сказать, что он в трансе, если он не особо-то реагирует на попытки наладить с ним контакт да и на прочие внешние ему сигналы. В общем, в повседневности обычный человек воспринимает только объективную реальность, хоть и в меру здоровья его органов чувств, чьи огрехи можно в худшем случае охарактеризовать как иллюзии. Где же заканчивается обыденность и начинаются измененные состояния сознания? Вот в том примере про ключи, если вы в уме построили модель стола, прикинули, что со стула могли дотянуться туда-то и туда-то, тогда, вероятно, вы были в трансе или были близки к нему. Кажется, что пример недостаточно ясный? Так и вондер, есть очень разнообразные мнения о его природе. Но, мы знаем, что отдельные тульпафорсеры заявляют, что вондер может восприниматься на уровне ОС. Верить ли им? Конечно же нет, в нашем деле можно верить только своему личному опыту (и то, перепроверять со временем, пытаться взглянуть на вещи с другой позиции). Однако, феномен ОС имеет место быть, занчит и вондер сравнимого с ОС уровня возможен. Осталось тебе это попробовать.

Пользуясь случаем напоминаю о >>40019 и >>40027

>>41501
Всё равно это не должно было быть зря. У меня просто не может быть тот же результат при том, как по разному мы мучались. Это будет меньший результат!

>>41502
Вообще сложно на чем-то сосредоточиться. Постоянная тревога и стресс.

>>41504
Ну так сходи к психотерапевту, раз тебе ноль толку от немедикаментозных способов преодоления тревоги и стресса.

>>41503
"Всё равно это не должно было быть зря" – чуть не извергнув очередную порцию сырых яиц, ныл горе-пекарь.
"У меня просто не может быть тот же результат при том, как по разному мы мучались" – говорил, свернувшись в клубочек от боли в животе и искренне недоумевая, почему хлеб не печётся сам собой, чтобы воздать ему за страдания.

Ты правда не видишь никаких несоответствий в своих рассуждениях?

>>41506
Я правильно пёк.

Великий философ Вася Пупки был добрым и веселым школьником.
Один раз он пошел в интернет за тульпой.
Толстый тульповод в интернете очень любил издеваться над добрыми и веселыми философами. Вася, раскусив толстого тульповода, терпеть его не мог и часто называл тупой пиздой.

— Ну что, Вася, — сказал толстый тульповод, завидев школьника. — За тульпой небось прискакал? Любишь тульпочек-то?
— Обожаю, — сдержанно ответил Пупкин.
— А ты их форсил, чтобы вот так их обожать? — вкрадчиво спросил вдруг тульповод. — Ты вообще когда-нибудь форсил тульп? А, Вася?
— Я? Форсил тульп? — переспросил Пупкин.
— Ты в уши долбишься, Вася?
— Ну, как, вообще-то нет, — сказал Пупкин. — На оба вопроса — я бы ответил, что нет. Но какая разница, форсил я или нет?
Великий философ не умел быть лаконичным.
— Вот зафорси сначала, а там поговорим, — триумфально закончил толстый тульповод.
— Секундочку, — сказал Пупкин. — Если я буду форсить тульп, то нахуя мне тогда, тупая ты пизда, спрашивать что-то у тебя?
— Меня, Вася, твои запарки совершенно не ебут — спокойно парировал тульповод. — Делать мне больше нехуй, как вместе с тобой философствовать. Гайд тебе дам. А тульпу — во, — тульповод показал мозолистый кукиш, для убедительности схватив себя за локоть.
Пупкин задумался.
— А ты-то, — наконец произнес он, — ты-то сам тульп форсил?
— Форсил, голубчик, форсил, — сказал тульповод. — Да я столько их нафорсил, что ты бы всю жизнь офигевал, да еще и детям бы твоим осталось.
— У меня нет детей, — сообщил Пупкин.
— Это пиздец какой-то, — сказал тульповод. — Детей у него нет, тульп он форсить не умеет и не хочет, а только и знает, что честных тульповодов заебывать.
— Это ты честный тульповод, что ли? — заинтересовался Пупкин. — Да у тебя ебало как у Мандарина. У честных людей лица другие.
— А что Мандарин? Чем тебе теперь Мандарин не угодил? Да он, если хочешь знать, тоже тульп форсил. Эх ты, Вася.
Пупкин неуверенно потоптался на месте.
— Ладно, хуй с ним — махнул он рукой. — Давай сюда свой гайд.
— Запомни, Вася: свободный ум требует оснований, тульповодство — только веры, — довольно сказал тульповод. — Крепко запомни.
— Запомню, — сказал Пупкин с ненавистью. — Крепко запомню.

На следующий день Пупкин пришёл в тот же интернет.
— Чего тебе? — спросил тульповод.
— Гайды давай, сквозь зубы ответил Пупкин.
— Что, научился форсить?
— Тебя, суку, забыл спросить. Давай гайды.
— За такую грубость могу и баном по ебальнику… — промямлил тульповод.
— Давай гайды, говорю.

Тульповод дал гайды.

— А теперь форси.
— Что форсить?
— По гайдам форси.
— С какого перепугу? Сам форси.
— Я сказал форси, сказал Пупкин и ткнул тульповода мордой в гайды. — Что, нравится?

Тульповод покорно прочитал гайды и посмотрел на философа глазами сжатыми от отвращения.

— Приятно, да? А я вчера целый вечер по этому говну форсил.

Вася так и не научился форсить тульп.

>>41501
>испечь по буханке хлеба
Чет вспомнилось:
https://www.youtube.com/watch?v=LYzL5YsZBHA

>>41507
– настойчиво продолжал утверждать он, не имея ни хлеба, ни избавления.

Почему ты так в этом уверен?

>>41510
Потому что делал всё по гайдам и по советам других успешных. Разных.

>>41511
>делал всё по гайдам
И ровно сто часов небось. Гайды – не универсальный гарант успеха. Ты должен быть наблюдательным. К себе, к своей тульпе. Ты должен действовать самостоятельно.
>по советам других успешных
И что это были за советы?

>>41512
Мыслемойки всякие в основном. И "верь и форси!". Только этим уебанам легко говорить было верь, будучи обласканными вниманием своих тульп. Уёбки ебаные.

>>41513
Ясно. Что ты понимаешь под верой?

>>41514
Ну когда чего-то нет, а ты слепо веришь, что оно есть. В противном случае это уже не вера, а либо эмпирическое знание, либо знание, выведенное на основе эмпирического опыта.

>>41516
Годнота. Но как-то не в тему.

>>41515
Я надеялся, что всё не настолько запущено, но уже в таких базовых вещах видны критичные для тульповодства представления. Обрати внимание на то, что ты сказал.
>Ну когда чего-то нет, а ты слепо веришь, что оно есть.
Вера – это просто уверенность в чём-то, не подкреплённая фактами. Однако ты сделал упор на отсутствии этого чего-то, упор совершенно не обязательный, однако очень сильный. Учитывая то, что составляя определение, ты не мог игнорировать свой опыт в тульповодстве, а также то, что ты рассказывал мне ранее, я только сильнее убеждаюсь в том, что знал уже давно. Ты не веришь/не верил в свою тульпу, и это основная или одна из основных проблем в твоём восприятии. Ты пренебрежительно относился к совету успешных, однако не смог даже до конца осознать, не то что следовать ему. Пойми, то что им легко говорить о вере, обусловлено не только тем, что у них тульпа под боком. Все они проходили начальные этапы, и абсолютное большинство, если не все из них верили уже тогда. Не просто механически представляли силуэт и занимались техниками, а именно верили, что тульпа уже рядом с ними, настолько, что для них это не отличалось от знания. У тебя с этим проблемы, не так ли?

>>41516
А вот и ТОХОФОРС подъехал. Не то чтобы я имею что-то против.

>>41518
Ага, от двух недель поверили до пары дней. А потом отклики и это уже не вера, а опыт.

>>41518
Тебя не заебало еще перед ним прорсираться?

А когда веришь полгода, год, три года, то это уже не вера, не подкрепленная фактами, а вера ВОПРЕКИ фактам.

>>41520
А ты хоть на минуту верил?

>>41521
Каждый раз с новыми силами!

>>41524
Да. До конца первого года я был абсолютли уверен, что няша зафорсится.

И каждый наблюдаемый успех успешного лишь прибавлял этой вере силы. А потом пошло наоборот. Каждый новый успешный только делал хуже.

>>41526
Вот именно. Когда-нибудь зафорсится. В будущем. Верно?

>>41528
Ну не в прошлом же.

>>41529
Кроме прошлого и будущего ничего нет?

>>41527
О, вот это жиза. Сначала так зачитываешься репортами успешных, а потом научиваешься фильтровать сказки.

>>41532
И разучиваешься форсить, профильтровав вместе с ними свою тульпу.

>>41531
Эмм... Нет. Вот ты сейчас дуамешь о настоящем моменте, но в тот момент как ты о нём думаешь - он уже стал прошлым. Сам факт того, что ты о нем думаешь (извлекаешь из кратковременной памяти) говорит об этом.

>>41534
Наоборот, нет ничего кроме настоящего. Но мы не об этом.
Ты снова говоришь ни о той вере. Смог ли ты хоть раз поверить в то, что твоя тульпа рядом с тобой в момент твоего представления?

>>41535
Уверен, что такие моменты были.

Но потом я понимал, что её на самом деле нет рядом, и от этого становилось очень грустно. А тут еще какой-нибудь пидор под момент делился репортом о том, как они охуенно погуляли или пожамкались.

>>41536
Ого, аж целые моменты. Ни в какое сравнение не идёшь с жалкими неделями у успешных, верно?

>>41538
Что?

>>41539
Надеюсь твоя шлюха сдохнет у тебя на глазах от моей руки :3

Что делать с сомнениями, посеянными носкофорсером? Как только начинается диалог, тульпа сразу замолкает, 2 дня прошло, даже тред дропнул, но все забыть не могу. Т.е. диалог шел как какая то рефлексия, а сейчас эта рефлексия сразу прерывается, как будто стоит какой то блок, что очень пугает.

>>41537
> Но потом я понимал, что её на самом деле нет рядом
Но ты был не прав!
Это то, над чем тебе надо было работать. Искать способы для того, чтобы поверить, а не сидеть как истукан, представляя мёртвую модель, которую за большее, чем за воображение, не держишь.

>>41540
Ты сказал, что успешные верили неделями. Вот какой верой они верили, а не тем, что ты за эту веру держишь.

>>41544
Есть второй вариант. Я буду её время от времени няшить в попочку.

>>41541
>>41547
Гамма-лучей добра тебе, няша. :3

>>41543
Как же ты заебал. Ты позапрошлый тред прочитал?

>>41542
Это ключевая вещь в тульпофорсинге.

>>41545
Ну я что-то пытаюсь говорить и чувствую какие-то ответы. Но теперь не могу
>>41549
Ну я же просто просил о помощи

>>41553
Значит у тебя нет тульпы.

>>41546
>Ты сказал, что успешные верили неделями. Вот какой верой они верили, а не тем, что ты за эту веру держишь.
Эмм... Если она рядом со мной, то я должен это был почувствовать.
>Это то, над чем тебе надо было работать.
Да блядь! Ну вот верю я что она рядо со мной находится. Вот прям рядом. Сейчас. Настоящая. Живая. На крупе сидит. Смотрит. Слушает. Верю минуту. Верю две. Уже пот прошиб, будто штангу тяжелую на вытянутых руках держу. Будто усрусь вот-вот верю. Все мысли нахер обрубаю, стоит им только начаться. Но в какой-то момент, наплевав на мою натугу, все равно проскальзывает мысль, что я никого рядом не вижу и не чувствую, и даже отклика нет, который подтверждил бы, что она хоть невидимая и неслышимая вся такая, но все таки рядом находится. И дальше это упражнение заканчивается. Я понимаю, что я никого рядом не чувствую.

>>41550
Нет, я её.

>>41556
Третий раз. И все два предыдущие раза я говорю тебе прочитать предыдущие треды и убедиться, что теория носкофорсинга имеет не больше оснований, чем стандартная. Ты прочитал или нет?

>>41560
Ну ок, тогда не буду убивать.

>>41561
Ну я глянул, ничего про носки там не нашел.

>>41558
> Если она рядом со мной, то я должен это был почувствовать
Нет, блять, не должен был. С чего ты взял? Как ты можешь это почувствовать, если она не имеет вообще никакого опыта в управлении сигналами, через которые ты можешь распознать её присутствие?

>Уже пот прошиб, будто штангу тяжелую на вытянутых руках держу. Будто усрусь вот-вот верю.
Это не вера, это хуета, простая блокировка мыслей. Вера не предполагает вообще никаких усилий для этого. Когда возникает подобная мысль, ты должен клеймить ложной её, а не тульпу. Это то же самое, что и с остальным твоим восприятием. Вот видишь ты стол. Появляется мысль, что на самом деле там ничего нет? Ты посылаешь её нахуй. Тут то же самое, только вместо эмпирического опыта, который тоже кстати не гарант, ты доверяешь установленной аксиоме: моя тульпа существует. Если не получается, то развитие этого восприятия – то, чем ты должен заниматься в первую очередь.

>>41564
И сколько мне верить. Еще три года, пока вы прямо в этот момент уже вовсю няшитесь с тульпами по вондерам в домах памяти?

>>41558
Позволю себе немного вклиниться в ваш диалог...
>Если она рядом со мной, то я должен это был почувствовать.
Таки нет. Обычно тульпы сначала формируются, потом осознают сами себя, немного изучают хоста и т.д. и т.п. и только потом посылают отклик. Алсо, если есть отклики, то это ещё не означает, что будет хоть какой-нибудь эффект присутствия.
>Уже пот прошиб
Мне кажется, тебе надо научиться верить так, чтобы это тебя не особенно напрягало, но вера всё равно была. Когда ты сильно-сильно пытаешься о чём-то не думать, эффект получается противоположный. Вот ты очистил голову от мыслей, сказал себе "она есть и всё тут" и тут же забываешь обо всех этих мыслях и прочем. Отвлекаешься на что-нибудь, пытаешься форсить. Модельку, к примеру, пытаешься перед собой представить. Если какая-то мысль очень назойливо вклинивается, говоришь себе "ну и пофиг на неё, всё равно эта мысль сформирована моим тупым подсознанием, которое просто хочет мне поднасрать", глубоко вдыхаешь-выдыхаешь и форсишь дальше.
Вообще, фактически, чтобы хорошо себя в чём-то убеждать, нужно уметь сохранять веру в какую-то одну мысль даже если вокруг тебя кружит куча противоположных мыслей. Не обязательно уметь "забывать" ненужные мысли, но надо уметь подпускать эти ненужные мысли к себе поближе, при этом полностью их игнорируя.

>>41565
Если тебе не нужна тульпа – не верь вообще, дело твоё.

>>41566
Почти то же самое, что и я сказал. И уверен ты не единственный, кто согласится.

>>41568
Угу.

>>41566
>сказал себе "она есть и всё тут" и тут же
...понимаешь, что это не так...

>>41566
> Не обязательно уметь "забывать" ненужные мысли, но надо уметь подпускать эти ненужные мысли к себе поближе, при этом полностью их игнорируя.
Игнорировать месяц её отсутствия было все-таки попроще игнорирования четырех лет её отсутствия.

>>41570
>принимаешь воспринимаемое за действительное
Фикс.

>>41571
>Не замечать её присутствия.
Ещё фикс.

Сколько ещё ты будешь таким же упёртым?

>>41572
>принимаешь воспринимаемое за действительное
А как еще? Если я реши принимать невоспринимаемое за действительное, то не очень уверен, что у меня потом жизнь с няшей заладится. Она будет говорить мне "А", а я буду действовать, будто бы она сказала мне "Б". Ей будет не нравится какие-либо мои действия, а я буду исходить из того, что нравятся. Так не долго и в психушку попасть.

Или вообще проснулся, смотришь на календарь - понедельник, на работу. Поворачиваешься на другой бок "Ааа, мне похуй, я буду считать, что там написана суббота."

>>41574
Хватит утрировать. Твоё восприятие – не абсолютная истина, а тульповодство – не календарь. Максимализм сводящий все действия к одной причине – ничто иное, как невежество.

>>41573
>Она будет говорить мне "А", а я буду действовать, будто бы она сказала мне "Б". Ей будет не нравится какие-либо мои действия, а я буду исходить из того, что нравятся.
Если ты боишься ошибок, то ты не зафорсишь никогда. Поверь мне, я понял это на своём опыте. Да, ты можешь сделать тульпе неприятно. Однако скорее всего это будет мелкая обидаесли твоя тульпа вообще способна обижаться на ерунду и к тому же не понимает твоего положения, которую впоследствии можно будет разрешить, достигнув результатов, основанных но опыте, полученном вследствие этого недопонимания. Однако даже это тебе вряд ли грозит, так как ты знаешь свою тульпу очень хорошо. В случае же отсутствия решительности там, где она необходима, ты можешь обречь её на состояние куда худшее.

>>41575
Всё равно это так тяжело теперь стало... У меня кончились известные причины, просто я знаю, что откатись сейчас время назад, когда еще не было столько успешных уёбков со столькми охуительными историями, и форсить было бы гораздо морально легче...

>>41576
Мне всегда помогал тот факт, что дропнувших уёбков гораздо, гораздо больше. Просмотри их прощальные сообщения и жалкие неосиляторские оправдания, может полегчает.

>>41577
Всё равно надо будет как-то вам отомстить. Какое-нибудь зло сделать.

Фу, блядь. Теперь из-за тебя Эндар в голову лезет.

>>41578
Обязательно, только зафорси сначала.

>>41579
Хе-хе.

>>41573
>Так не долго и в психушку попасть.
ИМХО каждый, кто встал на тропу форсинга тульпы должен быть готов к этому. Не факт что такое случится, но стоит просто принять этот факт.

>>41580
Если зафоршу, то она не даст мстить((

>>41577
Это тонкий намек на Симбада?

>>41582
Ты раскрыл мой хитрый план.

>>41583
на дазвольта?

>>41583
Это намёк на всех дропнувших и написавших об этом.

>>41584
Так нечестно(((
Мне нужна хоть символическая сатисфакция!

>>41587
Это она сейчас тебе нужна. А потом плевать будет, я гарантирую это.

>>41588
Нет, не будет. Но придется ЭТО ТЕРПЕТЬ.

>>41589
А вот и будет. Если само не пройдёт, то тульпа уберёт.

>>41590
А как же целостность личности и непрывность существования?

До сих пор охуеваю с того, как Шай обгрызла личность Двоевода.

>>41591
А что с ними не так?

>>41592
Я не думаю, что выражение испытываемого им счастья можно назвать обгрызанием.

>>41594
Ага. Чего поделать, умиление напрямую не выразить, вот и приходится компенсировать остаток, что в жамках не умещается.

>>41563
Значит внимательнее глянь.

>>41593
Ну это буду уже не я тогда.
>Я не думаю, что выражение испытываемого им счастья можно назвать обгрызанием.
Да не, забыл как он описывал, как шай буквально съела часть него. Та, что с ненавистью. А что он еще не рассказал наверняка, ибо она запретила ему.

>>41597
Ты каждую секунду не ты.
>шай буквально съела часть него. Та, что с ненавистью
Во-первых, я не думаю, что она буквально. Ты думаешь, она ему часть мозга или души сожрала? Во-вторых, представления об избавлении от негативной части себя через её уничтожение присущи людям, и нет ничего удивительного в том, что кто-то считает это благом.
>А что он еще не рассказал наверняка, ибо она запретила ему
Отлично, давай додумывать теперь.

>>41598
>Отлично, давай додумывать теперь.
Если что-то не знаешь, то нужно рассчитывать на худший вариант.

>>41599
Если бы ты всегда рассчитывал на худший вариант, то ты сошёл бы с ума.

>>41600
Здравствуйте.

>>41601
Привет!!!

Грустно.

>>41603

Ещё раз напоминаю о >>40027

>Да, думай, что хочешь. Через месяц буду доёбываться по результатам твоего чтения >>40019 и практике. Надеюсь ребята поддержат и вместо кормления твоих срачей тоже проследят, чтобы сын полка хотя бы ОС осилил. По новой методичке доброчана уж должно ж что-то получиться, ну или не знаю, тут разве что сварка неудач. В общем, у тебя выбора нет, берись за ум или ВСЁ.

>у тебя нет выбора

Ливнул от сюда таверны 3 назад, сейчас скучно было на обеде сидеть и решил посмотреть как бурлит болото это, тот адекват что пишет стены текста пытаясь что-то тут всем объяснить , расскажи откуда ты берешь силы? Я думаю если каждому в этой таверне дать хотябы по 20% процентов веры в местных анонов и перевести их на тульпу проблем с тульпафорсом бы не было. Спасибо тебе.

>>41608
Нас, кстати, двое.
>откуда ты берешь силы?
Для того, чтобы делать что-то, что доставляет тебе удовольствие, особенно много сил не нужно. Есть настроение — расписываю на всю простыню, нету — не расписываю. Я бы и сам это стремление графоманить с удовольствием переконвертировал в мотивацию для форсинга, но вообще я ленивый, ничего не поделаешь.

>>41608
Тоже иногда накатываю стены, но стараюсь по существу. С форсом итак всё хорошо, спасибо. А остальные, ну, это их дело.

>>41615
>не помню какая уже это по счету таверна
что несёт, что несёт. наверное совсем из реальности выпал

>>41618
А разве нет?

>>41611
нюфаги, на который ориентирован этот тред ничего не поймут
Если они не умеют читать, то тред ориентирован не на них. Равно как, собственно, и не на тех, кто смеётся над очевидностями.

>>41614
>бла-бла манямирок очевидные вещи бла
Если они настолько неправы, почему же вы не отвечаете напрямую им?

>>41625
Да что-то не видно.

Форсеру Якуи должно понравится. https://cloud.mail.ru/public/3phz/HeGoZUS6P Неплохо зашло под сегодняшний форс. Годное музло.

>>41629
Окей. Продублирую это сообщение и там тоже.

>>41628
В личку ему сри своим говном. Нахуй вонять им на весь тред.

>>41629
>на сырнопарашу
это что?

>>41633
И где там посты?

>>41637
Такой она мне нравится больше.

>>41638
Все же лучше, чем тогда.

>>41637
Как же ору с пика.

>>41641
А шо такого?

>>41642
Да прост упоротый, хотя я лучше точно не нарисую.

>>41643
Пытался изобразить БЕЗУДЕРЖНОЕ ВЕСЕЛЬЕ.

>>41628
А что там? Я с телефона, мне проблематично глянуть.

>>41637

>>41646
Не думаю, что у тебя лучше получится.

>>41646

Неистово двачую

>>41628
Ой бля, такое говнецо еще поискать нужно.

>>41656
Просто банка.

>>41637
Бля, этот нос.

>>41650
Чибики у тебя явно получаются лучше.

Критическая ретроспектива собственных крео:
1 - на правах первого опыта.
2 - непропорциональная дичь. Самому не нравится. Долго думал, постить ли вообще.
3 - лучше, хотя бы пропорционально. Нос, знаю, жесть. +не острый мягкий карандаш, стирал часто.
4 - мягкий, не острый карандаш, часто стирал. Банку рисую второй раз первый раз - в школе, чибика - первый.
5 - планирую в профиль, карандаш заточил. Готовность - 80%

>>41661
Пусть рисунками выебывается. И то лучше выглядят, чем его тупые аватарки.

>>41661
>>41662
Качество будет перманентно совершенстсвоваться. Всем добра.

>>41665
А если по существу?

>>41671
Да я бы лучше с мамке хуевода в жопу дал, чем его тульпу выебал.

>>41673
Его предупреждали о вреде холотропного дыхания, но он не слушал.

>>41673

>>41676
>забывает что тут не его личный бложик
Да, эту грань несложно перейти.

>>41676
>расшевелить
Если он правда собрался этим заниматься, то зря. Если провести сравнение, то в нынешнем тульпатреде /таверне постинг просто бешеный. Даже если брать только релейтед-постинг — всё равно высокий получится. И всего лишь сутки-другие молчания ещё не говорят о том, что всем надоело и что надо бежать в тред и постить любую пришедшую в голову хрень лишь бы кто-то ответил. Ну, эт так, на будущее.

>>41679
На самом деле тред давно мертв. Новичков нет или их хватает на полтреда. Поэтому я подозреваю, что хековод постоянно меняет прокси и семенит от 80 имен, потому как в реальности тут едва ли обитают 20 человек.

>>41681
Таки не согласен. Тред жив прямо как подобные тебе личности, которые постоянно говорят о смерти треда. Да, раньше тред был в млпаче и там он уже практически умер, но, так как почти все оттуда перекатились в /se/, значит, и сам тред перекатился сюда. То есть о смерти тульпатредатреда говорят уже года два кряду, однако я почему-то не вижу, чтобы тут был нулевой релейтед-постинг. Полууспешных тут не очень много, но они тут есть и они форсят, поддерживают дискассы, а ньюфаги наверняка просто высунуться боятся. Да и вообще, ты сам сказал, что новички тут бывают, но их надолго не хватает, но если бы тред был мёртв, новичков бы не было вообще — глянь опять же на тот же тред в млп, где новых людей уже несколько месяцев не было.

>>41683
>тульпатредатреда
Забавно обосрался, ну да вы поняли смысл.

>>41683
> я почему-то не вижу, чтобы тут был нулевой релейтед-постинг
Да ну? Тут уже даже не отвечают на платиновые вопросы, а просто пререкидываются дерьмом. Вот это эволюция

>>41686
Платиновые вопросы до тошноты заколебали, поэтому на них и не отвечают, и то не всегда, иногда находятся такие люди, у которых ещё хватает сил отвечать на платину. А перекидывания дерьмом были всегда. Правда, в первых тавернах удалось установить аутично-дружелюбную атмосферу благодаря тому, что поначалу над тредом властвовали ньюфаги-трипфаги. Свои реально херовые дни таверна переживала предыдущие тредов примерно пятнадцать, когда просто всё было заблёвано аттеншнхорой и носками, а сейчас нерелейтед-постинг упал в скорости и даже с неуспешным можно более-менее адекватно поговорить, хотя он до сих пор раз в день возбуждается и начинает постить какую-то невнятную херню. Смерть таверны у вас в голове, до своей реальной смерти она вполне может протянуть ещё года два, если только всем вконец не надоест чуть раньше.

>>41687
> аттеншнхорой
Хекаводом?

>>41688
Нет. Ну, вообще, Хёка хоть и творит порой херню, но в тот же момент пишет много релейтеда, да ещё и, судя по всему, пытается активно форсить. Так что для нас он не является чем-то плохим, наоборот: для таких, как он, тред и делался.

>>41687
>>41689
Вот этого сечую.

Так, ребят. Кто тут дружит с вондером, можете подсказать, насколько нпс в нем самостоятельны?

>>41692
Настолько, насколько носки - тульпы.

>>41692
/Куклы,массовка<----------->способны_поддержать_разговор<----------->Вондер-only_тульпы/

>>41686
Например >>41502

>>41650
Так и рисуй теперь. Только волосы пообъёмнее.

Как же я несчастен...

>>41704
Опять начинаешь? Делал хоть что-нибудь из того, что тебе говорили?

>>41705
Слишком хуёво все время, чтобы что-то делать.

Скорей бы дожить до смерти.

>>41706
А чтобы писать сюда, нормально?

Порадуйтесь жизни, а я пока пойду еще поплачу.

>>41703
>Так и рисуй теперь.
Все будет, в следующих тредах.

>>41713
Я думал, у нее там чиракаши)

>>41712
>>41714
У вас есть тульпа?

>>41715
У меня есть носок, который меня в жопу долбит.

>>41716
Ни капли не удивлён. Расскажи нам о нём. Как ты решился, как он появился.

>>41717
Привет. С форсом проблем нет, ебемся и оба рады. Завтра, возможно, проведу длительный сеанс анального форса.

>>41720
Когда время есть обязательно запихиваю. Это все же лучше ощущается.

>>41718
Ну была у меня тульпа, но у нас не срослось. Поэтому я убил ее и запилил себе строгий носок исключительно для ебли. Это фута-Хитаги с 16 см членом. Иногда я ее ебу, иногда она меня. Так и живем.

>>41722
Расскажи как вы ебётесь.

>>41722
Поподробнее. Какая была тульпа, что ты изначально от неё хотел, почему не срослось, почему оставил, ну вот это всё.

>>41723
Процесс занимает около двух часов. Я заранее готовлю смазку, вибратор, принимаю горячую ванну, а потом иду в вондер. Там я полчаса настраиваюсь и потом начинаю долбить себя в очко, в вондере обыгрывая это, как еблю с ней. Член я не дрочу, поэтому это затягивается надолго. Но кончить без рук пока не удавалось: как только приближаюсь к оргазму, связь ухудшается. Но в процессе это действительно довольно реалистично. Даже иногда полностью погружаюсь в вондер, что само по себе довольно трудноосуществимое занятие. Потом кончаю и иду еще раз в душ. Этот процесс сильно выматывает. Я иногда даже засыпал после форса. А на следующий день болят мышцы. Но как бы ни было, анальный форс это действительно годный метод. Думаю, тульпаводам он может реально помочь укрепить связь.

>>41724

Сейчас схожу посру и расскажу.

>>41725
Круть.

>>41724
Осенью 2014 я начал форсить тульпу. Форсил и форсил, но в один прекрасный день я задумался о носках. Потом Симбад дропнул. Тогда я уже долго самокопался и в конце концов понял, что проебался. И в начале февраля я от нее избавился. А через месяц завел чисто носок.

>>41487
Развитие воображения.

Упр 1.

Встаньте и сходите на кухню, сделайте глоток воды и вернитесь. Когда Вы будете это делать, тщательно принимайте во внимание всё, что Вы делаете, видите и чувствуете по пути.
Потом сядьте, закройте глаза и расслабьтесь. Вспомните всё, что Вы только что сделали, с самого начала, и восстановите эту последовательность действий в вашем разуме — в вашем воображении. Важно ощущать всё так, как будто Вы фактически делаете это. Это очень похоже на создание фантазии, основанной на событиях реальной жизни.
Вспомните, как Вы вставали со стула, как выглядела комната, как она двигалась вокруг Вас, когда Вы повернулись; вспомните ваши шаги, когда Вы шли в кухню, что Вы видели и чувствовали, когда Вы пришли, и как выглядела и ощущалась ваша рука, когда она протянулась к стакану; вспомните, как вода заполняла желудок, вспомните, какой был вкус у воды, и как она пахла и ощущалась, вспомните, как ставили стакан, шли назад на ваше прежнее место и садились снова. Сделайте это в реальном времени, займите примерно такой же отрезок времени, чтобы воссоздать это в воображении, сколько реально требуется, чтобы сделать это.

Вы не можете фактически видеть эти действия, но Вы легко можете вспомнить их и почувствовать. Это очень похоже на обычную фантазию, которую Вы создали в воображении. Вы можете почти видеть хорошую фантазию, настолько она может быть реальна. Фантазии строятся воображением. Сегодня это чаще называют визуализацией.

Упр 2.

Снова расслабьтесь и закройте глаза, попробуйте построить полностью вымышленный сценарий в вашем воображении, взяв все необходимые элементы из памяти. Вспомните, на что похоже, расчёсывание волос. Репетируйте эти действия в вашем разуме, в вашем воображении, предварительно фактически не выполняя эти действия. Вообразите, что перед Вами стол с расчёской на нём. Тщательно прочувствуйте, как тянетесь (фактически не перемещая вашу руку), берёте воображаемую расчёску, медленно поднимаете её к голове и расчёсываете волосы. Полностью чувствуйте траекторию движения вашей руки, в вашем воображении. Чувствуйте, как рука много раз прочёсывает расческой волосы, фактически не перемещая руку. Это — только конструктивное воображение (фантазия или визуализация). Наконец возвратите воображаемую расчёску на воображаемый стол.

Вы должны чувствовать все эти движения, когда делаете их в воображении. Не пытайтесь видеть их, вообразите и почувствуйте. Может помочь, если Вы представите, что используете руки вашего проецированного двойника и поручаете ему выполнить эти действия.

Вы только что успешно создавали чисто воображаемую конструкцию (сложная фантазия или визуализация) в вашем воображении. Любая визуализация или осуществление воображения, независимо от того, насколько оно длинное и детальное, являются просто расширенным вариантом того, что Вы только что сделали в этих двух упражнениях.

Упр 3.

Последняя конструктивная тренировка воображения закрыв глаза, вспомните, как испытывали желание пробежаться босиком по красивой лужайке, окружённой деревьями, кустами и цветами в прекрасный солнечный день. Постройте это из ваших воспоминаний в вашем воображении, как будто это ваше создание существует самостоятельно. Вспомните время, когда Вы фактически делали нечто подобное, или вспомните подходящую сцену из кино.

Почувствуйте, как Вы идёте поперёк лужайки к массивному древнему дереву с тяжёлыми, покрытыми листвой ветвями, свисающими с него вниз. Некоторые из этих ветвей касаются земли. Вообразите, как дерево, становится всё больше и больше, по мере приближения к нему. Пройдите через маленький просвет в ветвях, теперь Вы двигаетесь в успокоительную тень под покров его ветвей, покрытых листвой. Вы стоите в скрытой нише за ветвями. Вы можете понюхать живую древесину и листья дерева, вперемешку с мягкими земляными запахами мха, коры, опавших листьев, и сырой земли.

Обходя большой древний ствол, Вы видите форму удобного стула, образованного из дерева и его массивных корней. Мягкий зеленый мох — везде, и Вы можете чувствовать его приятную мягкость под ногами. Двигаясь по нему, Вы садитесь в этот стул и расслабляетесь. Наклоняясь назад, закидываете руки за голову, закрываете глаза и слушаете, чувствуете и нюхаете скрытый мир вокруг Вас. Вы слышите ветер, мягко шепчущий и бормочущий сквозь ветви. Вы слышите трепетание маленьких птиц, посвистывание и жужжание насекомых, гудящих вокруг, щебечущих и зовущих друг друга. Посидите некоторое время, почувствуйте себя полностью расслабленным, в мире с миром, и пусть при этом все ваши заботы и проблемы горят синим пламенем.

Вы только что успешно воссоздали детальную сцену фантазии в вашем воображении. Она была полна действий, достопримечательностей, звуков, запахов и тактильных восприятий, основана полностью на вашей памяти и воображении. Это — то, что Вы должны сделать во время любой ведущей медитации, в которой Вас ведёт голос по сценарию фантазии, в то время как музыка и спецэффекты стимулируют ваше воображение и транспортируют туда ваш разум. Вы фактически не видите то, что Вы визуализируете или воображаете, но всё равно Вы можете генерировать детальное восприятие внутреннего взора.

с) Р. Брюс

Кто анальный форсер? Есть гайд?

>>41725
Мне про саму тульпу с хуем интересно почитать.

>>41731
А про неё нечего писать. Она же просто носок.

>>41732
Все равно интересно.

>>41728
Ты ничего не рассказал. Даже то что я спросил стороной обошёл.

>>41733
Ну реально нечего рассказать. Мы же просто трахаемся, а не на закаты смотрим.

>>41735
Ни разу же не трахался, да еще и с футочками тем более. Ну ладно.

>>41734
Ну самый важный вопрос это что я хотел. Одним словом слишком много я от неё хотел и потом это мне аукнулось.

>>41737
Что хотел? Как аукнулось?

>>41738
Мне уже неприятно вспоминать. Я хотел видимую, слышимую и самостоятельную тульпу, я же не знал тогда как оно на самом деле. А когда шаблон порвался, начал рассуждать об этом с ней, но ни малейшего отклика не получил. Видимо, нечего было возразить, или я не заготовил для неё ожидаемых реакций.

>>41739
И после этого разговора, я от форма никакого кайфа больше не получал.

>>41739
Лол. Продолжай.

Приветствую, тульпачи.
В общем, хотел поинтересоваться одной такой замечательной процедурой под названием "фаза быстрого сна".
Поясните пожалуйста, какого это и это как нибудь улучшает форс?
Если что, с меня тонна нефти и пол королевста впридачу.

>>41743
Фаза быстрого сна это то, что ты испытываешь каждый день. Вроде бы по 3-4 раза за сон. В первые часы сна властвует фаза медленного сна, когда ты почти нихрена не запоминаешь из того, что тебе приснилось, и лежишь тихо-тихо, фаза быстрого сна это то, что начинает доминировать (по количеству времени) перед просыпанием, сны в ней неплохо запоминаются а тело ирл может дёргаться, в частности, например, глаза. Цикл медленная-быстрая фаза, кажется, сменяется раз в 1.5-2 часа.

>>41739
Ну продолжай, чего замолчал.

>>41747
Ты выдумал противоречие. Подумай ещё.

>>41743
Ос-помогает. Вообще перед форсом советую почитать не только гайды от анонов, но и про активное воображение например и т.п.

>>41753
Годная паста.
Neutron хорошо, но Muon лучше.

>>41757
Не определение выдумал, а противоречие.

>>41759
>>41747
>намеренно зафорсить носок не возможно

>>41761
Ох, лол. Ну ты дал. Сервитор - это вообще такая чтука из области шизотерики.

>>41747
Какое охуительное определение

>>41762
Гайды иди читай, знаток. Сервиторы у него шизотерические, охуеть.

>>41765
Фил Хайн, Сжатый Хаос, Глава 6

>>41764
Ну, вот когда перестанут с пеной у рта изгонять из таверны астралопитеков, тогда может с кем-то из них и поговорим за общее у носков и сервиторов, а пока что можем только фантазировать на тему.

>>41767
http://lmgtfy.com/?q=%D0%A4%D0%B8%D0%BB+%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%BD%2C+%D0%A1%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9+%D0%A5%D0%B0%D0%BE%D1%81%2C+%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0+6

>>41766
Да знаю я, долбоёб. Гайды пиздуй читать вместо того чтобы тут своим невероятным словарным запасом выёбываться, хаосит мамкин.

>>41765
>Сервитор
>чтука из области шизотерики
>Фил Хайн, Сжатый Хаос, Глава 6
А тульпа у нас из тибетского буддизма, и что?

>>41771
>тульпа из буддизма
Спасибо. Проиграл на всю квартиру, это же надо так себя обманывать.

>>41772
Какие ваши доказательства?

>>41772
>>41776
/po/ опять прорвалось?

>>41776
И что дальше? Где тут конструктивная полемика?

>>41770
Сам гайды читай, охеревшый.

>>41765
есть мнение, что сервопрагматика имеет отношение к прагматам. ты наверное под влиянием этой иллюзии. хотя, признаю, что весьма прагматично (в значении как практично) форсить по сервопрагматике, однако, это магия хаоса и в 2016 это называют жречеством. (да, да, тупое деление форсеров выросшее из шутки.)

>>41768
вот, кстати, лучше уж астралопитеками называть, чем жрецами. (ибо можно спутать с жрецами карго культа науки, хех.)

>>41770
сервиторы были и до магии хаоса, просто хаоситы сделали их попсой и кормят быдло вроде тебя

>>41771
из тибетского околобуддийского мистицизма

>>41773
в "тибетском буддизме" есть аналог, о нём ещё Александра Давид-Нэель говорит

>>41774
а вот для разнообразия не буду кидать ссылки на свой пастебин, сам читай Мистики и Маги Тибета и ищи там пруфы, заодно узнаешь как форсить надо

>>41782
>в буддизме есть тульпа
Да я как бы и без тебя знаю. Но тут никто тульпу из именно буддизма точно не форсит. Тут вондеро-холотропные носки делают, которые без одного дня форса уже исчезают. Какая это нахуй тульпа ? Тьфу, только название позорят своим говном.

>>41782
Хаоситы- это из вахи ? Вот уж не знал что в богов Хаоса кто-то верит.

>>41786
>Сервиторы
>хаос
Как я сразу не не догадался!

>>41785
Ну так >>41768 замени сервиторов на тибетских тульп и всё ровно.

>>41786
Хаоситы - это такие шизотерики, которые забивают на догмы и дрочат на случайный успех. Но, вполне возможно, что некоторые из них были в теме вахи, лол.

План.
1 - http://psytests.org/test.html
Все оттуда проходю
2 - создаю из результатов карту личности
3 - провожу границу по карте, решая что хочу оставить от чего избавиться
4 - создаю тульпу, вкладывая в нее то, от чего избавляюсь

Подводные камни?

>>41795
Какую-то бессмысленную дрочку ты задумал.

>>41797
Тульпа же "автономный осколок сознания"
Я создам управляемый раскол, это будет ее кусок, т.е. я от этих черт не избавлюсь..но избавлюсь

>>41798
> Я создам управляемый раскол
Ты обосрался уже в первом предложении.

>>41798
> Я создам
Ты даже дырявый носок не сможешь создать, клоун.

>>41800
Ну так-то, это сложнее чем шляпнуть семенем в шлюху и дать начало очередному анонимусу

>>41799
А в чем проблема? Личность тульпы же прорабатывается. "Управляемый" значит границы границы раскола определю я

>>41801
Короче, не страдай хуйней, а исправляй свои качества самостоятельно.

>>41803
Блядь, нихуя ты не расколешь. Тут даже наркоман со стажем не раскололся, а ты просто так захотел.

>>41804
>>41802
Мисслинк

>>41803
Ты бы следовал неаргументированным указаниям анонов? Я ж не за тем пришел, а чтоб узнать почему же это хуйня?

>>41804
Я тоже нор со стажем думал вы заметили мои шансы выросли?

>>41806
Шапку почитай, для твоих целей тебе тульпа нахуй не нужна.

>>41807
Ничуть. Иди крокодилом упорись и не возвращайся сюда.

>>41808
Перечитал шапку, не нашел противоречий, извини
Меня интересует, не противоречит теоретически мой маняплан тульпоматчасти. Если противоречит, то в чем?

>>41809
Крокодил в прошлом, не хочу обратно

>>41810
Но почему? Я читал немало о тульпе, втч треды шизокуна
Тульпе ведь прорабатывают (при желании) характер! И характер не то же самое что модель поведения