В современной трактовке Мнемоника обозначает всю совокупность приемов и методов запоминания информации, применяемых в той или иной системе, а термин Мнемотехника трактуется как практическое применение методов, определённых в данной конкретной Мнемонике.Предлагаю здесь предлагать и обсуждать все посвященное техникам запоминания и подобному. Сам на руках имею несколько книг и буду экспериментировать с ними.Буду рад если Анон поделится своими способами запоминания.https://yadi.sk/i/CVCRcLMCdVLHW - Мнемотехника Практический учебник - Козаренко, Зиганов.https://yadi.sk/i/HnSnK0ZwdVLFe - Устройство памяти. От молекул к сознанию. 1987 (Роуз С.)https://yadi.sk/i/7LIFiFVldVLJq - Тони и Барри Бьюзен - Супермышлениеhttps://yadi.sk/d/A7rDy8ZldVLKg - Тони Бьюзен - Сборник книг одним архивом, почти все доступные книги.Присоединяйтесь!!
Имеются книги у тебя.Круто.Ты их читал?Хоть что-то хоть немного работает?
>>1034Начинаю читать первый учебник и дочитал до середины Супермышление. Идея и задумка интересны и всякие мелочи уже проще запоминать. Сейчас читаю раздел, как конспектировать лекции и прочие записи путем интеллект-карт. Интересна сама идея, ты составляешь 100 карт письменно, а далее ты уже привык мыслить этим форматом и ты можешь запоминать не записывая.Буду отписывать о результатах.
>>1038Майндмап всерьез помогает? Как-то нелепо он выглядит.Макака, как же заебала ты шатать.
>>1040Ну исходя из уже прочитанного мною, он походу работает, но только после того как ты научишься им пользоваться.
Окей, вопрос такой. Это техники тупо запоминания на уровне слов, либо ты реально получаешь знания, которые можешь использовать? То есть, допустим выучил ты текст на 1000 слов и ты его можешь только тупо воспроизвести в исходном варианте, либо использовать его информацию? Просто я знаю кучу людей, да и сам так пару раз делал, которые заучиваю и зубрят любую хуйню, могут дать любое определение как в учебнике, но когда доходит до использования, то пиздец.
>>1079Честно говоря, я не знаю. Вроде это работает в обе стороны и можно использовать эту информацию как угодно, а чтобы "просто зазубривать" есть отдельные техники.
>>1079В идеальном случае при помощи мнемотехники ты конструируешь специальные ключи, при помощи которых ты в дальнейшем будешь вспоминать заученное. Ты можешь учить как обычные списки слов, так и ключевые моменты сложного текста или речи. То, что останется у тебя в голове зависит от того, какую работу ты проделал при анализе изучаемого материала, как понял его, как структурировал и подготовил к запоминанию. Это все несколько отдельная тема, а мнемоника относится непосредственно к закреплению в голове ярких образов, пригодных для припоминания.
>>1079В худшем случае, ты просто сможешь перебирать имеющуюся в голове инфу. Будет ещё момент, когда инфа из мнемонической системы начнет переходить в обычную память (при частом повторении).
>>1033Благодарю
Фанат Козаренко в треде. Прошел обучение по системе Джордано, шесть лет назад. Заучил образные коды до 100. Но уроки смог пройти не все. Однако польза есть. Запоминаю пароли с одного прочтения, до двадцати символов. Задавайте ваши вопросы.
>>1595Я — недоты.Скажи, а можешь ли ты запоминать менее однообразную информацию, вроде статьи из википедии с кучей новых терминов? Вроде в этой системе не делается специально акцент на это.
>>1633Бро, посмотри http://www.youtube.com/watch?v=R_h0mBEnwgc
>>1633Новые термины запоминаются как и любые другие новые слова. Кодируется в мнемокод слово целиком или по частям. Затем уже это все навешивается на мнемоцепь, которую надо придумать заранее.Есть специальные уроки под это дело, но я их мало применяю, поэтому не помню. Вечером посмотрю подробнее, расскажу.
>>1649>квазибог памяти>не помню
>>1633Итак, вот оно.http://www.e-reading.link/chapter.php/131416/120/Kozarenko%2C_Ziganov_-_Mnemotehnika._Zapominanie_na_osnove_vizual%27nogo_myshleniya.htmlЭто основа, как запоминать тексты с обилием терминологии. >>1671О шнурки распоясались, надо с ними бороться, да?! Вся фишка этой методики, то, что она действительно работает. То есть, ты берёшь лопату и роешь подвал в котором на ровные полки аккуратно составляешь свой хлам и лепишь на него ярлычки. Для хитрого хлама предстоит выкопать хитрый подвал, образно говоря. У меня такой необходимости не было. А вообще, у автора много всяких приёмов для запоминания всяких типов информации. Вот к примеру обзорчик:http://www.twirpx.com/file/596984/Там много чего интересного, методики запоминания от игральных карт, до стихотворений.
>>1675вот, выложил архив рассылки по Мнемотехнике http://files.webfile.ru/83dd77d3d0d1d06e5d93bf73160d010cМоё личное ощущение от мнемотехники козаренко, достаточно положительное. Даже несмотря на то, что я ленивая скотина не осилил и половины от всех её возможностей. Запоминаю фио новых знакомых, потому что постоянно забываю кого как зовут. Одно дело обращаться "ээ-э-э ... подскажите пожалуйста, как тото - тото..?" и совсем другое "антон михалыч, будь добр, как тото - тото?". Адреса тоже легко запоминаются, номера телефонные. Я всё мечтаю поработать над системой планировщика, чтобы всякие задачи в памяти держать. Но тут всё осложняется тем, что даже обычный планировщик я пользую не очень регулярно. Так что это пока дрочерские мечты.Но в целом, потенциал есть. Более обще, на эту тему писал один блоггер. Вот очень интересное описание "Храма памяти" http://mnemology.blogspot.ru/2007/10/blog-post_12.html
Столкнулся с тем, что после прочтения книг в голове остается лишь малый процент от прочитанного. Решил обмазаться мнемотехникой.Начал на днях читать Козаренко. Цель - просто развить память, чтобы запоминать прочитанную литературу. По ходу дела почитав комменты, понял, что все сводится к запоминанию какой-то точной информации не особо нужной в жизни. Хотя автор пишет, что за пару недель можно изучить какую-нибудь профессию, например программирование (очень сомневаюсь, что он вообще пробовал когда-нибудь программировать).Посоветуйте, что-нибудь подходящее для моих задач. Запоминать просто набор слов или цифр, не особо то важный навык.
>>7816Учись вставлять лампочки гусям в жопу >>1675и не ной. Кстати, методика Козаренко может быть малоэффективной из-за того, что ты его книги скачивал, а не покупал.
>>7816Тебе в >>1675Да, у Козаренко малотпротзапоминание стественных текстов, и маркетинга многовато. Но для коденья может немного помочь. В программировании больше навык значит.
>>7816И добавлю: автор, имхо, программировал. Точных указаний на это не видел, но вот только всякие штуки вроде "фигня с 10 частями, каждая из которых содержит ссылки на ещё 10 частей" — сильно смахивает на структуры данных типа дерево. Ещё там есть списки, как одно так и двусторонние.
