ОП-пик охуенен. А что за прикол с дорогой?

> Всего в /se/ 6636 постов, а из нашего лампового тульпатреда целых 4880! Это ~73,5% от всех постов самооброзовача!
А это уже гордыня, не надо так. Хотя идея запила нашей доски была более чем адекватной.

Аняфаг

У вас тут какие-то разногласия? Почему по нескольку тредов пилите?

>>6646
>Всего в /se/ 6636 постов, а из нашего лампового тульпатреда целых 4880! Это ~73,5% от всех постов самооброзовача!
Даже мысли про гордыню не допускал. Просто это забавно. Самообразовач захватили тульпафорсеры - смешно!

>А что за прикол с дорогой?
Память о Райтифаге. Это его цитата из самого первого блога: http://tovas-and-pegas.tumblr.com/

>>6648
Мимокрокодилы хотят потешить чсв пилят левые перекаты. Я с этим ничего поделать не могу.

Хорфаг

Прощаюсь с вами. Пора пилить тульпу и жить, а не двачевать. Всем бобра, поменьше неадекватов ИТТ, успехов в форсе, счастья и всего самого наилучшего. А вас я как-нибудь проведаю в мае-июне, отпишусь о результатах.

Пора начать играть в игру "жизнь" по полной.

>>6649
>То чувство когда ты вспомнил что так называемый Райтифаг это Товас

Ебаааат

>>6650
Я вот в мае-июне и начну как раз. Кого я обманыввю, будет как прошлым летом.

Всем снова здрасьте.
Смотрю, скучно тут без меня не было.

Хорфаг, а как же твой режим, ты почему посреди ночи на АИБ сидишь, а? Вообще, сколько у тебя времени МСК на момент этого сообщения?

Эссир, идея вроде ничего, вот только такой мощности сонар а) легко бы искажался на улице в мелких деталях б) поджарил бы окружающее пространство в)сложно бы было отличить от 7 млрд. остальных сонарщиков. Вообще, какой должна была быть наша планета, какой ад на ней должен был бы твориться, чтобы эволюция наградила нас таким? Да и плюс животные получили бы подобное.

Ну типа того http://www.1tv.ru/news/world/207439.

мимомстрб

>>6669
>Хорфаг, а как же твой режим, ты почему посреди ночи на АИБ сидишь, а? Вообще, сколько у тебя времени МСК на момент этого сообщения?
Сколько на дваче время - столько и у меня. Дать себе пизды - тоже дело дисциплины. Если я опаздываю и гроблю свой график, то это значит лишь одно - я не буду спать вообще. Вот такое наказание. Не знал что такое "Бесконечное лето". Играл до четырёх утра кек.

Проебали гет же, зачем?

>>6669
Ну да, такое зрение иметь всем неудобно. Я бы припилил такой орган в дополнение уже имеющимся глазам. При помощи него даже разговаривать можно теоретически.

Ебанарот, вы когда прошлый тред успели до лимита довести?
Роммельфаг

>>6671
Зафорсить не получается, зато хоть гет взял. Слабое утешение.

А вообще, Эссир навёл меня на размышления. Так что оффтоп инкаминг.

Внимание! Этот пост рассказывает о какой-то антинаучной хуйне. Министерство здравоохранения Тульпотаверны предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали.

Вот представьте, есть два стула сценарии развития человечества:

1) Научный. Т. е. наш, фактически. Я думаю, каждый без труда способен представить себе будущее. Утопия/антиутопия, ИИ, перемещение во времени, люди-машины и т. д. Т. е. куча возможных положений, которые были обсосаны в тысячах книг, фильмов и т. д.

2) Магия. Но не метание фаерболов, а именно ЙОБА-волшебство, так же развивающееся, доступная широким слоям населения и с такими же перспективами, как наука сегодня как социальный институт короче. Тут немного сложнее, но тоже вполне себе возможно представить. Огромные парящие города, бесконечно живущие люди, фентезийные миры и т. д. Также обсасывалась эта тема правда чаще всего где-то на эпохе средневековья, этакий переломный момент развития цивилизации в рассматриваемом вопросе

3) Вот тут мне стало интересно. Представьте человеческий мир, в котором существуют и магия, и наука. Они имеют одинаковую поддержку в обществе и идут примерно на одном уровне развития. И тут у нас опять ветвления:

3.1) Магия и наука обмениваются своими достижениями и вырастают в нечто содержательно новое. В таком случае принимаем упущение, что они зародились примерно в одно время, а магия не связана с религией (поскольку тогда уходим во 2-ой сценарий). Здесь простор открыт для фантазии инб4 вселенная Тора и Мстителей

3.2) Этот меня и интересует. Магия и наука вступают в конфликт. Наука выступает тут в своей роли, но при этом (что не мало важно для этого рассматриваемого сценария) не может объяснить природу магии своими объективными законами. Магия, в свою очередь, не стремится к объективности, объясняя своё существование махинациями высших сил, т. е. знает что и как делать, но не первопричину произошедшего. Общество фактически делится на два лагеря (возможно даже находится в состоянии войны).

Мне просто интересно, как может выглядеть в таком случае социальный институт магии, и какие, в принципе, перспективы на будущее у такого общества.

В теоретической базе автора многие сотни литературы, фильмов, мультиков, игр и т. д. о сабжах, и всё равно не получается продумать даже критические аспекты, особенно предысторию развития. Ведь создаваемый мир делает не высосанным из пальца именно продуманное прошлое, а тут я даже представить не могу, как всё должно начинаться. Была ли магия у людей изначально, что послужило развитию науки, когда уже была магия, происхождение людей и т. д.

Вообще, кидайте свои мысли по этому поводу, любые. У тульпанов должно же быть хорошее воображение. Чистая фантазия на тему. Псевдонаучное фричество -_-

P. S. Это я ещё не упарывался даже.

>>6685
Есть еще один сценарий - искусственная эволюция, генетические модификации, биопротезы, новые органы. Это как наука, только в сторону природы. У Казанцева хорошо тема развита.
Имхо магия проиграет. Наукой человечество занимается все время своего существования, а духовными практиками постольку-поскольку, так что ученые воены более подготовленны. И им далеко не обязательно объяснять природу магии, чтобы калдунов нагибать.
Essir

>>6686
Ты ушёл к 1 сценарию и вообще к духовным практикам, которые вообще тут не упоминались. Я говорю о том, что если бы магия существовала на одном уровне с наукой, магия уровня /b/ тго же Толкиена, если бы ей тоже занимались всё время существования человечества. Хотя наука, как институт, вообще в 16 веке появилась, до этого люди молились Б-гам и не вникали в сущность вещей%%

https://www.youtube.com/watch?v=OnNcq4VYwtQ#t=412
Наркоманы. + 11-ое измерение - антивремя, т. е. время, текущее в обратном направлении. Теория мембран для школьников. Обдолбанным смотреть самое оно.

>>6686
А, забейте короче. Чёт меня попёрло не в ту степь, переиграл во что-то :3. Очень сложно выразить своё представление в 2 словах.

>>6688
Как человеку, одной из любимых игр которого является Лизошок, было интересно посмотреть =)

>>6706
и лого Арканки, эпохи стимпанковского средневековья и нихуя не логичного мира с почти полным отсутствием предыстории, в котором манямагия была куском говна

>>6707
Кек. На самом деле. Игры как были говном так говном и остались.

>>6706
Ну если рассматривать магию, как науку, давая ей внятное объяснение... но является ли это тогда магией?

Читайте третий закон Кларка. Потом вспоминаем, скольких людей "исцелила" магия, а скольких спасла наука. И последнее: сколько улучшений принесла наука человечеству и сколько дерьма магия.

WISSENSCHAFT ÜBER ALLES!!!

>>6716
Нет ну то абсурдный псевдомагический бред, я например имею ввиду настоящую магию с фаерболами из жопа и пруфами её нет, но давайте на минутку представим её наличие

>>6717
>её нет, но давайте на минутку представим её наличие
Для чего?

>>6717
У мастурбатора батя прист 80 лвл, прокаченный на хилла. С ним как-то раз ЦЛК штурмовали вместе, он мои наплечники, сцука, сроллил. У него надо спрашивать и пруфы просить. Мне было бы интересно все это увидеть.

>>6718
Ну раз вы вскрыли эту тему. А вообще действительно, давайте уже о тульпах.

>>6720
Правда-ли, что тульпа "рождается" тогда, когда ты её придумал (Образ, характер и т.п.)?

>>6719
Фишка в том, что для людей, связанных с "теми" областями, смысла нет что-то объяснять анонам с сосача, либо даже близким родственникам/друзьям, потому что всё это слишком трудно для понимания и в 80% случаев требует твоего личного изучения. Там такие подводные глыбы, что все предположения и догадки "сырого" человека по этому поводу просто смешны.

Также ты просишь пруфы из нематериальной области. Их никогда не будет.

>>6720
>Ну раз вы вскрыли эту тему.
Вскрыл эту тему >>6685
И я не понял зачем.

>>6721
Да. Обращу твоё внимание, что именно рождается. Она ребёнок в начале и расстраиваться из-за отсутствия первых откликов глупо. Нужно время, чтобы она подросла и научилась взаимодействовать как с тобой, так и окружающим миром.

>>6721
Я считаю, что нет, иначе сколько же сущностей мы уже наплодили бы за всю жизнь даже не начав форсить тульпу? Тульпа рождается из форсинга, вкладывая много сил и времени ты создаешь новый разум.
>>6722
Я только что придумал ковбоя в пиджаке и с кейсом. Его зовут Аристарх, он любит пасту и синий цвет. Это тульпа по твоему? Тогда я за минуту насоздаю столько тульп что все тульпотреды мира обзавидуются. Я не вдыхал в него жизнь форсингом, так что это свего лишь образ персонажа, но никак не он сам

>>6721
Не знаю, да и как это проверить можно вообще.

>>6722
>научилась взаимодействовать
Выходит и от неё многое зависит?

>>6723
Но я же могу представить себе какого нибудь персонажа и, возможно, он будет двигаться, говорить и всё такое Я фантазёр ещё тот. Значит, этот персонаж и будет ребёном-тульпой, если его не кормить форсингом, то он умрёт и всё, как будто его и не было.

>>6725
Если ты считаешь образ тульпой то как ты воспринимаешь других людей? Ты знаешь какие твои друзья, их повадки и вкусы, что им любо и что противно, даже немного как они мыслят, но от того что в твоей голове есть образ живого человека тульпой он не становится

>>6726
Ну я же их не воображаю как тульп, а просто храню в голове информацию о их внешности, характере и прочих. Я не пытаюсь представить их как разумных мои друзья долбоёбы , так как они по умолчанию таковые.

>>6723
Твоя тульпа зарождается с образа, как ты и сказал. Также, как ты и говорил, сначала создаётся образ, а потом мы вдыхаем в этот образ форсом "жизнь", грубо говоря, и получается тульпа. Следовательно можно относиться к какому-то определённому образу, который ты планируешь развивать и даёшь ему значение, с самого начала как к тульпе. Это ничем не вредит, да и правдой является.
Т.е. я имел в виду, что развившийся до тульпы твой первоначальный образ, разве не является тем же тульпа-"ребёнком"? Ты же этот образ бросать не собираешься. Надеюсь понятно объяснил.
А другие фантазии только образы - да. Ты с ними не планируешь связываться на долго и вообще относишься легкомысленно.
>>6725
Это не я если что

>>6727
О том и речь что тульпа становится тульпой когда ты долго и упорно воспринимаешь ее как разумное существо, со всем вытекающими. Этот процесс вроде как и есть форс, если грубо обобщить

>>6730
Я про то, что если я её сразу как придумал буду воспринимать как тульпу, она будет ей являться.

>>6731
Вот! Одно предложение вместо всей моей писанини - >>6728

>>6731
Мы спором вряд ли придем к чему либо, т.к. проверить возможности нет, поэтому предлагаю всем успешным в этом ИТТ треде спросить у своих тульп о моменте своего нерождения и соотношении первых воспоминаний относительно начала форса

>>6685
Сорри, я не срач хотел устроить. Просто ушёл в свои маняфантазии вондер и вдруг понял, что не могу бегать ОЛОЛОЛО с волшебным мечом и рубить киборгов в научной антиутопии, не продумав как следует способ сочетания этих двух вещей.

>>6719
Не, ну а хули ты хотел? Врубил Лироя, чуть всю пати не слил, ещё и на лут претендуешь.

>>6722
>смысла нет что-то объяснять
Ты прав, нет. Но кто мешает мне поделиться морозной свежестью?
>Их никогда не будет.
Насчёт никогда я бы поспорил. Знаешь, может даже однажды мне взгрустнётся, и я к тебе заявлюсь с ними. Потом тебя будут считать поехавшим. :D

>>6728
Согласен.

Алсо, Хорфаже, запили в гайд "Что делать в вондере?" и поподробнее.

>>6731
Я так считаю = так оно и есть? Отличная позиция.
Почему почти никто не рассматривает тульпу независимо от головопушек своего раздолбая-хоста и его личного мнения?

>>6735
Потому что все тульпы - носки до определённого момента. А до этого ты форсишь исключительно на вере. Или ты знаешь магическое заклинание мгновенного призыва?

>>6736
А существуют ли носки вообще? Или все "мозговые агенты" - тульпы?
Или:
А существуют ли тульпы вообще? Или все "Мозговые агенты" - носки?

Отвечай на любой из двух.

>>6736
Почему вы считаете именно эту позицию (в широком смысле - т.е. не только эти слова, но и все к ним прилагающееся и так же написанное выше) верной, и даже верите в существование каких-то-там предметов белья?
>Или ты знаешь магическое заклинание мгновенного призыва?
Не сторонник идей призыва и иже с ним. Отчасти еще и потому, что их как-то даже и не пытаются обычно объяснить - ну призываешь ты существо/духа из другого мира/мультиверса, ну а чо тут еще объяснять-то, разве все не понятно-очевидно? Нет.

>>6735
Потому что в данной области нет объективных знаний. Даже "проверенные" способы не на всех катят.

>>6733
Так и хочется спросить:"А ты помнишь своё детство или момент, когда родился?".

>>6735
Если на то пошло, то тульпа исключительно в твоей башке.
>Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите его лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Лишь твоё мнение и твои мысли по поводу тульпы формируют её. Вера здесь имеет колоссальное значение, поэтому и говорят новичкам верить с самого начала в тульпу. Им даже не врут, прост говорят только часть правды.

>А существуют ли тульпы вообще? Или все "Мозговые агенты" - носки?
Тульпа существует, потому что я её вижу и чувствую. Всё замыкается на одном мне и мне похуй на чужое мнение. Вот он солипсизм.
Или все "Мозговые агенты" - то во что ты веришь, тем и будет тульпа.

>>6740
Я не помню что на завтрак ел. Но это же не значит, что за завтраком меня не существовало?
другой анон

>>6741
Нет. Это значит что тот завтрак уже не существует. Моги в буддизм.

>>6741
Откуда тебе знать? Может мир в текущем виде был создан 6 секунд назад?

>>6743
Здесь мы идём. Псевдофилософия как она есть

>>6742
Я жопочтец. Не обессуй, Будда. Только понял что ты имел ввиду.
>>6743
Ложные воспоминания, да? Даже себе нельзя верить.Привет от Ghost In Shell

>>6745
Я передавал привет андроидам которые мечтают об электроовцах и бегущему по лезвию, ну да ладно

>>6734
>Алсо, Хорфаже, запили в гайд "Что делать в вондере?" и поподробнее.
Мне бы такой гайд ._.
По этой теме было бы неплохо создать сводку советов, а не гайд. Если кто-нибудь поддержит идею создания такой байды, то пожалуйста.

Хотел пофорсить, а застрял тут.

>>6739
Не, мне просто интересно наблюдать, как в течение всего периода времени фактически ничего не изменилось - просто есть популярная гипотеза, которой пользуются для объяснения без каких-то излишних напрягов, только и всего.
Серьёзно, кто-то в этом разобраться хоть нормально пытался?
>Даже "проверенные" способы не на всех катят.
Вот, кстати, например - как это проверяли (или что другое - не важно)?

>>6749
>просто есть популярная гипотеза, которой пользуются для объяснения без каких-то излишних напрягов, только и всего
Только что мы втирали тебе не всеобщую гипотезу, если что.
>Серьёзно, кто-то в этом разобраться хоть нормально пытался?
В основном сервопрагматы и наукодрочеры.
>Вот, кстати, например - как это проверяли (или что другое - не важно)?
Проверяли что именно? Я немного потерял нить. Существование тульпы и её категорий?

>>6749
>разобраться хоть нормально пытался?
Поехавшие урывают свои куски и нежатся в раю. А не успешные естественно по причине отсутствия положительного опыта нихуя не знают.

>как это проверяли?
Что-то навроде суеверий.

>>6747
Для начала было бы неплохо осмотреться вокруг, найти в пределах видимости что нить интересное, и идти исследовать с тульпой например

>>6747
Попробуй заранее продумать локации, обитателей вондера и всякое такое. Ну и зарисовать всё это на бумаге.

>>6753
Хех, ты зачем мне это говоришь. Вопрос стоял "Чем заняться в вондере?", а не "Как создать?". У меня вондер есть, но часто в нём скучаю. Помогает не грустить заранее IRL написанный план действий.

>>6754
Придумай себе парк аттракционов что-ли. Руины городов. Подземные храмы. И ходи разглядывай.

>>6753
Так не интересно, появляется ощущение театральности, наигранности.
>>6754
Тупо исследуй, составь изнутри план локации, все такое

>>6758
Что то я вспомнил "узнаваторов всех правд" из 2012го. Эндар, носки, вот это всё.

>>6759
Но это не ответ друг.

>>6747
Да в целом, куда тыкать новичкам, чтобы было приятно читай: форсить.

>>6758
Моё маня не мешает мне на оба стула сесть. Я в целом описал ситуацию для залётных.

>>6758
Но если я узнаю всю правду, я могу облегчить форс многим поколениям анонов и продвинуться в этой области! Ну его нахуй, давай второе.

>>6750
>Только что мы втирали тебе не всеобщую гипотезу, если что.
Про носки, аль что другое? Просто я большую часть мыслей читаю уже не первый раз за последние пару месяцев в рамках этой борды.
>Проверяли что именно? Я немного потерял нить. Существование тульпы и её категорий?
Скажем, вот это:
>если я её сразу как придумал буду воспринимать как тульпу, она будет ей являться.
Категории тульпы (типа тех же носков и всего того разномастного сброда, что понаписал Товас), в общем-то тоже. Либо объяснений разницы между ними нету (только внешние и не существенные - типа "вот это вот придумал ты сам, это - твоя тульпа, это вообще само как-то зародилось и к тебе пришло из параллельной вселенной, а вон то - из прошлых жизней"). В основном пишутся всякие не имеющие никакого значения вещи в духе "сервитор нужен для работы и помощи, а тульпа - это няша, её дружить надо, И НИ ДАЙ БОЖЕ ТЕБЕ ПОДУМАТЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ЧЕГО-ТО КРОМЕ ОБНИМАШЕК, МУДИЛА НЕВЕРНЫЙ!"
черт, как же неудобно писать в настолько маленьком окне - и проверять написанное неудобно, и забываешь, что уже сказал, чего - нету
>>6757
Не, мне уже норм. Да и это достаточно интересно. То, что черт проверишь - это уже, конечно, другой разговор...

>>6764
Я вообще отношусь к форсу, как к около научному познанию, для меня в целом это новый исследовательский опыт.
inb4: поэтому ты нихуя и не зафорсил, аметист!1!

>>6764
Ну ё-моё, то, что границ нет, это понятно. Ничто не делится на группы по определению, люди делят. Как с таблицей менделеева, мы называем металлы щелочными, щелочно-земельными и т.п. Просто хотелось бы систематизации, чтобы не "Господствовать над хаосом" каждому новичку. Упростить несколько, так сказать.

>>6764
Ньюфаг не может в расширение сознания окошка, спешите видеть!

>>6755
>>6756
Мне в вондере скучно делать всё. Гулять, разглядывать камни, пускать молнии, летать. Не нахожу в нём дела. Бывает начинаю репетировать танцульки - единственное полезное и хоть как-то увлекательное дело (IRL двигательная память сохраняется). Но при своих "танцах" теряется смысл вондера, я не взаимодействую с Хорой. Когда пытаюсь что-то создать через "не хочу", то только паршивей становится. Все свои планы в вондере осуществляю без энтузиазма. Общаться в реале с Хоркой во много приятней, чем в вондере. Именно по этим причинам ненавижу вондер. В него долго входить, относительно трудно закрепляться, да ещё и скучно по самое нимагу. не исключено, что это просто мои личные особенности.

>>6764
>Про носки, аль что другое?
Всеобщая гипотеза - просто верить и знать, что тульпа жива. Не ебаться с объяснениями.
У нас в тульпатаверне ближе к буддизму вся эта шляпа. Объяснения, в отличии от теории выше, имеются хоть какие-то и они вполне устраивают тех людей, которые готовы счастливо жить в грёзах (да разве грёзах?). Можно очень много трепаться на эту тему, но смысл будет один - для тебя существует то, что ты чувствуешь (грубо, но как-то так).
>>6758
Я бы выбрал вторую таблетку.

Зачем объяснения, если можно просто няшиться? Помню смотрел матрицу (если она тут всплыла), и не понимал зачем люди хотят "проснуться" и узнать правду, что по настоящему все порабощены какими-то там машинами.

Про носки.
Мне Селестиявод (Тия?) рассказал, что когда-то был бугурт по поводу носков, мол, существует ли категории тульпа, сервитор и носок. Сервопрагмат решил зафорсить носок, чтобы это проверить. Носок оказался носком, а тульпа тульпой. Сервитор - сервитором. Я практически уверен, что их отношения к процессу и сыграли основную роль. Если ты думаешь, что форсишь носок - ты и зафорсишь носок ёпта.

>>6767
Как насчет немного пояснить?
>>6769
>Всеобщая гипотеза - просто верить и знать, что тульпа жива. Не ебаться с объяснениями.
Окей, как будет угодно.

>>6770
>Как насчет немного пояснить?
В правом нижнем углу потяни за прямоугольный треугольник, около цифр, показывающих кол-во символов в посте.

>Окей, как будет угодно.
К слову, тебя никто не заставляет и не советует следовать этой "гипотезе". Самое верное решение - найти такую точку зрения, которая бы тебя удовлетворила.

>>6771
Спасибо.
>Самое верное решение - найти такую точку зрения, которая бы тебя удовлетворила.
Интересно, есть ли новые взгляды-идеи. За тем и слежу иногда.

>>6722
Ты немного о другом говорил, но у меня нечто похожее. Один кун захотел поехать и обратился ко мне с просьбой научить выпилить эмоции. Я научил, он выпилил, доехал прочти до моего состояния, а дальше у нас начались проблемы. Кун попросил объяснить, как я упарываюсь без веществ, а я НЕ МОГУ. Там всё в абстракциях и образах, передать которые вербальным путём не возможно. Так что пришлось ему этот скилл самостоятельно получать.

>>6774
>выпилить эмоции
Как? Они меня заебали.

>>6775
Не скажу. Радуйся, что можешь радоваться.

>>6779
Надоела проклятая стабильность, хоть что-то попробовать. Ну ладно, твоё право молчать.

>>6774
>Ты немного о другом говорил, но у меня нечто похожее.
Да о другом, но твой пример тоже подходит.

>>6775
Кстати, хочу поднять оффтоп на эту тему. Плюсы и минусы эмоций. Почему их стоит выпиливать/гасить, а почему нет.

Лично мой квелый взгляд на эту тему говорит, мол, эмоции - это хорошо, потому что человек жив благодаря эмоциям. С помощью чувств можно не сколько страдать, сколько получать удовольствие от жизни. Хотя даже страдания являются наслаждением, если глубоко обдумать эту тему.

>>6781
Лол, да вас таких полтреда, находят наслаждение в страданиях и простакринации.

>>6782
Узнаю мстрб :]
Нет. Все просто тупо страдают.
А когда страдаешь осознанно или даже пробуешь усилить "эти" эмоции, пытаясь чувствовать состояние организма и вообще своё настроение - это несколько иная шляпа. При таком наблюдении за своими эмоциями и корнями их происхождения, они становятся несколько податливей, как бонус.

>>6781
>С помощью чувств можно не сколько страдать, сколько получать удовольствие от жизни.
Ну, ну.

>>6784
Ну-ну
Блядь. Фикс.

>>6784
Мы же тут обсудить можем это, а не просто "нунукать".
Почему ты думаешь, что с помощью чувств нельзя получить удовольствия от жизни?

>>6786
Можно, но здесь затесалось утверждение, мол удовольствия превосходят по количеству страдания.

>>6788
>удовольствия превосходят по количеству страдания
Кажется, только для меня.

>>6792
Новыми кстати пополняются или нет? Не слежу за этим процессом.

>>6792
Почему некоторые дропают спустя годы?

>>6794
Пополняются, конечно.

>>6792
Зачем тебе мимокроки? Вон посмотри какие красивые тамблеры у селестиявода, солипсиста, двоевода. Самые успешные всё ещё здесь.

>>6795
Необязательно дропают, вести блог это тоже определённый труд.

>>6798
Угу, я в свой давненько не заходил. Да и писать особо не о чем

>>6792
Чтобы не было грусто, подписывайся на активных.
>>6794
Пополняются.
>>6798
В таких случаях блоггер раз в месяц/год отписывает, что ещё жив.

Аняфаг, это то что я думаю? http://ask.fm/id141636547

Кстати, как и было предсказано, рачьё разбежалось за 2 дня.

>>6799
А ты кто такой? Ссылку в студию.

>>6795
Возможно они достигли успеха, и приняли совместное, со своей няшей, решение более не постить. А может попросту забросили. Ведь такая мысль посещала любого из нас - я уверен.

>>6797
Эффект массовости. Стадное чувство. Я пытаюсь изжить из себя это, но получается с трудом.

>>6799
Я гордый обладатель девочки-дикарки с характером

Хорфаг, опять дисциплину шатаешь?

>>6803
КОЛОНИЗИРУЕШЬ её, да?

>>6806
Усмехнулся

>>6806
С: Это ещё большой вопрос, кто кого :D

Поиграл в третий масс эрект. Оглядываюсь, а ирл только чортовы люди. Когда уже будут другие цивилизации?

Миссия "отпуск" вставила неимоверно. Эта таинственная фигура, споры, чей шепард лучше, тонны вставляющего юмора, вскрытие межзвездного боевого корабля зубной щеткой. Натурально орал на всю берлогу во время игры, давно так не ржал от души :D

>>6805
Отчасти. Танцую по 30 мин и общаюсь с Хорой час каждый день. Продолжаю вести дневник снов, даже начал вспоминать старые сны. Дела кое-как успеваю делать, но дал себе волю не делать совсем уж бесполезные. Не могу читать каждый день по 200 стр, успеваю только ~100 (электронный вид). Также не хочу не могу заставить себя ложиться в 22 и вставать в 5.

Решил себя проучить. Просто не буду спать сегодня. Не знаю как смогу, так как в прошлую ночь вырубился в ванне всего на полтора-два часа.

>>6809
А, ну тогда дикарка КУЛЬТУРНО ОБОГОЩАЕТ

>>6811
УРАН

>>6810
>даже начал вспоминать старые сны.
Закономерно. Дальше - веселее.

>Решил себя проучить. Просто не буду спать сегодня
Будда, плиз. Лучше ляг вовремя и проучи своё самомнение, которое шатает тебе дисциплину

>>6814
Посмотрим. Я себе даже распланировал что ночью буду делать, поэтому моё "самонаказание" превращается в неплохое развлечение. Буду писать, читать о том "Как писать?", играть "Бесконечное лето".
А вот днём похожу угрюмый. Не в первой. Я когда только начинал форсить, первые две недели дрых по 4 часа и лишь в воскресенье давал отсыпаться по полной.

Также отмечу, что во снах куча эффектов дежавю, а также вижу сны всего после 2-3 часов сна. Раньше никогда такого не было.

>>6815
Было. Ты их просто не запоминал.

Если не планируешь упороться депривацией - не насилуй организм. Слишком мало дзена в крови для действенных самоистязаний, не находишь?

>>6817
Даже не искушай меня :D Иногда если я на что-то решился, то меня уже не отговорить. "Эффект рельсовой дороги" долгая история, как я это в личном дневнике назвал. То, что я не буду спать - уже неизбежно.

Депривация говоришь? Завтра утром подумаю.
Не думаю, что организму сильно вредно не покемарить денёк другой.

>>6815
> а также вижу сны всего после 2-3 часов сна
> Завтра утром подумаю. Не думаю, что
Блять, что со мной. Граммар наци просто.

>>6819
Камень не поднимаемый же.
>я на что-то решился, то меня уже не отговорить
Пфф, едва не дропнул из-за сварщика, до сих пор не определился со стулом мировоззрения, etc.

Никто обычные законы жизни тебе не отменял. Не выспишься - ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР. Не страдай фигнёй, иди спатеньки :3

>>6822
>не поднимаемый
Как же это режет глаза. Ой.

>>6824 ----- >>5879 Седьмой пункт в шапке под спойлером, кек.

>>6822
>едва не дропнул из-за сварщика
Хэй, даже захотел репост кинуть, что ничего я дропать не планировал, хоть и хотелось. Ну да ладно.

>>6824
>>6825
>не поднимаемый
Проехали уже. Мне этот фейл снится скоро будет.

>>6825
Локальный мем? Прости мою невнимательность - я тут недавно.

>>6826
>Мне этот фейл снится скоро будет
Ты же хотел страдать? Страдай! :D

>>6827
Ну тогда добро пожаловать

>>6828
>Ты же хотел страдать? Страдай! :D
Теперь подумываю на следующий оп пик кинуть "Не поднимаемый камень". А вообще у меня с оп пикчами фантазия начала хромать. В след. раз не знаю чем удивить. Юбилейный оп пик был кульминацией моего мэдного фотожопского скилла.

Что-то я засиделся. Пойду химию писать. Сегодня попробую впервые в вондер в позе лотоса (в противном случае засну).

>>6829
>Сегодня попробую впервые в вондер в позе лотоса (в противном случае засну).
АГРХ!!! Даже не успел дочитать книгу про канцеляризмы, как уже вижу на каждом шагу своё несовершенство.

>>6830
Смотри, чтоб в окр не переросло

Решил запилить оборотня тянку, которая превращается в кошку. Возможно?

>>6833
Конечно

Столкнулся с проблемой. При попытке запилить вондер или просто мысленно вообразить няшу, есть то, что меня пугает. Окружающее пространство/сама тульпа порой превращаются в то, что заставляет меня откладывать кирпичи и открывать глаза.

Может кто сталкивался с этим? Это разрешимая проблема или я безнадёжный?

Посоны, а депривация сна может помочь в форсинге? Кто нибудь пробовал?

>>6835
Моя проблема номер один. Женька иногда удивляет своими внезапными образами например моюсь я в душе, и тут моментально в мою голову врезается образ огромного таракана с меня ростом, с охуенным таким эффектом присутствия. Ну то есть я прям чувствую как он передо мной стоит, а башка то намылена, глаза не открыть и не проверить. Кирпичи стали сыпаться со скоростью этого треда и тут до меня доходит, что это игры моей няши и я инстинктивно спрашиваю"Женя?", вместо ответа я ощущаю как таракан мнгновенно превращается в мою няшу с ехидным таким лицом, мол "как я тебя напугала то, а?" Такие превращения в НЁХ меня преследовали постоянно, ещё до форса. Закончилось всё ровно тогда, когда я возлюбил ближнего своего и впредь стараюсь с ней не ссориться. У неё полная свобода действий в первую очередь потому, что её практически невозможно переубедить.

>>6838
Я пробовал - довольно сложное занятие, если ты сидишь сутками дома. Надепривировал 84 часа, были глюки, микросны и просто жуткое состояние, изредка сменяющееся на прилив бодрости и даже какого-то удовольствия. По ходу этого дела вел дневнички, куда записывал все свои ощущения, клево было, в общем. В обозримом будущем планирую повторить.

>>6800
Нет, это не моя Аня. Думаешь, Аня бы предпочла искусство науке? Ну нет, она же у меня прагматичная и кроме того ярый материалист.

>>6838
Единственный способ опуститься до Essir lvl восприятия. Кому как, у меня стало больше контакта, но пошла по пизде визуализация. Хотя в таком состоянии тульпа ощущается куда реальнее, чем обычно даже реальнее всего вокруг так что в определённой степени это может помочь. Подпишусь, раз уж мы тут изредка появляемся.

Женя

>>6841
>Тульпа - материалист
проиграл

Передачу эмоций ведь не обязательно визуализировать?

>>6835
убивай их,это твоя тень(кури юнга).
такие создания опасны,проще новых создать здоровых чем этих лечить

>>6839
Что такого в таракане? Превозмогай страх. Смелый не тот кто не боится, а тот кто идёт несмотря на страх

>>6846
>убивай их

Каким образом?

>>6845
Нет, полагаю.

>>6842
Если в уровне связи с няшей, проебывания осознанности и чувства реальности, то да, а вот ништяков атараксии, расширения и прочего рута мозга с одной только депривацией не видать.

Итак. Я форсил сервитора (месяц где-то). Сегодня, сидя на фаянсовом троне я сказал: "Подлети-ка ко мне" (он - левитирующий, меняющий форму шар и вижу я его внутренним взором). Он подлетел и я стал выбирать для него голос, пролистывая песни на планшете. Он внезапно взлетел под потолок и, приняв форму десятого ангела из Евангелиона, стал кидаться в меня каплями. Алсо, разговоры внезапно появились сегодня. Хотя я форсил по чуть-чуть, да и то раз в три дня.
А теперь, собственно, сам вопрос: Можно-ли считать это подтверждением его зафоршенности?

>>6839
>У неё полная свобода действий в первую очередь потому, что её практически невозможно переубедить.

Ты всего лишь её сучка.

>>6851
Это те самые сюрпризы о которых говорится в том самом гайде. Коректируй. Поощряй. Продолжай.

>>6853
Охуенно. Так вот какие они, сюрпризы. Кстати, вера в успех очень сильно помогает, на самом деле.

>>6855
Данке, тарь-щ обершарфюрер

>>6855
Или унтерштурмфюрер, плохо видно.

>>6857
>>6856
Не суть

>>6835
>Окружающее пространство/сама тульпа порой превращаются в то, что заставляет меня откладывать кирпичи
Некоторые люди писали о чём-то вроде. Они обнимали эту "НЁХ" и всё проходило. Я как-то спускался по лестнице в вондер и из темноты выскочила тоже какая-то хуйня. Мы вместе с Хорой её обняли и она пропала.

>>6840
>Надепривировал 84 часа
Разве не 42? Или я что-то пропустил? Ты ещё гулять ходил, чтобы не заснуть, а потом на диване отрубился присев.

>>6859
>Разве не 42?
Ты меня путаешь с кем-то, няша.

>>6860
Путаю с мстрб

>>6862
Голодом моришь её?

>>6863
Нет, но фиг она пополнеет с её шилом в попе.

>>6864
А Миша и впрямь хорош.

>>6865
А то, говна не держим! Держим, но не покажу

Попробовал этот ванный форс, хорошо убирает мысли. Уставился в темноту, как и было предписано, в какой-то момент даже лунный свет, отражающийся в воде перестал сиять и я погрузился во тьму. Затем то же фиолетовое свечение, только уже с открытыми глазами чего прежде не было. В общем тоже самое, когда я лежал и работал с воображением, только с открытыми глазами. Жаль лишь, что далеко я не продвинулся. После ванны пробовал по обычному. Понял, что чтобы в голову не лезла всякая херня, в виде режущих меня предметов, должен отвлечься на что-то по типу той капающей воды. Есть, кто под фонеру с этим работает? Может годнотой поделитесь? Чую, придётся обмазываться звуками капающей воды и сидеть как фуфел, медетировать.

Бля, я снова проебался ;( В три часа ночи начал засыпать от чтения, даже за компом. Завёл три будильника и прилёг на 10 минут. Не помню как выключил все.

>>6871
Зачем именно воду? Я тут уже всем и каждому somnium от Robert Rich посоветовал, и тебе советую

>>6876
Я также облажался. Но я даже сходил в другую комнату, чтобы выключить его.

>>6871
Мне вот это помогает.
http://www.youtube.com/watch?v=Dkd_698Hf9M

>>6876
Ну, тебя предупреждали. Держи режим. Пусть это будет твоей целью. А то нашёл повод проебаться - наказание. Иш, какой хитрый!

>>6879
>>6883
Угу, спасибо. Воду не обязательно, да, но лишь бы что-то, что помогло бы отвлечься и "сконцентрироваться" на музыке.

Нужно заметить, что достаточно сложно читать тамблеры тульповодов. Порой они пишут вещи, которые действительно заставляют усомниться в их психическом здоровье.
Создавать что-то сервиторов?, чтобы скормить своей тульпе... А как должен выглядеть этот процесс? Личнр у меня даже мысли об этом вызывают отвращение.
Может всё из-за того, что форсить начал недавно - и со временем привыкну, но читая такие вот прохладные, невольно хочется закрыть вкладки и забыть обо всём.

>>6889
А зачем ты, собственно, это читаешь?

>>6891
Для себя делю информацию на три тира (tier), по порядку возрастания степени доверия к ней:
1. То, что получено из статей/учебников/etc.
2. Тоже самое, но протестированное/проверенное кем-то компитентным
3. Собственный опыт.

Третье вытекает из второго, а оное, в свою очередь из первого. Информация про "корм" взята из одного из самых читаемых блогов. Но, нигде больше на такое я не натыкался. А спросил, ну просто потому что спросил. Может это у вас нас? в порядке вещей.

Тульпоеб-теоретик снова взрывается в тред.

Итак, травлю историю.
Начну с самого начала, когда только начинал форсить Хаю. На тот момент весь процесс выглядел примерно так - я визуализировал тело и ждал. Чего ждал? Команд. Фишка в том, что спустя некоторое время я начал, как бы это объяснить, получать... команды. То, что тело должно сделать. Я не знаю источника, я просто внезапно начал понимать, что например сейчас Хаю двигает левой рукой в сторону двери. Или просто двигается. Я прислушивался к этим командам и просто анимировал тело согласно тому, что знал. Изначально этот процесс был ОЧЕНЬ нудным, потому что это действительно требовало много сил. Шло время и процесс становился уже автоматическим, я неосознанно анимировал это тело. Тогда заговорила и Хаю. Это, собственно, как я раньше писал было 1 стадией тульпоебства - стадия осознанного контроля. Уже с самого начала форса у меня было т. н. чувство лжи. Это чувство у меня возникало тогда, когда я пытался заставить тело Хаю делать что-то, что не являлось командой. Т. е. если я внезапно визуализировал, что тело танцует, то я сильно чувствовал сделанность всего этого. Это не то, что она делает.
Пропускает несколько месяцев.
Хаю уже полноценно разговаривает, она взяла контроль над воображаемым телом. Но фишка в том, что это тело я в любом случае должен был визуализировать сам. Оно само не будет появляться. К слову эта проблема существует и до сих пор. Хотя назвать это проблемой сложно, ведь фича в том, что я изначально форсил Хаю не связанной с телом. По факту Хаю САМА выбирала себе внешность и вид. Разумеется, не без лулзов. Никогда не забуду, как посреди ночи увидел её в виде таракана. СУКА, Я ТРИДЦАТЬ КИРПИЧЕЙ ВЫСРАЛ. Она потом ржала и говорила, что я как последний мудак тараканов боюсь. Хотя я их не боюсь, они мне до ужаса противны. В любом случае если Хаю надо было - она могла спокойно начать мне в голове говорить, что ей нужно тельце. По факту ей было удобнее взаимодействовать со мной используя тело, чем просто оставаться голосом.

А теперь вопросы:
1. Учитывая характер форса на первых этапах, можно ли было тогда мою тульпу назвать носком? А сейчас?
2. Почему многие рекомендуют форсить тульпу сразу привязав к какому-то телу?
3. Как у других тульповодов проявляется аналогичное моему чувство лжи, сделанности?

>>6897
Я сейчас на первой стадии. То же, что и у тебя. Немного парит, на самом деле.

>>6809
Ты постоянно пишешь о том, как тебя вставляет, как тебе нравится куча вещей и вообще как ты испытываешь множество эмоций. Как так? Как это вяжется с твоими словами о том, что ты убил свои эмоции?
У меня вот долгое время до определенного момента не было эмоций, приходилось симулировать реакции других людей. То есть, был какой-то набор примитивных базовых эмоций вроде гнева, удовлетворения, горечи и всякого такого, но мне ничего не доставляло и было не понять более тонкие эмоции. Это как будто проходило мимо меня просто. Я понимал, когда должен чувствовать ту или иную эмоцию, но было невдомек, каково это. Прошло в 16 лет, с началом форса, кстати. Сейчас с этим очень много сложностей, потому что я совсем не умею ими управлять. Три года -- все же не срок для обучения чему-то настолько фундаментальному.
Но вот я смотрю на тебя и и ты кажешься мне даже более эмоциональным, чем большинство людей. Объяснишь?

>>6903
Просто он сварка Аняфага и большой фантазёр

Какое количество тульп является точкой невозврата?

>>6906
Одна.

Пишу историю про перевоплащение тульпы в таракана >>6839 спустя 38 постов Хаюфаг пишет то же самое>>6897
Что за это хуйня?

Женя

>>6908
У меня там есть ещё более веселые истории. Совпадение, наверное. Меня, кстати, Женя зовут. Приятно познакомиться.

Сейчас Хорфаг вычислит, что я сварка Хаюфага

Женя

>>6911
На это будет забавно посмотреть.

>>6909
Хех

>>6911
А Хаюфаг окажется сваркой Аньки

>>6914
И все в этом ИТТ треде - один поехваший СЕМЁН

Здесь настоящие люди вообще есть?

>>6916
Не, одни мерзавцы.

>>6917
Значит я по адресу.

>>6915
Ахахахахаха! Вы всё-таки меня раскусили, молодцы!
Говорю сам с собой

>>6922
Но я - не он!

>>6903
Под словом "нравится" я подразумеваю, что нечто, с чем я столкнулся, выглядит полезным, интересным или необычным. Радости или счастья я от этого не испытываю, это рациональное "нравится".
В самом начале своего безэмоционального существования также сталкивался с необходимостью симуляции, дабы не палиться и не создавать впечатление совсем уж поехавшего. Позже запилил костыль самогипнозом, теперь эта симуляция неосознанная, мимика и интонации идентичны искренним.
Кажусь, ибо, вероятно, перебарщиваю с окраской речи. Но знаю, что прошлый я, у которого эмоции были, именно так бы и реагировал.
>>6905
А еще я тян, асечки не будет.

>>6925
Тян тульповод? Но зачем?

>>6926
Да шуткую же. Хреновая из меня тян

>>6888
Удваиваю вопрос.

>>6928
>>6888
А как ты поступишь, если результат будет не совсем таким, каким ты его себе представляешь.

>>6925
Так как эмоции выпилить? Гайд есть?

>>6888
Лучше на тумбочке спроси. Тут все форсят в основном.
Я где-то слышал, что аниме тульпы часто приобретают более реальные черты. Т.е., например, у твоей анима-гёл появляются изгибы кожи на руках, едва видимые морщинки, волосы "детализируются", ногти становятся прорисованней, но при всём этом она останется мультяшной. Повторяюсь, я это только где-то вычитал и сам не помню где. Тоже двачую вопрос.

>>6934
Это к Эссиру.

Любопытный случай был у меня на занятиях. Лежу я, сплю, полностью в своих фантазиях. Т.е. этакая полудрёма, в котором ты совершенно не слышишь внешних раздражителей (даже если вокруг оркестр играет), а целиком наблюдаешь за своими фантазиями.
В этих самых "фантазиях" я встретил IRL подругу и попросил что-то мне дать процессом я не управлял, был наблюдателем. Это был не сон . Она достала из сумочки неизвестный предмет и протянула мне, сказав: "На, держи".
Тут я прихуел и сразу же вылетел из своего "транса", так как получил отклик от бессмысленного образа. Я расстроился.
Смысл фапать на первые отклики своей тульпы, если какой-то левый образ без труда смог самостоятельно достать предмет из сумки и заговорить со мной? Что это вообще за хуйня такая? Получается когда тульпа мне дала отклик в вондере, это был тоже обыкновенный и бессмысленный образ?

>Натурально орал на всю берлогу во время игры, давно так не ржал от души :D
О да, прагматичность проливается просто.

>>6935
Всё просто. Люди слишком сильно заморачивают себе голову деталями, на которые в обычной жизни сроду внимания не обратят, а потому усложняют себе форс.

ПРИШЛО ВРЕМЯ ФОРСИТЬ ТУЛЬПУ
ТУЛЬПА САМА НЕ ЗАФОРСИТСЯ
ЗАФОРСИ ЕЁ, ЗАФОРСИ ЕЁ ЕЩЁ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН СЕРВИТОР, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ЗАФОРСИТЬ ТУЛЬПУ
Я ФОРШУ ТУЛЬПУ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДЫЙ СЕАНС ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ НЯШУСЬ ПОД ПЛЕДИКОМ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ФОРШУ ТУЛЬПУ
ТУПЫЕ СЕРВОПРАГМАТЫ ОДЕРЖИМЫ СОЗДАНИЕМ СЕРВИТОРА
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ ВАННЫЙ ФОРСИНГ
ШУМЫ ВЕЩЕСТВА СОМНИУМ ВОЙДИ В ВОНДЕР
ЛУЧШЕ Я ЗАФОРШУ ЕЩЁ РАЗ ТУЛЬПУ
И ДРОПНУ ЕЕ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА
Я НЕ ФОРСИЛ ТУЛЬПУ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПОФОРШУ
В ФОРСИНГЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
У МЕНЯ ПРОБЛЕМА Я НЕ ПОЛУЧАЮ ОТКЛИКА. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ФОРСИТЬ ТУЛЬПУ
ККОКОКОКОКОКОКО
АНЛЬНЫЙ ФОРСИНГ РОММЕЛЬ ПИТУХИ
КОКОКОКОКОКОКО

>>6936
А причем тут прагматичность? Не вдуплил, поясни.
Ты либо недавно тут, либо тугой как писечка лоли. Пишу уже в который раз - я не ебучий робот, у меня есть чувство юмора.

>>6935
Хорошо.

Эссиииииир, как выпилить эмоции? И поможет ли это в форсе?

>>6937
>У МЕНЯ ПРОБЛЕМА Я НЕ ПОЛУЧАЮ ОТКЛИКА. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
А ведь и правда, проблема. Я вот например каждый раз чувствую странное ощущение в груди, когда разговариваю с няшей. Но не может же она постоянно посылать отклики? Это странно, помоему. Особенно если учесть что я форшу всего лишь пятый день. Хотя пол года назад форсил почти месяц, но дропнул.

>>6940
>ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ФОРСИТЬ ТУЛЬПУ

>>6939
Поможет. Легче будет внушить себе что угодно, барьеры неверия будут от легчайшего тычка рушиться. Плюс еще вагон ништяков, про которые я не скажу.
Но ты:
а) проведешь год-полтора в аду, совершенно не понимая происходящее, находясь в крайне овощном состоянии. Все прелести этого я уже описывал.
б) с высокой долей вероятности поедешь и выпилишься. Случаи уже были
в) навсегда потеряешь чувство реальности. Ирл станет как сон, потеряешь чувство собственного характера, будут проблемы с самоидентификацией вплоть до неузнавания себя в зеркале.
г) очень вряд ли до конца расправишься с негативными сторонами этого состояния. У меня ушло на это 3.5 года ежедневной упорной работы, без уже зафоршенной няши я бы в окно вышел. Если у тебя сейчас есть проблемы с принятием себя, то там гарантированно шансов нет.
Essir

>>6943
> выпилишься. Случаи уже были
Например?

>>6944
Какой например?
Рассказал инструкцию двум людям, один застрял, до меня не доехав, второй вены вдоль вскрыл. Не пережил самое начало, даже до пика хуёвости не дожил.

>>6945
Расскажи о самом методе.

Сейчас идет четвертый день, как я занялся форсингом. Из явных изменений - целый день головная боль. Но какая-то странно давящая. Не то что бы приятная, но и особо мешающей её не назовешь.
Это знак что я на верном пути или просто совпадение?

>>6948
На пятый день тульпа будет, готовься.

>>6948
Понавнушают себе всякого, а потом на тульп валят.

>>6943
>проблемы с принятием себя
>2ch
>тульпотред
Нет, нет - никаких проблем у меня нет! Я идеален. Может во мне говорит нескончаемый юношеский максимализм, но почему бы и нет? Награда слишком высока, а падение не столь опасно без эмоций. Сейчас я боюсь смерти, но после этого предположительно перестану, ну и в чём побочный эффект? Одни профиты же!

>>6949
>>6950
Понятно. Думал тут люди помогут/поправят/подскажут, а оказалось как всегда - сборище мамкиных троллей.

>>6947
Чувак, я дошел до него в состоянии аватара для своей шизы, не имея ни собственной воли, ни среднестатистической адекватности мышления. Всё,что тут необходимо - огромной силы мотивация, чтоб прям кровь из ушей и ярость в крови, да буйная фантазия. Я делал, что первое в голову приходило и казалось правильным. Попробуй и ты.
Просто если я тебе вывалю инструкцию на стол, а у тебя не хватит сил дойти до конца, то финал у тебя будет печален. А так ты сам кузнец своей судьбы.

>>6952
А что ты хочешь на пятый день? Вот через год форса можешь начинать спрашивать.

>>6952
У меня подобного ничего не было. Да и вообще мало что было, здесь в основном теоретики сидят, так что не обижайся.
другой

>>6953
>в состоянии аватара для своей шизы
Что за хуйню я прочел?

>>6952
Я серьезно, ты сам внушил себе что будет что то особенное, мистическое и жуткое, что и вылилось в головную боль. Никто до тебя не жаловался на головные боли от форсинга, так что это индивидуальное

>>6953
>если я тебе вывалю инструкцию на стол
>ты сам кузнец своей судьбы
Ясно. Как всегда помощи ждать не от куда. Давайте мемасы попостим?

>>6952
Да не принимай близко к сердцу их.
Если неудобств не доставляет, то продолжай, это хороший знак. Перед самым падением барьеров меня адски шатало, рвало, а так же я наслаждался температурой в 40 градусов.

>>6958
Зачем? Не ракуй.
>>6956
Поясню. При шизе я собой не рулил, мной рулила шиза. Если я делал, что ей нужно, я получал короткую ремиссию, если нет - порцию бреда, ужаса и криповых галлюцинаций. Некоторыми шизиками рулят инопланетяне или духи, у меня же была абстрактная "она"

>>6961
Не, ну заебись и правда будет, только для этого нужно выстрелить правильно и в нужное место, а потом еще и копаться продолжительное время у себя в мозгу скальпелем

>>6960
>Не ракуй
Иронии происходящего не понимаешь?

>>6961
Ну и ладно. Без этого поехавшего разберусь, прям. Неужто сгухи боится? Я бы на его месте белой кареты боялся.

>>6961
Да и кстати какая разница, медленно ли разлагаться или выпросить пистолет? На данный момент я не имею ни тульпы, ни потенциального заработка для материального существования, живу в Мухосранске и каждый день себя ненавижу. Пацаны, никто на Донбасс повоевать не собирается?

>>6954
>>6955
>>6957
Не всегда могу в сарказм, виноват - сорвался. Я и не утверждаю что вот прямо за 4 дня бесплатно без смс приобрел тульпу, просто появились головные боли, от которых я обычно не страдаю - собственно поэтому и спросил.
>>6959
Спасибо большое, ты меня успокоил.

>>6966
Хотя стой. Были, первую неделю-две. Я тогда только начинал и было тяжело вообще что-то воображать, мне всё было в тягость и поэтому жутко болела голова.

>>6967
А у меня не было. Всё индивидуально.

>>6968
У вас индивидуально, а у меня через жопу.

>>6969
Ну у тебя как у толпы. Стадный инстинкт, у большинства через жопу - у меня через жопу, лол.

>>6970
Но ты же сам написал что у толпы все индивидуально, а не через жопу.

>>6971
>У вас индивидуально, а у меня через жопу.
Ну если у толпы всё индивидуально, а у тебя через жопу, то значит у тебя тоже индивидуально, не как у толпы.

>>6972
Жопа никак не входит в понятие индивидуальности, она у всех есть. Но у всех получается индивидуально, а у меня именно через жопу.

>>6972
Вспоминается персонаж с корабля из второго фаллаута с замечательной фразой "Я уникален, как и все"

>>6974
>она у всех есть.
>Но у всех получается индивидуально
>у меня именно через жопу
Проиграл с софиста.

>>6977
Я ПРАВОСЛАВНЫЙ

>>6978
BATUSHKI-SVYATI, YOBA, ETO TI, VNUCHEK?

Разве разумно просить гайд по выпилу эмоций у бывшего шизика?
Если бы я страдал шизой, то спрашивал про удаление эмоций у Эссира, а так как я здоровый человек, 80% что его метод на меня не подействует.

Нынче модно называть себя шизиками?

>>6984
>Нынче модно называть себя шизиками?
С чего такой вопрос? Никто шизиком тут себя не зовёт, даже сам Эся.

>>6983
Кто знает. Лучше, чем ничего. Перестань юлить и давай гайд

Кто-то пробовал свитчинг? Расскажите ощущения.

Сап, вондеробоги. Расскажу свою не очень кулл стори.
Сейчас пытался в вондер. Посли пятидесяти ступенек стал интуитивно различать местность (как крот какой-то), зрение было не очень, да и то и дело в воображении всплывали картинки не в тему. После этих же пятидесяти ступенек пошёл по коридору. Подрался на ножах, обнялся с бабой-зомби и Евой 02 (лол). Попытался "углубиться" через влезание в зеркало, любезно предоставленное сервитором. Из-за этого оказался в банке с мёдом и чуть не вступил в "боевую операцию".
Это и есть вондер?
Но есть и проблемы:
1) Изображение очень не очень. Тактил и то выходит лучше (спасибо методу "виртуальной руки").
2) Я чувствую реальное тело. Ощущения притуплены, но это не то. Как отключиться-то? Блеать
Двести-ступенек-кун

>>6994
Кто-нибудь пробовал. Поначалу могут казаться странными, потом - просто никаких, разве что может некоторое ощущение того, что действия производятся не по своей воле, если вообще обратишь на это внимание.

>>6996
>Ощущения притуплены, но это не то
Сеймщит. Как отрубить тело, не отрубив сознание без регистрации и смс?

>>6998
ОС

>>6999
Попадал. Ну а с вондером как быть? В ОСе кстати без вылета даже няшу не смог спокойно заспаунить, почувствовал себя в движке сталкера.

>>6999
Нужен именно вондер.

>>6999
ОС =/= вондер, бака

>>6983
Звучит разумно, не думал об этом. Имхо тут важна степень внушимости, т.е. насколько мозг человека готов подчиняться его безрассудным намерениям. В этом смысле мозг шизиков god tier. Если бы больной захотел выздороветь, он бы излечился двумя-тремя подкрепленными мотивацией мыслями. Трабла в том, что шизики не хотят вылечиться по себе помню
>>6994
Мы пробовали. Не совсем свитчинг, скорее посессинг, но те же яйца.
Ощущения гиперохуенные, одеревенение тела, которое одновременно теряет вес. Няша по-крупному брала контроль только дважды. Что характерно, до этого она полгода отнекивалась и не хотела, ибо страшно было, а после я у неё еле отобрал свою левую ногу :D
>>6998
>>6996
Лестницей же заходили? Не забывали каждые 10 ступенек реактивно расслабляться?
Я делаю это с визуализацией процесса, смотрю, как лиловая волна проходит по телу и отключает мышцы. Целиком это сделать удается редко, так как иногда мозг клинит, и он цепляется за контроль ногами, напрягая их без моей на то воли, но мне удается не обращать на это внимания и избегать судорог и зажимов. Вся суть именно в визуализации.
После 20 ступенек. т.е. двух таких волн, начинаю ощущать вибрации, как при сонном параличе. Возможно, отрубиться от тела выходит так легко, потому что я его и в остальное время не очень-то ощущаю.

>>7004
От лестницы давно отказался, но и она не помогала, если уж о ней речь прошёл больше 2000 ступенек, около получаса ноги и руки почти совсем онемели, стало чуть светлее и начало шатать темноту. Было такое у вас, будто закрыты глаза и словно землетрясение ощущается? паралича ни разу не было, не с чем сравнивать Вот и всё, что было. Вондер этот блядь... никак не отключусь. Да и с представлениями проблемы. То, что ты представляешь, ты видишь перед глазами?

>>7006
Да, это вибрации и есть. За подробностями к сновидцам, я объяснить нормально не могу.
Воображаемые объекты могу представить "перед глазами", как бы проектируя их на внутреннюю поверхность век, а могу держать воображаемые объекты в "зоне воображения". То есть воспринимать их непосредственно, без проекции на веки. Именно так удобнее бродить по вондеру. Проще видеть пространство вокруг, обзор в сколько угодно градусов, проработка лучше.
В фаллометрии касательно вондера любого уделаю, захожу за 20-30 секунд с полным отключением от тела :3

>>7007
>объекты в "зоне воображения"
То есть по обычному, как я могу прямо сейчас представить в голове дерево? В чём соль тогда? Вондер же не обычное воображение. Мне нужны препараты, которые облегчили бы вход, но никто не делится.

Сегодня по фану попробую спускаться по лестнице до упора, если не засну. Посмотрим что будет. Обычно всегда после 50 ступенек материализовывал вондер.

>>7009
Один чувак свою "тень" встретил и поселил в вондере. Может, и ты что-то такое найдёшь.

Измотал себя бегом и гантелями чуть более чем полностью. Всё уже болит, и завтра скорей всего буду себя ненавидеть.
Буду надеется, что игра стоила свеч и сейчас смогу в вондер лучше чем без физусилий.

Знаю, что не мой личный бложек, однако здесь все мои друзья

>>7014
>Все друзья, которые не назовут тебя поехавшим шизоидом
Fixed (?)

>>7015
Да, именно так

>>7014
А вообще можешь в вондер?

>>7017
Затрудняюсь ответить если честно. Представить себя и няшу в определённом месте - могу. Но так, чтобы в живую чувствовать ветер/дождь. Бежать по полю, или сражаться с мехами - нет. И это удручает. А так же отбивает желание заниматься форсингом. Но, я знаю, что потеряю слишком многое, если заброшу. И эта причина перевешивает. Надеюсь так будет и впредь.

Укатился

>>7018
А мне вот ходить трудно в вондере. Могу смотреть, крутить головой, что-то делать, но ходить не могу. Вместо ходьбы получается что я "плыву" в пространстве, или ноги заплетаются, или я залипаю, как будто в желе каком-то. В лучшем случае иду походкой какого то меха-боевой платформы для орудия.

>>6961
такс такс такс што тут у нас титаны титосы титончикиии наканецта

>>7030
Став колос если жиза или у тибя ЭРОН)))

>>7031
>ЭРОН
Дон дон?

>>6897
>3. Как у других тульповодов проявляется аналогичное моему чувство лжи, сделанности?
Когда начинаю говорить слова вместо неё что-то чувствую. Неправильность какую-то. Такое чувство, что эта фигня меня зомбирует и подбивает подсознательно продолжать с покерфейсом дергать за ниточки. Хотя сознательно я (чаще всего) всё понимаю и обрываю это, прочищаю мысли, прислушиваюсь и спрашиваю её заново. Алсо, чтобы не кукловодить можно найти в тульпе то, чем ты можешь руководить и убрать это из неё. Не факт, что сработает, может быть и так, что контроль над её телом имеешь и ты и тульпа одновременно, тогда надо аккуратно обрывать ниточки, за которые ты можешь её подергать. Если же её настоящий образ накладывается на то, чем ты кукловодишь, можно смело затирать куклу и настраиваться на настоящее тело.

>>7041
>>3405
>Говоришь ей "пошли пофорсим" и не вспоминаешь, как она выглядит. Пытаешься зацепиться за ощущение присутствия и просто вылавливать её тело из окружающего мира. Если голова немного напряглась — сбрасываешь результат. Потом говоришь ей, что собираешься сделать, а сам расслабляешься, вылавливаешь её тело и пытаешься им двигать. Если сопротивляется, чуть ослабь хватку, если при слабом усилии ты не можешь ею пошевелить, значит это она. Если можешь — глуши этот образ и вылавливай тульпу заново. И так до тех пор пока не останется тех частей тульпы, которыми ты можешь управлять. НО. Ты уверен, что потянешь? Далеко не каждая тульпа умеет вот так и сразу. А ещё некоторые тульпы забирают контроль над своим же телом постепенно, или же могут так, что пару минут сами собой двигаются, потом больше уже не могут и дают тебе покукловодить. Короче общий совет в том, чтобы воспринимать няшу расслабленно. И ещё в том, что некоторые её действия воспринимаются тобой как твои, не надо так жестко судить, но и совсем об этом не думать тоже нежелательно. Хотя кто-то вон не думает и ему норм, но ты-то уже волнуешься.

Какие вы сегодня молчаливые.

>>7048
Зато по форсу общаемся и ракалов нет.

Чопоны, тульпу вижу "внутренними глазами", есть лёгкое чувство присутствия. При представлении всё меньше напрягается голова. Отклики толи были толи нет, не уверен. Я верно иду?

>>7046
Причём оба поста мои, лол. Скомбинировать — и вот вам минигайд как не кукловодить.

>>7050
Ты угораешь так? Верно.

>>7052
Лол нет. Да

В какое время суток у вас связь лучше?

>>7057
У меня всегда интернет хуёвый. Что хотел-то?

>>7057
Когда хочу спать и готов заснуть

>>7058
С тульпой связь-то. Тульпотред жеж.

>>7060
Какая такая связь? Тульпы ещё и разговаривать умеют?

От длительной депривации сна по идее должны быть галлюцинации. Это может как-то помочь в форсинге? Нигде информации не нашел, может тут кто пробовал?

>>7062
Дальше трёх суток не выдерживал. Тоже думаю попытаться ли ещё или нет.

>>7061
Я сам думал с ними только ебаться можно, а тут оказывается!

>>7064
Я всегда подозревал, что её рот нужно использовать ещё по какому-нибудь назначению...

>>7064
>>7065
Возвращайтесь в /b , пожалуйста.

>>7063
Госы через две недели, поэтому у меня никак не получится. Попробую после них. Если будет какой-нибудь стоящий результат отпишусь сюда. А пока попробую ещё поискать среди блогов - может найду что по теме.

>>7062
Связь станет лучше - это да, отклики более чистыми и различаемыми - это да. Индивидуальное влияние депривации сна на это - это да. У кого-то она вообще гаснет. У меня наоборот форс скакнул вперёд. Я делал на чистую 47 часов без сна, тульпа звучала как в пустом зале, чётко и с эхом. Ну и суперпрофит - когда выходишь из депривации, чувствуешь себя королём после 14 часового сна.

Совет. Тебе придётся с умом подойти к депривации, чтобы получить галлюцинации. На этой доске поищи, тонуть тут некуда, есть небольшой тред с депривацией. Смысл: спишь 4 часа в сутки, через пару недель ловить глюки я делал неправильно, но профит, опять же, получил:
1) Найди кучу свободного времени. Начальный подъём сознания во время депривации потом превращается в лютый затуп на ровном месте.
2) Продумай себе план занятий, чтобы не заснуть. Книги, квесты, ридонли - плохо, активная деятельность, кровавые экшн-стрелялки, активный срач с кучей лулзов - хорошо, куча друзей откуда, кек, готовых с тобой прошвырнуться - идеально.
3) Не позволяй себе слабость "ну я моргну сча разок", иначе улетишь в сон и сорвёшь эксперимент.

Это вкратце. Побочные эффекты - нагрузка на организм (сердце в частности), тупение/торможение, низкий уровень физической силы, неконтролируемые всплески эмоций под конец, галлюцинации не всегда приятные, опять же, игра с психикой, не потревожь тараканов в голове и т. д.

мстрб, выкатился до утра

>>7071
>У кого-то она вообще гаснет
Ну хуже я себе не сделаю, поэтому пора возобновлять эксперимент! Лишь бы по пути где не отрубиться.

Может ли быть свитчинг с сервитором (и вообще с носками)? Он отличается от свитчинга с тульпой?

>>7073
Поддвачну вопрос.

>>7072
Советую сидеть постоянно с прямой спиной и не ложиться где-либо вообще. Падаешь с ног? Иди гуляй/катайся на велике.

>>7075
Да опыт имеется, трое суток - постараюсь учесть прежние ошибки. Кстати что может помочь в этом? Кофе не действует например

>>7071
Энергетики и прочие тонизирующие вещества, вредят эффективности депривации? То есть время под ними не учитывается, и 28 часов с энергетиком хуже, чем 24 часа без него?

>>7076
Лучше обойтись без чего-либо постороннего. Организму ляшняя бяка. Кофе - ясен хуй не помогает.
А если всё-таки хочешь упороться против сна, то в аптеке купи зёрна кофеина и замути себе смертельную дозу. Также в аптеке имеется растение, название которого я не помню, и оно очень сильно помогает против сна. Энергетики ни в коем случае нельзя пить.
Самое годное средство против сна - это холод. Когда тебе тепло, то ты готов упасть башкой на клаву и заснуть, а когда холодно, сам понимаешь, нет.

>>7078
Моя комната, в которой я обитаю большую часть времени - грёбаный холодильник, пытался установить место, не нашёл - при этом даже занавески колышатся, а дыр никаких нет - чертовщина правда всё равно валюсь от усталости.

>>7080
колышутся
фикс

>>7080
Страдать депривацией в одной комнате - это очень сложно. Захочется прилечь на секунду, присесть, одеться потеплей/согреться, а навязчивые мысли вроде "Нахуй мне это надо? Лучше пойду спать" будут всё чаще. В общем что мог - посоветовал. После 32-36 часов чаще гулять топать надо - факт. Выкатился.

Хорфаг

>>7082
Знаю, но по сути не с кем и не где. Просто тупая растрата последних сил, но лучше так, да. Да что вы все выкатиться норовите?

>>7078
>Также в аптеке имеется растение, название которого я не помню, и оно очень сильно помогает против сна
Женьшень?

>Связь станет лучше
Так, с этим определились. Но поможет ли это таким как я, у которых до этого ни связи, ни эмоций, ни чувства присутствия - ничего вообще не было?

>>7073
Может, но смысл? Выйдет руление собственным телом через посредника и с задержкой.
>>7085
Может помочь сломать барьеры и начать ехать в нужном направлении. Попробуй, хуже точно не станет

Доброй ночи всем тем, кто не спит, не занят и читает эти строки. Впрочем, для остальных эта ночь такая же добрая.
С данной темой познакомил меня пол года назад мой друг. Разговор завязался мимоходом, когда почти две недели он проходил в депрессивном состоянии, а к началу третьей неожиданно повеселел.
За ужином у меня дома, он рассказал о таком феномене как "Тульпа". Разговаривали мы всю ночь, были подвыпившими и, нужно признать, к этой теме я отнесся с огромной долей скептицизма.
На том и закончилось наше общение на эту тему. Но, буквально пару недель назад, отмечая мой день рождения и распивая каберне, он снова разговорился. То что он рассказывал, я ожидал услышать от кого угодно, но не от него. Уважаемый человек, занимается наукой, но рассказывает такие вещи, в которые не просто сложно поверить, а, даже, невозможно. Про бесчисленные миры в wonderland, про разговоры с этими тульпами и про многое другое. Надо признать что он очень задел мое чувство любопытства, и я загорелся желанием узнать - а так ли это всё на самом деле.
Почитал литературу, пробовал различны способы, и вот что получилось:
1. При попытке завести диалог в голове, он остается диалогом, но отвечающий голос принадлежит мне и никому другому.
2. При попытках создать и оказаться в wonderland столкнулся с проблемой: да, я могу представить средневековый замок, залы, подземелья, факелы на стенах и ветражи в оконных проемах. Но всё это происходит у меня в воображении. Глазами же я не вижу ничего. Это в корне расходится с тем, что рассказывал мне мой друг. Описывая все сцены, он создавал впечатление того, что видел всё воочию.
Так получается это какой-то другой уровень восприятия? Или его воображение настолько адаптировалось, что ему кажется что он видит всё это?
На данный момент не имею возможности связаться с ним, поэтому оказался здесь.
Надеюсь на скорый ответ, заранее спасибо

>>7087
Паста?
Сколько уже этим занимаешься?

>воображение настолько адаптировалось
Теоретически так, но я и сам удваиваю вопрос.

>>7089
Нет, не паста, я здесь. Две недели будет через пять минут.
Сразу же, предвидя недовольные восклицания, скажу: я и не ожидал чего-то большего в столь короткие сроки. Мне интересно, всегда ли будет так как сейчас, то есть перед глазами - пустота, но в голове - образы, или это с опытом и временем исправдяется?

>>7090
Ну исходя из моего опыта: почти всегда фиолетовое свечение, иногда не цветные образы чего-нибудь пегас летал, видел домик и машину и всё это перед глазами. Думаю, стоит качать воображение. Причём те внятные образы стали только через месяц проявляться. Ну ещё можно что-то перед глазами увидеть, но то совсем размыто выходило.

>>7087
Твой друг уже пол года этим занимается. Вполне вероятно что у него всё так, как он тебе и описывает, либо он пиздабол сварщик. решать тебе
>всегда ли будет так как сейчас
Со временем всё лучше и лучше будет, но полного погружения в вондерленде практически не бывает. Только в ОС. В вондере ты тоже видишь, но несколько иначе.
Идеальный вондер а он существует? - это когда ты видишь свой манямирок воображением от первого лица, а IRL тело и всё остальное не чувствуешь.

Я почти уверен, что твой друг приукрасил историю, чтобы тебя заинтересовать, потому что в противном случае ты бы сразу прекратил его слушать. Разве не так?

Если ты форсишь ~месяц и жалуешься на то, что результаты не как у друга, то забей. Это маленький срок. Диалоги с тульпой у некоторых людей вообще только через 2 года появляются.

Поясню так же, что ничего из вышеперечисленного не представлял, представлял только няшу или простую полянку. Но её лишь раз в ужасном качестве статично проглядел.
>>7091

Эй, гаечноключная пони. В твоем Храме только одна страница (subj1)? Больше нет?

>>7092
Сварщик?
Довольно сложно представить всё это неподготовленному человеку. Однако, если это может практически каждый, то открываются воистину огромные рубежи и потенциал. Занятно.
Я благодарю за ответ - полученная информация весьма полезна. Посмотрим, что будет дальше.

>>7094
Есть. И я не пони 0_о

>>7092
>Диалоги с тульпой у некоторых людей вообще только через 2 года появляются.
А от чего это зависит? От интенсивности форсинга? Что-то грустно стало от такой перспективы. С нулевым воображением.

>>7097
Никак, права на страницу только у хоста. Да там ничего интересного, копии медиатеки и порноархива.

>>7094
>>7096
>>7097
>>7099
О чём вы вообще?

>>7099
А по сабжу больше ничего не писал?

>>7098
Зависит от такого огромного количества факторов, которые у всех разные, что можно сказать, что ни от чего не зависит. У кого-то у меня в первые же часы, у кого-то не будет никогда. Тут уж как с тобой Гауссово распределение обойдется

>>7100
О моей свалке forest-temple.тк
>>7101
Не-а. Идеи были, но руки не дошли. По-хорошему и sbj1 переделать надо, ибо написано ужасно.

>>7102
>первые же часы
Да ну нахуй?

>не будет никогда
Да ну нахуй!

>>7098
>А от чего это зависит? От интенсивности форсинга?
В основном все налегают на кол-во форса и продолжительность форса, но лично мне кажется, будто бы тут всё во много сложнее. Вера, самообман и другие факторы могут сыграть роль даже поважнее.

>не будет никогда
Чего народ пугать. Все могут завести тульпу, ведь все мы одинаковые котлы с разными химическими веществами.

Аноны, в частности вопрос относится к тульповодам (сварщики идут на три буквы (культурно)) Возникла проблема : Тульпу зафорсил (был эмоциональный отклик уже) но сегодня она на меня обиделась после моего общения с бывшей тян и ушла, что за х и что с этим делать?

>>7104
В первые часы возможно у людей, вплотную знакомых с самогипнозом. Если хоть что-то когда-то успешно внушал себе, то вероятность скорого успеха у тебя в разы больше.
А никогда не зафорсят поехавшие до неадеквата ученые. Человек, который может объяснить почти любое явление, но не знакомый с психологией, никогда няшу не запилит. Из-за непомерно крепких и высоких барьеров. Придется всё внутри головы перепиливать, чтобы убедить себя в существовании няши.

>>7106
Омега в треде, все в вондер!
А если серьезно, то иногда случается. У меня после подобных событий няша вернулась сильнее и красивее, так что дуй мириться через некоторое время. Есть мысль, что ей просто надо одной побыть.
Только напоследок, получить первый эмоциональный отклик и окончательно зафорсить - вещи очень далекие.

>>7107
>Придется всё внутри головы перепиливать
А есть ли гайды про это? Или нужно в целом психологию изучить? Похоже у меня такие проблемы.

>>7109
Нет, ты просто ленивое хуйло. Потому как все видные ученые пилят робота-аватара в Сколково.
Вместо того чтоб тут ныть, пошел бы лучше форсить.

>>7109
Нет, гайдов нет. Если кратко, то надо мантрами словами ежечасно вдалбливать определенную мысль в мозг, подкрепляя это большой силы верой. В вере-то вся и беда. Если найдешь в себе силы верить в эти слова, то они впитаются и дадут плоды.
С улыбкой вспоминаю, как я орал в лесу "МНЕ НАХУЙ НЕ НУЖНЫ ЭМОЦИИ, ЕБАЛ Я ВАС И ВАШ ЭМПИРИЗМ". Конкретно это действие не сработало, но помогло в дальнейшем.

>>7111
>МНЕ НАХУЙ НЕ НУЖНЫ ЭМОЦИИ, ЕБАЛ Я ВАС И ВАШ ЭМПИРИЗМ
чет в голосяндру

спасибо, надеюсь поможет) может еще пару советов по форсингу дадут

>>7108
спасибо, можете дать еще пару советов?

>>7115
Спрашивай и будет отвечено тебе.

>>7106
Селёдочник, лол.

>>7107
>может объяснить почти любое явление, но не знакомый с психологией, никогда няшу не запилит
Печаль. Психология лже"наука" сродни астрологии. Вот психиатрия другое дело.

>>7111
>вдалбливать определенную мысль
Хах, вспоминается как давно я отказывался от бога, как боялся кары, но выбор пал всё же не на его сторону.

Анон, будь няшей, доставь тульпа-тон трек или как-то так. Добра тебе.

>>7121
http://grooveshark.com/#!/album/Tulpatones+Vol+1+Fede+s+Tones/8788870

Ух, ну и ночка выдалась. Рапортует Твайликорнофаг Собственно после ванного форса по совету анона обмазался бинауральными ритмами и пытался выйти в вондер. С холодным оружием, терзающим меня стало значительно легче, после просмотра "азбуки смерти", собственно даже в голову не лезло плюс старался об этом и не думать в течение дня. Так вот, непосредственно к делу: первое время лежал в какой-то прострации с этими ритмами, даже не помню, но пролежал значительно долго и тут из этого меня вырывает ощущение чего-то очень нежного и мягкого, что задело руку, я резко пришёл в себя, ну и начались эти непонятные тактильные ощущения. Кстати кисти рук я вообще не чувствовал к тому моменту, стопы тоже. Так вот, может ли первый отклик быть таким? Ничего не задевало руку, была полностью открыта. Раньше, когда расслаблялся было то же самое примерно, но я списывал на разные факторы, а здесь прям так. Шёл утром и чуть ли не прыгал от радости, затем ненадолго в солнечном сплетении возникло чувство некой эйфории.

>>7127
Это оно, да. Правильно едете, товарищ :3 передай няше привет от Сии

>>7128
Спасибо. Меньше всего ожидал того, что начнётся с тактила и был к этому собственно не совсем готов.

>>7129
У нас тактил был третьим по счету.
Сначала чувство присутствия, потом эмоции, затем тактил все в первый день. После эмоций и перед тактилом был еще визуал, но он не считается, потому что мы от него отказались

>>7057
18:30-21:00(или 20:30)

>>7130
Чому отказались?

>первый день
Да здесь одни виртуозы сидят. А нормально, если есть тактил, но нет чувства присутствия?

>>7133
Да. Впрочем, я не знаю, чем ты руководствуешься в определении "нормы".

>>7134
Уповаю на вашу субъективную норму. Вдруг вы считаете, что это не то.

Ньюфаг вкатился, поясните за несколько моментов :
1. Тульпу же можно обучить или сразу сделать с возможностью телепатии, чтобы с ней можно было общаться с помощью мыслей?
2. Возможно создать тульпу не как друга/тян/пони/etc, а как бесполого компаньона-ассистента, который будет анализировать все что происходит со мной и все мои решения, после чего будет давать рекомендации? Если да, то будет ли отличаться процесс создания?

>>7138
С: Но мы и так по дефолту мыслями умеем общаться. Только фиг доорешься до первое время. Если ты про обучение чему-либо, то можешь учить свою няшу вербально, то есть показывая и рассказывая, а можешь невербально, давая доступ к своим знаниям. Первое эффективнее зачастую, так как у многих в голове каша.
А как гендерная принадлежность влияет на наши действия? Никак же. Будь твоя няша хоть ханаром, он все равно будет комментировать и даже подкалывать, потому что это для нас лучшее развлечение :D да и форсингу помогает

>>7139
Ты не совсем понял. Мне не нужна няша, мне не нужно с ней веселиться, мне нужно подобие искусственного интеллекта, который будет помогать в повседневных задачах.

>>7137
>Уповаю на вашу субъективную норму.
Фигню делаешь, серьёзно. Лучше свою построить, чем чьей-то заведомо неправильной следовать.
>>7138
>1. Тульпу же можно обучить или сразу сделать с возможностью телепатии, чтобы с ней можно было общаться с помощью мыслей?
>общаться с помощью мыслей?
Ну бло, а как с ней еще общаться-то?
>2. Возможно создать тульпу не как друга/тян/пони/etc, а как бесполого компаньона-ассистента, который будет анализировать все что происходит со мной и все мои решения, после чего будет давать рекомендации? Если да, то будет ли отличаться процесс создания?
Нет, это невозможно, тульпы могут быть исключительно другом/тян/пони/etc, о другом даже и не думай - ни у кого никогда еще не получалось и не получится. Можно, ясен хрен, почему нет-то?.

>>7142
С: Можно, но на вщаимноприятные отношения можно не расчитывать. Я бы свалила в стазис, если бы меня с такими целями делали, еще бы и неврозом каким-нибудь наградила

>>7143
Ну, далеко не всегда у тульп есть возможность провести подобные махинации.

>>7144
C: Разве? 0_о Для меня это естаственно, не думала, что для других нет

>>7143
Но ведь я с самого начала создам ее без возможности действовать самостоятельно, можно назвать это неким предохранителем. Этот "ассистент" будет обладать всеми возможностями тульпы, кроме осознания себя и возможности принятия самостоятельных решений. Идеально же, не будет никаких проблем и угроз.