Поручили мне наладить техпроцесс по синтезу не скажу чего. Есть вакуумная камера, насос, ротаметры, краны, газовые баллоны, редукторы, гофрированные вакуумные шланги, фланцы и прочее оборудование. И заметки предшественника. И собранная система,когда-то рабочая. Получил инструктаж, почитал заметки, и у меня идиотский вопрос: я что каждый день должен буду это вручную включать/выключать и поддерживать и регулировать и весь день возле неё сидеть? Нельзя ли редукторы с ротаметрами заменить чем-нибудь более дружественным к автоматизации (напр ротаметры - каким-нибудь доплеровским датчиком, к редукторам - сервопривод, и вакуумметр сделать цифровым?), присобачить raspberry pi, реле для управления вводом энергии (какую энергию юзаем - не скажу) в камеру, написать прогу для pid-регулирования потока газа и подачи напряжения на источник энергии?
>>408162 (OP)Почему бы и нет? Ведь для этого - главное рассчитать все эти фазовые переходы,представить в виде чисел конвертировать в управляющие команды и взаимосвязать всё это в одну систему.Если raspberry pi для тебя сложно - есть Arduino, и тред в /ra про него: https://2ch.hk/ra/res/185672.htmlу меня есть книга по arduino - могу вылить в рыгхост, если надо.Там тоже linux, как и Pidora на Rasbperry Pi.Есть и ротаметры цифровые, пикрелейтед.
>>408162 (OP) этому -> это >>407566, >>407565
>>408162 (OP)>заметки предшественниканадеюсь, мертвого?
>>408348просто свалил из этой параши
>>408346не уверен, что доплер будет работать: напускаются газы, давление понижается до форвакуума.
>Там тоже linuxlinux без mmu не пойдёт. На контроллеры его не завезли.да и для такого нужен не линукс, а rtos, но posix нужен, иначе гимор.>у меня есть книга по arduino - могу вылить в рыгхост, если надо.Спасибо, не надо. Не вижу причин использовать *duino вместо rpi при схожей цене и гораздо больших возможностях rpi
>>408175>у меня есть книга по arduino - могу вылить в рыгхост, если надо.боюсь mems не подойдёт - хана ему прийдёт
>>408456это про датчик с пика
>>408457На тогда, вот эти глянь: http://www.bronkhorst.ch/en/products/gas_flow_meters_and_controllers/тут analog & digital output.Вот ещё: https://www.gemeasurement.com/flow-meters/ultrasonic-gas/transport-pt878gc-portable-clamp-on-ultrasonic-gas-flow-meterhttps://www.gemeasurement.com/flow-meters/ultrasonic-gas/digitalflow-gm868-general-purpose-gas-ultrasonic-flow-meterНу и пикрелейтед - отсюда: https://www.equilibar.com/application/flow-control/
>>408461Спасибо, но не то: дорого и не уверен что при низком давлении будет работать. Давай я тебе обрисую. Есть система напуска газа. Каждый газ подаётся по трубочке, несколько миллиметров в диаметре. Газ довольно ядовитый и легкоразлагающийся. Правда как минимум 2 трубы - это инертные буферные газы, от них даже mems нихуя не будет. Сейчас туда включены ротаметры. Как ты понимаешь, ротаметр - это просто стеклянная трубка и шарик, корродировать и портиться нечему, хотя один из ротаметров уже странно выглядит, видимо внутри что-то отложилось.
>Не скажу чегоДоложил в ФСКН на всякий случай
>>408513В штаны себе доложи.>>408476>подаётся по трубочке, несколько миллиметров в диаметре>от них даже mems нихуя не будетПикрелейтед: Tiny MEMS | IEC e-tech.>при низком давлении будет работатьНасколько низкое давление?..Может проще сделать какой-либо поплавковый регулятор с переключателем и с жидкостью, которая не является растворителем - ну чтобы равномерно напуск шёл и чтобы давление было приблизительно постоянное?.. А ещё, глянь в сторону форсунок.
