Привет. Я студент психологического факультета одного из московских вузов МГУ. Пошел на кафедру психофизиологии (отрасль на пересечении психологии и биологии, близкая к физиологии высшей нервной деятельности).Хочу заниматься фундаментальной наукой. Чтобы не только писать каждый год курсовые на кафедре, но еще и получать опыт и участвовать в исследованиях, хотелось бы параллельно устроиться лаборантом в какую-нибудь специализированную лабораторию (например, в ИВНД РАН, где есть лабы различных направлений нейробиологии и психофизиологии). Имею достаточно хорошие знания в биологии и нейронауках, в университете изучаю анатомию и физиологию ЦНС. Аноны, скажите, реально ли вообще студенту без связей устроиться куда-нибудь простым лаборантом, и как это сделать? Имеет ли это смысл? На каких условиях обычно работают лаборанты (рабочий день, например)?Также реквестирую истории тех, кто, будучи студентом, занимался подобным.
>>395411 (OP)>Аноны, скажите, реально ли вообще студенту без связей устроиться куда-нибудь простым лаборантом, и как это сделать?Не нужно везде приплетать связи. Это тебе не юрфаки/экономфаки, тем более на такие места. Приходишь к завлабу, если хикка - на день открытых дверей, и говоришь что являешься студентом того-то того-то и хочешь у них работать/выполнять курсач. Если они смогут тебя взять, то тебя берут. Все.>получать опыт и участвовать в исследованияхДля этого необязательно устраиваться лаборантом лол. Нормальный день студента биофака, который хочет продвинуться по науке, состоит из пар в первой половине дня и работе в лабе во второй (как правило, до вечера). Если лаба хорошая (в финансовом плане), а ты усердно пашешь, то могут взять как работника по найму, что лучше лаборанта, т.к. тебе не придется стоять по два часа в день, промывая посуду. Небольшая, но прибавка к стипухе будет.Опять-таки, если лаба хорошая, а ты усердно работаешь и заимеешь адекватного научника, то конференции обеспечены. Со статьями другой разговор. У меня за время работы в лабе студентом (3 года) получилось две статьи, в одной шел первым автором, в другой - вторым. Еще одна, в которой я должен буду быть соавтором должна будет пойти в PlosOne, но есть заминка с анализом результатов. Мне в общем-то она не так уж и важна, так как я сменил направление исследований и уже стал трактористом. Поэтому тут многое зависит от многих факторов. Главное - сообщить научнику, что планируешь учавствовать в конфах и работе над статьями и ненавязчиво ему об этом напоминать.
бамп, тоже интересует
>>395416>приходишь к завлабу"Здрасьте, я оттуда-то оттуда-то, интересуюсь тем-то тем-то, хочу у вас работать и наукой заниматься"? Прост я хиккан, а дней открытых дверей в интересующем месте не предвидится. И да, стремно, что могут ответить "Ха-ха, у нас таких как ты очередь".
>>395472>"Здрасьте, я оттуда-то оттуда-то, интересуюсь тем-то тем-то, хочу у вас работать и наукой заниматься"?В общем-то да. И это на самом деле самый дейтсвенный способ. Няша, никаких совковых распределений по местам нет и не будет, никто за тебя ничего икать и водить за ручку не будет. Я так делал, все мои знакомые так делали. Если совсем уж зашоренный хиккан, то спроси у вахтера где сидит секретарь, поговори с ним по поводу этого вопроса. Если второкурсник зеленый, то по большей части будут просто обучать первые месяцы, а геноцидить мышек будешь потом.Конечно, ты можешь попытаться связаться с завлабом по имейлу, вот только у нас эффективность подобной коммуникации весьма сомнительна и на тебя скорей отреагируют как на спаммера.>"Ха-ха, у нас таких как ты очередь"Ты сильно преувеличиваешь популярность работы в лаборатории и науки в целом.Надо иметь в виду, что подрабатывать лаборантом и быть в лабе студентом - две разные вещи. Во втором случае ты приближен к науке, во первом по большей части играешь роль обслуживающего персонала (условно - готовишь буфера, моешь и стерилизуешь посуду, поддерживаешь чистоту, немного делаешь эксперименты). На первом варианте как правило сидят древние бабушки с полставки, которые с места не уйдут никогда, второй вариант оплачивается разве что в зажиточных лабах, так что думай сам, что тебе действительно нужно - подработка или перспектива на будущее. Ну и от научника непосредственного все зависит - он может как действительно давать тебе нормальные задания, так и просто начать динамить, пока ты сам не сольешься. Лично меня слили два раза, потом мне попался отвратительный научрук, и только после этого я нашел хорошую лабу, в которой был студентом три года мне не платили, одногрупникам с других лаб платили. Поэтому ты можешь либо в сомнениях просиживать жопу за партой и покинуть универ с незамутненной практическими знаниями головой, а можешь пробовать и, если не совсем тупой, умеренно вкалывать на перспективу.
>>395416>конференции обеспечены Можешь расписать, зачем они нужны, если не трудно? Чтобы познакомиться с руководителями заграничных лаб?
Квалифицированые прикладники, которые работают с людьми, а не пердолятся в четырех стенах за зарплату, - на вес золота. Фундаментальная наука в этой отрасли почти стоит на месте, спецов - жопой жуй, с таким же успехом ты можешь начать свой карьерный путь играя в дотку.Анон выше сказал, что желающих тусоваться в лабах забесплатно мало - да, здесь я соглашусь. Тусоваться в этой теме, чтобы свалить за бугор? Ну так ты с этого и начинай. Выясни, нужен ли ты вообще кому-то за бугром со своей специальностью.Беда многих мамкиных ученых в том, что они практически ничего не знают о мире, как он работает, как люди живут, что им нужно. Он хочет стать эльфом 90-го левела, но жизнь рано или поздно его больно ударит, пояснив, что он занимается не тем и что вокруг есть иной мир. Ну, разве что о тебе всю жизнь будет заботиться мамка. Ты сейчас же с мамкой живешь, да?
>>395998>нужен ли ты вообще кому-то за бугром Как узнать? Ты про психофизиологию или про психологию? Просто постдоки же это существа очень интердисциплинарные, могут довольно легко в рамках какой-то области курсировать (life sciences например, когда вполне можно быть физиологом, а потом переползти в молекулярную нейробиологию и пр.). Как понять востребованность? Тот же физиолог востребован? А психолог вообще может быть востребован (как будто у них своих нет)?
>>395998Как понять, какой мир на самом деле? На конференции ездить или что?
Говновар засрал весь соседний тред и теперь перекатился в этот, лол.
>>396012+
po4emu mi zhivem? otvet'te mne...
>>396009Ну слишком любопытных врачей в америке сейчас мочат... точнее, мочили последний год, сейчас как дело обстоит - не знаю.В медицине на западе сейчас идет интенсивная дойка денег, и востребованным ты будешь тогда и только тогда, когда будешь обладать фантастическим даром втюхивания хуйни, будешь из шляпы доставать результаты опытов, которые идеально подходят для продвижения товара и/или поддержки политики партии.Простых же работяг уже давным-давно пруд пруди, поскольку вариантов денежных отраслей довольно мало, всякие психологи, врачи, дантисты, и прочая лабуда, в том числе физиологии прочие сотрудники life science-а имеются в полной комплектации, ты должен быть готов к большой конкуренции, желательно уметь работать по 12 часов в день без выходных.>>396010>Как понять, какой мир на самом деле? На конференции ездить или что? ... и телевизор смотреть.
>>395989Студенческие конференции нужны что бы научится правильно представлять собственные результаты. На такие лучше всего подаваться с устным докладом, а не постером. Как правило, если они более-менее нормальные, то тебе могут указать на принципиальные ошибки в эксперименте и то, насколько у тебя хуевый научрук. Если хуевые, то можешь попроигрывать с других докладывающихся. В приоритете должны быть международные конференции, т.к. потом они пойдут длинным списком в CV - это главный бонус и индикатор академической активности.На нестуденческих конференциях студенты там могут быть, но это не ЦА главный смысл состоит в непосредственно научной тусовке - установке новых контактов, взгляд на проблемы со стороны, советы, мониторинг новых трендов в области и прочее. Ну и создается атмосфера, в которой очень хорошо генерируются новые идеи. Поэтому опять-таки надо сломать своего внутреннего хикку и участвовать в обсуждениях и обычных разговорах, иначе толку от них немного.
>>396104>сломать внутреннего хикку Как? ПРОСТО взять и сломать, без задней мысли? Если я буду говорить только по теме, не петросяня, не перескакивая на что-то другое, а как аутист гнать только по своей области и всячески уходить от политоты и прочего, это нормально воспримется или обязательно нужно пытаться стать "своим человеком", чтобы все убедились, что ты более менее нормалфаг? Они там только по науке разговаривают? Так то по своей теме я могу говорить безостановочно, вопрос в том, это ли от меня требуется.
>>396109>ПРОСТО взять и сломать, без задней мысли?Да. Чем больше будешь общаться вообще, тем лучше для тебя.>Если я буду говорить только по теме, не петросяня, не перескакивая на что-то другое, а как аутист гнать только по своей области и всячески уходить от политоты и прочего, это нормально восприметсяЗависит от обстановки. Если все обсуждают насколько хуевое/ахуенное бухло подали, а тут врываешься ты - заикающийся нерд с сальными патлами, который и сюда явился в засранном халате, и начинаешь рассказывать о том, как лучше извлекать ядра гипоталамуса из трупных мозгов, то конечно же ты будешь выглядеть и восприниматься как долбоеб. Работают стандартные правила социума и поведения, так что достаточно следить за собой и своим языком.>Они там только по науке разговаривают?Смотри выше. Можно просто перевести разговор в желанное русло, и будет норм.
>>396195>Стандартные правила социума и поведения Есть мануал по ним где-то, если они "стандартные"? Я искал и ничего не нашёл. Если нет, то нахуй науку, буду программистом. Как же достали социомрази, практически все области заняли, даже исследованиями без их лицемерия нельзя заниматься, обязательно нужно кому-то подлизать. Ну ничего. Когда-нибудь где-нибудь управляемые нами роботы всех вас поставят к стенке. Построим общество по типу эквилибриума. Недолго осталось.
>>396255До тебя туго доходит тот факт, который я уже давно муссирую на этой борде: наука пробуксовывает, по экспоненте растет не ее прогрес, а объем затрачиваемых ресурсов для поддержания темпа постояным, все простые темы уже изучены вдоль и поперек. Соответственно, в игру вступают люди, которые умеют делать вид, что у них есть охуительный прогрес.
>>396261>все простые темы уже изучены вдоль и поперекэто ложь. то же явление ядерного квадрупольного резонанса еще пилить и пилить. другой вопрос, что это фундаментальная наука, результаты которой могут быть существенны только через пару десятков лет вложений. капиталистическому строю это не интересно. особенно в странах, ориентированных на вывоз ресурсов. да и вообще есть открытая наука и закрытая. то, о чем пишут журналисты, это чтиво для пролетариата. общую картину никто никогда не дает, где кто какие исследования ведет в рамках того же ОПК.
>>396409>явление ядерного квадрупольного резонанса еще пилить и пилитьНу, это, конечно, неправда.Мимо
>>396261>наука пробуксовываетпо телевизору сказали?
>>395411 (OP)Завидую тебе Опушка , я студент психфака Университета города мухосранск (не шучу) Рсскажи как вам преподаются предмету , нам как говно , антомию цнс препод показывает спинной на шариковый ручке черепные нервы тоже лол , психофизиология куча охуительных историй , какой должна быть женщина , психогенетика тоже самое самое , препод тот же самый , психофармакология читал медик я кое-что уяснил , практика мои любымые тесты MMPI , Кеттел , и прочее унылое говно , психокунсльтирование читается нормально студент клинический психолух
