ученые даже не знают откуда взялись насекомые

>>373946
Как это не знают. Из круглых червей.

>>373951
и когда у червей стали появлятся ноги и крылья?

>>373961
Когда у них начал проявляется метаморфоз.

>>373925 (OP)
Из-за внешнего скелета насекомые научились линять. Чтобы полинять им надо по сути отрастить некоторые органы заново. Насекомые подумали, а что если отращивать на совсем те органы что были до линьки, а немного другие? И понеслась.

>>373925 (OP)
Генетические мутации из за радиации (солнце, извержение вулканов вот это все), естественный отбор

>>374089
Тут интересен генезис самого механизма.
Вот, есть личинка жука, блять, оленя, которая спокойно живет себе 5-7 лет и копи жир. А потом резко происходит гормональный щелчок и она окукливается, превращаясь в совершенно отличную от прежней хуйню. Т.е. где-то должна быть записана информация о развитии тушки до окукливания, и после него.
Кроме этого есть множество жуков, которые спокойно продолжают развитие путем линьки.
Не понятны первые стадии эволюционного развития полного метаморфоза. Какими были первые признаки? Почему они начали закрепляться? Как появился механизм их отсроченного появления у особи? Почему все не пошло классическим путем, когда у личинки за несколько линек появляются признаки взрослой особи?

>>374095
>А потом резко происходит гормональный щелчок и она окукливается, превращаясь в совершенно отличную от прежней хуйню.
Чем окукливание отличается от любого другого переходного процесса принципиально?
Что тебя так удивляет?

>>374095
>Т.е. где-то должна быть записана информация о развитии тушки до окукливания, и после него.
Мы по пути от оплодотворённой яйцеклетки до младенцы тоже проходим много странных форм. Куча всяких атавистичных отростков то появляется, то исчезает.
Отличие насекомых только в том, что они начинают быть активны до перехода в зрелую форму. Это как если бы мы выпрыгивали бы из матки, какое-то время ползали, отъедались, а потом забирались обратно и дозревали. Делается пауза в развитии, вот и всё.
>Какими были первые признаки?
Сначала была линька. Со временем шаг развития, совершаемый за линьку всё рос.
>Почему они начали закрепляться?
Ну блин, охуенно же быть жуком. Легче искать пищу и тяночку. Личинки намного менее мобильны.
>Как появился механизм их отсроченного появления у особи?
А как у женщин вдруг начинается овуляция? Как у мужчин начинает рости борода? Природа очень ловко и тонко орудует с химическими переключателями.
>Почему все не пошло классическим путем, когда у личинки за несколько линек появляются признаки взрослой особи?
Видимо быть чем-то средним между личинкой и жуком невыгодно. Если ты живёшь под камнем/под землёй/под корой, то тебе не нужен хитиновый скелет. Если ты летаешь по округе, то он тебе необходим.

>>374136
> Ну блин, охуенно же быть жуком. Легче искать пищу и тяночку. Личинки намного менее мобильны.
У морских животных, кстати, наоборот: личинки обычно представляют стадию расселения, а взрослые особи или вообще прикреплены или малоподвижны.

>>374138
Очень интересное замечание.

>>373961
Когда червям понадобились отростки для выполнения более сложной деятельности, почитай про полихеты.

БЛЯТЬ, А Я ВОТ НЕ ПОЙМУ, КАКОГО ХУЯ КЛЕТКА НАЧАЛА ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ???????

>>382078
И НЕ НАДО МНЕ ПИЗДЕЦ ЧТО ОНА АДАПТИРОВАЛАСЬ ХУЁ-МОЁ, ЖРАЧКА, ЕТЦ.

>>382089
Клетки не умеют копировать себя со 100% надёжностью. Они по дефолту мутируют. У них нет варианта оставаться на месте, есть только за счёт отбора "выбирать" в какую сторону двигаться.

>>382099
spasibo

>>373925 (OP)
Эволюцией ебта.
Это — аргумент к недоверию который обожают использовать креационисты. Но говоря библейским языком, креационистов взвесили и нашли очень легкими. Мене мене текел упарсин:
Поскольку непонимание того, как эволюционировал метаморфоз бабочки, не означает, что он слишком сложен для эволюции.
Модели промежуточных состояний полного метаморфоза уже существуют, начиная от роста без метаморфоза (как у чешуйницы обыкновенной), и заканчивая частичным метаморфозом (как у полужёсткокрылых и подёнок), полным метаморфозом при относительно небольших изменениях формы (как у стафилинидов) и метаморфозом, наблюдаемом у бабочек. Вполне возможно, что подобные промежуточные этапы могли быть пройдены во времени при эволюции метаморфоза бабочки от предка без метаморфоза. На деле, существует объяснение эволюции метаморфоза, основывающееся главным образом на эндокринологии развития.
Неужели ты думаешь, что метаморфоз создал боженька?

>>373951
От ракообразных по крайней мере выделяют кладу Pancrustacea

>>374425
Полихеты не имеют отношения к линяющим.

>>373951
Круглых?