Сайенач, известно, все тяжелые металлы в земной коре рано или поздно окажутся в ядре планеты. Нашей планете 4.5 млрд лет. За такое время в ядре должно уже осесть немало ценного для человека лута. Кроме того, гугл сказал мне, что давление у центра Земли 300 000 000 000 000 Па. Если, скажем, через тысячу лет наши потомки осилят технологию порталов через искаженное пространство и захотят через дециметровый портал вылить кусочек ядра, то как сильно ебанет при этом жидким металлом на поверхности? Ну или какие другие гипотетические способы добраться до центра небесного тела ради промышленного освоения могут запилить жадные потомки?
Зачем ты хочешь убить планету, на которой тебе ещё сто-двести тысяч лет куковать, чёрт?
>>365011 (OP)>потомки осилят технологию порталов через искаженное пространствоЕсли они это осилят, то металлы из ядра им уже не понадобятся.
>>365012Ну Землю я может не хочу убивать, но у нас в солнечной системе полно тел, на которых мы никогда не сможем жить, только черпать из них ресурсы.>>365016Почему, где они будут брать ураниум для ясу? Где будут брать железо для строительства межзвездных космических станций?
>>365017Будут брать энергию прямо с Солнца, а металлы добывать прямым синтезом, выстреливая ядра друг в друга через порталы атомных размеров, минуя кулоновское отталкивание.
>>365026Про атомы интересно. Сколько времени уйдет на синтез тонны железа или титана? И как они будут точно попадать атом в атом? Было бы неплохо, если бы они могли попадать порталом в объект размером с ядро планеты.
>>365041Откуда я знаю? Про порталы не я начал.Ладно, вернусь к теме. Если предположить, что закон сохранения энергии работает, то не ебанёт. Вобще. Иначе можно было бы построить схему, где жидкая планета в космосе через портал непрерывно извергает ядро на поверхность.
Ядро - штука интересная. Уровень наших знаний о том, что происходит в ядре сопоставим со знаниями о процессах внутри чёрной дыры.
>>365017>Где будут брать железо для строительства межзвездных космических станций?Есть куча метеоритов.Есть луна, где такое же ядро, только не так глубоко.
>>365061Как там, в 17м веке?
>>366624как там, в школе?
>>366624эй, светоч науки, какая самая глубокая скважина на планете, созданная человеком?и на какой глубине ядро?
>>366628> Шоб знать надо значит хлазами посмотреть, так наш председатель говорит, а он на селе - первая голова!Ясно.
>>366626Не имею представления, выпустился 16 лет назад.
>>366639Ебанашка, людишки знают только массу ядра, радиус твёрдой и жидкой части и приблизительный состав. Где погрешности в процентном содержании элементов измеряются тысячными порядками.Даже на способ образования магнитного поля нет однозначного ответа.Вращение ядра то включают, то выключают из него.
>>366651Спасибо за продолжение экскурса в 17 век.
Вот зря ты ОП, про порталы, это. Ты бы лучше предложил построить тоннель к ядру из йоба-материалов, с охлаждением на жидком воздухе. Тогда бы тред меньше отклонялся от интересующего тебя вопроса.>>366824А ты видать пересмотрел фантастики, друже. Мы научились по сейсмическим волнам детектить состав ядра лишь в 20 веке.
>>366824Ну ты реально аутист, о ядре мы знаем косвенно.Все знания о ядре это сейсмография - размеры и масса и косвенный состав по анализу состава астероидов.>>366847Да никто не детектит состав.Состав пытаются угадать зная массу, объем и соотношение элементов в астероидах.
>>366847Тоннель, портал, разницы нет. >>365044
>>366639Маня, кончай свою безграмотность демонстрировать. Чтобы ты алфавит знал, тебе в детстве его должны были показать. Все, что не доказано и экспериментально не подтверждено не менее 2 раз - это гипотезы, маня.
>Ну или какие другие гипотетические способы добраться до центра небесного тела ради промышленного освоения могут запилить жадные потомки? Гиперболидом пробурить скважину, очевидно же.
>>365044Портал - часть системы, его тоже надо считать даже если ты построишь множество колоссальных ГЭС на выходе - он будет жрать больше.
>>366847Мне кажется нет такого материала и его агрегатного состояния, которые могут выдержать нагрузку при такой большом давлении и температуре и не перемешаться с массой. Только если силовым полем каким расталкивать магму и ядро или испарять плазмаганом и сепарировать нужный элемент от шлака.
Немного мимо темы проебусь, просто этот тред ближе всего, а создавать отдельный на и так уж не особо живой тематике из-за хуйни не хочется.Есть у кого ликбез по естественной истории Земли с уклоном в геологию?
>>370977Еськов, История Земли и жизни на ней.
