Анон, возможно ли гипотетически создать компьютер, мощности которого хватило бы на создание внутренней "виртуальной" вселенной, просто забив законы, теоремы, аксиомы как условия? Матрицодискасс итт
вверх
бумп
Да.
Ну бля, чтобы описать всю вселенную, нужно затратить как минимум столько же атомов, из скольки состоит эта вселенная.
>>361567 (OP)Зочем? Достаточно сделать точную симуляцию твоего мозга. И соединить её COM-портом терабитным каналом с остальными симуляциями.
>>361779>терабитным каналомМост в террабитию
>>361714Ниет. Виртуальный мир не из атомов, да и можно прогружать только то, что человек видит в данный момент. Вопрос лишь в производительности железа, но квантовые компы не за горами...
>>361714Ну и в чем проблема? ОП же не говорит, что нужно эмулировать НАШУ вселенную. Эмулируй маленькую вселенную.
>>361903>Вопрос лишь в производительности железа, но квантовые компы не за горами... Когда квантовые компы начнут эмулировать другие квантовые компы со 100% производительности, тогда приходи. Никогда.
>>361903IBM запустила квантовый сервис для публикиhttp://www.ferra.ru/ru/techlife/news/2016/05/05/ibm-quantum-computer/#.VzOrXIHQXDcОблачная платформа называется Quantum Experience и теоретически дает доступ всем желающим опробовать 5-кубитный квантовый компьютер. Для сравнения,Intel 4004 — 4-битный микропроцессор, разработанный корпорацией Intel и выпущенный 15 ноября 1971 года.Эта микросхема считается первым в мире коммерчески доступным однокристальным микропроцессором.
>>361567 (OP)Почему бы и нет? Иначе бы предположение, что мы уже в такой симулируемой Вселенной, наталкивалось бы на вполне проверяемые противоречия.
Давайте представим слово БОГ к примеру.Это сочетание 3х букв равносильно иной записи Б О Г например.Точно так же загрузив в суперкомпьютер быдлокод визуализирующий эти три буквы в нужном порядке, будет значить точно так же.Точно так же загрузив в компьютер 3д визуализацию, как трясутся желейные сиськи, мы получим тоже самое, если бы просто записали векторы и координаты.Так можно создать симуляцию вселенную всего лишь задав начальные условия. Конечно прочитать её сможет только лаплас какой-нибуть, но тем не менее.
>>362214Не подскажешь годных прог,для рендеринга 3d модели в 3d или 2d, под мультики?
>>362220OpenGL.
>>362221А чё-нибудь попроще, для вдохновлённых домохозяек, не умеющих в функциональное программирование?
>>362222DirectX.
>>362223И как его юзать, чтоб 3d в 2d?
>>361567 (OP)идеально в твоей формулировке нет.потому что мы по теореме Гёделя не можем знать все аксиомы - их скольниибудь сложные конечные системы или неполны или противоречивы. реально - да. Симулянтов только надо аккукратно контролировтаь.
Жду ВР как в фильме "Дети шпионов 3". Тогда и IRL станет ненужным ибо будет скучным и унылым по сравнению с мирами, где возможны любые чудеса.
>>362273>RL
