Сап, наукач, я тут подумал, а ведь сны - перспектива для человечества ленивых студентов и прочих. Недавно я понял, что во сне сделал ну очень неочевидное умозаключения с использованием моей памяти. А ведь некоторые умеют погружаться в осознанные сны, так вот вопрос к ним: в этих снах же можно делать что угодно, а можно ли там писать на бумаге? То есть придумать бумагу, ручку, написать что-нибудь, скомкать бумагу, развернуть и посмотреть что там будет написано. Если именно то, что написал, то ведь это чудесно! Время во снах идет медленнее, а, значит, можно, например, в них решать сложные задачи, запоминать результат или ход решения и пользоваться этим IRL. Мне до сих пор не дает покоя эта мысль
>>352646 (OP)С надписями в осознанных снах сложно. Если как ты говоришь комкать и разворачивать то будет каждый раз разное написано и иногда просто набор букв. А вообще пиздуй в/sn
>>352653>А вообще пиздуй в/snВ /ld/. Поправил.
>>352646 (OP)Хуйня это всё, не верь.
>>352646 (OP)Кто-то из знаменитых игроделов говорил что черпает свои идеи для во сне.Мне часто снятся эмоции, которые я никогда не испытывал.На счет что-то записать - ты "легко" это можешь сделать после пробуждения. Во сне это требует высокой концентрации. Как только сконцентрируешься, сразу срабатывает прерывание, и ты проснешься. Я бы не стал ломать этот механизм.Можно попробовать выучить какой-то текст, допустим формулу, и попытаться ее "почувствовать". Если она постоянно будет вертеться у тебя в голове, то возможно можно будет ее представить написанной, без особой концентрации. Ну и посмотреть, какой рандом твоя нейронная сеть будет при этом вытворять.
>>352653Верно.
Оп, теоретически можно. Кулстори:>«Однажды, в 1713 году, мне приснилось, что я продал душу дьяволу. Все было так, как я желал — мой новый слуга был готов исполнить любое моё желание. Я дал ему свою скрипку, чтобы понять, может ли он играть. Как же я был ошеломлён, услышав такую замечательную и прекрасную сонату, исполненную с таким мастерством и искусством, которую я даже не мог представить. Я чувствовал себя заколдованным, не мог дышать, и тут я проснулся. Сразу же я схватил скрипку, чтобы хотя бы частично запечатлеть мой сон. Увы! Музыка, которую я тогда записал, является лучшим из всего написанного мной, и я все равно назвал её „Дьявольской трелью“, но её отличие от того, что меня вдохновило, было столь огромно, что я разрушил бы мою скрипку и навсегда распрощался с музыкой, если бы нашел возможность жить без того удовольствия, которое она мне доставляет».
Да, еще в тему. Суть таких эффектов - "сверхсознание" по Симонову. Т.е. все равно никто ни в каком сне не сможет создать ничего такого, элементов чего нет в его памяти. Т.е. хороший химик может открыть что-то нестандартное (Менделеев), композитор может написать годную музыку как в предыдущем примере >>352739 м.б. математик может какую-то теорему доказать. Но простому хую тут ничего не светит, увы.
Помню приснилось мне как я поебался с одной тянкой и чувствовал как будто реально ебусь. Такие дела.
>>352646 (OP)Писать не выйдет. Сон - крайне недетерминированная система, именно поэтому во сне возможно всё. Удобнее использовать сон для мысле-эксперементов.я, например, во сне визуализировал электромагнитные волны.лол. Для писанины есть рл.
>>352962Малафья-то полилася?
>>352964Но ведь плохо использовать человеческое сознание как симулятор реальной жизни?
>>353376Оно у тебя и так используется как симулятор, ололо.
>>353377Я про стереотипы, заложенные в сознании. Именно поэтому на СТО у некоторых такой баттхерт
сон - вещь, полностью зависящая от памяти и ожиданий. Пока ты видишь перед собой дерево, оно там и будет. Отвернулся, забыл, что оно там было, поворачиваешься - дерево исчезло. Видишь ёлку - отвернулся, забыл, что там именно ёлка, но помнишь, что стояло какое-то дерево, повернулся - дуб торчит.Предмет в сновидении не видоизменяется, пока ты видишь его, осязаешь, слышишь или помнишь о нём. Если ты что-то не помнишь, то эта область генерируется согласно твоим ожиданиямТак что если ты можешь держать в голове написанное вплоть до запятой, то валяй, текст не изменится. Иначе же там будут какие-то ебеня.
К слову, типичный ос длится максимум 15 минут реального времени. Я хз, что ты там будешь растягивать, но дольше получаса субъективного ты точно не протянешьАлсо, часть времени тратится на стабилизацию и удержание, так что не еби мозг и решай свои задачки в реальности
>>352646 (OP)>во сне сделал ну очень неочевидное умозаключения с использованием моей памяти.Радик, иди нахуй.>можно ли там писать на бумаге?Сны нестабильны. От слова "очень". Даже иногда прочесть невозможно, что ты там пишешь, ибо текст плывет, меняется. Это, кстати, один из путей к осознанности: палишь меняющийся текст -> значит ты [/пидорs] спишь.>Время во снах идет медленнееОпровержено исследователем осознанных снов из Стенфорда.>значит, можно, например, в них решать сложные задачи, запоминать результат или ход решения и пользоваться этим IRL.Осознанные сны пиздец короткие. Продержаться пять минут сложно, 15 - высший пилотаж, 30 - патология. А еще проблема в том, что ты не обязательно будешь все помнить.
>>353744Радик - кто-то известный многим но не мне на этой доске?
