Его совсем недавно тут форсили, он посадил реальную человеческую комету на живой астероид. Он настоящий гений.

>>354568
>ракету
Fix

https://youtube.com/watch?time_continue=31&v=x8y6nANi32U

https://youtube.com/watch?v=YU3J-jKb75g&feature=youtu.be

Бамп

>>354568
А еще он айфон придумал.

Елена Маск - Тесла 21 века.

Обычный инженер-мечтатель, ни один проект которого не удался, пока он был во главе. Прям как Джобс, правильно заметили. Как вообще можно доверять человеку управление такими прогрессивными компаниями, важными для всего человечества, если он даже личную жизнь не смог обустроить?

>>354590
А что у него с личной жизнью?

>>354592
Уже ничего, лол.

>>354695
Вы ошиблись бордой

>>354686
Всегда смешит, как всякие безыдейные блохи из пыльных НИИ веруют, что они умнее «обычных капиталистов-антрепренёров», или что учёный-аутист представляет для мира большую ценность, чем выдающийся бизнесмен. Алё, маня, учёных и инженеров выпускают сотнями тысяч, уже никому столько не нужно, остаётся только давить их как котят или в колл-центры нанимать. А бизнесменов типа Джобса и Маска, создающих целые новые рынки, раз-два и обчёлся.

>>354700
Удвою. Инженегров каждый год выпускают хуеву тучу, капиталистов тоже полно, в рейтинги форбсов не влезают. А джобсов и масков при этом единицы. Денежки - это очень малая часть успеха такого плана, на них можно накупить яхт, дворцов и шубохранилищ, но не талант.

>>354700
>А бизнесменов типа Джобса и Маска, создающих целые новые рынки, раз-два и обчёлся.
Их всегда был острый дефицит.

>>354703
>капиталистов тоже полно, в рейтинги форбсов не влезают. А джобсов и масков при этом единицы. Денежки - это очень малая часть успеха такого плана,
>>354700
>учёный-аутист представляет для мира большую ценность, чем выдающийся бизнесмен. Алё, маня, учёных и инженеров выпускают сотнями тысяч, уже никому столько не нужно, остаётся только давить их как котят или в колл-центры нанимать. А бизнесменов типа Джобса и Маска, создающих целые новые рынки, раз-два и обчёлся
Придется вам преподать краткий урок макроэкономики, социологии и политики, чтобы хоть как-то компенсировать вашу чудовищную безграмотность, взращенную телевизором и системой общего образования.
Цель основной массы научно-промышленно-экономических образований на сегодняшний день - клепание бесполезной хуйни, выше, быстрее, сильнее, до исчерпания всех ресурсов. Компьютеры, айфоны, самолеты, удлиннители члена, комиксы супермена, мебель икеа, лекарства от рака, и так далее, список можете дальше продолжить. Эта программа двигается вперед неформальным образованием людей, типа любителей футбола, которые своими командами играют друг с другом, и втягивают других в свою движуху, вроде наркоманов, которые подписывают других уколоться вместе с ними, "один раз не пидарас". У них есть СМИ, потому они могут позволить себе громко кричать о своей движухе и зазывать в нее людей.
Люди из этой тусы уходят и приходят новые (потому что люди в том числе умирают), потому сложно сказать, что какие-то конкретные люди или конкретный кружок это делает - это идея/движение/система, которая стоит над людьми, участвующими в нем.
Этой тусовке очень нужны люди, которые будут придумывать новую бесполезную хуйню, люди, которые будут втягивать новых людей в движуху, которые будут создавать новые неудовлетворенности в людях: "у вас все заебись? Вы ошибаетесь, у вас не все заебись, потому что у вас нет нового айфона", "срань господняя, да это же виндоус! пасьянс, калькулятор, блокнот - и все это в одной коробке, и всего за 10 доларов!".
Идея пропаганды постоянной неудовлетворенности, дефицит, сформировалась где-то в начале прошлого века, после целого ряда крупных кризисов в кап странах. Вместе с идеей гос регулирования, которая по сути является исполнительным органом банкиров и промышленников, которые и контролируют 90% всего оборота в стране. То есть, жиды теперь не сидят каждый на своем мешке с деньгами, и не делают вид, что они не при делах - теперь они активно взаимодействуют друг с другом, потому что по горькому опыту прошлых лет понимают, что иначе соснут всем скопом.
Здесь под отсосом я понимаю падение имиджа по сравнению со странами с некапиталистическим укладом, чт, например, привело к необходимости ставить у власти гитлера. Жиды-то наживаются на кризисах, потому что все средства производства у них, но население в жопе, и население начинает негодовать, мол, вот у комуняк хорошо живут, а у нас хуево, давайте и у нас комунизм. И таки гитлер сделал заебись - примерно по такой модели на данный момент и работают кап страны.
Ученый в данном разрезе - это рабочая лошадь, которая занимается разработкой и реализацией бесполезной хуйни. Потому сравнение с бизнесменом не совсем корректно - это люди разных профессий, по сути занятых движением к единой цели.
У вас наверняка возникнет вопрос типа "разве вся та бесполезная хуйня, которую они насоздавали, бесполезна и хуйня?". Отвечу: да, никому от нее не стало лучше, если бы количество бесполезной хуйни определяло счастье людей, то все мы бы уже давно жили в раю. Однако в реальности чем хуевее тебе - тем лучше для тех, кто играет в этот футбол, потому что тебе будет нужно больше бесполезной хуйни, которую ты будешь считать ответом на все свои вопросы, несмотря на то, что прошлая бесполезная хуйня не помогла, и понять этого ты не сможешь, потому что у тебя есть телевизор и система общего образования.
Заслуга Джобса перед этой системой заключается в том, что он смог поднять планку втюхивания бесполезности хуйни еще выше. Спасибо, молодец, теперь можешь спокойно умереть от рака. Да, втюхивать говно - это талант, бесспорно.

>>354840
Двачую этого. Только не нужно слишком нигилистично трактовать, мартышки действительно занимаются хуйнёй, но больше ведь и нечем. Потому у хуйни возникает вполне естественная ценность. И Джобс, да, не учёный, но выдающийся маркетолог, за что тоже может претендовать на уважение. Он продал не айфоны миллиардам людей, он продал себя. Пути к дзену у каждого свои.

>>354842
Больше заниматься есть чем, есть самые разные варианты бесполезного времяпрепровождения, генерирующие меньше страданий.
Есть дохуя людей, претендующих на уважение. Например, ебанашка, который просидел 10 лет на шесте.

Наконец поймал мыслю, отчего мне инстинктивно омерзителен илоня мацак. Вот думал - думал, отчего так. Изобретатели всякого перпетуум-мобиля и прочие петрики смешны, но не омерзительны. Просто изобретатели - интвенторы - внедренторы - да пусть их. Даже шкнивость ебла у него не особая. Бывают кулибины куда как много более пиздопротивного ёблику.

И тут внезапно понял - да это же чувак из "магазина на диване" - телепередачи, где впаривают всякую хуйню, сколь стремную столь и ненужную.

>>354840
Ты зазнавшийся долбоеб-потреблядь.

>>354840
> жиды суки
> коммунизм хорошо
> ррряяяя. Жрите мои сверхценные идеи и рационализации, смотрите какая охуенная у меня паста, здоровая сука
Ясно, эталонный кухонный политолог.
>>354903
Вопрос не в исследованиях и прорывах. Ёмкостные сенсоры, например, для физиков и инженеров были тривиальной технологией за пару десятков лет до того, как Джобс разглядел её потенциал и направил ресурсы R&D Эппла (возбухшие благодаря его прозрению с HDD-аудиоплеерами) на экраны с этими сенсорами. И теперь потребительская электроника выглядит совсем иначе, стала куда удобнее, имеет больше применений, тут больше денег и новые разработки в данной области получают совсем иные бюджеты, что на руку уже и инженерам-аутистам. Не будь Джобса – возможно, лишние 10 лет тыкали бы грошовыми стилусами в резистив.
Джобс перестроил рынок бытового железа. Маск тоже пытается это делать со своими ракетами, авто и ссаными солнечными панелями. Инженеры могут выдумывать тонны новаторской хуйни, но если они при этом не хитрн=ые социопаты типа Цукерберга, они никогда не смогут привлечь к своей работе достаточно бабла, чтобы обеспечить качественный прорыв. Была соцсеточка для студентов, стала мини-империя зла с дип лёрнингом и разработкой лучших методов непрямой модификации поведения

>>354903
Как говорят некоторые недалекие люди "рыночек порешал". Организаторов мало, простых рабочих - много. Не то чтобы работа организатора была какой-то охуительно сложной - прост таких людей мало. Впрочем, как мало годных представителей в целой куче профессий.

>>354984
>> жиды суки
>> коммунизм хорошо
>> ррряяяя. Жрите мои сверхценные идеи и рационализации, смотрите какая охуенная у меня паста, здоровая сука
>Ясно, эталонный кухонный политолог.
Свинь везде найдет грязь. Из всего моего сообщения ты распознал только отдельные фразы, и увидел в них то, чего там не было. Тест роршаха пройдет, диагноз - мудак.
>И теперь потребительская электроника выглядит совсем иначе, стала куда удобнее, имеет больше применений
Теперь люди ходят не с телефонами, а с игрушками с функцией телефона. Теперь люди не гоняют в футбольца и не гуляют по парку, а сидят на лавочках перед гейфонами.
Джобс направил ресурсы не на R&D, а на маркетинг, чтобы убедить людей купить новый продукт. Любая фирма, производящая компутерно-мобильную технику, могла сделать тогда айфон, но не любой мог этот продукт продать.
Все правильно ты говоришь - джобс построил рынок товаров, которого до него не было, и никому эти вещи раньше не нужны были.
>Была соцсеточка для студентов, стала мини-империя зла с дип лёрнингом и разработкой лучших методов непрямой модификации поведения
Сотрудничай с АНБ/ЦРУ, и у тебя все будет заебись. А не будешь сотрудничать - пидорнут, как дурова

>>355073
>Теперь люди ходят не с телефонами, а с игрушками с функцией телефона
Простой способ распознать сраное говно: дайте высказаться о смартфонах или планшетах. Говно всегда расскажет, что это «игрушки», которыми «серьёзные люди» вроде говна не пользуются.
> Джобс направил ресурсы не на R&D, а на маркетинг
Ещё говно любит пиздеть о том, о чём не имеет ни малейшего понятия.
> Любая фирма, производящая компутерно-мобильную технику, могла сделать тогда айфон
Но вместо этого делала всякую нелепую и полностью забытую ныне кнопочную хуйню, а потом потребовалось несколько лет, чтобы догнать айфоны по качеству и возможностям. Вспоминаю, как выглядел и работал первый Galaxy на фоне iPhone 4.
> Сотрудничай с АНБ/ЦРУ, и у тебя все будет заебись
Как в мире говна всё просто. И работа организатора простая, и сделать империю зла просто, удивительно только, что не у всех это получается.

>>355079
>Как в мире говна всё просто. И работа организатора простая, и сделать империю зла просто, удивительно только, что не у всех это получается.
Ну давай, скажи мне, что работа программиста сложная, что работа психолога сложная. Может быть сложная, но ничего сверхъестественного в ней нет.
В данном случае чтобы основать успешную империю зла, руководителю нужно наладить контакты с правильными людьми. Это смогли сделать Брин и компания, это смог сделать цукенберг. До гугла никто не мог подумать, что поиск будет коммерчески выгоден, а суть проста - сотрудничай с разведкой, и ты будешь окупать свой сервис с лихвой. Именно в этом и был талант организаторов - понять, что есть заинтересованные люди, и найти их.
>> Джобс направил ресурсы не на R&D, а на маркетинг
>Ещё говно любит пиздеть о том, о чём не имеет ни малейшего понятия.
Тем не менее реклама составляет солидный процент от выручки. У эпла есть высококвалифицированные втюхиватели, у майкрософта есть, кока кола только и занята втюхиванием, она совсем вообще ничего не разрабатывает. У эпла безусловно есть затраты на R&D, но выиграло оно не за счет R&D, а за счет ставки на нераскрученный продукт без конкуреции.
Вот ты мне запостил график расходов R&D, а я тебе пощу в ответ график сравнения R&D у майкрософта и эпла, чтобы было ясно, что этот экспоненциальный рост на самом деле ничтожен.
Кнопочные аппараты сегодня забыты не потому, что они не нужны, а потому что это просто-напросто немодно. В нынешнее время я сталкиваюсь с тем, что даже покупая кнопочный телефон я вижу интерфейс, заточенный под тачскрин, хотя никакого тачскрина нет.
Рынок простых людей иррационален, они могут отказываться от годноты и покупать говно. Милионы мух не могут ошибаться.

>>355093
> У эпла безусловно есть затраты на R&D, но выиграло оно не за счет R&D
Оно выиграло за счёт того, что лучше играло. В частности ты пиздел, что «Джобс направил ресурсы не на R&D, а на маркетинг». Я показал, что расходы на R&D эппла стабильно превышают расходы на маркетинг.
>а я тебе пощу в ответ график сравнения R&D у майкрософта и эпла, чтобы было ясно, что этот экспоненциальный рост на самом деле ничтожен
Мань, а можно ещё с оборотом сравнить, будет ещё веселее. Но какой смысл сравнивать выручку с отдельной статьёй расходов? Никого ты такими финтами не впечатлишь.
> Кнопочные аппараты сегодня забыты не потому, что они не нужны, а потому что
А кому они нужны? Какая такая особая миссия у кнопочных телефонов, если ты называешь их годнотой? Набирать вслепую номер полиции, достав телефон из рукава, когда тебя похитили и привязали к стулу?

>>355095
>Набирать вслепую
Да, это основная причина, по которой Лебедев называл тачфоны говном.

>>355098
> Лебедев
Кто?

>>355102
Руководитель всемирно известной студии промдизайна, яблодрочер.

>>355095
>В частности ты пиздел, что «Джобс направил ресурсы не на R&D, а на маркетинг». Я показал, что расходы на R&D эппла стабильно превышают расходы на маркетинг.
Я плохо выразился, я отвечал на твою фразу
>Джобс разглядел её потенциал и направил ресурсы R&D Эппла
Джобс не направил ресурсы R&D эпла на айфон, джобс направил все ресурсы эпла на айфон, то есть и R&D, и маркетинг, производственные мощности, дистрибьюторов, и прочие-прочие-прочие. 5-10% расхода на рекламу от общей выручки (не чистой прибыли) - это вообще-то дохуя. Нормально для втюхивающей компании, ненормально для компании, которая делает ставку на разработку и производство. Вы привыкли жить в мире, где изо всех щелей вам в газа и ушы лезет реклама, потому эпл вроде как из общей массы не выбивается.
>Мань, а можно ещё с оборотом сравнить, будет ещё веселее
Это и был оборот. У бухгалтеров принято называть чем-то вроде "доход" и "чистый доход", последний - это доход минус расходы.
Логично сравнивать расходы на R&D с оборотом, потому что чистый доход может быть нулевым при том, что компания расширяется и вкладывает средства в новые мощности, а R&D - это и есть еще одна статья расходов, оплачиваемых с выручки.
>Какая такая особая миссия у кнопочных телефонов, если ты называешь их годнотой?
А еще ими нельзя пользоваться в перчатках.

>>354590
расскажи нам лучше про свою личную жизнь, как обустраиваешь, сколько сыновей родил

>>355109
> Нормально для втюхивающей компании, ненормально для компании, которая делает ставку на разработку и производство.
АвтоВАЗ, что ли?
> А еще ими нельзя пользоваться в перчатках.
Проще переделать перчатки, хотя реалии медведей рынку не интересны. У тачфонов проще и изящнее конструкция, больше информации может быть выведено, нет кучи засирающихся деталей и, главное, они поглотили нишу КПК, с которыми могли таскаться только конченые пидоры (КПК и пейджер, такая-то жиза была без рекламы и поганого эппла). Это естественная эволюция.

Ты ему про Маска, он тебе про Джобса. Ты ему про аномалии, он тебе про хабар.

>>355120
>> Нормально для втюхивающей компании, ненормально для компании, которая делает ставку на разработку и производство.
>АвтоВАЗ, что ли?
Когда за качеством товара, за направление развития индустрии отвечает покупатель деньгами, то вся экономика скатывается в ебаный пиздец, потому что простые люди сами за свои действия ответственности не несут.
По сути они выполняют указания из телевизора плюс-минус ловкие маркетинговые ходы и громкие проекты. Потому можно сказать, что маркетинговый бюджет - это такой налог, который платят для планового засирания мозгов простого обывателя.
К тому же, стоимость рекламы оплачивает покупатель - с хуя ли мне это говно должны за мои деньги впаривать? Это как игры в стиме, в которые нельзя поиграть, не устанавливая этот сраный adware, который еще к тому же постоянно обновляется.
В итоге что я делаю? Стараюсь купить продукцию, рекламы которой я не вижу. Стараюсь не покупать игры в steam, а скачивать с трекеров.
Автоваз - это сраное говно с бездарями от верха до низа, я не знаю, почему ты вспомнил его, а не какую-то китайскую фирму или нефтегаз рашкинский.
>они поглотили нишу КПК, с которыми могли таскаться только конченые пидоры
В нише КПК, по крайней мере у нас, были немного другие покупатели. Это сейчас все гламурные тян ходят как минимум с подобием гейфона.
Мне не нужен айфон, практически никому из моих знакомых не нужен. Из тех людей, которых я знаю и которые его купили, я могу сказать, что они им во-первых пользуются очень мало, а во-вторых он нихуя не мобильный, потому что его постоянно нужно заряжать. Моя мобилка работает три недели без подзарядки с периодическими разговорами, то есть не в чистом режиме ожидания. Какое-то подобие гейфона может этим похвастаться? Хотя бы неделю?
>У тачфонов проще и изящнее конструкция, больше информации может быть выведено
Прежде всего я уже сказал в самом начале, что тачфон - это игрушка, у которой есть функция телефона. Потому вопросы "больше информации, нет кучи засирающих деталей" относятся именно к функции айфона как игрушки, для звонков "больше информации" - это как раз цифровая клавиатура и экран на половину размера интерфейса. Пользователю гейфона не нужно набирать текст, не нужно работать с документами, при этом ему нужен достаточно большой экран, чтобы смотреть видосики, серфить инет, и играть в игори. Но ты не можешь полноценно заниматься ни одним из этих занятий, это устройство нужно именно чтобы с друзяшками вместо футбольца сидеть на лавке, в мтро на нем разве что музыку можно послушать, для чего подходит даже примитивный экран и четыре кнопки.
Для решения неполноценности придумали лопату, но лопата идет хуже, чем гейфон, потому что лопату в кармане не потаскаешь.
Конкретно я помню зачем мне нужен был КПК - чтобы не скучно было протирать штаны на парах, и чтобы списывать с него на контрольных. Это типичное применение. Сейчас мне страшно представить, что происходит на уроках и лекциях, когда у всех появились игрофоны.

>>355124
Я не ебу кто такой Маск, я ничего не знаю ни про него, ни про его дела, и мой оппонент тоже не знает, так что говорить попросту не о чем.

>>355132
> Мне не нужен айфон, практически никому из моих знакомых не нужен. Из тех людей, которых я знаю и которые его купили, я могу сказать, что они им во-первых пользуются очень мало
По всей видимости среди твоих знакомых одно говно. Это показательно. Я общаюсь с топовыми учёными в своих областях, высокопрофильными юристами и бизнесменами. Ни у кого нет пластикого обмылка с кнопками «чиста для разговоров», который «зато можно три недели не заряжать». Чай не в тайге работают. И не только говорят. Ещё есть письма, для начала. Ах да, в манямире грузчиков серьёзные люди не читают письма, им секретарь читает. Потому что в манямире грузчиков серьёзные люди – это совковые шишки из горадминистрации.
> Я не ебу кто такой Маск, я ничего не знаю ни про него, ни про его дела, и мой оппонент тоже не знает
Вот тут ты проебался. Я хорошо знаю бизнесы Маска, но с быдланом, который на парах штаны протирал, их обсуждать бессмысленно.

>>355137
>Я общаюсь с топовыми учёными в своих областях, высокопрофильными юристами и бизнесменами
>Ещё есть письма, для начала. Ах да, в манямире грузчиков серьёзные люди не читают письма, им секретарь читает
Моя мобилка может серфить инет, читать письма, и чатится в жабере. Но нахуй мне это нужно, если я просто возьму ноутбук, который точно так же мало работает от батареи, но зато я буду комфортно работать, а не вглядываться в 5-дюймовый экран.
Мои знакомые серьезные люди, которые, как ни странно, тоже бизнесмены и ученые, прекрасно живут, несмотря на то, что не читают письма сидя на толчке. И таки вне офиса они отдыхают, а не переписываются со своим коллегам-сотрудникам - в крайней мере принимает звонком или посылает нахуй. Я не знаю, откуда ты взял таких спидовых высокопрофильных спецов, которые постоянно в разъездах читают почту.
Я не против, если ты мне таки покажешь реально применение айфона, но я его не вижу. Мой начальник-айтишник телефон носит для понту, как и ультратонкий ноут.

>>355139
>Я не знаю, откуда ты взял таких спидовых высокопрофильных спецов, которые постоянно в разъездах читают почту.
Раз уж мы сидим в /сци, то как минимум очевидные пример: любой груп лидер любой активно публикующейся научной группы. Даже не обязательно быть топовым ученым как >>355137 говорит.
Один из моих бывших начальников полностью перешел на мак (фон-лаптоп-десктоп) только из-за легкости синхронизации и быстрого обмена данными между ними.

Что не отменяет того факта, что одна из заслуг Жобса в том что он умудрился впарить свои девайсы как именно игрушки тем, кому они нафиг не нужны.

>>355145
>Один из моих бывших начальников полностью перешел на мак (фон-лаптоп-десктоп) только из-за легкости синхронизации и быстрого обмена данными между ними
Зачем ему эти все девайсы, и, самое главное - зачем между ними синхронизироваться? Лично я просто подключаю внешние девайсы к ноуту - и вся проблема синхронизации отпадает.

>>355145
>Один из моих бывших
Лишился с ним девственности. Бывший - потому что все деньги на яблоки спустил?

>>355149
Потому что данные-календари-почты и все остальное бывает нужно здесь и сейчас, а ноут в карман не положишь. Иметь одну систему, которая везде выглядит одинаково и имеет одинаковый функционал (без лишних дополнительных телодвижений) удобно и сохраняет время.
И да, лично я яблоки ни разу не пользовал и пока не планирую. Мне виндодесяточка нравится и удовлетворяет.

>>355154
Нет, просто проект успешно закончили и я съебал в закат в другую страну. Сидя жопой на одном месте competitive СV не построишь, даже при наличии красивых публикаций.

>>355156
>Потому что данные-календари-почты и все остальное бывает нужно здесь и сейчас, а ноут в карман не положишь
Не убедил. Что ему нужно здесь и сейчас, и в кармане? С подружкой пойти в кафешку, и договориться о следующей встрече, согласовав ее со своим графиком? Писать что-то на игрофоне почти так же неудобно, как делать это на обычной клавиатуре мобилки. Что он еще будет делать? Пэдээфочки на 5 дюймах рассматривать?

>>355156
>competitive
Лол. Это не про тебя >>355107 в соседнем треде?

>>355157
Убедил тебе за щеку, проверяй. Не нравится - никто тебя тут убеждать не будет, всем похуй.
Если у тебя пальцы из жопы торчат, что ты тачскрином не можешь текст набирать - это исключительно твои проблемы. У меня и почту набирать получается на ура и пэдээфочки рассматривать на семинарчиках, когда влом ноут тащить.
И да, у многих людей рабочее и послерабочее действительно расписано так что приходится по календарику в кафешки ходить.

>>355160
Ну не на столько. Софт само собой только на английском - привычка с далеких 90х, когда ебанутые русефекалеры все своими корявыми ручками гробили. Кстати так английский и выучил. Остальное мимо. Здесь же было лень нормально писать, да и вопрос конкурентноспособности стоит в основном зарубежом, где мест в науке мало, а желающих много. Такой себе печальный мемас, блджад..

>>354567 (OP)
Бизнесмен, один из состоятельных любителей топтаться на месте.

>>355132
>что тачфон - это игрушка, у которой есть функция телефона
Нет, ты говоришь про планшет сейчас. Или про что-то у себя в голове.
То, что ты не пользуешься навигцией, например, или раздачей интернета ещё не означает, что это не нужно другим.

> Какое-то подобие гейфона может этим похвастаться? Хотя бы неделю?
Ну делали филипсы долгоишрающие телефоны, и что? Смартфонам это не нужно, они живут на столе дома или на столе в офисе. Если нужна энергия - продаются аккумы с зарядкой. Может ещё лед-дисплеи с черной цветовой темой будут экономными, если надо. Для хардЪюза есть специализированные вещи: тур.навигаторы, экшнкамеры, звонилки за 1000р с фонариком, а смартфон живёт в офисе.

>>355205
>у многих людей рабочее и послерабочее действительно расписано так что приходится по календарику в кафешки ходить.
Так с этого и нужно было начинать, что у них хуево с организацией. Айфон заточен под дебилов, и дебилы им пользуются.
Если ты тратишь свое время на набор письма в айфоне вместо того, чтобы позвонить или сделать это на ноуте-десктопе, если ты всматриваешься в пдф на 5-дюймах, что архиуебищно в плане удобства (не пизди мне тут, я делал это), и потом у тебя послерабочее время расписано по минутам - это бестолковый расход времени и ресурсов тела, после этого он как-то пытается оптимизировать свое время, вроде ученого, который летал на самолете, чтобы было время самому с собой поиграть в шахматы (я пью, чтобы забыть о том, как мне стыдно за то, что я пью).
>>355282
Да у меня был КПК лучше, чем айфон, где-то в районе 2009, я на нем в квейк, дюк нюкема, и веснот гонял. Но им не могли пользоваться дебилы, потому он и не стал популярным. Помню презентацию джобса "ОХ ЕБАТЬ, ДА ЭТО ЖЕ РЕТИНА", но у меня была эта ретина за два года до того, как ее сделали в айфоне. Именно сочетание дебил-френдли интерфейса и тачскрина сделали фурор, выкинь одно - уже хуйня получается.

>>355335

У меня для тебя сюрприз - если ты не ориентируешься на дебилов - ты не продаешь свой товар. Они готовы платить за удобство и за развлечения и их много - поэтому для них и делается мейнстримный товар. Для таких как ты есть нишевые продукты, зачастую более рациональные и функциональные, но куда хуже продающиеся. Хочешь, чтобы было не так - полностью меняешь системы образования и воспитания, для начала, в пределах собственной семьи.

>>355329
>Смартфонам это не нужно, они живут на столе дома или на столе в офисе
Вот именно поэтому они не нужны. Я не помню, где у меня зарядное устройство валяется.
Давай еще бесперебойник с собой тягать и от него заряжать, а хули.
У тебя игрофон живет в офисе, но ноутбук поселить в офисе тебе совесть не позволяет.
>То, что ты не пользуешься навигцией, например, или раздачей интернета ещё не означает, что это не нужно другим.
Давай разбираться. Что значит "пользуешься раздачей интернета?". Я пользуюсь edge интернетом, если где-то в ебенях мне понадобилось посмотреть страничку. Ты наверное имеешь в виду опять же сидеть в офисе и пользоваться вайфаем, но ты сука в офисе, возьми ноут или нетбук, и как белый человек пользуйся инетом. Или ты будешь говорить, что охуительно тяжело таскать с собой килограмовый нетбук? Прежде всего возникает мысль, что ты будешь пользоваться вайфаем уровня "почитать башорг", а что еще ты будешь делать на айфоне?
Для навигации не нужен тачскрин.

>>355339
>Они готовы платить за удобство и за развлечения и их много - поэтому для них и делается мейнстримный товар
Я тебе напомню, о чем мы говорили вначале: о создании в людях потребностей, которых в них изначально не было, об экономике неудовлетворенности и безудержного потребления. "Они" не готовы платить за удобство и развлечения - им просто ничего не остается, потому что они тупы и за них думает телевизор, в который и вкладывает 90% рекламного бюджета яббл.
Вопрос воспитания и образования здесь вторичен, первична именно политика, как принятая сверху система организации общества, которая находит свою реализацию в том числе в пропаганде через телевизор и школу.

>>355348

Я тебе и говорю - если тебе это не нравится - меняй это, а не жалуйся. Уж своих то детей ты в состоянии оградить от негативного влияния, даже массового. Я бы вот только задумался, а захотят ли люди сами меняться. Тебя фактически обязуются кормить и развлекать до конца жизни за малую работу и абсолютно никаких мыслей. Не самая плохая судьба для знатной части господ на нашей планете.

>>355335
> Айфон заточен под дебилов, и дебилы им пользуются.
Вот это оскорбительно было.
>если ты всматриваешься в пдф на 5-дюймах
Читаю книжки на четырех дюймах в поездках, когда лень доставать планшетик/книгу.
>Но им не могли пользоваться дебилы, потому он и не стал популярным.
Он стал непопулярным потому что у него был уебищный интерфейс, уебищное апи, микрософт хуй клал на разработчиков.
В итоге, в 2011 году андроид делал всё то что умел кпк в 09 и делал это сотни раз лучше, а айфон стал звонилкой для людей которым нахуй не нужно всё то "могущество" андроида.
>>355348
>Но им не могли пользоваться дебилы, потому он и не стал популярным.
Она была всегда, похуй что потреблять, айфон или нокию с кнопочками.
>вкладывает 90% рекламного бюджета яббл
Вот я вообще нихуя не понял из твоих речей. Айфон - удобная звонилка. Что ты вообще хочешь от телефона? И почему ты считаешь что то, что ты хочешь, должны желать все люди на свете? Дай угадаю, ты школьник-максималист?

>>355282
>Напоминаю детям, родившимся после 2000
Не угадал, выблядок 90-х.
> что первый айфон уступал своим современникам
Хуенникам. Не было у него современников. Были КПК, были звонилки, были смарт-звонилки с уёбищными осями, которые закономерно вымерли. Не надо мне рассказывать, как на них было замечательно пердолиться. У меня до сих пор в гараже лежит Sony Clie NZ-P90, например. Я всё помню.
>>355335
> Айфон заточен под дебилов, и дебилы им пользуются. Если ты тратишь свое время на набор письма
И так далее.

Достаточно посмотреть на любую конференцию. Мы увидим, что чем приличнее публика, тем с большей вероятностью у неё есть и планшеты и смартфоны. То же относится к бесполезным хипстерам, но по другим причинам. А вот если мы видим «сурьёзных людей» со звонилками, то можно точно сказать, что это говно и попильщики бюджета, если не просто грузчики-водилы-прочий пролетариат.

>>355351
>Тебя фактически обязуются кормить и развлекать до конца жизни за малую работу и абсолютно никаких мыслей
За малую работу? О рили? 8х5 - это ты называешь малой работой? Это что-то весьма близкое к режиму работы крепостного, которые по 30-35 часов (три дня в неделю) работали на помещика, остальное время - на себя кому сколько было нужно.
Рабский труд за копейки теперь считается почетным.
>если тебе это не нравится - меняй это, а не жалуйся
Ты меня не знаешь.

>>355353
>> Айфон заточен под дебилов, и дебилы им пользуются.
>Вот это оскорбительно было.
Я не говорил что только дебилы, я говорю, что у онных он имел наибольший успех.
>Читаю книжки на четырех дюймах в поездках, когда лень доставать планшетик/книгу.
У тебя очки или контактные линзы?
>айфон стал звонилкой для людей которым нахуй не нужно всё то "могущество" андроида.
Смишно. Собственно, это и есть то, о чем я говорил - людям не нужен айфон. Только для имиджа.
>Она была всегда, похуй что потреблять, айфон или нокию с кнопочками.
Не знаю, кто такая "она". Ретина? Простому люди действительно похуй что потреблять - главное хорошо отпозиционировать продукт. Ты сделал девайс, который превращает умственно отсталого в мага-айти волшебника - вот и взлетело. Как сказал один нига "белые делают компьютеры сложными, чтобы негры не могли ими пользоваться. Компьютер должен быть таким же простым, как телевизор". Вот умственно отсталые звезды (на уровне рядового жителя америки) и заливают фоточки в iCloud, чтобы их могли заценить фанаты.
>Дай угадаю, ты школьник-максималист?
Не угадал. Вы оба чините детекторы.

>>355378
>Достаточно посмотреть на любую конференцию. Мы увидим, что чем приличнее публика, тем с большей вероятностью у неё есть и планшеты и смартфоны.
Узнаю москву, не верю, что в других городах (может кроме питера) такое происходит. В ДС публика поехавшая на понтах, потому понтятся даже те, кому похуй на это все, потому что какой-то партнер может оказаться ебнутым на голову и отказаться сотрудничать, потому что ты не стильный. И таких дохуя, потому то фирмой руководит сына рэкетира из 90-х, который крышевал хачей. В любом случае, априорное мнение о человеке по используемым им девайсам выдает в тебе этого самого ебанутого на голову, но вполне возможно, что ты просто перенял культуру и/или подчиняешь ей.
Я бы сам на встречу с "приличной публикой" шел с планшетом/игрофоном, но только для понта. Ровно как ты идешь на встречу в костюме и туфлях, а не в пижаме и тапочках.

>>355385

Я смотрю на себя ты никогда не работал. Если отбросить господ с пассивным доходом, который, как ни странно, надо сперва заработать, то 8х5 тебе покажется щадящим режим. Я успел поработать в таком режиме, причем даже не в офисе, а на удаленке, и это было легко и непринужденно.

>>355395
Пиздец ты упоротый.

>>355397
>Я успел поработать в таком режиме, причем даже не в офисе, а на удаленке, и это было легко и непринужденно.
Ну так можно начать с того, что ты прирожденный раб, и даже предположить не можешь, что такое самому определять свой график и работать столько, сколько хочешь. Я, например, свой график определяю сам, хоть и работаю довольно много.
Горе бизнесмены, которые по 12 часов в день крутятся, стали такими из-за неумения набирать людей, которые могу за тебя выполнять часть твоей работы в режиме 8х5 с 9 до 18 каждый день с перерывом на обед, в то время, как ты будешь работать когда хочешь, за исключением каких-то важных встреч. Таких дохуя, не в последнюю очередь потому, что в ДС 98% претендентов - высокомерная мразь с огромными претензиями, низкими способностями, и разъебанной моралью, которым нельзя поручить ни один более-менее важный вопрос. И если ты не умеешь набирать кадры, то тебе и приходится вкалывать самому.

>>355404

Я свой график тоже определяю сам и работаю уже не так много, как когда налаживал компанию, но это ни сколько не отменяет того факта, что когда тебе не надо думать, что и как делать и какого клиента взять, а какому отказать - жить тебе легко и непринужденно. У тебя есть хорошие кадры - почему они сами не открыли свое дело в том же направлении? И, кстати, пробовал я набирать людей не из ДС. Это бесполезно. Исключая одного самородка из Тулы, который сейчас дизайнером работает, остальные были просто некомпетенты и после испытательного срока вылетали к чертям. И это, кстати, напрямую связано с тем, что в ДС есть хоть какое-то подобие нормальной системы образования. Вернее, было четыре года назад, штат я с тех пор не увеличивал, расширения в планах пока нет.

>>355410
Наша фирма набирает почти всех сотрудников в одном единственном городке. Более того, есть другая подобная фирма, которая тоже набрала в этом же городе кучу сотрудников. Итого больше сотни сотрудников айти профиля из одного города в несколько сотен тысяч населения.
>У тебя есть хорошие кадры - почему они сами не открыли свое дело в том же направлении?
Потому что есть такая хуйня, как специализация. Я, например, не могу общаться с московской мразью, хотя прекрасно уживаюсь с московским начальником. Основная масса клиентов - из москвы, потому и начальником становится тот, кто может договориться с клиентами, найти заказы, поставить необходимую задачу.
Какой процент претендентов по твоим сведениям оказался некомпетентен?

>>355414

Штат 20 человек, из них набирали 17, двух дизайнеров, трех девочек на телефон, пятерых менеджеров по связям со сторонними организациями, одного сисадмина, одного буха и пятерых работников на местах. Сисадмин нашелся сразу - там мозга не надо. Девочек тоже нашел быстро. Проблемы были с исполнителями. От них не требовалось ничего фанатстического, ЛНД были четко прописаны, единственное, что нужно было экстраординарного - умение хоть немного общаться с людьми и ясно формулировать чего требуется. Один нашелся сразу из Москвы. Потом набирал людей в Коломне (посоветовал знакомый из той же сферы) - 2 человека, переманил еще одного из Питера. Питерский прижился, две вылетили - один завалил все сроки, другой, когда я приехал посмотреть как все идет, оказался пьяным. Взял в той же Коломне еще троих, поставил их под начало московского - он через неделю взвыл, сказал, что тянет все один. Проверил - оказалось правдой. Нанял троих выпускников без опыта - после ИС остались. С айтишниками не работал. Занятно, мне с московскими клиентами проще всего общаться. Это, видимо, потому что я сам из Москвы.

>мне с московскими клиентами проще всего общаться. Это, видимо, потому что я сам из Москвы.
Я вашу братию за километр вижу, стремление к формальному выделению и определенным сугубо московским ритуалам дико смотрится для провинциала, а москвич на провинциала сразу кричит "село ебаное!".
Я пример такой приведу: для западного человек говорить про откаты - совершенно дико, за намек на что-то подобное он наверняка тебя пошлет и откажется от дальнейшего сотрудничества, мотивируя это тем, что с бандитами дела иметь не желает. В россии полулегальный метод ведения дел считается правилом и никого не смущает. Как в коломне никого не смущает бухой рабочий, как в нашем городе тяжело найти строителей-разнорабочих, которые не пьют, на заводе пришлось охранникам специально стоять и обнюхивать входящих и строго штрафовать за перегар.
Скорее всего у тебя проблема в том, что ты знаешь где и как искать людей в москве и питере (что подтверждается тем, что ты переманил человека из питера), но совершенно не знаешь где взять людей из других городов. Вот в нашей фирме нашли человека, который большую часть штата и набрал, а по объявлениям такой сброд приходит, что хоть стой, хоть падай. "Здравствуйте, я профессиональный программист, я пишу программы на html". Чтобы найти годных людей таким образом, нужно выбирать одного из ста. Я сам лично наблюдал подобный процесс, зам директора сидел и отбирал из сотни претендентов, отобрал примерно 6-8 человек, из которых только трое в итоге начали работать.

>>355457
А вот ты мне сейчас и расскажешь, про роль орудий труда в перераспределении ресурсов, про роль монополий и сговоров в централизации экономики. Жду.

>>355462
Понимаешь ли ты, что ты только что серанул мимо кассы? Мы обсуждали тему "телефоны vs игрофоны", а не "пленочный фотоаппарат и камера vs телефон".

>>355464

Ты обсуждал не это, а:

>разве вся та бесполезная хуйня, которую они насоздавали, бесполезна и хуйня?". Отвечу: да, никому от нее не стало лучше, если бы количество бесполезной хуйни определяло счастье людей, то все мы бы уже давно жили в раю.

Мне например стало жить лучше, что я в любой момент могу сделать клёвую фотку и тут же отправить её любому человеку или опуликовать в соц.сети. Если тебе такие возможности не нужны - говори за себя. Извечная беда коммидаунов и вообще ватников: "мне не нужно - значит никому не нужно".

И кстати раз компьютеры и мобильники "не делают жизнь счастливее", то что ты здесь делаешь?

>>355467
>я в любой момент могу сделать клёвую фотку и тут же отправить её любому человеку или опуликовать в соц.сети.
Изыди. Я поставлю лойс.
>раз компьютеры и мобильники "не делают жизнь счастливее", то что ты здесь делаешь?
Клин клином вышибает. Если на тебя едут танки, то ты не будешь топором размахивать. Я оказался достаточно смел, чтобы бороться с врагом его же оружием.

>>355482
>Я оказался достаточно смел, чтобы бороться с врагом его же оружием.

...

>>355485
Ну а что? Кто-то бежит в гималаи, кто-то бежит в ММО, кто-то служит в армии и уходит на пенсию в 40 лет - у всех разные способы бегства. Я же решил встретиться с врагом лицом к лицу.

>>355335
>Организация свободного и рабочего времени - это хуевая оргаинзация.
Ты бы хоть читал что пишешь.
>я на нем в квейк, дюк нюкема, и веснот гонял
Ты как та школота 20 лет назад, которая заявляла что "ебать нахуй тот комп, у меня приставака денди есть, и если к ней подключить клавиатуру, то можно даже ПРОГРОМИРОВАТЬ!!".
>>355342
>Вот именно поэтому они не нужны.
Для начала тебе стоит уяснить, что не у всех рабочий день = просижиывть стул во вбыдлятне с 9 до 18.

>>355342
Мне лично постоянная связь связь нужна для почты, мессендженра, календаря и TeamViewerа. Это критический минимум. Их некритических - даже тот факт что я больше не должен ебаться с бумажными посадочными билетами в аэропорту (все зщаменяет картика в смартфоне) уже заменто осветляет жизнь.
>Или ты будешь говорить, что охуительно тяжело таскать с собой килограмовый нетбук?
Сразу видно - жопу от стула не отрываешь. Отрывал бы - не городил бы такой хуйни или через неделю такого вот "таскания" побежал бы в мобиломагаз. Я конечно могу таскать все время ноут с собой, как дебил какой-то оря всем что на "нем экран удобней" и "тачскрин говно", но я предпочитаю, как все нормальные люди в такой ситуации, положить в карман смартфон.
>Для навигации не нужен тачскрин.
Для набирания смс не нужна полноценная клавиатура. Ты с нокией 3310 ходишь, надеюсь?

>>355482
Ты как идиот скачешь тут по хуям, пытаясь всех убедить какой ты "не такой как остальное быдло Д'Артаньян". Можно было бы почти поверить, если бы не твоя раскаленная докрасна срака. Экстраполяция "мне не нужно = никому не нужно" выдает из тебя маленького завистливого мудачка. Я вот айфон не пользовал ни разу в жизни, но меня не бросает в дрожь когда я его вижу у кого-то в руках и я не начинаю брызжать соплями "быдла быдла дидиод нахуй не нужно"


>>355397
Все верно сказал.
>>355378
>у неё есть и планшеты и смартфоны
такое ощущение, что планшеты начинают выходить из пользования постепенно, нишу занимает телефон побольше + ноут полегче. И микрософтовский surface: в него можно всунуть весь нужный софт, что не выйдет с обычными планшетами. Хотя это может быть не глобальный тренд.

>>355504
>Ты как та школота 20 лет назад, которая заявляла что "ебать нахуй тот комп, у меня приставака денди есть
Поправь меня если я не прав, но на айфоне до сих пор нельзя на паре гонять в шутаны по вайфаю. А я играл в сингплеер на паре шесть лет назад. А все почему? Потому что примитивное устройство ввода уровня пятидюймового емкостного тачпада на моем ноутбуке.
>>355504
>Сразу видно - жопу от стула не отрываешь. Отрывал бы - не городил бы такой хуйни или через неделю такого вот "таскания" побежал бы в мобиломагаз.
Раньше дохуя таскал. 5 кг. Сейчас не таскаю. Ты даже процитировал мою фразу про килограмовый нетбук, который намного легче полноценного ноутбука, но почему-то отвечаешь на непонятно что.
>Мне лично постоянная связь связь нужна для почты, мессендженра, календаря и TeamViewerа. Это критический минимум
Я не понимаю, где тебе нужно все это. В самолете?
>>355504
>Ты с нокией 3310 ходишь, надеюсь?
Есть более современные девайсы. Я же не спрашиваю о том, ходишь ли ты с пленочной камерой.
>Экстраполяция "мне не нужно = никому не нужно" выдает из тебя маленького завистливого мудачка
Чему я должен завидовать?
Меня не бросает в дрож от вида игрофона, как меня не бросает в дрож от вида унылых лиц на улице, или матери, которая ругает своих детей, или мужиков, разговаривающих про путина. Через энное время становится уже похуй. Ты же не будешь учить стаю собак не лаять?
>нишу занимает телефон побольше + ноут полегче. И микрософтовский surface
О чем я и говорю.

>>355515
> на айфоне до сих пор нельзя на паре гонять в шутаны по вайфаю
Без понятия. Стрелялки на мобиле меня не интересуют. Как и собственно айфоны.
>Сейчас не таскаю.
Такими темпами через пару лет до тебя наконец-то дойдет что можно вместо килограмма таскать 100 грамм в кармане.
>где тебе нужно все это
Во время работы - всегда когда я не за компом (40-80% времени). Вне рабочего времени - как вынужденная мера - всегда когда я не за компом. Повторю: не у всех работа = просижывать стул с 9 до 18. Ты судишь о потребностях других исходя из своего, как оказалось, достаточно скудного жизненного опыта и все что не нужно лично тебе ты представляешь как навязанные Жобсом фальшивые ценности. "Мне не нужно быть на связи после 18:00, значит всем кому это нужно - неорганизованные мудаки, быдла, социобляди".
>есть более современные девайсы.
Именно. И более удобные. С тачскрином. Минимальные требования - не значит оптимальные. Ездить можно и без тачскрина, и без навигатора - есть же атласы и карты. Нет, нахуй карты, запомнил все в голову, и карты не нужны. Но вместо минималистического (читай дебильного) подхода гораздо удобней иметь возможность тыкнуть пальцем в электронную карту "ехать сюда".
>Я же не спрашиваю о том, ходишь ли ты с пленочной камерой.
По твоей логике "для фото не нужна цифра" ты именно настаиваешь, что нужно ходить с пленочной камерой. Тебе же маркетологи пиксели впаривают!!
>Чему я должен завидовать?
Я тоже не понимаю - чему? Это вопрос к тебе, истерящему тут "быдла быдла рабы смартфоны нинужны кнопачки кнопачки".
>О чем я и говорю.
Обсуждалась ниша планшетов на конференциях. Которая (не претендую на глобальность) успешно занимается связкой ноут (surface или макбук или аналог) + смартфон.

>>355578
>и все что не нужно лично тебе ты представляешь как навязанные Жобсом фальшивые ценности
Беда в том, что ты делаешь именно то, в чем обвиняешь меня. Я в который раз пытаюсь проникнуться в охуительную организацию, которая свойственна только тебе и еще довольно ограниченному кругу людей, в который не входит целая куча руководителей.
Я бываю на связи после 18-00, я не просиживаю стул с 9 до 18, я не знаю кому ты отвечаешь, я довольно подробно описывал этот вопрос применительно ко мне и моим знакомым, и активно постящий джобсохейтер здесь по сути я один. А это значит что? Что скорее всего ты делаешь паралельно еще десять дел, и толком не концентрируешься ни на одном - типичная бездарная организация времени, если ты не менеджер из кол центра.
С GPS-ом аргумент достаточно убедителен, с остальным проблемы.
>По твоей логике "для фото не нужна цифра" ты именно настаиваешь, что нужно ходить с пленочной камерой. Тебе же маркетологи пиксели впаривают!!
По моей логике фотография не нужна.

>>355635
Ёмкостных не было.

Айфон 2G и даже 3G был просто звонилкой, да. С минималистичным дизайном, удобным интерфейсом и уникальным по яркости и отзывчивости экраном. И ещё он работал ПЛАВНО, чего не было никогда раньше. Просто никто не понимал, насколько это важно. У Джобса реально было vision, он как-то мог видеть наперёд, что люди захотят купить.
К 3GS айфон стал полноценным смартфоном, а все кукареканья про «паблютусу серёга.мп3 не скинешь» стали смешны.

Идиоты, конечно, всё объясняют маркетингом. Ну у них и признание ОТО – продукт жидовского заговора и маркетинга.

>>354842
>Пути к дзену у каждого свои.
Поправлю тебя. Пути к раку у каждого свои.

>>355628
>Я в который раз пытаюсь проникнуться в охуительную организацию
И вот снова экстраполяция твоего скудного жизненного опыта на реалии мира. "Я и мой друган босс ойтишнег = 90% руководителей и рабочих мира. Иначе быть не может потому что быть не может."
>По моей логике фотография не нужна.
Я надеялся, что у тебя зватит ума до нее не дойти, но да, это конечная цепочка твоей логики. Доказывающая абсолютную ее некорректность. Ведь в твоей голове не укладывается тот факт, что фотография не ограничивается себяшками, а является одим из самых эффективных методов документации визуальной инофрмации. И если любительскую фотографию можно отбросить как ненужную роскошь, то без использования фотографии в науке, истории, какой-нибудь криминалистике или медицине тебя бы здесь скорее всего не было.

>>355647
>Ёмкостных не было.
Вроде бы у глофиша был, но могу что-то путать.
Хотя вот педивикия намекает, что таки был, хоть и но гавно гу появилось: http://www.gsmhistory.com/vintage-mobiles/#prada

>>355661
>хватит
мегабыстрофикс

>>355443
>тяжело найти строителей-разнорабочих, которые не пьют.
Ололо. Ты забыл добавить - по цене пьющего.

>>355647
>Айфон 2G и даже 3G был просто звонилкой, да
Не знаю как сейчас, но айфон был позади планеты всей, кроме железного корпуса там было всё довольно грустно. Т.е. взлетало это говно исключительно на маркетинге, точнее джобсофажестве: посредственные гаджеты в хорошем исполнении.

>>355672
> взлетало это говно исключительно на маркетинге, точнее джобсофажестве
Собака лает – ветер носит. Фундаментальная ошибка атрибуции, необучаемые долбоёбы всегда уверены, что неугодные им вещи процветают в силу «обмана», «везения», или «ррряя люди дебилы лохи я-то не лох». Поэтому необучаемые не способны сделать ничего выдающегося. Вон пока в мелкософте был Баллмер, реагировавший подобным образом на айфоны – мелкософт сосал и терял позиции. Баллмера убрали – начали появляться нормальные, привлекающие народ девайсы, с хорошими тачами, с хорошими экранами и железом, и с приличными продажами.

>>355672
Назови модели лучше первого айфона, второго и 3г на момент их выхода.

>>355685
Мобильные устройства с виндой? Не смеши меня.

Эплы не могут конкурировать с корейцами, к тому же обосрались с часами, кстати. Эпл в америке хорош, его там много, а у нас это хипстерский-быдланский понт. Если бы они очки слепили пару лет назад - были б молодцы, а так делают переоцененное имиджевое барахло.

>>355686
Ну давай сам иди в google, ищи Samsung Omnia и LG Dare, HTC Touch Diamond, посмотри какие там камеры (вместо 2мпкс фикс фокус без вспышки), микро-сд карточки, проц и рамы. У Эппла плюс в ОСи, может быть, да и то это сейчас ясно какой расклад.

>>355635
>>Для навигации не нужен тачскрин.
>С тобой всё ясно
Ничего не ясно. Я согласился с тачскрином - заметно повышает удобство.

>У меня один тариф, который я высаживаю через мобильник и дома, и на даче - раздаю на ноут. И на работе у меня прокси, иногда удобно подключиться напрямую.
То же самое делается ноутом без мобилки. Как бы при чем тут игрофон? Ты на нем в интернетах лазишь? Я уже писал, что это же неудобно, по причине неудобного набора и чтения с маленького экрана.

>>355647
>Айфон 2G и даже 3G был просто звонилкой, да. С минималистичным дизайном, удобным интерфейсом и уникальным по яркости и отзывчивости экраном. И ещё он работал ПЛАВНО, чего не было никогда раньше. Просто никто не понимал, насколько это важно. У Джобса реально было vision, он как-то мог видеть наперёд, что люди захотят купить.
Я уже написал выше, что именно возможность для дебила стать магом-волшебником, управляться со сложным телефоном, не применяя мозга, и стало коньком айфона. Именно потому дебилы начали его покупать, а раньше бы просто прошли мимо, тип "что это за хуйня, я смогу с нее позвонить?". Именно навык разработчиков делать девайсы для дебилов, ставка джобса на то, что такой девайс взлетит, реализция успокаивющей рекламе для хомяков, и привели к успеху.
Не то чтобы у джобса было какое-то прозрение - скорее специализация его фирмы дала возможность сделать этот девайс, и предположить о его востребованности, но никто из эпла наверняка не знал, что востребованность будет именно такой.
>>355661
>И если любительскую фотографию можно отбросить как ненужную роскошь, то без использования фотографии в науке, истории, какой-нибудь криминалистике или медицине тебя бы здесь скорее всего не было.
Я тебе о том же говорю.

>>355663
>Ты забыл добавить - по цене пьющего.
Не забыл. Самый обосранный рабочий получал в полтора раза выше средней ЗП по городу. А после работы шел и на эти деньги бухал.
>>355672
>взлетало это говно исключительно на маркетинге, точнее джобсофажестве: посредственные гаджеты в хорошем исполнении.
Не исключительно, но близко к тому. Вполне возможно, что если бы яббл был нонейм стартапом, то взлетел бы намного хуже.
>>355685
>Фундаментальная ошибка атрибуции, необучаемые долбоёбы всегда уверены, что неугодные им вещи процветают в силу «обмана», «везения», или «ррряя люди дебилы лохи я-то не лох»
Дело в том, что айфон - это позор цивилизации, а нее городость. Что такие вещи процветают, а другие, более годные, остаются в тени (я не про телефоны) - вот это и есть позор. Что мнение ни за что не отвечающих людей, переложивших ответственность с себя на телевизор, ставится во главу угла - вот это позор.
Я уже писал, что действительно сложно будучи сообразительным и продвинутым человеком, несущим за себя и других ответственность, придумать девайс для дебилов, и так, чтобы дебилы захотели его купить. Ты должен стать наполовину дебилом и увидеть мир его глазами - это тяжелая задача. Но я не вижу в этой роли ничего, что я должен уважать.
Я знаю, что вы уважаете в этом - деньги, и у вас есть универсальная отмазка "он заработал много денег - ты завидуешь". Нет, я не завидую. Я уважаю другие вещи, и мне противно осознавать, что я живу в стойле, и я работаю над этой проблемой.
>>355688
>Эпл в америке хорош, его там много
Правильно, его там много, потому что есть много тупых людей с большими финансовыми возможностями. Апл - это хороший способ слить деньги на девайсы, в которых ограниченное кол-во функций хорошо продумано. Именно то, что нужно большинству американцев.

>>354567 (OP)
Ни хуя он не ученый, просто попаданец из будущего.

>>355797
> Дело в том, что айфон - это позор цивилизации, а нее городость. Что такие вещи процветают, а другие, более годные, остаются в тени (я не про телефоны) - вот это и есть позор.
Пидораш, ты хоть примерно представляешь, какой уровень технологий необходим для создания айфона?

>>355809
>Пидораш, ты хоть примерно представляешь, какой уровень технологий необходим для создания айфона?
Он про другое, дуракаш.

>>355809
Ты хоть представляешь, какой уровень технологий нужен для создания карманного вибратора?

>>355812
Он совковый долбоеб, готовый жить в говне и жрать колбасу из бумаги. И полный даун, не понимающий, что для сборки "тупого айфона" нужно OVER 9000 технологий и процессов. Что айфоны нехило продвигают НТП.

>>355822
Уровень 1950-х годов.

>>355829
Продвигают куда? К расширению возможностей создания бесполезной хуйни?

Короче я нищехуй, но я не согласен с айфононенавистником итт. Да, истерика с айфонами существует. Да, без айфона прожить можно. Да, наживаются

Да, жиды наживаются на желании быдла выебнуться. Но такая хуйня всю историю творится. Бусы на золото не раз меняли. Но технически айфоны таки гут и с этим трудно спорить. И с тем что они таки продали немереное количество этих айфонов и успешно подстегивают покупать всё более мощные.

Какая разница на какое говно человечество спустит ресурсы. Расплодится по старинке или айфонов наклепает.

>>355853
>Да, жиды наживаются на желании быдла выебнуться.
Тебе предстоит ещё многое узнать о половом размножении и социальных животных..

>Но технически айфоны таки гут и с этим трудно спорить.
Он гут, но не очень-то, зато позиционируется как откровение при том, что все его технологии откровенно уступают корейцакм на год-два. Как виски ДжониВокер - рядовой вискарь, но плюются в него из-за цены, а не качества.

>>355697
https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGH-i900
https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_3G
Экран у твоего самсунга говно, все остальное одинаково. И это уже после первого айфона, как раз когда все начали его клонировать. Ты про первый скажи.
Впрочем и так понятно что хейтерок обосрался.

>>355854
Ну тогда ты должен сказать, что тебе все равно, уничтожит ли себя человечество или нет. И тогда я скажу, что да, ты прав.
>>355858
>Тебе предстоит ещё многое узнать о половом размножении и социальных животных
Ему - да, мне - не думаю. Однако же ты не сказал конкретно что не так и чего он не знает. Желание выебнуться искуственно, современный социум практически необратимо оторвался от инстинктов, потому название "быдло", то есть скот, здесь вполне уместно.
>>355868
Я отвечу вам обоим: на момент выхода все айфоны использовали самые современные технологии в разумной степени, так что бесмысленно искать что-то лучше айфона на момент выпуска. Ну разве что с антеной в виде корпуса был обосрамус, потому что технология нихуя не оттестированная, яббл не отличался хорошей радиотехникой, что роутеры у них так себе, что антена параметры меняет от прикосновения.

>>355902
С мегапикселями даже не начинай, надо картинки сравнивать. То, что оно там генерирует гигантский жпег внутри, никого не волнует, если это просто растянутый шум.

Проц в вики сказано 624. И все равно айфон быстрее был.

Айфон у него рвет.

>>355916
624MHz Marvell PXA312 XScale с разгоном до 806 против айфона 620 MHz Samsung 32-bit RISC ARM 1176JZ(F)-S v1.0. Я не понимаю о каком "айфон быстрее" ты говоришь.
Такие маняоправданьица.

>>355923
Лол, уже тогда началась эта хуйня «у нас зато ядир больше»

Интерфейс-то тормозил, небось, безбожно.

>>356092
>Я хочу в будущее глядеть, науку двигать, чтоб человечество в расу бессмертных роботов превратить... меня в первую очередь своими руками и мозгами интересует сделать прорыв, и я хочу понимать весь научно-технологический процесс от "А" до "Я".
>А коли ты выбираешь путь маня-предпринимателя, то даже добившись успеха ... будешь тупее безыдейной блохи из пыльного НИИ. Один этот минус перевешивает все остальные плюсы жития бизнесмена, отсюда и не хочется им становится, прям совсем.
С таким же успехом ты мог бы рассказывать, почему нужно стать буддистом и уехать в гималаи, или стать католиком и ездить помогать бедным, потому что став бизнесменом ты падешь ниже монаха, протирающего пыль на иконах. Здесь аналогия с РПЦ более точна, потому что описываемая тобой цель еще и является морковкой, которой приманивают некие вожди для достижения своих вполне конкретных материальных интересов. Ну типа диктаторов, которые прикрываются идеей сверхчеловека ницше, чтобы установить жесткую иерархию власти, несмотря на то, что сам ницше и обсирал такое устройство общества.

>>355501

Ты инфантильный закомплексованный дебил-нищеброд. Школьник-переросток. С потреблением он блядь борется покупкой ай-фонов и микроволновок.

Меня больше всего вымораживает двуличность засранцев вроде тебя. То что другие люди покупают машины, телеки, телефоны, стиральные машины - они потребляди. Когда тоже самое делают тебе подобные, то говорят, что "для меня это не главное" или твой более ебанутый вариант "я так борюсь-в-попку-порюсь". Вроде вкукареков Ленина об ужасах капитализма из уютной Швейцарии.

>>355672

ай-фон взлетел за счёт дизайна. Как самого телефона так и его ОС. Мне после него большинство адроидов просто неприятно держать в руках.

>>355831

Бесполезной для кого? У меня например есть вибратор, иногда использую с тянками. Доставляет.

>>356427
Для племенного вождя, чтобы соседей убивать.