В треде предлагаю обсуждать деградацию российской науки.Думаю многим из анонов известна такая фальшивка как план Алена Далласа. Так вот не так давно придумали новую его версию - теорию управляемого хаоса, который используется якобы для того чтобы свергать неугодные режимы и дестабилизировать ситуацию из в не. По мнению учёных управляемый хаос используют США, которые хотят глобального господства.Особый лулз в том что это научная статья в ваковском журнале. (ВАК - Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки Российской Федерации (ВАК при Минобрнауки России) создана в целях обеспечения единой государственной политики в области государственной аттестации научных и научно-педагогических работников.)Причём статей на эту тему в российских журналах очень много и все они списаны как будто под копирку c друг друга.А вот с помощью чего коварные пиндосы хотят уничтожить Россию:Нейтрализация целеустремленности развития:разрушение сложившейся и как-то работающей системы управления страной, прежде всего за счет внедрения кадрового резерва «чикагских мальчиков» и их лоббирования [14];инфекция коррупцией, формирование культа денег [8];бюрократизация государственной системы [4];отстранение научного сообщества от управления страной и ее развития [1, 21];актуализация системы мифов: «рынок сам все отрегулирует», «административно-командная система – это зло», «все западные товары лучше отечественных» [14, 15].Блокировка рефлексии:массовый экспорт культовых организаций (образовательных, например, «Лайф Спринг» и др.; религиозных, например, сайентология и др.) [16];экспорт политических технологий «блокировки рефлексии» в избирательные кампании [17, 18];превращение СМИ в субъектов рыночной экономики [19];насаждение примитивной массовой культуры [20] и др.Разрушение коммуникативных связей:индивидуализация через неолиберализм, атомизация общества;разрушение связей ближайшего социального окружения (через культовые организации, снижение качества жизни у большей части населения и др.) [16];разрушение транспортных магистралей внутри страны [1];разжигание межэтнических и межконфессиональных противоречий [4, 14];чрезмерное расслоение общества на богатых и бедных (создание коммуникативных барьеров) [4, 14];блокировка противодействию разрыва связей между поколениями [15] и др.Ограничение свободы влияния на события:широкое внедрение манипулятивных технологий в избирательные кампании (известны случаи прихода к власти партий, фактически не имеющих программы) [17, 18];насаждение неолиберальной идеологии, а как следствие индивидуализма и «атомизации» общества [4, 14];насаждение культа денег и системы примитивных ценностей (предложенная З.Бжезинским технология разрушения концепции бытия) [8];свертывание независимых СМИ [14];стимулирование сверхвысокой коррупции и криминализации общества [4, 14] и др.Ограничение возможностей развития:разрушение отечественной науки и образования [1, 21];организация системы мероприятий по деиндустриализации страны — разрушительная приватизация довела многие предприятия, в том числе стратегические, до банкротства, после чего они выкупались по демпинговым ценам, после чего либо влачили жалкое существование, либо окончательно разрушались, чтобы не создавать конкуренции транснациональным корпорациям, а также разрушение профессионального образования [1, 4, 14];блокировка контроля за вывозом капитала из страны [14];вовлечение в грабительский вариант кредитной зависимости от международных финансовых систем [4, 14];блокировка противодействию импортной зависимости в жизненно важных сферах [14];призывы руководства страны к модернизации и переводу страны на инновационный путь развития, без разработки адекватных стратегий развития и формирования субъектов их реализации [21];блокировка активного участия общества в развитии страны [14, 21] и др.Как следствие системного воздействия на базовые качества субъектности в России, была сформирована бессубъектность развития, и, прежде всего, инновационного развития. Для восстановления субъектности необходимо (но не достаточно) восстановление соответствующих базовых качеств [1, 15].Формирование новой организованности для внешнего управления. После выполнения основных задач организации «управляемого хаоса», формирования бессубъектности управления и развития были созданы благоприятные условия для создания «ручной властной элиты» и формирования новой организованности для внешнего управления. Приведем примеры технологий работы с властной элитой: активное использование и лоббирование заранее сформированных и ангажированных представителей властной элиты;монополизация власти коррумпированными чиновниками;установление контроля над властной элитой (мониторинг зарубежных счетов и финансовоэкономических нарушений представителей властной элиты и др.);активное массовое включение представителей властной элиты в международные общественные структуры (Ротари Клуб, People to People International, фонд Маршалла и др.).При этом продолжалась активная работа по дальнейшему «оболваниванию» населения. Насаждение примитивной массовой культуры (например, телепередачи типа «Дом-2» и др.). Блокирование законопроектов по наведению порядка в информационной сфере (законопроекты «Об информационно-психологической безопасности», «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию» и др.).Последовательно продолжался развал науки и образования [21]. Частичная потеря внешней управляемости. Условия «управляемого хаоса», способствуя формированию высочайшей коррупции, создают также предпосылки усиления властной элиты, которая начинает стремиться к повышению уровня своей самостоятельности.Выводы: вот такой пиздосик творится в головах у российских учёных да и в российской наукеЕго сайт http://iph.ras.ru/lepskiy.htmhttp://spkurdyumov.ru/what/texnologii-upravlyaemogo-haosa/
>Причём статей на эту тему в российских журналах очень много и все они списаны как будто под копирку c друг друга.Можешь примеры привести? То, что там у него на сайте опубликовано, не считается.
>>353697Статьи про цветные революции и управляемый хаос.
>Институт философии РАНЯсно. Так чего ты хотел? Философам положено этим заниматься. Такие теории, точно также как и любая другая философская концепция, относятся к разряду недоказуемых. С точки зрения философии разница между теорией познания и теорией заговора чисто методологическая.
>>353710про автора статьи2014 г. - по настоящее время, эксперт Российского научного фонда;2008 г. – по настоящее время, член подкомитета по развитию инновационного предпринимательства Торгово-Промышленной Палаты РФ;2008 г. – по настоящее время, президент Клуба инновационного развития Института философии РАН;2003 г. – по настоящее время, член Клуба "Стратегическая матрица" (Институт экономических стратегий при ООН РАН);2002 г. – по настоящее время, член экспертного совета по внешней политике Совета Федерации РФ;1999-2002 гг., эксперт Комитета по безопасности Государственной думы РФ.
>>353710Суть в том, что эти чудики сидят у кормушки и советуют как развиваться России и власть таких фриков слушает и активно продвигает.
>>353712Чем это отличается от занятия других философов?
>>353714конспирология
>>353715Я не понимаю, чем тебя это задевает? Доказать существование объективной реальности точно также невозможно, как и доказать, что кто-то пытается Россию-матушку на колени поставить. Просто у тебя есть предубеждение против конспирологии и нет предубеждения против физики, поэтому ты и возмущаешься. Хотя на самом деле одно ничем от другого не отличается, если рассматривать их отвлеченно от содержания.
>>353718Дугин залогинься
>>353719Я даже не знаю о чем Дугин пишет.
>>353707Ссылочки плиз.
>>353740В основном говорится про то как американцы с помощью управляемого хаоса пытаются развалить страну нейм. Ищи в политических наукахhttps://scholar.google.com/scholar?q=%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9+%D1%85%D0%B0%D0%BE%D1%81&btnG=&hl=ru&as_sdt=0%2C5http://cyberleninka.ru/search?q=%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9+%D1%85%D0%B0%D0%BE%D1%81
>>353741про ватника http://web.snauka.ru/issues/2014/10/38607
>>353742>Рязанский заочный институт (филиал) Московского государственного университета культуры и искусств
>>353742Нахуя там вообще библиография, если сносок нет?
>>353742Людмила-то тот ещё писака http://web.snauka.ru/issues/author/usanА это прям верх педагогической науки, лол http://human.snauka.ru/2013/05/3153Статья почти полностью состоит из цитирования. Свои же мысли сводятся к "отобрать нахуй, ведь отказ в сотрудничестве - это подозрительно!!1"
Анон, институт философии РАН это петухи. Они даже не смогли вовремя продлить свою лицензию или что там у них и из-за этого я не могу сдать кандидатские экзамены по философии, лол.> внедрения кадрового резерва «чикагских мальчиков»Что?
>>353715Почему-то никто не сомневается, что напёрсточники Гиви и Васян-Окурок могут разыгрывать перед лохом крайне убедительный спектакль: одни изображают "выигравших счастливчиков", другие орут "Держи вора", показывая на облапошенного лоха, начавшего качать права.А когда вскрывается точно такой же шахермахер, но на миллиарды ("рынок сам все отрегулирует", "залоговые аукционы") это почему-то называют "конспирологией".
>>353741> политических наукахБлять просто выйди в окно,кухонных наук и науку моды ещё в пример приведи.
>>353746>Людмила-то тот ещё писака http://web.snauka.ru/issues/author/usan>http://human.snauka.ru/2013/05/3153А я её помню. Два с половиной года назад в /po/ устраивали набег на стариковское "Интернет-ополчение" и помимо всего прочего задеанонили эту тётку. Причём, подобно другим интернет-ополченцам, эта дамочка состоит в НОД (!).
>>354889В /po
> не так давно придумали новую его версию - теорию управляемого хаоса, который используется якобы для того чтобы свергать неугодные режимы и дестабилизировать ситуацию из в не> не так давно> якобы> из в неОП - дурачок с пораши? Этой теории этак уж годков 30 будет, в западной академической среде теория управляемого хаоса в социальных системах никакого маргинального и конспирологического статуса не имеет вовсе, а уж ее разработчики вполне себе авторитетны. Манн, Шарп, Бжезинский, Институт Санта-Фе - вот это всё. Короче, уровень ОПа - смеяться с картинок про квадратного ватника, до актуальных направлений социологических и политических исследований ему как до Пекина раком.
>>354889Как ты совмещаешь нашу доску с порашей?
>>354938Порашник есть лицо, глубоко убежденное в своей осведомленности во всех фундаментальных областях, будь-то история, религия или наука.
>>354938Тебе что-то не нравится? Политач я посещаю ради бессмысленных споров, этот раздел - если хочу получить ответы на интересующие меня вопросы (но обычно мне никто не отвечает) или ответить на вопросы других анонов.
>>355036Господа у нас миссия,в свободное время он учит чернь в политаче уму,а рабочее решает фундаментальные загадки вселенной.Я пошёл делать алтарь и приносить в жертву младенцев.
>>353741>В основном говорится про то как американцы с помощью управляемого хаоса пытаются развалить страну неймЧто значит "пытаются"? Ужа давно развалили. То, что она существует и в ней кто-то живет - это просто чудо. А должны были бы два ватника сидеть, один крутить кран на трубе с газом на экспорт, а другой - с нефтью.
>>354934ради интереса загугли в англо интернете про теорию хаоса и сабж. Тебе в основном будет выдавать страницы, где говориться про теорию хаоса в контексте физики, матана и так далее. Но не в сфере политики.
>>354887технарь пошёл вон
>>354934Манн вообще мутный тип У Збиги и Шарпа про это тоже упоминаний нет.
>План Маршалла - не существует но работает THE THREAD
>>355110> говоритьсяЯ уже оценил по достоинству уровень твоей компетентности. Иди ватников пости, дитя.>>355113> вообще мутный типНе менее достойная оценка нобелевского лауреата порашным червем.
>>355131Даже фориджен полиси о его статье не знает. В гугл академик есть две его статьи. Но про него вообще ни слова нигде нет кроме наших ватных сайтов. Зы мне довелось почитать эту статью и скажу, что она крайне абстрактно написана и про сеять хаус и разрушения там нет, но есть его тезис, где он говорит, что благодаря этой теории можно изучать военные конфликты и международные отношения.
>>355138хаос самофикс
Самое интересное, что в оригинале теория хаоса это по сути эффект бабочки. Или другими словами любое самое незначительное вмешательство приводит к непредсказуемым последствиям.
>>355131https://www.youtube.com/watch?v=F0ILfGHLJN8
>>355036>Тебе что-то не нравится?Ты.
>>355110>матан
>>355144сколько будет 2+2?
>>355146Ты, сука, нахуя математику матаном называешь?
>>355147Потому что это короткое слово. Матан. Как еще называть? Матеха-утеха-потеха?
>>355148Потому что, сраный ты дегенерат, матан - это математический анализ, а не математика. Это всё равно что математику звать "арифмет".
>>355138>Но про него вообще ни слова нигде нет кроме наших ватных сайтовЯ уже понял твой уровень, не трудись. Действительно, сложно находить информацию о чем-либо имеющем научное содержание, имея в качестве ориентиров "ватные сайты", порашу и сопутствующие мемчики.
>>355150>матан - это математический анализОй, бля, иди нахуй, я не батан что бы эту ебалу знать.>>355151соси жопу, ватник
>>355148Арифметика. Ты же не говоришь "пека" вместо "холодильник" потому что слово короче?
>>355150>Потому что, сраный ты дегенерат, матан - это математический анализ, а не математика. Это всё равно что математику звать "арифмет">>355153>Арифметика. Ты же не говоришь "пека" вместо "холодильник" потому что слово короче?Братан-матан-метан-коран. Ты бы еще предложил писать "арифметический счет".
>>355143Тебя никто не держит в этом треде.
>>355161Как и тебя. Уходи.
Ну так что решили то? Или как всегда?
>>355163Решили, что ОП-безграмотный хуй с пораши.
>>355164А деградация-то есть?
>>355165Конечно, есть. 9 утра, а ты деградируешь на имиджбордах вместо школы.
>>355166Но мне 25. =(
>>355167Ещё и педофил.
>>355162Какой ты агрессивный. Скушай хлопьев и успокойся.
>>355151Чем тебе не угодило его высказывание об отсутствии статьи в "фориджен полиси" и "гугл академик"?
>>355180В гугл академик есть его статьи (2 шт), однако его активнее всего цитируют именно наши ватаны. В англо инте про него знает 2,5 человека (Автор этого поста был предупрежден.)
>>355147чё у тебя так бомбит?
>>355226вернее про его научные достижения
>>355228Потому что мне не нравится, что всякие птушники называют математику матанализом.
Мне всё таки удалось найти этого Манна http://www.intelros.ru/index.php?newsid=175http://www.eurasia.org/People/honorable-steven-r-mannОднако в его официальной биографии нет даже упоминания про так называемый управляемый хаос и его научные статьи по теме.
>>355233Зачем ты вообще это делаешь? Ясно же, что кургияновам нечем обосновать свою бредятину.
>>355151Эти мемчики уже и в ирл используют и в академ среде начинают юзать.
Кстати, ознакомился я с этой хуйнёй, и вот что скажу: основа явно спизжена у Кондратьева. И очень сильно извращена.
>>355233> нет даже упоминания про так называемый управляемый хаос и его научные статьи по темеБлестящий обосрамс. А этот скрин я сделал с сайта НОД, по всей видимости. Или где ты там еще ошиваешься, выискивая хулу на Святую и Непогрешимую Америку.
>>355236> академ средеЗначение знаешь?
>>355267Ма тан.
ШОК! ВАТНЫЕ КОНСПИРОЛОГИ ПРОБРАЛИСЬ В ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ!http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/29-09-2015/1276410-malinetsky-0/
>>355266Опять передёргиваешь факты?
>>355266эта статья есть на английском, но в его биографии про эти статьи нет вообще ни слова. Вот на этом сайте http://www.eurasia.org/People/honorable-steven-r-mann Статья про сабж на сайте http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9yVFxCUxWw4J:foreignpolicy.com/2013/05/23/can-chaos-theory-teach-us-anything-about-international-relations/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
>>355276>правда>математик рассуждает про политикуМожет ещё ссылку на политика дашь?
Если теория хаоса и цветные революции запускает США, то почему Россия не может с помощью этого же оружия уничтожить своих врагов и их ослабить или сделать их лояльными себе как это делает США?
>>355294Это не статья, а книга, поросеночек. И на эту книгу, кстати говоря, ссылается тот автор, которого ты в ОП-посте обвиняешь в конспирологии.
>>355297Потому что кто лучше владеет оружием, тот его и успешнее применяет; но вообще сходи-ка ты в порашу.
>>355303Спутал. Да, это все-таки статья.
>>355305>>355304Путанишка и брехун, ты наш, иди матан решай. Уровня уровня 2+2.
>>355296А кто считается правильным политиком, на которого можно давать ссылку? Паша Шехтман и Надя Толокно сойдут?
>>355307сорта говна
>>355308+15
>>355306Брехун в треде всего один - тот, который пришел с рассказами о том, что теорию управляемого хаоса выдумали Федоров, Дугин и Кургинян.
>>355310и то ты. Иди матан решай
>>355310Выдумали какие-то конспирологи. Но на Дугине-то и прочей фашне кровь людей.
>>355315Не просто людей. А европейцев. Высшей расы.
