Привет, наукач. Я тут, в общем, новенький. Попробую потихоньку шевелить тему изменения климата. Сам я последнее время учусь в гермашке. По итогам разных курсов и семинаров понял следующее. Климат меняется, и это уже заметно всем. Основной причиной является антропогенное изменение состава атмосферы. Проблема в том, что климат меняется и будет меняться намного быстрее, чем человечество успевает реагировать на это. Всеобщая индустриализация, рост численности населения, всё направлено только в рост. Это способствует только ухудшению ситуации. Любые планы по переходу на возобновляемые источники энергии, использование транспорта с нулевыми выбросами, даже самые смелые - имеют горизонт 30-50 лет. О снижении промышленных выбросов речь даже не идёт, ожидается только замедление роста.Почему в такой ситуации не принимаются глобальные экстренные меры?Неужели научное сообщество и элиты просто смирились с неизбежным коллапсом и решили замолчать тему?
Пока все еще не очевидно, чем это грозит. Какого рода коллапса ты боишься?
Ни локально ни глобально от этой хуйни ничего не изменится. Венецию затопит может быть, еще парочку десятков городов.В остальном всё останется как и было. Видовое разнообразие не сильно потеряет в популяции, а если потеряет - похуй.
Температура поднимается. Начинают таять ледники оче медленно, что способствует уменьшению альбедо и последующему потеплению и повышению уровня океанов тоже довольно медленно. Чуть опреснеют океаны, климат станет чуть влажнее, но на человека это особо не повлияет. В самых пессимистичных прогнозах потеплеет в среднем на 7-10°C за 100-300 лет. Не такая уж и большая проблема. Вот если бы холодало сразу бы все подняли бы жепы, стали бы чет решать. Наверное.
>>343473 (OP)Заебади, пидоры! Земля миллионы лет была жаркой, с повышенным уровнем мирового океана, почти полным отсутствием шапок. Никакой опасности кроме как от выброса огромного метанового шара, что очень маловероятно, нет. Всё будет только лучше. Между Африкой и Европой наконец-то построят ГРЭС, всяких морских хуил наподобие Лондона и Питера затопит. Зона земледелия Евразии значительно увеличится.
>>343486>потеплеет в среднем на 7-10°C за 100-300 летВот когда рассеюшка с колен-то встанет!
>>343473 (OP)>понял следующее. Климат меняетсяНу понял наконец то! Он с начала существования земли меняется. Иногда быстро, иногда медленно. Меняется температура, состав атмосферы, и еще куча факторов. И все это то в одну, то в другую сторону.>>343473 (OP)>Основной причиной является антропогенное изменение состава атмосферыА вот это далеко не основная причина. Жалким людишкам не стоит переоценивать свои потуги.
>>343473 (OP)Потому что "глобальное потепление", это не научная и даже не политическая, а религиозная концепция. Вера в глобальное потепление, отличается от веры в библейский апокалипсис, только тем что более модная.
>>343516>>343520>ВРЕТИ!https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0
>>343646>брыжа слюной и с пеной у рта метереолух лопается от крика ВРЁТЕ, ГАСДЕП ЖЕДЫ РЕПТЕЛОЕДЫ С НЕДИРУ СКРЕВАЮТ, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Год_без_летаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Вулканическая_зимаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Показатель_вулканической_эксплозивности
>>343646У меня припекает как всякая поехавшая гуманитарная шваль в качестве источников не стесняясь может указать вообще что угодно - новость из желтой газетенки, высказывания неведомого подзалупкина, обзор (у меня уже блядь бомбит от одного этого слова) с подборкой всей возможной хуйни. И вроде и не поспоришь - такой ведь уровень всей гуманитарной аргументации.
>>343646ПАТИПЛЕНИЯ!!!11 ЗАСУХИ!! УРАГАНЫ!!!! (на 0,2% увеличение за столетие)ПОКАЙТЕСЬ!!111 АСТАНАВИТЕСЬ ЧТО ЖЕ ВЫ ДЕЛАЕТЕ!!!!11 ПЛАНЕТУ ГУБИТЕ ИРОДЫ!!11
Итт потеплело только в штанах у опа.
>>343646Что за ебанутый маняграфик. Причины давно известны.
>>343706>>343721>>343752Лол, забавно верунов порвало. Даже не ожидал. Интересно, что они забыли в sci?
>>343473 (OP)>горизонт 30-50 лет5 от силы при желании всепланетарно.>Почему в такой ситуации не принимаются глобальные экстренные меры?потому что в капиталистической системе только один приоритет. >Неужели научное сообщество и элитыотносительно остальных живут как сыр в масле, поэтому на все кроме своей жопы похуй. мимо рептилоид
>>343789Причем тут вера? Ты всех верунами обзываешь, всех кто не согласен с твоей позицией? Это для тебя оскорбление?И вернун, дежавю тут только ты.Ни одного вменяемого исследования, которое говорит о каких-либо значимых изменениях не можешь показать. Потому что их нету. Нету ничего кроме твоей слепой веры в опасность глобального потепления.
>>343789Ты слишком толст/туп, даже по меркам сци. Тебя даже сама мать сыра земля в жопу ебет со свистом вулканических бомб.Про год без лета ничего ответить не можешь?
>>343797>с твоей позициейЕсть научный консенсус по поводу ГП и влияния людской деятельности на него. А у нас тут научная доска.>твоей слепой веры в опасность глобального потепленияЭто вера научного сообщества.
>>343827>А у нас тут научная доска.Ну так и кидай сюда научные статьи о опасностях потепления, нахуя ты мне приносишь какие-то картинки?>Это вера научного сообщества.Манька, в научном сообществе никто ни во что слепо не верит. В научном сообществе ссылаются на факты.Ты ссылаешься на веру, копируя графики из публичных, ненаучных говноконференций.И кажется я тебе уже говорил, но у тебя из-за веры атрофия глазного нерва, наверное.>>о каких-либо значимых измененияхМожет ты всё таки принесешь пруфы огромной и неотвратимой опасности которая вот-вот завтра настигнет планетку?
Основная причина - выделения пердеж с ферм крупного рогатого скота. Гугли Скотозаговор./тред
>>343855подожди это же в книжонке какой-то было, freakonomics?
>>343780И каковы они?
>>343856Не читал. Знаю только что за расследование проблемы скотозаговора могут и убить.
>>343858Да, вот даже напрягся поискал, есть в торрентах "Levitt-Dubner - Superfreakonomics - Global Cooling, Patriotic Prostitutes, And Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance ---_.pdfКлючевая мысль:Because cows—as well as sheep and other cud-chewing animals called ruminants—are wicked polluters. Their exhalation and flatulence and belching and manure emit methane, which by one common measure is about twenty-five times more potent as a greenhouse gas than the carbon dioxide released by cars (and, by the way, humans). The world’s ruminants are responsible for about 50 percent more greenhouse gas than the entire transportation sector.
>>343860Какая-то мысль уровня /б. Даже страны, подписавшие киотский протокол, очень дымят, а какие-то битарды на первое место пердёжь ставят.
>>343861дык в том и цымис. реакция на эту серию книжечек у мировых светил науки - сродни батхерту в эпических био-тредах на саейнтаче.
Что плохого в потеплении? Это же естественный процесс, доминирующий вид преобразует окружающую среду, в чём проблемы?
>>343840>Может ты всё таки принесешь пруфы огромной и неотвратимой опасности которая вот-вот завтра настигнет планетку?самое забавное в кукаретниках - они первые же обосрутся, если им принести доказательства.хотя нет - конкретно этот - спасет мир да. все тот же рептилоид
>>343880>пруфов у меня нет и не будет, но я представляю твоё лицо, если бы они у меня были.
>>343706>Отсутствие овса для лошадей, возможно, вдохновило немецкого изобретателя Карла Дреза на изобретение новых способов передвижения. В результате был сделан прототип велосипеда и шаг к механизации личного транспорта.Скорее бы. Вангую, как только бомбанет, термояд и прочие ништяки допилят в течении нескольких лет.
>>343884как только бомбанет - последнее, о чем будут задумываться обезьяны - термояд.
>>343881>пруфов у меня нет и не будеткрепкую веру я вижу в тебе отрок. такъ победишь.
>>343473 (OP)>Основной причиной является антропогенное изменение состава атмосферы. И сразу нахуй.
>пок пок потепление3 года подряд замерзал Ниагарский водопад. 100 лет не было такой хуйни.https://stevengoddard.wordpress.com/data-tampering-at-ushcngiss/ как тебе нарисовали графиков.Согласно официальной науке Земля переживает в настоящее время "антропогенное глобальное потепление". Однако на деятельность человека приходится всего лишь 5% выбросов CO2 в атмосферу [1] и доля CO2 в выбросах парниковых газов в атмосферу составляет всего 3%. [2] 5% от 3% означает, что на долю антропогенного CO2 приходится всего 0,15% "парникового эффекта". Для сравнения, на долю водяного пара, который сам по себе имеет естественное происхождение, приходятся ошеломляющие 95% парникового эффекта. [3]
>>343886>нипакажу, но как бы ты обосрался, если бы вдруг показал
>>343827Кстати, обратите внимание. Не важно кто это >Есть научный консенсус по поводу ГП и влияния людской деятельности на него. А у нас тут научная доска.написал (толь или просто дурак). Важно , что подобное мнение (научная истина = результат голосования взаимопризнанной группы "ученых") - вполне присутствует в нынешнем гламуре дискурсе. И это очень хуевая тенденция.
>>343917фикс>толь или просто дурактролль или просто дуракНадеюсь, что учитывая это высказывание>Это вера научного сообщества.- все же тролль.
>>343880>хотя нет - конкретно этот - спасет мир да. Спасибо, всегда знал что я особенный.
>>343917Хуевая тенденция у юных максималистов искать АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ™.
>>343861ну не метаном же они дымят. я так понимаю вся теория про пердеж, что метан ядрее чем со2.
>>343946Ну конечно же у каждой гуманитарной маньки СВОЯ ИСТИНА.
>>343946Непризнанные "учёные" чё хошь найдут.
>>344139для любой хуйни у этих манек уже есть названиекуда деваться
>>343508Будто сейчас это не так.
>>343889Да понятно, что это говно для вытрясания бабла ЗА ЗДОРОВЬЕ ПЛАНЕТЫ. Уж кто-кто, а мы эту планету уебать не сможем, она нам не по зубам, пока.
>>343473 (OP)>последнее время учусь в гермашке.>>343473 (OP)>разных курсов и семинаровПоздравляю, ты под sjw пропагандой.Теперь твое мнение не отлично от представленных на всяких wired, theverge, medium, newyorker
>>343473 (OP)китай до сих пор жгет уголь. вот и ответ. иди и расскажи китайцам что бы они затянули пояса, не жгли уголь и вообще перестали рождаться.
>>343889ты лексически мыслишь. думаешь если говорят потепление то значит будет станоситься горячее. нет не будет. просто в одних областях и в одни моменты времени будет очень жарко а в других не очень но холодно. на земле разница температур от +50 в сахаре до -50 в якутии. изменение климата по моему мнению может привести к +50 в германии и -20 в якутии. тоесть просто сместится балланс.
>>344219>>344220Эй, быдло, вы на основе каких данных сделали подобные выводы? Лентусру прочитали недавно?
>>344221Ленты нет, есть лентач и медуза.
