Для силы Лоренца не выполняется 3-ий закон Ньютона. Но что тогда делать со всеми остальными силами. На какой закон можно заменить третий закон Ньютона? Как доказать, что третий закон Ньютона будет являться его следствием?
>не выполняется 3-ий закон НьютонаКто тебе такую хуйню сказал?
>>343222силы между двумя взаимодействующими электронами не будут лежать на одной прямой.
>>343230Опять же, кто тебе такую хуйню сказал?
>>343236в смысле? сам попробуй, два электрона рандомно расположить, там сила Лоренца в разных плоскостях будет.
>>343237Полные условия давай, здесь нет экстрасенсов которые все твои образы из головы увидеть могут.
>>343260у нас есть два электрона, они двигаются друг относительно друга, а так же создают магнитное поле. Если ты расположишь их не под углами 90 180 270 и 360 градусов и постоишь силы Лоренца, то силы Лоренца не будут лежать на одной прямой.
>>343269Сделай рисунок теперь.
>>343270блядь, я не пэинт мастер
>>343271Нарисуй схематично
>>343274ну скинь онлайновую рисовалку, чтоб я нарисовал.
>>343274у первого она будет лежать в первой плоскости, у второго во второй.
>>343281Нарисуй силовые линии магнитного и электрического поля теперь.
>>343281Кто она?
>>343282зачем электрического, мы сейчас про силу Лореца без добавления магнитного поля.>Нарисуй силовые линии магнитного зачем? и так понятно, что сила будет перпендикулярна скорости, а на рисунке уже видно, что лежать силы будут в разных плоскостях.>>343283сила Лоренца
>>343285Это видно только в твоем воспаленном сознании. Если бы все было как ты говоришь, уже давно бы вечный двигатель на магнртных полях сделали.
>>343285>сила ЛоренцаНо у тебя нет силы Лоренца на рисунке. Те плоскости, которые у тебя нарисованы это плоскости в которых лежат силовые линии магнитного поля.
>>343288Там стрелочка специально для дебилов есть и написано Fл.
>>343288нарисуй>>343287>Для силы Лоренца, так же как и для сил инерции, третий закон Ньютона не выполняется. быстрее беги правь википедию.
>>343292Давай поясню для самых маленьких.Магнитное поле это некое поле которое в каждой точке перпендикулярно электрическому полю. Его можно заменить на кучу тонких сфер вложенных друг в друга, окружающих электрон. Для абсолютной схожести надо еще учитывать что сферы крутятся, все в одном направлении и с одной скоростью. При чем, угловую скорость каждой отдельной сферы считать силой напряженности магнитного поля в данной точке.Дальше, летят два мимоэлектрона друг к другу с разными направлениями вращения магнитных сфер. Чем ближе они пролетают друг к другу тем больше сфер со слабым магнитным угловым вращением разрушается, что вскрывает сферы все с большим и большим магнитным угловым моментом. Итого электроны своими магнитными полями начинают все сильнее и сильнее взаимодействовать друг с другом. И вот тут надо учитывать магнитное угловое вращение, которое и дает твое отрицание третьего закона ньютона, магнитный угловой момент переходит в кинетическую энергию. Я уже вижу как ты хочешь квохнуть про магнитный вечный двигатель, но сида взаимодействия магнитныхьугловыхьмоментов прямо пропорциональна энергии сталкивающихся электронов. Чем медленнее они летят, тем более слабые магнитные сферы смогут их отбросить в стороны, с тем более маленьким отклонением от изначальной плоскости движения электронов, чем меньше энергия движения электронов.
>>343299> летят два мимоэлектрона друг к другу Я тебе даже на картинке нарисовал, что они, сука, под углами летят, в разных плоскостях. А ты мне про спин, и магнитное отталкивание загоняешь.
>>343301>под углами летят, в разных плоскостях.Значение знаешь? Еще один подобный выкидон от тебя и начнут жаловаться модератору.
>>343302>Значение знаешь?питбульмимо.
>>343302короче, можешь математически показать, что 3-ий закон Ньютона выполняется для силы Лоренца, вне зависимости от того, как два взаимодействующих тела двигаются?
>>343303Зарепортил.А теперь подумай.У тебя есть две прямые которые персекаются в одной точке. Если взять по одной любой, абсолютно любой, точке на каждой прямой и взять точку их пересечения, будет ли множество полученных треугольников находится в одной плоскости или нет?
>>343304Сначала напиши мне среднее значение функции х³ на промежутке от 3 до 9, а потом поговорим про математику.
>>343306>>343308Уточню, не просто получи в маткаде, а распиши как получил значение.
>>343310блядь интеграл от функции равен её среднему значению, помноженному на интервал.
>>343311Ты мне результат напишешь или мне продолжать тебя репортить!?
>>343312int x^3 from 3 to 9 = <x>*(9-3)<x>=(9^4/4-3^4/4)/6<x>=(6561-81)/24<x>=270Давай свои строгие мат. доказательства, что [V,B] для обоих тел всегда лежат на одной прямой и направлены в разные стороны.
>>343315Ты дурачек? Скопировал с вольфрама и рад? Я не могу по другому объяснить почему ты такой дебил.Я же тебе уже сказал, любые две пересекающиеся прямые лежат в одной плоскости априори. У тебя два электрона? Два. Они движутся по прямой? По прямой. Прямые их движения пересекаются? Пересекаются.Доказательства хочешь что в одной плоскости прямые? Берешь точку пересечения и любые точки на каждой прямой и рисуешь треугольник. Берешь две другие оочки и опять рисуешь треугольник. Повторяешь до бесконечности и смотришь находятся треугольники в одной точке или нет.Как такого можно не знать, но знать интегралы я бе копипасты с вольфрама объяснить не могу.
>>343317иди нахуй, я просто исползовал синтаксис как в вольфраме, не умею как ты степени ставить и интегральчики строить на клаве.
>>343317*в одной плоскости
>>343319Зарепортил болезненного, скрыл нить и ливнул.
>>343317>Прямые их движения пересекаются?а вот тут ты и попался, с чего вдруг прямые их движения пересекаются, и что ты вообще под этими словами понимаешь? траекторию? Направление скорости в любой момент времени?
>>343237Это не взаимодействие.
>>343323ага, молодец блядь, ведь вывести математич. доказать то не по силам, зря только твой пример решал.>>343329что ты имеешь ввиду?
>>343332Ты рассмотрел силы Лоренца действующие на каждый из электронов. 3-й закон Ньютона рассматривает силы между двумя телами.
>>343335ну так первый электрон действует на второй, а второй на первый.
>>343336Тогда силы противоположны.
>>343337Мой великий шедевр выше глянь.
>>343302>>343306>>343312>>343323Проиграл с мамкиного репортёра.
>>343339модератор?
БАМП
>>343338Добавь векторы индукции магнитного поля.
>>343325Векторы сил Лоренца. Они компланарны.
>>343350но это не значит, что они лежат на одной прямой и направлены в противоположные стороны.
>>343549В данном случае, такая прямая существует на плоскости, которой они принадлежат.
>>343200 (OP)Тред не читал. Первая заряженная частица действует на вторую, вторая на первую, причем сила обратна. Все выполняется.
>>343596>>343839можете построить?
>>343200 (OP)Потому что электроны не могут взаимодействовать непосредственно. Они взаимодействуют через электромагнитное поле, которое обладает энергией, импульсом и моментом импульса. /thread
Ну вот две частицы в одной плоскости. Силы Лоренца действуют в разны стороны. Где ваши боги теперь?
>>344009Не надоело еще на самоподдуве? Или испытываешь форсажный режим работы пердака?
>>344010это не я нарисовал, у меня был вопрос именно без внешних электромагнитных полей.ОП
>>344016Но тут нет внешних полей.
>>344019Это магнитные поля электронов?
>>344038Да
>>343879Да.
