Вопрос про типы и классификацию электромагнитных полей. Вот например абсолютно черное тело излучает ЭМ волны с частотой зависящей от температуры. Или же есть электрический ток, движение электронов, в следствие которого также излучается ЭМ поле. Как-то это в терминологии отражается? Получается ЭМ поле може быть получено разными путями. В астрономии например есть понятие тепловое излучие и прямо противоположное (нетепловое?) излучение. Как тогда в добавок к этим двум классифицировать излучение, вызванное движением электронов, то есть обычные наши родные радиоволны? Это какой-то третий тип излучения?
>>340954 (OP)>илиЛолпиздец. Слишком толсто.
>>340954 (OP)Не плоди сущности, сука.Тепловое излучение - это всего лишь определенная совокупность частот и интенсивностей, как например масса и количество частиц одного вещества в какой-то емкости. Все ЭМ-поля суть одно и то же.
>>340977Могу ли я запилить свое радио методом нагрева? Разогревать сковородку например и модулировать температуту? И добиться чтобы "несущая" у меня была на определенной радио частоте? Ну не сковородку, а что-нибудь менее инерционное, чтобы быстро охлаждалось/нагревалось? Допустим у меня есть еба-девайс который может эти волны усилить до соотв. мощности. Сработает?
>>340977>определенная совокупность частотЧто-то ты гонишь по-моему. Я спрашиваю про разные механизмы генерации ЭМ-волн. Разве частоты не могут пересекаться? Вот например термин "радио-волны" однозначно означает диапазон частот. Но разве нельзя генерить радио волны тепловым излучением?
>>341120>генерить радио волны тепловым излучениемМожно, вместо спектра будет шум, и использовать в качестве классического "радио" мягко говоря затруднительно.
>>341174дополню тем что никто не мешает поставить сразу за подобным генератором полосовой фильтр, который будет пропускать только нужные частоты. собственно в этих ваших радио такие фильтры широко используют. так что сможет и без оговорок:3
>>340977Короче вы умники нихуя не знаете, пришлось самому искать и спрашивать умных людей в англоязычных форумах. Различие в КОГЕРЕНТНОСТИ. И поляризации. Так что мамкины оккамы могут расслабиться - это нихуя не пложение сущностей. Просто строгая классификация. Например в микроволновке волны нихуя не тепловые, хоть и греют. И они когерентные, так сгенерированы переменным током - электрончики ускоряются в строгом порядке. А вот если тело РАЗОГРЕТЬ до определенной температуры, то оно будет излучать в тех же СВЧ частотах, но волны будут некогерентные. А что касается поляризации - выясняется это главный аргумент сторонников теории, что маломощное СВЧ излучение (например в телефонах) вредит живым организмам. Типа man made когерентные волны сильнее труба шатать, чем естественные тепловые даже на более высоких частотах (тем самым как бы парируя аргументы противников про солнечную радиацию). Вот теперь вопрос закрыт.
>>342130Что за англоязычный форум?
>>342452physicsforums, реддит, и просто всякие агрегаторы научных статей где всякие рисерчи. про свч в мобилках дохуя батхерта, попадается научно.
>>342593спасибо
