«Свеча на языке физики – это воск, это диэлектрик (вещество, среда, материал, практически не проводящие электрический ток. – прим. Ред.). Грамотные священнослужители изготавливают свечи в правильном соотношении, в правильном электрическом поле. Когда воск затвердевает, получается так называемый электрет, обладающий, грубо говоря, вмороженным электрическим полем. При зажигании, естественно, идет испускание электронов и человек ощущает благость, потому что идет процесс лечения», – делится познаниями Алексей Диашев, д.т.н., генеральный директор Научно-исследовательского института Национальной безопасности. Таким образом, согласно рассуждениям, прозвучавшим на канале Наука 2.0, требования сотрудников церкви зажигать в храмах лишь свечи «местного производства» обосновано не экономическими причинами, а соображениями высшего порядка, а именно достижением одной из цели посещения церкви – благости. http://academ.info/news/33366
все верно, церковь не наебет тебя
Не позорь имя Аллаха, не жги свечи, жги неверных. Иншала брат.
Правда, конечно. Особенно в том месте, в котором пучок электронов лечит.
сажа говноеду
>>338907 (OP)>Научно-исследовательского института Национальной безопасности. Ух, ну и контору ты нарыл. Я не сторонник анализа идей по именам и организациям за ними стоящим, но причастность этого заведения - безошибочный детектор говна, щедрым маслянистым потоком заливающегося тебе в голову.
>>339270Сажа приклеилась. Я советую ОПу всегда проверять на детекторе публикации и вообще, не читать мутного говна.
Кстати а может не такой и бред. В церквях многно свечей, они излучают электроны, получается что в церкви повышенная напряженность электрического поля. А электрическое поле это и есть "святой дух" - особая форма материи
>>339310Да, не такой уж и бред, есть можно.
>>339301Уверовал.
>>339310Во имя протона, нейтрона и святого электрона.
>>339310>они излучают электроныЧТО БЛЯДЬ?
>>339361Тип как в кинескопе - электронная пушка.
>>339367кстати первую электронную пушку называли ИКОНОСКОПИКОНО
>>339367/sci на острие науки.
А кто-то диссер защитил/защищает по этой теме, а вы сидите как Кавендиши.
Парафин из которого делают свечи кстати применялся в советских силовых трансформаторах для бытовой техники.Задумайтесь. Они были благодатными.
>>339301>2016>2015
>а вы сидите как Кавендиши.Два зеркальных нейрона этому >>339384 господину> изготавливают свечи в правильном соотношении, в правильном электрическом полеВ ГОЛОСЯНДРУэто надо форсить
А что, отличный способ отчищать мир от грешников.В свече повышенное содержание отрицательно заряженных частиц, то есть благости, но они закрыты в диэлектрике.Подходит, значит, грешник, в котором критический недостаток благости, куча положительно заряженных частиц, не уравновешенных благостью. Подходит к свечке и образуется разность потенциалов. Если грешник нагрешил так слишком много - благость пробивает диэлектрик и отправляет грешника в Ад ударом молнии из свечи. Божественное наказание, ещё в старые времена считали, что удар молнии в человека есть кара божественная.Пойду патентовать.
>>338907 (OP)НАУКА 2.0
>>339571Больше всего благости в свечах, содержащих мышьяк, нужно организовать массовые поставки в храмы божьи..
>>339384Это зашквар. Нормальные учёные такого защитившегося обоссут.
>>339353Кварк!
>>339608
Всем благости итт.
>>339632>.ua
>>339764а не пиздишь ли ты часом? язык русский
>>339361горение есть процесс окисления т е передачи электронов кислороду в воздухе
>>338907 (OP)>скажите это бред или нет все таки.Ты гуманитарий?
>>338907 (OP)Как человек, делавший эти самые свечи, скажу что это полная хуйня. Свечи делаются как, блядь, свечи из смеси воска и парафина, электрическое поле там разве что от электроплиты, на которой это все дело расплавляется.
>>339632Неправильная какая-то Страна Чудес.
>>338907 (OP)Это не бред. Это попытка верующих уменьшить когнитивный диссонанс в своей голове, увязав науку с религией. А заодно и возможность продемонстрировать, что ученый эту фразу говорящий - еще и верующий человек, а не атеист простой, и наоборот, для верующего - это возможность заявить, что он не серость какая-нибудь и науку знает.Это очень распространено у евреев. Ну просто ооочень. В конце каждой научной работы лирическое отступление с отсылкой к торе - это уже стандарт. Так что если ваш рецензент еврей - обязательно цитируйте тору или талмуд, обязательно! Может и в русской науке станет так же.
>>339837>что ученый эту фразу говорящийобсмеялся с дауна>>339801Ты просто не грамотный священнослужитель и свечи твои безблагодатные были, ничего ты не понимаешь в физике электромагнитного поля
>>339784то, что электронные облака становятся у элементов общими, вовсе не значит, что происходит процесс излучения. об излучении имеет смысл говорить, когда частица путь проходит. в реакциях просто происходит смешивание электронных оболочек.
>>339834анимешное говно зачем сюда притащил?
