.

>>2402047 (OP)
Давно пора. Haiku OS/BSD наше всё.

Когда это говно кончится, а?

>>2402100
Все только начинается, _пoня

Напомню даунам, что фряха разрабатывается настоящим пидором-бдсмщиком в кожанке с усами насильника.

ну что? моча съела говно получается?

>>2402047 (OP)
Жаль, что под BSD нет средств разработки. К примеру Android Studio, VS Code.

>>2402047 (OP)
так им и надо, я бы тоже форсил этот COC чисто ради лулзов, потому что общество, которое не может послать этих лгбтшных уебков не достойно выпускать какие-то продукты. кококо Линуса заставили, кококо всех остальных тоже. мне вот интересно чем они могли продавить внедрение этого кодекса

>>2402143
>чем они могли продавить
Бутылкой.

>>2402144
Набутыленный, на бутылку, русня бутылочная, кек.

>>2402146
У этого феминиста(ки) разорвало пердак, несите следующего.

>>2402151
У тебя гендергеп какой-то неправильный.

>>2402178
>Эти оправдания
)

>>2402047 (OP)
Это что это получается, теперь Linux официально питух-ОС?

>>2402184
Винда давно петушиная в этом плане.

Чтож, в случае чего переедем на BSD, не страшно. Давно хотел попробовать.
Но, в случае чего - остались исходники старых ядер, да и форков будет куча.

>>2402177
Пусть внедряют - исходники открыты, спецы спалят, новости проинформируют.

>>2402200
>Пусть внедряют - исходники открыты, спецы спалят, новости проинформируют.
Так они хотят через суд свой код с бекдорами выпилить.

>>2402203
Выпилят - запилят из них новое ядро. И их суд мои архивы с исходниками ядер не заберет.

>>2402047 (OP)
Почему Линус просто не мог послать всех нахуй? Заднеприводные составляют дай б-г 1% от коммьюнити. Обошлись бы и без них.

>>2402346
> линукс
> заднеприводные 1%

>>2402319
ООО, обновление. То, без чего не может существовать рядовая потреблядь, да.

>>2402365
Любитель мокрых писек закукарекал. Если хочешь, то и дальше сиди с дырами в системе, но адекватным людям так делать не предлагай.

>>2402047 (OP)
Надеюсь, что теперь-то наконец серьёзно возьмутся за допиливание таких перспективных вариантов, как Debian GNU/Hurd и Debian GNU/kFreeBSD. Хоть годная замена будет в текущей ситуации.

>>2402426
>Debian GNU/Hurd
никакой совместимости с линуксом, будет довольно проблематично привыкнуть

>>2402426
Двачаю этому

>>2402433
Со временем это можно исправить, но сейчас проект фактически заброшен и стагнирует. А вот Debian GNU/kFreeBSD имеет все шансы заменить Linux после небольшого допиливания.

>>2402436
> но сейчас проект фактически заброшен и стагнирует
возрождается, если уж судить по выходящему дебиану на нём
>А вот Debian GNU/kFreeBSD имеет все шансы заменить Linux после небольшого допиливания уже сдох не родившись

>>2402047 (OP)
> Эти самые «этические нормы» оказались (предсказуемо) требованием толерантности к ЛГБТ, феминисткам и прочим меньшинствам. Те разработчики, которые были замечены в проявлениях нетолерантности, были из сообщества изгнаны.
Годно. Гомофобные, расистские, антисемитсткие, неонацистские, сексистские отбросы не нужны. Любое хорошее дело эти люди изляпают и запятнают. Если бы Гитлер был хорошим программистом, это не значило бы, что нужно мириться с его хобби устраивать геноцид. Лучше потерпеть, чем работать с кем попало. Приведу пример из области софта. Сервисы Google могут быть клёвыми и удобными, но вам нужно отдать свой анус в обмен за их использование. Оцените ли вы это удобство выше своего ануса? Тут то же самое. Лучше лишиться пары программистов, чем сотрудничать с носителем дискриминационных идей. Свободное программное обеспечение - это борьба за этичное, справедливое будущее. В этом будущем нет места дискриминациям.

Вот же пидоры бесноватые.

>>2402444
Нетроль позязя.

>что нужно мириться с его хобби устраивать геноцид.
1. Гитлер таким не занимался.
2. Его финансировали штаты, Рокфеллер заправлял подводные лодки Германии до самого конца войны, и вероятно после. Так что никого это не волновало никогда.
3. Геноцид - не только хобби, но и необходимость, к которой прибегают все без исключения правящие верхушки во всем мире.
Но скот да, должен быть покорным и гомосексуальным.

>>2402449
> Нетроль позязя.
Не маневрируй, хуй. Блюю тебе на лицо за такие манёвры. Не нужно выставлять так, будто я не согласна с точкой зрения, изложенной мной же в моём же посте.

>>2402451
>с точкой зрения, изложенной мной же в моём же посте.
Безумный бред больного необразованного человека.

>не согласна с точкой зрения, изложенной мной же
Бредовое построение фразы.
А в "посте", никакой точки зрения нет, одни ругательства и дабл байнд.
Конечно, чтобы троллить нужно действовать осознанно, если троллинг для человека форма мышления, то это уже не троллинг. Но и человек в таком случае, уже и не совсем человек.

А этот цирк как-то так и закончится. Пидарасы, феминистки, куколды с сойбоями все сломают ради своих куколдских идеалов. Жил глинукс грешно, помрет смешно. Форкнут, конечно, рядовому пользователю ничего не грозит, но сама история показательна.

>>2402464
Маркс, это тот безработный хуесос и попрошайка, любитель прожигать жизнь и король просранных полимеров, который жил на подачки? Охуеть, блядь, у тебя кумиры. Чо ты при рождении-то не сдохла, мразота?

>>2402559
Этот порвался, несите следующего.

>>2402561
С чего ты решил, что я порвался, мразь? Я просто каждый раз не перестаю удивляться тому, что на этой доске сидят просто конченые твари и что, сука, характерно, каждый раз разные.
Хотя, я допускаю, что тебе лет 14-15 и ты просто малолетний долбоеб, у которого система ценностей поменяется еще раз 5, как минимум.

>>2402564
Фига у федораста припекло. Спасибо за халявный обогрев!

>>2402568
Пожалуйста. Рожу только вытри, у тебя там что-то коричневое.

>>2402559
> безработный хуесос и попрошайка
Зачем же ты так о себе?

> луникс зашкварен
> валим на бсд
лол, а бсд по вашему белые натуральные мужчины пилят? проорал с вашего манямирка.

>>2402590
>проорал с вашего манямирка
ты дегенерат или троллишь?
они пилят систему основываясь на своих навыках, а не заднеприводности

>>2402593
как видиш в 2к18 чтобы пилить ОЭС недостаточно просто навыков, нужно быть еще и заднеприводным небелым мужчиной/мужчин_кой. Ну ты понел да?

Спасибо матери с отцом что я родился белым мужчиной угнетателем

>>2402464
Кекнул с пикчи.

А ведь задумался:
В СССР не было расизма и рабства негров, но не было и мультукультурной хуйни.

Не было неравенства между мужчинами и женщинами
Но не было и харасментов со стрелочками и гендорами

Не было гей парадов
Но не было и ебучих верунов цитирующих свой Leviticus 18:22
(Меня до сих пор убивает тот факт, что в США 99% людей, которые против гей парадов, против них потому что библия)

Не было ебучих споров по поводу раздачи оружия каждому последнему Ашоту и тд.

А сейчас левак обязательно гей, негр и женщина.
Чекните ваши привилегии.

>>2402710
Было рабство вольно думающих белых мужчин.

>60 ответов
>ни одного BSD-юзерагента
Ленивый и тупой скот же. Не полезут они на бсд.

>>2402735
Потому что BSD - не нужна на домашних компах. Не под это она заточена, тупой ты скот.

заметь, я не сказал "ленивый".

>>2402739
Ни хуя себе. Пользователь десяточки будет говорить мне, подо что заточена ось, которую я без проблем использую на десктопе.
Дааа, вам, спермоблядям, наглости не занимать.

>>2402047 (OP)
>Недовольные внесёнными в документ изменениями разработчики по законам США могут отстоять право на удаление их кода из ядра Linux
Но это противоречит GPL-у. Уже были случаи отзыва кода по этому случаю? Что если я или какой-нибудь дистродел вернут это изменение обратно в своем форке ядра?

>>2402742
Да ты можешь хоть ебальник свой блином вытирать, потому что он на салфетку похож. Так и твоя хуйня похожа на десктопную ось, как блин на салфетку.

>>2402749
>лавирование в маняфантазии всилу неспособности к хоть какой-то агрументации своей позиции

>>2402750
Ну, правильно. Нечего возразить - пукни гринтекстом. Сука, до чего же ты ущербный, бздунишка.

>>2402753
Да это ты тут, блядь, должен аргументировать, а не я.
Ты должен аргументировать, что БСД - не годится для десктопов. А Я - не должен доказывать, что ты ошибаешься.
Совсем охуел, балмерская подстилка?

>>2402755
Я должен аргументировать то, что трактор не может участвовать в гонках формулы один? А это разве не очевидно?
Или то, что если рожу вытирать блином вместо салфетки, рожа будет сальная? Или еще что?
Это же ты, тот тупорылый еблан, у которого даже скринфетч ошибками сыплет?

>>2402723
Нет. В Союзе пиздели не всех вольнодумцев подряд, а всю чернь типа фашистов, религиозных фанатиков, консерваторов и т.д. А так ты мог хоть на Сатану дрочить, пока НКВД тебя за этим не спалят.

>>2402783
Нормально на фряхе? Кде патчится? Программ хватает?

>>2402805
На фряхе заебись вообще.
Ну... если ты колясочник - то тебе везде будет плохо.
Если тебе голова не только, чтобы в неё есть - FreeBSD твой выбор.

>>2402807
Колясочник утверждает, что на шиндовсе 10 ему заебись. Но, к сожалению, долбоебы на работе заставляют сидеть под линупшом.
Когда он сдохнет, буду рад вернуться к приличной оси и больше не сидеть на ссаном любительском поделии студентика.

>>2402810
>долбоебы на работе заставляют сидеть под линупшом.
Ох, бедненький, вы посмотрите.
Злые админы заставили жалкий офисный планктон сидеть на злом лялихе.
я бы тебе, неблагодарному, еще и интернет по самые яйца порезал

>>2402807
Бля. Я про программы спрашивал. Я так-то войдоблядь. Мне б роллинг релиз

>>2402399
Дыра у тебя в голове. Не хочешь дыр - вали в винду. Там дыры латают и залатать все не могут, т.к. одну дырку залатал - вторая появилась. Но, тем не менее "дырявое" ядро пашет на большинстве серваков. А слака вечно на "дырявых" ядрах. Наверное, поэтому считается одной из самых стабильных.

>>2402812
Так какие тебе программы нужны?

>>2402814
Свежие.

>>2402814
как там у вас на бзди системах? стрекозу советуешь?

>>2402817
Я советую то, что использую.
--> >>2402783
>>2402815
Свежие есть.

>>2402820
Фряху? Там знаю порты с исходниками есть, а типо репозиториев с бинарниками?

>>2402826
aircrack-ng: /usr/ports/net-mgmt/aircrack-ng
metasploit: /usr/ports/security/metasploit
wine: /usr/ports/emulators/wine

>пакет пентеста и игрушечьки
Ты давай уже определись, да? Или ты сопливый ребенок, катающий в дотку, или ты пентестер.

>>2402822
репы с бинарниками тоже есть, но пересобирать что-то в любом случае придется

>>2402830
да не проблема. главное, что есть. просто что небольшое и постоянно работающее - собираю. но не все. что-то можно заебаться собирать, да и не нужно.

>>2402710
> не было и мультукультурной хуйни
Коренизация была. Правда только в первые годы.

>>2402710
> В СССР не было расизма и рабства негров, но не было и мультукультурной хуйни.
Был интернационализм.
> Не было гей парадов
Шествие в защиту прав и свобод - плохо
Концлагеря для геев в одном из субъектов России - хорошо
Я всё правильно понимаю?

>>2402177
Лень искать новость, но была статья, опровергающая возможность отзыва кода.

>>2402813
> Не хочешь дыр - вали в винду.
> Там дыры латают и залатать все не могут, т.к. одну дырку залатал - вторая появилась.
Сам себе противоречишь.

> А слака вечно на "дырявых" ядрах.
Пруфы, пожалуйста.

Лет через 70 наши внуки будут говорить - да нахуй надо пидором быть, щас пидором быть любой пидор может. Вот родился бы я лет на 50 раньше, когда пидоров гнали ссаными тряпками, пиздили на улице, быть пидором было круто! Да, бабуль?

>>2402047 (OP)
Я не втыкаю чем меритократия ЛГБТ собратию не устраивает? Она же как раз максимально их поддерживает - будь ты хоть транс-собакой в теле вертолета апач, всем похуй лишь бы контрибутил полезным кодом. Нахера надо было устраивать эти пляски с CoC?

>>2402842
>Сам себе противоречишь.
В чем? В том, что ты считаешь, что доказательство отсутствия дыр - это их вечное латание? Я тебе это противоречие и показал. Любая сложная система содержит дыры и количество их пропорционально кол-ву кода.
>Пруфы, пожалуйста
Ты уверяешь, что старые ядра - дырявые.
Поэтому пруфов не будет - на слаке новое ядро. Тут я не прав.

>>2402829
Что мне мешает быть и тем, и другим?

>>2402853
> Ты уверяешь, что старые ядра - дырявые.
В глаза ебёшься. Я бы такое никогда в жизни не сказал.

>>2402862
А не ты уверял, что без обновлений ядра - "сиди сам с дырами в системе"?
Допустим, у меня есть исходники ядра без критических уязвимостей и я сижу на нем несколько лет по принципу "Работает - не трогай", то я сижу в дырявой системе?
Если ты не это имел в виду - поясни.
Если уж искать систему с меньшим количеством жуков - это идти в FreeBSD или вообще в Minix

>>2402848
Меритократия — власть достойных. Проблема в том, что достойный может оказаться жутким мудаком, который будет всех угнетать и особенно сильно будет угнетать меньшинства.

>>2402869
И тогда будет недостойным. Смотря как определить "достойность"

>>2402865
Дырявое ядро то, в котором дыры не латают. И латки, внезапно, прилетают в виде обновлений. А так хоть на 3.16 сиди или какое там последнее лтс.

>>2402870
Вот борьбой с мертитократией и пытаются переопределить что означает "достойный". Сейчас ведь это либо альфач, который способен дорваться до власти ввиду своей альфачовости, либо задрот, который ничем кроме навыков в своей узкой спезиализации не обладает. Способности превыше толерантности, а нужно наоборот.

>>2402871
А разве не любое ядро с дырами? Латаешь одну дыру - вылезает другая. Ведь если кол-во дыр - конечное число и не возрастает, то когда-то эти дыры должны кончиться. Но я не помню такого, чтобы разрабы какой либо системы - линуха, винды, фряхи, мака сказали бы "оп, дыры кончились, в обновлениях нет смысла".
ладно в винде - там рыночек и им нужно выпускать новое, но и в прочих такого нет. значит дыры появляются? или просто их число так велико? или я чего-то не понимаю?
я не вижу смысла чинить то, что работает. ждать, что злые хакеры на мое ядро нападут? опасные дыры - не те, которые есть, а те, о которых стало известно. а старые ядра мало кто анализирует на ошибки, и тем более не применяет, тк подавляющее большинство пользователей на новых ядрах. это конеч не касается винды - у нас полсраны на хр сидит

>>2402878
>Способности превыше толерантности, а нужно наоборот.
борьба говна с мочёй.
а нельзя принять равными?

Все вы тут свой на самом деле, чужой, трансгендерный КОК мусулите. А тут неприятность подкралась

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49424

Майки планируют защищать Линукс от патентных претензий. Патентный троль защищает кого-то от патентных претензий. Они явно замышляют что-то нехорошее, и если у них получится, то тогда то Линуксу крышка и придет.
Новый КОК вообще херня по сравнению с этим

>>2402890
И чем это плохо? Они долго учавствовали в разработке линуха, вот и заинтересованы.

>>2402898
Они заинтересованы в том, чтобы его добить, либо взять под контроль, как недавно вышло с гитхабом. В любом случае ничего хорошего из этого не выйдет.

>>2402907
Как они возьмут под контроль? Лицензию GPL отменят? Как по мне - паранойя. Хотя, хз конечно.

Заебался капчевать. У меня у одного по 4-5 раз за пост капча вылезает? Я уже нашел десятки автобусов, сотни светофоров и пешеходных переходов. Вот хорошо было когда капча с набором символов.

>>2402914
> Заебался капчевать. У меня у одного по 4-5 раз за пост капча вылезает? Я уже нашел десятки автобусов, сотни светофоров и пешеходных переходов. Вот хорошо было когда капча с набором символов.
Для этого специальный тред есть >>2384427 (OP).

>>2402883
Для того, чтобы принять две величины равными нужно чтобы они были сравнимыми. Жду твоих предложений по этому поводу.

>>2402934
Да, должны быть сравнимы. Согласен.
Но тогда и говорить "это лучше"/"это хуже" так же не имеет смысла, тк они несравнимы.

>>2402914
>Заебался капчевать
Да поставь ты уже двачекапчу в настройках. Будешь постить как нормальный человек

>>2402947
Нет, имеет. Здесь мы уже чисто по определению считаем что толерантность важнее.

>>2402970
Определение это можно посмотреть?

>>2402971
Можно.
> Меритократия — власть достойных.

>>2402973
Порочный круг какой-то.
Тут все снова выливается в определение того, кого считать достойным. А считать толерантность достойнее, чем интеллект не вижу оснований.
К тому же толерантность не толерантна, т.к. не терпима к другому мировоззрению и образу жизни. и это показывает этот тред, тк хейтить разработчиков за то, что они якобы нетолерантны - не толерантно.

>>2402975
>Порочный круг какой-то.
>К тому же толерантность не толерантна, т.к. не терпима к другому мировоззрению и образу жизни. и это показывает этот тред, тк хейтить разработчиков за то, что они якобы нетолерантны - не толерантно.

Нет порочного круга, потому что нет обратного угнетения. Вот и все определения. А нет потому. что слабый не может угнетать до тех пор, пока он является слабый. Как-то так. Надеюсь, не спиздил.

>>2402980
Я о порочном круг как логической ошибке.
Толерантность - терпимость к иному образу жизни, мировоззрению и проч.
А тут они проявляют себя нетолерантно и нетерпимо, т.к. не могут принять, что в кодерских компаниях берут только хороших кодеров, а не чернокожих гомиков.
Слабый может угнетать. Противоречия тут нет, т.к. слабые сбиваются в стаи и угнетают сильного.

Так я не понял, на каких основаниях толерантность - достойна, а прочее - достойно менее? Определение меритократии этого не продемонстрировало

я не пойму, как операционная система связана с геями?

>>2402985
>Я о порочном круг как логической ошибке.

Не знаю. Конфликт интересов. А как ты еще хотел? Не знаю, правда.

>Слабый может угнетать. Противоречия тут нет, т.к. слабые сбиваются в стаи и угнетают сильного.

Это в теории, в реальности - это не любая кучка.

>Так я не понял, на каких основаниях толерантность - достойна, а прочее - достойно менее? Определение меритократии этого не продемонстрировало

Ты рассматриваешься вблизи, а они видят вектор. И, например, гендер стадис объяснит причину, по которой они правы, а не ты. Опять же, конфликт интересов. Тебе это выгодно, потому что ты в данной группе и прочее.

>>2403011
>Это в теории, в реальности - это не любая кучка.
Ну, тут некая кучка это делает. Факт опровергает твое утверждение
>Ты рассматриваешься вблизи, а они видят вектор. И, например, гендер стадис объяснит причину, по которой они правы, а не ты. Опять же, конфликт интересов. Тебе это выгодно, потому что ты в данной группе и прочее.
Это вообще не обоснование достойности этого вектора, перед прочими.
Обоснуй это
>Тебе это выгодно, потому что ты в данной группе и прочее.
Просто это логическая ошибка и вообще данное суждение неверно.

>>2403016
>Ну, тут некая кучка это делает. Факт опровергает твое утверждение
Хуйня безпруфная.

>Это вообще не обоснование достойности этого вектора, перед прочими.
У кого есть ресурсы - те и будут рулить. Если бы это не спонсировали и не развивали, нихуя не было.

>Просто это логическая ошибка и вообще данное суждение неверно.
Ошибки нет, потому что, если ты цисгенденный мужчина, отстаивающий патриархальные взгляды, твоя мотивация ясна, а если ты был бы геем и негром, отстаивающий подобные взгляды, - другое.

>>2403026
>Хуйня безпруфная.
Шапку прочти, там пруфы
>У кого есть ресурсы - те и будут рулить. Если бы это не спонсировали и не развивали, нихуя не было.
Именно поэтому интеллект достойнее. Педики только визги могут производить.
>Ошибки нет, потому что, если ты цисгенденный мужчина, отстаивающий патриархальные взгляды, твоя мотивация ясна, а если ты был бы геем и негром, отстаивающий подобные взгляды, - другое.
И как это доказывает, что мне это выгодня? Лол
>Ошибки нет
>поиск обстоятельств, якобы заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae): «Вы говорите так, потому что хотите произвести впечатление на публику, поэтому ваш тезис неверен»

>>2403032
>Именно поэтому интеллект достойнее. Педики только визги могут производить.
Ну и что ты сделаешь, непедик? Вот давай - делай! Не можешь - иди нахуй. Впрочем, ты пойдешь нахуй.

>>2402991
Геи это ос

>>2403036
Туши пукан

>>2402975
Ок, мне просто лень было нормальное определение искать. Рассчитывал на то, что должно быть интуитивно понятно. Давай сначала
> Меритократия — форма правления, в основу которой положен принцип индивидуальной заслуги. При такой форме власти к управлению обществом приходят наиболее достойные, компетентные, талантливые люди.
В чём проблема меритократии? В том, что в условиях патриархата белый цисгендерный хуемразь имеет куда более высокие шансы реализовать себя, т.е. проявить свои компетенцию и талант, во-первых, а во-вторых, в определении не прописано (по крайней мере, явно не прописано) что этот человек должен быть толеранен.

На самом деле, борьба с меритократией не более чем очередной бой в войне с патриархатом.

>>2402975
> считать толерантность достойнее, чем интеллект не вижу оснований
А какие основания считать интеллект достойнее?

>>2403036
Так почему толерантность достойнее? Потому-что ты так считаешь?
Твоё утверждение так и осталось водой

>>2403046
Ну, тогда меритократия никак не поможет в определении "достойного".

>А какие основания считать интеллект достойнее?
Способность продвигать науку.
Но именно ты утверждал, что толерантность достойнее по какому-то там определению. Поэтому именно ты должен доказывать свой тезис.

>>2402898
>И чем это плохо?
EEE

>>2403053
> Способность продвигать науку.
Не просто продвигать науку. Наука — это источник для техники. А техника — это то, что делает сверхпроизводительным труд человека в той вселенной, которая нам известна. Хорошо это или плохо — не имеет значения. Важно, что это позволяет нам всем более-менее комфортно жить в той численности, которая нам нравится.

>>2403068
Для меня это хорошо, т.к. хорошо и плохо - субьективные понятия.
И это работает в обратную сторону

>>2403053
> Ну, тогда меритократия никак не поможет в определении "достойного".
Не понял что-то к чему ты это и что хотел сказать. Можешь пояснить?

> Способность продвигать науку.
А зачем науку двигать? Если что, то это просто вопросы для того, чтобы разобраться что мы делаем и зачем. Я не пытаюсь использовать их в качестве "аргументов" против приоритетности интеллекта. Ну и ещё стоит отметить, что при свержении меритократии способность человечества продвигать науку никуда не исчезнет, а максимум несколько потеряет в эффективности (и то не факт).

> Поэтому именно ты должен доказывать свой тезис
В моём представлении, каждый человек просто хочет быть счастливым. Для счастья необходимым, но недостаточным условием является наличие достаточного для комфортной жизни количества благ. Прогресс, НТР, меритократия и всё вот это нужны лишь для повышения производительности труда (ПТ) и производства достаточного количества благ. У экономически благополучных стран ПТ достигла тех пределов, когда её дальнейшее увеличение не имеет особого смысла, поэтому смещение приоритета от ПТ к повышению комфорта труда (это когда, например, Линус не матерится на тебя за хуёвый код).

>>2403078
> У экономически благополучных стран ПТ достигла тех пределов, когда её дальнейшее увеличение не имеет особого смысла, поэтому смещение приоритета от ПТ к повышению комфорта труда.
Не говори больше вот эту хуйню! Во-первых, это политота (здесь за это полагается бан). Во-вторых, это ложь через умолчания. А, в-третьих, это несоответствующий подаваемому суждению аргумент. Подаваемое суждение:
> это когда, например, Линус не матерится на тебя за хуёвый код

>>2403078
> при свержении меритократии способность человечества продвигать науку никуда не исчезнет, а максимум несколько потеряет в эффективности (и то не факт).
Вот это ты хуйню сказал. Тут тебе нужно изучить вопрос падения Римской империи и последовавшими за ним 10-ю тёмными веками мракобесия.

>>2403078
>Не понял что-то к чему ты это и что хотел сказать. Можешь пояснить?
ты упоминал "по определению достойнее" и принес определение меритократии.
>Чтобы были лекарства, техника и смогли жить не в средних веках
>а максимум несколько потеряет в эффективности (и то не факт).
согласен, это неоднозначно
>например, Линус не матерится на тебя за хуёвый код
ну, тогда надо учить, или найти себе работу, где на тебя не будут материться.
и кстати, материли за хуевый код - не понятно причем тут угнетание негров, геев и женщин.
>Прогресс, НТР, меритократия и всё вот это нужны лишь для повышения производительности труда (ПТ) и производства достаточного количества благ. У экономически благополучных стран ПТ достигла тех пределов, когда её дальнейшее увеличение не имеет особого смысла, поэтому смещение приоритета от ПТ к повышению комфорта труда
это мнение. это никак не говорит о "достойности".
к тому же это никак не говорит о том, что интеллект менее достоин, тк блага цивилизации созданные наукой делают многих людейсчастливыми в таком плане.
не было бы науки - пасли бы баранов и занимались собирательством.

>>2402966
Глаза разуй, ебанашка, смотри, вот на картинке нормально отображается скринфетч >>2402783

>>2402047 (OP)
Нельзя ли форкнуть ведро под лицензией GPL, оформить GPL как веру, и Столмана пророком, потом всех пидаров отфутболивать по ущемлению прав верующих в непорочность кода?

>>2403088
два чая

>>2403101
лол. ведро закрыто

>>2403105
Ведро линукса.

>>2403105
https://ru.wikipedia.org/wiki/Android
>Apache v2 — пользовательское пространство, GNU GPL v2 — патчи ядра Linux
>https://android.googlesource.com
>https://android-review.googlesource.com/admin/repos
Что ещё спизданешь?

>>2403129
да ничего. признаю, не прав

>>2403101
Звучит дико, но чисто юридически что-то подобное можно провернуть, нет?

>>2403088
Я, походу, тупой ибо не понял половины тобой сказанного.
> это ложь через умолчания
Что я умолчал?
> несоответствующий подаваемому суждению аргумент
Почему?

>>2403094
> Тут тебе нужно изучить вопрос падения Римской империи и последовавшими за ним 10-ю тёмными веками мракобесия
Так Рим развалился из-за того, куча дэбилов пыталась выяснить кто из них "достойнее" править, нет?

>>2403096
> ты упоминал "по определению достойнее" и принес определение меритократии.
Видимо небольшое недоразумение вышло. Я имел ввиду то, что для фемок наивысшую важность имеет толерантность. "По определению", то есть "как аксиома" (может у фемок это как-то и выводится, но я этого не знаю (поэтому высказал свои представления обоснованности такой приотеризации))
> не было бы науки - пасли бы баранов и занимались собирательством.
Предложений уничтожать науку полностью и не было.

>>2403181
> Так Рим развалился из-за того, куча дэбилов пыталась выяснить кто из них "достойнее" править, нет?
А с CoC-ом не это происходит совсем? Ты напрасно проигнорировал вторую часть связанных событий — подумал бы, да два и два сложил бы! Впрочем, это доступно, в основном, тем, кто принимает диалектический материализм и исторический детерминизм. Алсо, главный вопрос был в том, почему после научно-технического Рима вдруг расцвело массовое богословие и упадок. Там много причин, но первичны, на мой взгляд, сочетание темрмодинамики народного хозяйства с христианским догматизмом.

> Что я умолчал?
Понятие «экономически благополучные» — не абсолютное и не точное. Если имеются в виду страны Запада, то ты умолчал ещё о дичайшем и нарастающем имущественном расслоении, о долговой накачке завышенного потребления и много чего ещё. Всё не так там просто, чтобы столь далеко идущие выводы делать на такой зыбкой почве.

> Почему?
Потому, что из аргумента не следует вывод. По крайней мере, прямо не следует.

>>2402826
Игрушечки для дебилов - шинда
За пентестами тебе пояснили

>>2402829
Ты какой-то ограниченный дебил, если у тебя это не совместимо. Советую расширить свой кругозор больше чем 4 стен, комнатный критик.

>>2403316
Да ты охуел.

Двач, нихуя не могу понять как завести простой почтовый сервер, к примеру на postfix, хули тут так сложно? Есть простой гайд?

Я рачешкольник, и я почувствовал себя настоящим хакером, пока ставил рач по гайдам с ютуба, последовательно копируя все эти красивенькие командочки. Посоветуйте похожую систему, где я могу и дальше быть крутым хакером, но не становясь при этом пидором.

>>2403338
Постфикс это только мта, тебе ещё нужен будет довкот и куча обвесов от спама и хуиты.

>>2403341
Можно ли захуярить себе почтовый сервер на ip адрес, что-бы получать и отправлять почту? Хочу сперва затестить всё без покупки домена.

>>2403340
> красивые команды с ютюба
Kali Linux

>>2403340
Slackware, void

>>2402047 (OP)
У вас там в Барнауле часовой пояс +384? Новости две недели, даже в бе обсудили.

>>2403343
>Хочу сперва затестить всё без покупки домена.
http://www.dot.tk/ru/index.html?lang=ru

>>2403328
>имплаинг, что человек одновременно может быть хорошим специалистом в чем-то айтишном и быть инфантилом, играющим в игрушки
Я бы не взял тебя на работу.

>>2403343
Можешь попробовать, но во все норм спамлисты сразу включаются диапазоны провайдеров домашнего интернета.

>>2403426
Haiku

>>2403426
TempleOS

>>2403426
GhostBSD, TrueOS

>>2403431
> TrueOS
Умер. Вместо него Trident.

>>2403439
>Trident
Rules of Conduct
2018-09-18

With all the news recently regarding the new Linux Kernel’s Code of Conduct, we decided this would be a good opportunity to share about Project Trident Rules of Conduct. Project Trident Community Rules of Conduct: Project Trident expects everyone to conduct themselves professionally and respectfully. If you need assistance relating to conduct of another member of the community, please contact us at core@project-trident.org. Some might wonder why we do not have a more verbose CoC like the documents FreeBSD and the Linux Kernel have adopted....

То же говно (линупс) только в профиль

>>2403439
>TrueOS
>Умер
Что, опять?

Чую, это все проделки ЗОГ и жидорептилоидов.

>>2403480
Ну так и не нужно. Зачем нужно что-то кроме OpenBSD и FreeBSD?

>>2402445
Алё мань, линукс всю дорогу лицензировался под GPL: https://github.com/torvalds/linux/blob/master/COPYING

>>2403620
Что лучше на десктоп? я хуею. линукс и то прошивка для роутера, а тут бздя.

>>2403648
FreeBSD.
Кстати, если собравшимся куколдам тут будет интересно - wine там последней версии. Без игрушечек не останетесь.

>>2402047 (OP)
Ебанутые пидриллы эти линкусойды. Нормисы юзают виндовс 7.

А что может этот ваш бсд? На него хоть дрова под распространенное железо есть? Или надо железо под него покупать?

>>2403770
>А что может этот ваш бсд?
Хуйня для бомжей, там драйверов под нвидию нет

>>2403340
Minix. Читаешь учебник Таненбаума, собираешь ОС из исходников.

>>2403340
Gentoo.

>>2403775
Ты охуел, пёс?
У меня 1066 - все работает, дрова есть.

>>2403756
> FreeBSD
Двачую этого адеквата.

>>2402047 (OP)
>Пора валить на BSD
Вот только куда?
OpenBSD поддерживает мало железа и могут быть с этим проблемы.
FreeBSD под CoC: https://www.freebsd.org/internal/code-of-conduct.html
А остальное подделия уровня болгенос.

>>2403923
Самокритично. Ничего что Windows тоже под CoC? Так что сосёшь ты на пару с пердолями.

>>2403952
> FreeBSD под CoC
А были ли уже преценденты, как вон у прыщавых, когда пользуясь этим коком, гендерфлюидные афролесбиянки клеймили насильником и выживали из проекта разработчика, не желающего прогибаться под теневое корпорационное ZogMicrosoftRedHat правительство?

>>2404018
>ну и что что у пендосов/комуняк/корейцев есть ядерное оружее. пока никого им не разбомбили вообще не нажо говорить об разоружении

>>2404054
Ну конечно, великому диванному специалисту по ядерному оружию Антону с дивана-то ситуацию виднее.

>>2402047 (OP)
Если бы США правил человек, презирающих ЛГБТ, SJW и фемимразей, то он бы их на голову и конечности укоротил. Вместе с тремя поколениями семьи укорачиваемого. Потому что они сами ведут себя как фашисты: всё уничтожают и портят, а то, что они попортят, зависит от желания левой пятки.

>>2404388
Почему по-твоему убили Кеннеди?

>>2402047 (OP)
На широко известном в узких кругах кармодрочерском ресурсе идёт жаркое обсуждение сабжа.

>>2402837
Пропаганда гомосексуализма - это плохо.
Я нормально отношусь к геям, но плохо отношусь к ЛГБТ, потому что это одна из ячеек социальной справедливости, по которой я цисгендорная хуемразь с привилегиями.

Так что да, гей парады - плохо. Я бы их жёг огнём из их же социально справедливых пердаков.

К адекватным геям претензий не имею, право каждого.

>>2404741
>https://youtu.be/rhuGs8QsUWQ

>>2404742
Негритяночка со шваброй хорошо получилась :3

>>2404749
Интересно, почему он без смузи и прическа не из барбершопа?

>>2403823
>Фрибздяха
>На декстопе как основная ос
>Адеквата
Вы ебанулись? Вся система — костыль, собирающая остатки и патчи от шлинукса, дабы не упасть окончательно. То патчить ДЕ надо, когда в том же шлинуксе прописал 1 команду и ждёшь загрузки, то компилировать весь день ЁБАНЫЙ СУКА БРАУЗЕР.
Не-не-не, юзеры бздяхи — нелюди, ебанутые, не имеющие своей жизни, любители попердолиться...
Пробовал бздяху, больше месяца не выдердал.
(мимо юзер федоры на основе и шинды 10 для прочего софта)

>>2404951
>нелюди, ебанутые, не имеющие своей жизни, любители попердолиться
Вот это перефорс. Пересел с GNU/Linux на BSD и больше бед не знаю. К тому же наконец-то появилось уйма свободного времени, чтобы занятся собой а не дрочкой консольки.

>>2404988
> перефорс
В /po/

>>2404995
Что /po/ ?

>>2404951
>то компилировать весь день ЁБАНЫЙ СУКА БРАУЗЕР
Вот блятб, злые сука мейнтейнеры застввляют линуксоида СОФТ СОБИРТЬ
УУУ!!! КАК ТОЛЬКО НАГЛОСТИ ХВАТИЛО!
ты жалок

>>2404951
>то компилировать весь день ЁБАНЫЙ СУКА БРАУЗЕР.
1. Во фре так же есть пакеты. Это арк со сраным ауром если что. Да и с генту не идет в сравнение.
2. Ты на калькуляторе компилируешь там?

>>2405028
>Это арк со сраным ауром если что.
Это НЕ акр со сраным ауром.
Быстрофикс.

>>2404388
Трамп разве за них?

#savelinuxfromcock

#savelinuxfromcock

Затух тред.
Всё с вами ясно.

>>2406562
Прочиталось как "Всё сами в мясо" лол
САМОСБОР

>>2406562
И хорошо. Хули тут обсуждать? Кому надо - тот перекатиться. Вопроса не вижу для обсуждения.

>>2402047 (OP)
Раньше мне было плевать на ориентацию, но теперь буду по возможности гадить им таким же манером.

>>2406608
Гном, ты?

>>2402047 (OP)
Все по мицголу. Наступил БАО

ЛИНУС ТОРВАЛЬДС
ВИДЕЛ СОН...

КАК ЗА 300 СТРОЧЕК КОДА
ОН СОСАЛ У ТРАКТОРИСТА

>>2403622
Ты ведь вкурсе что у GPL есть версии и последнюю Линус не принял?

>>2402110
вот только он не выглядит как фрик и никому не навязывает бурение скважин, не говоря уже о ебанутых sjw правилах в ОП посте.

>>2402132
Имя?

>>2402047 (OP)
Не буду переходить. Мне неприятно, что какой-то пидор умнее меня.