>>2248762 (OP)
tutanota.com

>>2248827
>tutanota.com
По домену думал, что подъёбка, но нет, интересно. А без их приложения их почтой можно пользоваться? Или только ынкрыптед, только хардкор?

Бамп

Просто съеби

>>2249376
Сам съеби.

https://2ch.hk/mail

>>2248762 (OP)
cock.li

>>2249976
>>2250030
Забавно, но нет, я на работе такую почту сказать не смогу, лол

>>2250073
В чём проблема? Работаешь с людьми без чувства юмора? Увольняйся.

>>2250076
Не совсем, работаю юристом, поэтому некоторые смехуёчки над которыми я сам бы не прочь попроигрывать не очень допустимы, лол

>>2250080
Ну так зарегистрируй себе домен фамилия.name, подключи бесплатную услугу яндекс почта для домена и будет тебе >>2248762 (OP)
>претензий никаких, за исключением того, что это Yandex и не яндекс

>>2250340
Лол, так у меня сейчас так и есть, только домен бесплатный.
>автоматом переехавший nextmail

vps+postfix+веб-морда по вкусу.
Можно вертеть на хуе спецслубы и давать за щеку рекламщикам.

Посоны а чё скажете за ProtonMail?

>>2253240
Второй год использую как основную, полёт нормальный.

>>2253250
Не боишься что наебнутся или продадутся? Всё-таки оборот у них не как у пидарасов из Google.

>>2253297
Да нет, они развиваются потихоньку. Я регался когда, там вообще нихуя не было. А щас и всякие дополнительные сервисы типа ВПН запилили, и даже русский язык завезли лол. У них и поддержка нормальная, быстро отвечают и по делу, пару раз обращался.

>>2253240
Нет смысла никакого.
Зачем тебе шифрование на JS, без imap и с привязкой к серверу, если можно юзать pgp для любого мыла и удобно пользоваться клиентами вместо браузера? pgp в некоторых клиентах интегрирован удобно.

>>2253297
>продадутся
>принимает на веру безопасность
Ну вот собственно аудитория протона. Нет бы просто pgp осилить через gmail и гарантированно иметь защиту текста.
У gmail ещё и двухфаторная аутентификация есть по totp.
И работает он на imap без скриптов.

>>2253240
>ProtonMail
Хуита с притензией на приватность, вход только через вэб-интерфейс, многие письма не доходят, особенно с корпоративных ящиков. Пару дней пострадал на этом говне и укатился.

>>2248762 (OP)
Вообще да, есть всякие тутанот и еще многие рекомендуют ProtonMail.

Вообще есть чел, который придумал замену гугл сервисам, вот ссылочка на статью: https://lukesmith.xyz/stop_using_google.html

Рекомендую ознакомится.

>>2253304
>Use AdNauseam all the time.
Дальше не читал.

>>2253309
А что плохого? Да, он блочит рекламу не так эффективно, но если с фильтрами поиграться, то работает хорошо.

>>2253303
Я не пойму нахуя доверять шифрование ява скриптам с дядиного сервка и огарничиваться привязкой к одному серверу, да ещё и лишать себя imap, если можно со 100% надежностью шифровать письма полностью локально и независимо от серверов. В этом случае можно просто юзать gmail, никаких ключей уж точно тогда не будет передаваться, и не надо доверять чужим скриптам дырявым.

>>2253302
А на айфон как я PGP захуйну?

>>2248762 (OP)
https://cock.li
c яцайми и петухами

>>2254133
Было уже

>>2254100
ну ты сам себя наказал. Нахуй ты его купил?
На ведре есть pgp, на венде и линуксе есть.
но ты гейфонщик. Страдай, чо.

>>2254162
Нет уж, спасибо, жрать говно с андроидо-лопаты, где нет нормальных почтовых клиентов и гроб-кладбище-пердолинг это уже черезчур.
А ещё Google пидорасы, вот
Apple тоже, но хотя бы без анального зондирования

>>2254172
>На ведре нет нормального почтового клиента
>Apple хотя бы не зондирует
Ты серьезно?

>>2254241
>На ведре нет нормального почтового клиента
После AppleMail любой клиент на ведре - это всё равно что Лохан после Мерседеса
>Apple хотя бы не зондирует
Я этого не говорил, Apple зондирует, но не так анально, как Google, который не гнушается вообще ни чем. Чтение твоего содержимого на их пидорской почте в автоматическом режиме чтобы предложить тебе больше рекламы, вообще охуеть.

>>2254241
И вдогонку, вот список нормальных современных смартфонов на Android с диагональю меньше 4,5":
его нет

>>2248762 (OP)
Есть тут в треде те, кто пользовался или до сих пор пользуется вот этой парашей? Ребята, которые на три дня взяли перерыв для обновы ПО на сервере, а когда вернулись, СЮРПРИЗ!, обрадовали своих пользователей отключением POP3 и IMAP для бесплатных аккаунтов, уебанским интерфейсом веб-почты и сломанными алиасами, которые не работают до сих пор, сколько не заплати. Лично у меня на @opmbx.org было привязано несколько аккаунтов, и почту поменять получилось не на всех. И как теперь доверять васянам?

> Openmailbox - в переводе на русский - открытый почтовая коробка, в которую васян может заглянуть в любой момент и почитать вашу переписку, потягивая пивко. GMail - продукт уважаемой компании и выбор миллионов, к тому же Google аккаунт есть у любого человека, так что ничего отдельно регистрировать не нужно, что очень удобно. GMail - безопасность и защищённость.

>>2250080
конформист итт, все срочно надеваем педжаки, галстуки и рубашки

>>2254953
Как будто что-то плохое. Куда кайфовее носить кошерный пиджак вместо футболки с вайфу или калофдутией и джинсами.

>>2254941
>Openmailbox
Пользоваться этим говном считается правилом хорошего среди пердоликов, но если учесть, что пердoли кроме говна ничего не употребляют, стоило задуматься прежде чем лезть к ним в загон.

>>2253240
Юзаю в качестве основного мейла. Не знаю нахуя, я ведь не параноик-ебаклак уровня /s, просто интерфейс приятный.

Решительно завляю
>>2253303
балабол. Все прекрасно доходит.

>>2248762 (OP)
>есть ли годный минималистичный почтовый клиент под ШINDOWS?
За это так никто и не пояснил

>>2255409
Станлартная почта

>>2248827
говно. Даже расписывать лень. Косяков овердохуя. Почта не доходит, ебанутый интерфейс из 2008го, никаких преимуществ вообще нет ни перед кем, или чем. Эксплуатируют паранойю пердоликов, и выкачивают из них остатки денег с завтраков.

>>2250582
> vps+postfix+веб-морда по вкусу.
> Можно вертеть на хуе спецслубы и давать за щеку рекламщикам.

Какой же фейспалм.

>>2253240
>Посоны а чё скажете за ProtonMail?

Поехавшая забагованная пердолеподелка которая заточена на то, .что бы по максимуму выжать бабло из пердолек которые обеспо-ко-ко-ко-ены своей безопасностью.

На уровне сквирмаила из 2005 года. Треш лютый.


>>2254266
ебать даун, открой privacy policy любой конторы, все читают твою почту, все взаимодействуют с текстом, и так далее. Не нужно пиздеть хуйни.

>>2255409
есть, их дохуя, часть на electron, часть на C#
Одна из годнот - mailbird. Но пердоли н поймут и будут рассказывать какой-то бред.

icloud.com

>>2255421
у меня не такой

>>2255436
кстати да, классный сервис по обмениванию фоток своих мокрых писечек.

>>2255427
Если бы все люди думали как ты, то мы бы даже палки копалки не изобрели. То ему говно, и это ему говно. Тиран хуев.

Болезнями уровня НЕДОХОДИТ кроме всяких 10minutemail никто не страдает, так что сгущать краски ненужно.

Тутанота, протон и проч. это сорта одного и того же. Во всяком случае лучше, чем пользоваться почтой гмейла и яндекса.

Тред не читал. Юзаю protonmail как основную и Yandex для рекламных акций от магазинов.

Вот вы все тут такие умные, объясните мне
Чем плох gmail?

>>2255500
Ничем. Всё прекрасно, пользуйся им и дальше.

>>2248762 (OP)
Внезапно (в первую очередь для себя) двачну за протон мейл.

Пару лет назад по наводке хипстерков из хабрхабра или как эта помойка сейчас называется ворвался потестить сервис. Сейчас успешно используется как единственная почта для работы/личной переписки.
Есть удобное приложение на андроид и чудесный интерфейс.

Не то чтобы я прямо топлю за воннаби_анонимный сервис, хотя возможно раньше меня и интересовало это йоба шифрование или чего то там еще, но нет.

>>2255007
Сам одеваюсь во всё чёрное, ибо нравится. Иногда обычные синие джинсы и какой-то джемпер, но это очень редко. Чёрная рубашка и чёрные джинсы — мой обычный наряд.
Так что это не совсем всё так, как ожидается.
Одно дело, когда человек одевается так, потому что он именно хочет так, а другое дело, когда одевает педжак, гладит штаны и чистит туфли именно потому, что боится обвинений в свой счёт на эту тему. Само собой, если человек слаб своей волей относительно общества, и не имеет у себя в запасе широкого вкуса или каких-то своих предпочтений, то он начнёт одеваться именно как положено в обществе, и даже больше, начнёт искать плюсы ношения такой формы, как, возможно, в твоём случае, чтобы хоть как-то снизить своё недовольство по отношению к ней. да-да, самовнушение на уровне подсознания. Возможно даже какое-то когнитивное искажение, точно не знаю.
Будет глупо не согласиться, что "деловая" одежда сама по себе достаявляет кучу неудобностей, тратит больше времени, быстро портится, дорого стоит и сама по себе не особо удобная, когда доходит до каких-то необычных телодвижений. А всё ради чего, лол? Ради того, чтобы соответсвовать? Ну и нахуя? Из принципа не устроился бы на работу, если мне пришлось бы носить этот ужас на работе.

>>2255552
>удобное приложение на андроид и чудесный интерфейс.
А поддержку альтернативных клиентов так и не реализовали?

>>2255568
На десктоп ?

Предполагаю что нет, но лучше бы тебе проверить на офф сайте, я точно не знаю. Я с вебморды сижу и условный тандербирд от мозилы меня скорее раздражает чем помогает.

>>2255569
На что угодно. Нет бы прикрутить обычные IMAP+SMTP да какой-нибудь PGP-плагин, страдают хуйнёй с приложениями.

>>2255571
Почта должна эволюционировать! Вон про мессенджеры-то никто так не говорит же. У каждого своё удобное приложение, и всем всё нравится.

>>2248762 (OP)
>Второй вопрос - есть ли годный минималистичный почтовый клиент под ШINDOWS?
ВНЕЗАПНО Opera Mail

>>2255730
Возможно неплохой вариант, кстати. Проходил мимо и тоже задался этим вопросом. У меня стоит Thunderbird с 5 аккаунтами, который я запускаю несколько раз в неделю, проверяю письма и закрываю. Он у меня ест 90-100МБ и запускается 20 секунд. Увидел тред и решил установить Sylpheed и Mailbird. Оказалось, что первый отображает html-сообщения простым текстом. Понравилось, что запускается мгновенно и потребляет всего ничего, 10-15МБ. Mailbird у меня запускается как и Thunderbird 20 секунд и ест 120-200МБ, плюс мне не понравился интерфейс: он не только не выглядит нативно и больше похож на приложение для планшетов, но ещё и какой-то замудрённый. К тому же, насколько я понял, использование нескольких аккаунтов - это платная возможность, которая только первые три дня предоставляется бесплатно. Но эта возможность почтовых клиентов - необходимая для меня функция.

Opera Mail же в свою очередь запускается за две секунды и потребляет 50МБ. Действительно годный вариант, пожалуй. И выглядит очень приятно, вполне может посоревноваться в плане внешнего вида с Thunderbird.

>>2255730
Смущает только то, что у него будущего нет, больше не разрабатывается.

>>2255703
>всем всё нравится
>всем
Ага.

>>2255990
Ну кроме трёх с половиной пердолей каких-нибудь разве что.

Поясните, в чем смысл сливать всю информацию Васянам/васянокомпаниям? Там лучше сервис? Нет. Безопасность? Хуя с два. Скорость? Неа. Может какие-то дополнительные плюшки, вроде кучи свободного места? Хуечки. История прям как с васяносборками мс шиндовс. Почему рядовой дурачок уверен в Васе сильнее, чем в мегакорпорации, за дейсвиями которой следит всё мировое сообщество?

>>2256005
Твой исключительно косноязычный и уебанский пост читать невозможно. Быть может, начнешь выражать свои мысли несколько отлично от учащегося 8 класса?

>>2256005
Потому что корпорация достаточно крута, чтобы натравливать нейросети на твою переписку, составляя единый рекламный (на деле личностный) профиль, а васяну не хватит для этого бабла. Да и рекламодателей у васяна нет, чтобы сливать им твою инфу; его максимум это баннер где-нибудь в веб-интерфейсе.

>>2256005
А ты почитай условия конфиденциальности у того же гугла. Потом почитай, какой у них хуёвый сервис, из-за которого люди свой акк теряют. Почитай ещё о том, что у них отсутствует шифрование. Можешь ещё полистать кучу статей о том, как личные переписки, логиныпароли пользователей оказывались в сети.
Ни один нормальный человек не станет пользоваться этим говном.
Нормальный человек либо сделает собственный почтовый сервер за пару часов и 5$ в месяц, либо купит ящик на том же fastmail.

>>2255978
Thunderbird - это какой-то вообще несмешной пиздец. Сам долгое время сидел на Claws Mail, пока он не стал сраться с одним серверным сертификатом. В итоге обе Винды перевел на портабельную Opera Mail, в Линуксе пока приходится давиться громоптицей.

А насчет развития - ну хуй знает. Все нужные мне протоколы поддерживает, выглядит не особо уебищно. Раньше бесило, что в трей не сворачивался, но рецепт нашелся в гугле за минуту.

>>2248832
>Или только ынкрыптед, только хардкор?
This

>>2254172
>где нет нормальных почтовых клиентов
KMAIL

>>2255507
Аргументы, билли, мне нужны аргументы

>>2256183
Какие тебе аргументы? Это самый популярный сервис, люди не могут выбирать плохое.

>>2256711
Толсто.

>>2255982
бамп!

>>2253303
ThunderBird прекрасно с ним дружит

>>2256711
>аргументы не завезли
Понятно

>>2257964
Ты не знаешь, как работает рынок? В центре популярности и на пике внимания оказываются те продукты, которым есть что предложить. Gmail элементарно лучше всех своих конкурентов, поэтому им пользуется весь мир. У каждого человека есть Google аккаунт. Исключение составляют лишь бомжи и отбитые пердолики. Это факт.

>>2257964
Не будет преувеличением сказать, что Gmail - лучшая почта во Вселенной. Потому что так оно и есть.

Ну че делать то, пацаны? Что мне делать, а?

>>2258065
>Gmail - лучшая почта во Вселенной
Вкусовщина. Так же могу сказать и про Outlook.

>>2258064
Маркетолух гугла не палится.

Если как Apple Mail, то Mozilla Thunderbird

А вообще по факту пользуйся браузером. Заходишь на домен своей почты и попадаешь сразу куда надо

>>2258182
Почтой от Microsoft не пользуется такое количество людей, как почтой от Google.
>>2258206
Не знаю, что ты имеешь в виду. Я обычный пользователь Gmail, и эта почта объективно лучше конкурентов вместе взятых, о чём я и пишу.

>>2258232
>эта почта объективно лучше конкурентов вместе взятых
HAHAHAHA
За одну только уродскую веб-морду гуглоподелие можно выкинуть в помойку.

>>2258064
>миллионы мух не могут ошибаться
Кстати, миллионы бичей жрущих "Каждый день" делают последний пищей богов?

>>2255563
>"деловая" одежда сама по себе достаявляет кучу неудобностей
Лол, например?
>тратит больше времени
Рубашку погладить трудно?
>быстро портится
Смотря как к ней относиться, лол. В футбол не погоняешь, это да
>дорого стоит
Не сильно дороже нормального кэжуала. Рубашки, разве что, относительно недешёвые (от 3к за что-то годное), но тут сейлы в помощь.
> сама по себе не особо удобная, когда доходит до каких-то необычных телодвижений
Лол, чтобы купить одежду для анального секса с Линуксом, думаю, тебе стоит заглянуть в секс-шоп.

>>2258206
>Google Android
>Маркетолух гугла не палится.
Чёт проиграл. Анальный раб гугла кукарекает про своих маркетологов.

Есть ли тут те, кто использует почту от Vivaldi? Какие преимущества и недостатки над другими почтовыми сервисами ?

>>2260516
> Firefox based
Кто бы там кукарекал об анальности.

>>2261101
Даже к мелкософту доверия больше чем к гуглу. Единственное что приходится использовать от гугла это ведро. Так как адекватной замены нет.

>>2248762 (OP)
Есть ли почтовые клиенты, которые не своими силами рендерят полученные сообщения, а взаимодействуют для этого с моим браузером по умолчанию? Зачем мне функция браузера в почтовом приложении, если у меня уже есть браузер? Вот висит программа в трее и выводит уведомления о новых сообщениях, я решаю почитать сообщения и открываю в браузере веб-интерфейс программы и сижу работаю с почтой, не тратя лишних ресурсов - они, в конце-то концов, нерезиновые, а почтовый клиент - это такая программа, которая зачастую должна быть запущена 24/7.
А ещё всегда удивляло, зачем браузер сам проигрывает видео, а не поручает это установленному в системе видеоплееру.

>>2261101
>каждый желающий может приобрести совершенно бесплатно
>топовая
Бич, плиз, хватит называть свою хрючево из бобов топовой едой.

>>2261173
Ой, иди наверни макарон с хлебом, пока я ем божественный чечевичный суп и почитываю корреспонденцию в Gmail лёгким касанием мыши.

>>2261186
>чечевичный суп
Куда деньги скидывать? Жалко смотреть как ты питаешься.
>почитываю корреспонденцию в Gmail
Ну заведите ему нормальную почту уже. Он уже бредит от истощения.

>>2261128
>А ещё всегда удивляло, зачем браузер сам проигрывает видео, а не поручает это установленному в системе видеоплееру.
Говностандарты-с. В iOS всё по-человечески как раз.

>>2261420
Свиней и то приятней кормят. Пиздец.
Ушёл блевать

М.Двач / Программы
Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 сентября в 02:13.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ПОЧТОВЫХ КЛИЕНТОВ НИТЬ Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 14 июня, 17:40 #2067794 В конец
https://m2ch.hk/s/res/2067794.html

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 апреля в 00:45.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
88 Кб, 460x240
Почта-тред (Linux: Firefox based) 26 Мар, 23:10 #2001901 В конец треда | Веб
Продолжаем выбирать более-менее нормальный сервис из публичных.

Критерии:
- бесплатный
- умеет в IMAP необязательно
- не требует мабилки чтобы зарегать его.
- крайне желательно чтобы не российской юрисдикции (не яндекс, и тем более не дай бог не майлру).
Ответы200191520020022002145200219520022352002504
https://m2ch.hk/s/res/2001901.html
Алсо!
Протонмаил слил украинским силовикам по запросу НЕЛОГИРУЕМЫЙ АЙПИШНИК.
КОКОКО TERMS OF SERVICE

>>2263973
Всегда так делаю, в чем проблема? Просто какая то курица решила что это НИКРАСИВА И ТАК НИЛЬЗЯ типа как носки с сандалями.

>>2264052
>Google Chrome, к слову, тоже уже является таким стандартом и всегда будет выбором грамотного и технически подкованного пользователя
Ха-ха
>лучшим выбором провайдера услуг электронной почты для людей, ценящих своё время, будет, разумеется, Gmail.
Ха-ха(2)

Хромой, может, и стандарт, но не от хорошей жизни, а потому что он сейчас наименее испорченный. И то, enjoy sending your data to Google.
Gmail - это пиздец. Ни удобства, ни приватности enjoy sending your data to Google(2), безопасность тоже хромает:
https://www.youtube.com/watch?v=caVEiitI2vg
Вон, даже одного влоггера со смехуёчками взломали, чего говорить о людях посерьёзнее?

>>2264060
Все равно что жрать на толчке.
> типа как носки с сандалями
А это вообще пиздец. Хуже только футболка в сеточку

>>2264105
И что же ты посоветуешь, техногуру ты наш?

>>2264115
Всё что угодно кроме Gmail. И если Chrome, то Chromium без гуглопараши.

Майл.ру лучше Гмайла?

>>2264118
Даже Outlook?

>>2264123
эталонный почтовый клиент, безработной школоте этого непонять

>>2264105
> безопасность тоже хромает:
> [YouTube] Your Privacy is at Risk
Посмотрел видео и считаю, что с твоей стороны исходит дезинформация, ведь у блоггера возникли проблемы с оператором сотовой связи T-Mobile. В данном случае обращаться нужно именно в службу поддержки оператора, что он и сделал, ведь Google и Gmail тут совершенно ни причём. Google лишь предоставил удобный инструмент обезопасить свой аккаунт. Но даже вилкой можно нанести себе ранения, вместо того чтобы сытно и вкусно покушать фасольки. Если у тебя возникла подобная проблема с оператором сотовой связи, советую тоже обратиться в службу поддержки клиентов твоего оператора.
Помимо этого в описании указанного видео есть способы дополнительно обезопасить свой аккаунт кроме привязки аккаунта к телефонному номеру. Доступный всем и каждому: воспользоваться Google Authenticator. Сомневаюсь, что у кого-то в современном мире нет смартфона (если вы живёте в коробке из под холодильника, то вам скорее всего и электронная почта не нужна). Google Authenticator поддерживает Android, iOS и Blackberry OS и сделает опыт работы с Gmail ещё более комфортным и защищённым, избавив от зависимости от халатных сотрудников оператора сотовой связи и выведя безопасность личных данных и важной корреспонденции на новый уровень. Google со своей стороны предоставляет все инструменты для безопасности аккаунта и нашей переписки.

>>2264218
>Google со своей стороны предоставляет все инструменты для безопасности аккаунта и нашей переписки.
Хочу, чтобы моя переписка хранилась на серверах гугла шифрованная моим PGP-ключом.
Хочу, чтобы мою переписку не сканировали на наличие цп.
Хочу, чтобы при регистрации через тор не требовалось указывать номер телефона.

Есть такие инструменты? Ты просто сказал, что все есть, вот и уточняю.

>>2264221
Ну, не стоит доводить до абсурда.

>>2264222
Действительно, какое абсурдное предположение: мол, гугл не будет иметь доступа к почте рабов и не будет составлять профиль на каждого. Всем ясно, что это невозможно, полный абсурд.

>>2264221
Проиграл с мамкиного ананимуса.
Тебе 10 лет штоле, даунёнок?

>>2264242
Прогрессивная единица бигдаты закукарекала!

>>2264244
>хозяин
Найс проекции гуглораба.

>>2264221
>Хочу, чтобы моя переписка хранилась на серверах гугла шифрованная моим PGP-ключом.
Посылай зашифрованым, проси чтобы тебе писали тоже зашифрованным.

>>2268247
>Посылай зашифрованным, проси чтобы тебе писали тоже зашифрованным.
Почта устарела. Аноны во всю вместо шифрованной почты используют Jabber В нем разных шифров до пизды
Список топовых клиентов под разные платформы: https://404.city

>>2268263
Лол, зачем нужен устаревший джаббер, если есть Telegram? Ты ещё мирку или аську посоветуй. Сейчас весь интернет на Telegram перешёл. Посмотри, у любого сайта, у многих оффлайн заведений есть свой Telegram бот - это будущие реалии нашего мира, к которым уже давно пора привыкнуть. Помимо этого Telegram обеспечивает безопасность, приватность своих пользователей, а также полную секретность их переписки при использовании секретных чатов. Снилось ли такое джабберу? Сомневаюсь. Перекатывайся на Telegram и ты уже сегодня: https://telegram.org/apps.

>>2268310
>Сейчас весь интернет на Telegram перешёл
Так перешёл, что никто заграницей про него не знает. Даже с жабой и миркой больше знакомы.
>Посмотри, у любого сайта, у многих оффлайн заведений есть свой Telegram бот - это будущие реалии нашего мира, к которым уже давно пора привыкнуть
Хоспаде, вылазь из своего манямирка.
>Помимо этого Telegram обеспечивает безопасность, приватность своих пользователей, а также полную секретность их переписки при использовании секретных чатов
Содомит, что же ты делаешь? Жир со стен начал течь, прекрати.
>Снилось ли такое джабберу
Жаба это всё умела за много лет до телеги. Советую проверить хистори развития.

>>2268335
Факт в том, что джаббер со своим зоопарком инвалидных дырявых клиентов никому не нужен, а Telegram - это фактически стандарт в области коммуникативных технологий и месседжинга путём интернет, а его клиент за круглую сумму в долларах не могут поломать самые прошаренные хакеры всего человечества. Ну, признайся, есть знакомые в джаббере? Ты ж там сам с собой только и общаешься. Максимум, с кем ты там болтаешь, это какой-нибудь бот анаграмм или прогноза погоды.

>>2268335
> умеРла за много лет до телеги
Ты букву пропустил, пофиксил за тебя.

>>2268350
Есть. Даже несколько десятков.
Какой стандарт? Ты забыл таблетku принять? Он кроме пары стран никому не нужен. Может там он и стандарт.
Но в Европе и Восточной Азии его точно никто не использует. Даже каких-то упоминаний о нём не видел и не слышал.
В Северной и Южной Америке думаю ситуация аналогична будет.

>>2248762 (OP)
Вариантов несколько, в принципе тут уже всё расписали.

Tutanote - сам не пробовал, но вроде знакомые хвалят
Protonmail - пользуюсь сам, могу только порекомендовать. Единственное, что раздражает это отсутствие IMAP, но есть приложение на телефон, это немного спасает ситуацию.
Self-hosted - если готов пердолиться, т.к. настройка собственного почтового сервера это боль. Есть мокрописьки, которые облегчают задачу (iRedMail), но я ими не пользовался и сказать про них ничего не могу
Cock.li - если хочешь склеить кого-то на вписке или поразить друзей своим умопомрачительно смешным email адресом - самое то. Из плюсов помимо этого - это не гугл, не yahoo и не яндекс

В целом могу сказать, что даже самая privacy-oriented почта не может гарантировать что твои письма никто не читает. Это не значит что нужно забить и пользоваться Gmail и позволять жидам из Google зарабатывать бабло на твоей приватной информации (ну или пользоваться Яндексом чтобы потом сесть, потому что майору не понравилась картинка которую ты послал другу).
Пользуйся PGP, по возможности передавай конфиденциальную информацию irl.

>>2268453
>>2268350
>Жаббер дырявый
Ю

>>2268453

>>2268350

Ю

>Жаббер дырявый

>>2268453

с каких пор сообщения стали отправляться на ентер? У меня комп глючит?

>>2268453
>>2268350
>Жаббер дырявый
>Жаббер используют в АНБ
Что эти утверждения резонанасят друг от другой. Может быть ты дырявый со своим телеграмом? Тогда все встает на свои места? Тебе напомнить про десятки взломом телеграма?
Сейчас в жабе много годных и красивых клиентов. В разными видами шифрования и передачей картинок, файлов. Лягушка превратилась в принцессу

>>2268461
И с кем там чятиться? С АНБ?

>>2268461
>напомнить про десятки взломом телеграма?
Сказал он так, будто жаба защищена от взлома.

>>2268461
>Тебе напомнить про десятки взломом телеграма
go

>>2268495
Тебя в гугле забанили? Случаев взлома телеграма, очень много. Настолько что заебешся их все скидывать. Это один лишь. В нем есть отсылка на несколько других случаев.
https://habrahabr.ru/company/pt/blog/283052/

>>2268377
Процент пользователей телеграми составляет 1% всех мессенджеров в мире и этот процент приходится на Пидорашку с Ираном и частично Хохляндию.
Во всех остальных странах из-за занимаемых им сотых долях процента его даже не учитывают.

Не зря бытует утверждение: увидел пользователя телеграма, знай, перед тобой или дикий русич, или бешеный чурбан.

>>2268508
вижу взлом инфраструктуры сотового оператора, взлома телеграма не вижу

>>2268505
О Linux и языках программирования мне говорить не интересно, на пикабупараше я не сижу. Остаётся только зайти в какую-нибудь неопределённую комнату вроде Бессоница или Аниме, чтобы убивать там время на бессмысленный чат с рандомными людьми, которых никогда в жизни не увидишь. Кому оно нужно? Представим реальную ситуацию. Я знакомлюсь с человеком, с которым нужно будет обсудить что-нибудь позже через интернет. И я ему оставляю свой адрес в Jabber, серьёзно? Очевидно, что это будет или Телеграм, или Вотсап, или Скайп в конце концов, или адрес Gmail, который есть у любого человека в принципе.
>>2268508
Но ведь Telegram тут не причём, его защита неприступна - это факт.

>>2268505
Ой, лол. Ради интереса зашёл в раздел приложения и выбрал единственное перечисленное для мобильных устройств. http://jc.jabber.ru/jabber-clients.html А сайта-то по ссылке не существует.

>>2268504
Прыщеблядок, хватит прикрываться умными словами. Конечного юзера не волнует, что у него там взломали: сервер, протокол или мессенджер.

>>2268522
Спермоблядок, хватит прикрываться умными словами. Конечного юзера не волнует, что у него там взломали: мессенджер или инфраструктуру сотового оператора.

>>2268540
>Кому оно нужно?
Тебе. Это же ты зашёл в какой-то неопределённый тред, чтобы убивать тут время на бессмысленный чат с рандомными людьми, которых никогда в жизни не увидишь.

>>2268544
>Ой, лол. Ради интереса зашёл в раздел приложения и выбрал единственное перечисленное для мобильных устройств.
Это устаревшая информация. Топовые клиент здесь на главной https://404.city/ , но вообще приложений очень много.

>>2268611
>В Telegram бутофорское шифрование
факты взлома шифрования будут?

>>2268613
>факты взлома шифрования будут?
Что бы взломать шифр телеграма, надо вначале взломать RSA . Ключем от RSA владеет сам телеграм и те кому он его предоставил. Телеграм может сам взломать свой шифр.

Сам взлом шифра телеграма здесь http://caislab.kaist.ac.kr/publication/paper_files/2017/SCIS17_JU.pdf

>>2268624
протухшай доклад про mtproto когда уже mtproto 2.0

Почему телеграмосектанты постоянно визжат ВРЁТИ?

Почему от телеграмохейтеров нет ничего кроме пустых "КУ-КА-РЕ-КУ"?

>>2268642
Ох уж эти теории заговора. Вот именно, что в правительстве уже не знают, что и делать с пользователями Телеграма, которых сейчас ТАК МНОГО. Они допустили ошибку, подняли вой, и только когда уже было поздно, поняли, что не в состоянии хоть как-то навредить Телеграму и хоть как-то его заблокировать. По сути российские спецслужбы сейчас как моська, которая лает на слона в лице Телеграм. Нужно быть дураком, чтобы не использовать этот потрясающий и уникальный в наше время инструмент, гарантирующий полную секретность важной корреспонденции. Вот не верю я, что ты сейчас на полном серьёзе тут льёшь эту лапшу людям на уши. Более чем уверен, что ты или вата, или проплаченный хуй, который сидит и строчит в интернете одно и то же про Телеграм, выдумывает безумные теории заговора, топит за никому не нужный уязвимый говноджаббер и так далее.

>>2268646
>уязвимый говноджаббер
>Используемый NSA как самый защищенный мессенджер

>>2268646
>По сути российские спецслужбы сейчас как моська, которая лает на слона в лице Телеграм.
Зачем гэбне лаять на свой продукт?
Ты либо совсем уже отбитая пидораха, либо разжиревшая оля.
Хотя скорее всего ты обычный малолетний долбоёб из прихода церкви Швятого Павля.

>>2268658
Я то понимаю, что это обычный чёрный пиар.
Вот только этого не понимает наш юный друг из секты Павлика.

>>2268635>>2268639
Потому что долбоёбы. Телеграмотреды всегда собирают самых отбитых дебилов с самой уёбищной аргументацией.
Вон, например, >>2268624 дурачок рассказывает про какой-то «ключ от RSA», который есть у телеграма, хотя любой школьник с минимальным криптографическим бекграундом знает, что в асимметричных криптосистемах ключи генерируются пользователями.

>>2268669
Cоединение до сервера шифруется через TLS (RSA), внутри которого MTProto.
TLS (RSA) - обладаем

>>2268653
Интересно, вспоминает ли о своих адептах маньцев или он в Париже тратит надонеченные шекели ?

Cоединение до сервера шифруется через TLS (RSA), внутри которого MTProto. TLS (RSA) - обладает доказанной криптостойкостью, поэтому что бы взломать MTProto нужно взломать вначале TLS (RSA) . TLS (RSA) создается на стороне сервера и ключ от него хранится там же.

>>2268642
Лол, я об этом и говорил в свое время. Настоящие же независимые мессенджеры РКН забанил за неисполнение хуиты связзанной с персАНАЛьными данными.

Аналогично и с ютубом, мелкие видеохостинги ркн блокирует из-за какого-нибудь говносериала вроде ревизорро или орла и решки (пример dailymotion), ютуб же не блокируют, при том, что там материала для центра Э хоть отбавляй, выгоднее держать хомячков под контролем.

>>2268685
>Интересно, вспоминает ли о своих адептах маньцев или он в Париже тратит надонеченные шекели ?
При такой близости к европе, вопрос какого хуя он вообще ловил своим движем. Ебнул бы сразу в Францию на своем тракторе и делов

>>2268689
Телеграм никто не знал, пока сами его не пропиарили. Телеграм если забанят, всем будет похуй. Перейдут в другой мессенджер. Даже когда ютуб банили на пол дня никто не заметил

>>2268693
>При такой близости к европе, вопрос какого хуя он вообще ловил своим движем.
Есть версия, что он помогал выявить потенциальных революционеров, наиболее поехавших и безбашенных, которые верят любым громким лозунгам.

>>2268519
>Процент пользователей телеграми составляет 1% всех мессенджеров в мире и этот процент приходится на Пидорашку с Ираном
>Иран
У них там персидский фаервол вообще-то, похуже, чем в китае, поэтому и используют, т.к остальные забанила гэбня.

мимо

>>2268697
Вряд ли его забанят, скорее всего сделают анальную модерацию, ведь даже многие госорганы и официальные телеканалы, газеты, новостные сайты имеют каналы в телеге.

>>2268689
>ютуб же не блокируют
Потому что ютуб это проект ФСБ. Очевидно же, вот тупые!

>>2268715
>госорганы и официальные телеканалы, газеты, новостные сайты имеют каналы в телеге.
Что как бы намекает

>>2268751
намекает на привлечение аудиториии, всё для читателей, в любой популярной системе

>>2268760
Намекает что телеграмм одобрен для этого

>>2268778
Намекает, что у шизика теории заговора.

>>2268386
На cock.li есть вполне цивильные домены. Штуки две.

>>2268816
Зачем тогда все эти законы о персАНАЛьных данных, реестры распространителей информации, пакеты яровой и прочее говно ? Ты правда думаешь, что это только против педофилов, наркош и всевозможных бармалеев ?

>>2269326
Возможно, ты не знаешь, но закон о персональных данных действительно защищает тебя. В отличие от остального перечисленного, конечно.

>>2269372
Совершенно не по теме кудахчешь. Учи ФЗ, чтобы не быть баттхёртом.

>>2269379
Я могу понять, когда речь идет о сложных сервисах вроде платежных систем, личных кабинетах с оплатой и интернет магазинах, но блеать зачем владельцу бложика, в котором из персональных данных только мыло (а его можно напердолить в любом сервисе, который предоставляет почтовые ящики на время) заморачиваться с этим.

>>2269391
А как владельцы бложиков попадают под действие 152-ФЗ? Ты имеешь в виду возможность постить комментарии, требующей мыла постящего? Ты уверен, что мыло это ПД? Или ты тоже не учил ФЗ и пытаешься сейчас говорить о чём-то другом вместо 152?
Если тебя интересует, то в целом весь 152 о том, что оператор ПД должен поменьше распускать руки, не спросив сперва субъекта ПД. Это единственный нормативный акт из перечисленных тобой, который действительно защищает быдло.

>>2269044
Есть, плюс мне очень нравится ответ владельца на "Могу ли я вам доверять":

You can't. Cock.li doesn't parse your E-mail to provide you with targeted ads, nor do I read E-mail contents unless it's for a legal court order. However, it is 100% possible for me to read E-mail, and IMAP/SMTP doesn't provide user-side/client-side encryption, so you're just going to have to take my word for it. Any encryption implementation would still technically allow me to read E-mail, too. This was true for Lavabit as well -- while your E-mail was stored encrypted (only if you were a paid member, which most people forget), E-mail could still technically be intercepted while being received / sent (SMTP), or while being read by your mail client (IMAP). For privacy, I would recommend encrypting your E-mails using PGP using a mail client add-on like Enigmail.

>>2269395
Васян мамой кленёться, что не будет читать письма. Нахуй эту шарашкину контору. У кого аки угонят, могу сказать пивет петушары ( в переводе cock.li - петух )
>Есть, плюс мне очень нравится ответ владельца на "Могу ли я вам доверять":
Вы не можете. Cock.li не анализирует ваше электронное письмо, чтобы предоставить вам целевые объявления, а также не читать содержимое электронной почты, если это не для судебного приказа суда. Тем не менее, для меня возможно 100% читать электронную почту, а IMAP / SMTP не обеспечивает шифрование на стороне пользователя / на стороне клиента, так что вам просто нужно заверить свое слово. Любая реализация шифрования по-прежнему технически позволяла бы мне читать E-mail.

>>2269403
Именно это я имел в виду. Не знаю, где ты там увидел клятвы. Он говорит, что не использует почту для таргетированной рекламы и не читает ее, если его об этом не просит суд. Но верить ему на слово не советует, т.к. у него есть техническая возможность читать почту.

Мораль короче в том что нельзя никому доверять, и если на сайте написано, что "мы 100% не читаем вашу почту", то тут только на слово можно поверить (что только полный долбоеб будет делать).

>>2269414
Проблема в том что если у тебя почта на яндексе или гугле то её читают 100% и без вариантов.

Если же почта на васяне, и васян говорит что "мы 100% не читаем вашу почту", то все же есть ненулевая вероятность что васян не пиздит.

>>2269403
> в переводе cock.li — петух
Всё ясно с вашим английским, гражданин.

>>2269444
>Всё ясно с вашим английским, гражданин.
Сразу видно, у кого то есть почта вида verycooljoker@петух.ли

>>2269443
А ты каждому сотруднику в гугле или яндексе доверяешь? Ты уверен что яндекс тебя не сдаст майору без судебного решения? Ты уверен что какой-нибудь "васян" из Google не решит слить всю почту в интернет, потому что его тян бросила или еще что-нибудь? В Google тысячи таких васянов с доступом к твоей почте. Ты каждому из них доверяешь?

В cock.li вся суть в том, что никто не гарантирует что твою почту не читают. Если бы ты прочитал текст на английском, а не через Google-переводчик, ты бы это понял И это единственный правильный ответ, все кто говорят, что 100% не читают или отмахиваются от тебя 80-страничными пользовательскими соглашениями (которые никто не читает, и им об этом прекрасно известно) - пиздаболы. С пиздаболами я дело иметь не хочу и тебе не советую

Еще одна причина не пользоваться сервисами Google - это их многочисленные попытки политической цензуры

- увольнение Джеймса Дамор, который просто не был согласен с внутренней политикой компании и вскрыл их ебанутые практики (расовые/половые квоты, освистывание "белых мужчин" на планерках, и т.д.)
- удаление и анлистинг каналов на YouTube, которые не нарушают правил сервиса, но высказывают непопулярные мнения (твое видео может быть удалено если ты мирно, без оскорблений сказал "беженцы не всегда хорошо"и привел аргументы, демонетизировано если в названии есть слово "атеизм", и т.д.)
- то как они защищали Логана Пола после истории с лесом в Японии, т.к. он золотая корова и приносит им много бабла и траффика, но уничтожили пьюдипая за шутку про евреев.

Я не хочу иметь ничего общего с компанией, владельцы которой - ебаные лицемеры, которые при этом пытаются навязать мне свои политические взгляды. Это называется "голосовать рублем"
-

>>2269449
>В cock.li вся суть в том, что никто не гарантирует что твою почту не читают
Нет суть в том, что админ мудак. Он прямым текстом написал что может прочитать переписку, если захочет.

>>2269448
>verycooljoker@петух.ли
тогда уж правильно заканчивать адрес вопросительным знаком

>>2269443
Единственная проблема всего, что Made by vasyan это то, что долго не живёт и могут закрыть и оставить ни с чем. Процент во всяком случае слишком высок чем у крупных корпораций.
О доверии что не собирают о тебе никаких данных вовсе не может идти речи.

>>2269449
Ты посмотри на то гавно, у них вместо админки в почте. Петухов может кто угодно взломать и угнать аккаунты

>>2269452
Таких часто ломают и угоняют почту у юсеров

>>2269450
То же самое пишут и Google с Яндексом, только в очень размытой форме, мелким текстом, на 46-ой странице пользовательского соглашения
>>2269453
>"у них непрофессиональная админка, а значит и взломать ее можно наверное
удачи. как утверждает владелец, он не восстанавливает забытые пароли. олсо советую погуглить исходный код и аудиты безопасности Roundcube.
>>2269454
вспомни многочисленные скандалы со взломом iCloud звезд, каждый год подобное происходит. Вспомни взломы Yahoo и их сотрудничество с ФБР. Известость и размер компании - не гарантия

>>2269450
Это тебе долбоебу намек, что если ты не можешь рисковать тем что твою почту прочтут, то лучше не пользуйся почтой.

>>2269456
Ты бы ещё предложил вовсе ничего не использовать, всё продать и уйти жить в лес.
Что корпорации, что васяны имеют доступ к твоей почте.
От этого не уйдёшь, как бы ты не хотел. Пора бы уже понимать в 2018, что ничего не делают просто так.

>>2269455
>удачи
В гугле твою почту читаю спец.службы. В васяно почте хакеры. Кому ты больше доверишь ключ от биржи, где биткоины лежат?

>>2269474
Криптографии.

>>2269477
Почтовые серверы не шифруют почту с сайтов. Личные сообщения удобней отправлять по jabber с ОМЕМО, чем по e-mail с PGP

>>2269480
На той же петухопочте есть jabber для этого

>>2269474
>В гугле твою почту читают спец. службы. В васяно почте васяны
Поправил. Конечно, больше доверю васяну, ведь у него нет желания посадить меня на кукан. Ещё больше доверяю себе.
>Кому ты больше доверишь ключ от биржи, где биткоины лежат?
Нельзя доверить кому-то то, чем не владеешь. Мои у меня лежат, только долбоёбы в 2018 хранят на биржах больше, чем могут позволить себе потерять.

Может не туда пишу, но всё же. У кого адекватней сервисы в том числе и почта? У Гугла или Мелкософта?

Вот что нашел из альтернативных почтовых сервисов (СНГ). Может кому пригодится

http://mail.tj/mailtj/services/register.cgi
https://mail.ukr.net/classic/login?forwarded_skin=desktop
http://www.freenet.am/registration.php?langid=1

>>2270116
Какая-то у тебя кривая классификация. Попробуй ещё раз.

>>2270116
>. Хипстеры в вибере
Проиграл. В вайбере в основном тёти сраки сидят, практически каждая вторая тетка в автобусе постит что-нибудь в группах вроде ТСЖ №228, Микрорайон Нижние подзалупки, Школа №1489.

>>2270182
Ох уж эти стереотипы.

>>2270182
Или арабы всякие. Забавно, что вайбер при этом еврейский, ЕМНИП.

>>2270185
Чё делаешь на сосаке, Баба Срака?

>>2270242
Теперь он под крылом японцев.

>>2270243
Ищу тебя. Попросили передать, что тебя уже заждались на пикабу.

>>2270249
Раз уж ты имеешь доступ к такому ресурсу, ответь на вопрос:
почему на пикабу популярен телеграм?

мимо

>>2270274
удобно
быстро
безопасно

мимо К.О.

>>2270285
+15
Пидораха, пиздуй обратно в /b свой зонд пиарить.

>>2270274
Не знаю. Тебе виднее, ты же там завсегдатай.

>>2270708
О, ты уже начал пиарить свой чятик, умничка. Плюс тебе в карму и сажи за обе щеки пукабушник.

>>2269394
>Ты уверен, что мыло это ПД?
Не просто так же под строкой для ввода e-mail (например для рассылок) появилась галка "Я согласен на обработку персональных данных", хотя даже сейчас в 2018, когда гугл требует анальной регистрации с номером телефона, можно спокойно напердолить левый емайл с левого VPN.

>>2270753
Качественный продукт продвигает себя сам и без рекламы. Впрочем, ты можешь привести пруфы получающих деньги за рекламу.

>>2270782
Маде ин шина

>>2248762 (OP)
Почитал тред и охуел просто.

Весь тред это спор ради спора.
Почта давным давно перестала использоваться как средство для общения и уж тем более для передачи конфиденциальной информации.

Рассылки для рекламных обьявлений -безусловно. Получать джоб офферы и проч. - да. Для каких то других целей? Серьезно?
Сам пользуюсь тутанотой которую уже приводили в треде, но лишь потому, что регистрация там занимает 30 секунд. До этого пользовался протоном.

>>2271852
Ты не поверишь, но в в компаниях никто не собирается отказыватся от почт.

>>2271861
Ты не поверишь, но когда писал это сообщение, думал о том, чтобы предвосхитить ответы про коорпоративную почту. Однако посчитал что /s могут пораскинуть своей извилиной зря

Кратко скажу: почти всегда в даже в самой зачуханеной компании есть свой почтовый домен. А если нет, то это В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет норм почта аля гмейл или мейл.ру

Никто не будет переводить сотрудников >1 на эти хипстерские высеры, только потому, что на хабре написали о ее йоба шифровании и проч.

>>2270025
Одинаковое говно. Но Гугл распространенней, и интегрирован лучше

>>2270775
>Windows 10

Анус зашил ?

>>2272411
>Google Android: Mobile Safari
Зачем мне твой анус зашивать?

какие же дурачки тут обитают. Вам навязали потребность в "безопасности", которой у вас отродясь никогда не было, и теперь на ваш запрос о приватности предлагают продукты всего за 5 баксов в месяц, самые безопасные, самые продвинутые и классные. А вы дауны ведетесь и покупаете.

Лучше блядь затеряться среди миллионов пользователей гугла, и пользоваться качественной почтой для повседневных задач, чем каким-то хуй пойми чем, которое даже почту не доставляет нормально, а одно письмо через 5.

Нахуй такие сервисы нужны, с их ублюдочными интерфейсами, отсутствие чего-либо, и с оверпрайснутыми ценниками за хуй пойми что.

Не кидайтесь ссаными тряпками
Долгое время пользовался openmailbox через thunderbird, на днях заметил, что письма стали доходить через сутки, а то и не доходят вовсе.
Собираюсь перекатиться на что-то другое, но перед этим нужно отвязать некоторые аккаунты.
Вопрос в чем, есть ли те, кто еще использует это говнище? Это недавно началось или бывает иногда?

>>2272583
Не пользуюсь с тех пор, как они в августе сделали POP3 и IMAP возможностями платного аккаунта и сделали это без предупреждения.

>>2270782
Твой качественный продукт в подметки не годиися жабберу, но о телеграме знают все. О жаббере никто не знает. В чем разница? Почему так? У дурова 20 милиардов рублей с продажи вконтакте, часть из которых он льет на продажные коменты и обзоры, в то время как админы жабы клянчат по пару баксов на продление сервера.

>>2272583
gmail

>>2270753
телеграмом пользуются все адекватные люди, верхушки элитки, СБ конторы, и так далее. Но какой-то антошка решил, что он умнее и знает больше, чем АНБ, ФСБ, и другие органы разных других стран о телеграме, и разрешают им пользоваться своим подопечным

У Джаббера есть хоть один нормальный клиент?

>>2272689
QIP Infinium, Psi.

>>2272683
Всех кого ты перечислил, используют внутри специально разработанные способы передачи сообщений, о которых ты вряд ли когда-то услышишь.

>>2272727
да да да, конечно

>>2272683
У АНБ закрытый жаббер сервер для комуникаций между соотрудниками

>>2272689
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vs.xmppmessenger&hl=ru
Да, есть. Много. Здесь перечислены самые примечательные https://404.city

>>2248762 (OP)
>есть ли годный минималистичный почтовый клиент под ШINDOWS?
Годный - The Bat
Минималистичный - Sylpheed, Becky! Internet Mail

>>2272956
Откуда знаешь?

>>2272970
Из 2003 капчуешь?

>>2273141
>фото
>1838 КБ
ГДЕ .BMP 30 МЕГАБАЙТ.

>>2273141
> Я могу без этого обновить драйвера и не ебать мозгу?
Можешь, http://www.nvidia.ru/Download/index.aspx

>>2272972
>Откуда знаешь?
Про использование жаббер сервера АНБ, говорится в материалах Сноудена
Самый защищенный мессенджер, самый логичный выбор для самого защищенного заведения.

>>2273404
Выбор мессенджера сильно зависит от круга общения. Хочешь написать любимой бабуле - ты вынужден использовать Вайбер. Хипстерам-кокозиционерам? Телеграм. Просто хипстерам - вотсапп и так далее. Джаббером в чистом виде, да, я в курсе, что остальные мессенджеры тот же джаббер в проприетарной обёртке же пользуются 2,5 пердоли.

>>2273404
В вашем жаббере только терракты планировать можно, и торговлю людьми. 99% процентам населения это не требуется, следовательно в жаббер их не затащишь даже насильно.

>>2275145
Видно, что даже жабу не нюхал.
Там намного больше чем 2,5 человека сидит. А вот перетягивать кого-то на него будет трудно, да.
Просто вряд ли будут использовать что-либо ради тебя одного. Вот были бы там многие, тогда шанс перетянуть соответственно был больше.

>>2275160
Жаббер хороший мессенджер, если бы у него была такая мощная реклама как других мессенджеров, взлетел бы, открыв новую страницу в истории мессенджеров. Будущее за федерализованными/децентрализованными приложениями

>>2275185
Может немного не в тему, но достаточно вспомнить недавние скандалы с Facebook'ом. Пока не произойдет подобное в среди мессенджеров то жабе не видать популярности. Надеюсь тогда люди начнут думать головой, а не другим местом.

>>2275192
в*

>>2256005
Потом Васян слишком маленький, чтобы ему было насрать, как большим игрокам. Плюс, если про тот же Google, например, что-то вбросят, то для него потери будут маленькие, для Васяна же это может значить конец.

>>2275275
>Го на mmgp смотреть, чем все обменники пользуются.
Мая бабушка не пользуется жабой, так что еди нахуй

>>2275701
>Мая бабушка не пользуется жабой, так что еди нахуй
Школота

>>2269449
> но уничтожили пьюдипая за шутку про евреев.
А чего там случилось-то? Я всё пропустил.

>>2248762 (OP)
то есть гмэйл тебе не норм, а яху мейл норм?

>>2248762 (OP)
Из всего того, что ты упомянул, яндух - самая непараша. Как ни странно. Вообще, можешь и свой сервер мыла настроить, тебе хватит буквально прикроватной тумбочки.

>>2255552
>протон мейл
Все бы хорошо, но без поддержки imap не нужон, каждый раз загружать его web интерфейс это слишком,особенно когда у етбя несколькко разных почт и нужно воаремя получать с них сообщения.

>>2272970
>Годный
>he Bat
Перегруженное ненужным говном говно без задачь, еще и платное. Тоже когда-то давным давно сидел на нем. Сейчас Thunderbird использую.

А что скажете про mail.com? Много доменов, номер не требуют.

>>2276312
Без привязке к мобиле не советую юзать что-либо, секьюрность на нуле у таких продуктов. 2FA по SMS - наше всё. Не будь паранойиком, уважаемые компании никогда тебе не навредят, ведь это ударит по их репутации. Gmail - самое то, что нужно любому: от домохозяйки до IT специалиста широкого профиля, от школьника до президента. Лучше Gmail в сфере обмена сообщений email ничего не придумали и вряд ли придумают в ближайшие полвека точно, а там уже будем на сайтах через Telegram регаться или сразу через телефон.

Так чё, существует ли в мире бесплатное годное мыло с шифрованием?
Алсо, телега - параша фсбшная, недавно чувака посадили за пост в канале телеги.
Для нормального и безопасного общения предлагаю юзать ирк обёрнутый в тор.

>>2286476
Так толсто, что аж тонко.

>>2286567
>ирк
>обёрнутый в тор
Эталонный говноед в квадрате.

Есть ли готовый автоответчик для телеграма? Ну чтобы мне написал определенный контакт, а ему хуЯк - и ответ заранее подготовленный пришёл

>>2286601
>телеграма
Фу сука гавнаед! Долбят фэсбешники, хуи сосёшь, анусы лижешь.

>>2286577
>Для нормального и безопасного общения предлагаю юзать ирк обёрнутый в тор.
Жаббер

>>2286607
Ну и что они сделают, если я нахожусь в другой стране? Письмо пришлют с просьбой явится, лол?

>>2286609
Новичок пришлют.

>>2286612
Смешно.

>>2286609
Тоже самое что и росиии. Телеграм выдает все и всем

>>2286601
по теме есть что-нибудь?

>>2286616
>Телеграм выдает все и всем
Хотелось бы увидеть подтверждение этому кукареку

>>2286633
>Хотелось бы увидеть подтверждение этому кукареку
Тебя в гугле забанили?

>>2286646
>Нечего ответить
>Буду маняврировать вопросом на вопрос
Ловко ты.

>>2248762 (OP)
>дотком
Он есть, просто указывай @yandex.com, можешь чекнуть, если не веришь.

А самая годная почта — cock.li.

>>2264052
> в реальном, а не в его манямире, ОС и офисные приложения Microsoft являются стандартом де-факто в своих областях?
Кхм, и как твоё утверждение опровергает его пост? Миллионы мух не могут ошибаться?
Если ты хочешь опровергнуть утверждение "ваше %itemname% - говно", тебе следует подойти c позиции "потому что она обладает следующими недостатками по сравнению с другим говном, и у него отсутствуют следующие достоинства (ну и обосновать в чём суть того или итого плюса или минуса, т.е. почему юзер should care о таком-то недостатке)"
А у тебя "лучше, потому что больше людей юзает". Ну охуеть теперь.

>>2286655
>Telegram заблокировал иранский канал с миллионом подписчиков после жалобы министра

В связи с вероятным железным занавесом и возможным окукливанием русского инета inb4 НЕ-БУ-ДЕТ...да и не хочу, чтоб западная гэбня читала мои письмаподкиньте какой-нить годный русский почтовый сервис с более менее нормальным интерфейсом, кроме яндекса и mail.ru. Может рамблер какой? Пилить свой на VPS не хочу, да и за него бабки платить.

>>2287857
https://mail.km.ru/registration

>>2287857
Нахрена русский-то? Пользуйся лучше почтой I2P.

>>2288053
Опять пердолинг с анальной приватностью. Не нужно мне это.

>>2287857
ФГУП Почта России

>>2288103
Фу, блядь, фу, нахуй!!!

Пасаны, вчера пытался послать Thunderbird'ом сам адрес outlook'овский, домен live архив ~50МБ, он ругнулся на размер, но отправил правда, в нём самом не отображается в отправленных в браузере показывается. Суть в том, что ровно почле этого действия он перестал отправлять сообщения. Ругается, что косяк с настройками smtp, всё перепроверил, всё на месте.
Внимание, вопрос: "Какого хуя?" Как эта сука могла сломаться, и как чинить. Гугл прошерстил, вся хуйня на месте, настройки правильные.

>>2288153
*после

быстрофикс

>>2288153
ну это же говноптица, всё предсказуемо, эта параша не нужна даже самой mozilla и они отдали её пердоликам сообществу, которое никогда ничего путного не создавало, взять хотя бы тот же libre office, который криво открывает документы

>>2288190
>говноптица
Предположим, но на либр не гони

Я юзаю ProtonMail

>>2288462
> Я долбаеб
Пофиксил