Пацаны, сразу говорю, это не троллинга тред, как тут бывает обычно. Я на 100% серьезен. Кому лень читать все, главный вопрос заключается в: КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО БЛЯДЬ? Почему миллионы не самых худших представителей рода человеческого жрут дерьмо?Преамбула(можно пропустить, это пояснение исключительно для одноклеточных с бинарным ышлением): У меня практически весь софт на всех машинах опенсорсный, меня все везде устраивает, я люблю опенсорс, кроме вот этого отдельно взятого конкретного безумного случая. Я не понимаю, как это возможно, почему так произошло, что вообще происходит блядь, потому я и создал этот тред.Это настолько пиздец, что я не знаю откуда начать, тут плохо абсолютно все. Я терпел это дерьмо 2 года.Пару лет назад я решил обмазаться опенсорсом и перейти на свободное ПО. У меня почти получилось, я смог найти достойные аналоги для всех приложений, кроме двух: микрософт оффиса(не потому что он МНЕ нужен, а потому что %пидо%рашки, которым что-то нужно в нем просят меня им помочь) и опенсорсного текстового редактора. На офис насрать, а с редактором дело не в том, что нет аналогов, их много, дело в том, что я хотел принудительно освоить флагман опенсорсного софта - опенсорсный редактор, которым пользуется 90% опенсорсо-пердоликов. Notepad++ безусловно является самым популярным опенсорсным редактором объективно и не объективно, без разницы, он в топе любого опенсорса на любом ресурсе.Вернусь на пару лет назад. До Notepad++ я пользовался другими текстовыми редакторами и процессорами, последний софт, которому я отдал предпочтение, ГОСПОДИ КАК ЖЕ ОН БЫЛ ОХУЕНЕН ПО СРАВНЕНИЮ С ЭТИМ ГОВНОМ занял у меня двое суток, чтобы настроить все до последнего чиха по моему желанию и разумению. Но я упорно хотел попытаться доказать себе, что и опенсорс(А ОСОБЕННО САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ТЕКСТОВЫЙ РЕДАКТОР В МИРЕ) может дать альтернативу. Я пользовался этим говном 2 года. Я ждал, настраивал, пердолил, надеялся.Сейчас я начну ссылаться на скриншоты. Смотри скрин [1]. Это настройки подсветки. К ним я еще вернусь позже. Но сейчас мы говорим о БАЗОВОМ САМОМ ВАЖНОМ ЭЛЕМЕНТЕ ТЕКСТОВОГО РЕДАКТОРА - о персонализации, стилях, визуальном элементе. На скриншоте панель выбора и настройки цветов. В указанных полях ввода нельзя ввести трехзначное число. Я не знаю почему, диапазон цвета дожен быть 0-255. Но больше 99 ввести нельзя. Этой ошибке хуй знает сколько лет. ПОЧЕМУ МИЛЛИОНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ НИ РАЗУ НЕ ЗАМЕТИЛИ И НЕ ИСПРАВИЛИ ЭТОГО? Я не знаю.Скрин [2]. Белой рамкой обведено выделенное слово, красными рамками - SMART HIGHLIGHTING, хотя оно совсем не smart, это просто дерьмо. У меня на скрине это выглядит еще более-менее достойно, по умолчанию это настроить вообще нельзя. Это тяжело объяснить человеку, который не пробовал настроить эту парашу до удобоваримого состояния. Но я попытаюсь: есть куча параметров(цвета, стили, альфа прозрачность, шрифты, размеры, типы выделений и т.д.), есть панель настройки этих параметров. НО РАБОТАЕТ ТОЛЬКО СЛУЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ ОТОБРАННАЯ АВТОРОМ ЭТОЙ ХУЕТЫ ЧАСТЬ ЭТИХ ПАРАМЕТРОВ. Тебе надо угадать какая. А потом, если ты хочешь большей настройки тебе надо скачать плагин(модуль) например на LUA, который не имел версию под х64 до последнего времени будет иметь доступ ко внутренним переменным и параметрам scintilla, которыe слабо задокументированы на французском на каких-то занюханных сайтах пердоликов-пользователей этого говна http://www.scintilla.org/ScintillaDoc.html и тебе нужно угадать как это все работает в notepad++. И все равно ЧАСТЬ ПАРАМЕТРОВ ДЛЯ НАСТРОЙКИ НЕДОСТУПНА В ПРИНЦИПЕ. Почему? Да не ебу я почему. Как вообще возможно, что я не могу настроить каждый элемент из коробки по своему вкусу? Пиздец. Это тяжело объяснить, действительно, визуальные настройки там работают исключительно наугад, и если вам нужно что-то отличающееся от черного текста на белом фоне - у вас будут адовые проблемы. И далеко не все из них решаемые, даже путем плагинов/настроек/аддонов.Скрин[3] . Синтаксис autocomplete. НЕ РАБОТАЕТ КАК ДОЛЖНО. Я пытался сделать НОРМАЛЬНО БЛЯДЬ не "абы как" файл для предлагаемых вариантов выражений и функций для автозаполнения и это говно не работает, если поставить флаг "игнорировать капитализацию". Либо ты все пишешь строчными буквами, либо нихуя, красиво сделать нельзя. Это говно не воспринимает неанглоязычные символы ни в одной из известных миру кодировок. Только подсказки на инглише и только функции только мелким шрифтом. ПИЗДЕЦ. 2018. Я уже промолчу о том, что ВСЕ НАСТРОЙКИ и эта в том числе делаются с помощью XML файлов и XML синтаксиса. Как же это адски неудобно, я их матерей ебал.Я уже заебался честно. Это не значит, что у меня кончились аргументы, их МОРЕ БЛЯДЬ. Там даже нет встроенной функции выделения слова. CTRL+W. Нет такого. Ты можешь записать макрос-скрипт с нажатием CTRL+вправо, CTRL+влево, CTRL+SHIFT+вправо и назначить этому говну хоткей, например. Господи, да это ебаный ТЕКСТОВЫЙ РЕДАКТОР, и в нем нет половины самых БАЗОВЫХ ФУНКЦИЙ любого иного текстового редактора. Абсолютно все, к чему вы попытаетесь прикоснуться, чтобы настроить на нечто большее, чем "лишь бы просто работало", нассыт вам в лицо. Даже блядский поиск текста в открытом документе, ЭТО САМАЯ ТУПАЯ САМАЯ ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ОЧЕВИДНАЯ ФУНКЦИЯ, там нет кнопок поиска вперед/назад, есть кнопка поиска и галка переключения(скрин[4]). Это просто ад нахуй, это адски неудобно. Это самый популярный опенсорсовый текстовый редактор. Как такое возможно?
>>2244782 (OP)Превозмогая зарание кукарекание пердоликов не читающих скрытый текст о криворукости, выглядит и работает у меня этот кусок дерьма приемлемо, но любой другой аналогичный ао задачам софт выглядел и работал бы в РАЗЫ лучше, и потребовал бы в РАЗЫ меньше времени по настройке.
>>2244782 (OP)Смотря на твою вырвиглазную тему системы и редактора не понимаю зачем ты вообще полез что-то менять. Скачай готовую тему, и не пытайся играть в дезигнера.Не нравится - не пользуйся, никто ж не заставляет. Аналогов полно, выбирай что хочешь. Можешь, например, Vim попробовать, чтобы остатки ануса напрочь разорвало.
>>2244782 (OP)> я тут что-то напердлолил и всё сломалось> виноваты конечно же разработчики
>>2244782 (OP)>До Notepad++ я пользовался другими текстовыми редакторами и процессорамиСпали годноту-то.
>>2244782 (OP)>Microsoft Windows 7: Firefox basedА похоже на убогую тему недопердолика ебанашки.
>>2244782 (OP)>На скриншоте панель выбора и настройки цветов. В указанных полях ввода нельзя ввести трехзначное число. Я не знаю почему, диапазон цвета дожен быть 0-255. Но больше 99 ввести нельзя.У меня почему-то можно.>Этой ошибке хуй знает сколько лет.Рли? Я почему-то ни одного упоминания найти не смог.>ПОЧЕМУ МИЛЛИОНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ НИ РАЗУ НЕ ЗАМЕТИЛИ И НЕ ИСПРАВИЛИ ЭТОГО? Я не знаю.Потому что это ты что-то напердолил?Алсо, есть же плагины с другими колорпикерами, если у тебя с этим проблемы.
>>2244782 (OP)Какой опенсорс на винде? С дуба рухнул?Части операционной системы тоже должны быть опенсорснымиС Notepad++ я вообще упал блятьТы ебанутый что ли? Установи Vim или Emacs, стань белым человеком.
> Пацаны, сразу говорю, это не троллинга тред
>>2244802Щас опять не наберёт 100 постов и не продержиться сутки.
>>2245008*продержится фикс
>>2244797>Части операционной системы тоже должны быть опенсорснымиКому они должны? Тебе или столлману?
>>2244782 (OP)>ПОЧЕМУ МИЛЛИОНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ НИ РАЗУ НЕ ЗАМЕТИЛИ И НЕ ИСПРАВИЛИ ЭТОГО?Потому что это миллионы рыдающих хуесосов вроде тебя. Возьми, открой исходники да исправь, а результат залей на гитхаб.
>>2245241+++
>>2244782 (OP)Ты просто долбоеб
>>2244782 (OP)Перетолстил.
>>2244783>любой другой аналогичный ао задачам софт выглядел и работал бы в РАЗЫ лучшеЖду примеров для notepad.exe
>>2244782 (OP)> Notepad++ безусловно является самым популярным опенсорсным редактором объективно и не объективно, без разницы, он в топе любого опенсорса на любом ресурсе.Ты что совсем ебанулся? Кто этим говном пользуется?
>>2245808Да он прав. Только популярность -- это дело тонкое.Например, если не-опенсорсные брать, то самый популярный -- это MS Word.Сравнил бы опчик, что ли.
>>2244782 (OP)>%пидо%рашки просятединственная пидорашка здесь ты
>>2245836НЕПРИЯТНА
ПОраша протекла. Выносим.
>>2244782 (OP)А разве Notepad++ есть под Linux?
>>2245008А шо поделать. Развлекаемся как хотим, унижаем пердоликов как можем.
>>2244782 (OP)Линукс не для тебя
>>2244782 (OP)Наконец-то пердолики начинают сбрасывать овечьи шкуры и показывать свои истинные лица. Добавлю тред в золотой фонд https://arhivach.org/thread/336474/Напоминаю, что пердолики - это пользователи Windows.
>>2246117>НапоминаюА знаешь почему тебе приходится уточнять? Потому что все знают, что пердолики это прыщеводы. И перефорсить у тебя не выйдет. Это ведь не Пыня.
>>2246117>эта жалкая попытка перефорса обоссанного ПЕРДОЛИКАКек
>>2246117О, шизя появился.Поехавший, тебя уже выпустили из больницы или ты опять сбежал?
>>2246120Напоминаю лишь затем, чтобы пердолики - (пердолики - это пользователи windows) не забывали, кто они есть. А то у вас с памятью плохо.
>>2246327А ты ведь действительно тот шизик. Давненько ты себя не выдавал. Видать очередное обострение.
>>2244782 (OP)>это не троллинга тредА тред очередного самоунижения спермодебила?
>>2246117Долбоёб
>>2244782 (OP)>оп долбоеб все сломал>виноваты разработчики
>>2246350У вас там разум улья? Своего мышления совсем нет? >>2244791
>>2246352А то, насмотримся своих линупсов и ябем друг друга в жеппы
>>2244782 (OP)>ПАСИМУ ТО НЕ ТАК ПАСИМУ ЭТА НИ ТАК?! МАМ СКОЖИ ИМ!!!Потому что лично ты не сделал так, как нужно тебе. Добро пожаловать в опенсорс, вендорлокнутый, поздравляю с разорванной сракой.
>>2244782 (OP)>Но больше 99 ввести нельзя.Буквы не пробовал? Полагаю, что там от 00 до ff.
>>2246365Полагаю, что это слишком сложно для его уровня.
>флагман опенсорсного софта - опенсорсный редактор, которым пользуется 90% опенсорсо-пердоликоА мог бы NeoVim использовать и не мучиться.>>2246372Тогда он явно врёт про 2 года на опенсорсе. Там повсюду такой формат цветов практически.Ну, либо он из убунты в браузере сидел и ничего больше.
>>2244793Саблайм, вим, вскод
>>2244782 (OP)Дочитал до первого пункта и понял что поехавший хуйню несет. В общем дальше не читал этот высер.
>>2244782 (OP)> Но сейчас мы говорим о БАЗОВОМ САМОМ ВАЖНОМ ЭЛЕМЕНТЕ ТЕКСТОВОГО РЕДАКТОРА - о персонализации, стилях, визуальном элементе.
>>2246693Что ты хочешь от спермопердольки? Не хватало только вишенки на торте - скачать улучшатор от васяна для нотепад плюс плюс.
>>2247115>NeoVimVim - легаси говно + встроенный терминал + "лучшая" реализация многопоточности.В общем, если тебе нужны плагины Vim, то это лучший вариант. Пилят активно и является причиной появления асинхронности в базовом Vim.Если не нужны, то есть всякие vis, который позиционирует себя как Vim переписанный с нуля (с lua вместо vim-script) и Kakoune, который как бы более логичный Vim (слегка изменена парадигма перемещения).
Типичный эгоистичный кусок кала.Юзает 2 года программу, написанную энтузиастами-альтруистами, и ещё выебывается. Не нравится, сука, ФИКСИ и делай пулл реквест, мразь. Ты вообще охуел? Зайди на гитхаб и увидь, что там две тысячи открытых багов. Щас блядь, все ломанулись фиксить твои сраные стили, уёбище, как же.
Ответы ваши я прочел, и в целом они, конечно, удручающие. По сути дела отписалось пара-тройка человек, остальные вскукареки заключались в том, что "ОП-хуй и долбоеб, тупой, сам виноват, а мы такие пиздатые, правда без аргументов", что выглядело весьма жалко и убого.Мне очень лень по пунктам разбирать и обоссывать, к тому же этот убогий движок сосача будет создавать мне препятствия в виде ограничения числа цитирований, но я все же попробую как-то по группам обобщить и ответить.>>2244784>Смотря на твою вырвиглазную тему системы и редактора не понимаю зачем ты вообще полез что-то менять. Скачай готовую тему, и не пытайся играть в дезигнера.У меня со зрением не все хорошо, есть осложнения, у меня техническая потребность, а не неудовлетворенные дезигнерские фантазии , не надо интерполировать на себя, на свой убогий вкус и выдывать это за последнюю инстанцию.>Не нравится - не пользуйся, никто ж не заставляет. Аналогов полно, выбирай что хочешь. Можешь, например, Vim попробовать, чтобы остатки ануса напрочь разорвало. Я написал внятно и четко черным по белому, почему я пытался освоить именно этот ебаный кусок говна опенсорсный редактор. По твоему посту отлично видно, что у тебя проблемы с письменностью на русском языке, а из сути ответов можно догадаться, что есть и проблемы с чтением.>>2244791 >>2244796Ок, с колорпикером признаю, это был дурацкий пример, он у меня не работает и в МС пейнте тоже. Почему - я понятия не имею, оригинальный образ винды без пердолинга, что за безумный глюк я не могу даже предположить. В фотошопе все работает, а другими тулсами с выбором цвета я и не пользовался никогда, потому и грешил на нотепад++. Плагины для выбора цветов в текстовом редакторе - это сильное предложение, я воздержусь.>Используйте Shit+Enter для поиска в обратном направленииПочему во всех остальных редакторах мне не нужно читать помощь во всплывающих подсказках пиздец нахуй, почему там все интуитивно и понятно? Это так сложно сделать? Это неуместное желание показаться оригинальным?>>2245808>Кто этим говном пользуется? Этот вопрос объединяет в себе еще десяток аналогичных из ответов в данном треде, только в более глупой или в более грубой форме. Хотя я вроде доходчиво объяснил. Абсолютно всем новичкам такие же долбоебы на абсолютно всех ресурсах впаривают нотепад++ как флагман продвинутого опенсорс софта для написания другого софта. С этим утверждением будет спорить только человек, никогда в жизни не сталкивавшийся с форумами или иными тематическими ресурсами помощи нубам. https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=best+text+editorСамые топовые ссылки на такой запрос будут вам выдавать если у вас зонды контекстного поиска гугла по интересам выпилены нахуй либо notepad++ либо sublime. Второй при этом является тормозным дерьмом с адским временем отклика при подключении необходимых плагинов, хотя без плагинов он не тормозит, но его использование в таком виде не имеет смысла лол. Тут еще предлагали Vim, но это явно уровень не новичка, а адского пердолика, и если кто-то утверждает всерьез, что Vim популярнее нотепада++, то этому человеку необходима психиатрическая помощь. Я ни в коем случае не говорю, что Vim плох, а то сейчас кто-то опять порвется, но Vim - это очень круто и явно не для всех.>>2246117Братишка, я в эти ряды добровольно записался, в целях эксперимента, не надо тут меня экстраполировать на всех, пожалуйста. Я еще раз повторюсь для таких как ты, которые не читают под спойлерами: есть огромное количество опенсорсных программ, которыми я пользуюсь и доволен абсолютно всеми их аспектами. Претензии и непонимание у меня есть только в данном одном конкретном случае только к данному софту. Почему я принудительно выбрал и пытался пользоваться им - я озвучил уже трижды, но кто-то упорно не хочет замечать.>>2246693>> Но сейчас мы говорим о БАЗОВОМ САМОМ ВАЖНОМ ЭЛЕМЕНТЕ ТЕКСТОВОГО РЕДАКТОРА - о персонализации, стилях, визуальном элементе. В 18 году 21 века абсолютно все нормальные текстовые редакторы а этот кусок говна я более таким не считаю практически идентичны во всем, кроме быстродействия, наличия различных плагинов и надстроек под разные нужды и внешнего вида. Если ты РАБОТАЕШЬ часами ежедневно с текстом, а не правишь css 15 минут в месяц на очередном новом порносайте, то возможность не угробить свое зрение и поменять цветовую гамму с черного на белом на синее на темнокрасном определенные оттенки имеют наименьшее воздействие на напряжение глаз при длительном воздействии будет для тебя стоять на ПЕРВОМ МЕСТЕ, долбоеб. Хотя, хуйли тебе, россиянину, тебе помирать в 50, какая разница, смейся дальше.В общем и целом, обосрался не я, а билли гейтс, и я хуй знает как это вышло у него, как это вообще возможно нахуй только с первым пунктом, где не работает ввод цифровых значений цвета. Все остальные названные претензии и сотня неозвученных остаются в силе. Ни один из отписавшихся не пожелал ответить/заметить НЕУДОБНЫЕ вопросы. Абсолютно все сконцентрировались на первом вопросе и на своих фантазиях и производных от них и... всё.Кто спрашивал про хороший редактор - это был глупый вопрос, потому что это зависит от целей использования. Я недоволен Notepad++, потому что он не подходит ни для каких целей, это говно. Во всем. Для программирования на крестах могу порекомендовать попробовать http://4coder.net/ ну это только если какие-то навыки выше базовых есть, а то там подсказок как в вижуал студии не будет.Я ожидал либо каких-то толковых ответов, либо обоссывания по делу, а в ответ получил 50 постов не по теме.
>>2247115> NeoVimНахуй ненужное говно, которое пилит какой-то бразильский пидорок за донаты, потому что его заебала настоящая работа. Хипстерки его любят, потому что в названии есть слово "neo" и слово "vim". Ставь обычный vim и не выёбывайся.
>>2247565>скачал хуйню>обижается что она хуёвая>виноваты все вокругСмотри, твой пост гринтекстом получился гораздо короче.
>>2246327Но ведь пердолики -- это пользователи GNU/Питух ОС
>>2248002>GNU/Питух ОС Правильно говорить WSL. Это не операционная система, а просто окружение GNU поверх уровня совместимости в ядре Питух ОС.
>>2248006>Это не операционная системаЕстественно. ГНУ/Пинус - это семейство прошивок для роутеров.
>>2248083Казалось бы, при чём здесь линукс? О винде же говорим и её WSL.
>>2244782 (OP)>дело в том, что я хотел принудительно освоить флагман опенсорсного софта - опенсорсный редактор, которым пользуется 90% опенсорсо-пердоликовЯ уж приготовился было к бугурту очередного неосилятора Emacs, но вдруг>Notepad++Pic related.
>Sublime>Atom>Vim>Gedit>Emacs>NeoVim>ПАЧИМУ ТЫ НИ ВЫБРАЛ ЧТОТА ДРУГОЕ?Сука, ну что же происходит то, блядь, с людьми. Ну ебаный в рот, почему каждый второй не может осилить и усвоить два абзаца текста и несет какую-то свою не связанную с поставленным вопросом хуйню?
>>2248531Может потому что ты долбоеб, а мы нормальные люди?
Я правильно понял, что ОПу уже объяснили, где он мудак, но он продолжает самоподдуваться?
По порядку:1. Нужно давать отдыхать глазам, очень часто и регулярно.Хотя бы раз в час закрыть глаза на пять минут ладошками и прото моргать и расслабиться2. Работать нужно в удобном, освещенном месте.3. Работать нужно не по 15 часов, а максимум по 8-10 у монитора.4. Монитор должен быть с соответствующим качеством, не с пиздатой яркостью, ни с ебанутой матрицей, не с мелкими милипиздрическими шрифтами.5. Нужно избегать яркие вспышки белого, коих дохуя. Уходить с хрома, пользоваться жоперой \ эджем \ мазилой.6. Делать разминки7. Рабочая поверхность монитора должна соотвествовать зрению, и не должна быть менее 10 пунктов для текста в реальном размере на экране (символ не менее 3.5мм)8. Сам notepad++ очень скоростной (пожалуй на уровне с вимом в плане открытия \ работы с файлом), но крайне забагован, уродлив, и не удобен лично для меня.9. Употребляемый в суе тобой Sublime Text, как некое говно - в корне не верно. Это самый лучший редактор который только есть вообще. Он очень быстрый, в нем нет лагов и косяков о которых ты написал, это пиздешь (при условии что ты не редактируешь 500мб файлы), дохуища тем, дополнений и функционала из коробки, которому и виму, и емаксу, и VSCode еще пилить и пилить годами.
>>2244782 (OP)>Notepad++>САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ТЕКСТОВЫЙ РЕДАКТОР В МИРЕ
>>2244782 (OP)>ПОЧЕМУ МИЛЛИОНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ НИ РАЗУ НЕ ЗАМЕТИЛИ И НЕ ИСПРАВИЛИ ЭТОГО?Потому что утверждение, будто>БАЗОВОМ САМОМ ВАЖНОМ ЭЛЕМЕНТЕ ТЕКСТОВОГО РЕДАКТОРА - о персонализации, стилях, визуальном элементеложно и есть следствие твоей личной шизофрении. Сколько лет им пользовался, ни разу в настройки цветов не заходил. А ты небось из этих, которые в школе пишут ручками десяти цветов.
>>2246096Нету, есть кривой истинно жопенсорсный говноаналог notepadqq. Но виноваты всё равно разработчики notepad++.
>>22493000. Не работать за монитором в помещении, освещаемоми лампами дневного света.
>>2249416Я долгое время (перейдя на линукс) дальше пользовался notepad++ из-под вайна.
