Что вы знаете о анальных зондах в браузерах? Какие браузеры меньше всего зондированы, или вообще не зондированы. Как удалить зонды с существующих браузеров?
>>2216015 (OP)Яндекс самый зондированый. Был когда-то тред о его сливах инфы на серверы Яндекс.Опера - проприетарный браузер. Якобы безопасный VPN, который даже VPN не является. Недавно продались китайцам.Chrome - зонды от Google.Chromium - без тяжёлых зондов от Google.Firefox - хороший браузер. Но из коробки не до конца безопасный, хоть и лучше остальных. Защита от вредоносных сайтов отсылает ссылки в Google.
>>2216015 (OP)Vivaldi - проприетарный.
>>2216015 (OP)Думаю, самые безопасные - Pale Moon, IceCat, Firefox ESR и Basilisk.
>>2216019Окей, как настроить firefox чтобы был вообще безопасный. Единственные и очень огромные приемущества хрома для меня это перевод сайтов одним кликом, поиск картинок и плеер который не закрывает шебм на дваче при его перетаскивании. Можно ли все это накатить на firefox?
>>2216024Что за firefox ESR? Чем отличается от обычного firefox?
>>2216033Версия с длительной поддержкой. Создана для организаций. Безопасность выше.
>>2216031Ну, хз. В интернете есть инструкции. А я на ESR сижу.
>>2216040>>2216038Окей, а что по поводу переводчика, пикч, и плеера? Всякие расширения работают только как костыли.
>>2216044Из коробки нет. Только дополнения нужно искать.
Никогда не будет безопасность = удобство. Либо безопасность › удобство, либо безопасность ‹ удобство.
>>2216046Ну окей. Сейчас ESR поставлю. Нового оформления как в firefox там не будет?
>>2216052Не будет. И тормозить может, по сравнению с новым Firefox. Потому что у ESR долгие релизы и между ними обновляются только исправления безопасности. Если хочешь поновей, лучше поставь Basilisk. Это форк Firefox от создателей Pale Moon. Только Pale Moon использует старый Firefox, а Basilisk - независимый форк одной из новых версий. Вроде, 56.
>>2216067А не обычном firefox нету тех же обновлений безопасноси?
>>2216069Есть. Но у ESR более жёсткая политика к обновлениям. Поэтому новые функции добавляются позже, после долгой обкатки на обычной версии Firefox.
>>2216071Ясно, спасибо.
А что с поисковыми системами? Как они зондированы? Сейчас юзаю DuckDuckGo, раньше был онли гуглохомяком, ибо как поисковик ему нет равных, но вот зонды...
>>2216080Утка приватна. Для российского сегмента скупает поиск Яндекс. Если хочешь анонимно искать в Гугле, используй ixquick. Также есть французский qwant, который позиционирует себя, как независимый анонимный поисковик, использующий свою поисковую базу. Но он сыроват.
>>2216080А Гугл и Яндекс, естественно, следят. Можешь сравнить утку и Яндекс. Наведи на любой заголовок в поисковой выдаче в Яндексе и в утке. В утке внизу браузера будет написана обычная ссылка для перевода, а в Яндексе будет какая-то специальная ссылка для отслеживания переходов и статистики.
>>2216085*перехода
>>2216085Только вот утка нихуя не может в поиск. Даже тот же яндекс выдал результаты лучше
>>2216087Яндекс начал использовать сильно персонализированный поиск. Привязывается к интересам пользователя. Анонимные запросы без интересов ищутся хуже.
>>2216082Лол, вбил в ixquick запрос linux mint, потом там же qwant, перешел на него, там пишу linux и оно мне уже mint дописывает.
>>2216089Так что же у нас? Персонализированый поиск - это небесная манна для эффективного поиска информации, или же лютейший анальный зонд?
>>2216092Просто mint - самый популярный среди новичков дистрибутив. По запросам он, видимо, самый популярный тоже.
>>2216094И то, и другое. Удобный зонд. Я же говорил: >>2216050
>>2216096Вынуждают добровольно зонды себе вставлять?
https://justpaste.it/1ehe7
>>2216097Скорее манят удобством в ловушку.
>>2216101Я вот подумал, может не персонализированый поиск даже лучше. При персонализированом поиске поисковик как бы старается вылезать тебе задницу, выдавая ту информацию которую ты хочешь увидеть. А при не персонализированом поиске тебе информация будет подаватся абсолютно с рандомной стороны, голыми фактами.
>>2216104Ну это я так очень обобщённо написал.
>>2216100И где хоть слово про Safe Browsing и как он отсылает исторю в Google?>Помимо версии ОС и прочих технических сведений, «Яндекс.Браузер» определяет физическое местоположение устройства, на котором он запущен. Причем делает он это неявно — по HTTPS и через процесс explorer. Долгота и широта вычисляются с помощью сервиса геолокации Wi2Geo. Помимо самих координат, через сервер wi2geo.mobile.yandex.net всегда вычисляется и погрешность их определения.>Выводы>Однако среди этих данных нет таких, которые можно было бы назвать личными и чувствительными к разглашению.
>>2216104Логично. Это мнение довольно распространено.
>>2216015 (OP)>вообще не зондированы
>>2216033это стабильная версия
>>2216067>Если хочешь поновей, лучше поставь Basilisk. Это форк Firefox от создателей Pale Moon. Только Pale Moon использует старый Firefox, а Basilisk - независимый форк одной из новых версий. Вроде, 56. Вася - форк фф начала 2017 (какой там была версия лисы? 50ая? не помню...
>>2216015 (OP)
>>2216180Едж неплохой, но отсылает все майкам и изредка падает.w3m няшный, и картинки там есть, ночи его правильно готовить.
>>2216189> ночиНадо.
Че пацаны, зонды?
>>2216232Ахахах. Ты это специально?
>>2216178Вот и я не помню. Но точно не 50. 50+.
>>2216180Firefox всё? Жаль.
>>2216308Рано или поздно всему приходит конец. Вот и до лисы добрались.
>>2216019>Защита от вредоносных сайтов отсылает ссылки в Google.Нет, оно же просто файл скачивает из которого берет что блокировать. Раньше так было точно.
>>2216024>IceCatОни долго обновляются и медленней исправляют уязвимости. Предустановленные дополнения это непрофессионально по мне.>>2216031>Окей, как настроить firefox чтобы был вообще безопасный.https://github.com/The-OP/Foxhttps://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.jsПосмотри.
>>2216288Каково это не мочь одним кликом по вкладке, скакнуть в начало страницы, а вторым обратно?)
>>2216390Это единственный критерий выбора браузера? Тогда хоть оперу поставь)
>>2216395Мне нравится дизайн у этого браузера. Все эти вкладочки подстраивающиеся под цвет сайта, небольшая прозрачность и лёгкость.Эстетически приятно в общем.
>>2216390Проиграл с вконтактодебила.
>>2216401Не сижу там с 2009
>>2216015 (OP)Аноны, это пиздец. Пару дней назад включаю комп, завожу хром, захожу на главную яндекса, и тут через несколько секунд хуяк музон какой то странный, что то похожее на средневековую тему из ведьмака, лол, я чуть не обосрался от внезапности. Я громкость сразу давай убавлять, но мелодия сама отключилась через пару секунд.В общем забыл я про этот инцедент, и тут сейчас опять тоже самое! Перезагрузил комп, попробовал снова перейти на яндекс и записать эту неведомую хуйню на диктофон, но ничего подобного не последовало.ЧТО ЭТО БЫЛО? Адблок включён, комп работает хорошо, игори там, ничего не тормозит, но вот антивируса нет. Я думаю это что то на главной яндекса встроено, или даже хз что думать. Баннеров с музыкой на главной яндекса замечено небыло. Первый раз такая неведомая хуйня за десятилетие пользованием ПК.
>>2216404>не сосу хуи пару лет - значит я больше не пидорасНу-ну, вконтактодаун.
>>2216399Красивый это спору нет, но это же ебаны ЯНДЕКС
>>2216479Если я сидел в вк с 12 по 17 лет, я тоже вконтактедаун?
>>2216642Да, тебя уже не вылечить.
>>2216446>но мелодия сама отключилась через пару секундТак работает дегенративный хромовский адблок, он не отключает рекламу, а лишь неспеша её скрывает. Если цп был занят, то вполне возможно, что кусок рекламы успеел показаться.
Вы мне объясните, а как браузер, запущенный не от админа создаёт процессы с нулевым PID?
>>2216653Но я же был не в сознательном возрасте и теперь понимаю каким я был дауном.
>>2216696>возрастеЭто не возраст, это психическое состояние и зависимость, от соц. сетей.
>>2216697Но сейчас же этого нет.
>>2216479А ты через что общаешься?
>>2216700телеграм
>>2216700>Добро пожаловать, снова.
>>2216703Распиаренный зонд ФСБ для хипстеров.>>2216704Такая же зависимость, но от двачика.
>>2216709Ну вообще, в вк не общался почти, смотрел всякие мемасы и т.д, заходил не на долго. А от двачика действительно зависимость, и что с ней делать я не знаю.
Двач - зонд тащемто.
>>2216712Зачем что-то делать, разве плохо?
>>2216015 (OP)Поставил waterfox 55.2.2 , при установке нажал импорт настроек или что то такое, он скопировал из лисы. Открываю, плагины типа грисманки, переводчик не работают. Перезапускал браузер, винду. Все так же. Что делать?
>>2221372Перестать пердолиться и начать жить.
>>2221414Конкретнее
>>2216015 (OP)>Какие браузеры меньше всего зондированыGNU Icecat, dillo, links(elinks, lynx).>Как удалить зонды с существующих браузеров? Из браузеров с закрытыми исходниками, например Google Chrome никак. С браузерами с открытыми исходниками надо анализировать исходники, удалить руками и пересобирать.
>>2216180Не забывайте что помимо браузера зондирован сам интернет и нужно как минимум использовать canvas blocker, noscript и приватный прокси. Тот же ебучий ungoogled chromium такого дать не может.
>>2221481Зато за щеку даст тебе только так, что не спасут тебя твои свистоперделки.
>>2221481Зато ungoogled chromium может легко и просто вживить васянозонд.
>>2216015 (OP)Все браузеры дно. Нужно всем собратсья и создать нормальную систему с полным контролем зондов.
>>2221502Софтачую
>>2216180> SleipnirБлядь, зонд жирнее UC просто невозможно было найти, но ты справился.
>>2221615Это пикча туповатых пердоликов с форчана. У них там кроме этого зонда ещё один зонд жирнее самого хрома считается нормальным.Хотя если принять во внимание 100% сектантность и полное отсутствие знаний у тамошних персонажей, это не вызывает удивления.Не стоит воспринимать всерьёз всё то, что тащит оттуда такой же недалёкий сосачер.
В лисе можно выключить всё.Накорню геолокацию, webtrc, drm, отсылку статистики на сервера гугла и мозилы.Всё выключается в конфиге, а кое что в гуе.Потому лиса и для тора используется.В хроме drm и отсылка всякого на сервера гугла не выключается.На яндексе гелокация шлется даже без спросу в яндекс постоянно, начиная с момента установки. Если есть wifi поблизости,. то тебя определят с точностью до 30 метров. Ещё он резолвинг подменяет на своих днс серверах, ну и пишет конечно, кто что посещал.Ну а дальше уже начинаются сложности. Если хочешь полной приватности, придется юзать дак дак го вместо гугла, постоянно использовать носкрипт, следить за куками, кешем, посещать разные сайты не одновременно, юзать ВПН и тд и тп. И все равно учитывая редкость настроек твоего браузера, ты будешь достаточно уникальный.
>>2221372БАМП
>>2221648>В хроме drm и отсылка всякого на сервера гугла не выключается.ungoogled chromium
>>2222077>ungoogled chromiumВасянозонды бесплатно без смс.
>>2216031> как настроить firefox чтобы был вообще безопасныйУже настроили же. Тор-браузер называется
>>2216044> переводчик сайтовЭто тащем то и есть немалый зонд, где инфа о сайте которые ты посетил отправляется на удалённый сервер
>>2216015 (OP)Вот например какая бяка.Прячься за торами не прячься, соснёшь. Всё сложнее становится блюсти приватность.First of all, media device enumeration works only in Chromium-based web browsers since Chrome 30 or later.Device ID's — it's a unique identifiers of an audio/video devices installed in your system. Even if you have no camera/microphone, Chrome may detect more than one device, such as «Line In», «Aux», «CD Player», etc, depending on the system drivers.Full list of available media devices you can check in «chrome://settings/content ⇒ Media»Of course, Google Chrome does not allow foreign websites to see the actual Model ID of your hardware devices, instead it provides self-generated hashes. But at the same time, any website is allowed to take this fingerprints without user confirmation.How persistent and trackable these Device ID's?Well, for most users this ID's may remain unchanged for months.WebRTC Device ID is a HMAC of: Value of the "media":{"device_id_salt"} located in «Chrome\Data\profile\Preferences». Salt generates randomly at the Chrome's first launch. It's renew every time user doing «Clear browsing data ⇒ Cookies and other site and plug-in data». Also, Incognito Mode does not touch «device_id_salt», but generates its own salt for every session. Origin, aka «protocol://hostname:port». This dependence is not a problem for user tracking, script can be requested from constant host through iframe, and it will be same origin and same Device ID's on any domains. Raw Device ID of the physical device installed in your system.So, WebRTC Device Fingerprints persistent to: Changing ISP, IP address. Restarting browser, rebooting system. Clearing cookies and cache through third-party addons like EditThisCookie or CCleaner.WebRTC Device Fingerprints not persistent to: Clearing cookies through «chrome://settings/clearBrowserData». Using new session of Incognito mode.
>>2222084Так сам сконпеляй
>>2222294https://browserleaks.com/webrtchttps://whoer.net/ruhttps://ipleak.net/http://net.ipcalf.com/Этот вебртс и отпечаток, дрм... Это только начало. Какой только хуеты нет для слежки. Однопиксельная картинка в кеше, например, может как консервная банка привяанная к коту служить. Всюду трекеры, говносайты сливающие, ну просто жопа.И ладно бы жили в счастливом добромо и свободном обществе, было бы похуй. Но все совсем иначе.
>>2216085так есть же расширения которые переходят по нормально ссылке в поисковой выдаче
>>2221446> GNU IcecatПод шиндовс мёртв, а жаль..
>>2216390Ух ты, в ЯБ сделали мышкой то, что я всегда кнопкой home делаю)
>>2216180>ИридиумА что это васянская сборка хромиума делает в экселент тиер?
>>2216015 (OP)Пользуйся сurl, там зондов нет.
>>2216015 (OP)// Удалять историю при закрытии Firefox: •Куки; •Активные сеансы; •Данные автономных веб-сайтов; •Журнал форм и поиска (а НЕ стирать: •Настройки сайтов; •Кэш; •Журнал посещений и загрузок; ) \\user_pref("privacy.sanitize.sanitizeOnShutdown", true);user_pref("privacy.clearOnShutdown.cookies", true);user_pref("privacy.clearOnShutdown.sessions", true);user_pref("privacy.clearOnShutdown.offlineApps", true);user_pref("privacy.clearOnShutdown.formdata", true);user_pref("privacy.clearOnShutdown.siteSettings", false);user_pref("privacy.clearOnShutdown.cache", false);user_pref("privacy.clearOnShutdown.history", false);user_pref("privacy.clearOnShutdown.downloads", false);// Защита от отслеживания --Всегда \\user_pref("privacy.trackingprotection.enabled", true);// Пропустить гайд об использовании защиты от отслеживания \\user_pref("privacy.trackingprotection.introCount", 20);// --Запретить службам поддержки доступности доступ к вашему браузеру \\user_pref("accessibility.force_disabled", 1);// Disable RTCPeerConnection and protect IP addresses leakage \\user_pref("media.peerconnection.enabled", false);// Disable WebRTC Media Devices \\user_pref("media.navigator.enabled", false);// Полностью отключить определение местоположения \\user_pref("geo.enabled", false);// --False Помнить историю поиска и данных форм \\user_pref("privacy.history.custom", true);user_pref("browser.formfill.enable", false);немного из того что можно сделать
>>2216033>>2216019>firefox>incoming.telemetry.mozilla.orgнет, спасибо, идите не хуй
>>2216085Утка тоже передает в теле запроса, вместо ссылки, суть одна и таже.А так же утка сливает твои предпочтения всяким РСЯ, попробуйте поискать ГЛАДИЛЬНАЯ ДОСКА КУПИТЬ и потом обратите внимание на догоняющую рекламу
>>2222687>Утка тоже передает в теле запросаКаком еще запросе? Я сейчас проверил все в отладчике, ничего никуда не идет.
>>2216015 (OP)>>2221372Удалил ватерфокс, + папки в аппдате + почекал реестрПоставил снова, на этот раз без импорта настроек, поставил грисманки, и снова он не подхватывает кукло скрипт (открывает текстом в новом окне). Как быть?
>>2223607Перестать пользоваться ботнетом конфоблядей с сырнопараши.
>>2216015 (OP)>Как удалить зонды с существующих браузеров?Только Opera Presto! Только hardcore!Старые зонды уже протухли, а новых не завозят.
>>2223680Но ведь в нём скоро сайты не будут работать так как браузер устаревший.
>>2223689Зато и зонды не будут.Да, некоторые сайты в Йопере начали тормозить с недавних пор. Но для таких случаев есть обвешанный дополнениями Firefox по щелчку правой кнопки мыши. Хотя он и не так удобен.
>>2223680А сертификаты как, системные подхватывает?
>>2223707С сертификатами не всё хорошо. Единичные https-сайты отказывается открывать. Но их не так много. Приходится использовать Firefox вторым браузером >2223705На двачах, например, нет никаких проблем: webm автоматом открываются в MPC по клику средней кнопкой мыши - это получается быстрее и удобнее, чем смотреть их в Chrome-Opera или Firefox.
>>2223720> это получается быстрее и удобнееНет. у тебя пропадают хоткеи ArrowLeft ArrowRight
>>2223740Зато тормозов нет даже на WinXP, окно воспроизведения откреплено от браузера, почти как на Chrome-Opera, нет проблем с перемоткой на половине роликов, в отличии от Chrome-Opera, и громкость регулируется колесиком. А это всё удобнее и нужнее, чем перелистывание.
>>2223756Ещё, кратинки на двачах в Opera Presto масштабируются колесиком мыши и двигаются курсором. А не требуют для передвижения по экрану теребить отдельно вертикальный и отдельно горизонтальный скрол и не закрываются от прикосновения курсором, как во многих других браузерах.
>>2223762Это всё правится юзерскриптами в одну строчку.
>>2223804Но почему нельзя сразу сделать браузер для людей, как Opera Presto, а не пустышку нуждающуюся в допиливании?
>>2223809Нужны денхи, сам понимаешь. Даже лиса превратилась совсем непонятно во что.
>>2223842>Даже лиса превратилась совсем непонятно во что.Как хорошо, что в лисе на XP теперь выходят только обновления безопасности. А то, как вспомню, что было раньше:Напердолишь себе 30-40 дополнений, чтобы фуррифокс был чуть более удобен, чем IE -> выходит обновление -> половина дополнений не совместима с новой версией -> месяц пользуешься неудобной неюзабельной парашей, пока не обновятся дополнения -> заново ищешь и настраиваешь новые дополнения, потому что старые даже после обновления не восстановили весь свой функционал -> ещё через пару месяцев фуррифокс снова обновляется и всё повторяется -> ставишь Opera Presto и 1,5 плагина -> ничего не настраиваешь и всё заебись!
>>2223705Бля, ты бы хоть сглаживание включил в хр. Глаза ж так вытекутАлсо можешь себе otter накатить. так же опера только вебките
>>2216087Это ты не можешь в поиск.
Реально ли не пользоваться интернетом в 2018 году и жить полноценной жизнью?
>>2222508И каждый день заново логиться на 10 сайтов. Каеф пирдолика
>>2223896>Ты хотел сказать раньше выходили?Да вот только на днях снова стал просить обновиться. При этом версия выше 52-й не повышается.
>>2223935>Бля, ты бы хоть сглаживание включил в хр.Не, я специально эту размыленность отключил. Даже в Firefox загрузку сторонних шрифтов отключил, так намного приятнее и четче. С удовольствием для глаз возвращаюсь на XP после 10-ки.
>>2223966// Disable RTCPeerConnection and protect IP addresses leakage \\user_pref("media.peerconnection.enabled", false);// Disable WebRTC Media Devices \\user_pref("media.navigator.enabled", false);Вот это главное прописать.Чтобы не сливался локальный ip и не было отслеживания по diviceid.А куки и локал сторейдж надо стирать потому, что есть на многих сайтах трекеры, который пишут в куки, что ты посетил данный домен, твой ip и всякую инфу типа разрешения экрана. Посещаешься следующий сайт и левый трекер на нём снова дописывает историю в свои куки и видит где ты был до этого.Так собирается лог посещений. Это один из самых простых способов.Если тебе похуй, не три куки. Но webtrc дырку закрой
>>2223935>Алсо можешь себе otter накатить>Experimental binariesТакой же тормоз, как и Vivaldi, которые решили, что если придать жигулям внешний вид феррари, то они и поедут как феррари?
>>2223994Алсо, в жабере тоже локальный ip сливается, если использован stun сервер.И ещё желательно сервак айпишником писать, а не доменом, чтобы через днс не текло.
Годный тред. Сам пока что сижу на 51 лисе, до последнего сидел на 38, но в ней некоторые нужные мне сайты отображются криво (например не показываются картинки).Держу также advanced chrome (про запас) и iron browser.
>>2224005хаккермэн
>>2223994Отключив это, что я потеряю в функционале?
>>2223994> А куки и локал сторейдж надо стирать потому, что есть на многих сайтах трекеры, который пишут в куки, что ты посетил данный домен, твой ip и всякую инфу типа разрешения экрана. Посещаешься следующий сайт и левый трекер на нём снова дописывает историю в свои куки и видит где ты был до этого.Дауничи не нашли галку запрета 3rd-party кук в интерфейсе любого браузера?Дебилы не знают что такое same origin policy и вообще как работает веб, но травят страшилки и дают советы?Похоже на то.
>>2223613Это ты про куклу? Мне она нравиться. Тащемта все решилось заменой грисманки на тэмпеманки.>>2221372
>>2216024> BasiliskИ как он, кстати? По ощущениям самый приближённый к оригинальной мозилле - поддерживает установку аддонов с АМО, в отличии от палемухов, которые никогда не осилят вебэкст (скрываясь словами о том, что функционал урезанный - а значит сидеть без обновлений аддонов ибо делают их под мозиллу хех) или прости Абу айскэта с его предустановленными расширениями среди которых отсылающий гуглу инфу stylish вместо stylus (приватность зашкаливает!).
>>2224083>запрета 3rd-party кукИ сразу половина сайтов перестает работать.Но вообще ты прав. смысла чистить куки при закрытии мало. За одну сессию все равно можно успеть собрать трек не маленький.
>>2224075Звонилку, онлайн фото вебкамерой.Зато deviceid не сможет собираться, который как отпечаток пальца, он вычисляется из уникального серийного кода железа.И локальный ip не спалишь (он протечет даже мимо tor,)
>>2224359Хз, у меня 3rd-party куки вырублены, всё работает.
>>2221648>дак го вместо гуглаИз огня да в полымя, ебать ты лошара.
>>2224380У меня одно время и реквест полиси стоял и носкрипт и кукимонстр, емнип.Пердолил по всякому. Геморрой это всё.Нужно разделять секретный профиль и повседневный. Смешать в кучу костыли для безопасности и при этом дейстоввать в остальном как обычно всё равно не даёт ничего.Лучше вообще иметь отдельную ос на юсб драйве на тот случай, когда надо не палить ничего.Подумаешь, сторонние куки запрещу. По большому счету-то что это даст?
>>2216180Уноси эту чушь туда, где подобрал.
>>2224600я запрещаю все. и основные и куки третьей стороны.на тех сайта где зареган и надо залогиниться - разрешаю, добавляя в белый список. причём без расширенийполёт нормальный. правда некоторые ебанутые сайты вообще не открываются без сохранения кукис, но таких мало и нахуй они не нужны
Советую почитать, вот.https://github.com/gorhill/uBO-Extra#ubo-extrahttps://www.theregister.co.uk/2017/08/11/ad_blocker_bypass_code/
>>2224359> И сразу половина сайтов перестает работать.Почти ничего не ломается. Несколько лет сижу так.Возможно спасибо за это стоит сказать эплу. Они в сафари имеют запрет 3rd-party кук дефолтом, поэтому макакам пришлось с этим свыкнуться.>>2224600> Подумаешь, сторонние куки запрещу. По большому счету-то что это даст? Глобальное улучшение приватности. Если ещё отправку рефереров убрать/спуфить, то спокойно ходишь по интернету и не светишь всем третьим лицам (от ноунеймов до гугла и фейсбука) свою историю сёрфинга. Только айпишник светится, но находясь за NAT и динамикой это не так существенно.>>2224676В 57+ всё это нерелевантно. Скоро в юблоке 1.15 появится киллерфича для новых файрфоксов.
>>2224657Я просто настроил автоудаление при закрытии браузера
>>2224838Но тогда придётся логиниться везде заново потом
>>2216180>DolphinЧто-то пригорело. Использую сей браузер на ведроиде, потому что он один из немногих, который корректно поддерживает HTML5 и Flash-плееры при присмотре онлайн-фильмов.
ну-ка проверюсь
>>2225274Хм, было неплохо для IceCat на Ubuntu. А что скажет на Palemoon?
>>2225275Смотрите, теперь я как тру пердоликю
>>2225276Kolpacheque?
>>2216617И чего? ЦП нипасматреть теперь?
>>2223935Это не сглаживание кокое там сглаживание еще?, это низкое разрешение и костыль с масштабом в браузере
>>2225303>кокое там сглаживание ещеClearType в Windows XP
>>2225285
>>2225419>2011Был в том треде. Все выгладело как форс одного семена.
>>2225303>это низкое разрешение и костыль с масштабом в браузереДа что ты говоришь?Никаких изменений масштаба нет, разрешение тоже стандартное. Вы там совсем ебанулись со своими ретинами?
>>2225419Старый добрый двач, который мы потеряли.
Оказывается, можно свистнуть пароль пользователя, уж логин точно, через диспетчер авторизации браузера.https://senglehardt.com/demo/no_boundaries/loginmanager/index.html
>>2226324browser.formfill.enable", falseСлоупок что ли?Сто лет уже известно.И это пол беды.При сохранении форм шифруется и привязывается к домену только пароль.А всё остальное хранится открыто и раздаётся куда попало. Мало ли, секретный вопрос будешь вбивать или номер карточки. Всё проебёшь.Ни нужно, есть keepass для этого.
>>2226349> browser.formfill.enable", false> скринДурак, что ли? Историю форм и менеджер паролей не различаешь?История форм ничего не автозаполняет (по крайней мере пока, особенно если удалить системный аддон, экспериментирующий с автозаполнением кредитных форм), никакой удалённой уязвимости нет. Она только показывает по клику выпадающий список вариантов, которые ты вводил в форму с таким айдишником. Например поле поиска на рутрекере и других торрентах, вводишь на одном и видишь в списке на других, удобно. Ещё форма мыла часто запоминается, но опять же для удобства и заполнения по клику.Да и не предполагается там хранить что-то секретное, потому что суть фичи в отсутствии изоляции на домены.Кипас конечно тоже рекомендую, как и неиспользование браузерных менеджеров паролей. Но не путайте тёплое с мягким.
>>2226946Например тут, на сосаче, в полях имени и темы всякое говно.
Насколько эффективен приватный режим по сравнению с ебаторией из >>2222508 ?Алсо почему в нем перестают работать встроенные яндекс-карты на сайтах типа авито (maps.yandex.ru работают норм, да и встроенные до какого-то обновления огнелиса работали)?
>>2216024>Pale MoonВозможно ли экспортировать закладки с Chromium?
>>2226962Приватный режим просто не сохраняет историю и куки, а всё остальное те же зонды.
>>2226963Перед васяном хочешь ими похвастаться?
>>2216038>Безопасность вышеЛол, с чего бы? Это обычный Firefox, который с обновами получает только исправления. Не надо тут дезинформировать.
>>2227179Ну, справедливости ради, по наблюдениям за последние 2 года, бывало где-то 4-5 дыр, которые фиксились в релизе, но не фиксились в еср, т.к. ещё не прилетели туда. И, насколько я помню, абсолютно все дыры, фиксившиеся в еср, так же имелись и фиксились в релизе. Т.е. про уникальную для еср дыру, которой не было бы в релизе, я пока не слышал, в отличие от обратного.Так что, чисто относительно релизной версии, еср таки побезопаснее выходит.
>>2227186Сам я сижу на релизе, если что. ESR только недавно при обнове на 57 завёл, для специального юзкейса с одним легаси-расширением для парочки сайтов.
В хроме дополнения не проверяются и имеют вставки вредоносного кода.https://www.icebrg.io/blog/malicious-chrome-extensions-enable-criminals-to-impact-over-half-a-million-users-and-global-businessesИ это только 4 из заказанных для проверки заказчиком. Например, Nyoogle - Custom Logo for Google имеет аудиторию в 509 тысяч пользователей.
>>2234252> В хроме дополнения не проверяются и имеют вставки вредоносного кода.В лисе теперь тоже автоматика.
>>2216015 (OP)> Что вы знаете о анальных зондах в браузерах?Грубо говоря, если сайт собирает инфу, когда ты на него заходишь - то анальнозондированый браузер делает это просто так, например после запуска, или вообще при подключении к сети.>Какие браузеры меньше всего зондированы, или вообще не зондированы.Огнелис, например.>Как удалить зонды с существующих браузеров?Огнелис и его производные - about:config.Хром и его производные - Прочёсывай исходный код. Не факт что в поделиях типа "негугловский хром" убрали все гугловские зонды, и не вшили зонды от разработчика.Осёл - NEEKAQUE.Сафари - тоже NEEKAQUE. яблочник, у тебя в железе и ОСи зонды, а ты про браузер.
