Объясните на пальцах, анончики. Почему нельзя взять и взломать закрытый код? Например у шиндоус?
Потому что понять, что делает код, в общем случае сложнее, чем выполнить его. Открытый код = понятный человеку и компьютеру, закрытый код = понятный компьютеру, но плохо понятный человеку.
>>2097973 (OP)Можно, но очень сложно. Плюс за это сгуха полагается.
>>2097973 (OP)можно, но сложно. REACTOSEACTOSВ мире не так много специалистов, которые умеют в reverse ingenering. Это сложно и долго, даже для крутых спецов.
>>2097973 (OP)1. Противозаконно2. Бессмысленное занятие. Microsoft со временем сама откроет NT Kernel, чтобы с ним можно было ознакомиться, но не более. Будет как в macOS. Все открыто кроме проприетарщины в виде оконной системы, Cocoa, etc.
Спасибо, вроде годно пояснили.А я спросил потому что интересуюсь, когда сделают свободную ОС, чтобы игры шли без костылей. Или этого никогда не будет?
>>2097991Что ты понимаешь под "свободной ОС"?
>>2097994За которую не надо платитьНу или хотя бы за адекватную цену
>>2097995Ни одна ОС не будет разрабатываться бесплатно. Если хочешь игры без костылей, то купи PS4.
>>2097997Опен офис запилили жеНа нем конечно не поработаешь, но для простого юзверя вполне сойдет
>>2097999Потому что формат Microsoft Office, был зареверсен чтобы обеспечить совместимость с форматом Microsoft. По такому же принципу делают ReactOS. Юридически, я думаю, эта система не имеет ничего общего с Windows, она лишь совместима с ней. Вроде так.
>>2097981>В мире не так много специалистовСпецов хваает,только тратить время на эту хуергу,нахуи не нужно никому.>>2097976>закрытый код = понятный компьютеру, но плохо понятный человеку. Ага,особенно если кроме html нихуя не знаешь.
>>2097991Free as in speech, not free as in beer. Свободные ОС есть, но нет достаточной поддержки со стороны тулкитов (тот-же анрыл не идёт под пердоликс, что уж говорить о других), как следствие - разработчиков (нахуй пилить под <1%?) и, как следствие, нет пользователей. Замкнутый круг, а рынок уже поделен.
>>2097981на реактос можно накатить нормальную DE? xfce какой-нибудь
>>2098306Можно, скомпилируй и накати.
Опять делать нечего на каникулах? Как ты себе это представляешь? Возьми свой любимый dota2.exe и открой его любым hex editor, все что ты увидешь кучу единиц и нулей в 16-ричном виде. И сиди разгребайся с этим говном.
>>2097987А ядро XNU открыто разве?https://opensource.apple.com/release/macos-10124.htmlКстати, как называется лицензия когда можно продавать используя другой софт, лишь указав его в титрах
>>2098351Apache
>>2098348дизассемблинг
>>2098002Эх. Сейчас бы открытые форматы реверсить.
>>2098827Сейчас бы путать то что открыто и то что используется
>>2098828> подразумевая, что это не одно и то же> В 2006 году формат Office Open XML был объявлен свободным и открытым форматом Ecma International. Он является форматом по умолчанию для приложений Microsoft Office 2007 и более поздних.И вот тебе скрин 10-го офиса.
>>2098830Зачем мне твой скрин из старого, когда я дал тебе скрин из 2016-го офиса?Очевидно же, что они перд0лят формат дальше, да есть какая-то открытая часть, но новые версии офиса её уже не придерживаются.
>>2098830Да, к слову, MS офис открывает файлы созданные в офисах не своего года только в режиме совместимости, потому что в 2007, 2010 и 2016 офисе разные версии формата.
>>2098836> Очевидно же, что они перд0лят формат дальшеЭто не очень очевидно. В какую сторону его надо пердøлить? В какую сторону пердōлят его они? По-моему, ничего нового где-то с седьмого не добавляется. Только интерфейс перепиливают. А по функционалу, до LaTeX ещё как до Луны на коляске.
>>2098841Наверняка у них есть фидбэк от Энтерпрайз клиентов и что-то они переделывают.
>>2097999> На нем конечно не поработаешьВся суть опенсорсов этих ваших.
