Аноны, поясните за музыкальные плееры под Линуксом. Я уже выбился из сил.Amarok — уже после запуска осознаешь, какое это говно. Интерфейс вызывает мгновенное желание удалить эту жертву экспериментов безумных кедоёбов. А ведь он занимает аж 60 МБ на диске! Видимо, разработчики стремились создать максимально запутанный интерфейс, поэтому все элементы, которые пользователь привык видеть в нормальных плеерах, расположены в крайне неочевидных местах. При этом нужного функционала там порой не найти. Я не могу настроить действие при открытии файла, Карл! Он всегда добавляет трек в существующий плейлист. Ах да, плейлисты. Их логика работы далека от адекватной. При изменении плейлист не сохраняется, можно только создать новый. Захотел удалить трек? Удалил — сохранил новый плейлист — удалил старый. Бляяяядь. Зато Амарок просто набит всякой ненужной хуйнёй типа подключения к Айподу, сервисов подкастов, музыкальных магазинов и прочим шлаком. Сложно найти худшего уродца.Clementine — вполне неплохой плеер, к тому же имеет приложуху для удаленного управления с андроида. НО! Мандаринчик не может отобразить треки в плейлисте по каталогам, всё валит в одну кучу. Причём разработчиков просили добавить эту функцию — им похуй.К тому же, у меня он работает некорректно — для каждого трека создает отдельный процесс.Близко, близко, но всё-таки нормальным плеером его не назовёшь.Deadbeef — бракованный клон фубара. Очень сырая штука. Предлагают восполнить недостающий функционал самому с помощью плагинов и редактирования конфигов. Но никаких манов по этим плагинам нет, соответственно — хуй их настроишь.Подает надежды. Возможно, когда его доработают, станет неплохим плеером.Audacious — выглядит интересно. От интерфейса не тянет блевать, вроде все функции на местах... Но подождите! Нет возможности рейтить треки. Совсем. Критичный недостаток функционала. И судя по темпам разработки, исправят его примерно никогда.Rhythmbox — клон Айтюнса. Не воспроизводит ogg. Достаточно.CMUS — один из лучших плееров, что я видел. Приятный и удобный консольный интерфейс. Но есть по крайней мере 2 недостатка: 1) Нет нативной возможности рейтить треки. Зато предлагают установить скрипт от Васяна, который обходными костыльными путями реализует что-то похожее. И так со всем? Что-то нужно? Установи скрипт! Да, нужно больше скриптов. А лучше напиши свой. Чтобы работало как ТЫ хочешь. 2) Нет возможности напрямую работать с файловой системой из плеера (перемещать файлы, например). Очень неудобно.Про остальное и говорить нечего: всякие обрезанные клоны; клоны клонов; SuperMegaPlayer version 0.0.0.0.0.1 alpha (last updated 09.05.1945); откровенные школоподелия, вид которых вызывает то боль, то смех.Что это за херня? Неужели так сложно запилить один нормальный плеер под Линукс? Нет, вместо этого существует десятки каких-то невразумительных недоработанных поделок, которыми здоровому человеку пользоваться противопоказано.Например, нормальными плеерами я считаю AIMP и foobar2000. Как бы их не хаяли, в них есть всё, что нужно для комфортного прослушивания музыки и управления коллекцией.К тому же, у обоих есть хорошие приложения для удаленного управления. Из линуксовых таким обладет только Clementine.Я мог что-то упустить, поэтому предлагайте мне свои варианты, и, возможно, я их не обоссу.
>>Аудиопроигрыватели на ЛинуксеЯ тут поставил себе ебунту второй ОС и аудиопрогралЗвука нет и, то с этим делать не знаю.Чип гавноVIAЗачем это гавно вообще куда-то ставят
>>2091000 (OP)>рейтить трекиОбоссан автоматически
>>2091009Конечно, маня. Ты же слушаешь всё подряд. Зачем сортировать треки по степени годности?
>>2091013А зачем ты говно у себя хранишь?Обоссал еще раз.
>>2091000 (OP)MPD + gmpc [+ polybar compiled w/ MPD flag]
>>2091017Дебил, ты не узнаешь, что говно, а что нет, пока не послушаешь. Рейтишь годноту, а потом удаляешь говно — так это работает. Можешь ещё раз себя обоссать.
>>2091022>увидел говно на своей кровати>бля надо приклеить бумажку "это говно" чтобы убрать потом)>так это работаетОбоссал мочехлеба ОПа, раз уж попросил.
>>2091022Удаляй сразу, дебич.
>>2091025Ну смотри: есть нормальные треки, которые можно иногда послушать, а есть ШЕДЕВРЫ, которые должны быть в постоянном плейлисте. И не говори, что можно сразу раскидывать их по плейлистам. Оценку ставить удобнее.
>>2091031Я могу удалить говно сразу, но мне нужно ещё определить оттенки годноты
>>2091032
>>2091032Это твои половые трудности.Стандарта на рейтинг композиции нет. Все приспособили id3 тэг Popularimeter (POPM) по-разному, хотя предназначен он был не совсем для этого.
Музыку нужно слушать альбомами, пидорахены, а не васянской соляночкой - плейлистом из непонятно чего. И если уж удалять, то альбом целиком, а не отдельные треки выдёргивать, оставляя плешивое непонятно что у себя в папках. Так что тема с рейтингом вполне здравая. Если уж вы не особо искушённые васяны, то не заморачивались и слушали бы вконтактике.
>>2091041Мне пофиг на стандарт и будет ли записан рейтинг в теги. Он нужен только на момент прослушивания новой музыки с дальнейшим рассортировыванием по папкам и полной независисмости от рейтинга.
>>2091000 (OP)>Интерфейс>отобразить треки в плейлисте>выглядит интересно. От интерфейса>Приятный и удобный консольный интерфейсТебе музыку слушать или смотреть в него? 99.9% времени плеер скрыт, какой в пизду интерфейс?
>>2091046Ну пиши в текстовый файл значит. говно.тхт, почтиговно.тхт и годнота.тхтСофт здесь работает так, как предписывает документация, а не как нужно имбецилу с трудностями сортировки.
>>2091045> Музыку нужно слушать альбомами> original> remix> remix2> superremix> supersuperremix> slowremix> remix govno feat mocha>>>
>>2091045Вот двачую. Раньше пластинки и кассеты целиком слушали и не выёбывались.
>>2091045>Музыку нужно слушать>пидорахеныПидорахен, у тебя бомбит от того, что люди неправильно потребляют?
>>2091050Если бы я хотел такой ебли, я бы использовал любой плеер из вышеперечисленных.
>>2091000 (OP)Фубар под вайном?
>>2091048Интерфейс нужен для удобного управления коллекцией. С самим прослушиванием проблем нет
>>2091058Чувствую себя неполноценным, запуская ёбаный аудиоплеер(!) под вайном.
>>2091059>для удобного управления коллекциейРазвернул плеер@Переключил плейлист@Запустил воспроизведение@Скрыл плеерВсё. Думаю, почти любой плеер это умеет.
>>2091045>пидорахены>плейлисты используют во всём миреЭстет, что ты забыл на этой борде? У тебя же там провода ещё не прогрелись.>>2091000 (OP)ОП, нету нормальных плееров под линукс. Потому что серверу гуйовый аудиоплеер не нужен. А если линуксоид надумает послушать музыку, то есть консольный cmus.
>>2091064Я писал, что они не умеют(рейтинг, удаленное управление и т.д.)
>>2091055Вообще, я не против плейлистов, но папка "музыка" без категоризации по исполнителям и полноценным альбомам, а какая-то свалка - уёбищно и некультурно. Если ты пользовался современными плеерами, которые много думают за пользователя, на андроиде где-нибудь, созданные западными людьми с соответствующей культурой дистрибуции и прослушивания музыки, то заметил бы, что те плееры автоматом всё расставляют по альбомам и исполнителям и предлагают вариант прослушивания альбомами.
>>2091068>современными плеерамиВот, кстати, пример на скрине >>2091065
>>2091066>подразумевая, что кому-то не похуй на ритуалы шизика
>>2091073> ритуалы шизикаХм. Почему же тогда в нормальных виндовых плеерах эти функции реализованы?
>>2091077Потому что за виндой сидят одни шизики. Адекватным вменяемым ребятам с линукса это всё НИ-НУ-ЖНО!
>>2091065> нету нормальных плееров под линуксНо ведь есть годные видеоплееры, есть много других программ. В чём проблема аудиоплееров?
>>2091068>Если ты пользовался современными плеерамиВот тебе прародитель всех современных плееров, думающих за пользователей.Что на первой позиции?
>>2091080А в чём проблема растровых редакторов? Вот нет и всё. Зато эмуляторов терминала дохулион наделали.
>>2091077>нормальных виндовых плеерахТрадиционный вываленный хуй на все стандарты, лишь бы удовлетворить каждого шизика.Чтобы потом даже не думали соваться на нормальные системы.
>>2091079Однако в некоторых линуксовых плеерах есть эти функции. Но там встречаются другие фатальные недостатки.
>>2091081Некорректное сравнение, у этого прародителя не было теперешних вычислительных мощностей и алгоритмов. Уверен, что на современном айпаде всё именно так, как я сказал.
>>2091088>айпаде и айподе
>>2091084С удовольствием пользуюсь Гимпом. Проблем не замечено. Все задачи выполняет.
>>2091090Но у тебя выбора особо и нет.
>>2091088Еще какое корректное, ты просто тупой и не понял.Айпод убил альбомную дистрибьюцию после открытия iTunes Store, где песня стоит бакс.Рекламная кампания айпода. Сколько альбомов предлагат уместить в карман?
>>2091085О каких стандартах ты говоришь, шизик? Стандарт это делать глючное говно без функционала?
>>2091091Как и на винде. Да он и не нужен
>>2091092Эта штука доминировала на рынке флеш-плееров, доля рынка около 50% в 2005 году.А как тут можно слушать по альбомам?
>>2091095На винде тебе доступны твои линуксовые криты с гимпами + профессиональные и не очень виндовые редакторы. А если ещё добавить гору простого барахла с Windows Store, то выбора становится реально дохрена. От бесплатных дорисовываетелй хуёв до платных профессиональных вого-дрочильн.
>>2091096ну и хуй с тобой, вот тебе один из последний (предпоследний)
>>2091099Но на винде фотошопа/гимпа хватает с головой
>>2091094>функционал>хочу своим пердежом включать музыку и лепить бумажки на говно, чтобы его убрать потом
>>2091101Ты сказал, что на Винде у тебя выбора нет. Я тебе объясняю, что на Винде как раз выбор у тебя огромный.
Есть же няшный плеер.
>>2091092>Айпод убил альбомную дистрибьюциюНо плеер всё равно категоризирует треки по альбомам и предлагает такой вариант прослушивания. А раз ты воруешь музыку из интернета, то зачем воровать по одному треку? Глупость.
>>2091102Лучше включать музыку пердежом, чем быть привязаным к ПК, чтобы переключить трек или поставить оценку.Аналогично, лучше убрать всё говно вместе, а не носить отдельные кучи к унитазу.
>>2091104Читай ОП-пост
>>2091103Выбор между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом.
>>2091077>в нормальныхВ каких-каких? Нормальное это не то, что нравится тебе, шизик.
>>2091105Ну и что? Да, каталогизирует, но система рассчитана на плейлисты.При долгом нажатии на центральную клавишу на нано песня добавляется в плейлист.Автосинхронизация предусматриривает или синхронизацию всего говна на плеере, или по плейлистам.Все удобные фишки гомоплееров завязаны на плейлисты так или иначе.Но если кому-то удобнее покупать альбом, пусть покупает
>>2091109Я же написал, что нормальные субъективно для меня. Привёл примеры.
>>2091113>нормальные субъективно для меняТо ли гуманитарий, то ли просто дурачок.
>>2091112На плейлистах завязан аимп, например, и никак иначе он не работает, а на гейподе - это одна из фич.>Но если кому-то удобнее покупать альбом, пусть покупаетИ никуда альбомная дистрибуция не делась, кстати.
>>2091114Я озвучил недостающий функционал. В чём твоя проблема?
>>2091116>И никуда альбомная дистрибуция не делась, кстати. Винил тоже никуда не делся, и даже продажи растут. Кроме него и стриминга, все остальные средства дистрибьюции падают.
>>2091118Не моя, а твоя. Ты называешь качественные плееры говном из-за того, что они не способны удовлетворить твои шизохотелки.
>>2091123> качественные плеерыЭто какие? Те, которые могут удовлетворить твои хотелки?
>>2091125Это те, которые способны удовлетворить хотелки 95% людей.
>>2091126Среди них много таких, кому нужны рейтинг, RC и прочее. Это не какие-то извращенные хотелки.
>>2091127>когда шизик рассказывает, что шизиков много и поэтому он не шизик
>>2091128> когда шизик называет другого шизиком и думает, что тогда он не шизик
>>2091130О, реверсы пошли. Не, шизюнь, это не у меня одержимость ритуальным оцениванием треков.
>>2091132У тебя одержимость идеей, что это никому не нужно.
>>2091134Да? Давай-ка небольшой reality check: ты создал тред, в котором требуешь плееров, реализующих никому не нужную функциональность или я создал тред, в котором начал рассказывать, что рейтинги никому не нужны?
>>2091134>нет тыЗачем вообще отвечать?
>>2091137Если кому-то нравится жрать говно, то это его проблема. Я озвучил свою позицию в ОП-посте. Если ты не можешь спиздануть по делу, нахуй ты здесь пишешь? Не пытайся доказать мне, что мои требования глупы. Я не откажусь от них.
>>2091139Ты не ответил на вопрос, попробуй ещё раз, шизюнь.
>>2091000 (OP)>Deadbeef — >Подает надежды. Возможно, когда его доработают, станет неплохим плеером.Его никогда не доработают. Т.к. основной доход автора плеера в продаже платной андроидной версии. А на бесплатную десктопную он забил.
В ОП-посте нет очевидного MPD с тонной клиентов на любой вкус.Был еще Банши, но и как ритмбокс эти говнокомбайны не нужны. Если мне надо просто из рандомной папки послушать - дэдбиф ванлаф. Если что не так - на ЛОРе тусуется разраб и много отвечает. А вообще, пора бы использовать спотифай. Не такая дорогая там подписка по семейному тарифу. По цене обургера в говнодаке
>>2091143> спотифайТам нет музыки, которую я слушаю.> MPDРасскажи про это. В чём смысл разделения сервер-клиент?
>>2091175>В чём смысл в чем смысл постоянно держать клиент, ты что раз в 2 минуты пялишь на прогрессбар ? Как бонус - проще реализована архитектура доступа из разных мест. Хоть ты mpc toggle на хотки повесь, хоть клиент на андроид накати и управляй с дивана
>>2091000 (OP)Возможность рейтить треки - для петухов, которые не могут ПРОСТО удалить откровенное говно сразу, а годноту рассовать по плейлистам.
>>2091065>то есть консольный cmusПод виндой нет. И пакета под цигвин скомпиленного даже нет.
>>2091103>огромный выбор из бесполезной хуиты типа PAINT.NETТак себе выбор. Что он есть, что его нет.
>>2091222> Зачем мне рейтить треки? Лучше сделаю то же самое в 10 раз сложнее и назову этот процесс по другому, зато буду НИПИТУХОМ
>>2091000 (OP)пиздец у вас проблемы. я просто запихиваю альбом в VLC!!! и слушаю
>>2091229>10 раз сложнееА какая разница, если потом всё равно придётся это делать? Ну поставлю я оценки, а толку? Потом один хуй буду раскидывать по плейлистам, потому что оценки не предоставляют тех возможностей, что нужны мне. Только как временная затычка, пока лень по нормальному сортировать.А тебе предлагаю просто сделать файлы>1.pls>2.pls>3.pls>4.pls>5.plsИ будет тот же эффект. И то, на самом деле нужны только 5.pls и 4.pls, ты ведь не будешь посредственное говно слушать, не так ли?
>>2091231Ты ешь суп вилкой.
>>2091233люблю минимализм, плейлист кнопка плей и пауза, громкость и всё
>>2091232Это хорошая мысль. Я думал так сделать, но есть загвоздка: в отличие от выставления рейтинга я никак не смогу копировать треки в плейлисты ДИСТАНЦИОННО.
>>2091222Это для тней, инфа 100%. У меня такая же, слушает 20 треков из 300, все свалены а одну кучу. При этом никогда не дослушивает до конца, переключает на следующий через полторы минуты. Каждый раз с этого проигрываю.
>>2091234В mpv слушай. Он ещё минималистичнее.
>>2091235Когда мне понадобится возможность, тогда обязательно вернусь к этому разговору.
Короче накатил себе Audacious.
>>2091240Что с тегами?
>>2091243Когда-нибудь я проснусь и начну искать в инете flac версии каждого из треков, которые были мной выкачаны с ютуба через youtube-dl + ffmpeg.Но не сегодня.
>>2091240А как в этой дрисне теперь хоткеи настроить? Похоже, что никак
>>2091258Там есть плагин с хоткеями
>>2091259http://www.saschahlusiak.de/linux/audacioushotkey.htmЭтот?
>>2091260Наверное. У меня по дефолту стоял.
>>2091246О, двачаю, я недавно свою mp3 коллекцию скачала во флаке с рутрекера и перегнал в ogg OPUS.
>>2091295> скачал быстрофикс
>>2091295Всё хотел спросить - что даёт ogg? Читать вики глаза болят щас>>2091240>cumbusters
Quod Libet, не благодари.
>>2091301Огг - это контейнер. Он ничего не даёт. Даёт опус. Это кодек. Он даёт крайне малые искажения на низком битрейте.
>>2091319>>2091301И слышимо лучшее качество на 320kbps.И да простят меня аутисты, использую Viper4Android FX на Android, там сразу чувствуется разница.
>>2091317Вроде годный. Но, как и Rhythmbox, не открыл 4 моих трека.
>>2091353Значит, кодировала жопорукая макака.
>>2091317Как в нём хоткеи настроить?
>>2091000 (OP)>DeadbeefЧто с ним нетак?Плейлисты жрет лучше фубара, образы тоже потреково открывает, играет.Что тебе ещё надо, собака?
>>2092435Рейтинг и управление с телефона.
>>2092441Какие же спермачи дегенераты, пиздец просто.
>>2092451Да не рвись ты так. Ты не виноват, что на Линукс нормальных плееров не завезли.
>>2092453Ну так поставь себе прошивку для игр и пользуйся на ней "нормальными" плеерами, которые будут выполнять твои шизоприхоти, в чем проблема?
>>2092465Очередной фанатик. Если бы я хотел плеер на винде, я бы не спрашивал плеер под ЛИНУКС. Ты умеешь читать или можешь только слепо пропагандировать свою ненависть к какой-либо ОС?
Хуимп под вайном./thread
>>2091000 (OP)>Но подождите! Нет возможности рейтить треки. Совсем. Дельфин умеет в рейтинг. Можно сортить файлы по рейтингу и добавлять в плейлисты. Костыль, конечно..
>>2092572хуимп не может в ogm с vbr
>>2092577Да, костыль. Мне нужно ставить рейтинг только во время первого прослушивания. С Дельфином это занятие сомнительное.
>>2091107Ненужно
>>2092578контейнер с вбр?
Поставь ты уже фубар под POL
>>2092441Допиши сам. Твои хотелки всем похуй.
Поставил дедбиф, настроил минимальный интерфейс в режиме дизайнера и теперь норм, только управление плеером и плейлист, вообще ничего лишнего, и оперативу вообще не ест.
cmus, больше ничего не нужно
MOC./Thread
>>2091013Конченая потреблядина. Пиздуй нахуй. Это ты слушаешь всё подряд. Не представляю, каким уебком надо быть, чтобы иметь у себя такую тонну музыки и так низко ценить её, слушая всё подряд и отбирать себе что-то. А еще это говорит о том, что ты слушаешь музыку, которая не выпускается в альбомах. Как правило, музыка не c сидюков полная хуйня, не конкретно по вкусовщине, а просто по качеству и количеству души, которая в неё вкладывается. Это всё как бы просто намекает на то, что ты еще и говноед. Я иначе другого сценария я просто не представляю.cmus охуеннен.Добавляю, что ли.MPD — охуенная клиент-серверная архитектура, которая , например, позволяет собирать отдельный музыкальный сервер, доступный хоть в интернете, хоть в локальной сети роутера, таким образом позволяющий иметь у себя не зависимуй от компьютера музыкальную станцию, которой можно удалять управлять удалённо по сети. Можно даже интернет-радио запилить, если уж совсем хочется...Еще у него имеется дохуя интересных библиотек клиента для довольно большого кол-ва ЯП-ов, тем самым можно написать свой клиент, практически не прикладывая труда.Из минусов, разве что, нихуя нету нормальной поддежки cue-файлов при сохранении плейлиста. В cmus такого нету, там есть охуенный cue://file.cue?id=<номер дорожки>.
Раз уж такое дело, спрошу:Есть ли плагин для фубара или любой плеер с поддержкой транслитерации японской письменности в ромадзи?
>>2094156> с поддержкой транслитерации японской письменности в ромадзиМне просто интересно, как ты себе представляешь принцип работы такого плагина.
>>2094191Да, мне уже объяснили, что там несколько чтений на одно кандзи, теперь без понятия, как это решить.
>>2094191А в чём подводные камни? Всего-то нужен список транслитераций иероглифов. Или они по-разному могут транслитерироваться в зависимости от контекста?
>>2094196Что ответили на fb2kMy searching finds nothing, which doesn't surprise me. Japanese is a complicated language, each kanji can be pronounced in several completely different ways depending on context, so it's not a simple as saying 空=sora (it could also be a, kara, su, muna, kuu).You're better off having another tag for romaji/translated titles and translating them yourself.
>>2091000 (OP)>AudaciousИз всех само долго юзал.Если нужен будет плеер, опять поставлю именно его.
>>2094205Так он и есть самы пиздатый, после cmus
>>2092483Ты же пропагандируешь ненависть к линуксу, почему ему запрещаешь пропагандировать ненависть к шинде?
>>2094524>после cmus ХЗ,не юзал.Глянул вику,с этим cmus пердолинг с аудио в сосоле обеспечен.На хоум компутер не нужон.
>>2094144Забирай обратно свой больной высер. Как тебе пришло в голову, что у меня тонна музыки, и что я слушаю не альбомами, и прочее? Мне даже нечего тебе ответить.
>>2094527Покажи, где я пропагандирую ненависть к Линуксу.
>>2094524Чем он пиздат, по-твоему?
ОП, тебе Cantata не подойдет? Умеет во все, что тебе нужно, вроде. Рейтинг как на пикрил работает, но я им не пользовался, хз подойдет ли.
>>2094773>Да не рвись ты так. Ты не виноват, что на Линукс нормальных плееров не завезли.
>>2094777Не такое уёбище, как амарок. Впрочем, ничего особо против мандаринки и дэдбифа не имею, кроме того что мандаринка не можт в мои хотелки, а дэдбиф не кроссплатформенный.>>2094747А вот пробелы после точек - нужны.
>>2091240>cumbustersgachiGASM
>>2091000 (OP)Qmmp
>>2091000 (OP)Пиздец у тебя проблемы. Возьми mpg123 и не еби себе мозг. Пользуюсь как на винде так и на линуксе.
>>2095029нахуй ты этому ОПущеному дауну годноту палишь. Еще бы ncmpcpp принес. Для него это слишком сложнаа
>>2095229> ncmpcppдвачую
Бля, ну пиздец. 10 лет, как жизни нет. Тэги: НОРМАЛЬНЫЙ ПЛЕЕР ХОЧУ КАК НА ВИНДЕ Я РЕЙЧУ ПЕСНИ И БЕЗ ЭТОГО ЖИТЬ НЕ МОГУ А ЭТО ГОВНО НЕ УМЕЕТ В 9000 PRO HD RESOLUTION Как же вы заебали. Ваши фичи для чмошников-потреблядей НОРМАЛЬНЫМ людям на хуй не упали. Нормальный человек не дрочит на плеер сутками, а просто ставит какой-нибудь EXAILE, слушает музыку фоном и делает свои дела. Сотни поехавших потреблядей ставят линуху и ждут, когда им завезут НОРМАЛЬНЫЙ СОФТ. Линукс не для вас, съебите обратно в дыру своей мамаши или на джобсов хуй. В 2к17 за слова НОРМАЛЬНЫЙ ПЛЕЕР нужно убивать.
>>2095422>tldr НИНУЖНО Я СКОЗАЛ
>>2091000 (OP)Я пользуюсь кантатой (но по факту это гуй к mpd).Амарок не использую потому как он де-факто умер (вон сколько времени прошло, а на KF5 его не портанули). Клементайн неплох, но им тоже не пользуюсь - его не удосужились портировать на Qt5. Да, я знаю, что в гите у него есть Qt5-ветка, я даже как-то собирал, но в дистрах он все равно всегда с Qt4 собран.
>>2095477А, картиночку забыл
>>2095430НИНУЖНО быть человеком с ОКР. Это всего-лишь файлы с музыкой. Любимые треки запоминать надо самому, а не ставить говнооценки, как в соцсетях. Любой человек знает не более 40 хороших, годных треков. Складировать их сотнями гигабайт на винте, если ты не радиостанция, сорт оф ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ НАКОПИТЕЛЬСТВО . Тебе, инвалиду, уже машина нужна, без неё ты неспособен рассортировать все эти тонны говна. tldr или у тебя нет вкуса и ты илитирующий говноедили ты хаваешь всё подрядили тебе к врачу за таблами, купирующими синдром ОКР.Учитывая, что ты поставил линукс и пришёл сюда за НОРМАЛЬНЫМ ПЛЕЕРОМ, с вероятностью 94% детектирую > илитирующий говноедСколько вас таких с 2007-го оттаяло- не счесть. Твоя проблема не в линуксе, парень. Твоя проблема в том, что ты не понимаешь, что музыка на самом деле такое и зачем её слушают. Ты берёшь свои говнозатычки за 3к руб (в лучшем случае) и тоннами хаваешь хаваешь хаваешь. В троллейбусе, в сортире, в офесе, в очереди... Ты просто кусок стада, парень. Покупай макбук/ ставь винду и завязывай бесить людей своим недоилитизмом.
>>2095482Как тут поставить лайк к твоему сообщению?
>>2095486Постишь картиночку с двумя чашками чая
>>2095482>две чашки чая>>2095488Благодарю. Вам тоже лайк.>две чашки чая
>>2095430> >tldr НИНУЖНО Я СКОЗАЛты блять заебал ужс ныть, сучара. Тебе весь тред говорят, что твои хотелки хуита для даунят. Может быть ты еще попросишь аудио-плеер видео про игрывать ? а что, есть же портативы которые это умеют. ТОлько это нахуй не нужно и фича ради потреблядей таких как ты
>>2095482>Любой человек знает не более 40 хороших, годных треков. Проиграл с этого полусумасшедшего Уорхола с буфером на 1000 знаков амнезией
>>2095495> Может быть ты еще попросишь аудио-плеер видео проигрывать?Кстати, вполне себе рядовая фишка со вскрыванием видеоконтейнеров. Тут ты обосрался.
Что случилось с ogg на Rhythmbox? Еще вчера все ок было, openSUSE Tumbleweed
>>2095562А может и я. Хуй знает. Формулировка расплывчатая.
>>2095168Я лишь сообщаю об одном из аспектов, это не значит, что Линукс в принципе плох.
>>2095565Там дело не в формате, а в кодеке.
>>2095482Вот с тебя я больше всего посмеялся.> любимые треки запоминать надо самому> любой человек знает не более 40 хороших, годных треков> НАКОПИТЕЛЬСТВОСкажи это моим пятиста с хуем избранных трекам, которые я слушаю с одинаковой регулярностью, и они не надоедают.> илитирующий говноедПочему ты меняешь тему? Потому что не можешь посоветовать по существу? Мы здесь не обсуждаем музыкальные вкусы, долбоеб.> говнозатычки за 3к рубОбосрался.> в троллейбусе, в сортире, в офесе, в очереди.Обосрался.> ты просто кусок стада> завязывай бесить людей своим недоилитизмомВЫ ФСЕ БЫДЛА А Я ИЛИТА!!!
>>2095674Потыкался - похоже что-то в gstreamer сломалось. ogg/opus не заводится, ogg/vorbis на нем не пробовал.
Бля, не устаю проигрывать с этого шизика.
>>2095679>Скажи это моим пятиста с хуем избранных трекам, которые я слушаю с одинаковой регулярностью, и они не надоедают.Вся суть уёбка. Но он, по всей видимсти, сам этого нихуя и не понимает. Суть ведь даже не в количестве.
А еще, да...>Забирай обратно свой больной высер. Как тебе пришло в голову, что у меня тонна музыки, и что я слушаю не альбомами, и прочее? Мне даже нечего тебе ответить.>Скажи это моим пятиста с хуем избранных трекам, которые я слушаю с одинаковой регулярностью, и они не надоедают.С такой хуйнёй реально, что-ли надо только вконтаке и сидеть. Про остальное даже молчу.
Оп, не слушай этих идиотов, они в эклектику не могут нихера. Сам слезть с клементина уже лет 5 не могу после создания умных плейлистов.>>2094144>Как правило, музыка не c сидюков полная хуйня, не конкретно по вкусовщине, а просто по качеству и количеству души, которая в неё вкладывается.Звукозаписывающие компании напихивают говна вперемешку с годнотой вот и альбом.
>>2091000 (OP)>И так со всем? Что-то нужно? Установи скрипт! Да, нужно больше скриптов. А лучше напиши свой. Чтобы работало как ТЫ хочешь. Да, именно так:"This is the Unix philosophy: Write programs that do one thing and do it well. Write programs to work together. ..."
>>2095772Одна вещь это расплывчатое понятие. Например, управление медиатекой это тоже одна вещь, но включает в себя ряд инструментов.
>>2095763>Звукозаписывающие компанииЧто блять, лол. Нормальные люди сами себе делают записи, в том числе сводят, микшируют и тем более играют. И играют, как правило, альбомами, а не так, что сыграл что-то, записал, отправил кому-то, а тот за деньги, как ты сказал, взял альбом из запихал говна вперемешку. Ты просто необученый долбоёб, такой же как ХУЙ.
>>2095785Ты прекрасно понимаешь, в каком смысле здесь это поясняется, но зачем-то всё равно пишешь про расплывчатое понятие. Зачем?
>>2095785Одна вещь - это вполне конкретное понятие. Например перемещение файлов - это одна команда, а копирование это другая. Или проигрывать mp3 может одна программа, а ogg другая. А если ты хочешь комплекс вещей, то ты ищешь не аудиоплеер а что-то другое. Что-то что может управлять большим количеством музыки, что-то наподобие музыкального менеджера. Вот тебе список, посмотри:http://music-manager-software.winsite.com/linux/
>>2095803Наверное охуенно удобно открывать каждый формат в отдельном приложении.
Просто вкину пример хорошего юниксового плеера, а то долбоёбы в треде мозгов совсем не имеют, начинают уходить за рамки, не имея обозначений границ, имея у себя слабый склад ума.http://git.2f30.org/sad/files.html
>>2095805Я пользуюсь только mp3 и ogg. Знаю конечно что можно сконвертить wav в ogg, но никогда этого не делал. Какая-нибудь новая музыка в ogg - 1%. Старая же вся в mp3 - 99%.>>2095812Я пользуюсь mpg123 и ogg123 и всё заебись.
>>2095799Какому правилу, альбомы собирают из треков записанных хер знает когда вообще. Хочешь невперемешку слушай оркестр нахуй с хором.
>>2095805>удобно открывать каждый форматЭтим занимается файловый менеджер, а не я. Я просто открываю файл, а ассоциации прописаны в настройках. Ты что никогда не использовал файловый менеджер?
блять с кем я сижу
>>2095818>альбомы собирают из треков записанных хер знает когда вообщеты вот сейчас компиляции описал
>>2095819Если ты открываешь файлы с музыкой по одному файловым менеджером, то мне тебя жаль.
>>2091000 (OP)>Нет возможности напрямую работать с файловой системой из плеера (перемещать файлы, например).Плеер для уравнения ФС? С таким точно на Винду, там это нормально.
>>2095823На самом-то деле и альбомы могут быть такими, когда например пару треков были записаны в 2000, в 2010 достали эти касеты с полки, записали еще пару треков, собрали в один красивый альбом и релизнули шедевр.
>>2091000 (OP) (OP)>Нет возможности напрямую работать с файловой системой из плеера (перемещать файлы, например).Может тебе надо еще удалять трек из плейлиста и с диска ? точно ебанутый
>>2095838студийные альбомы обычно собираются артистами, как ими задумано. Если ты слушаешь говно которое собирается лейблами или ВаСяСуПерMix2007 то это только твое говноедство.
>>2095832Всё проще. У меня прописана такая ассоциация с .mp3:"mpg123 -Z *.mp3"Т. е. при запуске любого файла c расширением mp3 mpg123 подхватывает все файлы в директории. С ogg123 ещё в теории ещё проще. В документации сказано что достаточно указать директорию вроде: "ogg123 ."
>>2095843Но как ты решишь это для разных форматов?
>>2095843а как ты flac + cue слушаешь
>>2095842Если артист одиночка, коих довольно дохуя, особенно, по моим меркам, в метале, то единственный нормальный способ что-нибудь вообще релизнуть на сидюках, это обращение к лейблу, которых тоже много. Само собой всё оформляется так, как именно этого и хотел музыкант, а иначе нахуй ему это нужно, если лейбл копротивляется? Да и лейбл точно не васяпупкинмикс2007, а тот, который популярен среди поклонников конкретного жанра и тот, который самому музыканту нравится.
>>2095835>>2095840Но ведь удобно парой кликов скопировать файлы треков из плейлиста в нужную папку. Или мне нужно записать названия а потом вручную рыскать по разным папкам и копировать эти файлы?> удалять трек из плейлиста и с дискаЛично мне не нужно. Но чем это плохо?
>>2095847>разных форматов>99% моей библиотеки аудио в mp3>>2095849У меня их нет. >>2095854Слушаю только рандомно.
>>2095849Так-то есть flac123 но никогда им не пользовался.
>>2095857> 99% моей библиотеки аудио в mp3Не у всех так. И если нужно послушать вперемешку несколько форматов, то тебе с твоими "отдельными" прогами будет неудобно.
>>2095860Ну я выбирал проги, исходя из моей библиотеки. И до сих пор mp3 много где есть.>нужно послушать вперемешкуКакие конкретно? Там нельзя обойтись скриптом? Обычно когда у меня возникает подобная задача, я ищу и нахожу готовое решение.
>>2095860Вот согласен тут с тобой, единственный пост в тренделе. Только я просто вышел бы из этой ситуации простым shell-скриптом, который в зависимости от расширения запускал бы нужную мне программу.И нихуя сложного: https://pastebin.com/xaGUksjY
>>2095866>>2095863Я сомневаюсь что этот стремящийся хакерман знает хотя бы примерно что такое скрипты и на что они способны
>>2095867я ему написал простой пример, боюсь, теперь он знает и он захватит весь мир.
>>2095868Только рейтинги закончит проставлять и сразу захватит.
>>2095854>Но ведь удобно парой кликов скопировать файлы треков из плейлиста в нужную папку. Или мне нужно записать названия а потом вручную рыскать по разным папкам и копировать эти файлы?Они изначально в нужных директориях.Зачем тебе рыскать и запоминать?
Олсо, что у вас за проблемы с разными форматами?Тот же mph читает вообще все.
>>2095871Они про:mpg123ogg123flac123
>>2095870Слушаешь что-то новое -> отмечаешь годноту -> кидаешь годноту в директорию "Годнота".
>>2095876Для такого есть плейлисты, не?
>>2095883Плейлисты не надёжны.
>>2095884WUT?
>>2095885Плейлисты плееров зависят от самих плееров. Физические плейлисты бывают разных форматов, что-то открывает их, что-то нет. При сортировке папками обеспечивается 100% надёжность.
>>2095889что за хуйню я сейчас прочитал
>>2095891Не пытайся понять, походу обострение.
>>2095840>Может тебе надо еще удалять трек из плейлистаА что, не нужно? Скачал дискографию, какой-то процент почти всегда не зайдёт. И удалить его из плейлиста надо. А может и с диска, и открывать его в файл менеджере дохуя дольше, чем пункт контекстного меню.
>>2095854>>2095914 да вы ебанулись.Давай может плеер еще метрики CPU/RAM будет строить, и NET если сетевой. А что, вдруг захочется посмотреть сколько он у меня проца съел. Или давайте в него VoIP встроем, ну я же на телефоне музыку слушаю, а он и звонить умеет, почему бы и плееру нет
>>2095916Просто мы не дрочим на юниксвей. На который и разрабы ленуксософта кладут хуй. Конкретно удалять файлы из плеера удобнее, чем открывать директорию с музыкой, искать в ней нужного исполнителя-альбом-трек, удалять его, а потом ещё редактировать плейлист блокнотом.
>>2095920ну встроят разрабы эту хуйню, повесят на хоткей, а я потом кнопкой промажу и иди перекачивай
>>2095920Хотя подожди, ведь файл менеджер такой же комбайнер, значит надо делать это из консолечки. Что? Из консолечки можно делать разные операции? Кококомбайнер НИНУЖНА!!!
>>2095931Вот это шизик, аж в голосину.
>>2095930В хуимпе нет искаробки хоткея на удаление с диска. И вообще, промажу нечаяно по rm -rf ~ и перекачивай потом.
>>2095935> нет искаробкив одном нет, в другом будет. Как ты в этом можешь быть уверен, если создатели такие же отбитые как ты, то точно повесят, даже на двукнопочный или однокнопочный
>>2095933Сам с себя проигрываю, но аргументов против кроме "ну так принята" что-то не могу придумать.
>>2095889>Плейлисты плееров зависят от самих плееровТак. И почему это ненадёжно?>Физические плейлисты бывают разных форматов, что-то открывает их, что-то нетЕсли ты делаешь лист в плеере, то какая тебе разница, что их не открывает?> При сортировке папками обеспечивается 100% надёжность. Каким образом и от чего надёжность?
>>2095937>в одном дистрибутиве линукса нет rm rf / искаробки на хоткей - на другом будет
>>2095940Вероятно он хочет использовать одни и те же плейлисты в разных плеерах, а m3u его не устраивает.
>>2095938>принятаты просто слишком тупой и недальновидный для юниксвея. одна маленькая утилка отвалился @ нашул альтернативу или написал сам @ рад что не надо менять весь комбайн>>2095941> не знать про DE, WM, менджеры хоткеев
>>2095938Нигде ничего не принято, а если считать наоборот, то это значит быть тупым быдланом в стаде баранов у которых только что и развит стадный инстинкт. Надо делать и использовать то, что самому нравится, кажется более рациональным и правильным для себя, а не юзать юнихи, потому что так дващеры делают (на самом деле не делают) или использовать какой-то плеер, потому что он популярный.
>>2095950>одна маленькая утилка отвалился @ нашул альтернативу или написал сам @ рад что не надо менять весь комбайнТак плееры тоже не всё сами делают, имеющимися в системе программами пользуются.>не чекнуть хоткеи программы при первом запуске
>>2095952Ну так и хули ты хочешь тогда? Чтобы в /s не было бессмысленных срачей?
>>2095959Лол, конечно же. Я тут один из первых, кто его ведёт.
>>2095937Алсо аимп спрашивает подтверждение на удаление файла с диска.
>>2095961>конечно жеконечно же нет*
>>2095945> в разных плеерахСтранный человек.
>>2095957>не дизасемблировать и скачивании и не посмотреть исходники >не всё сами делаюттолько звук играют, остальное вшито
>>2095964Религия наверно не позволяет запускать любимый плеер под вайном.>>2095966>не дизасемблировать и скачивании и не посмотреть исходники >не сделать то же самое с де/вм
>>2095945Да, это так.
Всё по канонам. Сначала начинается тред с относительно невинного поста типа "поставил линукс, хочу найти НОРМАЛЬНЫЙ %софтинанейм%. Ок.Далее в треде начинают спауниться простодушные технари с советами разной степени годности. Ок.На каждый из таких советов ОП отвечает что-то вроде "это мне не подходит, так как у меня %привычканейм%. Ок.Другой простодушный технарь рекомендует софт/скрипт/библу для удовлетворения %привычканейм%. ОП опять отвечает, что ему это не подходит, так как у него %другая_привычканейм%, которая конфликтует с данным советом. Ок.После n таких итераций выясняется, что ОП1. Иксперт и невъебенно крут. Если речь идёт о музыке, у него всенепременно пицот любимых и регулярно переслушиваемых треков OR 18 гиперHD мониторов и два из них отданы спец. под субтитры OR огромная коллекция картинок, которая отображается не так, как в его обожаемом ACDSEE или что там у него ещё... Конкретная проблема такого ОПа не имеет значения в контексте этого поста.2. Ни один из советов ему НЕ ПОДХОДИТ- он здесь не за решением проблемы появился.3. Далее начинается нытьё ОПа по поводу того, что на винде/макос есть %софтинанейм%, которая умеет всё, что ему нужно4. .....5. ad infinitumГлавная характеристика таких троллей- школьник или студент младших курсов. Строит из себя невъебенно крутого чувака (мегамузыкальный вкус за гранью разумного OR коллекция аниме в четверть петабайта на 12 мониторах OR %признак_крутизны_нейм%) и при этом забывает, что деловой человек, у которого есть занятие в жизни (бизнес, тян, работка любимая, шкаф с ганджубасом etc) никогда в жизни не потратит такую кучу времени на поиски сраной софтины для решения сраной задачи. Ведь когда коту делать нечего, он себе яйца лижет.Поскольку такой чувачок не произвёл в этот мир ничего, кроме говна, простодушные технари со временем понимают, что за птица перед ними и шлют ОПа нахуй.Опционально ОП проркукарекает что-то типа ПИТУХИ SOSNOOLEY ОЛОЛО ОЛОЛОЛОЛОЛОЛ.По результатам. Проблема, высосанная из пальца, остаётся нерешённой, про такие треды забывают и через n дней появляется новая потреблядь/тролль. ad infinitumСкучно, бразы. Как писал тут один товарищ- 10 лет, как жизни нет. С 2007-го года такими тредами засрана куча форумов и везде одна и та же сигнатура.
>>2096738В целом, мне понравилось.Но я делал без методички, поэтому не всё сходится:> строит из себя невъебенно крутого чувакаНе в этот раз. В треде ты такого не найдешь.> ни один из советов ему НЕ ПОДХОДИТБикоз они не подходят, ага. Но некоторые частично подошли, не вижу смысла отписывать об этом.> деловой человек> бизнес, тян, работка любимая, шкаф с ганджубасомЯ нигде не упоминал, что я деловой человек. Вопрос этого треда не в этом. Пусть я круглосуточно ищу аудиоплеер, кого это ебёт? Этого хватит.Меня смешит как ты пытаешься возвыситься за счёт такой манеры письма, якобы проводя анализ треда.Но ты ничем не лучше петушков, которые пишут ОБОССАЛ!!! САЖИ ДАУНУ или типа того.Но ты продолжай писать. Это читать хотя бы интереснее, чем обычные вскукареки.
>>2096745> В целом, мне понравилосьКого это ебёт, кроме тебя?>Бикоз они не подходят, агаКонечно, они не подходят, лол. Кто бы сомневался, говно.>Пусть я круглосуточно ищу аудиоплеер, кого это ебётНикого, но ты делаешь всё для того, чтобы это ебало всех, до кого ты можешь дотянуться.Смешит его, ага. Иди жопу лечи, толстячок.
>>2096738>выясняется, что ОПХуй.
>>2096738>что за птица перед нимиБудто оппост оставляет варианты.
>>2091000 (OP)>Мандаринчик не может отобразить треки в плейлисте по каталогам,Sракоман?! На втором скрине владка Files слева! Наверно единственный линукс проигрыватель, который так может. И удалять файлы напрямую из листа/диска умеет.И рейтинг файлов есть. Перелез на него с фубара, т.к. других с подобным функционалом по линухом не нашел.
>>2096914> в плейлисте> владка Files слеваЕсть разница.Но это не так важно. Проблема в том, что он не работает нормально у меня: при закрытии процесс не закрывается, при открытии создает новый процесс вместо перехода к уже открытому. Гуглил, читал на форумах, ничего не нашёл.
>>2096918Так исходники есть, перепиши.
>>2091006`sudo apt-get remove pulseaudio`
>>2096972катись с такими советами в 2007й
>>2091000 (OP)Нах тебе огг, лисоблядь? Это ж говноформат из начала нулевых, который не взлетел.
>>2097019С mp3 путаешь.
>>2091347>"аноним" с подчеркиванием
>>2097020Как можно сравнивать мп3, на котором всё в мире и непонятно зачем нужный формат, которые еще как-то можно было объяснить пока мп3 не был свободным, сегодня то он зачем? Почему лисобляди любят чтоб было пусть говно, но не как у нормальных людей, это какие-то последствия насилия со стороны сверстников в детстве?
>>2097040Как можно пользоваться мп3, в котором все пережато, это еще можно было как-то объяснить когда память и трафик были дорогими, сегодня то он зачем ? Почему мп3бляди любят пережатое говно, но не как у нормальных людей, это какие-то последствия насилия со стороны сверстников в детстве?
>>2097047Это не самая главная проблема mp3. Там максимум ублюдочные теги и сжимает оно не очень эффективно. OGG/vorbis гораздо лучше.
>>2097047>когда память и трафик были дорогими, сегодня тоСегодня только память.
>>2097180Завтра трафик тоже.>>2097047>Почему мп3бляди любят пережатое говно, но не как у нормальных людейРазницу в слепом тесте между flac-релизом и полученным с него 320kbps словишь? Нет? Ну вот и помалкивай. MP3 де-факто стандарт, работающий везде, а после выхода из-под патентных защит не умрёт пока не умрёт формат PCM. Есть ещё маленький вариант с массовым переходом на ogg/opus, но сие и до окончания действия патента всем было до лампочки, а теперь и вовсе насрать. мимо
>>2097039???>>2097040> на котором все в миреТолько у утят на дисках и ВКонтактике.Игры — OGG OPUS/Vorbis.WemM — OGG OPUS/Vorbis.Видео — AC3/AAC/OGG OPUS/Vorbis.> лисоблядиМимо.
>>2097347>работающий вездеможет и на звонок в гейфоне постаить сможешь ?
>>2097490> OGG OPUS/VorbisГовно. Все пользуются только потому что бесплатно.
>>2097701> говноАргументируй.
>>2091000 (OP)Использую Foobar из-под вайна. Брат жив.
>>2097701>Говно. Все пользуются только потому что бесплатно. Лучший после opus lossy формат. Лучший lossless, внезапно, тоже свободный.
>>2097776Тогда хулей повсюду аас?
>>2097802> повсюду Например?
>>2097804ютаб?
>>2097816Нет, с контейнером WebM используется OPUS/Vorbis.
>>2097802>аас?Потому что почти такой же хороший, как opus, но не свободный. Капиталисты свободное ПО не очень любят.
>>2091000 (OP)>Зато Амарок просто набит всякой ненужной хуйнёй типа подключения к Айподу, сервисов подкастов, музыкальных магазинов и прочим шлаком.>Но подождите! Нет возможности рейтить треки. Совсем. Критичный недостаток функционала.Как же я проиграл с ОПа.
>>2097819>с контейнером WebMА теперь скажи какой идёт по дефолту
>>2097830То-то андоид попенсорс
>>2091000 (OP)>всякой ненужной хуйнёй типа подключения к Айподулол, а я только ркади этого его и держу. А вот уебанский рейтинг нахуй не уперся. Вообще лично никого не знаю кто бы подобным говном пользовался
>>2097834У меня без дополнений — WebM.
>>2096738>шкаф с ганджубасомВот щас смешно было
>>2096745>Но ты продолжай писать. Это читать хотя бы интереснее, чем обычные вскукареки. Я тебе больше скажу, ОП-хуй - его пост это единственное полезное сообщение в треде, оно ничему меня не научило, как и все остальные, но над ним я хотя-бы от души посмеялся.
