>>2064128 (OP)
>запрета на использование в России «информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам или страницам сайтов в сети интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен»
Так это и к интернету подходит. Интернет-то используется для того, чтобы получить доступ к запрещённым ресурсам. И браузеры. И даже питух ос шиндовс.

>>2064146
Пeрдoля, если к твоему перефорсу нужно подписывать слово шиндовс, то это перефорс.

>>2064146
>Интернет-то используется для того, чтобы получить доступ к запрещённым ресурсам.
В швитой весь интернет чистый, г-н Жаров бдит лично.

>>2064128 (OP)
Похуй.

>>2064150
Тогда я выбираю питух ос (линукс). Шиндовс.

>>2064150
Звучит будто ты сам себя пытаешься в этом убедить.

>>2064169
У пeрдoли всегда в голове что-то звучит, он привык говорить сам с собой.

>>2064181
И зачем ты говоришь сам с собой?

>>2064185
С кем ты разговариваешь?

>>2064188
Боря, зачем ты сам себе вопросы задаёшь?

>>2064191
Почему ты называешь меня чужим именем?

>>2064285
>ну это только законопроект, ещё же не приняли
>ну приняли, но исполнять всё равно никто не будет
>исполняют, но можно ведь обойти
>эй, куда вы меня тащите?

>>2064329
Триггернулся? Даже пост не прочитал. Выдыхай, бобер, этот закон не о запрете впнов как таковых. Хотя, чебурашка все равно будет, конечно. Но не в этот раз.

>>2064128 (OP)
Похуй. Куплю VPS, провешу ipsec.

>>2064285
Ты закон сам читай. В нем такое определение, что, как правильно выше заселили, даже ОС и интернеты в целом можно подвести под запрет.

>>2064344
> заселили,
Заметили*

>>2064334
>ну пообещали не запрещать

>>2064285
>Естественно, зарубежных впнщиков заставить не могут, об этом тоже было сказано.
Нихуя себе, и что же они обычно деляют с теми, кто не могут заставить? Давай-ка подумаем.
Месседжеры, не выполняющие требования - в блоклист.
Пиратские сайты - в блоклист.
Что же будет с впнами?

>>2064344
У нас любят такие законы, под которые попадаёт потенциально ВСЁ, чтобы дать обеспечить возможность произвола властей предержащих.

>>2064445
Блокировка предлагается в случае, если Впн сервис позволяет его пользователям получить доступ к запрещенному ресурсу. Встаёт вопрос - как регулятор узнает это? Нужен доступ к логам ВПН сервиса. Кто им его даст?

>>2064450
Купит акк. На это из бюджета выделяется 10 млрд рублей.

>>2064451
А в случае с впс?

>>2064454
впс (пока?) не тронут, очевидно же.

>>2064451
>выделяется 10 млрд рублей.
ну или выделят. Из пенсий вычтут, например. Или из образования.

>>2064450
> Встаёт вопрос - как регулятор узнает это?
Мне вот тоже интересно, как это на аннонсерах рутрекера нашли пиратский контент. Его же не могли по-другому заблокировать, надо было провести экспертизу, нет? Просто взяли и заблокировали? Потому что рутрекер? Потому что Рашка?

>>2064460
А вот тор получается будут блокировать. Он by design попадает. Хотя по сми кукарекают что никто вам не запрещает зайти на кремлин.ру через тор. Ахуенчик.

>>2064467
А сам рутрекер почему заблокировали? Он не хранит запрещённый контент. А только торрент файлы.

>>2064467
Это немного не по теме рутрекера, но у РКН довольно широкие полномочия по досудебному закрытию сайтов.

>>2064474
По суду его заблокировали.

>>2064475
>Это немного не по теме рутрекера
Это по теме "регулятору не нужно знать правду, чтобы с большой точностью угадать, можно ли зайти с этого VPN-сервиса на запрещенный в России сайт".

>>2064480
Есть ещё один вариант выебать ВПНы типа фригейтов по уже существующему законодательству, но я его лучше не буду озвучивать.

>>2064483
Реестр распространителей информации? Ну как бы Opera VPN уже в нем добровольно зарегистрировалась. А всех незарегистрированных понятное дело в какой реестр.

>>2064486
Да, или точнее организаторов.

>>2064500
Мне тогда казалось, что для этого его и придумали.

>>2064524
Придумали вообще непонятно для чего, есть подозрение, что это просто один из этих замечательных законов, по которому (если власть захочет) можно всех поиметь. Тем самым создаётся полная свобода действий. хочу трогаю хочу нет.

>>2064562
бизнес впн тоже отключат. скажут нафиг не нужон.

>>2064562
Тогда мы запретим вам весь интернет и вообще всю вычислительную технику.

>>2064562
Будут лочить адреса впн сервисов. Адреса тор нод.

>>2064572
>И окажутся без кучи специалистов, т.к. все, кто хоть чуть-чуть говорит по-английски и работают на уделенке, съебут в Канаду, Великобританию и СШАшечку.
не критично для текущего режима. можно даже сказать просто насрать.

>>2064572
> Добьются только того, что ВПН сервисы начнут шифроваться или тупо расширят список адресов за доплату.
Китай в братушках. Поможет в борьбе с буржуазной пропагандой.

По факту окажется что через турбо-оперы-яндекса можно будет ходить куда угодно.

>>2064583
Против подобных однокнопочных сервисов и придумали эти поправки.

>>2064580
Китай перший же и начнет барыжить ВПН через Гонконг в обход братушек.

>>2064583
proigral s dauna

>>2064572
> И окажутся без кучи специалистов, т.к. все, кто хоть чуть-чуть говорит по-английски и работают на уделенке, съебут в Канаду, Великобританию и СШАшечку.

>>2064572
>И окажутся без кучи специалистов, т.к. все, кто хоть чуть-чуть говорит по-английски и
>работают на уделенке, съебут в Канаду, Великобританию и СШАшечку.
Фикс придумали ещё в ссср: хуёво преподавать язык.

>>2064738
Для чего этот фикс если сейчас нужны только те кто следит за трубой и те кто даёт дубинкой по горбу.

>>2064738
— How much watches?
— Ten clocks.
— Such much?
— For whom how…
— MGIMO finished?
— A-a-a-ask!..

>Ранее Роскомнадзор пытался договориться с VPN и анонимайзерами о блокировке запрещенного в РФ контента
Они там в правительстве все такие наивные, купил клиет себе VPN, что бы обходить заблокированный контент, нахер тогда будет не нужен такой vpn сервис. Ну пусть занесут они сайт основной VPN сервиса, но устанут из гугла выдачи убирать или странички с соц.сетях, в ютубе, что будут с гуглом договариваться что б тот подчищал. Ага потом другой депутат дурак придумает ПУТИН ХУЙЛО!!1 убирать.
у депутатов вроде образование не сельхоз академия
1)факультет радиотехники и электроники Новосибирского государственного технического университета
2)В 1962 году окончил школу с золотой медалью и поступил в Киевское высшее инженерное радиотехнические училище войск ПВО. Тогда это был один из лучших в стране военных вузов. Изучали очень сложные технические дисциплины - теорию электромагнитного поля, электрорадиоцепей, теорию СВЧ, квантовую физику и др. В 1968 году окончил КВИРТУ.
3)Окончил Военно-космическую академию имени Можайского

>>2064738
Не хуже индусов.

>>2064916
>потом другой депутат дурак придумает ПУТИН ХУЙЛО!!1 убирать
Обязательно придумают.

Ерундой занимаются. Вот и всё.

Бамп

>>2064285
>, что запрещать впн и тор
Как ты себе это представляешь на техническом уровне? Самому то не смешно такое писать?

>>2067162
Кого это волнует? Главное — запретить. Если сильно хочется, можно даже что-нибудь заблокировать. Например, десяток-другой серверов тора, с которых производится bootstrap — и всё, нужно пердолить бриджи, что за пределами понимания 95% юзеров.

>>2067162 А что сложного-то? Денег на GFW нет, так что придется действовать по старинке. Спустить провайдерам интернета план по поимке пользователей впн/тор/ш2з, а те уж пусть крутятся как хотят. Скажем поставят машинку с ntop-ng и будут заворачивать на нее трафик десятка-другого пользователей по очереди. Openvpn и тор палятся на ура, так же как и те чей траффик на 100% состоит из псевдослучайных или ssl пакетов.
Дальше "экспертиза" и на бутылочку с 300к штрафа.
Те кому надо конечно найдут пути обхода, но у нас же задача держать в стойле основную массу? Ну и деньжат немножко состричь.

>>2067272
Не все можно рассмотреть через дпи. Например ssl-соединения

>>2067202
Опенвпн на 443 порт ничем не будет отличаться от любого хттпс соединения

>>2067303
>ssl-соединения
Зарежут протокол и всё. Юрлица лицензируют и пызда домашнему тырнету.
В итоге будешь на кривой кобыле в 12kb/s выёбываться и включать врьоти.

>>2067304 Только если ты завернешь его в stunnel или сменишь openvpn на anyconnect/sstp. У голого же openvpn заголовок пакета хоть и похож на ssl, но таки им не является и потому легко детектируется.

У меня на работе ни один сайт не заблокирован. Как думаете, это храбрый провайдер или все-таки можно обойти как-то запрет? Завтра посмотрю как провайдер называется.

>>2067312
Скажи свой прогноз, когда этого ждать? Успеем ли мы до конца лета в интернете насидеться, или к июлю уже всё, ssl запретят?

С такими законами никто из компаний не будет работать в рф, ибо нет гарантий никаких от гос-ва.

Бамп

>>2064128 (OP)
Свободная страна, хули. Жаль, что мы от вас не отстаем.

Итак, на работе выяснил, что провайдер тот же самый, что и у меня дома. На работе несколько компов с виндоус xp, локальная сеть. Возможность того, что руководство как-то договорилось с провайдером - отпадает, инфа сотка. Последний админ уволился еще 2 года назад, до того как начал действовать роскомпозор. Впн и проксей нет.
У кого какие догадки, что это за волшебный обход блокировки? Может просто ошибка провайдера? Если у вас есть предложения что-то протестировать на работе - я сделаю, доступ к компьютерам у меня есть.

>>2069456
Выясни, как блокируются ресурсы дома. А то может по днс, а на работе другие сервера. Алсо я не уверен, что провайдеры обязаны фильтровать трафик юрлиц.

>>2067202
о чем речь, какие 300к и бутылочка? статьи уголовки или административки есть для обычного юзверя?

>>2069638
Административка.

>>2069763
>Административка.
какая статья, позволь узнать?

>>2069857
В законопроекте написано.

>>2064128 (OP)
Эх, нужно идти набираться опыта и ливать.

>>2069949
Нет. Почитал, там написано примерно следующее:
Владельцы сервисов, не предоставляйте доступ.

>>2070159
Там вносятся ещё поправки в АК по поводу штрафов.

>>2064285

интересна как они планируют их заставлять

>>2064470
>А вот тор получается будут блокировать.

кетайцы со своими миллиардами и расстрелами за неэффективность и распилы никак тор блокировать не могут, а роскомпидарасы сейчас возьмут и заблокируют

>>2064474
>А сам рутрекер почему заблокировали?

Потому что у нас не правовое государство.

>>2067401
>Скажи свой прогноз, когда этого ждать? Успеем ли мы до конца лета в интернете насидеться, или к июлю уже всё, ssl запретят?

сосиэль запретят только тогда когда пуйло окончательно ебнется, т.е. примерно в течение двух лет.

>>2070392
Так а кто мешал обжаловать или подать встречный иск?

>>2070966
Ты с луны свалился? Обжаловади, писали петиции, даже митинг вроде собрали. Всем похуй, причём не только у нас.

>>2070976
Что

>>2070976
El shizeeque.

>>2064128 (OP)

они ещё и i2p собираются блокировать. т.к. им вообще любые шифрованные сети не нравятся.

Госдума приняла в I чтении законопроект об ограничениях в работе VPN и поисковиков

>>2072150
Допрыгаются до того, что все начнут омбениваться сообщениями по-старинке, в inline-PGP, лул.

>>2064572
>И окажутся без кучи специалистов,
А зачем они нужны? Рашке надо только пьяные рабы и таджики которые могут трубу обслуживать чтобы ресурсы продавать.
>шифроваться или тупо расширят список адресов за доплату.
Ну все эти адреса в блок и будут добавлять.
Вообще, проще будет запретить всё, и сделать белый список того куда можно.
Если надо туда куда нельзя ,пойдёшь с паспортом заявление писать, чтобы доступ дали на вечер

>>2072150
i2p можно заблокировать только вообще запретом шифротрафика. Это вам не тор, где адреса всех нодов известны.
Другое дело что i2p это не анонимайзер для обычных интернетов.

>>2074829
Смысл логирования, если там шифрованный трафик? Да и вообще никто не запрещает конектиться к айтупи из-за границы, с той же Украины например, лол.

>>2074816
Что это?

Кто в этом шарит, может пояснить что здесь написано? https://rublacklist.net/29198/
Получается, уберут из поисковиков только сайт https://www.torproject.org чтобы долбаебы, которые не могут сделать лишних пару кликов, не смогли скачать установщик, или это полная пизда всему тору?

>>2074996
Да. Если гугл увидит неугодный запрос + страна "Россия", часть результатов будет заблокирована.
А если найдут у тебя дома тор, или впн, или ещё какой-нибудь tunnelbear/sshuffle/etc. - административка + штраф 10-30 тыс. руб.
Впрочем, ихний эксперт обоссывает авторов законопроекта и говорит, что это хоть и реализуемо, на практике будет классический nemo curat со стороны местных участковых-Петровичей.

>>2075014
> А если найдут у тебя дома тор, или впн, или ещё какой-нибудь tunnelbear/sshuffle/etc. - административка + штраф 10-30 тыс. руб.
Уточню, что должны быть именно сервачки/ноды а не клиент. Таки о разница.

>>2074996
>может пояснить что здесь написано?
«Лягушечку подогрели ещё на пару градусов. Она сказала "Спасибо"».

Оказывается тейлс 3.0 вышел недавно. А я все на 2.12 сижу.

>>2074929
Да сайт с сериальчиками

>>2074826
Ничем не выделяющийся среди толпы юзер агент лучше с точки зрения неприметности кстати.

>>2075177
Какой сериальчик?

>>2074829
Там так сделано что i2p пир это каждый участник сети принудительно. И сесть работает даже пока в ней хотя бы 2 узла есть.

>>2074996
>А во-вторых, дополняет существующую статью КоАП и вводит новый вид штрафов и для … приготовьтесь … «владельца информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем или программ для электронных вычислительных машин, которые могут использоваться на территории Российской Федерации для обхода ограничения доступа, или владельца информационного ресурса, в том числе сайта в сети «Интернет», посредством которого осуществляется доступ к таким информационно- телекоммуникационным сетям, информационным системам или программам для электронных вычислительных машин». Переводя на русский язык — штраф для владельца VPN и подобных средств туннелирования/проксирования.

А ну, кто там хотел поднимать свои VPN на зарубежной VPS? Не желаете прогуляться до отделения с объяснительной по поводу регулярных переводов денежных средств в какой-нибудь OVN? Уж не информационной системой ли вы владеете для обхода реестра? А показать не хотите?

>>2075193
> с объяснительной по поводу регулярных переводов денежных средств
Капитан, вы что, забыли все законные пути сбора данных? Смотрите, пожалуюсь на вас т-рищ майору.

>>2064128 (OP)
Удачи им.

>>2075234
Ну Пал Петрович, не толстите. Не стоит. Вы же увожаемый человек, зачем Вам грязь на репутации и лишение должности за превышение полномочий?