Сап, /s/. Закончилось место на телефоне, поэтому хочу сжать музыку во что-то более экономное. Сейчас она вся в MP3 320.Что использовать для энкода и в какой битрейт энкодить?Opus и Vorbis вроде как имеют такое-же качество как MP3 с меньшим битрейтом. AAC тоже вроде ниче так, но проприетарный.P.S. Конвертить буду не с MP3, а с флаков, понятное дело.P.P.S Слушаю через Koss Porta Pro. Не топ, конечно, но и не говно за 200 рублей.
>>2055873 (OP)Ловите эстета (эстет - оп-хуй)Сжимай в 128кбит свой мп3 и не выёбывайся, все равно разницу не услышишь на своем говнотелефоне.
>>2055878Ну хз. Тут, например, слепой тест я почти правильно прошел. Перепутал только 128 и 192.http://nigelcoldwell.co.uk/audio/
>>2055873 (OP)> но проприетарныйИ что?
>>2055885Ничего. Просто если открытый аналог ничем не хуже, лучше использовать его.
>>2055888>не открытый а свободный. AAC тоже открытый.фикс.
>>2055888Ну тогда ogg
>>2055926Окей. Vorbis или Opus?
>>2055873 (OP)MicroSD купи и складывай свои МРЗ 320 дальше туда. И место в любом случае закончится, в каком бы формате ты ее не хранил. В 2017, в эпоху спотифаев, можно не хранить всю музыку на телефоне.
>>2055941Так я 32-гиговую MicroSD и забил. А больше мой Droid 4 не воспринимает.
>>2055931if bitrate>=128 {use (ogg)}else {use opus}Короче. 128кбпс переменный огг
>>2055955Под ogg ты vorbis имеешь ввиду, так?И в какой битрейт конвертить? Вроде как 192-битный Vorbis не уступает 320-битному MP3, да?
>>2055941>в эпоху спотифаев>ряяяяяяяяяя>будущее здесь и сейчас>кукарекуизвиняюсь, конечно, но этот ваш спотифай очередное средство массового потребления говна для хистерят, потреблядей и упшлёпков, и не более. Уёбывай к хуям, и хуйню забери свою.
>>2055975Вот. Мне тоже знакомые говорили - "зачем ты всю музыку локально держишь? Есть же ВК, который умеет в кэширование". А потом за кэш заставили платить. А моя музыка со мной осталась.
>>2055980Можешь так своим знакомым и передать, послание от дващера, что они — доверчивые хомячки. ))))
>>2055975>спотифай очередное средство массового потребления говна для хистерят, потреблядей и упшлёпковЭто просто сервис для прослушивания музыки. На основании чего ты повесил на него эти ярлыки? Сервис, который платит артистам/лейблам за проигрывание их музыки, хочу заметить. Музыка там есть разная. Не вижу в нем ничего плохого. ну кроме долбоебской каталогизации при совпадающих именах разных артистов
>>2055984>это просто сервис по выкачке бабла с хомяковПофиксил, не благодари.
>>2055984>для хистерятНу сам посуди. Там всё новомодное такое, на облачной структуре, еще с привязкой по телефону шучу, хотя не удивлюсь, если это так, всякие ленты по подпискам тоже есть наверняка. Все артисты релизят свою музыку только в электронном виде. Да могу даже поспорить, 90% той музыки, что там пилиться, идёт как средство заработок денег для артистов-нищебродов хипстерасов, которую эту электронщину для себе подобных и пилят. Всё сплошная хуйня. Ну прям всё по современным стандартам.>Сервис, который платит артистам/лейблам за проигрывание их музыки, хочу заметить.Если ты действительно считаешь, что это хорошо, в таким огромных маштабах, в реальном времени, то ты, прости, уже потреблядь, как ни крути.Такс, дальше.>упшлёпковНу вот тут не знаю даже как оправдать... Понимаешь ли, у тебя ведь в этом Spotify существуют всякие предложения по твоим музыкальным вкусам, уверен более чем. Ну а если нет, то, опять же, просто ленты на подписки этих твоих артистов, коими их вообще никак назвать нельзя, имхо. Ты музыку сам себе не выбираешь. За тебя всё уже сделал компьютер, а ты, по сути, по его приказу слушаешь такую музыку, какую тебе дадут. Главное чтобы только давали, а что дают — тебе совершенно похуй.>Музыка там есть разнаяНикто не спорит.Никогда не приходило в голову, что тебе не очень сильно нравится музыка, которую ты слушаешь? Если нет, то зачем тебе нужно так много музыки? Почему тебя так сильно волнует количество этого самого говна, которое есть в Spotify? Может тебе и действительно не нравится это говно эта музыка?Приведу, что ли, себя в пример. Я слушаю альбомы своих любимых исполнителей годами и мне не надоедает, и по всей видимости, как я уже начал понимать, она мне тупо не надоест никогда, потому что она мне действительно очень сильно нравится. Есть даже пару исполнителей, музыка которых мне нравится от первого до самого последнего трека во всех альбомах, при чём первые альбомы есть даже из прошлого века. Я могу точно сказать, что это просто music of my dark soul, и ни разу не преувеличивая.А еще люблю коллекционировать сидюки, покупая их discogs.com и трясти хаером, но это немного другая история.Едва ли какой-нибудь средний пользователь из Spotify с окостенелым мышлением может сказать что-нибудь подобное, и уже не говоря, о том, чтобы чувствовать те же эмоции на таком сильном уровне.Можешь, конечно, воспринять это как какой-то бред сумасшедшего. Уверен, даже так оно и будет. Но вдруг кто поймёт, не зря же я всё это писал.
>>2055971Смотри по своим ушам. Делай слепые тесты. Я думаю тебе хватит 160кбпс за глаза.
>>2056003>Все артисты релизят свою музыку только в электронном видеДалеко не так. Просто 99.9% выпускающейся сейчас музыки есть в электронном виде, тут уж никуда не денешься. Прогресс. А вот как раз некоторые хипстрерские вещи выпускаются эксклюзивно на цветном виниле и кассетах.>Если ты действительно считаешь, что это хорошо, в таким огромных маштабах, в реальном времени, то ты, прости, уже потреблядь, как ни крути.Вот тут не понял логики совсем.>За тебя всё уже сделал компьютерЭто все опционально. Не хочешь - не пользуешься. Добавляешь руками себе понравившиеся альбомы/композиции в плейлисты и слушаешь.Не нужно себя сравнивать со "средним пользователем Spotify". Никто не заставляет иместь с ними дело. Можешь сам построить свой уютный мирок из любимой музыки и никто в него не проникнет.>коллекционировать сидюкиХотел бы и я коллекционировать винильчик, но то, что я бы хотел иметь на виниле или не достать, или цена выше крыши, или состояние негодное. да и вертушки у меня нет
>>2056099пик отклеился
>>2055873 (OP)>AAC тоже вроде ниче так, но проприетарный.>AAC>проприетарныйИ что?
>>2055888>Ничего. Просто если открытый аналог ничем не хуже, лучше использовать его. >если открытый аналог ничем не хуже>если
>>2056263Душа страдать будет. От осознания что на проприетарном закрытом железе будет исполняться проприетарный формат.
>>2055943>Так я 32-гиговую MicroSD и забилОдновременно включаешь все альбомы?
>>2056291Ага, и на 5x скорости слушаю...Просто часто катаюсь между городами, и иногда хочется послушать вот именно тот альбом. Поэтому и держу все на телефоне.
>>2056294Тада подбирай карточку которая заработает>I bought a Sandisk 64 GB microSDXC card from Best Buy ~2 months ago for $99 plus tax minus some expiring rewards points for a total of around $80. I saw this thread and decided to test the card with the D4. It worked fine. I had to format the card to fat32. The total space reported is 59.46 GB (really should say GiB to denote binary prefixes). Converting that to SI prefixes results in 63.84 GB of free space after the file system's overhead.>Anyway, to just see how well the SD host controller works on the D4. I transfered a bunch of my Blu-ray and DVD rips I transcoded using HandBrake to the card over USB. I filled about 40 GB of the card. I played the movies randomly. Played around 5 seconds each at the beginning, middle and end. They all played fine. Not a thorough test but it shows something.>Anyway, the part number is SDSDQY-064G-A11A. It's a 64 GB SanDisk Mobile Ultra microSDXC
>>2056295Хмм, спасибо анон. Проверю.
>>2056298>>2056295А хотя, подожди. Там после 40-ка гигабайт запись зафейлилась. Это не сильно больше 32-х.
>>2056302>Там после 40-ка гигабайт запись зафейлиласьГде?> I loaded 49 gigs of music and have been shuffling thru it with no problems.
>>2056304Мдэ. Прочитал filled как failed...
>>2056305Бывает ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
>>2055873 (OP)Вот он >>2055878 почти правильно сказал.У всех телефонов звук уёбищный, поэтому не парься. Сделай например mp3 V1. Идеальный баланс для твоего девайса.
>>2055955Битрейт>=192 ->ffmpeg->ogg->opus...<192->...->...->vorbis
>>2055873 (OP)Opus не предназначен для хранения аудио, в том смысле, что он сжимает с сильными потерями. Он идеален для передачи голоса. Vorbis используй, MP3 это просто хуета хует. Лично я чувствую, что мп3 звучит не так сочно как ворбисЯ проводил тесты. Брал flac перекосил в wav и далее в мп3 и ворбис. Последний более приятен при прослушивании.
Поясните, как при конвертировании flac => opus не проебать тэги(название, альбумарт)? В мп3 нормально конвертится, в ворбис - хуй. Нагуглил на каком-то стэковерфлоу-лайк вопросники значение параметра tag mappingили типа того, вроде как специально для ворбиса, но всё равно не скопировалось.
>>2059456*flac -> vorbisхотя скорее всего дело всё же в контейнере
>>2055873 (OP)Вот и держи все песни в своём PMP.
