Линус Торвальдс выбирает Fedora.

Лорач, почему ДЕ линукса выглядят так печально? Помню был 2010 год, гном был как раз в ногу со временем, причём быстрый как сучка, я реально чувствовал превосходство на хрюканами с их морально устаревшей хрюней, и немногочисленными вистоебами, у которых панель управления по полминуты открывалась. Кде, хфсе, тоже выглядили неплохо на фоне тогдашней винды, но первый падал, а второй уж слишком урезанный был.

Сейчас же что? Гном - это просто издевательство. Писать оболочку на джс, вы что, упоролись? Ну да, конечно, если учесть какой там продуманный юзер экспириенс. Ну какого хуя титлбары 1/7 часть экарана занимают? Какого хуя всё такое неудобное, а главное какого хуя всё такое ненастраиваемое? Я блять сижу на свободной ос, какого хуя гном так припятствует изменению настроек? Расширения которые несколько лет выходили из беты, в которых и сейчас хз как организованна безопасность и которые вполне могут непонятным образом сломать гном к хуям? И ведь удалением дотфайлов не всегда чинится даже, у них какая-то реестрообразная магия.
Кде? Какого хуя у спермача вся система до рабочего состояния запускается столько же сколько у меня с логинскрина кде грузится? Какого хуя балу постоянно ломается? Какого хуя всё такое громоздкое и нестабильное?
Хфсе, лхде - спермач на своём компе начинает печатать в пуске "еб" и винда моментально находит ему файла "ебля анус жопа пизда педоли соснули", какого хуя я должен или лезть в консоль и пользоваться mlocate или довольствоваться неимоверно медленным поиском в файловом манагере/катфише?

Пиздец анон. Я в печали.

Арч при запуске полторы минуты выдает это
A start job is running for sys-subsystem-net-devices-enp2so.device Хотя у меня название подключения enp2s0
Собственно как убрать эту херню? Убрал из systemctl но ничего не изменилось

>>2060303
systemd-analyze blame

>>2060304
Там процессы максимум по 170 милисекунд

>>2060305
Раз ты знаешь, что нужно, тогда неси логи.

Посоны, какой положняк под дровам под современные видеокарты?
Последние лет 5 сижу на старом ноуте с графикой от интела, но сейчас решил собрать пеку для игорей.
На старой пеке был радеон, с fglrx всё было норм. Как сейчас с этим?

>>2060308
Драйвера для интела всё ещё лучшие.

При каждом запуске приходится вручную включать интернет командой dhcpcd, как это автоматизировать?

>>2060310
https://wiki.archlinux.org/index.php/Dhcpcd#Running

Где брать kdm? А то пишет что его нет

>>2060313
А, нашел

>>2058373
Репост из /hw/, напомню, что позавчера у меня не загружалась система, а после нескольких ребутов перестал работать монитор на стадии биоса.
>Вчера свозил компьютер в сервис-центр на диагностику чтобы убедиться, что сгорела видеокарта. Выяснилось, что видеокарта вполне рабочая, а на материнской плате вздулись конденсаторы. И кулер отказал. Пробовали перепаять конденсаторы, экран не заработал. Причина "износ" вполне оправдана, учитывая, что пеку брали ещё в 2005 году и меняли только оперативку и жёсткий диск. Жаль, что систему переустанавливать придётся, опять надо будет информацию спасать. Зато наконец обновлю пекарню.
>Будут менять материнскую плату, оперативную память, кулер и процессор, раз уж такой радикальный апгрейд. Ну и видеокарту ещё, наверное. Сегодня как раз заеду уточнить все детали. Нужно ведь ещё чтобы всё это под линуксом работало

Граб не видит венду. Ставил os-prober, делал mkconfig, а все равно находит только линукс. Каждый раз менять в биосе порядок загрузки мне не хочется

>>2060317
Чо за дистор
Покежь
[CODE]ls -l /etc/grub.d/[/CODE]

>>2060318
CODE фу нахуй

>>2060315
Хм, сейчас разузнал, оказалось, что система вполне может сама адаптироваться под новое железо. Или её нужно будет просто обновить.

>>2060320
Сам бы собрал себе комп, там всё просто же. Да ещё и в хв подскажут, а то в сервисе ещё и сдерут нормально поди.. А так да, линукс давным давно уже умеет к новым системам адаптироваться, да и винда уже, наверное, лет 10 как тоже вполне способна, хоть иногда и не без танцев с бубном.

>>2060318
-rwxr-xr-x 1 root root 8871 Apr 26 19:55 00_header
-rwxr-xr-x 1 root root 10208 Apr 26 19:55 10_linux
-rwxr-xr-x 1 root root 10455 Apr 26 19:55 20_linux_xen
-rwxr-xr-x 1 root root 11301 Apr 26 19:55 30_os-prober
-rwxr-xr-x 1 root root 214 Apr 26 19:55 40_custom
-rwxr-xr-x 1 root root 216 Apr 26 19:55 40_custom
-rw-r--r-- 1 root root 483 Apr 26 19:55 README

>>2060323
> rwxr-xr-x 1 root root 216 Apr 26 19:55 41_custom
Фикс

>>2060323
Отдельно os-prober отрабаывает нормально, детектит оси?
Какой дистрибутив?

>>2060325
> Отдельно os-prober отрабаывает нормально, детектит оси?
Нет, ничего не происходит
> Какой дистрибутив?
Арч

>>2060317
У тебя одна ось в режиме уефи, а другая в режиме биоса установлена что ли?

>>2060327
Да вроде нет.

>>2060328
А как?

>>2060329
Обе уефи как показывает биос

>>2060330
На разных жёстких или на одном?

>>2060331
На одном

>>2060333
Тогда просто руками добавь https://wiki.archlinux.org/index.php/GRUB#Windows_installed_in_UEFI-GPT_Mode_menu_entry или можешь попробовать использовать другой загрузчик, например refind

# Uncomment this to force users to be a member of group root
# before they can use `su'. You can also add "group=foo"
# to the end of this line if you want to use a group other
# than the default "root" (but this may have side effect of
# denying "root" user, unless she's a member of "foo" or explicitly
# permitted earlier by e.g. "sufficient pam_rootok.so").
Поясните, почему здесь root - это she? Это что, феминизм в конфигах или просто норма английского

Нужно установить kdebase-workspace. Скачиваю собственно с аура, распаковываю, но при сборке выдает, что пользователь is not in the sudoere file. Что я делаю не так?

>>2060339
Не добавляешь пользователя в the sudoere file

>>2060294
>Кде? Какого хуя у спермача вся система до рабочего состояния запускается столько же сколько у меня с логинскрина кде грузится? Какого хуя балу постоянно ломается? Какого хуя всё такое громоздкое и нестабильное?

У меня:
1. Запускается за 8-10 секунд
2. Балу не ломается. Его там нет. Нет Балу - нет проблем. Балу не нужен.
3. Всё легкое. Всё DE вместе весит чуть менее 200 мегабайт. Не Крыса конечно, с её 100 мегабайтами. Но эти лишние 100 мегабайт - хорошая цена за охуенно лёгкую настраиваемость мышкой всего и вся в KDE.
4. Cтабильное. Чтобы что-то поломалось, надо чтобы я сам осознанно предпринял действия для его поломки. Я уже пол года не пытаюсь что-то сломать. И ничего не сломалось за эти пол года.

И оно сука летает! О я ебу! На ноуте 2007 года с интелом 2007 года вместо видеокарты. Новая KDE Plasma 2017 года летает сука на говне десятилетней давности. На том говне, которое даже в момент своего изготовления уже было устаревшим. Никаких тормозов от слова совсем, как и должно быть в любом нормальном DE. Никаких тирингов и что там ещё у криворучек.

А почему у тебя проблемы с KDE? Ты мудак? Или ты пиздабол, сделавший жирный вброс?

Почему у меня до сих пор бомбит от таких мудаков, как ты? Съеби нахуй в /б/. Или хотя бы обратно на винду. И не пиши больше в линукс-тредах. Никогда!

>>2060335
>феминизм

Сука, надо поставить kdebase-workspace, для него нужен kde-base-artworks, который при установке выдают ошибку, ибо источник не робит, что мне теперь делать?

>>2060335
куколдовский дистрибутив, в федорке не наблюдается

>>2060343
>что мне теперь делать?
Для начала честно указать свой дистрибутив и его версию.

Тут давеча у одного еблаклака были проблемы с убунтой. А он пизданул, что у него дебиан. Типа ошибся. Ага. Дибил блять.

>>2060345
Арч у меня

>>2060344
У вас там жируха на офф. сайте.

>>2060348
Но это мужик

>>2060343
>Maintainer: None
Обновить пкгбилд, и отправить его в аур.

>>2060350
Вот хули с кедами такие проблемы? Гном ставится одной командой

>>2060355
Потому что ты не кеды ставишь, а какую-то васянскую хуйню, которую уже 4 года никто не поддерживает.

>>2060356
Но разве для кедов не нужен sddm, для которого и требуется kdm, для которого нужен kde-base-artworks?

>>2060359
>Шрифты с засечками
Ты поехавший?

>>2060360
А ещё я суп печеньями закусываю.

>>2060362
Охуенно.

>>2060360
Серьёзно, с чего бы в иксовом терминале не использовать шрифт с засечками?

>>2060310
Добавь демон dhcpcd в автозгрузку. Какой там у тебя дистр?

Прописал sddm в systemctl после ребута просто мигает курсор и нет даже приглашения для входа, заебись

>>2060365
Он у тебя в заголовках и при этом еще и не сглаженый.

У меня такое подозрение, что я где-то проебался.
Смотрите: указаны репозитории для SId (Debian). Раньше это действительно был Sid.
Давно не обновлялся (месяца два наверно). Сейчас обновился. И оно теперь пишет, что у меня Stretch вместо Sid.

>>2060377
Со сглаживанием же, вон на увеличении разноцветные пиксели.

>>2060376
Значит ты где-то проебался. Скорее всего в настройках драйверов.

Посоны, где будет православно хранить куки для моего скрипта? Просто в $HOME бросить как дотфайл?

>>2060384
Ему дали .cach, .config, .local/share, нет, буду срать в хомяк.

>>2060398
Ну разубеди меня.
Есть ли в Арче варианты поставить KDE Plasma без display manager-а?

>>2060398
Я думаю он пошутил.

>>2060402
Что? Конечно, просто берёшь и не ставишь.

>>2060402
http://archlinux.org.ru/forum/topic/16498/

>>2060289 (OP)
Здравия /s/. Помню как накатывал только вышедшую 14'ю убунту 64бит на 2 гб озу и все работало отлично. Так вот: будет ли, в 2017, нормально работать всякие линухи 64 на 2гб озу? Я вот думаю опробовать сюзу или федору рпм'ы вообще никогда не ставил. Или все же лучше поставить 32битную версию?

>>2060376
Алсо, судя по арч вики, у меня должен быть файл /etc/systemd/system/default.target, но у меня его нет. С чем это связано.

>>2060407
>всякие линухи 64 на 2гб озу?
Всякие не будут. Гента работает на 80мб озу. Коляскам надо чуть меньше, чем винде.

>>2060410
man sddm
а вообще, тебе зачем эта мокрописечка? startx используй

>>2060407
Я поставил Debian минимальную, накатил опенбокс и всякого стандартного софта, после запуска ест 100-105мб, при хромиуме 340мб, думаю при фулл настройке не сильно жрать будет. У самого всего 3гб оперативки

>>2060410
> /etc/systemd/system/default.target
Ты где это прочел?
https://wiki.archlinux.org/index.php/SDDM

>>2060341
>А почему у тебя проблемы с KDE? Ты мудак? Или ты пиздабол, сделавший жирный вброс?

>Почему у меня до сих пор бомбит от таких мудаков, как ты? Съеби нахуй в /б/. Или хотя бы обратно на винду. И не пиши больше в линукс-тредах. Никогда!

Ебать порвался. А я уже стал удивляться, почему на моё сообщение ртуть не сагрился. А вообще суть в том что у тебя всё работает. У большинства же неоч, так скажем. И вообще, если нет балу - нету индексатора файлов, то есть нету быстрого поиска, тогда он в принципе не лучше какого-нибудь хфсе или мате а точнее хуже, потому что тяжелее, да и с mime-types какая-то ебля

>>2060320
Продолжение эпопеи. Мне установили новый процессор, материнскую плату, оперативную память и кулер. Система загрузилась как ни в чём не бывало. Но так же зависла на загрузке. Но хотя-бы переустанавливать ничего не надо, так ведь?

>>2060411
>>2060413
А Сюза? В планах Крыса и всякая хуита по типу мидори.

>>2060402
А в чем проблема? Посмотри, что лежит внутри файлов /usr/share/xsessions - указание на бинарники, которые нужно запустить после создания х-сервера, а запустить х-сервер и бинарник ты можешь сам.

>>2060407
Ну как сказать. Смотря что ты считаешь нормальным. Мне вот двух гигов не хватало для нормального (в моём понимании) сёрфинга интернета.
Хотя для кого-то норма э\то когда просто загружается ОС и больше ничего. Для этого и пол гига хватит.

А ты спрашиваешь про нормальность и не поясняешь, что для тебя норма.
Я ваще не ебу. Не телепат.
Ты своим вопросом вызываешь у меня желание предложить тебе пойти в /б/

Самый дешевый годный хостинг, с 1тб bandwith?

>>2060415
>нету быстрого поиска
>быстрого

Что значит быстрый? Вытаскивание из оперативной памяти. Охуеть метод, ога. Оперативка то не резиновая.
Давай подождём, когда станет нормой, чтобы объём оперативной памяти был сопоставим с размером хомяка. А до тех пор эти ваши псевдобыстрые костыли суть наебалово. Это даже не полумеры.
Я перенёс хомяк на SSD. И у меня всё быстро. Самый нормальный способ получить быстрый поиск в 2017. Без костылей.

>>2060418
А чё тогда пердолики так не делают?

>>2060426
Они считают, что дм к де гвоздями прибит.

>>2060424
dedic.ru , если клиентские подключение из СНГ/Евросоюза

>>2060416
Зашёл в emergency-mode, выполнил chroot в рут-директорию, в параметрах загрузки вновь включил wayland, включил debug, выключил автоматический вход и ещё сменил рут-пароль и пароль пользователя. Перезагрузился.
Система загрузилась до конца и вывела экран выбора пользователя. Однако пароль, который я задал, не подошёл. В виртуальном терминале то же самое. Рут-пароль тоже не подходит. Я так понял, что emergency-mode или chroot задаёт пароль как-то неправильно.

>>2060427
Охуительное комьюнити у вас. Лол

>>2060431
Спасибо, что вносишь свой вклад!

>>2060432
Всагда пожалуйста.

Двач-помогач

>>2060417
Нахуй тебе суся, вот скажи? Это мем такой, понимаешь? Типо суся лудшая!, нет фидора!!!!. Ты в ридонли посиди чутка, или почитай о линуксах где-нибудь в другом месте.
Крыса, кстати, жрет не мало, по сравнению с опенбоксом или осомом. А выглядит хуже, хехе.

>>2060436
Велосипед занимает больше места, чем колесо, спешите видеть!

>>2060417
Но сразу тебе говорю, гента можно хоть в 30 мб запихать, но НЕПОКАМПИЛИТЬ, т.е. нужно конпилить на другом компьютере. Для комфортной конпиляции нижняя граница 4гб, грубо. На двух не пробовал, но, кажется, всякие фирефоксы откажутся собираться.

>>2060434

Ты забыл уточнить, тебе нужно готовое решение искаропки или согласен скриптами нахуячить.

>>2060437
Ну так поэтому и интересно, что колесо может ездить со скоростью света, имеет удобное сидение и руль, может завтрак готовить даже. А велосипед только скрипя и кряхтя может ехать вперед восьмерками.

>>2060440
Руль и сидение к нему отдельно приделывать приходится, не рассказывай. А уж насколько они удобными окажутся зависит всецело от твоего умения их подбирать и на место прилаживать.

>>2060441
Ядро первый раз собирал? Пересобирай.

>>2060442
>Руль и сидение к нему отдельно приделывать приходится
Да что вы? Ну не знаю. К осому вот ничего отдельно не приходится приделывать кроме комптона, который, так-то, нинужен. Все умеет. Вообще все. Опенбокс не знаю.

>>2060443
Ничего не собирал, просто включил sddm.

>>2060447
Зачем?

>>2060425
Индексатор ищет ещё и мп3 тэги. Впрочем, перд0лино НИНУЖНО не переспорить.

>>2060447
Добавляй 3 в параметры ядра и отключай теперь.

>>2060447
У тебя коляска?
Руки откуда растут?
У меня за 3 секунды уже логин скрин моргает, а у тебя на второй секунде только дрова на видео подгружаются. Хуйня, короче. Делай заново.

>>2060449
Ладно. Давай не будем спорить. Если тебе индексация музыки так важна, что ты готов пожертвовать ради этого жирный кусок оперативной памяти, то делай что хочешь.

>>2060451
>У меня за 3 секунды уже логин скрин моргает
Предъявите свой dmesg

>>2060434
todoist.com
Вроде шлет на почту.

>>2060453
Да, вот уж расточительство!

>>2060454
Там данные секретные. Вдруг ты меня взломаешь потом?
[ 3.314650] r8169 0000:02:00.0 enp2s0: renamed from eth0
Вот тебе последняя строчка перед логином. Дальше там на фоне подгружается пульса и пр говно.

>>2060445
Не, ну брать скриптовый вм и говорить, что он всё умеет это читерство. Так можно сказать, что и иксы всё умеют, если к ним на Си нужные программы дописать.

>>2060456
Ну я не знаю. Может быть ты на 16...32...64 (выбери свой вариант) гигах ОЗУ сидишь и тебе действительно больше некуда девать этот объём.

>>2060458
А у меня это на 4..8 секундах происходит

[ 4.850615] iwl3945 0000:03:00.0: firmware: direct-loading firmware iwlwifi-3945-2.ucode
[ 4.850627] iwl3945 0000:03:00.0: loaded firmware version 15.32.2.9
[ 4.922354] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
[ 8.036150] wlan0: authenticate with 1c:af:f7:1d:cb:3b
[ 8.042566] wlan0: send auth to хуйхуйхуй (try 1/3)
[ 8.044448] wlan0: authenticated
[ 8.044499] iwl3945 0000:03:00.0 wlan0: disabling HT/VHT due to WEP/TKIP use
[ 8.048203] wlan0: associate with хуйхуйхуй (try 1/3)
[ 8.050733] wlan0: RX AssocResp from хуйхуйхуй (capab=0x411 status=0 aid=1)
[ 8.052437] wlan0: associated
[ 8.052470] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan0: link becomes ready

>>2060462
Ну ты и лох.

>>2060463
Обоснуй.

>>2060460
А ты не охуел ли кде вместо опенбокса крутить, мажор? Что, памяти дохуя?

Где можнo почитать как easy вкатиться в i3wm?

>>2060472
200 мегабайт от 4 гигов это всего лишь 5%. Не справедливая цена.

>>2060474
А индексатор памяти по-твоему больше ест, дебич?

>>2060475
Ещё +400 мегабайт. Это нижняя граница. Сам ты дебич.

>>2060476
Столько может хавать наверное только поломанный балу, у которого память потекла.

Можно ли в Debian сделать скорость мыши такую же как в windows?

>>2060478
Поэтому балу не нужен.

>>2060484
Можно. Разрешаю.

Debian 9
VLC
Failed to open VDPAU backend libvdpau_i965.so: невозможно открыть разделяемый объектный файл: Нет такого файла или каталога
Как фиксить?

>>2060482
Добро пожаловать в чудесный мир невидии на линуксе.

>>2060430
Итак, я выставил пароль снова, на этот раз прописав touch /.autorelabel.
Пришлось немного подождать, зато я смог зайти под рутом и сменить пользовательский пароль.
Оболочка загрузилась, всё на месте вплоть до открытых вкладок и система просто летает. Не думал, что всё так завершится. Линукс просто превзошёл мои ожидания, интересно смогла бы винда загрузиться с абсолютно другим железом. И да, буду в следующий раз делать бэкапы.

>>2060487
Настало время поработать напильником.
Как известно, KDE Plasma 5 по дефолту тянет за собой богомерзкий VLC Player, даже если он тебе не нужен.
При попытке просто удалить его удаляются за одно и кеды.

Однако выход есть. Берём вилку и приступаем:

apt-get install phonon4qt5-backend-gstreamer
dpkg -r phonon4qt5-backend-vlc vlc
apt-get autoremove

ВСЁ, этой хуйни больше нет в ситеме. збс

--------------------------

Продолжим историю с удалением богомерзкого VLC Player.
Только сейчас обратил внимание, что при удалении vlc заодно удалился и файловый диалог с превьюшками картинок. Лисобляди при этом ничего особого не теряют, т.к. у них и так файловый диалог говно без превьюшек. А вот хромо-джентельменам было бы не очень приятно.
В связи с этим выкладываю рецепт, как вернуть превью картинок в файловый диалог хромо-господ. Проверено на гугл-хроме. За хромиум не поручусь, так что проверяйте сами.

apt-get install kde-baseapps-bin --no-install-recommends
apt-get install kdegraphics-thumbnailers
apt-get autoremove

>>2060493
> Как известно, KDE Plasma 5 по дефолту тянет за собой богомерзкий VLC Player
Кто тебе сказал?

>>2060494
Я сам проверял 13/08/16
Возможна инфа могла устареть или является неверной для иных дистрибутивов.
Как бы там ни было, но рецепт удаления VLC всё ещё актуален.

>>2060489
> apt-file search libvdpau_i965.so
Ничего не выводит

>>2060496
Поставил mplayer

>>2060495
Это скорее всего вина манятеймерев, ибо в прямых зависимостях влк нет.

>>2060495
В арче есть пакеты:
extra/phonon-qt5-gstreamer 4.9.0-3
Phonon GStreamer backend for Qt5
extra/phonon-qt5-vlc 0.9.1-2 [installed]
Phonon VLC backend for Qt5
Какой выберешь, то в кедах и получишь. По мне gstreamer более богомерзкий.

>>2060499
Што?! Адекват в /s/! ОЯЕБУ!

>>2060490
Ну, а что можно сделать? Есть идеи? Я могу переключаться на хорговский либ, а потом обратно, но это как-то очень костыльно звучит. Ставить nouveau что ли? Там вроде производительность не очень.

>>2060503
У тебя optimus или что?

Если сделать mplayer звёздочка, то играют все файлы по очереди. Как открыть все одновременно?

>>2060489
>apt-file
Я кажется отстал от модных трендов. Что это?

>>2060511
for i in ./*; do mplayer $i; done

>>2060485
Но не индекстатор как таковой. Печально, что рабочий это только трахер в гноме.

>>2060508
Не знаю, нуб же всё ещё к сожалению. У меня 3 пакета драйвера перечисленные выше.

>>2060520
> using the official Optimus support included with the proprietary NVIDIA driver, which offers the best NVIDIA performance but does not allow GPU switching and can be more buggy than the open-source driver
Хотя, скорей всего, да.

>>2060520
Ноутбук или нет?

>>2060522
Десктопный ПК, карточка 640, не 640М.

>>2060524
Значит не оптимус.

>>2060439
Любое. Ск

>>2060455
>todoist.com
У меня главное слово это рандомно. Или он может так?

Почему так дрочат на генту? Я погонял вроде, как-то неудобно компилировать даже тогда когда стандартных опций хватает, да и отсутствие установщика расстроило. Пакетный менеджер какой-то сверхфичастый, сложный. Livecd не умеет в ефи, в 2017-то. И вообще не понимаю, почему не сделать бинарные пакеты хоть с какой-то стандартной конфигурацией? А то на загруженный лайвсд обычного дистра можно поставить прогу, а здесь далеко не всё установится, оперативы же для компиляции больше надо.

>>2060529
Кроме первого твоего вопроса.
http://www.calculate-linux.ru/

>>2060529
> отсутствие установщика расстроило
Установщики нинужны
> Livecd не умеет в ефи
Грузишься с лайвсиди, который тебе нравится, и распаковываешь базовую систему.

>>2060532
>>2060535
Ну это-то понятно, про калку знаю, собсно и ставил с арчевого уефи (в котором кстати есть arch-chroot и genfstab, который упрощают процесс)
Мне просто не понятно, в чём причина дроча на генту?

>>2060543
Но почему бы при этом не запилить бинарные пакеты?

Как научиться создавать пакеты? Например, в void'овском темплейте нужно указать три вида зависимостей: depends, makedepends и hostmakedepends. Как их выявить?

>>2060547
Разработчики ПО пишут, как их пакеты собирать, какие флаги, зависимости и пр. В генте это делается так
https://devmanual.gentoo.org/ebuild-writing/

Альтернативы xscreensaver'у есть? Покрасивши чтоб. Или, хотя бы, как сделать его не мигать, перед тем, как уходить в скринсейвер сначала экран плавно гаснет, но потом, на секунду, мигает с максимальной яркостью и становиться черным . Инбифо гном, mate

>>2060542
>в чём причина дроча на генту?
В том, что гента -- лучший дистр? Не пойми меня неправильно только. НЕ идеальный, а лучший.

>>2060551
>в чём причина дроча на генту?
>в том что я дрочу на генту

>>2060529
>Пакетный менеджер какой-то сверхфичастый, сложный
Нормальный он. Сложность ты регулируешь. Выбери профиль десктоп и ничего там сложного не будет, знай только писать емердж -а хуйня
>И вообще не понимаю, почему не сделать бинарные пакеты хоть с какой-то стандартной конфигурацией?
Нинужно. Смотри выше. Бинарники нужны только для толстых пакетов типо хромиума или либроофиса, когда прибавка к производительности оборачивается конпиляцией часовой. Со стандартным профилем тебе ничего конфигурировать не надо. И вообще вся эта, кхм, ебля с юхфлагами (пакет требует юз флаг хуй) -- она только в полчаса. Как только ты задашь свои юзфлаги для системы такая хуйня очень редко выскакивает + можно автодобавлять нужные юзфлаги, но лучше через echo >> /etc/portage/package.use.

/s, что доброго можно сделать, имея Raspi, кроме тор-ноды?

>>2060552
Написано же.
>В том, что гента -- лучший дистр
Зачем врешь?

>>2060557
Подари мне.

>>2060559
Ноду?

>>2060557
У неё есть конкретные задачи, но нагрузка не достигнет даже 30%. В связи с этим вопрос - как можно распорядиться свободными ресурсами, чтобы это могло принести кому-то пользу.

>>2060564
Вычисление протеинов

>>2060553
>сложность
Я имел ввиду не сложность использования, а сложность самого устройства. Меня как-то отпугивает, хотя может это и не плохо, хз.
>не нужно
Без них гента не юзабельна на слабыз машинах. Да, есть distcc и binhost, но вот поставил ты генту на нетбук и не будешь же ты тащить его домой, включать сильный комп и т.д. просто чтобы поставить ещё одну прогу?

>>2060573
>поставил ты генту на нетбук
Слабые машины вполне себе конпелируют 90% пакетов. А вот если ты вдруг решишь обновить gcc, то тогда да, придется тащить домой. Но вообще как-то слышал, что генте место только на десктопе и сервере, а для ноутбуков есть фряха или арч какой-нибудь. Хотя я везде генту пихаю и ничего. Можно было бы, я бы и на смартфон поставил.

>>2060581
Ты бы и в жопу себе ее поставил

>>2060581
>для ноутбуков есть фряха
Хотел я как-то накатить фряху на ноут, но вылазила у меня упорно паника идра при первом же включении после установки. Думал что я где-то обосрался, нашел какую-то десктопную сборку с лайфсиди, но даже с ней было то же самое. А жаль.

>>2060583
И поставил бы! Проблемы?

>>2060590
Пиздос, один в один я, только очки не ношу.

>>2060555
Доставьте видео или гифку где их рапидорасило.

>>2060581
Конпелируют, но реально медленно. Т.е. надо тебе посмотреть пдф, а пдф-вьювера нету. И будешь ты ждать может час, может два. Да даже на сильных машинах, распаковка бинари всегда быстрее компиляции, хотя тут это уже вопрос удобства. Не понимаю что мешает элементарно запилить публичный бинхост. Не делая этого, разработчики генты, можно сказать, умышленно отказываются от поддержки слабых машин.

>>2060581
> для ноутбуков есть фряха
На которой нет нетворкманагера.

>>2060603
>На которой нет нетворкманагера.
Эт че за мокрописька?

>>2060598
На коредвадуба 2009 года затура вместе с зависимостями конпелируется минут 20, при этом никак не влияя на отзывчивость системы. Хотя если у тебя там атом какой-нибудь, то тогда я хз.

>>2060608
Чтобы подключиться к вайфай не надо пердолить конфиг. Тыкнул - подключился. И не говори что не знал

>>2060610
А сколько сотен пакетов она за собой тащит? Вроде проще открыть конфиг и туда списать что нужно, чем мокрописьками систему засирать?

>>2060609
20 минут это дохуя так-то. Может ты в аэропорту сидишь без зарядки, хочешь спать, больной эболой, от тебя зависит судьба мираи тебе какие-то доки прислали? И это затура, она легкая. А какой-нибудь окуляр будет дольше, наверное.

Вот он >>2060613 наверняка хотел бы один большой пакет в линуксе, чтоб в десктоп треде хвастаться.

>>2060613
Тебе зачем пакетные менеджеры? Сколько бы там пакетов не было, они сами ставятся. Какая разница сколько их? Тебе это просто повод попердолиться?

>>2060616
Хотелось бы, чтобы сетевое подключение никак не было связано с DE.

>>2060616
Лучше один один маленький пакет, который выполняет только то, что тебе нужно, чем тысяча зависимостей для мокрописечки, которые только ей одни и нужны, и которые мертвым грузом лежат в системе, засирая хомяка, .config, .local/share и рут.

>>2060618
Так оно и не связано. Нетворкманагер лишь удобство, мокрописька.
_{Нужное подчеркнуть.}

>>2060620
Чем они тебе мешают, кроме похвастаться перед посонами в тредах?

>>2060616
Не знаю как насчёт одного, но от того, чтобы пакеты тащили с собой пару мегабайт необходимых им библиотек, вместо полудюжины пакетов, их содержащих, я бы не отказался.

>>2060624
Я тебе домой приду и насру на твой обеденный стол. Че тебе, чем мешать будет, кроме как похвастаться перед подругами чистотой и порядком на кухне?

>>2060629
Охуенное сравнение.
Иди Линусу насри, чтоб не пихал в ядро все подряд.
>>2060628
снап и подобные технологии ака аналог ексе хочешь? Разбитие на мелкие пакеты дает право пейсаке ваять свою поделку по минимуму или с супер-пупер всякими доп. плюхами которые многим не нужны.

>>2060629
Ты понимаешь что сравниваешь вообще несравнимое?

Подключаю уши к аудиовыходу спереди. То, что нельзя без скриптов автоматически подавать звук туда, вместо колонок, я уже смирился. Подскажите команду, с помощью которой можно переключить звук на наушники и обратно - я ее забиндю или хотя бы только на наушники. Без мокрописек. Желательно через ponymix, но можно и pactctl или что там у пульсы.

>>2060624
Триггерят его окр

Какой дисплейный менеджер выбрать?

>>2060634
Схуев несравнимое? Мне так же неприятно, когда в моем хомяке вместо аккуратно организованных директорий с тем, что мне нужно и что я постоянно использую, хаус из сотен высеров пакетов, которые я никогда не использую. Банально, пишу я в консольке
cd .c и жму пинус, а мне вместо .config выводит список из 12 директорий. Удобно? Мне нет.
Норма - это когда чистота и порядок. Если тебя устраивает срач в твоей домашней директории - твои проблемы.

>>2060641
tty

>>2060613
Дали ему удобство, дали совремённые комплукторы. Нет, не хотим, хотим конфиги править и пакеты считать.

>>2060643
>тебя устраивает - твои проблемы
Упрлс?

А вообще конфиги оставляют программы, а не пакеты.

>>2060641
Зачем?

>>2060638
>То, что нельзя без скриптов автоматически подавать звук туда, вместо колонок, я уже смирился.
юдев правило напиши, хотя странно, что его там уже нет.

>>2060646
> Дали ему удобство
> мы хотим конфиги править
Вут? Есть какой-то более удобный способ? Подскажи.

>>2060641
Lightdm
/thread

>>2060643
> .c
> список из 12 директорий
Только неговори, что это у тебя реальный пример.

>>2060651
Способ сделать что? Попепдолиться и почувствовать себя важным?

>>2060653
У меня нереальный, а у любителей мокрописек вполне. У меня в хомяке вообще xdg юзерские директории, .local/share, .config, .bin, .vim, .pam_environment и две с половиной директории от программ, где путь к конфигам зашит. Все. Очень удобно, рекомендую.

>>2060656
Способ повляить на то, как программы работают.

>>2060651
Тебе уже выше его подсказали. Но для тебя, конечно же, удобнее запомнить что там надо прописывать в этом сраном конфиге и в какой жопе слона он лежит.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46652

>>2060660
Где? Я чет не вижу. Дай ссылку, где показали более удобный способ редактировать конфиги, чем через vim в консольке.

>>2060658
gimpом не пользуешься?

>>2060659
У многих есть гуевый настройщик, ну другим многим редачишь конфиг. Только не могу понять, как конфиг одной програмы мешает редачить конфиг другой

>>2060660
> какой жопе слона он лежит
Колясочник, все конфиги лежат в $HOME/.config/

>>2060665
Нет.

>>2060658
>у любителей мокрописек вполне
Откуда инфа?
>удобно
В чём удобство?

>>2060666
У многих? У меня только у одной программы гуевый настройщик - интернет браузер. А, ну и крита еще.
>как конфиг одной програмы мешает редачить конфиг другой
Например засиранием директории с конфигами тысячами зависимостей, у которых свои конфиги.

>>2060664
Emacs

>>2060669
>В чём удобство?
В том, что в домашней директории чистота и порядок. Удобно визуально ориентироваться, при поиске, табкомплишоне и пр.

>>2060670
> директории с конфигами тысячами зависимостей
Может программ с зависимостями?

>>2060670
И? Пишешь путь до конфига, открываешь конфиг. В чём проблема?

>>2060675
Нет.

>>2060677
Э?

>>2060676
Проблема в том, что тебя устраивает срач в домашней директории и ты заставляешь других устраивать в их домашних директориях срач.

>>2060673
У тебя основное занятие - редактирование конфигов?
>отказываться от программы, чтобы не дай бог для комплишена нужно было лишнюю клавишу нажать

>>2060667
Чем ты к интернету подключаешься?

>>2060679
> тебя устраивает срач в домашней директории
Какая в этом проблема?
>ты заставляешь других устраивать в их домашних директориях срач.
Как?

>>2060680
У меня основное занятие - использование программ. И делать основным занятием ковыряние мышкой в гуе у меня планов нет.
>отказываться от программы, чтобы не дай бог для комплишена нужно было лишнюю клавишу нажать
Хватит врать. Я отказываю от программы, потому что то, что она делает, можно сделать в разы проще и без нее.

>>2060683
>Какая в этом проблема?
Никакой.
>Как?
>Чем они тебе мешают, кроме похвастаться перед посонами в тредах?

>>2060684
> Но в бравзере от мышки не отказываюсь.
Оборви хвост у крысы, фанатик.

>>2060679
>проблема большого количества конфигов в том что у тебя большое количество конфигов, проблема этого в большом количестве конфигов

>>2060688
Похвастаться скринами конфигоф в дестоп треде?
Ты пьян?

>>2060689
Ярлычки себе на лоб клей. В браузере, ради исключения, допускается один раз повозюкать мышкой. Я, впрочем, все основные настройки все равно писал в текстовом конфиге vimfx

>>2060694
> Ярлычки себе на лоб клей.
Зойчем?

Забавный поциент.

>>2060692
Это ты у автора поста спроси.

>>2060695
>МААМ НУ СКАЖИ ЧТО ЕСЛИ У МЕНЯ СРАЧ В ХОМЯКЕ ПОТОМУ ЧТО Я КРИВОРУКИЙ КОЛЯСОЧНИК ЛЮБИТЕЛЬ МОКРОПИСЕК ТО ЭТО НОРМАЛЬНО А ВСЕ ДРУГИЕ ШИЗИКИ ПАЦИЕНТЫ НУ МАААМ!!!!

>>2060696
У какого авторам? Пост про хвастовство был мой о кол-ве прог. Про конфиги другой анон с тобой спорил, Зойчем ты обьеденил я хз.

>>2060698
Ну зачем ты перевираешь, я такого не говорил.

>>2060688
Я тебя так заставляю? Ты что, тип феминистка, тебя триггерит? Мне просто интересно, чем это тебе мешает.
>>2060684
>в разы проще и без неё
Давай, подключись к PEAP LEAP MSCHVAP ANAL FUCK WIFI с обоссаным сертификатом через конфиг. Безусловно, это можно сделать. Ты прочитаешь ман, настроешь через консолечку, почувствуешь себя хакером, да ещё и в десктоп треде уважаем будешь за малое количество пакетов. Только вот здоровый человек тыкнет на пункт в меню, введёт логин, пароль и выберет файл сертификата, а не будет тратить время на пердолинг.

Че тут, опять неосиляторы доказывают преимущества возюканья мышкой в подменюшках над конфигами в плейнтексте?

test

>>2060698
Так почему это плохо? Ты так и не ответил.

>>2060703
>чем это тебе мешает
Чем мешает срач в хомяке?

>>2060707
Почему плохо что? Навязывать другим то, что удобно тебе? Тем, что другим может быть не так удобно.

>>2060708
Чем мешает большое количество конфигов.

Чем мешает срач в /s ?

Кiтик, тебя ток не хватает.

>>2060709
Тебе никто ничего не навязывает, довн. Ты сам завёл речь об этом

>>2060710
Тем, что мне не нужны конфиги программ, которые я не использую?

>>2060712
Он однообразен. Одно и то же мусолите по сотому кругу.

>>2060709
Пока выглядит ток навязывание чистоты с твоей стороны. У других ток вопросы чому много конфигов плохо.

>>2060716
> Кто не использует мокрописьки, тот пердолик!
> У тебя основное занятие - редактирование конфигов!
> Кого не устраивает срач в хомяке, тот урод моральный!
> Тот, кто не согласен, довен!
Ясно.

>>2060718
Зато тред оживился.

>>2060720
такоя то подмена слов, браво.

>>2060719
>ток навязывание чистоты с твоей стороны
Чистота - это стандарт. Ты жопу же вытираешь, после того, как покакаешь? Еще лучше подмывать, потому что бумажкой ты не все вытереть сможешь начисто. А если ты жопу вытирать не будешь, то на тебя укоризнено смотреть будут а в армии так вообще заставят трусы сожрать твои обосранные.

>>2060724
> Опять про говно.
А конфиги то тут причем?

>>2060717
>не нужны
А мне вот не нужен гтк. И qt не нужен. Лично мне - вообще не нужны.

Речь о нетворкманагере. Ты не хочешь использовать эту программу, чтобы не было её конфигов. Ты не хочешь иметь конфиги программ, которые не используешь (почему - не понятно). То есть взаимная блокировка. Видимо, ты просто не хочешь использовать программу, которая избавила бы от необходимости редактировать конфиги.

>>2060725
Э, демагог, заебал.
>навязывание чистоты с твоей стороны
Тебе говорят, что чистота и порядок - это стандарт. А если тебе нравится в говне работать - ну работай, только блять не навязывай свои извращения другим.

>>2060717
>не нужны
Мешают? Есть просят?

>>2060730
>Ты не хочешь использовать эту программу
Я не хочу использовать эту программу, потому что она НЕНУЖНА. Зачем дублирующий софт в системе? Вот нахуя тебе четыре пдф ридера например, скажи?

>>2060725
Ну так пердоли-то всегда о говне

>>2060731
Ну ок, не забудь подмыть свои конфиги когда новцю программу поставишь, аноний.

>>2060733
Это такой тралинк?

>>2060731
Но у тебя действительно, что ни пост, то про говно.

>>2060720
Проиграл с этого пациента, позовите медсестру.

>>2060741
>>2060698

>>2060720
Проиграл с этого пациента, позовите медсестру.
>>2060734
Что она дублирует? Она делает подключение к вайфай проще, я уже описывал это выше.
>4 пдф ридера
У меня столько нет, но может быть такое что один не прочитает какой-то хитроебаный файл, а другой - прочитает.

>>2060731
>я тебе говорю, что стандарт, а что нет
>но навязываешь - ты

>>2060738
Нет. Это тебя привело к какой-то мысли, которая заставила ужаснуться? Подумал о потраченном на пердолинг времени?

>>2060748
> Подумал о потраченном на пердолинг времени?
Содомит.

>>2060733
Напоминает назойливых китайцев на рынке.
>ЭЭ КАРЕФАН ЧЕ ТЕБЕ ЖАЛКО ЧТО ЛИ? СТО РУБЛЕЙ РОЗОВЫЙ УТЮГ!!! ХАРОШИЙ КРЕПКИЙ ПЯТЬ ФУНКЦИЙ НУ ЧЕ ТЕБЕ ЖАЛКО ЧТО ЛИ? МЕШАЕТ??
> Да не нужен мне утюг, прекратите дергать меня за рукав!
> ЭЭЭ НУ ЧЕ МЕШАЕТ ЕСТЬ ПРОСИТ? БУДЕТ ВТОРОЙ УТЮГ!! ХОРОШИЙ КРАСИВЫЙ ПЕРВЫЙ СЛОМАЕШЬ БУДЕТ ВТОРОЙ, КУПИ!!

>>2060747
Не я, дура, а общество.

>>2060744
>Она делает подключение к вайфай проще
Каким образом?

>>2060751
Напоминает один фильм.
> Чисти вилкой, чисти.

>>2060753
Ты тред читаешь или попутно слишкрм занят чисткой конфигов?
>>2060703

>>2060751
Забавно, что тебе это напоминает. Но мешают-то как?

>>2060754
Чтобы не чистить, нужно пользоваться нормальным софтом, а не мокрописьками. Тогда все будет чисто, красиво, быстро и удобно.

Начали за dependencies у мокрописьки, дошел до кол-ва программ отвечающих за одно действие.
Анон, ты где то запутался.

>>2060341
У меня на ноуте 2008 года летает. А вот на компе с i5-3450 и интегралкой со временем начинает разжираться plasmashell и всё начинает лагать пока его не убьёшь и не запустишь снова. Запись видео на нём же полностью состоит из страшных артефактов. подозреваю что из-за говёного чипсета на мамке

>>2060761
Сколько по времени запускается?

>>2060757
> нужно пользоваться нормальным софтом
Тут есть одна загвоздкаа, у кождого свои нормальности, но ты пытаешься навязать свое единое мнение.

>>2060756
>выхожу из парикмахерской
>ЭЭЭ КАРЕФАН СТРИЖКА НАДА? А НОСКИ НАДА? А ПУХАВИК НАДА ЛЕТО КОНЧИТСЯ ХОЛОДНО КУПИ ПУХОВИК? А СТРИЖКА НАДА?
>КАРЕФЕН СТРИЖКА НАДА?
>КАРЕФАН КАРЕФАН КУПИ ЧУДО ШВАБРА СЕМЬ ФУНКЦИЙ НЕДОРАХА, КУПИ
> Да не нужна мне швабра, у меня есть уже.
> НУ КУПИ ЖАЛКА? ЕСТЬ ПРОСИТ? МЕШАЕТ? ШВАДРА НАДА КАРЕФАН? КАРЕФАН 90 РУБЕЛЕЙ КАРЕФАН!! КАРЕФАН 85 РУБЛЕЙ!!

>>2060767
А где про говно?

>>2060767
Ну то есть ты в ответ можешь только кривляться гринтекстом? Ясно. Впрочем, ясно стало ещё с первого твоего сообщения про нм.

>>2060766
> кождого свои нормальности
Значение знаешь?
>такой, как другие; обычный, соответствующий норме
> обычный

>>2060757
>нужно
>ты навязываешь

>>2060770
> Значение знаешь?
Кон фиги

>>2060769
>НУ КУПИ ЧУДО МАСАЖЕР НЕДОРОХА КУПИ СКИДКА НУ КУПИ ТЕБЕ ЧТО МЕШАЕТ? ЕСТЬ ПРОСИТ?

>>2060771
> вырву из контекста, вдруг никто не заметит?

>>2060772
Проголосил уже
>>2060773
Это уже что-то уровня "а я тебя не слышу, бебебе"
>>2060774
Сук. Раскусил.

>>2060776
Какое чудо! А чем он нужен-то?

>>2060776
Правильно и не должен.
Но пациент об этом не догадывается, хотя изначально ветка строилась так
>>2060760

>>2060776
Как так? Он же хотя бы пароль должен где-то сохранять. Впрочем, это какая-то черная магия в стиле гном3, видимо.

>>2060782
В смысле? Главное же чтоб конигов в хомяке не было.

>>2060778
>Это уже что-то уровня "а я тебя не слышу, бебебе"
Ну сказал уж. По-моему он очень точно сравнение подобрал к твоим а тебе че, мешает?. Ну не нужны человеку программы, которые он не использует.

>>2060777
Мда

>>2060785
Главное, чтобы задачи выполнял. А срач в хомяке - это уже вещи второстепенные.

>>2060782
Тебе уже несколько раз объяснили, зачем она, ты просто отрицаешь.

>>2060777
systemd-analyze blame
Смотри где затык.

>>2060791
Как это? Нет, меня тут абсолютно точно убедили, что главное, это чтобы хомяке конфигов не было.

>>2060796
Ты просто читать плохо умеешь.

>>2060788
Да, ведь они могут, о ужас, лишить повода для пердолинга.

>>2060794
Тааак, т.е. мне зачем-то нужна программа с дублирующая уже установленную программу? Почему? Почему нельзя пользоваться тем, что есть?

>>2060796
Ты не понял. Главное, чтобы был повод редактировать конфиги.

>>2060799
Тебе уже объяснили, что так быстрее, довн.

>>2060798
Мокрописечки-то? С мокрописечками, обычно, как раз и пердолинг. Погугли KISS

>>2060797
Может быть. Получается конфиги в хомяке — это нормально? А сколько их надо, чтобы пацаны на софтаче уважали?

>>2060798
То-то тут 90% сообщений в треде которые не срач, о том, как очередная мокрописька сломалась.

>>2060803
Какой пердолинг с нетворкманагером? Выбрал сеть - работает. Разбираться что там за тип и т.д. не надо.