>>1938289 (OP)
О кстати, а что еще есть в гипервизорах кроме большой тройки?
Citrix Xen, Microsoft Hyper-V и VMWare Sphere?
Вроде же кто-то еще виртуализацией занимается?

>>1938314
Как уже упоминали в прошлом треде, у солярки своя атмосфера, больше напоминающая контейнеры, очевидный KVM в тех местах, где есть деньги на поддержку, но на лицензии нету, ещё оракол на вбоксе пытался что-то мутить в платной версии, но закономерно соснул. Так что да, зен/квм на прыщах, хиперви на винде, ESXi где их обеих ебали и нужна их йобистая живая миграция, один хуй любое говно можно затолкать в OpenStack и рулить им из веб-интерфейса. Гетерогенные системы поди ещё найди на самом деле, кроме случаев, где есть какой-нибудь OpenVZ по соседству с человеческим гипервизором, этот популярен на всяких веб-хостингах и у продавцов VPS, виртуалки дешевле, чем на гипервизоре, но приходится с техподдержкой ебстись даже если тебе надо банально tun/tap включить. Тоже свой гешефт имеют на нищебродах и казуалах.

>>1938317
>один хуй любое говно можно затолкать в OpenStack
>рулить им из веб-интерфейса
Но зачем? Оркестрация через REST-API, иначе сама идея обесценивается.

>>1938323
> через REST-API
А как по-твоему опенстек с ними общается? Слейвмодом или на автохоткее мышевозинг? Тем более что опенстек тоже наверх интерфейс предоставляет и служит скорее для универсализации рулёжки, оркестрировать скорее всего итак будет внешняя система. Зато графики у него няшные и можно лайвсайклом управлять прямо из него, не парясь, что там под капотом, вмварь или квм.

>>1938325
Ты понимаешь что
>>рулить им из веб-интерфейса
и оркестрировать через REST немного разные вещи?
>Тем более что опенстек тоже наверх интерфейс предоставляет
О чем я и говорю. В нормальной ситуации есть OSS/BSS + NSO которые используют Northbound API.
>оркестрировать скорее всего итак будет внешняя система.
Внезапно.
>Зато графики у него няшные и можно лайвсайклом управлять прямо из него, не парясь, что там под капотом, вмварь или квм.
Веб морда по сути нужна только если тебе надо что-то не парясь развернуть в тестовом энвайроменте, либо у тебя оче небольшое облако. В больших деплоях на охулиард инстансов никто ей особо не пользуется. Есть же API, пили свои системы и спокойно юзай. А для траблшутинга все равно придется лезть под копот.

>>1938332
> немного разные вещи
Прекрасно понимаю, поэтому и говорю тебе, что опенстек - прослойка, в которой можно дебажить и примитивно оркестрировать, если у тебя пока нету BSS, но есть куча обезьян.

>>1938332
Алсо
> В больших деплоях на охулиард инстансов никто ей особо не пользуется
Да вот хуй там, если есть возможность накатить опенстек, его накатывают, потому что поддерживать его API дешевле, чем поддерживать весь тот зоопарк, на который его можно натянуть.

>>1938339
Тьфу, в глаза ебусь, ты ж про вебморду, дисрегард зис.

>>1938336
Вот с этим точно спорить не буду. Как дополнительный уровень абстракции и в плане простоты допиливания под свои нужды Openstack хорош.

>>1938365
Алсо у меня такое ощущение, что мы с тобой сидим если не в одном опенспейсе, то в соседних комнатах, лол. Ты случайно не работаешь в N*?

>>1938365
Ох лол. Ну привет, коллега :)

>>1938378
>>1938370

>>1938380
Случайно не в уездном городе В. работаешь? А то тут есть пара людей, про которых у меня подозрения, что тоже капчуют.

>>1938387
Не, я далековато от В. Алсо капчует тут едва ли не каждый третий.

>>1938390
Был даже отдельный тред в кодаче.

>>1938390
Ну у нас в отделе на вид сурьёзные дяди сидят, заебали уже чилдренят праздновать, только я и другой студентос сидим и со всяких техноцацок рофлим.

>>1938394
А, ну у девелоперов-то ясное дело, я-то в аналитиках сижу, думал, ты тоже.

Хуй знает, спрошу здесь.
Есть хостовая шин10, в виртуалку поставил Turnkey и создал домен. Вопрос, я могу добавить хостовую ОС в домен, или винда обязательно должна быть на виртуалке?

>>1938289 (OP)
>В VMWare Workstation создай
>Батя крайне нирикамендует шквариться об виртуалбокс
Опять зашкваренные спермосоветы в оп-посте, некоторые ничему не учатся.

>>1938734
Нет нужды фиксить то, с чем не сталкиваешься.

>>1938737
Ты не сталкиваешься, а люди сталкиваются. Каждый тред одно и то же.

>>1938749
>Каждый тред одно и то же.
Я так и написал >>1938594.

>>1939082
>пока нормальные люди засунули анальный зонд в жопку
Дриянстник, плиз.

>>1939094
Вы только посмотрите, мамин ананас скрывается за фейковым юзерагентом сидит на семёрке, специально не ставит обновления и думает, что уж у него-то всё в порядке. Как там, 128 мегабайт видеопамяти не жмут? Баги все запатчил? Что вообще на винде забыл?

>>1939097
>128 мегабайт видеопамяти не жмут
Нет, не жмут, я же не долбоёб — запускать 3D в виртуалке. Если мне захочется поиграть в игрули, я поставлю вторую карту и запущу сперму в гипервизоре.
А если мне нужна виртуалка, я запущу virtualbox или qemu-kvm, которые одинаково хорошо справляются со своими задачами, и при этом свободны от анальных зондов. А петушки будут рассказывать сказочки про баги и копротивляться за любимого хозяина.

>>1939099
> я же не долбоёб — запускать 3D в виртуалке
По секрету, мы уже пятый тред этим занимаемся. Только на тех гипервизорах, которые в это нормально умеют.
> virtualbox или qemu-kvm, которые одинаково хорошо справляются со своими задачами
Ты это, qemu-kvm не шкварь об вбокс такими сравнениями.

>>1938314
Ну в коммерции точно - есть Proxmox. Там KVM+LVX.
А еще есть Joyent, с их solaris подобной системой SmartOS.
Это явно коммерческое ПО.

>>1939104
А аргументов как не было, так и нет.

>>1939104
Я начало вашего спора пропустил, но виртуалбокс, имхо, дальше песочницы не вылез, т.к. Гавно без задач.
Для контейнеров и зон есть более гибкие и подходящие сервисы во всех системах, а для более серьезных задач есть гипервизоры со всеми прелестями.

>>1939242
Какие тебе ещё аргументы? Полистай прошлый тред, если кто-нибудь схоронил прошлые - их тоже почитай, все кто приходит с вопросами по вмвари, твикают криво натыканные настройки и уходят довольные, все кто приходит с коробкой, либо идёт ораклу багрепорты писать, либо на другой гипервизор. Я ж тебя лично не принуждаю варью пользоваться, я тебе просто говорю, кто с какими проблемами сюда приходит и что из этого получается, выводы очевидны и ты можешь сам их сделать.

>>1939251
>дальше песочницы не вылез
Никто его сверх этого и не советует. Просто ткнул палочкой в спермодурачков, советующих взамен свободного virtualbox проприетарщину того же уровня (vmware workstation).

>>1939276
>Полистай прошлый тред
Так я в нём был. Точно такой же срач и ноль ответов по сути.

>>1939328
> того же уровня
Лол. Как там с SDN и живой миграцией? Может, даже видеускорение нормально работает, когда надо в какую-нибудь некродьяблу рубануть или принца персии? Может даже сжатие дисков завезли, чтобы не выделять все незанятые N гигов из M, когда ФС на госте подчистишь?
> проприетарщину
> Microsoft Windows 7
Повторю вопрос из шапки, что ты забыл на винде? Если ты такой успешный спермовор, что мешает своровать воркстейшен, религия?

> Точно такой же срач и ноль ответов по сути
Потому что по кодам ошибки уровня 0х1 даже наши ванги не умеют работать, а что эта хуйня значит, известно только в девелоперском отделе оракла.

>>1939341
>SDN и живой миграцией
Не знаю таких. Потребительское говно нужно чтобы деградировать, а не пять каналов на три приложения пердолить и три девятки держать. Серьёзным задачам — серьёзные инструменты, речь не о них.
>видеоускорение
>в виртуалке вместо гипервизора
Говорю же, необучаемые.
>Может даже сжатие дисков завезли
Может и завезли, проверь.

>что ты забыл на винде?
Ничего, я на ней и не сижу.

>>1939347
> Серьёзным задачам — серьёзные инструменты, речь не о них
Мы тут виртуалки для игор пилим
> >видеоускорение
> >в виртуалке вместо гипервизора
Иди ещё раз шапку почитай
> Может и завезли, проверь.
Проверил у тебя защекой, в виртуалбоксе тоже проверил, ни там, ни там нету.
> и не сижу
Ну и не пизди, что вбокс хоть кому-то нужен, когда у тебя KVM есть.

>>1939358
>Мы тут виртуалки для игор пилим
Говорю же, необучаемые x2.
>не пизди, что вбокс хоть кому-то нужен
Ровно тем же людям, кому нужен вмваревский плеер.

>>1939394
> такс такс что тут у нас, тред по виртуализации для игор
> ВЫ ВСЕ ЛОХИ И НЕОБУЧАЕМЫЕ
Иди своей дорогой, сталкер, что я ещё тебе отвечу?
> кому нужен вмваревский плеер
Который при этом ещё и глючит меньше, лол.

>>1939404
Ебанашка, ты когда-нибудь начнёшь различать виртуалки с их костылями вместо 3d-ускорения и гипервизоры для белых людей с их пробросом карт?
Мы сейчас с тобой говорили о конкретной говнине (virtualbox/vmware player), которая в принципе не предназначена ни для чего сверх «запустить другую ось пощёлкать», а не о технологиях виртуализации в целом.

>>1939424
Мне тебе объяснить, что такое виртуальная машина и что такое гипервизор? А то в шапке нету, мы на совсем уж несведущих не рассчитывали.

>>1939425
Мне объясни, я в гугле забанен.

Скачал с руборда VMWare 12, кейгеном сделал ключ. Поясните за их антипиратскую политику, они вообще будут мне строить козни и пытаться сбросить активацию, если я не огорожусь через hosts, или им похуй, и можно спокойно обновляться в пределах мажорной версии?

>>1939425
Себе для начала объясни.

>>1939479
Виртуальная машина - файлы жёсткого диска и конфиг, на которых крутится инстанс. Гипервизор - софт, который этот инстанс регулирует.

>>1939505
- ВМВАРЕ ГАВНО ВИРТУАЛБОКС ЛУДШЕ
- Коробокс проигрывает по пунктам А, B и C на винде и по пунктам A-Z на линуксах
- НУ ЭТО, НУ, НУ КОРОЧЕ ВМВАРЕ ПЛЕЕР ТОЖЫ ГАВНО, И ВООБЩЕ Я НЕ НА ВИНДЕ СИЖУ
- Мы тут не за плеер разговариваем, а за полную версию
- ВАШ ГИПЕРВИЗОР НЕ ГИПЕРВИЗОР, А "ВИРТУАЛКА"
- Не путай понятия
- А ТЫ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ

>>1939484
Ключ даже на сервак не отправляется для проверки, судя по снифферу, о чём ты вообще. Майкоподобная политика "поворуют дома - вкрутят на продакшене" аз из

>>1939515
>Ключ даже на сервак не отправляется для проверки
О, заебись тогда, буду юзать. Добра тебе.

>>1939515
>порвался на капсболд
Типичный проприетарщик.

>>1939526
>буду жрать говно
>зато швабодка
Типичный бомжара поедающий чужие мозольки.

>>1939574
Ммм, эти проекции шифрующейся сперманьки...

Вопрос знатокам:
На sda1 - винда
При попытке запустить ее с реального раздела в VBox выдает ошибку:
Ввожу в терминале:

VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename /home/tux/VirtualBox/HardDisks/sdc.vmdk -rawdisk /dev/sda1

Вывод терминала:

VBoxManage: error: VMDK: could not create new file '/home/tux/VirtualBox/HardDisks/sdc.vmdk'
VBoxManage: error: Error code VERR_FILE_NOT_FOUND at /home/abuild/rpmbuild/BUILD/VirtualBox-5.1.12/src/VBox/Storage/VMDK.cpp(3404) in function int vmdkCreateRawImage(PVMDKIMAGE, PVBOXHDDRAW, uint64_t)
VBoxManage: error: Cannot create the raw disk VMDK: VERR_FILE_NOT_FOUND
VBoxManage: error: The raw disk vmdk file was not created

В чем дело?

>>1939761
>ПОДЕЛАЮ ЛАБЫ
В методичке посмотри.

>>1939787
> При попытке запустить ее с реального раздела
Так ты раздел клонируешь в vmdk-образ, вангую, который хочет записаться на этот же раздел, лол. Тебе нужно раздел именно подключить, а не склонировать, ищи в меню добавления уже существующих дисков, там должен быть пункт вроде "физический диск" или что-то такое.

>>1939839
А что в ПОДРОБНОМ РЕЖИМЕ есть?

>>1939848
Ох лол. Ну перекатывайся на квм, хули тебе на линуксах эту недоделку пердолить.

>>1939849
А как в КВМ настраивается запуск шиндовс с реального раздела?

>>1939854
Да просто без всякой задней мысли цепляешь раздел как хард, как ты в вбоксе пытался это сделать. Правда, может понадобиться поправить загрузчик.

>>1939856
тогда ок

>>1939943
> И еще вопрос, возможно ли прокинуть на виртуальную машину видеокарту интегрированную в процессор, чтобы без виртуального GPU?
Вроде так http://hackaholic.info/enable-hardware-virtualization-vt-x-amd-v-for-virtualbox/

>Господа, поясните пожалуйста чем отличается гипервизор от виртуалки?
Вот тоже хотелось бы знать. Благородный дон, который составлял шапку, добавь возмонжые подводные камни в следующий раз, а то я уже 5 часов пердолюсь с этим цирком уродов из виртуальных менеджеров гипер-в, коробки и вмваре. Собственно, я этот >>1939761 анон. Нагуглил мой https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=38&t=77134 случай. Вкратце у меня после установки гипер-в не запускаются гостевые ОС в виртуалбоксе. На форуме виртуалбокса было предложено удалить гипер-в, как я и поступил. Сейчас, без гипер-в, также не запускается ни одна гостевая ОС в виртуалбоксе. На том же форуме виртуалбокса предложили отключить аппаратную виртуализацию. Но, как я понял, она и не была включена(мой второй пик). Что делать-то? Откат системы еще делал, вбокс заново устанавливал - нихуя не помогло.

>>1939973
Т.е. при запуске гостевой ОС в виртуалбоксе винда просто уходит в БСОД

>>1939973
>Вроде так
Хуйня. Virtualbox не умеет в проброс. VMware Workstation Pro надо юзать.

>>1939973
> а то я уже 5 часов пердолюсь
Могу только варь посоветовать или виртуалку наебнуть и с нуля сделать.

>>1939985
Ты не путай прямой доступ к памяти и проброс устройств, в Vt-x коробка всё же умеет как-то.

>>1939973
Не пердолься. Поставь готовое что-то. Типа Citrix Xen

>>1939943
Виртуалка - это гостевая система, т.е. то, что ты виртуализируешь.
А гипервизор - ПО, которое управляет этим говном
Это если вкратце.

>>1940112
> как-то неоднозначно звучит
Я уже третий тред не могу подобрать нормальной фразы, чтобы описать весь спектр фейла и уместиться в отведённый лимит символов. Проще бугуртышей выше тральнуть и продолжить обсуждение
Ну и напоминаю, что проблема не в вбоксе и не в сетевых адаптерах, а в хиперви и мудацкой политике мелкомягкого монополизма. Вмваре с коробкой нормально уживаются, и QEMU рядом лежит и не глючит.
> вообще не ебу как тогда себя поведет гипер-в
По идее нестед виртуализация теперь поддерживается где угодно, главное чтобы свежая версия гипервизора была. А паравиртуализация - это скорее в сторону chroot и OpenVZ, типа, гость подготавливается специальным образом (например, для опенвз ты патчишь ядро чтобы оно умело вверх смотреть для прослойки с оперативкой, для chroot тебе вообще ядро в госте может быть не нужно, только окружение).

>>1940148
> Ну и напоминаю, что проблема не в вбоксе и не в сетевых адаптерах, а в хиперви и мудацкой политике мелкомягкого монополизма
Бро, если у тебя большой опыт в виртуализации, может посоветуешь почитать что-нибудь? Я не бум бум в виртуализации. Цель - запилить сеть на gns3 из линуксов, виндовсов. Домен поднять, дхцп/днс/веб/иже с ними маст хэв в резюме любого админа сервера. Короче потренироваться хотел и принялся все подряд ставить. Хочу на виртуалбоксах запилить сеть, там и поддержка в gns3 есть вроде и wireshark там как-то интегрируется вроде. Как тебе схема? Может неправильно делаю? Интернетов пока нет чтобы образы скачать ОС, пару дней почитал бы что-нибудь с удовольствием. Подкинь, добрейший, что на твой взгляд кажется важным для моей цели.

>>1940178
Ну хуй знает на самом деле. Если тебе тырпрайзные масштабы нужны, почитай ETSI NFV-MAN 001 v1.1.1, если тебе надо прямо тут какую-то простую внфку запилить - увы, придётся идти и самому тыкать пальцев, манов не гуглил никогда даже, только так, роумишь по сосачу и на будущее запоминаешь.
> Цель - запилить сеть на gns3
Ээээ, я не совсем понимаю, ты хочешь симулировать сетку в gns3 или другом аналогичном пакеттрейсере, или тебе надо виртуальную сетку из виртуалок сделать? Тогда просто бери любой удобный гипервизор и начинай в нём создавать сетки и ассайнить сетевые интерфейсы в эти сетки. Можешь OpenStack для красивешности накатить сверху, там довольно неплохо всё это дерьмо визуализируется и можно граф сети отображать.
Если тебе уже конкретно хочется пилить гетерогенную сеть с дхцп, днс и вебсерверами и чтоб рабочих станций рядом болталось, тетрадку в руки, рисуй сеть и накатывай потихоньку виртуалочки, у тебя уже всё есть. Попробуй сначала всё это дебьянных клонированных мелковиртуалках запилить, потом какие элементы будут вызывать интерес переделывай на винде (у тебя столько оперативки нету чтобы такую сеть на винде пилить, лол) и пробуй их включать вместо исходных или на остальных виртуалках пути править. Я этой хуйнёй страдал на нищеноуте на втором курсе, 6 гигов вполне хватало чтобы на ляликсах всё это делать, но винда - это какой-то пиздец на крыльях ночи, полгигабайта в 32битной версии только чтобы запуститься против полноценного дебьяна, которому хватало 128-256.

>>1940178
Ну и на всякий случай, так как я не могу сванговать, нахватался ты терминов или просто криво выражаешься

Ваершарк не "интегрируется", он логгирует пакеты на каком-либо интерфейсе. К примеру, есть у тебя шлюз из одной сети в другую на бубунтусервере, одним эзернетом в одну сеть смотрит, другим на другую, врубаешь ваершарк чтобы следить что между ними ходит - и видишь всё то говно, какое машины друг другу пуляют.
Маршруты из одной сети в другую тоже придётся прокидывать. Чтобы не обосраться с самими диапазонами, рикамендую bonscalc погуглить, там можно сети высчитывать. И не создавай сетей одинаковых с разной маской, а то пиздец.

Какой самый простой способ устанавливать и запускать программы, написанные для Mac OS на Винде?

>>1940228
http://maintracker.org/forum/tracker.php?nm=mac%20os%20vmware
Только если у тебя амуда, ищи образ который так и подписан, для амд, там патч в ядро вносится ради такого дела.

>>1940444
Эу, братиш, если твой знакомый адекватный, то он тебя и будет учить админству, раз берет.
Вполне возможно, что вся эта хуита тебе и не нужна.

>>1941855
Проблемы винды обычно не по вине винды, лол, учись лучше социальной инженерии и терморектальному бесконтактному криптоанализу, чтобы сами признавались как сломали. Для остального есть стековерфлов на первое время.
> еще охуел когда узнал что бэкапы на пленке делаются до сих пор
Никогда, сука, не недооценивайте грузовичок магнитной ленты, блять. Это дерьмо настолько дёшево, что для архивов просто идеально, на скорость чтения похуй же, просто пришёл в библиотеку, запросил кассету 14 с полки 88, считал себе на флеху нужный кусок и иди анализируй.

У меня есть вопрос с ОПу-гуру. Мне, в основном, надо юзать виртуалки не для деления мощности машины на части, как бывает в тырпрайзе, а для запускания на них всяческого подозрительного, а иногда откровенно вредоносного софта. Соответственно, для меня первостепенны не производительность и прочая хуйня, а безопасность, чтобы весь этот зоопарк не вырвался наружу через какую-нибудь уязвимость. Раньше я юзал коробку, теперь смотрю в сторону VMWare. Все нравится, но я вижу по косвенным признакам, что она направлена именно на тырпрайз. Соответственно, я опасаюсь, что она не рассчитана на сдерживание малвари, что патчат дырки не так быстро, как в попенсорсе, что у малвари будет больше возможностей из-за проброса GPU и всяких прочих устройств etc. Можешь прокомментировать это как-нибудь? Безопасно ли юзать ее для малвари? Нужно ли дополнительно что-то огораживать?

>>1942445
Я имел в виду Workstation, разумеется.

>>1942445
ОП-хуй первого треда ИТТ.
Просто грамотно настраивай сеть, дабы мыловарь не видела ничего вообще в твоей локалке. Лучше всего осиль VLAN, но можешь и другую подсеть юзать или же просто писать роутинг руками. Зависит от возможностей твоего роутера и твоих знаний. Также можешь осилить спермофаерволл он неплох, если накатить мокропиську с человеческим интерфейсом и просто банить инторнеты своим виросам прямо в виртуалке.
Алсо, виросы, направленные на взлом виртуальных машин - огромная редкость, ибо область применения крайне мала и как правило, всегда дополнительна огорожена со всех сторон спецами по безопасности.
Проброс PCI-устройств дыр не добавляет, ибо изоляция работает на уровне процессора и чипсета, а не ОС.
В 2010 я нашел в виртуалбоксе баг, позволяющий получить рутовый шелл хоста зайдя рутом на виртуалку, бгггггг

>>1942450
А зачем интернеты-то банить? В смысле, я скачал какую-нибудь мокрую письку или троян с набигача, запустил в виртуалке чтоб потестить, ну и пусть себе резвится даже с интернетом, в виртуалке все равно нихуя нет кроме тех же виросов. Или ты что-то другое имел в виду?

>>1942452
А, я жопой читал, ты про локалку. Мне, на самом деле, достаточно, чтобы не мог выполниться код на хосте в результате какой-нибудь ебалы, ибо хост и так огорожен и ничем не светит в локалку.

>>1942453
Изоляция виртуалки на уровне процессора. Выбраться можно разве что через какие-то критические баги драйверов виртуальных устройств. В этом плане вмтварь даже лучше, ибо юзается в ынтырпрайзе, который таки пытаются ломать регулярно, в отличие от шкальников с коробкой.

>>1942445
ОП-хуй последних трёх тредов ИТТ.
> направлена именно на тырпрайз
На тырпрайз направлен их vSphere, расслабься. Ничем не хуже коробки, принцип тот же абсолютно, что разрешишь снаружи получать, то и будет, только снапшоты удобнее. И вот в нём как раз пока не находили тех дыр, как вбоксе, которые позволяли хостом управлять.

>>1942452
По айпи вычислят. Опять же, куча мокрописек без интернета совершенно по другому себя ведёт и не мешает активации, хотя если это более-менее продуманная вирусня, она может успешно прикидываться шлангом или другим полезным софтом, включишь интернет - будет ещё некоторое время не подавать признаков жизни чтобы ты не впалил и винил кого-то ещё. Соответственно, не доверяешь - можно просто не выпускать из контейнера, ну или фаервол так настроить, чтобы в инет ходили только те, кому и правда нужно. Скайп, браузер, торрентокачалка, остальным - по талонам.

>>1942456
>>1942626
Спасибо за подробные ответы, аноны, два миллиона бочек чая вам.

Я когда-то пытался настроить VirtualBox так, чтобы весь трафик из виртуалки заворачивался в Tor. Но нашел только решения, где это делается на уровне самой виртуалки, изнутри, т.е. получив рут в гостевой системе, можно отключить это все и направить трафик напрямую. Я же хочу настроить сам гипервизор, чтобы он принудительно заворачивал трафик конкретной виртуалки на Tor, стоящий на хосте, а для гостевой системы это было абсолютно непрозрачно и непреодолимо. Кто-нибудь реализовывал подобное у себя (не обязательно именно на VirtualBox)? Это вообще возможно сделать без существенного пердолинга? Есть ли какие-нибудь гайды?

>>1943178
Вообще по хорошему надо создать мелковиртуалку для прокси, в которой только тор стоит, чтобы одним интерфейсом в инет, другим в виртуальную сеть, и собсна капчевальню, которая через проксю наружу ходит. И вот прокся заворачивала бы траффик с внутреннего сетевого интерфейса в тор.

>>1943226
То есть, грубо говоря, я ставлю виртуалку с никсом, накатываю там Vidalia, а потом говорю гипервизору не пущать никого в интернеты, кроме как через 9050 порт этой машины?

>>1943531
Ага, понял. Спасибо, добрый анон.

> Q: У меня линукс, хочу поставить на виртуалку винду и рубануть в %YOBA_name%, которая не работает/тормозит под вайном.
> A: Тебе понадобится: стационарный пека, минимум две видеокарты (таки любые). Монитор с двумя видеовходами, либо просто два монитора. Процессор и материнская плата с поддержкой AMD-V или VT-d и IOMMU (долго рассказывать, гугли). Ядро 4.2 и выше. Очень желательна вторая клавиатура и мышь, хотя бы на время настройки, но никто не мешает стартовать с тимвьювером или Synergy. Также потребуется поебаться пару дней, если ты никогда не настраивал такое раньше. А еще ты не сможешь использовать одну из видях в линуксе. Все еще хочешь?

То есть просто заставить работать видеокарту в виртуалбокс невозможно?

плата поддерживает интел виртуализацию и ВТ-д, но у меня нет двух видеокарт :с

>>1938314
> Q: Я поставил виртуалбокс и у меня не работает %хуйнянейм%
> A: Тебя предупреждали. Удали это дерьмо и установи гипервизор.

Что тут под ним понмается, вот эта фигня? vSphere Hypervisor или эта VMWare Player что именно ставить, чтоба паихрать?

>>1944691
qemu+kvm

>>1944687
>То есть просто заставить работать видеокарту в виртуалбокс невозможно?
В виртуалбоксе нет. Можно только с Теслами в VMware и Xen'е, но на них у тебя денег нет.
>но у меня нет двух видеокарт :с
Купи затычку вроде нвидии 740

>>1944687
> невозможно
Невозможно. Он так не умеет. Или в Xen, или в хиперви, или в Qemu+KVM

> у меня нет двух видеокарт
Судя по наличию штеуда с вт-д, хочу уточнить, есть ли в камне встройка, потому что она тоже за видеокарту считается в этом случае

>>1942626
>вот в нём как раз пока не находили тех дыр, как вбоксе, которые позволяли хостом управлять
https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-93/product_id-20406/Oracle-Vm-Virtualbox.html
https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-252/product_id-436/Vmware-Workstation.html

>>1945531
> баги в 2016 продолжают искать в 11.3, которая 2 года как депрекейтед и бесплатно обновляется до 12
> по 12.х ни одного
> в вбоксе даже в свежей версии куча всего
Неплохая попытка.

#1 https://arhivach.org/thread/127819/
#2 https://arhivach.org/thread/135077/
#3 https://arhivach.org/thread/198231/

Всё находится в архиваче по ссылкам.

>>1941855
А шо тебе не нравится в пленке? Это же охуенно дешево.
С ним только сравнится по дешевизне zfs с компрессией в 9-ку.

>>1945578
Сто чаёв тебе в чайник.

Оп-хуй.

>>1945542
Это да, но когда-то 11 была самой свежей версией, смекаешь? Сама история уязвимостей у твоей Варвары богаче в джва раза, причем дохуя exec'ов красных, а у коробки из серьезного только пара штук. Я не поставлю на то, что при таком раскладе в 12 версии нет серьезных zero-days. Придется делать матрешку из них, наверное, чтобы прикрыть жопу получше.

>>1945855
Соль в том, что к 11 версии вся эта куча найдена максимум год назад, когда на 12 перекатились все кому не лень аж 2 года назад. При этом косяки все обозначены до 11.1.3, на самой 11.1.3 только всякая мелкая хуета вроде кривых менюшек. Совпадение? Не думаю, просто разрабы этой конторы честные и решили вбросить уязвимостей от всего, кроме стабильной поддерживаемой версии, какой там принудительный перекат на 12, это всё делается обычным реверс-инжинирингом без опыта работы в вмваре (нет). В то время как в коробке эта хуйня даже в свежих версиях, ёбаный стыд. Не то чтобы я утверждал, что чего-то и под 12 нет, но это не торчит вот так вот наружу заявляя о себе и скорее всего используется как какие-то рыночные рычаги давления, простых юзеров это не касается. А вот вирус в коробке словить гораздо опаснее, потому что эксплоит известен и выложен сука на гитхаб.

>>1946021
В общем, я сейчас попробовал накатить хрюшу в коробке внутри десятки на варе внутри семерки на хосте. Вроде все работает без хуев, для тестинга непотребств должно хватить. Потом попробую в рабочую конфигурацию с нормальным огораживанием сети и прослойкой на никсах.

>>1946041
А запили-ка бенчмарков хотя бы аидовских, если будет времени - вместе с Unigine Valley и Cinebench. По идее, со включенной аппаратной виртуализацией должны не сильные потери быть, но мне всё ещё интересно.

>>1938289 (OP)
gta V на арче
https://www.youtube.com/watch?v=16dbAUrtMX4

>>1946098
Хотел посмотреть GTA на Arch, а смотрю как очередной бородач оправдывается.

>>1946098
>на арче
>кему с винду
Но ведь не на арче же!

>>1946061
Без проблем. Когда финальную конфигурацию запилю, проверю и вброшу в актуальный тред.

>>1946098
>20 ебаных минут
>игры практически нет, большую часть времени в кадре лицо ведущего
О чем там можно столько времени говорить?

>>1946173
Шапку пересказывать.

У меня тут вопрос-проброс:
Анон из линуксотреда как-то уговорил меня что для проброса ПЕЧ 1060 не подходит и лучше таки брать RX 480. Красные мне нравятся меньше, но хуй с ним, стоит примерно одинаково, по тестам примерно одинаковы, по надежности так зеленые, но лан.

Суть вопроса - cильно проц просаживается ? Имеет смысл переплатить за 7700 для RX480 или 7600 хватит ?

Мне эта переплата тяжко дастся и будет стоить еще месяца-двух ожидания нового железа

>>1947107
>7700
само собой это интел. У амд с новыми не ясно ничерта, надо ждать и вообще там нет встройки

>>1947107
ПЕЧки пробрасываются почти без проблем. Либо берешь фикс из шапки, либо шьешь карту. Брать радивон из-за нежелания накатить фикс это пиздец как тупо.
Проц не просаживается, я на i5 4xxx 970 ПЕЧку кидал и в хуй не дул.

>>1947481
Алсо, i7 для такой видяхи - оверкилл. Подумай лучше в сторону 1070 ПЕЧки и i5. Это сбалансированный конфиг для игор.

>>1947484
Лал, 7600 это нынче i5. Короче не парься, с запасом выйдет.

>>1947481
Бля, ну я только определился. Мне тут соседний анон вещал про просадки в 20% на печах и чуть ли не перепайку. Надо больше инфы что этот фикс у меня заработает. Считай весь конфиг под проброс собираю

>>1939943
Встройки интела не пробрасываются, ибо прибиты к процессору и оперативке гвоздями. Про АМД не знаю.

>>1947637
Где? Возможно в 1ххх серии чего-то нахуевертили. На 970 потери 2-3%. Вот звук лагал, бывало. Лечилось откатом кривого обновления qemu.

>>1947644
Вот тут убунтенок пишет, что старого доброго kvm=off предостаточно для 1080 ПЕЧки.
http://askubuntu.com/questions/801720/gtx1080-gpu-passthrough-qemu

>>1947645
один хуй у меня на 1070 денег нету, придется думать про 1060, но разницы с красными нет, где-то просаживает, где-то нагибает.

>>1947656
Смотри сам. Я зарекся брать АМД, ибо NO DRIVERS.

>>1947669
прикол в том, что сейчас куда ни сунусть, то про линуксовые драйвера пишут что у АМД они сильно лучше зеленых, но сам я пруфануть не могу ибо всю жизнь на встройке, да на зеленых

Еще вещают, что зеленые забивают на оптимизацию под старые поколения по очевидным причинам у них хоть оптимизация есть, лол

>>1947679
Лол, у печников отличный драйвер под линукс, но закрытый. У амуды полуоткрытый, но работает через жопу, как и всегда. Да и под винду дрова амуды кривые.

Соу. Впервые на сие доске приметил этот ваш тред. Получается, что можно с шиндоуса перекатиться в линь и радоваться жизни вместе с фотошопом и иллюстратором [spolier](ох, еще бы хуевервотч завезти туда бы)[/spoiler]? А то я по работе чисто кодер, а в подработке порой еще и рисовать что-то приходится

Виртуаланы. Разжуйте мне, тупенькому, немного про лайв мигрэйшн. Вот есть три компа. Один NAS и на двух - гипервизоры. На насе лежат образ гостевой системы. На одном компе крутится эта гостевая система, а второй комп простаивает как запасной. Вот, я хочу перенести гостя на второй комп, кликаю по кнопке, первый комп передаёт дамп оперативки и файл настройки второму компу и на считанную минуту гость работает уже на втором компе а первый простаивает?

А что тогда происходит, когда первый комп выходит их строя? Что он передаёт? Ладно, файлы настроек можно хранить на nas а вот где второй комп возмёт дамп состояния оперативной памяти гостя? И в каком состоянии гость появится на втором компе?

>>1948310
Поясните плиз на модели proxmox.

>>1948336
А что проксмокс, это просто такой опенстек для олдфагов.
https://pve.proxmox.com/wiki/Backup_-_Restore_-_Live_Migration
Вот тут можешь почитать, вкратце, то же самое, что и везде: синхронизируется оперативка (машина тупо крутится на двух серваках одинаково) и в случае чего внешние запросы просто перекидываются на другой сервак, кластер наружу вообще не спалится об этом событии кроме как админу.

>>1938289 (OP)
> Q: У меня линукс, хочу поставить на виртуалку винду и рубануть в %YOBA_name%, которая не работает/тормозит под вайном.
> A: Тебе понадобится: стационарный пека, минимум две видеокарты (таки любые). Монитор с двумя видеовходами, либо просто два монитора. Процессор и материнская плата с поддержкой AMD-V или VT-d и IOMMU (долго рассказывать, гугли). Ядро 4.2 и выше. Очень желательна вторая клавиатура и мышь, хотя бы на время настройки, но никто не мешает стартовать с тимвьювером или Synergy. Также потребуется поебаться пару дней, если ты никогда не настраивал такое раньше. А еще ты не сможешь использовать одну из видях в линуксе. Все еще хочешь?

> Q: Стационарный пека обязателен? На ноутбуке совсем никак нельзя поиграть в виртуалке?
> A: С пробросом PCI устройств - нет. Совсем. Никак. Исключение - YOBA-буки уровня евроком, альентварь и макбук про. На некоторых из них таки можно, но ебаться придется значительно больше. Ты же не будешь затевать эту возню только чтобы пробросить в виртуалку USB-контроллер?

Бля, ну пиздос, чё так сложно-то а? Не могу перекатиться с винды во-первых из-за world of warcraft (работает на ~20% хуже чем под виндой) и некоторый софт для прошивки мобил, и ради этого такой гемор, ну сука бля!

>>1948346
>Бля, ну пиздос, чё так сложно-то а?
ты бы еще удивлялся что на андроиде запустить не можешь. Скажи спасибо что хоть это есть

>>1948346
Там одноклеточный (по собственному заявлению) по гайду из шапки на мяте запилил, хули там сложно? Или ты ноутбукоблядь?

>>1948403
> ноутбукоблядь
Нет, просто когда я следую объёмным инструкциям возникают СОТНИ проблем на каждом этапе. и написанное в шапке выглядит жутковато. Да и сама инструкция очень объёмная. В общем, надо просто настроиться и выделить парочку дней на пердолинг. Интегрированная карта подойдёт в качестве "второй"?

>>1948406
Бекапься и пробуй , внимательно перепроверяя, другого пути нет.

>>1948342
Исчерпывающе.
Как синхронизируется? Кто управляет этой синхронизацией? Или реплицируется просто на слейв машину?

>>1948657
За реализацию не скажу, я только вмваревскую инфраструктуру щупал, там отдельный компонент всферовского облака сидит над всей этой хуйнёй, рисует гуёвые формочки и управляет миграцией. Вангую, тут один из серваков на себя эту функцию берёт, копирование копированием, но в какой-то момент это или просто в лоб решается приостановкой машины и копированием дампа оперативки, чтобы на той стороне его подхватить, или требованием запуска одновременно, чтобы у тебя два одинаковых инстанса были и ты тупо перепрыгивал с одного на другой, и так до следующего снапшота.

>>1948735
Ну вот и я об этом, получается 2х серверов + nas не достаточно и нужна ещё одна типа консоль управления?

>>1948817
>>1948818
бля, да что это?

>>1948776
Ну так кластер манагер же, на одну из этих двух машин его вкати, по идее ничего поломать не должно.

>>1948817
Скачай другой репак, попердолься с совместимостью, от второй плойки эмуль скачай, виртуалку с ХР поставь.

>>1948829
>от второй плойки эмуль скачай, виртуалку с ХР поставь
Виртуалку ХР ставил, но видеокарта туда не пробрасывается.
А насчет второй плойки эмуль - по подробнее можно?

>>1948833
> но видеокарта туда не пробрасывается
Потому что в семёрку не завезли. Выдели хотя бы гигабайт видеопамяти и будет норм.
Да просто берёшь и без всякой задней мысли юзаешь любой удобный эмуль. Лет пять точно существует, образ найдёшь под вторую плойку - считай поиграл. Только геймпадом-то и правда обзаведись.

>>1948848
На проце Интел встроенная есть, виртуалка ХР схавает её?

>>1948817
А хз, что с этим делать. На семёрке, которая дома (ноут, 32bit), SS не запустился, а на той, которая на работе (комп, 64bit), запустился. Так что играл на работе, благо лето было, все в отпусках, никто не отвлекал.
>>1948833
> видеокарта туда не пробрасывается
С тамошним графоном видеокарта не нужна, хватит софтверной эмуляции.

>>1948819
Олдфажный всеми забытый вин, который я лично полгода потихоньку форсил в /v/

Сириус квесчан: кто чем делает инкрементальные бэкапы ESXi гестов? И как валидирует? У меня плагин для bareos оффициальный при ресторе даёт битую ФС. Билды разные от 5.5 до 6. Если у вас что-то работает, номер билда можете сказать?

Существуют в природе программы для виртуализации под Винду, чтобы устанавливалась с exe или msi и уже сразу имела у себя так сказать на борту готовый образ с хотя бы 98-ой Виндой?

>>1949236
Репак виртуалки на каком-нибудь торрент-трекере разве что.

>>1949236
Так никто не делает.
Можно только найти готовый образ системы под нужную виртуалку.

>>1949409
Ну значит всё, или виртуалка с зверем в вмваре, или перекат на зондёрку с обкусанной телеметрией.

Если гостю выставить сеть Host-only в VMware player 12, то с него можно будет принтер раздать хосту?

>>1949621
Да, от обычного сетевого принтера отличаться не будет.

Кто знает где есть актуальная документация и гайды на qemu. В частности касательно нюансов с windows. На офф сайте какое то некроговно которое описывает примеры с windows 2000 и в качестве неебаццо передовой и плохо поддерживаемой оси называет winxp.

>>1951081
Собирается кусками с миру по нитке. Also там главное угадать вариант синтаксиса командной строки, используемый на твоей версии qemu.
Гостевые драйверы паравирта ввода-вывода и балунига, вроде, были у красношляп. Also SPICE вовсе поля.

>>1951444
#/var/shared/qemu_win7.sh
qemu-system-x86_64 \
-name dbserver-vm \
-cpu coreduo \
-smp 1 \
-vga qxl \
-spice port=5390,password=12345678 \
-m 1536m \
-localtime \
-device virtio-balloon \
-drive file=/dev/sda5,if=virtio \
-boot c \
-usb \
-device usb-host,vendorid=0x0a89,productid=0x003 \
-net nic,vlan=0 -net tap,vlan=0,ifname=tap0,script=/etc/qemu-ifup \
-cdrom /var/shared/win7_x64_msdn.iso

Вот таким незамысловатым образом, например, у меня на дебьяне поднималась семерка для коммерческого софта. С установкой на физический раздел для пущей производительности, и пробросом USB. Никаких нюансов вообще не было. В более новых версиях, поговаривают, появились проблемы с офлоадом эмуляции архитектуры на KVM. Без которого все работает неадекватно медленно.

>>1951081
>>1951444
Вы вообще о чем? man qemu. Более внятной документации еще поискать.

На пикрейте мой скриптец для десятки с пробросом видео, qemu с патчем для cpu affinity (-vcpu). Аргументы к -cpu дают ебейший прирост, владельцы нвидии пролетают, по по-нятным причинам. ZFS zvols в качестве носителей, клава/мышь через synergy, задержка не ощущается.

>>1952089
Забыл сказать - виртуалка KVM на бубунте 16.04

>>1952089
Смотря какие игори. Современная ЙОБА не влезет в 60 ГБ (TESO, например, 80), да и 4ГБ ОЗУ может быть её маловато.

>>1952089
> сколько винде давать
Сколько считаешь нужным, исходя из задач.
> Сколько места
См. выше.
> образ хранится в /var в корневом, а он не резиновый, можно как-то его в /home засунуть?
Можно, разрешаю.
# mv <source> <destination>
> как грамотно организовать буфер обмена файлами между виртуалкой и системой
FTP, samba, nfs, ssh, http, netcat, список можно продолжать бесконечно.

>>1952089
Выделяй 4, всё равно сразу все 4 не сожрёт в простое, а игорам нужнее.

Зависит от игор, хотя если там ааа 2014 года, то пожалуй хватит.

Да просто в конфиге в квм укажешь где образ лежит и всё.
Либо через гостевые аддоны, либо через уютненький NAS на локалхосте, через самбу папку расшарь просто.

бамр

Анончик, по зарез нужна макось. Из долгого гуглинга (несколько дней убил) узнал, что для установки хакинтоша (железо у меня вроде подходящее) нужно установочную флешку записать из-под уже готового мака, который негде взять.
Сам сижу из-под xubuntu 16. Нужен xCode и его эмулятор iOS. Существуют ли уже готовые образы для VirtualBox с установленной системой?

>>1957737
>нужно установочную флешку записать из-под уже готового мака
Качаешь образ с русракера и записываешь через dd

>>1957737
Это ты лучше хакинтош-тред бы поискал, у нас тут больше релейтед вариант с русракера взять готовый образ вмваровский и гонять его не отвлекаясь от хостовых развлечений.

>>1938289 (OP)
бамп

>>1957737

Да

Анон, как провести интерент в мой мухосранск в виртуалку, если я гордый пользователь вайфай.

>>1966005
Сажаешь виртуалку в виртуальный NAT, в котором она уже сидит по умолчанию, в чём трабл?

>>1938289 (OP)
В Oracle Virtual Box поставил виндовс хп сп2 звука был а щас пропал щито делыть?

>>1968353
Можешь попробовать надыбать на барахолке KVM свитч, или даже просто что-то более тупое, которое только в периферию умеет. Будешь просто тумблером щёлкать.

>>1968716
Каким образом?
В kvm свитчах стоит микросхемка аналогового переключателя, которая коммутирует дифференциальную линию USB то на 1, то на другой, то на 3тий и т.д. выход. Как можно пробрасывать их в разные VM если у устройств будет всегда один ID?
Наверное можно пробрасывать в VM разные USB root концентраторы и подключать к ним KVM переключатель, что тоже не совсем красивый аппаратно зависимый метод.

>>1968928
> выход
Наоборот, ты цепляешь кабелями его к нескольким пекарням и тумблером переключаешься, какой пекарней управлять.
> если у устройств будет всегда один ID?
Айдишник будет подменяться на уникальные для каждого гнезда на свиче, ты можешь зааналить чтобы этот USB порт был эксклюзивно виртуалке выделен даже без отдельных usb контроллеров тупо по айди устройства, которое на разных входах свитча разное будет (по идее).

>>1968943
>цепляешь кабелями его к нескольким пекарням
Каким нескольким пекарням? Название треда и >>1968353 видел?
>айди устройства, которое на разных входах свитча разное будет (по идее)
По какой идеи?
Идея такая: существуют дешевые аналоговые коммутаторы, которые тупа коммутируют произвольный сигнал между выводами (и его в любом случае придется ставить для VGA). Зачем производителю пердолиться с дорогими MCU и его фирмваре (поддерживать гору разных устройств, выдумывать подмему ID), если и так все работает?

>>1968962
По дизайну блять к нескольким пекарням, дубиноголовый. Одна у тебя будет реальная, другая виртуальная, хули ты как этот.
Тогда пиздуй в конфиг и на два разных контроллера повесь выводы. Скажем, на 3.0 порты вешаешь один хвост, на 2.0 другой.

>>1938289 (OP)
Получу ли я прибавку в производительности, если БД вынесу на отдельный гипервизор? Просто диски и проц не справляются с нагрузкой. Надо ли будет jumbo frame (ну MTU менять на виртуальном свиче) включать или дефолтных достаточно? Планирую сделать так, поднять субд, физичиески она будет крутится на san через iscsi, к ней с другого гипервизора (другой вм) будут прилетать запросы, она будет их обрабатывать. То есть, диски будут крутиться отдельно, а вычисления будут внутри вм.

>>1969004
Если в соседнем гипервизоре будет стоять ссд под базу, а вместо сети у тебя будет 10гигабитный эзернет, тогда будет прирост. Прямо сейчас ты можешь тупо раскидать нагрузку на разные харды, на одном ось, на другом бд, например.
> То есть, диски будут крутиться отдельно, а вычисления будут внутри вм.
Это, конечно, хорошо, когда на разных носителях всё вертится. Можешь кстати попробовать как вариант ось максимально кастрировать от ненужных фич и затолкать в рамдиск.

>>1969026
Мнение искперта уровня /s/ из 7б класса.

>>1969089
Предложение класса коррекции ожидается к прослушиванию.

>>1969004
Короче, рассказывай с самого начала какая у тебя задача стояла и как ты её решал

>>1969004
Я боюсь, ты выбрал не тот тред для своего вопроса. Тут больше по настройке домашних пекарен.

>>1969181
Ты некротредом промахнулся

>>1969183
да вроде нет

>>1969122
Балансировка нагрузки. Диски это боттлнек в производительности, особенно на классических терминальных серверах и виртуальных фермах. Больше 3 гипервизоров 1 типа с 15-20 машин на каждой, скорее всего, заставят тебя задуматься купить отдельную полку дисков на 12, 3 рейда10+полка под бацкупы, но сами вм элементарно можно ctrl+c ctrl+v, за исключением какого-нбудь контроллера домена, так как его ресторать надо специально, но проще всегда 2-3 штуки держать в каждой подсети. Тот же сервер БД или другая очень жрущая ресурсы вещь садится на отдельный массив дисков, все остальное раскидывается как нравится. Ну это так, в общих чертах.

>>1970570
1 - Выбор как выбор. Главное не коробка, если ты там в игоры играть собрался.
2 - гостевые аддоны, лол. Папку с хоста расшаришь в RW режиме и готово.

>>1970572
>2 - гостевые аддоны, лол. Папку с хоста расшаришь в RW режиме и готово.
Это и есть же SMB (windows file sharing), да?

>>1970578
Нет, SMB - это шаринг по сети, в твоём случае это будет тупо в виртуальной сети между хостом и гостем. Ты точно так же можешь самба-сервер поднять на подкроватном серваке и с винды пользоваться им точно так же. Гостевые аддоны - сугубо гипервизерная фича, когда, в частности с этой целью, оно может примонтировать в гостевую машину папки с хостовой. Зуб даю, что реализация у них похожая, но утверждать не могу, не глянув в сорцы, короче, просто установи гостевые дополнения, когда тебя гипервизор сам попросит, и сможешь в настройках виртуальной машины подключать к ней папки с хоста.

>>1970586
Нашел.

> 1. On your Hyper-V host, create a shared folder and assign Change permission to Everyone.

> 2. On the virtual machine running on the host, open the Network and Sharing Center and enable File and Printer Sharing.

> 3. On the virtual machine, click Start and type \\host_name\share_name where host_name is the name of your Hyper-V host and share_name is the name of the share you created.

То есть явно поднимается локальная самба, с сокетами итп (легко првоерить) и всем сетевым оверхедом.

>>1970611
Ну хуй знает на самом деле. Проверь, даже интересно будет.

> Батя крайне нирикамендует шквариться об виртуалбокс ввиду кривизны и убогости последнего.

Просто зашел сообщить, что вы тут убогие и очень глупые.

>>1971351
Опа уже пятый тред подряд хуями кормят, но он же необучаемый.

>>1971351
>>1971440
Семён Семёныч, ваши голубцы какие-то подозрительные

>>1971489
Нет, ты.

Аноны, скажите.
Можно ли в этом вашем kvm+libvirt выводить из VM и захватывать в VM звук с хоста pulseaudio (module-native-protocol-tcp). Т.е. на уровне гипервизора чтобы виртуальная звуковуха заворачивалась в PA.

>>1972107
А это разве уже не разруливается через jack, прикинувшись, что квм - просто ещё одно приложение, генерирующее звук?

Аноны, не знаете, можно ли как-то контролировать виртуальные qemu-kvm устройства mouse и keyboard гостя из скрипта на хосте.
Например сделать так, чтобы они сидели на каком-нибудь сокете, пайпе и т.д., писать в него скриптом и получать результат работы mouse и keyboard в VM.
Есть ли какое-то стандартное решение через qemu-kvm?
По идеи также может быть решение через spice/vnc, которые содержат канал управления mouse и keyboard. Не знаете такого?

Поддерживает ли мат.плата h110m-d IOMMU (насчет Vt-d знаю то поддерживает, а вот насчет IOMMU не могу найти).

Или если vt-d есть то и IOMMU есть?

>>1973238
> Или если vt-d есть то и IOMMU есть?
Зис. IOMMU это просто амдшная версия названия, как с x86_64 и amd64

Накатил Remix OS в QEMU и вроде всё ок, но мышь движется только при зажатой ЛКМ. ЧЯДНТ?

>>1976463
В экспериментальных настройках есть настройка для мыши, попробуй ее включить, м. б. поможет.

Анон, суть токова, есть ноутбук на debian, нужно запустить шиндоус в виртуалке. Собственно, с этим я справился, использовав qemu-kvm. Засада вот в чём: в интернеты я хожу через wi-fi. Таким образом, чтобы в виртуалке тоже был интернет, нужно wi-fi адаптер добавить к мосту, на что brctl мне отвечает can't add wlp3s0 to bridge br0: Operation not supported
Как быть?

>>1976760
Беспроводные адаптеры не могут в мост почему то. В шапке есть фак по этому поводу. Я лично нихуя не смог сделать Если у тебя получится, расскажи как

>>1976884
> Беспроводные адаптеры не могут в мост почему то
УМВР, лол. Мой древнючий броадком умеет даже создавать другую сеть, не теряя подключение к первой, и бридж кидать во вторую, служа репитером без дополнительного железа.

>>1976760
> нужно wi-fi адаптер добавить к мосту
Чтобы в виртуалке был интернет, посади её за NAT, умник. Он будет в виртуалке видеться как обычное эзернетное соединение. Обеим осям на одном адаптере сидеть - глючно и неправильно, хочешь бридж - запили виртуальную сеть, в которой будут сидеть вм и хост своими виртуальными интерфейсами, и бридж делай с вайфая на этот виртуальный интерфейс хоста. Но нат проще и работает, особенно если тебе нахуй не нужно стучаться в виртуалку извне. Если нужно, отключай интерфейс от хоста целиком и отдавай его в виртуалку, но не делай как ты сейчас делаешь.

>>1976970
Это андроид хуй86 такой модный стал? Доставь айдишник обоины

>>1976970
Ну вот. Наконец через тантру-мантры ты наконец пришёл к десяточке.

>>1976982
> Основана на Android-x86[1], разрабатываемая компанией Jide Corporation, LTD.
Это многое объясняет. Впрочем, у меня ведро и без гуглосервисов одним фдроидом в виртуалке перебивается обычно.
Ну я и специально попросил айдишник с буры, /394965 жеж никого тут не стриггерит.

>>1976990
Мкей, попробую потом обычный Android-x86 завести. Кстати теперь .apk теперь можно заводить в Хроме\Храмеуме (https://habrahabr.ru/post/253238/), правда у меня не взлетело.
На буре её не было, такие дела.

>>1976887
Да же хуйня.

>In a Windows guest operating system, you can view shared folders using Windows Explorer. Look in My Network Places (Network Neighborhood for a Windows NT guest) under VMware Shared Folders.

>>1976994
Хз, всегда было проще в виртуалке или на планшете что-то запустить, чем на компе эмулировать.
Кек, она под тем айдишником /394965 на буре и лежит

Поставил убунту на hyper-v. Проблемы с разрешением: выше 800*600 не изменяется. Как фиксить?

>>1976884
VirtualBox разве нет для твоей системы? Используй его

Анон, какая-то хуйня творится с kvm. Гостевая ось - спермёрочка. Сижу в ней, работаю, никого не трогаю. Переключаюсь постоянно с хоста в гостя и обратно, причём хост на одном мониторе, гость на другом. Вдруг в какой-то момент понимаю что виртуалка повисла, прихватив за собой клавиатуру. Путём пердолинья (перетыкания usb-шнурка клавы) клаву получилось отвоевать, только вот виртуалка так и висит. Как понять, что с ней произошло? Гипервизор повис, а сама виртуалка нормально работает? Можно ли как-то из неё данные достать? Такое уже не в первый раз, хотелось бы разобраться, что происходит. Сходу нагуглить ничего не получилось.
Хост: Debian 9

>>1988112
dmesg?

>>1988113
Правильно я понял, что сейчас уже без толку, нужно следующего раза ждать?

>>1989040
Да, виртуальному диску будет похуй, главное с версией KVM не объебись, а то в дебьян могут и некроты насовать.

Просто ответьте мне:
Какую программу для виртуализации использовать, чтобы любая ОС в виртуалке летала максимально приближенно к реальной ОС, без тормозов, глюков и прочей хуйни?
Хост: Windows 10.

>>1989161
Просто можно только за щеку тебе хуй положить.
> без тормозов, глюков и прочей хуйни
А я ебу, какой формы у тебя руки?

>>1989161
Зависит от задач.

>>1989165
Он уже там. Я ж на винде.
Я имею в виду без тормозов со стороны гипервизора. Кривость моих рук не учитывается

>>1989166
Любые задачи, с которыми может справиться мой компьютер.

>>1989170
Резонно.
Ну смотри: максимальную производительность ты получишь, когда ось умеет сама в виртуализацию. И если аппаратное ускорение для чисто процессорных задач ты в любом человеческом гипервизоре получишь, то пробросить видюху ты сможешь только в хиперви в шиндовс сервер 2016 или линуксе, так что у тебя только выбор между гипервизором, у которого виртуальный видеоадаптер пошустрее. По моим данным, кроме вмваре никто в эту сторону не шевелится, на ней же я играл в старую йобу, которая максимум под ХР запускалась.

>>1989180
Пару лет назад ставил восьмёрку на VMware Workstation - так лагало, что пиздец. Поставив её на VirtualBox, стало лучше, но всё равно не ахти. Может, я тупой даун и неправильно там что-то настраиваю?

>>1989192
> так лагало, что пиздец
Вспоминай, включал ли поддержку виртуализации и выставил ли ей человеческое количество видеопамяти. В виртуалбоксе героическими усилиями 128 мегабайт можно превратить в 256, в вмваре на моём днищеконфиге два свободно выделялось.

>>1989209
> включал ли поддержку виртуализации
Всё дефолтное оставлял вроде.
Но, возможно, в те времена там стояли хуевые дефолтные настройки.

>>1989215
> Всё дефолтное оставлял вроде.
Поздравляю, Шарик, по дефолту оно всё вырублено нахуй и по сей день (не все процы умеют в виртуализацию, прочекай, умеет ли твой)

>>1938289 (OP)
Сосаны, тут хоть кто-то на qubes os сидит?

>>1991197
Не юзабельная и бесполезная хуета. Плавали, знаем.
Перекатился на manjaro c kde. /b/рат жив.

Посоны, скажите можно ли как-то в KVM количественно оценить использование дисковой подсистемы конкретной VM? И как?
Ну тоесть например, сделал я 2 клона одной и той же VM (СПЕРМЫ). В одной провел мокрописечные оптимизации по уменьшению потребления iops, в другой не провел. Хочу запустить обе на продолжительное время и посмотреть, кто сколько выжрал ввода/вывода.
Алсо: сторадж NFS на НекроБСД, zfs+arc+l2arc все вот это.

>>1991972
Нашел
virsh -c qemu:///system qemu-monitor-command --hmp $VM 'info blockstats'

>>1938289 (OP)
Господа, нужна помощь. Как же я затрахался.
Хост - гента без уефи, qemu 2-8.0-r7, radeon 6xxx без блоба на отдельном мониторе, голая консолька на фреймбуффере от везы.
Гость - любой жму/пинус, прокинутая rx 470 на другом мониторе, дрова швабодные с блобом. Конфиг:
-nodefaults -cpu host -m 8192 -machine q35,accel=kvm -vga none
-device ioh3420,bus=pcie.0,addr=1c.0,port=1,chassis=1,id=root.1,multifunction=on
-device vfio-pci,host=03:00.0,bus=root.1,addr=00.0,romfile="/home/vbios.rom",x-vga=on,multifunction=on
-device vfio-pci,host=03:00.1,bus=root.1,addr=00.1
-drive if=pflash,format=raw,readonly,file=/home/OVMF_CODE-pure-efi.fd
-drive if=pflash,format=raw,file=/home/OVMF_CODE-efi-vars.fd
Все заебись, кроме одной детали: Когда я выключаю гостя, его видюха не сбрасывается, т.е. на экране остаётся высер условного системда про "powering down", на хосте дмесг показывает "AMD-Vi: Completion-Wait loop timed out". И второй раз запустить гостя не получится, будет писать про неудавшийся "domain_flush_pages", пока не перезагрузишься.
Самое странное, что проблема отсутствует, если не использовать pci-e хаб(ioh3420), а цеплять видюху к pci по-старинке. Была у кого-нибудь такая хуйня? Может я что-то упустил?

Скажите, можно ли из виртуалки (под линуксом, VirtualBox или что угодно) эмулировать MAC? В идеале хотелось бы чтоб виртуалка была бы неотличима (ну или по возможности близка к этому) от отдельной машины.

У меня нет чёткого плана того, чего я хочу добиться, но хотелось бы, чтоб мой "рабочий" ноут и мой "личный" ноут были бы разными вещами и не путались бы друг у друга под ногами, живя при этом на одной машине ("рабочий" в виртуалке). IP-шники в офисе раздаются по MAC-у. Я бы предпочёл, чтоб мой "личный" ноут не имел бы доступа к офисному интернету вообще, вместо того, чтоб он начал двачевать капчу на чайлд-фурри-порносайтах через офисный фаервол, а стерильная виртуалка — пускай подсключается к офисному вайфаю сколько угодно.

>>1995691
> ioh3420
Мне кажется, эта хуйня вообще не предназначена нормально работать с пробросом. Отдай чтоли целиком в виртуалку эту видюху да надыбай на авито за пивас специальную видюху для капчевания, что-нибудь вроде гуд олд 9600 или любую офисную ссанину на R7

>>1996166
Пробрось сетевой адаптер в виртуалку, для этого всё равно придётся от хоста его отвязать. Дома будешь по меди фапать на своих зверюг, в офисе по вайфай-адаптеру будешь ETSI скроллить.

Рву волосы на голове. Старая версия virt-manager'а и qemu выдавали ту же самую ошибку + были проблемы с сетевым адаптером.
Собрал свежие qemu и virt-manager с гита. Проблема с сетью исчезла, но машину не удается создать. Постоянно пишет, что домен создан. Что является доменов в виртуализации?
Железо подготовил, проброс настроил, осталась самая малость, анон.
Через скрипт ну его нафиг, надоело.

Тащемта виртуалбокс это реальный зашквар. Не умеет эмулировать гпу нормально, не умеет отдавать нормально память под видео, в итоге линуксогости в виртуалбоксе выглядят как говно или окошки сука тормозят и тупят.

Из реально годного в виртуалбоксе только режим интеграции в десктоп хостсистемы из любого гостя, в вмвэре только с шиндовсгостями работает.

Есть адекватный гайд как пробросить rx480 в КВМ ? Я знаю что надо просто нагуглить, но может Анон это уже делал и у него осталось.

Еще, Wиндовс10 не умеет просто запускаться с физического раздела в qemu (-hda /dev/sda) или вообще из qemu или я рукожоп и проебал параметров ?

W10 если че пробовал уже установленую, просто было лень перезагружаться, но не смог.

>>1997831
А что в ней такого, что её из других карт выделяет?

Ты точно подсунул не только винду, но и раздел с загрузчиком? Он у неё на отдельном разделе лежит.

>>1997832
так она запустилась, но со старта написала дефолтную ошибку мол давай ребутай обратно в безопаном режиме так тоже не смогла
ну и да, я весь диск скормил, не по разделам

>А что в ней такого, что её из других карт выделяет?
написал на случай если имеет значение

>>1997834
Что-нибудь кроме этого точно не выдавало? Ну типа "ошибка хуй в модуле пизда", я не знаю, "дефолтная" там ошибка - это вся ось в целом. Попробуй всё же поставить с нуля, если так не выходит.

Да просто без всякой задней мысли как любую другую карту её прокидывай.

>>1997838
>ошибка хуй в модуле пизда
не, что-то в духе "ой чет не так пошло" без рабочего стола и прочего. Я че-то такое читал и там то ли дело в привязке к железу, то ли к лицензии. Но вообще я этот диск из ноута достал и в десктоп воткнул, все даже заработало только дрисятка не определила половину устройств и даже сетевуху, пришлось качать дрова отдельно и скармливат

>Попробуй всё же поставить с нуля
да, придется, просто лень было

>>1997840
> то ли дело в привязке к железу, то ли к лицензии
В этом случае тебе обои заменят на чёрные и будет снизу висеть надпись, что винда не активирована, и всё.

>>1997851
хз, в 7ке так было, на 10 у меня слетела лицензия, но сообщение только в паре мест вылазит, обои на месте

>Да просто без всякой задней мысли как любую другую карту её прокидывай.
ну окей, но от гайда я все равно не отказался бы

>>1997873
> в 7ке так было
Хз что это за редакция, про только обои выключала всегда.

>>1997887
> для игорь
> Oracle VM box
Молодой человек, эта шапка не для вас написана

>>1997890
кокой ты странный

>>1997890
> Чет не слышал
Говорю же, шары протри блять, в шапке всё написано, и про KVM, и про Xen, и про чёртову бабушку.

>>1997910
Ололо, та же хуйня была. Сколько не инсталлил себе в виртуалку винду ради простеньких игорей — всегда это заканчивалось нервами с моей стороны. Постоянно то чего-то из коробки нет, то ошибка СТОП НОЛЬНОЛЬНОЛЬ, то зонды от Васяна.
Позже поставил винду на реальное железо, там ситуация была ещё хуже. В итоге я выбрал жизнь без игорей.

>>1997910
Это делается через консоль, запущенную от админа. Через гуй бесполезно.

Мимо точно так же пердолился проджект диву запускать

>>1997980
открыть инструкцию к матери и искать по ключевым словам. Virtualization спокойно может означать поддержку какого-нибудь виртуалбокса

>>1997945
Ну чисто технически - тебе никто не мешает через CLI нарулить себе виртуалку, если подумать. Просто если хотя бы встройка есть, пердолиться будет гораздо проще.

>>1997980
Попробуй вруби эту настройку, включи в ядре IOMMU и чекай, видит ли её гипервизор.

>>1998086
нет, это только надстройка. Я вообще про него задумался как решил угореть по пробросу, до этого CLI хватало

>>1938289 (OP)
Хочу виртуалку для йобы с пробросом видяхи. Но ещё на виртуалке два пользователя на АСТЕР, что бы играть в среднюю йобу по сеточке. Моников хватит. один для линукса, один для винды и ТВ для нечастых игр в коопе
По железу - видяха АМД 480я. Ну и ко мне едет новый Ryzen 1700 ещё и разгоню его немного
Как винда понимает процессор? Видит его полностью или как какой-то другой? Если я например его в винде разгоню с помощью фирменной утилиты то как это отразиться на линуксе. Я вообщем немного не знаком с этой темой, руки не из жопы если что, и готов поебаться с этой хуйней.

>>1998209
а еще видяха где ? или ты пердолится наугад будешь ?

>>1998209
>Отразиться
Ебанное ведро. Без мягкого знака конечно.

>>1998211
>пердолиться
самофикс епт

>>1998211
Вторая видяха не важна же какая. Но у меня конечно есть и довольно не плохая, пизженная с работы quadro m2000 - будет под линуксами

>>1998217
не важно, просто обычно берут встройку, на рязанях не завезли

Так, аноны, ни один тред из ваших не читал. Простой вопрос: при наличии одной только видюхи возможно ли ее использовать в виртуалке заставить(хотя бы для очень старых игор уровня 2005 года), или для проброса обязательно нужно иметь вторую видюху для основной системы?

>>1998219
Да у меня и ещё одна даже есть заглушка для порта. Радик даже не помню какой. Но она уж точно не нужна.

>>1998220
Нужна вторая, либо встроенная.

>>1998220
бля ну ты хоть фак прочти, на одну выводит изображение линух, на другую виртуалка. Если без одного из этих можешь жить то пожалуйста, но обычно проще обмазываться дуалбутом. Так ты без особых профитов кроме того что на линух можешь по удаленке кннектиться не получишь

>>1998222
Жаль. Спасибо за ответ.

>>1998209
Бамп вопросу

>>1998203

если без тора или если тебе не нужны разные роуты для разных приложений внутри твоей виртуалки - достаточно поставить хуникс-гейтвей или pfsense как виртуалку с двумя интерфейсами - красный бриджем в роутер\тырнет или натом через хост а в качестве рабочей станции можно поставить виртуалку с любой ОС, единственное - чтобы крутить роуты надо будет переключаться на гейтвей и делать это оттуда. может есть способ сделать это через контролпорт их гостевой системы, но мне слишком лень настолько в этом рыться.

тащемта в гитхабе хуникса есть пакеты которые позволяют избежать двойную торизацию и прочее, но документировано все очень сумбурно и хуево.

>>1997873
>ну окей, но от гайда я все равно не отказался бы

https://2ch.hk/s/res/1967681.html#1969115

Держи

>>1998220

Можно и с одной если гипервизор хедлесс-ориентед. Проксмокс например.

>>1998557
Патченная вмварь, за образом на рутрекер. Обращай внимание на платформу, для амд и интел отдельные сборки.

Чем можно дуал-бут заменить? Беда в том, что в процессоре почти ничего из виртуализации не поддерживается.

>>1998692
Зависит от платформы. Иногда проц сменить вообще хуйни стоит, но ты мать глянь, может она тоже не умеет.

Как звук нормально прокинуть есть гайд подробный? Мне правда со второй пекарни надо, но в принципе вы тут таким же почти занимаетесь. Там шиндовс тут пердоликс, если что.

Говорят в вин сервер 2016 завезли проброс видео. Это конец квм?

>>1998995
В десятку завезли пародию на позикс, это конец линуксов?

>>1999002
Их и так 1,5%, не знаю.

>>1999014
Где, на десктопе? На джумлохостингах опенвз на центоси, на прочем - квм или вмваре всфере на их собственных линуксовых сборочках. Шиндовс сервер юзается разве что там, где нужно какие-то эндемичные виндофичи заюзать, но это надо очень неслабо на кукан майкрософта присесть со всеми остальными серваками на винде чтобы. Чаще всего это лютый интранет, который наружу не смотрит, а в интранетах правит бал солярка со своими контейнерами.
Ну попробуй пальцем чтоли сам потыкать, ты ж наверняка на 1611+ сидишь. Там вкратце даже проблемы цугвина не решили, какая там линуксовая оболочка. Зато кеды поднимаются, как будто икс-сервер на винде не работал три года уже.

>>2000399 -> >>1998970 (OP)

Поясните за проброс USB
Там так же как с видимокартой надо пердолиться ? Мол до ребута порты будут линуху не принадлежать ? Или есть какой-нибудь магический ключ у qemu для такого. И как оно рабоатет с хабами. Должен же распознать как отдельные устройства ?

Пробросил видео, но заметно как через qemu слегка подзапазывает клава и звук, хоть и на пару милллисеккунд, что не сильно критично.

Хочу вкатиться в полноценную виртуализацию. Удалил virtual box и поставил vmware player. Я все правильно сделал?

>>2000461
Угу, проброс PCI контроллера как стандартное решение. Можешь отдельную PCI плату с USB портами надыбать на барахолке и пробросить её, так даже удобнее будет.

>>2000468
Тебе родина дала рутрекер и воркстейшен, а ты плеер поставил.

>>2000586
Тому що виртуальное видео в квм ещё хуже, чем в коробке, а аппаратную виртуализацию надо в конфиге включать чтобы в целом тормозило меньше. Или видео пробрасывай, или на варь перекатись.

Анон, как в виртуал боксе подключить прокси?

>>2000590
> Тебе родина дала рутрекер и воркстейшен
Можешь пояснить, в чем разница? У меня цель поставить вин10 для запуска йоба-программ типа solid work, мб чутка задротить в дос-игрушки вайн говно.